Прямо сейчас: операция ЦАХАЛа в Дженине. Говорят о массированном вводе войск в город. Пока известно об одном погибшем палестинце в результате перестрелки.

Апдейт: ликвидированый террорист - боевик Исламского Джихада

Партия НДИ "вымучила" (меня поправили: "выстрадала") шестой мандат из "двойных конвертов" (голоса солдат, наверняка). Будут ещё колебания в один мандат между другими партиями.

Какая-то карусель с подсчётом оставшихся голосов. Осталось ещё 0.3% и каждая сотня бюллетеней (плюс минус) меняет результаты. Ликуд опять теряет мандат, но это неточно)) и так будет продолжаться до последнего голоса.

Сегодня (надеюсь) все-таки будут окончательные результаты голосования, а завтра, видимо, будет еще и лонгрид на тему похорон левого лагеря. А пока хочу сказать спасибо моему коллеге Сергею Ауслендеру, с подачи которого мой ТГ канал неплохо так подрос за последние три дня. Я, конечно, тоже стараюсь, но это Серёга меня пропиарил)))
Короче, если вам интересно все, что связано с войной России против Украины (а вам это интересно), то тогда вам сюда:

https://t.me/voinasordoy

Сообщение о теракте в Кирьят-Арбе. 14-и летняя девочка с пулевым ранением в голову.

Премьер-министр Яир Лапид позвонил лидеру оппозиции Биньямину Нетаниягу. Лапид поздравил его с победой и проинформировал Нетаниягу о том, что поручил своей канцелярии провести упорядоченную передачу власти.

О, лидер Аводы Мейрав Михаэли после долгого молчания, получив четыре мандата, решила все-таки высказаться. Отказавшись в свое время от объединения с МЕРЕЦом, Михаэли конечно же обвиняет теперь Лапида в том, что он “работал против них”. Я думаю, что на следующих праймериз ей будет как минимум тяжело…

Ну, отмучались наконец-то))) Окончательные итоги голосования в Кнессет 25-го созыва:

Ликуд - 32
Еш Атид - 24
Религиозный сионизм - 14
Государственный лагерь - 12
ШАС - 11
Еврейство Торы - 7
НДИ - 6
РААМ - 5
ХАДАШ-ТААЛ - 5
Авода - 4
Блок Нетаниягу - 64
Явка избирателей - 70.6%

НДИ - партия, не подписавшая соглашение об остаточных голосах - получила шестой мандат за счет Еврейства Торы. Парадокс…)))

Цева адом - обстрел из Газы в районе границы с Сектором

То есть хотели, конечно, все как лучше. Просто это понятие каждый интерпретировал по-своему. Ну и получили…

Вопрос - что конкретно мы получили по итогам выборов в Кнессет 25-го созыва. По факту - праворелигиозную коалицию с большинством в 64 голоса в парламенте. Устойчивую, идеологически последовательную, с комфортным преимуществом. И если не произойдет ничего экстраординарного, править ей четыре года. А все, кто говорят о скором ее развале, меняют логику на желание - им хотелось бы, чтобы эта коалиция развалилась, но реальных предпосылок для этого я (пока) не вижу. Только если сам Нетаниягу года через два ее не развалит))) или попытается изменить ее состав.

Потому что кроме всего прочего, появилось еще ощущение реванша правого лагеря. За “украденные выборы” (главой правительства после Биби был бывший его союзник, председатель партии с семью мандатами), за реформы, которые многим не нравились, за полтора года оппозиции после долгих лет пребывания у власти (а это весьма болезненный опыт). Причем реванш этот выглядит сокрушительным - по крайней мере в переводе на мандаты. И особенно на фоне исторического по нашим меркам события - левая партия МЕРЕЦ, основанная ровно 30 лет назад, впервые не преодолела электоральный барьер.

Было ошибкой отвергать предложение Яира Лапида об объединении Аводы и МЕРЕЦа. Что там было - политические амбиции или желание принести лево-центристскому лагерю больше мандатов, баллотируясь по отдельности, уже неважно - в итоге у левых сегодня всего 4 места в парламенте. А могло бы быть семь. По моему мнению было ошибкой отвергать предложение Лапида еще и потому, что на этом поле рядом с большой партией (Еш Атид) есть место только для одного игрока (например это и могло бы быть объединение Аводы и МЕРЕЦа). Вся наша политическая система в последние годы сдвинулась вправо, и оппонировать Ликуду по-серьезному можно только из центра. Еш Атид - это центр. По крайней мере в этом есть ясность, пока Бени Ганц и его Гослагерь продолжают поиски своего политического “я”... Это его “я” (вместе с “я” Гидеона Саара и его “Новой надеждой”) весят 12 мандатов - и являются большой головной болью для Лапида, который видит себя единственной альтернативой Нетаниягу.

Я не знаю, вернется ли партия МЕРЕЦ в большую политическую игру. У нее есть “поле”: активисты, представители на муниципальном уровне, партийные институты, праймериз… Но вполне возможно, что если МЕРЕЦ будет баллотироваться в Кнессет в следующий раз, может повториться сценарий этих выборов. Левый лагерь не только съежился до миниатюрных размеров. Между двумя его ведущими представителями (МЕРЕЦ и Авода) сегодня по сути нет кардинальных идеологических различий (таких, которые бы сами бы по себе тянули на электоральную разницу хотя бы в один мандат). Поэтому было ошибкой баллотироваться порознь.

И еще один момент. Важный. Триумф “лагеря Нетаниягу” - это не только победа правых. Правый лагерь у нас тоже трансформировался в право-религиозный, иначе не было бы у религиозных сионистов 14 мандатов (а ШАС и Еврейство Торы от выборов к выборам постепенно растут). Коалиция у Нетаниягу устойчивая, да. Но там всего четыре партии. Это и хорошо, и плохо. Стабильность достигнута за счет отсутствия свободы маневра. В сложившейся ситуации Нетаниягу - заложник собственного успеха. Причем если у Ликуда - 32 мандата, то у трех его партнеров вместе - тоже 32. Он, конечно, в итоге распределит портфели так, чтобы коалиция сложилась (хотя недовольные наверняка будут). Но свободы маневра не будет. Можно сказать, что атмосфера страха проигравшего лагеря - это его собственная истерика, но Нетаниягу наверняка и сам хотел бы, чтобы его коалиция была более умеренной (спросите его, что он думает, например, об Ави Маозе, который рвется в министры просвещения…).

Но как это сделать, если твой главные партнеры - Бен-Гвир и Смотрич?.. И если это его последняя (предположим, интереса ради) каденция, то с какими результатами, кроме решения проблемы с его судами, он захочет ее закончить?

Интересно начинается неделя…

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан, после неоднократных гневных опровержений, наконец признал очевидное: иранские боевые дроны - в Украине. Правда, по словам иранского министра, там дронов то было чуть-чуть, и вообще - их поставили России еще до войны, при том, что Тегеран, якобы, вообще не в курсе, что их используют против украинских граждан. Мол, отреагируем, если выяснится, что это так…

Попытка сделать хорошую мину выглядит смешно: использование иранских дронов российской армией в Украине - это даже не секрет полишинеля, а давно установленный факт. Так что Абдоллахиан мог бы и не начинать. Любопытно, что это заявление прозвучало на фоне иранского вброса по переговорам о ядерной программе с США (в Вашингтоне заявили, что это фейк), и одновременно - сегодняшнего запуска ракеты-носителя “Гаем-100”, совершившей суборбитальный полет. Эта деталь, но интересная - все совпадения случайны, но у Ирана совершенно четкие интересы: довести свою ядерную программу до логического финала - несмотря на санкции Запада. Поэтому и появилась в последнее время информация о том, что Тегеран запросил содействия у Москвы по ядерным технологиям.

Вопрос “при чем тут Израиль?” как бы даже и не возникает. Биньямин Нетаниягу если чем до сих пор и запомнился - так это своей упороной и последовательной позицией по иранскому вопросу. Он говорил об Иране с трибуны ООН, он пошел на конфронтацию с Обамой, выступив в американском Конгрессе, он фактически заставил Трампа выйти из ядерной сделки - и сегодня Запад уже сам не готов возвращаться за стол переговоров. Не потому что не хочет - просто неприлично сидеть за одним столом с представителями режима, который воюет против собственных граждан, убивает женщин, посмевших бросить вызов государственной исламистской идеологии. И да - поставляет боевые дроны Путину.

Я, признаюсь, не верил в искренность Нетаниягу, когда в нашем интервью он рассказывал мне про намерение взвесить вопрос о военной помощи Украине - “потому что там появились иранские дроны”. Но сам иранский вопрос для него принципиальный. Он намерен его решить - всеми доступными нам способами.

Получится ли это у него - отдельный вопрос…

Шавуа тов.

На следующей неделе (то есть уже завтра) начинаются коалиционные переговоры - еще до официального уведомления Президента, потому что это, по итогам выборов, формальность. Нетаниягу проведет встречи с главами партий своего лагеря, причем если со Бецалелем Смотричем он встречается завтра, то с Итамаром Бен-Гвиром (партнером Смотрича по блоку “Религиозный сионизм”) - только в понедельник. Можно усмотреть в этом месседж, т.к. времени у Нетаниягу пока достаточно. В любом случае, сейчас начинается главная работа - по распределению портфелей. Будет много ультиматумов, будут недовольные, но в итоге они договорятся: особого выбора нет ни у кого (в том смысле, что все партии в “блоке Биби” заинтересованы в создании правительства, желательно - как можно скорее). Скоро это не будет, но в итоге - будет. Но интересно будет наблюдать за этим торгом. И - за финальным раскладом: кто какой портфель в итоге получит, и сколько их будет в следующем правительстве (более 30-и наверняка).

P.S. Мири Регев, бывший министр транспорта от Ликуда, заявила что, тель-авивский трамвай не будет работать по шабатам. Ладно бы по шабатам, запустить бы его вообще)))

Сегодня будут тексты о Бен-Гвире. Не потому что "гевалт" и "надо валить"))), а потому что важно разобраться. Обратите внимание на только что опубликованное совместное заявление Бецалеля Смотрича и Итамара Бен-Гвира. С каким трудом они объединялись и как не хотели идти единым списком! Настолько, что даже в день выборов у каждого был свой штаб и шли разговоры о том, что это блок технический и после выборов они разойдутся (оставаясь, разумеется, в одной коалиции). Но 14 мандатов - это триумф, и вот уже Смотрич и Бен-Гвир заявляют, что будут вести коалиционные переговоры с Нетаниягу совместно, единым блоком. Арифметика говорит, что 14 - это больше чем 11 (ШАС), а следовательно и требования у религиозных сионистов будут жёстче. Бен-Гвир настаивает на портфеле министра внутренней безопасности, Смотрич метил в министры обороны, но это он вряд ли получит, а потому нужно компенсировать другим "тяжелым" портфелем.

Из очевидного. Итамар Бен-Гвир - безусловно главный триумфатор этих выборов. Не Нетаниягу, который возвращается с кресло премьера, а 46-и летний адвокат, который пять раз баллотировался в Кнессет, четыре раза не проходил электоральный барьер и - вот ирония - впервые стал депутатом, когда в правительстве находились Беннет и Лапид. Его долго вообще не принимали всерьез - в марте 2020-го, баллотируясь в Кнессет самостоятельным списком, Бен-Гвир получил 0.42% голосов. В ноябре 2022-го у него вместе со Смотричем - 14 мандатов. И сегодня они вместе - третья самая крупная партия/блок в Израиле.

Говорил и повторю вновь - успех Бен-Гвира может стать разовым. Да, в религиозно-поселенческом лагере есть свои тенденции, которые сами по себе объясняют многое из взлета Бен-Гвира, но этот взлет - еще и протестное голосование. А такое два раза редко работает.

Когда у тебя 14 мандатов, ты вполне можешь потребовать для себя те портфели, которые ты хочешь. Что значит можешь? Должен! Иначе тебя не будут воспринимать всерьез. Другое дело, что, как говорил Бернард Шоу, в жизни у человека есть две трагедии: одна - не добиться исполнения своего самого сокровенного желания, вторая - добиться. Представим себе Бен-Гвира на посту министра внутренней безопасности. То есть он будет нести ответственность за израильскую полицию - ту самую, с которой у него за годы его “карьеры” сложились столь сложные, мягко говоря, отношения… Та самая, генеральный инспектор которой (Каби Шабтай), обвинил Бен-Гвира в разжигании Интифады. И вот теперь им работать вместе.

Ну работать - ладно. В конце концов назначение Бен-Гвира (если оно состоится) полиция должна принять как данность. А вот сам Бен-Гвир, став частью системы, ей в итоге и подчинится. Теперь обратите внимание на некоторые из его целей:

-увеличение зарплаты полицейским и расширение штата
-изменение правила применения боевого оружия
-борьба с рэкетом в отношении фермеров
-ужесточение условий пребывания палестинских заключённых в израильских тюрьмах

Все это вместе и каждый из этих пунктов по отдельности выглядят неплохо. Логично. Штат полиции надо расширять, с рэкетом нужно бороться, проблема палестинских заключенных актуальна, как никогда. Хотя ее решать будет как раз министр обороны, а не внутренней безопасности (потому что в этот самый момент палестинское “поле” вспыхнет неслабым таким огнем).

Короче говоря, я все это к тому, что, во-первых, надо еще посмотреть - каким министром будет Итамар Бен-Гвир в правительстве Биньямина Нетаниягу. А во-вторых - даже с его проблемным (с точки зрения мейнстрима) прошлым, его будущее в тумане. И он это знает сам. Единственное, что он понимает для себя четко - это то, что время Анфан-террибля израильской политики для него прошло. А соответственно - и вести теперь себя надо по-другому.

Хотя…

И последнее по Бен-Гвиру на сегодня, обещаю - о реакциях мировой общественности)))

Зайдите в Гугл и введите в окне поиска имя Итамара Бен-Гвира на английском. Посмотрите на заголовки. Экономист: “кто такой Итамар Бен-Гвир, израильский кингмейкер?”. Вашингтон Пост: “чего добиваются новые израильские ультраправые кингмейкеры?”. “Кингмейкер” - это дословно “создатель королей”. А если король у нас Биби (традиционно), то ключи от его дворца на Бальфуре - в руках Бен-Гвира. Так получается по этой логике.

Колумнист Нью-Йорк Таймс Дэвид Фридман пошел еще дальше, заявив на страницах своего издания, что “Израиля, каким мы его знали, больше нет” - имея ввиду тренд вправо и - цитата - создание “самого праворадикального правительства за всю историю страны”. Фридман добавляет: “да поможет на бог, если такое повторится у нас”.

Идем далее. Наш Итамар Айхнер задается вопросом - будет ли американская администрация демонстративно бойкотировать Бен-Гвира, когда он займет министерстский пост? Если, предположим, это будет портфель министра внутренней безопасности, то эта должность как раз предполагает частые контакты с Вашингтоном. И если в США будут “не замечать” Бен-Гвира, то речь пойдет об очень сложной ситуации, в которой администрация Белого дома, по сути, будет бойкотировать правительство Израиля.

В общем-то в нашей истории такое уже было. Правда лидер “Моледет” Рехаваам Зеэви Ганди, выступавший за добровольный трансфер всех арабов из Иудеи и Самарии в Иорданию, был в правительстве Шарона министром туризма, а не внутренней безопасности. И с ним действительно отказывались встречаться многие его зарубежные коллеги именно из-за этой его позиции. Ганди в знак протеста против частичного выхода из Хеврона собирался подать в отставку.

Он собирался сделать это ровно в тот день, когда на него было совершено нападение у иерусалимского отеля Хаят - 17-го октября 2001 года.

Включил спортивный канал - Апоэль Эйлат - Маккаби Тель-Авив, баскетбол. Отдохну, думаю, от новостей.

А там в зале - Итамар Бен-Гвир… Зря что ли тексты про него сегодня весь день писал)))

Кстати, именно поэтому Нетаниягу встречается с ним только завтра - Бен-Гвир в Эйлате в отпуске.

О, интересно как… Службы безопасности ХАМАСа задержали в Газе двух человек, подозреваемых в запуске ракет в сторону Израиля в прошлый четверг. А мы то думали - это такой привет Биби или “ответка” от Исламского Джихада за ликвидацию в тот же день в Шхеме их боевика. А оказалось - по крайней мере по версии ХАМАСа - местные салафитские группировки, при том что в ракетах даже не было взрывчатых веществ - так, болванки.

В переводе на русский: мы либо не в курсе, кто стрелял (и это плохо, потому что теряется контроль над собственной территорией), либо ИД может позволить себе такое на фоне явного нежелания руководства ХАМАСа обострять ситуацию именно сейчас. Или это не ИД и мы в курсе, но контролировать их действительно не можем. А воевать сейчас не с руки - в ХАМАСе еще помнят, как точечно ликвидировали верхушку джихадистов в начале и в конце операции “Рассвет” в Газе этим летом.

Любая террористическая группировка, которая получает контроль над территорией, начинает заботиться о том, чтобы у нее не было там конкурентов. ХАМАС получил контроль над Сектором вскоре после размежевания. Исламский Джихад в Газе официально находится с 1981-го года. Салафитские группировки, действующие в Секторе, может и воспринимаются как местные отморозки, но для ХАМАСа они давно уже предмет головной боли.

Так что там будет относительно спокойно еще какое-то время. Но, кажется, недолго.