Я почувствовал, что должен объяснить свое молчание здесь со вчерашнего вечера - и этот "режим" продлится до вторника.
Запланированный сильно заранее отпуск (дни рождения детей, традиция) опять совпал со всплеском террора. Прошлым летом это была Газа, и я тогда постоянно висел в сети, отслеживая карту обстрелов. В следующий раз коллеги, кажется, просто устроят мне тёмную...))
Сейчас вот тоже мониторю, но что-то писать тут, пока я не в Израиле, считаю неправильным - я не в стране, не разговариваю с людьми на местах и сейчас мой информационный поток - чисто виртуальный. А делать издалека перепосты других только для того, чтобы поддерживать активность - такого добра хватает в других телеграм-каналах))
Дети - святое, и свои каникулы они заработали, хотя ощущение, конечно, паршивое: постоянно на нервах ещё и от того, что не дома. Даже если уехал на три дня.
Ам Исраэль Хай. Берегите себя.
Запланированный сильно заранее отпуск (дни рождения детей, традиция) опять совпал со всплеском террора. Прошлым летом это была Газа, и я тогда постоянно висел в сети, отслеживая карту обстрелов. В следующий раз коллеги, кажется, просто устроят мне тёмную...))
Сейчас вот тоже мониторю, но что-то писать тут, пока я не в Израиле, считаю неправильным - я не в стране, не разговариваю с людьми на местах и сейчас мой информационный поток - чисто виртуальный. А делать издалека перепосты других только для того, чтобы поддерживать активность - такого добра хватает в других телеграм-каналах))
Дети - святое, и свои каникулы они заработали, хотя ощущение, конечно, паршивое: постоянно на нервах ещё и от того, что не дома. Даже если уехал на три дня.
Ам Исраэль Хай. Берегите себя.
Доброе утро))
Очень интересное интервью дал Биньямин Нетаниягу телеканалу CNN, “пока мы спали…” Из главного:
Иран
Настамнет, но если надо - мы тут. И там тоже. На вопрос о причастности Израиля к атаке на Исфахан, Нетаниягу сказал следующее: “всякий раз когда есть взрыв на Ближнем Востоке, обвиняют Израиль или возлагают на него ответственность. Иногда это соответствует истине, иногда нет”.
Ближний Восток
Сначала будет нормализация с Саудовской Аравией, а потом - с палестинцами. Прогресс на этом направлении зависит от позиции Эр-Риада. Евреи и арабы не будут эвакуированы из своих домов. Уход Израиля из Иудеи и Самарии чреват проникновением туда Ирана.
Украина
Сразу после начала войны Нетаниягу получил предложение стать посредником между Москвой и Киевом. Но отказался, поскольку на тот момент он был лидером оппозиции, а не премьером. Если такое предложение поступит сейчас, он готов его взвесить, при условии, что “на кухне не будет других поваров”.
Мои выводы:
Нетаниягу не боится намекать уже совсем прозрачно на ВВС Лихтенштейна. Почему - вопрос отдельный, но по факту мы очень красноречиво молчим. Нормализации с Саудовской Аравией на официальном уровне в ближайшее время не предвидится. Эр-Риаду хорошо и так - мы сотрудничаем там, где надо, а все остальное бонус (который с точки зрения Саудовской Аравии мы еще не заслужили). Переговоров с Рамаллой нет даже на горизонте, поскольку нет никаких для них предпосылок. Украинская тема Биби в тягость, хотя он был бы не против сыграть в миротворца.
Очень интересное интервью дал Биньямин Нетаниягу телеканалу CNN, “пока мы спали…” Из главного:
Иран
Настамнет, но если надо - мы тут. И там тоже. На вопрос о причастности Израиля к атаке на Исфахан, Нетаниягу сказал следующее: “всякий раз когда есть взрыв на Ближнем Востоке, обвиняют Израиль или возлагают на него ответственность. Иногда это соответствует истине, иногда нет”.
Ближний Восток
Сначала будет нормализация с Саудовской Аравией, а потом - с палестинцами. Прогресс на этом направлении зависит от позиции Эр-Риада. Евреи и арабы не будут эвакуированы из своих домов. Уход Израиля из Иудеи и Самарии чреват проникновением туда Ирана.
Украина
Сразу после начала войны Нетаниягу получил предложение стать посредником между Москвой и Киевом. Но отказался, поскольку на тот момент он был лидером оппозиции, а не премьером. Если такое предложение поступит сейчас, он готов его взвесить, при условии, что “на кухне не будет других поваров”.
Мои выводы:
Нетаниягу не боится намекать уже совсем прозрачно на ВВС Лихтенштейна. Почему - вопрос отдельный, но по факту мы очень красноречиво молчим. Нормализации с Саудовской Аравией на официальном уровне в ближайшее время не предвидится. Эр-Риаду хорошо и так - мы сотрудничаем там, где надо, а все остальное бонус (который с точки зрения Саудовской Аравии мы еще не заслужили). Переговоров с Рамаллой нет даже на горизонте, поскольку нет никаких для них предпосылок. Украинская тема Биби в тягость, хотя он был бы не против сыграть в миротворца.
😁1
Железный купол перехватил одну ракету, выпущенную с территории Сектора Газа.
Выстрел явно не случайный (когда в ХАМАСе говорят, что из-за плохой погоды самопроизвольно сработало пусковое устройство - такие объяснения они уже давали в прошлом). Есть версия о связи обстрела с политикой Бен-Гвира в вопросе ужесточения тюремных условий палестинских заключенных. Сам Бен-Гвир, во всяком случае, уже заявили, что это его не остановит.
Сегодня в 19:30 министр иностранных дел Эли Коэн проведет пресс-конференцию в аэропорту Бен-Гурион по возвращении из его “исторической”, как было заявлено в пресс-релизе, зарубежной поездки.
Речь, судя по всему, идет о Судане. Сегодня рано утром бизнес-джет Hawker 800XP (борт 4X-CUZ), которым часто пользуются высшие лица израильского правительства и спецслужб, вылетел из Тель-Авива в Хартум. По некоторым сведениям, в Судан на нем вылетел министр иностранных дел Израиля Эли Коэн. Возможно, речь идёт о финальных переговорах перед официальным уведомлением об установлении дипломатических отношений между странами.
Вчера в Рамат-Гане состоялась церемония открытия израильского посольства республики Чад (около половины населения которой исповедуют ислам).
Речь, судя по всему, идет о Судане. Сегодня рано утром бизнес-джет Hawker 800XP (борт 4X-CUZ), которым часто пользуются высшие лица израильского правительства и спецслужб, вылетел из Тель-Авива в Хартум. По некоторым сведениям, в Судан на нем вылетел министр иностранных дел Израиля Эли Коэн. Возможно, речь идёт о финальных переговорах перед официальным уведомлением об установлении дипломатических отношений между странами.
Вчера в Рамат-Гане состоялась церемония открытия израильского посольства республики Чад (около половины населения которой исповедуют ислам).
Процесс нормализации отношений между арабскими/мусульманскими странами и Израилем - это то, что на английском языке называется “legacy” - “наследие” Нетаниягу. Одно из двух наследий, вместе с борьбой с иранской ядерной угрозой. И если второй вопрос - это “процесс в развитии” (в котором публичные выступления премьера сочетаются с той самой опасной и трудной службой, которая “на первый взгляд как будто не видна”), то расширение географии Авраамовых соглашений - это церемониал, телекамеры, торжественные мероприятия и атмосфера историчности момента.
Сам по себе сдвиг в сознании арабских стран, которые решились на мир с Израилем, не увязывая это напрямую с палестинским нарративом - это безусловно заслуга Биньямина Нетаниягу и Джареда Кушнира. Тут справедливо будет отдать им должное. Наш регион сколько угодно может меняться в сторону прагматизма и осознания необходимости сотрудничества (на фоне той же угрозы иранской экспансии), но для большого пути нужен первый шаг, за которым последуют остальные. После Эмиратов и Бахрейна настал черед Марокко. Сейчас вот Чад, а в ближайшем будущем - Судан. Можно спорить вокруг “важности” последних, но уже нельзя говорить о международной изоляции Израиля в арабо-мусульманском мире “Большого Ближнего Востока” и Африки.
Другое дело - надолго ли все это. Восток дело не только тонкое, но и капризное донельзя, и сегодняшние альянсы завтра могут быть пересмотрены в угоду меняющейся конъюнктуры. У Израиля уже были дипотношения с Мавританией - государством-членом Лиги арабских государств. Кстати, забавно - эта страна объявила нам войну в шестидесятых)) Достаточно было давления Ирана и формального повода - операции “Литой свинец” в Газе, чтобы отношения были заморожены. Отношения необходимо не только поддерживать, их нужно активно развивать, чтобы они выдержали испытание временем у нас в регионе. И это не упрек правительству, а простое понимание ситуации, в которой любой формальный повод может стать причиной для того, чтобы откатить ситуацию назад.
Сам по себе сдвиг в сознании арабских стран, которые решились на мир с Израилем, не увязывая это напрямую с палестинским нарративом - это безусловно заслуга Биньямина Нетаниягу и Джареда Кушнира. Тут справедливо будет отдать им должное. Наш регион сколько угодно может меняться в сторону прагматизма и осознания необходимости сотрудничества (на фоне той же угрозы иранской экспансии), но для большого пути нужен первый шаг, за которым последуют остальные. После Эмиратов и Бахрейна настал черед Марокко. Сейчас вот Чад, а в ближайшем будущем - Судан. Можно спорить вокруг “важности” последних, но уже нельзя говорить о международной изоляции Израиля в арабо-мусульманском мире “Большого Ближнего Востока” и Африки.
Другое дело - надолго ли все это. Восток дело не только тонкое, но и капризное донельзя, и сегодняшние альянсы завтра могут быть пересмотрены в угоду меняющейся конъюнктуры. У Израиля уже были дипотношения с Мавританией - государством-членом Лиги арабских государств. Кстати, забавно - эта страна объявила нам войну в шестидесятых)) Достаточно было давления Ирана и формального повода - операции “Литой свинец” в Газе, чтобы отношения были заморожены. Отношения необходимо не только поддерживать, их нужно активно развивать, чтобы они выдержали испытание временем у нас в регионе. И это не упрек правительству, а простое понимание ситуации, в которой любой формальный повод может стать причиной для того, чтобы откатить ситуацию назад.
1/2
Мой коллега и хороший знакомый, которого я уважаю безмерно за его профессионализм и энциклопедические запасы знаний, то ли в шутку, то ли всерьез (часто я у него не различаю грани), говорит о высокой вероятности гражданской войны в Израиле. Она нежелательна, но может начаться. Повторюсь, вполне возможно, что это мрачный такой его юмор, но от самой только мысли о гражданском конфликте, имеющим шансы перерасти в конфликт насильственный, мне становится нехорошо.
Мы ведь все тут в одной армии служили…
И тут я спросил себя - повод ли это зарывать голову в песок и говорить: “ерунда, ничего не будет”, или же все-таки, несмотря на тошноту от осознания “а вдруг?” имеет смысл посмотреть по сторонам и рассуждать, по-возможности, трезво?
Гражданская война в США началась через 85 лет после провозглашения независимости и через 74 года после принятия Конституции, закрепившей государственный строй Соединенных Штатов. Она была следствием не революционных изменений (как в России), а разного понимания того, каким должно быть американское общество. Проблема рабства была причиной войны не из-за нравственной дилеммы, а из-за различных экономических моделей, которые существовали параллельно друг другу, формируя разную ментальность и уклад жизни - Север и Юг торговали друг с другом, но объединял их формально лишь Вашингтон как центр принятия решений. Две эти модели входили в конфликт по мере продвижения США на Запад еще с момента “луизианской покупки” в 1803-м - и почти полвека спустя этот конфликт оказался неразрешим.
Я привел этот пример по трем причинам. Во-первых, я не знаю других подходящих :))), во-вторых, он более-менее совпадает по временным рамкам, в-третьих (и это самое главное) - тот американский конфликт был следствием процессов, заложенных в само основание системы. Они были там всегда - с самого начала.
В истории нельзя, конечно, один пример, как кальку, накладывать на другой в ожидании совпадений. Их можно только изучать, анализировать и надеяться на то, что опыт, сын ошибок трудных, не станет опытом своим.
Мы ведь и сами ходим по грани с момента основания Израиля: Альтанела, “маапах” 77-го, Осло и убийство Рабина, эвакуация Гуш-Катифа… Все эти кейсы - маркеры нашей демократии и иммунитета общества. До сих пор мы выдерживали этот экзамен. Наблюдая за нынешней волной гражданского антагонизма, я бы поставил в этот ряд и юридическую реформу. Хотя она сама по себе - только повод. Глубинные причины кризиса находятся в другом вопросе: являемся ли мы одним Израилем? Можем ли мы - религиозные и светские, правые и левые, евреи и внуки евреев - жить вместе, не навязывая друг другу свой стиль жизни, уважая жизненный уклад других и принимая тот факт, что периодически каждый из нас оказывается у власти, а другие, соответственно, уходят в оппозицию?
Когда Смотрич уговаривает бизнесмена Тома Ливне не уезжать из Израиля, говоря при этом “мы братья!”, он кого имеет ввиду? Хайтекистов-сабр или репатриантов тоже? А те, кто приехали по Закону о возвращении, не являясь евреями по Галахе, но здесь живут, служат в армии, работают и платят налоги - эти люди Смотричу тоже братья? Или на их отъезд из Израиля он не отреагирует так эмоционально?
Когда адвокат Давид Ходак заявляет о готовности использовать оружие, если его заставят жить в диктатуре - понимает ли он, кто пользуется оружием в диктаторских режимах?
Когда на демонстрациях протеста против юридической реформы появляются палестинские флаги - стоит ли воспринимать их как намеренную провокацию? И как тогда нужно воспринимать попытку нападения на журналистов, которые работают в прямом эфире на месте теракта?
А ведь это примеры лишь последних нескольких недель…
Напряжение, которое накапливается на протяжении долгого времени, рано или поздно выплескивается наружу. Нужен триггер. В США таким триггером стало избрание Линкольна - Юг посчитал его нелегитимным президентом и отказался подчиняться федеральным властям. Открытое неподчинение привело к мятежу.
Мой коллега и хороший знакомый, которого я уважаю безмерно за его профессионализм и энциклопедические запасы знаний, то ли в шутку, то ли всерьез (часто я у него не различаю грани), говорит о высокой вероятности гражданской войны в Израиле. Она нежелательна, но может начаться. Повторюсь, вполне возможно, что это мрачный такой его юмор, но от самой только мысли о гражданском конфликте, имеющим шансы перерасти в конфликт насильственный, мне становится нехорошо.
Мы ведь все тут в одной армии служили…
И тут я спросил себя - повод ли это зарывать голову в песок и говорить: “ерунда, ничего не будет”, или же все-таки, несмотря на тошноту от осознания “а вдруг?” имеет смысл посмотреть по сторонам и рассуждать, по-возможности, трезво?
Гражданская война в США началась через 85 лет после провозглашения независимости и через 74 года после принятия Конституции, закрепившей государственный строй Соединенных Штатов. Она была следствием не революционных изменений (как в России), а разного понимания того, каким должно быть американское общество. Проблема рабства была причиной войны не из-за нравственной дилеммы, а из-за различных экономических моделей, которые существовали параллельно друг другу, формируя разную ментальность и уклад жизни - Север и Юг торговали друг с другом, но объединял их формально лишь Вашингтон как центр принятия решений. Две эти модели входили в конфликт по мере продвижения США на Запад еще с момента “луизианской покупки” в 1803-м - и почти полвека спустя этот конфликт оказался неразрешим.
Я привел этот пример по трем причинам. Во-первых, я не знаю других подходящих :))), во-вторых, он более-менее совпадает по временным рамкам, в-третьих (и это самое главное) - тот американский конфликт был следствием процессов, заложенных в само основание системы. Они были там всегда - с самого начала.
В истории нельзя, конечно, один пример, как кальку, накладывать на другой в ожидании совпадений. Их можно только изучать, анализировать и надеяться на то, что опыт, сын ошибок трудных, не станет опытом своим.
Мы ведь и сами ходим по грани с момента основания Израиля: Альтанела, “маапах” 77-го, Осло и убийство Рабина, эвакуация Гуш-Катифа… Все эти кейсы - маркеры нашей демократии и иммунитета общества. До сих пор мы выдерживали этот экзамен. Наблюдая за нынешней волной гражданского антагонизма, я бы поставил в этот ряд и юридическую реформу. Хотя она сама по себе - только повод. Глубинные причины кризиса находятся в другом вопросе: являемся ли мы одним Израилем? Можем ли мы - религиозные и светские, правые и левые, евреи и внуки евреев - жить вместе, не навязывая друг другу свой стиль жизни, уважая жизненный уклад других и принимая тот факт, что периодически каждый из нас оказывается у власти, а другие, соответственно, уходят в оппозицию?
Когда Смотрич уговаривает бизнесмена Тома Ливне не уезжать из Израиля, говоря при этом “мы братья!”, он кого имеет ввиду? Хайтекистов-сабр или репатриантов тоже? А те, кто приехали по Закону о возвращении, не являясь евреями по Галахе, но здесь живут, служат в армии, работают и платят налоги - эти люди Смотричу тоже братья? Или на их отъезд из Израиля он не отреагирует так эмоционально?
Когда адвокат Давид Ходак заявляет о готовности использовать оружие, если его заставят жить в диктатуре - понимает ли он, кто пользуется оружием в диктаторских режимах?
Когда на демонстрациях протеста против юридической реформы появляются палестинские флаги - стоит ли воспринимать их как намеренную провокацию? И как тогда нужно воспринимать попытку нападения на журналистов, которые работают в прямом эфире на месте теракта?
А ведь это примеры лишь последних нескольких недель…
Напряжение, которое накапливается на протяжении долгого времени, рано или поздно выплескивается наружу. Нужен триггер. В США таким триггером стало избрание Линкольна - Юг посчитал его нелегитимным президентом и отказался подчиняться федеральным властям. Открытое неподчинение привело к мятежу.
2/2
Сегодня в Израиле в кресле премьера и на скамье подсудимых - один и тот же человек. И это, с точки зрения оппозиции, превращает его в нелегитимного премьера. Но пока есть парламент и суд (который позволил ему баллотироваться на выборах, поскольку у нас - презумпция невиновности), ни один правитель не может сказать что государство - это он.
Юридическая реформа, что бы ни являлось настоящей причиной упорства властей в желании ее реализации, вытащила наружу демонов нетерпимости. А они, давайте признаем честно, были тут всегда. Если власть будет продолжать пьянеть от своей силы, а ее некоторые оппоненты будут говорить об оружии - то тогда да, гражданской войны не избежать.
Весь вопрос в том, сможем ли мы загнать обратно этих демонов. А еще лучше - похоронить.
Сегодня в Израиле в кресле премьера и на скамье подсудимых - один и тот же человек. И это, с точки зрения оппозиции, превращает его в нелегитимного премьера. Но пока есть парламент и суд (который позволил ему баллотироваться на выборах, поскольку у нас - презумпция невиновности), ни один правитель не может сказать что государство - это он.
Юридическая реформа, что бы ни являлось настоящей причиной упорства властей в желании ее реализации, вытащила наружу демонов нетерпимости. А они, давайте признаем честно, были тут всегда. Если власть будет продолжать пьянеть от своей силы, а ее некоторые оппоненты будут говорить об оружии - то тогда да, гражданской войны не избежать.
Весь вопрос в том, сможем ли мы загнать обратно этих демонов. А еще лучше - похоронить.
Или вот, например, из свежего. Когда Эхуд Барак публикует в своем твиттере коллаж на Герцога, критикуя его компромисс по вопросу о юридической реформе, понимает ли он, с кем в 1938-м говорил Чемберлен?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть только один флаг. Нет и не может быть никаких других. Тем более флагов ПА на израильских демонстрациях - в данном случае против юридической реформы. Они дискредитируют саму легитимность протеста.
Новый министр алии и интеграции Офир Софер (Религиозный сионизм) дал интервью газете Jerusalem Post - и у нас заговорили о том, что нынешнее правительство “сливает” русскоязычную алию. Вот линк: https://www.jpost.com/aliyah/article-730461
“Времена меняются”, сказал Софер, указывая на смену приоритетов - основные усилия его ведомства отныне будут направлены на то, чтобы принимать репатриантов из стран Запада - с акцентом на Францию и США. Потому что после стран бывшего СССР если и можно говорить о “волнах” репатриации - то только из этих двух государств.
Софер говорит о необходимости больше помогать репатриантам США и Франции: “им приходится жить в менее комфортном жилье, идти на компромиссы при трудоустройстве, а иногда страдать от социальных проблем”. Здесь соглашусь: помогать нужно всем, вне зависимости от стран исхода. Необходимо увеличивать “квартирные”, нужно пересмотреть размер “корзины абсорбции” - но для всех, а не только для англо- и франкоязычных.
Что же касается жилья - то, наверное, ни для кого не секрет, что более-менее доступные квартиры в Израиле априори менее комфортны, чем те условия, к которым привыкли жители Франции и США))) Предложение министра строить дома по стандартам Запада специально для репатриантов из этих стран утопично. Давайте просто строить нормальные дома. А, ну и надо бы подумать об их цене - чтобы не жертвовать почку для первого взноса по машканте.
Вторая проблема - интеграционная. Можно привозить сколь угодно много новых репатриантов (брухим а-баим!), но этим занимается Сохнут. А потом немалая часть этих людей возвращается обратно - потому что дорого, не всегда есть работа, тяжело идет язык, бюрократия вокруг. Причем им даже не нужен паспорт - иметь французский или американский гораздо выгоднее. Это не проблемы репатриантов, а проблемы вообще. Софер предлагает селить их компактно - чтобы им было комфортно в языковой среде. И приводит в пример модиинский район Бухман. Я живу в Модиине. В Бухмане действительно много англоязычных - в основном “вязаные кипы”. Но наш министр, видимо, не в курсе, сколько стоит там снять квартиру))) И потом, это странно - нам в девяностых говорили “учи иврит”. Мы, старички, говорим то же самое новеньким. Как же тогда будут интегрироваться в общество репатрианты из США и Франции, если продолжат оставаться в своем пузыре?
Ну и тот самый пункт о внуках, который, по словам Софера, “определенно стоит на повестке дня правительства” - оптимизма это не вызывает.
И все-таки о “сливе” говорить пока рано. Израиль принимает всех репатриантов, вне зависимости от стран исхода, поскольку такова наша политика. О “сливе” можно будет говорить, если эта политика изменится, а в новом бюджете, например, мы увидим дискриминацию репатриантов из СНГ по вопросу о денежной помощи. Пока что все это выглядит как популизм, который неизбежно разбивается о нашу реальность: Израиль - это страна, в которой жить непросто вообще и всем. Пусть наш министр пообщается на эту тему с членами движения Keep Ollim - у них есть своя страница в Фейсбуке. Они расскажут ему про нашу боль))) На английском!)) Одинаковую для всех, без всякой связи с тем, откуда мы приехали.
“Времена меняются”, сказал Софер, указывая на смену приоритетов - основные усилия его ведомства отныне будут направлены на то, чтобы принимать репатриантов из стран Запада - с акцентом на Францию и США. Потому что после стран бывшего СССР если и можно говорить о “волнах” репатриации - то только из этих двух государств.
Софер говорит о необходимости больше помогать репатриантам США и Франции: “им приходится жить в менее комфортном жилье, идти на компромиссы при трудоустройстве, а иногда страдать от социальных проблем”. Здесь соглашусь: помогать нужно всем, вне зависимости от стран исхода. Необходимо увеличивать “квартирные”, нужно пересмотреть размер “корзины абсорбции” - но для всех, а не только для англо- и франкоязычных.
Что же касается жилья - то, наверное, ни для кого не секрет, что более-менее доступные квартиры в Израиле априори менее комфортны, чем те условия, к которым привыкли жители Франции и США))) Предложение министра строить дома по стандартам Запада специально для репатриантов из этих стран утопично. Давайте просто строить нормальные дома. А, ну и надо бы подумать об их цене - чтобы не жертвовать почку для первого взноса по машканте.
Вторая проблема - интеграционная. Можно привозить сколь угодно много новых репатриантов (брухим а-баим!), но этим занимается Сохнут. А потом немалая часть этих людей возвращается обратно - потому что дорого, не всегда есть работа, тяжело идет язык, бюрократия вокруг. Причем им даже не нужен паспорт - иметь французский или американский гораздо выгоднее. Это не проблемы репатриантов, а проблемы вообще. Софер предлагает селить их компактно - чтобы им было комфортно в языковой среде. И приводит в пример модиинский район Бухман. Я живу в Модиине. В Бухмане действительно много англоязычных - в основном “вязаные кипы”. Но наш министр, видимо, не в курсе, сколько стоит там снять квартиру))) И потом, это странно - нам в девяностых говорили “учи иврит”. Мы, старички, говорим то же самое новеньким. Как же тогда будут интегрироваться в общество репатрианты из США и Франции, если продолжат оставаться в своем пузыре?
Ну и тот самый пункт о внуках, который, по словам Софера, “определенно стоит на повестке дня правительства” - оптимизма это не вызывает.
И все-таки о “сливе” говорить пока рано. Израиль принимает всех репатриантов, вне зависимости от стран исхода, поскольку такова наша политика. О “сливе” можно будет говорить, если эта политика изменится, а в новом бюджете, например, мы увидим дискриминацию репатриантов из СНГ по вопросу о денежной помощи. Пока что все это выглядит как популизм, который неизбежно разбивается о нашу реальность: Израиль - это страна, в которой жить непросто вообще и всем. Пусть наш министр пообщается на эту тему с членами движения Keep Ollim - у них есть своя страница в Фейсбуке. Они расскажут ему про нашу боль))) На английском!)) Одинаковую для всех, без всякой связи с тем, откуда мы приехали.
The Jerusalem Post
Israel wants more Western immigrants - aliyah minister
IMMIGRATION AFFAIRS: Israeli Aliyah Minister Ofir Sofer plans to put an emphasis on immigrants from the US and France.
Это уже не точечные обстрелы в ответ на ту или иную операцию ЦАХАЛа, а "приглашение" к следующему раунду. Я думаю, отсчёт пошёл.
Стреляли крупнокалиберными пулеметами, что и стало причиной ракетной тревоги. Сегодня расходимся)) но не расслабляемся - на всякий случай.
На все 4 часа и 51-у минуту интервью Нафтали Беннета Ханоху Дауму меня, конечно, не хватило (а кого хватит?), но основную часть этой беседы я честно посмотрел - и про политику, и про политиков, и про Украину с Путиным и Зеленским.
Я буду исходить из того, что все, что он рассказал - это правда. В противном случае это не имеет смысла. И про корзинку с сырами и беконом у него в номере, когда Беннет остался на шабат в Сочи. И даже про то, как Путин, по словам Беннета, сам открыл бутылку вина (некошерного), а когда тот отказался, налил ему водки…
Меня удивил в этом интервью тайминг - который, как известно, все. Беннет рассказывает о том, что Зеленский еще до начала войны просил его устроить встречу с Путиным… О том, как летал в субботу в Москву, где Путин дал личные гарантии того, что не убьет Зеленского. О том, что Беннету удалось заставить прийти враждующие стороны к компромиссу, поскольку Зеленский отказался от вступления в НАТО - и только Запад решил, что для переговоров сейчас на время (а после Бучи не о чем было и говорить). В этой схеме Беннет упускает главное - Путин начал эту войну ради захвата территорий, но повторюсь, меня удивляет тайминг. Война в Украине еще идет. Зеленский - президент Украины, а Путин - все еще глава Кремля. Сам Беннет перестал быть премьером менее года назад, и такие вещи обычно публикуют в мемуарах под старость лет, а не когда все герои его историй по-прежнему в игре.
Вкупе с его комментариями об израильской политике, его отношениях с Лапидом и Либерманом, истории возникновения “коалиции изменений” - то ли он уже тоже хочет вернуться (куда?), то ли чувствует момент. В котором нужно просто оставаться релевантным. На поверхности. В зоне внимания. А для этого нужно давать заголовки.
Вот он их и дал - в интервью, которое продолжалось почти пять часов.
https://youtu.be/qK9tLDeWBzs
Я буду исходить из того, что все, что он рассказал - это правда. В противном случае это не имеет смысла. И про корзинку с сырами и беконом у него в номере, когда Беннет остался на шабат в Сочи. И даже про то, как Путин, по словам Беннета, сам открыл бутылку вина (некошерного), а когда тот отказался, налил ему водки…
Меня удивил в этом интервью тайминг - который, как известно, все. Беннет рассказывает о том, что Зеленский еще до начала войны просил его устроить встречу с Путиным… О том, как летал в субботу в Москву, где Путин дал личные гарантии того, что не убьет Зеленского. О том, что Беннету удалось заставить прийти враждующие стороны к компромиссу, поскольку Зеленский отказался от вступления в НАТО - и только Запад решил, что для переговоров сейчас на время (а после Бучи не о чем было и говорить). В этой схеме Беннет упускает главное - Путин начал эту войну ради захвата территорий, но повторюсь, меня удивляет тайминг. Война в Украине еще идет. Зеленский - президент Украины, а Путин - все еще глава Кремля. Сам Беннет перестал быть премьером менее года назад, и такие вещи обычно публикуют в мемуарах под старость лет, а не когда все герои его историй по-прежнему в игре.
Вкупе с его комментариями об израильской политике, его отношениях с Лапидом и Либерманом, истории возникновения “коалиции изменений” - то ли он уже тоже хочет вернуться (куда?), то ли чувствует момент. В котором нужно просто оставаться релевантным. На поверхности. В зоне внимания. А для этого нужно давать заголовки.
Вот он их и дал - в интервью, которое продолжалось почти пять часов.
https://youtu.be/qK9tLDeWBzs
YouTube
בנט מדבר
חנוך דאום ונפתלי בנט מדברים על הכל.
בראיון ראשון מאז סיום תפקידו כראש הממשלה, בנט משתף ברגעים הקשים והיפים, בלקחים ובמחשבות, בשיחה פתוחה וכנה
In his first interview since leaving his Prime Minister role, Naftali Bennett talks about everything, with Hanoch…
בראיון ראשון מאז סיום תפקידו כראש הממשלה, בנט משתף ברגעים הקשים והיפים, בלקחים ובמחשבות, בשיחה פתוחה וכנה
In his first interview since leaving his Prime Minister role, Naftali Bennett talks about everything, with Hanoch…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это, конечно, трагедия ужасная. Одно из воспоминаний детства - постоянные землетрясения в Ташкенте. Но так сильно после 1966 не трясло. Израиль тоже находится в сейсмичноопасной зоне, и несмотря на то, что в последние годы делается много, к ударам стихии подобных масштабов мы не готовы. А их вероятность очень высока.
Израиль направит делегацию спасателей и медиков в пострадавшие районы Турции, Нетаниягу также распорядился об оказании гуманитарной помощи Сирии (видимо через каналы ООН).
Израиль направит делегацию спасателей и медиков в пострадавшие районы Турции, Нетаниягу также распорядился об оказании гуманитарной помощи Сирии (видимо через каналы ООН).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это свежие кадры из Сирии. Там по официальным данным более 500 погибших. Учитывая их статистику, может быть в разы больше.
Режим Асада через Россию обратился к Израилю с просьбой об оказании экстренной помощи.