Шабат шалом. Это важный для меня влог. Его я решил снять после того, как меня пригласили принять участие в конференции, посвященной "Большой Алие" из бывшего СССР. Семинар под названием “Перестройка в Израиле” стал возможным благодаря совместной инициативе Музеев Хайфы и Фонда “Генезис”.

Я сам приехал в Израиль в 94-м, и многое из того, что сегодня принято рассказывать о трудностях абсорбции в девяностых, пережил сам. Но я предпочитаю не оглядываться назад, а смотреть в будущее. И тут возникают легитимные вопросы: будут ли наши дети говорить по-русски? Продолжат ли они оставаться носителями нашей культуры? Кому это более важно вообще - нам или им? Ну и так далее...)))

В общем семинар стал для меня интересным опытом - как с точки зрения нечастых моих публичных выступлений, так и в отношении осмысления нашего коллективного опыта самой крупной в истории страны волны репатриации.

Вот видео: https://youtu.be/LHGojQusXSA

Признаюсь честно, сама практика так называемых “досудебных сделок” вызывает у меня много вопросов - прежде всего этического характера. Да, я знаю (хоть сам не из юристов), что здесь есть много плюсов для всех вовлеченных сторон - потому что судебный процесс стоит дорого, он всех изматывает, требует времени и много энергии. А тут - договорились - и расходимся. Суду это нравится, опять же - меньше работы.

Но все это справедливо в отношении, например, имущественных исков. Уголовные процессы подразумевают соблюдение таких не банальных принципов как верховенство закона и торжество справедливости. Правда когда дело касается политиков - все становится намного сложнее. Сам судебный процесс становится частью политики, хотя в идеале у Фемиды - именно для этого и завязаны глаза, чтобы не делить людей на тех и этих. Справедливый суд и верховенство закона подразумевают равенство всех граждан перед законом и судом.

И тут вспоминается, например, Моше Кацав. Это был первый в истории страны случай, когда полиция рекомендовала предать действующего президента суду. И ему конечно же предложили сделку - в обмен на отмену обвинений в изнасиловании Кацав должен был признать обвинения в сексуальных домогательствах и превышении своих полномочий. И он пошел на нее. Правда, в последний момент Кацав так и не смог заставить себя выйти из машины, когда его лимузин стоял напротив входа в окружной суд Иерусалима. В итоге прокуратура вернулась к изначальному обвинению в двух случаях изнасилования, отправив Моше Кацава в тюрьму на семь лет. И не надо говорить, что в этой истории совсем не было политики: между обвинениями в изнасиловании (от которых прокуратура была готова отказаться) и развратными действиями есть разница.

Дела против Биньямина Нетаниягу начинались как политическое землетрясение: тысяча, две тысячи, четыре… Дорогие подарки - как виды взяток, переговоры с издателем большой газеты - как разновидность мошенничества, связь с владельцем крупной телекоммуникационной компанией - как способ добиться позитивного освещения деятельности премьера… И сразу стали понятны две вещи: во-первых, это будут длительные процессы. И во-вторых - прокуратуре придется очень тяжело поработать, чтобы доказать правомерность своих обвинений и связать их с фактом нарушения закона.

Я не говорю, что Нетаниягу не нарушал закон, а о том, что это нужно доказывать в суде. И тут - действительно землетрясение: сообщения о возможной досудебной сделке, в рамках которой "дело 2000" вообще будет закрыто, параграф обвинения во взяточничестве будет отменен, а Нетаниягу признает себя виновным в обмане общественного доверия по делам “1000” и “4000”, и будет приговорен к общественным работам сроком на 3-6 месяцев. То есть вся эта бурная деятельность прокуратуры в итоге сводится к вопросу о признании действий Нетаниягу “позорными” (так называемый “калон” на иврите), после чего он будет вынужден по факту уйти из политики.

Тот факт, что эта сделка сейчас вообще обсуждается, говорит о том, что либо прокуратура не доработала (и хочет выжать из ситуации максимум возможного), либо изначально некоторые из судебных дел были, что называется “ни о чем” (и тогда вопрос - зачем вообще их открывали). Интерес Нетаниягу тоже понятен - еще не выступали некоторые из государственных свидетелей (Шломо Фильбер и Ари Аро), платить адвокатам надо, возраст уже - можно и о пенсии подумать. А тут - возможность выйти из ситуации с относительно минимальными имиджевыми потерями. При том, что автомобиль, охрана, канцелярия и бюджеты за ним, как за экс-премьером, сохраняются. Вопрос только в том, согласится ли он. Ведь политика - самый сильный из всех известных наркотиков.

👆

Мне не нравится эта история по ряду причин. Во-первых, остается открытым вопрос - виновен ли Нетаниягу в политической коррупции или его, как он сам утверждает, оклеветали? Досудебная сделка не дает ответа на этот вопрос. Во-вторых, если бы это был не действующий (а затем экс-) премьер - была ли бы тогда прокуратура готова пойти на соглашение в похожих ситуациях? Или же перевернем ситуацию - взяла бы она на себя задачу доказывать, что позитивное освещение в прессе может быть частью взятки? Уголовное судопроизводство не может быть мотивировано политическим целями. И, наконец, в третьих - какие выводы мы делаем из этого? Если врач плохо лечит, а адвокат нарушает закон - у них отзывают лицензию. Политик - любой политик - может разменять правосудие на упомянутый “калон”.

Получается так…

https://omny.fm/shows/tomorrowfriday/2f1fcf4f-8146-432d-bad9-ae2300cbcd7b

Подкаст по четвергам. В чем состоит общественный интерес? В том, чтобы процесс против Биньямина Нетаниягу продолжался или в том, чтобы он ушел из политики? И почему это должна решать прокуратура?

Побеседовали с адвокатом, доктором права Игорем Глидером о юридических аспектах обсуждаемой (но пока ещё не подписанной) сделки Нетаниягу с прокуратурой в отношении ведущихся против экс-премьера уголовных дел.

Со следующего четверга отменяются карантины в школах. Дети будут дважды в неделю (по воскресеньям и средам) сдавать антиген-тесты, не прерывая учебы.

https://youtu.be/kIYitVC-L0I

В последние несколько дней наши коллеги из ивритоязычных СМИ дружно начали утверждать, что вот еще немного, еще чуть-чуть - и начнется война между Россией и Украиной. Меня зовут на интервью и задают одни и те же вопросы: “когда?” и “зачем это Путину?”.

Зачем это Путину - этого я не знаю. Не думаю, что кто-либо может дать внятный, исчерпывающий ответ на этот вопрос, а вот насчет “когда”, я думаю - никогда. То есть я исхожу из того, что войны с Украиной не будет. Потому что любая цель из категории “зачем” очень дорого обойдется российским властям.

Но я не претендую на глубокое понимание ситуации. А вот мой собеседник - Павел Палажченко (дипломат, советник первого ранга), я думаю, да - понимает. Это тот самый человек, которого мы видели в выпусках программы “Время” рядом с Горбачевым и Шеварднадзе. Говорили мы с ним о тех самых переговорах СССР и США, а также о нынешней волны напряженности между Москвой и Западом. Ну и об иранской ядерной программе побеседовали тоже.

Дисклеймер: я сторонник вакцинации. Сам переболел после трех прививок и считаю, что все могло бы быть гораздо хуже, если был бы не привит. Всем противникам вакцинации могу сказать только одно: я уважаю ваше право на то, чтобы иметь собственное мнение, даже если оно ошибочно.

И вот после такого “подогрева” потравлю еще немного: а кто сказал, что оно ошибочно? Ну как, понятно - специалисты. Они уже больше года говорим о том, что вакцинация спасает жизни - это факт. Но вот беда - появляются новые мутации, которые взламывают эту защиту, как Омикрон. При этом - важно - болезнь протекает гораздо легче. Но болеют сегодня практически все.

И вот тут я обратил внимание на рекомендацию группы специалистов при Минздраве по вакцинации четвертой дозой прививки лицам в возрасте от 18-и до 60-и лет. Окончательное решение еще не принято, но специалисты рекомендуют прививать. Рекомендация озвучена в свете положительных данных, согласно которым после получения четвертой дозы у человека в 3–5 раз больше шансов защиты от тяжелой заболеваемости и вдвое больше защиты от заражения по сравнению с теми, кто получил только три дозы.

Буквально вчера в эфире я беседовал с доктором Галиной Гольцман, врачом-инфекционистом, заведующей терапевтическим отделением Медицинского центра “Шамир” в больнице Асаф а-Рофе. Она сказала, что в борьбе с пандемией важно обращать внимание в первую очередь на тех, кто либо вообще не привит, либо не привит последними дозами (второй и третьей). В Израиле третьей дозой привито менее 4-х миллионов человек, при том, что цель Минздрава - минимум пять миллионов. То есть люди не делают третью прививку, а тут заговорили о четвертой. Причем - в виде рекомендации. И это на фоне разговоров о том, что Омикрон может стать последней пандемийной мутацией.

Если до сих пор вакцинация третьей прививкой буксует, как можно ожидать, что люди пойдут вакцинироваться четвертой? Кампания по вакцинации в Израиле сегодня фактически остановилась - и это можно считать одним из провалов в борьбе с пандемией. Во всяком случае, сдается мне, эффект от рекомендации Минздрава по четвертой прививке будет обратным.

Видео по субботам. Сегодня будет целых два - шабат ведь))

https://youtu.be/6uhFDGbsM0Y

Этот сюжет я снял в тот день, когда православные христиане отмечали праздник крещения. Позвонили из пресс-службы армии, предложили приехать в Каср Эль-Яхуд - национальный парк на реке Иордан, в нескольких метрах от границы.

От евангельских сюжетов я, если честно, далек и знаком с ними поверхностно - минус мне в карму и пробел в образовании. Потому хотя бы уже, что сюжеты эти - продолжение известных нам танахических историй. И определенный элемент антропологической экзотики во всем этом для меня присутствовал. И ожидания оправдали себя: люди в белом и черном, палестинские скауты с барабанами и израильские военные в считанных метрах от иорданской границы добавляли ощущение некоторого сюрреализма, возможного, впрочем, лишь в наших местах, а потому воспринимаемого здесь как вполне обычная вещь.

Вечером выложу видео о том, как мы на Девятке пережили бурю “Элпис” и чуть не застряли на ночь на работе))) Шабат шалом.

https://youtu.be/h9RjC7OoLHo

Ну и обещанное еще утром видео о том, как в Израиле шел снег, а мы из-за этого чуть не застряли на работе))) На самом деле иногда прямо вот хочется, чтобы главной нашей новостью была погода, а не вот это вот все… которое, впрочем, начнется уже завтра утром))

Всем хорошей недели, шавуа тов!

Мы уже не удивляемся, когда гимн Израиля звучит в ОАЭ: наши спортсмены участвуют в международных турнирах и периодически на них побеждают))) Но Атиква в королевском дворце в Абу Даби - это все ещё волнительно.

Ицхак Герцог показывает себя весьма активным президентом во внешней политике. Международные визиты - один из аспектов его работы, но посмотрите на их географию! За исключением Киева, его поездки, в основном, региональные: Иордания, ОАЭ, совсем скоро Анкара... Понятно, что Президент в таких визитах - мессенджер, он приезжает с посланиями правительства. Но он ещё и символ. И есть нерешенные вопросы (поставки Железного купола), открывающие в то же время новые перспективы (помощь в противостоянии с хуситами), но кто бы мог предположить еще недавно, что мы услышим Атикву в Абу-Даби...

В иные времена подобное событие обсуждали бы лишь те, кто в теме: чиновник - не министр, не политик - а чиновник, пусть и важный, заканчивает свою работу и ему на смену приходит другой чиновник. Бюрократия (в хорошем смысле слова), она на то и существует, чтобы тяжестью своего аппарата обеспечивать преемственность курса и его последовательность. Иными словами, имя чиновника само по себе многое не меняет.

Но времена у нас такие… странные. Помноженные на местную политизированность и характерную для наших широт нервозность, они заставляют быть в курсе событий - даже если мы сами того не всегда хотим. Да и потом, кто мог назвать еще пару лет назад имена таких, например, чиновников как гендиректор Минздрава иди директор Департамента общественного здоровья? А ведь от зубов отскакивает - настолько часто эти имена появляются в СМИ. Но всем им далеко до человека, который на этой неделе закончил свою каденцию на посту юридического советника правительства. Имя его - Авихай Мандельблит.

Наверное, сложно подыскать другого чиновника, чья деятельность в рамках своей должности отражала бы так четко весь этот спектр сложных взаимоотношений между государством и разными ветвями власти. Причем это характерно именно для нас, поскольку в Израиле, вы удивитесь, нет даже закона, который четко бы регулировал полномочия юридического советника. Он одновременно консультант правительства и глава судебной системы исполнительной власти, он адвокат и прокурор в одном лице, он представляет интересы правительства в суде и может отдать его главу под суд. Что и произошло в случае с Биньямином Нетаниягу - впервые в истории нашей страны.

Мандельблит - человек сложный. Он сам был под следствием (по делу Арпаза), работал секретарем правительства, и потому когда Нетаниягу назначил его на должность юридического советника, у его дома начали проходить демонстрации в знак протеста против подобного “коррупционного назначения”. А когда Мандельблит подал обвинительное заключение против Нетаниягу, пришла очередь сторонников премьера митинговать, а бывшие его критики приходили туда же, чтобы выразить Мандельблиту свою поддержку. Бедные соседи…

Да и самому Мандельблиту не позавидуешь - он вступил в должность юрсоветника явно не самый спокойный период, на него давили справа и слева, за шесть лет его каденции он предъявил обвинительное заключение десяти народным избранникам (от премьера и министров до депутатов парламента и мэров городов). Семь из этих обвинений закончились досудебными сделками. Некоторые из них - особенно последние, как в случае с Арье Дери и Яковом Лицманом, вызывают много вопросов. Но главный вопрос - это не состоявшаяся (возможно - пока) сделка с самим Нетаниягу. Как можно перейти от обвинений в коррупции в размере миллиарда шекелей до трех-шести месяцев общественных работ в обмен на уход из политики - для меня лично непонятно. Непонятна прежде всего свобода решать подобное от имени системы.

Возможно, Мандельблит просто устал - и превратил последние дни своей каденции в торг на рынке Махане Йехуда по формуле “три на десять”. Усталость - это понятно. Но вместе с тем широта его полномочий, их противоречивость и даже несовместимость друг с другом должны заставить Минюст провести, наконец, реформу, и отделить должность Генпрокурора от должности адвоката.

На этой неделе в подкасте “Завтра пятница” будем обсуждать этот “эффект Мандельблита” и его влияние на израильскую политику.

Подкаст по четвергам:

https://omny.fm/shows/tomorrowfriday/38eb85d3-8550-4c2b-8cc9-ae3100008f13

Наверное он просто не мог уйти, не хлопнув дверью. А поскольку сделки с Арье Дери и Яковом Лицманом уже подписаны, а другая (с Нетаниягу) пока сорвалась, нужно было хлопнуть чем-то другим. В последний день своего пребывания на посту юридического советника правительства Авихай Мандельблит утвердил компромисс по форпосту Эвьятар. И это - более чем странно в силу как минимум двух обстоятельств:

1. История с Эвьятаром на этом не заканчивается, поскольку проект компромисса подразумевает возможность подать против него иск. А там - старые споры вокруг статуса земель, на которых находится этот форпост и как бы есть вероятность разыскать их владельцев. Ну и нужно будет, разумеется, еще и проверить состоятельность их претензий.

2. Сам факт принятия этого решения вызовет резкую критику со стороны США (а отношения у нас по палестинскому вопросу и так не очень), и уже спровоцировал внутренний политический кризис. Во всяком случае на левом фланге коалиции говорят, что с их точки зрения этот вопрос принципиальный. Министерские посты - оно, конечно, хорошо, но поди знай, а вдруг скоро выборы - надо будет отчитываться перед избирателем, чтобы не остаться по ту сторону электорального барьера…

Исходя хотя бы из этого решение о статусе Эвьятара (и это, конечно же, мое личное мнение) должен был принимать не Мандельблит, а следующий юридический советник, который будет работать с правительством в тот момент, когда придется решать связанные с этим вопросом проблемы.

Что приводит нас к теме о полномочиях, статусе и влиянии самого важного чиновника в Израиле. Гость выпуска - адвокат, председатель уголовного форума Коллегии адвокатов в Иерусалимском округе Аркадий Елигулашвили.

Вы заметили, что как-то стало вокруг все дорожать? Причем - внезапно и резко. Подорожал бензин, подорожало электричество, растут цены на продукты питания… доходит до того, что многие из нас начинают задумываться о том, что покупать, а от чего приходится отказываться. Сравнивать цены разных производителей одного и того же продукта - наверное это как раз правильное, ответственное финансовое поведение, но ответственность за дороговизну несет не потребитель. Можно, конечно, говорить сейчас о том, что вертолетные деньги, розданные нам на пике локдаунов, приходится отдавать, что в мире в связи с пандемией - кризис в сфере логистики и транспортировки, но с точки зрения простого обывателя, который живет в государстве, где цены и так, мягко говоря, кусяются, головная боль о том, как правильно распределить семейный бюджет - это еще и ответственность правительства.

Министр финансов Израиля Авигдор Либерман - политик не просто опытный, а один из немногих сегодня, кто по существу диктует повестку дня. И его решение возглавить Минфин - в разгар мировой пандемии, когда было понятно, что ковид - это вирус, который бьет не только по организму человека, но и по экономике государства - было, безусловно, продуманным шагом. Возможно - риском, но все же продуманным риском. Он понимает, что любой провал на этой должности - это прежде всего большой политический риск. И потому эта внезапно возникшая атмосфера протеста - в виде потребительского бойкота подорожавших товаров - всем нам напомнила немного протест на бульваре Ротшильд, когда общество прозрело и нам стало понятно, что цены в Израиле - не просто высокие, а неоправданно высокие. Тогда, в 2011-м, это воспринималось как политическое землетрясение. В 2022-м последнее, что нужно правительству Беннета-Лапида - это повторение того же сценария.

Не будучи склонным петь дифирамбы власти, поскольку власть - любую власть, замечу - всегда есть за что критиковать, скажу лишь, что чудес на свете априори не бывает. Любой результат, любое достижение - это следствие долгой, тяжелой и упорной работы. Это сложно. Применительно к нашим политическим реалиям, в которых правительства сменяют друг друга с высокой частотой, это сложно вдвойне. И потому наверное справедливым было бы сейчас дать правительству время. Озвученные самим кабмином сроки - чтобы потом уже спрашивать с него по результатам. Ну и, конечно, хотелось бы, чтобы в этих временных рамках у нас не произошел очередной и нежданный политический кризис. Чтобы было, с кого спрашивать.

Будем говорить об этом подробно с министром финансов Авигдором Либерманом в подкасте “Завтра пятница”.

Подкаст по четвергам:

https://omny.fm/shows/tomorrowfriday/e62bea4d-828e-462d-b00b-ae3800085895

Представленная накануне программа правительства по борьбе с дороговизной жизни в Израиле несколько затмила собой другие новости этой недели - скандал вокруг программы “Пегасус”, например… И сейчас мы все гадаем - что это было? Часть общего плана кабмина по экономической помощи на фоне пандемийных ущербов, или же реакция на зарождающийся общественный протест после роста цен на товары и продукты питания? 

Эта программа, насколько я понимаю, пытается сдержать повышение цен и одновременно - повысить доходы. Насколько она окажется эффективной - сказать трудно. Хотя бы потому, что все эти анонсированные меры требуют одобрения не только финансовой комиссии Кнессета (тут сюрпризов не будет), но и самого парламента. А вот там битвы будут нешуточные.

Всем привет из аэропорта Будапешта. Неделю был в отпуске, а заодно снимал сюжет для программы "Война и Мир".

Из всего этого путешествия, кроме советской тени Матиашфельда (об этом и будет видео), запомнилась поездка в такси в первый день в Будапеште.

Водитель такси:
-Вы из какой страны? О, у меня там друзья. В Модиине (!) Купили дом, но в вашем городе они говорят - скучно, поэтому купили ещё одну квартиру, в Тель-Авиве, на набережной. Богатые, ага… до неприличия. Ну и как у вас с ковидом? В Норвегии вот тоже все ограничения отменяют. Я так рад… Переезжаю туда. Всё здесь продал, кроме такси - у меня три машины, брат мой будет этим заниматься, а я в доле. Это ведь фашистская страна абсолютно. Всем правят корпорации. Будет кризис, а власти ничем не занимаются, ищут врагов. Евреев не трогают, потому что сейчас у нас хорошие отношения с Израилем, а цыгане теперь за власть голосуют. Кто остаётся? Геи! Взялись за геев - мол это угроза нашим национальным ценностям и традиционному образу жизни. Представляешь, тётя моя говорит, что геи - это проблема, так по телевизору сказали! Ну тут я уже не выдержал. Все, уезжаю. 
…..
Я так и не понял - его это лично коснулось или он идейно против, но вопрос остался: если бы остановились на евреях (или цыганах), переехал бы он тогда в Норвегию?..

По поводу реакции украинских властей на интервью с Денисом Пушилиным, которое взяли журналисты израильской государственной телерадиовещательной корпораци "Кан". Могу об этом говорить, потому что несколько лет назад, когда слово “война” в Украине звучало столь же актуально, как и в последние дни, мы вместе с редактором нашей программы Дианой Тосунян тоже взяли интервью у Пушилина. Два года назад я брал интервью в Киеве у Владимира Зеленского.

Я никоим образом не уравниваю двух этих людей - законно избранного президента Украины и лидера донецких сепаратистов. Но оба они представляют стороны в конфликте. И освещение конфликта, если различать журналистику и пропаганду, необходимо вести с двух сторон. 

Возмущение украинских властей фактом интервью с Пушилиным понять, наверное, можно. Но требовать от государственного телеканала удалить запись этого разговора - это, простите, перебор. Да и потом, в Израиле журналист - даже если он работает на государственном канале, делает свою работу не согласно линни правительства, а в соответствии с профессиональными требованиями и журналистской этикой. В этом, кстати, и вся разница между журналистикой и пропагандой.

Не верил. До последнего не верил. Вернее даже так - говорил себе, что это вопрос не веры, а элементарной логики. Потому и не верил. Логика у российских властей оказалась другой.

Сегодня произошла большая трагедия. С малопредсказуемыми для всех нас последствиями.

Глава МИДа Израиля Яир Лапид:

Нападение России на Украину является серьезным нарушением международного правопорядка, Израиль осуждает это нападение и готов оказать гуманитарную помощь гражданам Украины. Израиль — раздираемая войной страна, война — не способ разрешения конфликтов.

Первые часы и дни любой войны также являются последним временем, когда вы еще можете остановиться. Вернуться за стол переговоров при посредничестве других стран, чтобы урегулировать споры мирным путем.

У Израиля глубокие, давние и хорошие отношения с Россией и с Украиной. В обеих странах проживают десятки тысяч израильтян, в обеих странах проживают сотни тысяч евреев, обеспечение их безопасности находится во главе наших приоритетов.

Кроме того, мы должны обеспечить безопасность сотрудников Министерства иностранных дел, сотрудников «Натива» и «Сохнута», находящихся в Украине. В эти часы они рискуют своей жизнью, чтобы продолжать оказывать помощь и поддержку каждому израильтянину и каждому еврею.

Ранее на этой неделе я приказал эвакуировать наше посольство из Киева, переместив его в офисы во Львове, недалеко от польской границы. Я призываю каждого гражданина Израиля немедленно покинуть Украину и добраться до пограничных переходов, пока дороги открыты. Имейте в виду, что уже есть поток беженцев в сторону западных границ Украины.

В настоящее время воздушное пространство Украины закрыто, движение поездов отсутствует. Консульские представители министерства иностранных дел уже размещены на всех пограничных переходах возле Львова, чтобы помочь израильтянам уехать.
Пограничные переходы, где размещены наши люди, - это переход «Медика» на границе с Польшей, переход «Вишне-Немецке» на границе со Словакией, переход «Захонь» в Венгрию, переход «Паланка» в Молдову и переход «Сирет» в Румынию.

Мы заранее договорились со всеми этими странами - Польшей, Венгрией, Румынией, Словакией и Молдовой - отъезд израильтян пройдет безопасно и беспрепятственно. Я благодарю правительства этих стран за помощь и добрую волю.