Ну вот и все - отмучались, болезные. Год с хвостиком просуществовала эта коалиция, успев, на удивление, сделать много - как относительно короткого периода ее существования, так и по сравнению с предыдущим правительством, когда у Израиля не было даже бюджета. Бюджет, относительная стабильность с ХАМАСом в Газе, развитие “Соглашений Авраама”, укрепление связей с ЕС, отмена коронавирусных ограничений, удешевление импорта, отмена многих бюрократических регуляций и рекордные объемы нового строительства - все это плюсы правительства Беннета-Лапида. Минусы - по тем же позициям: 36 министров и 22 “норвежских депутата”, более 20-и убитых в терактах месяца Рамадан, новый кризис с Иорданией вокруг Храмовой горы, возобновление финансовой помощи ЕС Палестинской автономии (хотя в палестинских учебниках до сих пор изучают математику на примерах “один шахид убил троих евреев-сионистов), рекордные темпы смертности от ковида, рост инфляции и дороговизны жизни, хаос в МВД и 16-и процентный рост цен на жилье. В коалиции говорят, что “минусы” - это наследие эпохи Нетаниягу. Нетаниягу утверждает, что “плюсы” - это результаты его работы. Собственно вокруг этих тем и будет вестись предвыборная борьба. Пятые досрочные выборы за три с половиной года.
Выводы:
1. Коалиция без идеологической последовательности ее членов обречена на перманентый crisis-management. Союз правых, левых и арабов по принципу “только не Биби” не прошел испытания временем.
2. Беннет допустил две ошибки: разговарилвал с Зеленским (метафора) больше, чем с депутатами от собственной фракции (и в итоге потерял партию); Не переехал в Иерусалим. Политик с семью мандатами, ставший премьер-министром, хочет, чтобы его воспринимали серьезно. А вся эта история с ремонтом его дома в Раанане сильно подорвала его имидж.
3. Эта музыка будет вечной...
Вопрос: где взять батарейки?
Выводы:
1. Коалиция без идеологической последовательности ее членов обречена на перманентый crisis-management. Союз правых, левых и арабов по принципу “только не Биби” не прошел испытания временем.
2. Беннет допустил две ошибки: разговарилвал с Зеленским (метафора) больше, чем с депутатами от собственной фракции (и в итоге потерял партию); Не переехал в Иерусалим. Политик с семью мандатами, ставший премьер-министром, хочет, чтобы его воспринимали серьезно. А вся эта история с ремонтом его дома в Раанане сильно подорвала его имидж.
3. Эта музыка будет вечной...
Вопрос: где взять батарейки?
Ждать долго он не стал, и уже на исходе субботы выступил с первым своим обращением в ранге премьер-министра. С момента его вступления в должность прошло менее двух суток, включая шабат.
Яир Лапид понимает, что обстоятельства, при которых он стал главой правительства, не располагают к медленному старту. И первая его речь в канцелярии премьера была не только началом предвыборной кампании партии “Еш Атид”, но и началом его личной схватки за премьерское кресло после 1 ноября 2022-го года. Он прекрасно осознает, что кампания его оппонента будет сконцентрирована на нем лично, и все провалы предыдущих правительств Биньямин Нетаниягу повесит на него, Лапида. Дороговизна жизни, рост цен на недвижимость и даже запуск беспилотников Хизбаллы в сторону газового месторождения “Кариш” - можно подать в виде доказательства некомпетентности Лапида на посту премьер-министра. Хотя он на этом посту всего лишь пару дней…
Векторы предвыборной кампании Ликуда уже обозначены: экономический кризис, торговля еврейским характером государства Израиль ради того, чтобы удержать власть, отсутствие опыта в сфере безопасности и т.д. Они понятны, хотя кампания еще толком не началась - и чем ближе мы будем к дате выборов, тем громче будут звучать эти заявления. Так что уже хотя бы поэтому главная цель Лапида сейчас - минимум ошибок (желательно ноль) в ближайшие четыре месяца. В переводе на язык электоральной статистики это означает необходимость не только сохранить лагерь своих сторонников (в сторону которого смотрит, например, Бени Ганц), но и значительно увеличить представительство партии “Еш Атид” в Кнессете 25-го созыва. Только так возможно диктовать свои условия с позиции силы. Лапид сел в кресло главы правительства и намерен сделать все, чтобы его не покидать. Нетаниягу будет делать все, чтобы вернуться в это кресло - возможно в последний раз.
Яир Лапид понимает, что обстоятельства, при которых он стал главой правительства, не располагают к медленному старту. И первая его речь в канцелярии премьера была не только началом предвыборной кампании партии “Еш Атид”, но и началом его личной схватки за премьерское кресло после 1 ноября 2022-го года. Он прекрасно осознает, что кампания его оппонента будет сконцентрирована на нем лично, и все провалы предыдущих правительств Биньямин Нетаниягу повесит на него, Лапида. Дороговизна жизни, рост цен на недвижимость и даже запуск беспилотников Хизбаллы в сторону газового месторождения “Кариш” - можно подать в виде доказательства некомпетентности Лапида на посту премьер-министра. Хотя он на этом посту всего лишь пару дней…
Векторы предвыборной кампании Ликуда уже обозначены: экономический кризис, торговля еврейским характером государства Израиль ради того, чтобы удержать власть, отсутствие опыта в сфере безопасности и т.д. Они понятны, хотя кампания еще толком не началась - и чем ближе мы будем к дате выборов, тем громче будут звучать эти заявления. Так что уже хотя бы поэтому главная цель Лапида сейчас - минимум ошибок (желательно ноль) в ближайшие четыре месяца. В переводе на язык электоральной статистики это означает необходимость не только сохранить лагерь своих сторонников (в сторону которого смотрит, например, Бени Ганц), но и значительно увеличить представительство партии “Еш Атид” в Кнессете 25-го созыва. Только так возможно диктовать свои условия с позиции силы. Лапид сел в кресло главы правительства и намерен сделать все, чтобы его не покидать. Нетаниягу будет делать все, чтобы вернуться в это кресло - возможно в последний раз.
Другая лига
Помните гигантский плакат “Нетаниягу - другая лига”, вывешенный три года тому назад (июль 2019-го) на здании штаба Ликуда в Тель-Авиве? Какие были времена… мы еще верили в то, что вторые досрочные выборы - это досадная случайность, в Китае еще не знали, что такое “ковид”, Путин был рукопожатным лидером, а Дональд Трамп и представить себе не мог, что его президентская каденция закончится штурмом Капитолия.
Та предвыборная кампания лично для меня запомнилась двумя зарубежными визитами Биньямина Нетаниягу, в которых я сопровождал его в журналистском пуле. Первый визит был в Киев, где новый президент Украины Владимир Зеленский также впервые принимал у себя иностранного лидера. Второй - на несколько часов - в Сочи, где в президентской резиденции Нетаниягу терпеливо ждал Путина, опоздавшего на встречу с израильским премьером на два часа.
Зарубежные визиты глав государств и правительств - вещь важная. Не все же только по зуму. Личное общение дает многое - когда есть четкая повестка обсуждаемых вопросов. Конкретно по визиту Нетаниягу в Киев у нас всех (журналистов пула) было твердое ощущение, что эта поездка была ради выборов. Единственным более-менее “прорывным” соглашением был договор об открытии украинского представительства по высоким технологиям в Иерусалиме. На внутреннем инструктаже для журналистов Нетаниягу представил это едва ли не первым шагом на пути к переносу посольства. В Сочи была еще более странная история. Мы прилетели, Нетаниягу поехал встречаться с Шойгу - и так как эта встреча была изначально закрытой для прессы, нас (журналистов) отвезли на местный пляж. Одет я был для эфиров (пиджак и галстук) и на сочинском пляже в тот жаркий день явно выглядел странно. Потом нас отвезли в президентскую резиденцию, где мы тупо ничего не делали: Путин опаздывал. Рассказывать в своих включениях о том, что происходит, было попросту нечего… И вот, наконец, он прилетел на своем вертолете, Нетаниягу и Путин вышли к прессе, сказали несколько дежурных слов на камеры и удалились на переговоры. Все. Больше ничего не было. О содержании разговора я узнал от своей российской коллеги, которая присутствовала на внутреннем инструктаже Сергея Лаврова. То есть зачем мы ехали - непонятно. Можно было послать оператора из пресс-службы и этим ограничиться.
Так получилось, что всплеск дипломатической активности приходится на очередную предвыборную кампанию. Только премьер сегодня - не Нетаниягу, а Лапид. И если его поездка к Макрону не вызвала сильного ажиотажа (что логично - это была рабочая встреча), то предстоящий на следующей неделе визит Байдена - это событие. Это уже шанс для Лапида показать своему оппоненту из Ликуда, что сегодня он - в другой лиге. Как-никак Лапид, принимая Байдена в Израиле, играет на своем поле, у себя дома. А президент США, которому позарез нужна дешевая саудовская нефть, но который до сих пор на дух не переносит наследного принца Саудовской Аравии, вполне может подключить к процессу Израиль, превратив вопрос двухсторонних отношений в очередную попытку создать новую архитектуру связей не Ближнем Востоке.
Она уже и так существует, и Израиль с Саудовской Аравией негласно сотрудничают уже долгие годы. Но если у этого сотрудничества будет более-менее официальный статус, для Лапида это будет огромной победой. Кстати, в Эр-Риаде рассматривают возможность принять у себя - официально - высокопоставленного израильского представителя сразу после визита Байдена в Израиль.
Другая лига, как и было сказано…
Помните гигантский плакат “Нетаниягу - другая лига”, вывешенный три года тому назад (июль 2019-го) на здании штаба Ликуда в Тель-Авиве? Какие были времена… мы еще верили в то, что вторые досрочные выборы - это досадная случайность, в Китае еще не знали, что такое “ковид”, Путин был рукопожатным лидером, а Дональд Трамп и представить себе не мог, что его президентская каденция закончится штурмом Капитолия.
Та предвыборная кампания лично для меня запомнилась двумя зарубежными визитами Биньямина Нетаниягу, в которых я сопровождал его в журналистском пуле. Первый визит был в Киев, где новый президент Украины Владимир Зеленский также впервые принимал у себя иностранного лидера. Второй - на несколько часов - в Сочи, где в президентской резиденции Нетаниягу терпеливо ждал Путина, опоздавшего на встречу с израильским премьером на два часа.
Зарубежные визиты глав государств и правительств - вещь важная. Не все же только по зуму. Личное общение дает многое - когда есть четкая повестка обсуждаемых вопросов. Конкретно по визиту Нетаниягу в Киев у нас всех (журналистов пула) было твердое ощущение, что эта поездка была ради выборов. Единственным более-менее “прорывным” соглашением был договор об открытии украинского представительства по высоким технологиям в Иерусалиме. На внутреннем инструктаже для журналистов Нетаниягу представил это едва ли не первым шагом на пути к переносу посольства. В Сочи была еще более странная история. Мы прилетели, Нетаниягу поехал встречаться с Шойгу - и так как эта встреча была изначально закрытой для прессы, нас (журналистов) отвезли на местный пляж. Одет я был для эфиров (пиджак и галстук) и на сочинском пляже в тот жаркий день явно выглядел странно. Потом нас отвезли в президентскую резиденцию, где мы тупо ничего не делали: Путин опаздывал. Рассказывать в своих включениях о том, что происходит, было попросту нечего… И вот, наконец, он прилетел на своем вертолете, Нетаниягу и Путин вышли к прессе, сказали несколько дежурных слов на камеры и удалились на переговоры. Все. Больше ничего не было. О содержании разговора я узнал от своей российской коллеги, которая присутствовала на внутреннем инструктаже Сергея Лаврова. То есть зачем мы ехали - непонятно. Можно было послать оператора из пресс-службы и этим ограничиться.
Так получилось, что всплеск дипломатической активности приходится на очередную предвыборную кампанию. Только премьер сегодня - не Нетаниягу, а Лапид. И если его поездка к Макрону не вызвала сильного ажиотажа (что логично - это была рабочая встреча), то предстоящий на следующей неделе визит Байдена - это событие. Это уже шанс для Лапида показать своему оппоненту из Ликуда, что сегодня он - в другой лиге. Как-никак Лапид, принимая Байдена в Израиле, играет на своем поле, у себя дома. А президент США, которому позарез нужна дешевая саудовская нефть, но который до сих пор на дух не переносит наследного принца Саудовской Аравии, вполне может подключить к процессу Израиль, превратив вопрос двухсторонних отношений в очередную попытку создать новую архитектуру связей не Ближнем Востоке.
Она уже и так существует, и Израиль с Саудовской Аравией негласно сотрудничают уже долгие годы. Но если у этого сотрудничества будет более-менее официальный статус, для Лапида это будет огромной победой. Кстати, в Эр-Риаде рассматривают возможность принять у себя - официально - высокопоставленного израильского представителя сразу после визита Байдена в Израиль.
Другая лига, как и было сказано…
И говорили бы мы сегодня о подготовке к визиту Байдена в Израиль (и будем говорить), но главным событием дня все-таки стала наша внутренняя израильская политика, которая в предвыборный период подкидывает нам сюрпризы: Бени Ганц и Гидеон Саар решили объединить бренды и будут баллотироваться в Кнессет единым списком.
Понятно (для меня лично), что от этого объединения выигрывает национальный лагерь “только не Биби”: команд из этой категории на поле становится меньше, меньше спрос - легче выбор. Понятно стремление Гидеона Саара остаться в игре, а не рисковать непрохождением электорального мандата. Понятно желание Ганца получить дополнительное финансирование на свою предвыборную кампанию в виде стоимости еще шести депутатских мандатов по закону о финансировании партий (а это миллионы шекелей). Кроме того, Ганц таким образом надеется вплотную подобраться к Яиру Лапиду, что при определенном раскладе может дать ему основание заявить о себе, как об альтернативе Нетаниягу.
Проблема только в том, что опросы общественного мнения, которые в последний раз давали блоку Ганца-Саара 15 мандатов, не всегда отражают истинное положение дел. И кто как на Гидеон Саар должен об этом знать: когда он создал “Новую Надежду”, его партия получала порядка 20 мандатов. А получил он по итогам голосования в три раза меньше.
А если представить, что Биби предложит Ганцу быть первым в ротации - а тот возьмет и согласится, что тогда будет делать в этой ситуации Гидеон Саар? И если его “Тиква Хадаша” была “более настоящим Ликудом, чем Ликуд нынешний”, сколько общего будет у идеологии этой партии с идеологией “Кахоль Лаван” Ганца?
На одном лишь “только не Биби” выборы выиграть невозможно.
Понятно (для меня лично), что от этого объединения выигрывает национальный лагерь “только не Биби”: команд из этой категории на поле становится меньше, меньше спрос - легче выбор. Понятно стремление Гидеона Саара остаться в игре, а не рисковать непрохождением электорального мандата. Понятно желание Ганца получить дополнительное финансирование на свою предвыборную кампанию в виде стоимости еще шести депутатских мандатов по закону о финансировании партий (а это миллионы шекелей). Кроме того, Ганц таким образом надеется вплотную подобраться к Яиру Лапиду, что при определенном раскладе может дать ему основание заявить о себе, как об альтернативе Нетаниягу.
Проблема только в том, что опросы общественного мнения, которые в последний раз давали блоку Ганца-Саара 15 мандатов, не всегда отражают истинное положение дел. И кто как на Гидеон Саар должен об этом знать: когда он создал “Новую Надежду”, его партия получала порядка 20 мандатов. А получил он по итогам голосования в три раза меньше.
А если представить, что Биби предложит Ганцу быть первым в ротации - а тот возьмет и согласится, что тогда будет делать в этой ситуации Гидеон Саар? И если его “Тиква Хадаша” была “более настоящим Ликудом, чем Ликуд нынешний”, сколько общего будет у идеологии этой партии с идеологией “Кахоль Лаван” Ганца?
На одном лишь “только не Биби” выборы выиграть невозможно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, фразу про “настоящий Ликуд” произнес в интервью нам министр строительства от партии “Тиква Хадаша” Зэев Элькин - несколько дней назад, пятого июня. В том же интервью он заявил, что “Тиква Хадаша” на данном этапе баллотируется самостоятельно. А сегодня появились сообщения, что одним из архитекторов объединения с Ганцом был как раз Зеэв Элькин.
Я думаю, что за четыре-пять дней эти соглашения не заключаются. Тут нужно немного больше времени...))
Я думаю, что за четыре-пять дней эти соглашения не заключаются. Тут нужно немного больше времени...))
Сколько “весит” Айзенкот? В электроальном, разумеется, смысле…
Израильская политическая система постоянно ищет новых героев. Как правило - из рядов ЦАХАЛа. Каждый начгеншбата, покидая свою должность, воспринимается едва ли не автоматом в роли следующего мессии: вот он сейчас придет в политику и все исправит. Максимум - добавит некоторое число мандатов к партии, к которой он присоединится. Или создаст свою…
Эхуд Барак, Амнон Липкин-Шахак, Шауль Мофаз, Буги Яалон, Габи Ашкенази, Бени Ганц - все они на разных этапах либо возглавляли партии, либо находились в партийной иерархии на высоких местах, попутно занимая важные министерские посты. Один из них даже возглавлял правительство…
Израильский сентимент к армии понятен. Мы все служили и помним имена своих командиров. А начгенштаба - командир всех командиров. Да и потом, куда еще идти генерал-лейтенанту запаса, если не в политику? Так что абсолютно естественно, что когда на “рынке” появляется такой тяжеловес как Айзенкот, за ним моментально начинается охота. Вопрос остается открытым: сколько он действительно весит в пересчете на депутатские мандаты?
Сегодня вечером будут опубликованы первые опросы общественного мнения после вчерашнего слияния “Кахоль Лаван” и “Новой Надежды”. Предположу (проверим вечером), что на этом этапе цифра будет в районе 16+. Предположу также, что если (!) в опросе будет гипотетический сценарий присоединения к этому блоку Гади Айзенкота, цифра вырастит до плюс-минус 18-19-и. Стоит помнить, однако, что опросы в момент “вау-эффекта” дают чуть больше (иногда намного больше), чем реальные цирфы в день голосования: до выборов ведь еще далеко. То есть Айзенкот может пробудить энтузиазм, а дальше все зависит от правильной предвыборной кампании. В противном случае вполне может случиться так, что сегодняшние 8 мандатов Ганца плюс 6 мандатов Саара (из которых два - это “Дерех Эрец” Йоаза Хенделя и Цви Хаузера, а они более не являются частью “Новой Надежды), и плюс Айзенкот могут в совокупности набрать всего лишь мандатов 12-13, не более.
И вот тут самое главное. Объединение Ганца и Саара создает ситуацию, в которой Нетаниягу более не может кричать “Лапид левый, ату его!”. У бывшего премьера появился еще один конкурент. Можно, конечно, сказать, что и Ганц с Сааром левые, ведь они находились в одной коалиции с арабами, но вести кампанию против тех и этих одновременно будет уже сложнее.
Айзенкот пока выжидает. Он напоминает мне Ганца, который тоже “сидел на заборе”, пока не создал собственную (и во многом виртуальную) партию “Хосен ле-Исраэль”. Повторять этот опыт 21-й начальник Генштаба вряд ли захочет - времени нет и смысла. А вот поторговаться с Ганцом и Лапидом за место в списке для себя и еще двух своих людей - вполне. Собственно, он это сейчас и делает. Он запрашивает очень высокую цену. Но один лишь Айзенкот (один или со своими людьми) - не панацея. Нужна четкая идеология. Понимание того, чем новое объединение Ганца и Саара отличаются от Ликуда, кроме лозунга “только не Биби”. В конечном итоге тот же Ганц, повторяя как мантру “только не Биби”, два года назад вошел с ним в коалицию.
И даже он сам не даст сейчас гарантию того, что подобное не повторится. В конце концов, Ганц тоже хочет стать премьером. В ротации.
Израильская политическая система постоянно ищет новых героев. Как правило - из рядов ЦАХАЛа. Каждый начгеншбата, покидая свою должность, воспринимается едва ли не автоматом в роли следующего мессии: вот он сейчас придет в политику и все исправит. Максимум - добавит некоторое число мандатов к партии, к которой он присоединится. Или создаст свою…
Эхуд Барак, Амнон Липкин-Шахак, Шауль Мофаз, Буги Яалон, Габи Ашкенази, Бени Ганц - все они на разных этапах либо возглавляли партии, либо находились в партийной иерархии на высоких местах, попутно занимая важные министерские посты. Один из них даже возглавлял правительство…
Израильский сентимент к армии понятен. Мы все служили и помним имена своих командиров. А начгенштаба - командир всех командиров. Да и потом, куда еще идти генерал-лейтенанту запаса, если не в политику? Так что абсолютно естественно, что когда на “рынке” появляется такой тяжеловес как Айзенкот, за ним моментально начинается охота. Вопрос остается открытым: сколько он действительно весит в пересчете на депутатские мандаты?
Сегодня вечером будут опубликованы первые опросы общественного мнения после вчерашнего слияния “Кахоль Лаван” и “Новой Надежды”. Предположу (проверим вечером), что на этом этапе цифра будет в районе 16+. Предположу также, что если (!) в опросе будет гипотетический сценарий присоединения к этому блоку Гади Айзенкота, цифра вырастит до плюс-минус 18-19-и. Стоит помнить, однако, что опросы в момент “вау-эффекта” дают чуть больше (иногда намного больше), чем реальные цирфы в день голосования: до выборов ведь еще далеко. То есть Айзенкот может пробудить энтузиазм, а дальше все зависит от правильной предвыборной кампании. В противном случае вполне может случиться так, что сегодняшние 8 мандатов Ганца плюс 6 мандатов Саара (из которых два - это “Дерех Эрец” Йоаза Хенделя и Цви Хаузера, а они более не являются частью “Новой Надежды), и плюс Айзенкот могут в совокупности набрать всего лишь мандатов 12-13, не более.
И вот тут самое главное. Объединение Ганца и Саара создает ситуацию, в которой Нетаниягу более не может кричать “Лапид левый, ату его!”. У бывшего премьера появился еще один конкурент. Можно, конечно, сказать, что и Ганц с Сааром левые, ведь они находились в одной коалиции с арабами, но вести кампанию против тех и этих одновременно будет уже сложнее.
Айзенкот пока выжидает. Он напоминает мне Ганца, который тоже “сидел на заборе”, пока не создал собственную (и во многом виртуальную) партию “Хосен ле-Исраэль”. Повторять этот опыт 21-й начальник Генштаба вряд ли захочет - времени нет и смысла. А вот поторговаться с Ганцом и Лапидом за место в списке для себя и еще двух своих людей - вполне. Собственно, он это сейчас и делает. Он запрашивает очень высокую цену. Но один лишь Айзенкот (один или со своими людьми) - не панацея. Нужна четкая идеология. Понимание того, чем новое объединение Ганца и Саара отличаются от Ликуда, кроме лозунга “только не Биби”. В конечном итоге тот же Ганц, повторяя как мантру “только не Биби”, два года назад вошел с ним в коалицию.
И даже он сам не даст сейчас гарантию того, что подобное не повторится. В конце концов, Ганц тоже хочет стать премьером. В ротации.
К вопросу об электоральном весе Айзенкота. "Вау-эффект" не сработал. По опросам 11-го и 12-го телеканалов объединённая партия Ганца и Саара получает 13-14 мандатов. С Айзенкотом - 15. Бывший начгенштаба никак (пока) не влияет на электоральную карту, перетягивая мандаты между Ганцем и Лапидом. То есть геймченджером пока что он не стал (для этого надо оттянуть хотя бы мандат от Ликуда). С его то требованиями войти в список командой из трех - удовольствие так себе. А если учитывать, что опросы, как правило, идут со временем вниз, и Ганц, и Лапид будут много думать.
Иногда у нас “случается”. Такое событие - настолько важное, что происходит редко - как Олимпиада, раз в несколько лет. Например - визит в нашу страну американского президента. И вот наступил черед 46-го президента Джо Байдена. Правда на этот раз получилось как в картине Репина “Не ждали”: год назад Байден пообещал приехать в Израиль одному нашему премьеру, а приедет в итоге в гости к другому - вот так у нас все здесь меняется. Да и едет, если уж по правде, Байден не в Израиль даже, а дальше - в Саудовскую Аравию.
Девять лет назад, в июле 2013-го, я делал включения с торжественного приема по случаю дня независимости США. В тот год отмечали 50 лет со дня смерти Кеннеди, а почетным гостем на приеме в резиденции американского посла был президент Израиля Шимон Перес. Когда пришло время произнести речь, Перес начал говорить о том, какой вклад внес Кеннеди в историю США, чтобы он смог еще сделать, если бы не покушение, какого масштаба была эта личность - ну и так далее.. А потом он взял паузу и сказал: “и вот, я помню, иду я с ним по коридору в Белом доме…” И в этот момент все вокруг меня, включая меня, с широко раскрытыми глазами выдохнули: вау! Ведь этот человек, который сейчас вот перед нами выступает, разговаривал с Кеннеди… А тот умер 50 лет назад…
Это удивительно, конечно… Джо Байден, которого можно сравнивать с Пересом, а можно и не сравнивать, приехал в Израиль впервые молодым сенатором 50 лет назад. Он разговаривал с Голдой Меир и с тех пор бывал у нас десятки раз, встречаясь с каждым из израильских премьеров. Он уже в годах, он все видел, все знает - и разумеется он четко понимает, что объявлять о том, что он решит арабо-израильский конфликт было бы неразумным. В конце концов, решением этого вопроса занимался всю свою жизнь Шимон Перес… А вот попытаться расширить если не букву, то хотя бы дух Авраамовых соглашений, распространив их на самого важного игрока на Ближнем Востоке - Саудовскую Аравию, - это Байден может. Может попытаться сделать. Потому что Байдену нужна саудовская нефть. Это очень важно, особенно накануне промежуточных выборов в Конгресс. Которые тоже состоятся в ноябре.
С Мохамеддом Бин Салманом у него конфликт, и фотографироваться с наследным принцем Саудовской Аравии ему очень не хочется. А придется. Именно для этого Байдену нужен Израиль - чтобы превратить вопрос двухсторонних отношений в попытку открыть новую страницу в отношениях между Иерусалимом и Эр-Риадом. И это сделает он, Байден. И войдет в историю. Ну - такой план…
Что сказать… Израиль и Саудовская Аравия давно уже сотрудничают в сфере безопасности, ибо ничто так не объединяет, как наличие общего врага (Иран). И лишняя публичность здесь ни им, ни нам не нужна. Рейсы из аэропорта Бен-Гурион в Эмираты и Бахрейн пролетают в воздушном пространстве Саудовского королевства вот уже почти два года, и может быть вполне, что скоро наш “Эль-Аль” начнут летать в Индию и на Дальний Восток более короткими маршрутами. Но идти на формальное установление связей Эр-Риад не будет без какого-либо прогресса на палестинском направлении. А здесь пока что тупик. Байден это понимает - и хотя бы потому сокращает программу своего визита в Израиле - мы тут промежуточная остановка. Формально это объясняется жаркой погодой.
Но если Байдену отменяют мероприятия в программе его визита в Израиль из-за тяжелого климата, то что будет в Саудовской Аравии?..
Девять лет назад, в июле 2013-го, я делал включения с торжественного приема по случаю дня независимости США. В тот год отмечали 50 лет со дня смерти Кеннеди, а почетным гостем на приеме в резиденции американского посла был президент Израиля Шимон Перес. Когда пришло время произнести речь, Перес начал говорить о том, какой вклад внес Кеннеди в историю США, чтобы он смог еще сделать, если бы не покушение, какого масштаба была эта личность - ну и так далее.. А потом он взял паузу и сказал: “и вот, я помню, иду я с ним по коридору в Белом доме…” И в этот момент все вокруг меня, включая меня, с широко раскрытыми глазами выдохнули: вау! Ведь этот человек, который сейчас вот перед нами выступает, разговаривал с Кеннеди… А тот умер 50 лет назад…
Это удивительно, конечно… Джо Байден, которого можно сравнивать с Пересом, а можно и не сравнивать, приехал в Израиль впервые молодым сенатором 50 лет назад. Он разговаривал с Голдой Меир и с тех пор бывал у нас десятки раз, встречаясь с каждым из израильских премьеров. Он уже в годах, он все видел, все знает - и разумеется он четко понимает, что объявлять о том, что он решит арабо-израильский конфликт было бы неразумным. В конце концов, решением этого вопроса занимался всю свою жизнь Шимон Перес… А вот попытаться расширить если не букву, то хотя бы дух Авраамовых соглашений, распространив их на самого важного игрока на Ближнем Востоке - Саудовскую Аравию, - это Байден может. Может попытаться сделать. Потому что Байдену нужна саудовская нефть. Это очень важно, особенно накануне промежуточных выборов в Конгресс. Которые тоже состоятся в ноябре.
С Мохамеддом Бин Салманом у него конфликт, и фотографироваться с наследным принцем Саудовской Аравии ему очень не хочется. А придется. Именно для этого Байдену нужен Израиль - чтобы превратить вопрос двухсторонних отношений в попытку открыть новую страницу в отношениях между Иерусалимом и Эр-Риадом. И это сделает он, Байден. И войдет в историю. Ну - такой план…
Что сказать… Израиль и Саудовская Аравия давно уже сотрудничают в сфере безопасности, ибо ничто так не объединяет, как наличие общего врага (Иран). И лишняя публичность здесь ни им, ни нам не нужна. Рейсы из аэропорта Бен-Гурион в Эмираты и Бахрейн пролетают в воздушном пространстве Саудовского королевства вот уже почти два года, и может быть вполне, что скоро наш “Эль-Аль” начнут летать в Индию и на Дальний Восток более короткими маршрутами. Но идти на формальное установление связей Эр-Риад не будет без какого-либо прогресса на палестинском направлении. А здесь пока что тупик. Байден это понимает - и хотя бы потому сокращает программу своего визита в Израиле - мы тут промежуточная остановка. Формально это объясняется жаркой погодой.
Но если Байдену отменяют мероприятия в программе его визита в Израиль из-за тяжелого климата, то что будет в Саудовской Аравии?..
https://youtu.be/hGVDojqVPxg
Вчера к нам в эфир вновь пришел министр строительства Зеэв Элькин. Интересная особенность любой предвыборной кампании: политики сами начинают предлагать - а давайте дадим вам интервью)))
Ровно неделю назад Элькин у нас в эфире говорил о том, что “Тиква Хадаша” баллотируется самостоятельно. И практически сразу после этого стало известно об объединении партии Саара со списком Ганца. Учитывая, что Элькин, как утверждают израильские СМИ, был одним из архитекторов этого слияния, на момент первого интервью он уже все понимал… Ну и поскольку “архив все помнит”, мы его об этом спросили. Поговорили также о шансах Ганца стать премьером и визите Байдена, который начинается буквально через час.
Вчера к нам в эфир вновь пришел министр строительства Зеэв Элькин. Интересная особенность любой предвыборной кампании: политики сами начинают предлагать - а давайте дадим вам интервью)))
Ровно неделю назад Элькин у нас в эфире говорил о том, что “Тиква Хадаша” баллотируется самостоятельно. И практически сразу после этого стало известно об объединении партии Саара со списком Ганца. Учитывая, что Элькин, как утверждают израильские СМИ, был одним из архитекторов этого слияния, на момент первого интервью он уже все понимал… Ну и поскольку “архив все помнит”, мы его об этом спросили. Поговорили также о шансах Ганца стать премьером и визите Байдена, который начинается буквально через час.
YouTube
Израильские выборы в Кнессет: кто станет следующим премьер-министром?
Министр строительства Израиля Зеэв Элькин в интервью 9 канала. Поговорим о визите Байдена в Израиль и выборы в Кнессет.
Смотрите подробности об этих и других новостях каждый день с 17:00 на 9 канале в прямом эфире.
*****
Наш телеграмм канал
https://t.me/israel_9…
Смотрите подробности об этих и других новостях каждый день с 17:00 на 9 канале в прямом эфире.
*****
Наш телеграмм канал
https://t.me/israel_9…
Суть американо-израильских разногласий по иранскому вопросу в сегодняшних речах Яира Лапида и Джо Байдена.
Лапид:
Слова их не остановят, господин Президент. Дипломатия их не остановит. Единственная возможность остановить Иран – это дать им понять, что если там продолжат развивать свою ядерную программу, свободный мир будет готов использовать силу.
Байден:
Я продолжаю верить, что дипломатия – это лучший способ не допустить появления у Ирана ядерного оружия, и я продолжу совместно работать с Израилем для борьбы с другими угрозами со стороны Ирана в регионе.
Лапид:
Слова их не остановят, господин Президент. Дипломатия их не остановит. Единственная возможность остановить Иран – это дать им понять, что если там продолжат развивать свою ядерную программу, свободный мир будет готов использовать силу.
Байден:
Я продолжаю верить, что дипломатия – это лучший способ не допустить появления у Ирана ядерного оружия, и я продолжу совместно работать с Израилем для борьбы с другими угрозами со стороны Ирана в регионе.
Проснуться утром в шабат и увидеть в телефоне оповещения о ночных ракетных обстрелах юга Израиля. Пойти спать в Ашкелоне и проснуться от реальных сирен и ракетных обстрелов. Вспоминается шутка годичной давности, когда во время операции “Страж стен” сирены звучали не только на юге, но и в Тель-Авиве: “люди сидят себе в своем “пузыре” в Хадере, пьют кофе и не знают, что происходит здесь”.
Ашкелон - это, простите за цинизм, даже не “отеф”. Месседж ХАМАСа тот же, но на порядок острее: “мы тут, нам мало, Байдена мы не боимся”. Хотя обстрелять Израиль руководство группировки благоразумно решилось только после того, как Байден уже прибыл в Саудовскую Аравию.
И тут вопрос: что это было и зачем? Начинать очередной раунд эскалации сейчас - это лишиться катарских миллионов, Газа еще не восстановлена после последней войны. Да ладно - Газа… еще не восстановлен боевой потенциал ХАМАСа. А обстрел Ашкелона, как и было сказано, это не ракеты в сторону прилегающих с Сектором израильских киббуцев и мошавов.
ХАМАС однозначно рискует, пытаясь балансировать между ситуацией, в которой ему по-прежнему нужны деньги и время, и положением, в котором ему нужно демонстрировать свою релевантность в происходящих сегодня процессах на Ближнем Востоке. Палестинский вопрос несколько отошел в тень на фоне Ирана, саудовской нефти для США и определенного сближения между Иерусалимом и Эр-Риадом. Ибо ничто так не сближает, как общий враг. И поэтому не удивлюсь, если удар по Ашкелону был произведен еще и потому, что подобного рода сигнал пришел в Газу из Тегерана. Хотя это, конечно, только лишь предположение.
А нам остается следить за тем, как поведет себя ХАМАС после ответного удара Израиля. Активная фаза конфликта сейчас, на мой взгляд, маловероятна, но пресловутая “капель” (периодические одиночные запуски по приграничным с Газой районам) может начаться. В конце концов, именно под такой аккомпанемент проходили предыдущие раунды предвыборных кампаний.
Ашкелон - это, простите за цинизм, даже не “отеф”. Месседж ХАМАСа тот же, но на порядок острее: “мы тут, нам мало, Байдена мы не боимся”. Хотя обстрелять Израиль руководство группировки благоразумно решилось только после того, как Байден уже прибыл в Саудовскую Аравию.
И тут вопрос: что это было и зачем? Начинать очередной раунд эскалации сейчас - это лишиться катарских миллионов, Газа еще не восстановлена после последней войны. Да ладно - Газа… еще не восстановлен боевой потенциал ХАМАСа. А обстрел Ашкелона, как и было сказано, это не ракеты в сторону прилегающих с Сектором израильских киббуцев и мошавов.
ХАМАС однозначно рискует, пытаясь балансировать между ситуацией, в которой ему по-прежнему нужны деньги и время, и положением, в котором ему нужно демонстрировать свою релевантность в происходящих сегодня процессах на Ближнем Востоке. Палестинский вопрос несколько отошел в тень на фоне Ирана, саудовской нефти для США и определенного сближения между Иерусалимом и Эр-Риадом. Ибо ничто так не сближает, как общий враг. И поэтому не удивлюсь, если удар по Ашкелону был произведен еще и потому, что подобного рода сигнал пришел в Газу из Тегерана. Хотя это, конечно, только лишь предположение.
А нам остается следить за тем, как поведет себя ХАМАС после ответного удара Израиля. Активная фаза конфликта сейчас, на мой взгляд, маловероятна, но пресловутая “капель” (периодические одиночные запуски по приграничным с Газой районам) может начаться. В конце концов, именно под такой аккомпанемент проходили предыдущие раунды предвыборных кампаний.
«Мне не докладывали...»
Может ли глава правительства быть не в курсе всех проблем в государстве? Конечно может. В конце концов, премьер – не компьютер и не машина, он человек и всего знать и запомнить априори не может. Для этого и создана целая система профессиональных структур, которые и должны заниматься решением проблем. Для этого существует принцип делегирования полномочий – не все, что требует решения, должно решаться на уровне главы кабинета министров. Проблема только в том, что за все происходящее в стране – абсолютно за все, что происходит – ответственность несет все же правительство. И у нас нет другого адресата. А соответственно – свою долю ответственности всегда несет и тот человек, который правительство и возглавляет. Он не компьютер и не машина, и он не может знать всего, но именно он определяет порядок приоритетов – что важно, а что нет... И думаю, что вы согласитесь с тем, что нет ничего важнее человеческой жизни. Вернее – жизней. 45 человек погибли 30-го апреля прошлого года в давке на горе Мерон.
О том, что трагедия – дело времени, многие знали и даже писали письма, адресованные на имя главы правительства на тот момент – им был Биньямин Нетаниягу. Но сам Нетаниягу на сегодняшнем заседании государственной комиссии по расследованию обстоятельств случившегося заявил, что не все письма до него доходят – их «фильтрует канцелярия». «Нельзя брать на себя ответственность за то, о чем у тебя нет информации», - сказал Нетаниягу. Почему этой информации у него не было?
Нетаниягу отверг обвинения в том, что правительство под его руководством игнорировало угрозы и не приложило усилий для предотвращения трагедии. Он лишь дал понять, что "некоторые профессиональные структуры небрежно выполняли свои задачи". Вопрос остается открытым – кто все-таки несет ответственность за работу этих профессиональных структур?..
Может ли глава правительства быть не в курсе всех проблем в государстве? Конечно может. В конце концов, премьер – не компьютер и не машина, он человек и всего знать и запомнить априори не может. Для этого и создана целая система профессиональных структур, которые и должны заниматься решением проблем. Для этого существует принцип делегирования полномочий – не все, что требует решения, должно решаться на уровне главы кабинета министров. Проблема только в том, что за все происходящее в стране – абсолютно за все, что происходит – ответственность несет все же правительство. И у нас нет другого адресата. А соответственно – свою долю ответственности всегда несет и тот человек, который правительство и возглавляет. Он не компьютер и не машина, и он не может знать всего, но именно он определяет порядок приоритетов – что важно, а что нет... И думаю, что вы согласитесь с тем, что нет ничего важнее человеческой жизни. Вернее – жизней. 45 человек погибли 30-го апреля прошлого года в давке на горе Мерон.
О том, что трагедия – дело времени, многие знали и даже писали письма, адресованные на имя главы правительства на тот момент – им был Биньямин Нетаниягу. Но сам Нетаниягу на сегодняшнем заседании государственной комиссии по расследованию обстоятельств случившегося заявил, что не все письма до него доходят – их «фильтрует канцелярия». «Нельзя брать на себя ответственность за то, о чем у тебя нет информации», - сказал Нетаниягу. Почему этой информации у него не было?
Нетаниягу отверг обвинения в том, что правительство под его руководством игнорировало угрозы и не приложило усилий для предотвращения трагедии. Он лишь дал понять, что "некоторые профессиональные структуры небрежно выполняли свои задачи". Вопрос остается открытым – кто все-таки несет ответственность за работу этих профессиональных структур?..
Интересный перехлест получился с сегодняшней историей с Сохнутом и сливом информации о том, что Россия якобы недовольна тем, что премьер-министром Израиля стал Яир Лапид (потому что он, являясь главой МИДа критиковал Москву за войну в Украине).
В теорию заговоров я никогда не верил, но также не верю и в то, что Басманный суд Москвы (или даже сам российский Минюст) будут самостоятельно принимать решение по вопросу о запрете деятельности Еврейского агентства на территории России. Это не юридические претензии, как заявил российский посол в Израиле. Это – политика. Большая политика.
Деятельность организации, которая – прямо или косвенно – поощряет эмиграцию граждан страны, вопрос сам по себе спорный. Другое дело, что в свободном мире государство в принципе не может чинить препоны. Переезд - это дело личное. Можно лишь стимулировать людей оставаться, но не запрещать им уезжать из страны (привет израильской диаспоре по всему миру – от Америки до Австралии).
Но Россия – это не свободный мир. Уже давно и точно не сегодня. «Отрицательный прирост» населения не может не беспокоить власти, а «железный занавес» - логичное продолжение развития нынешнего режима. Взять и запретить – самое простое... Другое дело – что последует за этим решением? Репатриироваться в Израиль технически можно и без Сохнута. А вот начать прессовать собственных граждан по национальному признаку, что уже случалось в советской истории – это вполне. А отношения с Израилем, на фоне того, что происходит между Россией и Западом – уже не такая сильная головная боль Кремля. Баш на баш называется...
Ну и, конечно, если кто-то еще задавал себе сакраментальный вопрос «Надо ехать?» - то сейчас самое время.
В теорию заговоров я никогда не верил, но также не верю и в то, что Басманный суд Москвы (или даже сам российский Минюст) будут самостоятельно принимать решение по вопросу о запрете деятельности Еврейского агентства на территории России. Это не юридические претензии, как заявил российский посол в Израиле. Это – политика. Большая политика.
Деятельность организации, которая – прямо или косвенно – поощряет эмиграцию граждан страны, вопрос сам по себе спорный. Другое дело, что в свободном мире государство в принципе не может чинить препоны. Переезд - это дело личное. Можно лишь стимулировать людей оставаться, но не запрещать им уезжать из страны (привет израильской диаспоре по всему миру – от Америки до Австралии).
Но Россия – это не свободный мир. Уже давно и точно не сегодня. «Отрицательный прирост» населения не может не беспокоить власти, а «железный занавес» - логичное продолжение развития нынешнего режима. Взять и запретить – самое простое... Другое дело – что последует за этим решением? Репатриироваться в Израиль технически можно и без Сохнута. А вот начать прессовать собственных граждан по национальному признаку, что уже случалось в советской истории – это вполне. А отношения с Израилем, на фоне того, что происходит между Россией и Западом – уже не такая сильная головная боль Кремля. Баш на баш называется...
Ну и, конечно, если кто-то еще задавал себе сакраментальный вопрос «Надо ехать?» - то сейчас самое время.
" - На футбол пойдём”, сказал брат, “ - наши играют с Шальке 04”. И добавил: “ - белое или лучше красное что-нибудь надень, если есть”.
Не, ахи. Ты мне бро и ФК Кёльн, конечно, это не Апоэль, но на красное у меня аллегрия. Места, сказал брат, нам клевые достались - на теневой трибуне, напротив фанатского сектора. Фанаты зажигали так, что я не знал, куда смотреть - на поле, или на них. Но смотрел по большей части в телефон. Что поделать - кому футбол, кому война. Надо ж было так случиться, что сначала я уехал в отпуск, а потом у нас началось… И это при том, что обычно я в таких ситуациях рулю, сижу на сете, веду, нахожусь в контроле. А тут - сижу на стадионе и пытаюсь не мешаться под ногами у моих там, а они то в мыле, я ж знаю. А ведь говорили мне, не езжай в отпуск, накаркаешь...
И вот я на стадионе, где время от времени звучали знакомые ритмы, и я на автомате подпевал: “Цаов оле, оле!”. Хотя прыгали вокруг как раз красные. А я проверял оповещения о ракетных обстрелах. На матче Бундеслиги в Кёльне.
Жесть
Не, ахи. Ты мне бро и ФК Кёльн, конечно, это не Апоэль, но на красное у меня аллегрия. Места, сказал брат, нам клевые достались - на теневой трибуне, напротив фанатского сектора. Фанаты зажигали так, что я не знал, куда смотреть - на поле, или на них. Но смотрел по большей части в телефон. Что поделать - кому футбол, кому война. Надо ж было так случиться, что сначала я уехал в отпуск, а потом у нас началось… И это при том, что обычно я в таких ситуациях рулю, сижу на сете, веду, нахожусь в контроле. А тут - сижу на стадионе и пытаюсь не мешаться под ногами у моих там, а они то в мыле, я ж знаю. А ведь говорили мне, не езжай в отпуск, накаркаешь...
И вот я на стадионе, где время от времени звучали знакомые ритмы, и я на автомате подпевал: “Цаов оле, оле!”. Хотя прыгали вокруг как раз красные. А я проверял оповещения о ракетных обстрелах. На матче Бундеслиги в Кёльне.
Жесть
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бени Ганц пришел к нам сегодня в студию. Что, в принципе, понятно - чем ближе к выборам, тем чаще к нам приходят политики. Но говорили мы с ним, в основном, о Ливане. Главное: вероятность эскалации на Севере в армии оценивают как высокую. Причём вариантов тут множество - от точечного инцидента до полномасштабной войны. Полностью интервью мы показали сегодня в главном выпуске новостей (там ещё было про палестинскую столицу в Иерусалиме, помощь Украине, выборы и многое другое). А про Ливан - тут.
Умер Михаил Горбачев. Нельзя сказать, что вместе с ним ушла эпоха - она ушла еще при его жизни, когда пошли репрессии после Болотной, когда отжали Крым и начали войну в Украине: подобное Михаил Сергеевич наверняка и представить себе не мог. Так что происходящие уже десятилетие события всего лишь демонстрируют, насколько в разных мирах мы живем.
Давайте честно - святым он не был. Хотя бы потому, что процесс распада СССР сопровождался большой кровью. Может быть иначе быть и не могло, но об этом пусть в будущем рассуждают историки, анализируя наше прошлое. Что да можно сказать - и плясок на костях он не заслуживает. Хотя бы потому уже, что был едва ли не единственным правителем в России, который, оказавшись в моменте, поставил интересы народы выше собственного желания править вечно. (Ну и за открытие границ ему отдельное спасибо).
Космическая разница с нынешним российским президентом.
Давайте честно - святым он не был. Хотя бы потому, что процесс распада СССР сопровождался большой кровью. Может быть иначе быть и не могло, но об этом пусть в будущем рассуждают историки, анализируя наше прошлое. Что да можно сказать - и плясок на костях он не заслуживает. Хотя бы потому уже, что был едва ли не единственным правителем в России, который, оказавшись в моменте, поставил интересы народы выше собственного желания править вечно. (Ну и за открытие границ ему отдельное спасибо).
Космическая разница с нынешним российским президентом.
Мы наблюдаем за очень странной и одновременно очень грязной предвыборной кампанией. И поскольку до первого ноября еще есть время, грязи будет только больше.
Эта кампания - неудобная с точки зрения тайминга. Осенние выборы в Кнессет уже были не так давно - в сентябре 2019-го, но тогда они состоялись еще до праздников. А сегодня политикам приходится агитировать избирателей, которые мало того, что уже устали от такой жизни, они ведь обязательно еще и уедут куда-нибудь на праздники))) Короче говоря, условия для “кампейнов”, мягко говоря, далеки от идеальных.
В немалой степени именно в силу этого фактора нехватки времени предвыборные посылы будут жесткими и, как я и сказал, грязными. Критиковать - это нормально, но ощущение, что стерты границы легитимности критики. Даже тема национальной безопасности, которая, по идее, должна оставаться “в консенсусе”, становится причиной для нападок на действия правительства. Я намеренно не называю партии или политиков. Но иранский вопрос, например - я глубоко убежден - не должен становиться темой для предвыборных баталий. Это только показывает нашу слабость…
Самое опасное - это апатия. Не знаю, какой будет явка избирателей, но не удивлюсь, если она будет низкой. Люди устали - и это понятно. Но апатия - это приговор. Нам как обществу. Неважно за кого - Ликуд, Еш Атид, НДИ, Мерец или даже арабские партии - гражданин страны обязан использовать свое право голоса.
Мы ж не бараны, правда?..
P.S. Этот ТГ-канал в последнее время работает с перерывами. На то были причины, но постараюсь реабилитироваться. Есть много тем: “русский голос”, составы коалиций, стабильность системы, дороговизна жизни, безопасность, действительно ли необходимо реформировать нашу судебную власть, и т.д. И все они влияют на то, как мы будем голосовать 1 ноября.
Эта кампания - неудобная с точки зрения тайминга. Осенние выборы в Кнессет уже были не так давно - в сентябре 2019-го, но тогда они состоялись еще до праздников. А сегодня политикам приходится агитировать избирателей, которые мало того, что уже устали от такой жизни, они ведь обязательно еще и уедут куда-нибудь на праздники))) Короче говоря, условия для “кампейнов”, мягко говоря, далеки от идеальных.
В немалой степени именно в силу этого фактора нехватки времени предвыборные посылы будут жесткими и, как я и сказал, грязными. Критиковать - это нормально, но ощущение, что стерты границы легитимности критики. Даже тема национальной безопасности, которая, по идее, должна оставаться “в консенсусе”, становится причиной для нападок на действия правительства. Я намеренно не называю партии или политиков. Но иранский вопрос, например - я глубоко убежден - не должен становиться темой для предвыборных баталий. Это только показывает нашу слабость…
Самое опасное - это апатия. Не знаю, какой будет явка избирателей, но не удивлюсь, если она будет низкой. Люди устали - и это понятно. Но апатия - это приговор. Нам как обществу. Неважно за кого - Ликуд, Еш Атид, НДИ, Мерец или даже арабские партии - гражданин страны обязан использовать свое право голоса.
Мы ж не бараны, правда?..
P.S. Этот ТГ-канал в последнее время работает с перерывами. На то были причины, но постараюсь реабилитироваться. Есть много тем: “русский голос”, составы коалиций, стабильность системы, дороговизна жизни, безопасность, действительно ли необходимо реформировать нашу судебную власть, и т.д. И все они влияют на то, как мы будем голосовать 1 ноября.
❤1
До 15-го сентября - даты подачи партийных списков в Центризбирком - остается семь рабочих дней (включая сегодняшний). Неделя. За которую не произойдет ровным счетом ничего. В смысле - новые имена в партийных списках уже известных нам партий может быть еще и появятся (и даже наверняка), но никакой новой серьезной силы, которая сможет не то чтобы конкурировать с нынешними, а даже претендовать на прохождение электорального барьера, уже не возникнет - нет времени.
Ведь партия - это не только список во главе с харизматичным (желательно) лидером… и даже не только деньги (а тут для рывка с места нужно хотя бы миллионов несколько), партия - это прежде всего “поле”: активисты на местах, свои институты, представительство на муниципальном уровне и т.д… На все это требуется время. И очень часто, кстати, появляющиеся каждые выборы партиии уходят со сцены через каденцию-две - именно потому, что за это время они так и не создали свою инфраструктуру.
Но это игра “в долгую”. Что насчет проектов по честному отъему голосов избирателей у существующих игроков? Это, теоретически, возможно. Хотя - почему теоретически? На выборах в Кнессет 21-го созыва в апреле 2019-го Семен Графман со своей партией “Бетах”, например, набрал 0.11% голосов. Интересная деталь: в первой четверке (электоральный барьер, помним) кроме самого Графмана не было ни одного “русского” имени - и тем не менее, его партия воспринималась именно как “русская” - т.е. больше как попытка отобрать “русские” голоса у НДИ. Не потому, что Семен Графман как-то особенно много говорил о проблемах “русской” улицы (любимая тема многих русскоязычных депутатов), а из-за ангажированной в прессе неприязни Графмана к Либерману. Проще говоря это был хайп.
Но идея с очередной “русской” партией время от времени оживает. Были разговоры об этом и сейчас. Судя по тому, что до сих пор мы ничего о ней не слышим, то вряд ли и услышим до 15-го сентября.
Но предположим - я ошибаюсь. Что тогда? И зачем вообще все это? Русскоязычные голоса в Израиле распределяются в основной своей массе между НДИ, Ликудом и Еш Атид. Может быть еще один-полтора “русских” мандата (в количественном исчислении) распыляются между всеми остальными - от Оцма Еудит до Мереца. Тут вопрос - кого считать “русским”, но это отдельная история… Принято считать, что еще пара мандатов “сидят на диване” - т.е. это те, кто голосовать не ходят. Поднять их с дивана - задача сложная - вложиться можно, но результата никто не гарантирует. Ну и вновь приехавшие на фоне войны - все вместе из Украины и России составляют примерно половину мандата. Иными словами - строить кампанию только лишь на этой теме электорально бессмысленно.
И еще один момент. Главный. Любой вброс по этой теме как бы предполагает, что русскоязычный электорат ее купит - едва ли не автоматом. То есть мы тут живем, у каждого свои предпочтения, каждый голосует за того, кого считает нужным - и тут появляется “русская” партия, которая рассчитывает на то, что за нее будут голосовать потому что там представлены русскоязычные политики, так что ли? Ну это как-то немного обидно даже…))) Не говоря уже о том, что для прохождения электорального барьера этого явно не хватит. Этого не хватит даже для того, чтобы серьезно отнять голоса у других партий.
Ведь партия - это не только список во главе с харизматичным (желательно) лидером… и даже не только деньги (а тут для рывка с места нужно хотя бы миллионов несколько), партия - это прежде всего “поле”: активисты на местах, свои институты, представительство на муниципальном уровне и т.д… На все это требуется время. И очень часто, кстати, появляющиеся каждые выборы партиии уходят со сцены через каденцию-две - именно потому, что за это время они так и не создали свою инфраструктуру.
Но это игра “в долгую”. Что насчет проектов по честному отъему голосов избирателей у существующих игроков? Это, теоретически, возможно. Хотя - почему теоретически? На выборах в Кнессет 21-го созыва в апреле 2019-го Семен Графман со своей партией “Бетах”, например, набрал 0.11% голосов. Интересная деталь: в первой четверке (электоральный барьер, помним) кроме самого Графмана не было ни одного “русского” имени - и тем не менее, его партия воспринималась именно как “русская” - т.е. больше как попытка отобрать “русские” голоса у НДИ. Не потому, что Семен Графман как-то особенно много говорил о проблемах “русской” улицы (любимая тема многих русскоязычных депутатов), а из-за ангажированной в прессе неприязни Графмана к Либерману. Проще говоря это был хайп.
Но идея с очередной “русской” партией время от времени оживает. Были разговоры об этом и сейчас. Судя по тому, что до сих пор мы ничего о ней не слышим, то вряд ли и услышим до 15-го сентября.
Но предположим - я ошибаюсь. Что тогда? И зачем вообще все это? Русскоязычные голоса в Израиле распределяются в основной своей массе между НДИ, Ликудом и Еш Атид. Может быть еще один-полтора “русских” мандата (в количественном исчислении) распыляются между всеми остальными - от Оцма Еудит до Мереца. Тут вопрос - кого считать “русским”, но это отдельная история… Принято считать, что еще пара мандатов “сидят на диване” - т.е. это те, кто голосовать не ходят. Поднять их с дивана - задача сложная - вложиться можно, но результата никто не гарантирует. Ну и вновь приехавшие на фоне войны - все вместе из Украины и России составляют примерно половину мандата. Иными словами - строить кампанию только лишь на этой теме электорально бессмысленно.
И еще один момент. Главный. Любой вброс по этой теме как бы предполагает, что русскоязычный электорат ее купит - едва ли не автоматом. То есть мы тут живем, у каждого свои предпочтения, каждый голосует за того, кого считает нужным - и тут появляется “русская” партия, которая рассчитывает на то, что за нее будут голосовать потому что там представлены русскоязычные политики, так что ли? Ну это как-то немного обидно даже…))) Не говоря уже о том, что для прохождения электорального барьера этого явно не хватит. Этого не хватит даже для того, чтобы серьезно отнять голоса у других партий.
Бени Ганц и “парадокс Беннета”
В определенной степени Бени Ганц - результат “персонификации” израильской политики. Когда голосуешь не за партию, а за того, кто ее возглавляет, зачастую имея весьма слабое представление о самом партийном списке. Я не знаю, когда точно это началось, но на определенном этапе на избирательных бюллетенях под названием партии появилось имя ее председателя.
Но дело тут не только в личности. Любой лидер партии, баллотирующейся в Кнессет, априори претендует на роль главы правительства. Ну не станет же он заявлять, что его цель, например, это… ну я не знаю… 10 мандатов, а от 11-го он откажется…) Тут чем больше - тем лучше, а попав в двойку лидеров можно подумать и о том, чтобы формировать коалицию. Cамо по себе это, конечно же, “вдруг” не случается - партию, как ребенка нужно вырастить. Но в нашей политике фактор “а вдруг” как раз на удивление часто работает: вдруг появляются партии, которые с первого раза набирают внушительное количество голосов. Или, например, лидер партии, которая еще не так давно не проходила электоральный барьер, вдруг становится премьер-министром.
Бени Ганц примерил на себя роль мессии весной 2019-го. Бывший начгенштаба, он создал партию Хосен ле-Исраэль - и заявил о себе как об альтернативе Нетаниягу. Правда на тот момент у него не было практически ничего, кроме названия и личного брэнда, а потому союз с партией Еш Атид выглядел логичным. Политический кризис, возникший вокруг личности Нетаниягу, заставил Ганца разорвать этот союз, нарушить данное им же слово и войти в коалицию с Нетаниягу - в надежде на то, чтобы стать премьер-министром в ротации. Надеждам этиммсбыться было не суждено, и после четвертых досрочных родилась странная коалиция идеологически разных партий, объединенных идеей “только не Биби”. И самым странным в этой конструкции было то, что во главе пирамиды встал человек с шестью мандатами. По другому не складывался паззл.
Пример Нафтали Беннета стал для Бени Ганца едва ли не большей травмой, чем “слив” со стороны Нетаниягу. Он, без пяти минут премьер, должен быть сидеть в коалиции (созданной руками Лапида), с Беннетом во главе. Не могу сказать, какова динамика его отношений с нынешнем премьер-министром, но известно наверняка, что Ганц хочет быть следующим. Он сам об этом сказал, объявив себя претендентом на пост главы правительства на церемонии представления своего списка.
По этой же логике, повторюсь, претендентом на пост премьера (теоретически) является любой лидер партии, которая баллотируется в парламент. Но как это осуществить на практике, если по опросам у тебя 12 мандатов?
Израильская политическая система, если рассматривать ее как отдельное целое, - на удивление живучий организм)). Может это - следствие нашего менталитета, не знаю, но система наша регулярно проходит испытание стрессом - и побеждает. Солдаты ЦАХАЛа голосовали в Африке во время войны Судного дня, мы выбирали отдельно премьера и отдельно партию, однажды мы голосовали только за премьера… и в итоге вернулись к тому, что было. После четырех раундов выборов мы изобрели ноу-хау: премьером может стать любой, лишь бы коалиция сложилась. Ирония: во главе этого стартапа встал именно Беннет)))
Но если Беннет смог, тогда почему не сможет Ганц? Ведь у него (как он сам считает) - козырь: только он из альтернативного Нетаниягу лагеря может говорить с ортодоксами. А потому он, Ганц, в ситуации, когда Биби вновь (если) не наберет 61, приведет, например, Яадут а-Тора и заставит Лапида пойти на ротацию - еще один чисто израильский патент выживаемости.
В определенной степени Бени Ганц - результат “персонификации” израильской политики. Когда голосуешь не за партию, а за того, кто ее возглавляет, зачастую имея весьма слабое представление о самом партийном списке. Я не знаю, когда точно это началось, но на определенном этапе на избирательных бюллетенях под названием партии появилось имя ее председателя.
Но дело тут не только в личности. Любой лидер партии, баллотирующейся в Кнессет, априори претендует на роль главы правительства. Ну не станет же он заявлять, что его цель, например, это… ну я не знаю… 10 мандатов, а от 11-го он откажется…) Тут чем больше - тем лучше, а попав в двойку лидеров можно подумать и о том, чтобы формировать коалицию. Cамо по себе это, конечно же, “вдруг” не случается - партию, как ребенка нужно вырастить. Но в нашей политике фактор “а вдруг” как раз на удивление часто работает: вдруг появляются партии, которые с первого раза набирают внушительное количество голосов. Или, например, лидер партии, которая еще не так давно не проходила электоральный барьер, вдруг становится премьер-министром.
Бени Ганц примерил на себя роль мессии весной 2019-го. Бывший начгенштаба, он создал партию Хосен ле-Исраэль - и заявил о себе как об альтернативе Нетаниягу. Правда на тот момент у него не было практически ничего, кроме названия и личного брэнда, а потому союз с партией Еш Атид выглядел логичным. Политический кризис, возникший вокруг личности Нетаниягу, заставил Ганца разорвать этот союз, нарушить данное им же слово и войти в коалицию с Нетаниягу - в надежде на то, чтобы стать премьер-министром в ротации. Надеждам этиммсбыться было не суждено, и после четвертых досрочных родилась странная коалиция идеологически разных партий, объединенных идеей “только не Биби”. И самым странным в этой конструкции было то, что во главе пирамиды встал человек с шестью мандатами. По другому не складывался паззл.
Пример Нафтали Беннета стал для Бени Ганца едва ли не большей травмой, чем “слив” со стороны Нетаниягу. Он, без пяти минут премьер, должен быть сидеть в коалиции (созданной руками Лапида), с Беннетом во главе. Не могу сказать, какова динамика его отношений с нынешнем премьер-министром, но известно наверняка, что Ганц хочет быть следующим. Он сам об этом сказал, объявив себя претендентом на пост главы правительства на церемонии представления своего списка.
По этой же логике, повторюсь, претендентом на пост премьера (теоретически) является любой лидер партии, которая баллотируется в парламент. Но как это осуществить на практике, если по опросам у тебя 12 мандатов?
Израильская политическая система, если рассматривать ее как отдельное целое, - на удивление живучий организм)). Может это - следствие нашего менталитета, не знаю, но система наша регулярно проходит испытание стрессом - и побеждает. Солдаты ЦАХАЛа голосовали в Африке во время войны Судного дня, мы выбирали отдельно премьера и отдельно партию, однажды мы голосовали только за премьера… и в итоге вернулись к тому, что было. После четырех раундов выборов мы изобрели ноу-хау: премьером может стать любой, лишь бы коалиция сложилась. Ирония: во главе этого стартапа встал именно Беннет)))
Но если Беннет смог, тогда почему не сможет Ганц? Ведь у него (как он сам считает) - козырь: только он из альтернативного Нетаниягу лагеря может говорить с ортодоксами. А потому он, Ганц, в ситуации, когда Биби вновь (если) не наберет 61, приведет, например, Яадут а-Тора и заставит Лапида пойти на ротацию - еще один чисто израильский патент выживаемости.