Какой-то сюр в новостях и их плотности последних нескольких часов:
- задержание палестинского террориста в Яффо - с оружием и взрывчаткой в руках;
- разлад между Шакед и Хенделем (впрочем, что вместе, что порознь - они электоральный барьер не проходят, но шуму навели);
- британская королева при смерти (пошла инфа, что всё - но фейк, хотя понятно, кажется, что все к тому…);

И это в тот единственный день, когда мне нужно было взять выходной. Прям хоть с работы не уходи.

👆

Сегодняшнее задержание палестинского террориста, которое предотвратило крупный теракт в Тель-Авиве - это лишь верхушка айсберга. Отдельный вопрос - почему житель Шхема Мохаммед Минауи, которого не так давно уже задерживали в Иерусалиме, оказался на свободе и как он смог беспрепятственно проникнуть в Израиль, добравшись аж до Яффо. Впрочем - последнее как раз понятно - “дырок” в заборе множество…

Но тут другая история. Глава ШАБАКа Ронен Бар заявил, что Израиль противостоит невиданной волне террора - и он не преувеличивает. С начала года предотвращены уже сотни терактов, включая попытки похитить израильских граждан - а теракты все равно происходят. ЦАХАЛ и ШАБАК едва ли не каждую ночь входят в густонаселенные палестинские города и лагеря беженцев - а террористам все равно удается проникнуть в Израиль… И все это - несмотря на продолжающуюся уже довольно давно контр-террористическую операцию “Волнорез”. Напомню только, что именно она стала поводом для последней конфронтации с Исламским Джихадом в Газе.

Армейское командование и спецслужбы сходятся в том, что сейчас возникла необходимость широкомасштабной военной операции на Западном берегу - наподобие “Защитной стены” в дни Второй интифады. Понятно, что это потребует огромного напряжения со стороны армии и повлечет за собой всплеск террористической активности - по крайней мере на первых порах.

И тут возникает вопрос - решится ли правительство (при условии четкой позиции армии и спецслужб) на подобную операцию в преддверии выборов? События в Газе, равно как и весь последний год, показали, что политических мотивов в действиях правительства в том, что касается обеспечения нашей безопаности нет. До сих пор не было точно.

И все-таки… Выборы - это фактор. Так что пока мы ловим террористов (даже в Яффо), резких шагов никто делать не будет. Другое дело, что мы действительно находимся на пике волны террора… И только благодаря нашей армии, спецслужбам и полиции израильтяне этого практически не замечают. 

Хотелось бы сказать “пусть так и продолжается”, но ситуация в Иудее и Самарии сейчас очень серьезная. Рано или поздно придется что-то делать. 

Ушла...

Уинстон Черчилль, первый премьер-министр Елизаветы Второй, родился в 1874 году.

Лиз Трасс, 15-й премьер-министр Елизаветы Второй, родилась в 1975 году.

Кажется это было в 93-м году, когда принимали новую российскую конституцию. Не помню, назывался ли парламент "Думой" уже тогда, но точно помню телеэфир, когда в прямом включении корреспондент с удивлением рассказывал о том, какие споры вдруг возникли вокруг вопроса как будет называться государство - Россия или Российская Федерация? Судя по накалу страстей (между "государственниками" и "регионалами") уже тогда было понятно, что дело тут не только в названии…

Это я к тому, что увлекательная дискуссия вокруг вопроса как называть нового британского монарха - Чарльз или Карл - она тоже не только вокруг имени.

Ну хорошо, предположим - есть традиции. Вот та же Медуза пишет:

“Чарльз — английский вариант имени Карл. Но в России, по сложившейся с конца XIX века традиции, британских королей называют именно на германский манер: не Джордж, а Георг, не Вильям, а Вильгельм”.

Но это традиция, сложившаяся в России. Как тогда я, редактор службы новостей израильского канала, вещающего на русском языке, должен называть британского монарха? Должен ли я, носитель языка - но не ментальности (!!!) - соотносить свои языковые нормы их традициями?

У меня с этим вообще никакой логики. Особенно с американизмами. Линкольна я называю Авраамом, но в фамилии Обама подчеркиваю “о” (хотя один специалист из-за рубежа, который как-то работал у нас на канале, нам объяснял: “нужно произносить “а” - “Абама” - так принято). Ричмонд - столица штата Вирджиния (не “Виргиния”), но Техас - не “Тексас”, хотя Нью-Мехико - вариативно. Почему именно так - сам не знаю. Потому что я так чувствую…

Язык - это живая материя, которая изменяется не только по времени, но и по географии. Давайте называть “караваны” временными деревянными домиками. Или объяснять подробно, что имел ввиду Шарон после размежевания в 2005-м, говоря о “каравиллах”... Каждые выборы, отчаявшись, решаем называть партии так, как они звучат на иврите (почему нужно говорить “Партия Труда” или “Еврейство Торы”, но не переводить при этом “Ликуд”?), пока не появляется какой-нибудь “а-Махане а-Мамлахти”, который проще назвать уже “Государственным лагерем” и не париться? Короче - путаница. Но при этом всем все понятно! Вернее - понято тем, кто здесь живет.

При условии, что носителей языка будет достаточно много и достаточно долго, наш русский со временем вполне может стать диалектом того русского, отличаясь от него настолько, насколько современный Израиль отличается от современной России/постсоветского пространства. Вопрос - сколько нас тут будет со временем. Допустим дети, родившиеся здесь - для них русский в лучшем случае (в лучшем!) второй родной, не первый. И говорят они на нем уже совершенно по другому - включая абсолютно неправильную в русском языке конструкцию со словом “или”...)))

Шабат шалом! (с одним "б")))

Король и его подданные.

Без пуленепробиваемых стёкол, Карл...

Важная неделя в политическом календаре Израиля. Промежуточный финиш, он же - старт активной фазы предвыборной кампании, после того как 15-го сентября, в четверг, в Центризбирком будут поданы партийные списки. В понедельник - представление списка НДИ. Во вторник - Еш Атид.

Лапид пока не смог уговорить лидера Аводы Мерав Михаеле объедениться с партией Мерец, в Яадут а-Тора пока тоже непонятно - смогут ли там преодолеть раскол (ставлю на то, что в последнюю минуту усилиями Нетаниягу - смогут), Йоаз Хендель и Айелет Шакед расходятся. И это только воскресенье, первый день недели. Интенсивность политических событий по мере приближения даты подачи списков будет только возрастать.

Что можно сказать сегодня. Государственный лагерь так и останется в пределах 12-13 мандатов (а в худшем случае откатится на 9). Ликуд остается в лидерах, но коалиционного большинства в 61 голос не набирает. Шакед и Хендель - что вместе, что порознь - электоральный барьер не проходят (если только Биби не захочет помочь Шакед, но вряд ли). Впрочем, 61-го голоса нет и у Лапида. Вернее - есть расчет на поддержку извне арабского списка - хотя ХАДАШ и БАЛАД вроде как договорились этого не делать.

Короче говоря, на первый взгляд без гейм-ченджера нам светят шестые выборы. Но для этого нужно как минимум дождаться результатов голосования. Шестые выборы настолько никому не нужны, что после предстоящего голосования все еще может измениться. Именно поэтому интересно будет понаблюдать за предвыборными месседжами после 15-го сентября: они станут более острыми, станет также понятно, кто у кого будет “высушивать” голоса внутри каждого лагеря, какова будет общая стратегия партийных кампаний.

Как говорилось в “Голодных играх”, may the odds be ever in your favor.

Три дня до подачи списков в Центризбирком. Ситуация в Ликуде вырисовывается следующая: покинувшие Ямину Амихай Шикли и Идит Сильман получают персональные брони Нетаниягу (14-е и 16-е места). Бригадный генерал запаса Галь Хирш претендует на 28-е место в списке. На 37-м будет, скорее всего, представитель эфиопской общины. Помимо этого Нетаниягу все еще надеется включить в список русскоязычного кандидата - желательно известную “на улице” личность. Вопрос только - на каком месте этот кандидат будет находиться.

Следующая персональная бронь лидера Ликуда - это номер 43. То есть представьте себе ситуацию: приходят посланники Нетаниягу к какому-нибудь известному партийному “русскому” активисту. Или к кому-нибудь вообще не из Ликуда… и говорят: “а давай к нам сорок третьим!”. То есть в лучшем случае этот “русский” станет “норвежским” - в расчете на то, что Ликуд будет формировать коалицию и в новом правительстве только у этой партии будут порядка 9-и-10-и министров.

Даже если это реальная цель, остается вопрос - главный: каков будет имиджевый эффект от брони для второго “русского” в партии в пятом десятке? Как по мне, лучше уж отдать это место тем русскоязычным ликудникам, которые давно в системе - они там есть и для них это еще хоть что-то будет значить. Но тогда это будет восприниматься как системная иерархия, а не попытка обратиться к “русской” улице через 43-е место в списке.

👆

P.S. "Норвежский закон" в его нынешнем виде ограничен пятью депутатами. То есть это либо закон менять, либо изначально история со "вторым русским" - ни о чем.

Вот, что называется - “нестандартный подход”. Гуляете вы по Тель-Авиву, а тут - огромный плакат с будущим кабмином с Бени Ганцем во главе. Как раз когда Яир Лапид представлял свой список (ибо тайминг - все...). Лапид - тут, рядом. Вторым номером. С другой стороны - лидеры Яадут а-Тора и ШАСа, как намек на то, что только Ганц, сможет уговорить их войти в правительство, где, как мы видим, уже находятся Аббас и Либерман, Гальон и Михаэли… Но самое интересное здесь - заретушированные лица. Заретушированные так, что их как бы и не видно, но все равно - четко угадываются Юлий Эдельштейн (18), Гила Гамлиэль (30), Исраэль (12) и Хаим (23) Кац и Давид Битан (17). Короче говоря - “разочарованные ликудники” после прошедших там праймериз.

Что сказать… Во-первых, хочется спросить, что думают об этом в Яадут а-Тора и в ШАСе. А во-вторых - как быстро прозвучат заявления этой пятерки, что с их точки зрения - это провокация.

С тем же успехом Ганц мог поместить сюда же Йоаза Хенделя и Цви Хаузера. Заодно. Чего уж там…)

👆
Казалось бы, что может быть общего между девочкой, которая не имеет права баллотироваться в Кнессет и адвокатом, который уже является депутатом и метит в министры? Кроме возраста, конечно - Итамар Бен Гвир старше Адар Мухтар на 26 лет… Ну и ещё кроме того факта, что она тоже говорит о себе как о следующем министре. Строительства)))

Что общего? Я бы сказал - пассионарность и экзальтация. Готовность плыть против течения и восторг от того, что пересекаешь все красные линии. Идеологические платформы у них абсолютно разные, но Бен-Гвир, когда он только начинал свою карьеру в политике, был ровно тем, что пытается изобразить из себя сегодня лидер “пылающего юношества”.

Это интересный феномен. Время от времени появляются в нашей политике “молодые и борзые”, которые идут против системы - только для того, чтобы в итоге стать частью этой системы. В лучшем случае, если вообще получится. Бен Гвир ведь тоже маверик в своей системе координат. Но вот он уже готов к компромиссам, когда на горизонте замаячил министерский портфель…

А Мухтар еще, конечно, только учится. Она пока еще гиммик - и может быть гиммиком и останется: заказывает псевдо-пасквили против себя самой на ортодоксальной улице (и палится на этом), эпатирует публику на подаче избирательных списков, чтобы в итоге ее вывели из Кнессета - плохой рекламы не бывает. Она сама об этом рассказывает в Твиттере…

Сколько голосов Адар Мухтар наберет в процентах - как говорится поле покажет. В принципе, на каждых выборах есть свои фрики - вон “Партия пиратов” стабильно регистрируется, превращая это в шоу… Но тут ее расчет как раз на протестное голосование - если все так у нас плохо и все одинаковы, то почему бы тогда не она? Чисто по приколу…

“Чисто по приколу” голосовать как раз и не надо. Но любой отданный за “внесистемщиков” голос - это вотум недоверия самой системе. Чем больше их будет, тем больше поводов задуматься действующим и будущим депутатам.
Так ведь глядишь - и станет Мухтар депутатом. На следующих выборах.

В Ликуде, конечно, отреагировали оперативно - странно, если было бы иначе. Но по большому счету весь этот кейс с обвинениями в адрес Еш Атид - еще одно доказательство того, что политические оппоненты готовы использовать любой повод, чтобы тебя утопить. И они постоянно его ищут. Как говорил герой Мэтта Дэймона в фильме “12 друзей Оушена”, заменяя батарейки в дистанционном пульте взрывного устройства, “в этой игре расслабляться нельзя”.

Скорость реакции, введение нового игрока (если сомнительного рода стейтменты, то можно, например, вспомнить заявления Амсалема), главное - сместить акценты и сделать это быстро. Продолжая при этом агитационную кампанию на русском языке. Потому что в роликах Ликуда, где Еш Атид обвиняют в расизме, обратите внимание - ни одного “русского”. Как бы подразумевается при этом подтекстом, что месседжи от Еш Атид наша “улица” читает - и с ними соглашается.

Зачем, действительно, Ликуду второй “русский” в списке при таком раскладе…

БАЛАД баллотируется отдельно от Объединённого списка - что в теории повышает шансы Ликуда набрать 61 голос.

Кто бы мог подумать, что в этот день и в этот час все израильские политические корреспонденты и комментаторы будут следить за перипетиями в арабских партиях.

О сколько нам открытий чудных - ещё до первого числа...

Раскол в Объединенном некогда списке (что в силу произошедших событий уже звучит как оксюморон), на самом деле - наиболее важное политическое событие в предвыборной кампании на сегодняшний день. Казалось бы - что нам Гекуба, и что Гекуба нам? Но нет… Наша политическая система устроена так, что от непрохождения электорального барьера мелкими партиями в первую очередь выигрывают партии крупные. А самой крупной партией сейчас у нас является Ликуд. Их задача - уже какие выборы подряд - не столько набрать максимально возможное количество голосов, сколько обеспечить большинство в 61 голос для того, чтобы формировать коалицию. Собственно весь бардак в израильской политике в последние годы - именно из-за того, что большинства этого у Ликуда не было.

Теперь есть шанс, что будет. Пока только шанс. Тут много вводных, и вообще - цыплят (буквально) по осени считают, но на поверхности очевидное: на арабской улице, при том, что многие там вообще не голосуют и учитывая довольно высокий электоральный барьер (4 мандата) - солировать опасно. Можно остаться за бортом. БАЛАД - партия арабских националистов, которую время от времени пытаются отстранить от участия в выборах - своим непрохождением электорального барьера может сослужить хорошую службу Нетаниягу. И я не думаю, что БАГАЦ отстранит их от участия в выборах - даже если будет решение Центризбиркома.

То, что “61” Нетаниягу - это союз Ликуда с Яадут а-Тора, ШАСом и Смотричем с Бен-Гвиром - уже совершенно другая история. Ганц, который “сидит на заборе” может оказаться лишним в таком раскладе - если только Биби сам не предложит ему присоединиться (а он возьми и согласись…). Короче говоря, два противоборствующих лагеря обозначены четко, у одного из них вчера появилось тактическое преимущество, но до первого ноября еще много времени.

У нас ведь как у Булгакова - все происходит внезапно. Шабат шалом.

Отличная иллюстрация нынешнего политического положения в последнем предвыборном опросе корпорации КАН:

Блок Нетаниягу - 60 мандатов.
Блок Лапида - 56. Вместе с ХАДАШ-ТААЛЬ - 60 мандатов.

Опросы не предсказывают результаты, они лишь показывают тенденцию. И тут отчетливо понятны два важных отличия одного лагеря от другого:

1. В блоке Нетаниягу - четыре партии/блока (Ликуд, Смотрич с Бен-Гвиром, ШАС и Яадут а-Тора); в блоке Лапида - шесть (Еш Атид, Гослагерь, НДИ, Авода, Мерец, РААМ и арабский список как потенциальная поддержка извне).

2. Блок Нетаниягу - более идеологически “ровный” по сравнению с разбросом в блоке Лапида. А это важно: год премьерства Беннета показал, как трудно удержать вместе политиков с разным идеологическим “бейсом”.

Кроме того, непрохождение отколовшимся БАЛАДом электорального барьера, помноженное на вероятную низкую избирательную явку среди израильских арабов, еще может преподнести сюрпризы. Поди знай, чем закончатся эти выборы для партии РААМ. На грани балансируют и Авода с Мерецем, НДИ будет рада получить мандатов шесть, короче говоря - много игроков, которые ведут борьбу за выживание. А следовательно “высушивать” их голоса - значит “валить” весь лагерь.

В своей книге “История израильской политики” Амит Сегаль пишет о том, как Шимон Перес перед вручением ему Нобелевской премии мира удаленно занимался решением внутрипартийных споров в отделении Аводы в Нетании. Это то, что его волновало за несколько минут до начала церемонии. Он понимал, что политическое выживание зависит от способности делать все и одновременно.

Яир Лапид в этом смысле оказался в непростом положении: он давно уже опытный политик, который показал всем нам, что невозможное возможно, когда создал коалицию с Беннетом и посадил его в кресло премьера. Но сейчас он в премьерском кресле и для него это - первый подобный опыт. Который, так уж получилось, стал возможным именно из-за распада коалиции. А следовательно его главный экзамен - предстоящие выборы.

Перевернем календарь))

Сегодня ночью премьер-министр Яир Лапид вылетает в Нью-Йорк, где он выступит с речью на Генассамблее ООН.

Завтра, если не будет технических сбоев, может начаться прокачка газа на месторождении Кариш. Так, по крайней мере, заявлено.

В минувшие выходные лидер Хизбаллы Хасан Насралла выступил с очередными - и наиболее четко сформулированными угрозами в адрес Израиля: без всякой связи с исходом переговоров о демаркации морской границы между Израилем и Ливаном, Хизбалла атакует Кариш в тот момент, когда там начнется добыча газа. Понимая прекрасно, что эта провокация может быть чревата как локальным ответом со стороны ЦАХАЛа, так и полномасштабным конфликтом.

То есть если он свои слова на ветер не бросает, завтра что-то может произойти. Или послезавтра… равно как и в любые из последующих дней. Лапид в любом случае в Нью-Йорке до четверга включительно, когда он должен выступить с речью в ООН. То есть возвращается в Израиль он только в пятницу.

Сегодня канцелярия премьер-министра распространила заявление, в котором говорится, что Израиль считает, что можно и нужно добиться соглашения с Ливаном о морской границе. Это же сообщение следует трактовать как послание Бейруту: добыча газа начнется вне зависимости от того, как и когда закончатся переговоры.

Ждем.

Если посмотреть на то, что происходит в мире – от наших границ до бывшей "одной шестой" – приходится констатировать, что очень много людей сегодня живут в положении заложников собственных лидеров. Которые когда-то на волне протеста и на других волнах набрали популярность, а может быть они изначально пришли к власти силовым путем – неважно. Важно то, что они уже десятилетиями остаются у власти и их несменяемость привела к невменяемости системы. А такой ситуации легче всего найти какого-нибудь врага, чтобы оправдаться – почему у нас финансовый кризис и безработица, почему воюем, почему туалеты на улице, почему виноваты все вокруг, но не мы. Неплохо было бы помножить все это на религиозный мотив и свой "особенный путь" – рецепт, проверенный мировой историей. Время от времени народ бунтует, но эти бунты, в основном, обречены на то, чтобы быть подавленными самым жестоким образом. Так и будет продолжаться, пока не приплывет "черный лебедь" – событие, которое внезапно сломает систему. Оно происходит редко, но этот танец лебедей – последняя надежда простых людей на лучшее будущее.