RBB-Reporter versucht Fallen zu stellen und landet selber grandios auf dem Boden (der Tatsachen)‼️
(2 Minuten Video)

👉 @kwerformat

Pandemie❓
Labor-Pandemie‼️
Medien-Pandemie‼️

👉 @kwerformat

Genau genommen mit Wattestäbchen, Pseudo-Wissenschaftlern, Medienhuren und Politdarstellern!

Ihre Waffe heißt: Angst
Ihr Ziel: Menschen lähmen

Doch, in dem Moment, wo Du keine Angst mehr vor dem Gespenst hast, ist es auch schon weg. Puff💨😜💪

👉 @kwerformat

Sie nennen Dich Corona-Leugner, Verschwörungstheoretiker oder Nazi!? Egal, das sind alles nur verzweifelte Versuche, ihr Lügengebilde vor dem Einsturz zu bewahren.

Lass Dich nicht aus Deiner Mitte bringen.🙏🏼😉

👉 @kwerformat

Hallo , Bitburg war sehr schweigsam und hatte auch seinen ganz eignen Charme. Non-verbale Kommunikation beherrschen wir ebenso wie die verbale. Die Polizeibehörde war vertreten durch Herrn Hamm. Die Ordnungsbehörde war vertreten durch Frau Anita Reiter. Wir lassen ihr das Video ihres heutigen Wirkens zukommen. In einiger Zeit kann sie sich das dann regelmäßig anschauen ! Bestimmt wollt ihr Dankesmails schicken : reiter.anita@bitburg-pruem.de. Bleibt da in eurer Mitte, friedlich und liebevoll, zeigt das Wesen unseres gemeinsamen Wirkens. Denkt an das Lied von Costa Cordalis "Anitaaa..." 😎 .
https://www.youtube.com/watch?v=NTafqwrlcDg
Wir bedanken uns für die heutige Auszeichnung ! Wir tragen unsere Hüte.

Die Veranstaltung in Bitburg wurde Durch das Ordnungsamt und die anwesende Polizei leider wieder behindert, ihr könnt euch den Stream im Nachhinein anschauen. Anwesende können sich natürlich beschweren, dass eine Gedenkminute für die Opfer der Weltkriege durch Lautsprecherdurchsagen der Polizei gestört wurden. Dass alle Einwendungen des Versammlungsleiters
um die Veranstaltung zügig durchzuführen behindert wurden.

Die Polizei Behörde wurde vertreten durch den Polizeiführer Herrn Hamm und das Ordnungsamt durch Frau Reiter.

Bei Nachfragen ist diese unter reiter. Anita@bitburg-Pruem.de zu erreichen.

Ich finde es sehr schade dass hier wieder einmal der Paragraph 20 Abs. 3 des Grundgesetzes nicht beachtet wurde:

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

Diese Paragraphen wurden sehr bewusst so in das Grundgesetz verankert dass sie nicht verändert werden dürfen.

Aktuell wird Recht und Gesetz allerdings ständig von Polizeibehörden und Ordnungsämtern gebrochen.

@AllesAusserMainstream

Die meisten Ausbrüche von positiven Testungen erfolgen laut RKI in privaten Haushalten. Ich fordere die Bundesregierung deswegen auf, die Maskenpflicht umgehend auf den Aufenthalt in der eigenen Wohnung auszuweiten. Vorsichtshalber sollte die Maske dabei auch im Schlaf getragen werden, alles andere wäre unsolidarisch, verschwörungstheoretisch und rechtspopulistisch (wer Satire findet, darf sie behalten).

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/38_20.pdf?__blob=publicationFile

Ordnungsverfügung zur häuslichen Quarantäne! Totale faschistische Diktatur! Mehr Informationen!

https://www.welt.de/politik/deutschland/article220160188/Boris-Pistorius-Vielen-geht-es-um-eine-Ablehnung-des-demokratischen-Staates.html

Abwägung Datenschutz vs. Lockdown: Boris Pistorius will dem Datenschutz an den Kragen

Der Politiker fordert, nun auch die Einschränkung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung zu diskutieren.

„Darum ganz offen gefragt: Wäre eine zeitlich und inhaltlich eng begrenzte Einschränkung der Rechte auf persönlichen Datenschutz ein angemessener Preis dafür, mögliche folgenschwerere Eingriffe in andere Grundrechte durch weitere Lockdowns zu vermeiden? (…) Und mal ganz ehrlich: Wenn Menschen gegenüber privaten Unternehmen wie Facebook oder beim Sammeln von Rabattpunkten teils sensible Daten en masse preisgeben, warum sollte die Bereitschaft von vielen nicht auch in der aktuellen Situation vorhanden sein, das unter klaren Vorgaben zu tun?“

Ein angemessener Preis? Sobald die behauptete Angemessenheit der wissenschaftlichen Argumentation zugänglich ist, können wir gerne weiterreden. Auf Basis der aktuellen Faktenlage bedeutet die Aussage schlicht und ergreifend: Daten her oder Lockdown!

Eine intensive Aufklärung der Bevölkerung in Sachen Datenschutz und vernetzte Welt hätte den Entwicklungen auf Facebook sicherlich entgegenwirken können. Daran ist aber niemand interessiert; auch Regierungen nicht. Vielmehr strecken nun auch sie die Hand nach Daten aus, die für sie absolut tabu sein sollten.

Was im Interview auffällt: Es wird immer so dargestellt, als hätte speziell Deutschland sehr hohe Datenschutzvorgaben – das ist so aber nicht richtig. Vielmehr gelten die Regelungen der DSGVO in der gesamten EU. Und womit genau soll sich der europäische Datenschutz international vergleichen? Mit den USA? Mit China? In diesen Staaten ist Datenschutz ein Fremdwort. Deshalb wurden sie in der Aufzählung im Interview wohl auch ausgelassen.

Dipl.-Jur. Univ. Jana Thieme
Zertifizierte Datenschützerin

Datenschutz 2020 – Jana Thieme
https://t.me/DatenschutzThiemeKanal

Zu argumentieren, dass Sie keine Privatsphäre brauchen, weil Sie nichts zu verbergen haben, ist so, als würden Sie sagen, dass Sie keine Freiheit der Meinungsäußerung brauchen, weil Sie nichts zu sagen haben.

- Edward Snowden