Liebe Community, seit heute ist unser Hauptkanal “OVALmedia” nicht mehr auf YouTube auffindbar, weil YouTube diesen Kanal endgültig gelöscht hat. Die Begründung ist genau wie bei den vorherigen Sperren, dass unser Content gegen die Richtlinien der WHO verstößt.

Keine Panik! Wir haben in den letzten Woche daran gearbeitet, uns unabhängig von YouTube zu machen und daher bieten wir Euch alternative Wege, unser Content zu erreichen:

Auf der Plattform LBRY.tv ist der gesamte Kanal übertragen worden. Hier findet Ihr fast alles!

https://lbry.tv/@ovalmedia:d

Außerdem findet Ihr uns auf:

https://www.vimeo.com/ovalmedia
https://www.facebook.com/ovalmediagroup
https://www.instagram.com/ovalmedia
http://www.twitter.com/OVALmediaGroup

Unsere Streamings werden jetzt über folgende Kanäle übertragen:

Periscope.tv: https://periscope.tv/ovalmedia
VeeZee.tv: https://veezee.tv/live/ovalmedia
Twitch.tv: https://twitch.tv/ovalmedia
DLive.tv: https://dlive.tv/ovalmedia

Wenn Ihr unsere Arbeit unterstützten wollt, könnt Ihr uns gerne mit einem Betrag Eurer Wahl helfen:

https://oval.media/en/bank-details/

Im Laufe des Tages werden wir unseren E-Shop mit OVALmedia Merchandise offiziell eröffnen und den Link mit Euch teilen.

🤔 Das letzte Mal, an das ich mich erinnere, dass ein Impfstoff besonders geschützt wurde, war in Kenia...

🧐 Damals ging es um Fruchtbarkeit.

👉🏼 Und ebenso ging es nicht um Gesundheit. Ich bin sicher, das ist dieses Mal auch der Fall.

Ein Kollege hat gerade eine gute Idee angeregt, wie wäre es, wenn Tausende von Menschen Grundgesetze an das Bundesverfassungsgericht schicken würden?
Finde ich eine super Idee, könnte man auch auf die Oberverwaltungsgerichte bzw. Verwaltungsgerichtshöfe ausdehnen.

Hier ist Eigeninitiative angesagt. Hier wäre der entsprechende Link für die kostenlose Bestellung: https://m.bpb.de/shop/buecher/grundgesetz/34367/grundgesetz-fuer-die-bundesrepublik-deutschland

Ich werde mir auch Exemplare bestellen und verschicken. Es bietet sich eine Verpackung in Weihnachtsgeschenkpapier an. Teilt diese Anregung! Werdet aktiv!

DEUTSCHES ÄRZTEBLATT

⚠️⚠️⚠️⚠️

Ausgabe Oktober 2002, Seite 449

"Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke sein, also in Menschen, die sich möglichst lebenslang sowohl chemisch-physikalisch als auch psychisch für von Experten therapeutisch, rehabilitativ und präventiv manipulierungsbedürftig halten, um „gesund leben“ zu können."

https://www.aerzteblatt.de/archiv/33941/Gesundheitssystem-In-der-Fortschrittsfalle

@BITTELTV - EINFACH ANDERS

Zensiert: Auf YouTube kein Video mehr über Wahlbetrug; Hunter Biden ermittelt

https://youtu.be/q1LDUrG_Skg

#wahlbetrug #amerika #biden

@BITTELTV - EINFACH ANDERS

https://www.t-online.de/region/leipzig/news/id_89107570/nach-leipziger-demo-bekannter-querdenker-soll-sich-mit-corona-infiziert-haben.html

Diese Nachricht geistert durch die Medien.
Zusammen mit der Aufforderung an Michael Ballweg und mich mitzuteilen, um wen es sich handelt.

Mir ist niemand bekannt, der für längere Zeit im Krankenhaus gewesen ist.
Es müsste sich ja um den 15. November gehandelt haben, da nur am 7.11. eine Querdenker-Demo stattgefunden hat.

Wor haben in den Gruppen nachgefragt, niemandem ist ein solches Schicksal bekannt.

Es kann jedenfalls kein Organisator gewesen sein, oder wie "Bild" titelt, der Chef der Querdenker.

Aktuell müssen wir diese Nachricht also als Falschmeldung abtun.
Sollten wir noch andere Informationen bekommen, werde ich diese umgehend veröffentlichen.

t.me/RA_Ludwig

👇
NEIN zu den neusten Corona-Einschränkungen!

Mit einer Anleitung von Erich Hess zur Umgehung der Gruppengrössen.

Ihr könnt die Festtage mit der ganzen Familie und mit allen Freunden traditionell feiern!

Auf seiner Webseite ist das Dokument derzeit leider nicht verfügbar.

Abonniert den Kanal, wir halten euch auf dem laufenden.
👇
t.me/STATTtnurSRF

Bitte verteilt auch dieses Video, dass es viral geht. Hier werdet ihr Zeuge wie Bürgermeister Michael Müller beim vorsätzlichen Betrug entlarvt wird! Das Kartenhaus wackelt bereits!

https://t.me/saraslightfight

An diesem Wochenende startet unser neues Sendeformat

„Die vier um Acht“

Roger Bittel
Samuel Eckert
Wolfgang Greulich
Bodo Schiffmann

Sind:

Die vier um Acht.

Die lustige, menschliche, kritische Alternative zum Mainstream zur Primetime

Das etwas andere
Talk Format immer Live auf Eurem Lieblingssender

Medienmitteilung Bundesrat:
Zahl der Ansteckungen steigen an und die Spitäler sind an der Kapazitätsgrenze.
Ok... Schauen wir es uns genauer an.
Meine Empfehlung an den BR wäre, sich die Zahlen des BAG genauer anzuschauen. Die stellen dies immer so toll zusammen

#bundesrat #ansteckungen #spitalgelegung

Kanal auf Telegram: https://t.me/elsacoronafant

https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-81582.html

https://www.covid19.admin.ch/de/overview

https://www.vtg.admin.ch/de/aktuell/coronavirus/spitalkapazitaeten.html

https://www.blick.ch/politik/grosses-kantons-ranking-das-sind-die-corona-versager-id16233804.html

Freut mich so etwas zu lesen! So, ihr Regierungshandlanger! Jetzt seit ihr dran!!!

Bundesverfassungsgericht hat den Eilantrag abgelehnt.

Die gleichen Richter haben beide Verfassungsbeschwerden für Dresden und Frankfurt innerhalb von 5 Minuten ohne Gründe abgelehnt.

Wir werden damit leben müssen, dass hunderte von Demonstrationen von nun an nicht mehr angezeigt werden.

⚡️⚡️ Heute Abend (11.12.20) habe ich gegen ein Versammlungsverbot für den morgigen Samstag, 12.12.20, eine Beschwerde zum Hessischen Verwaltungsgerichtshof eingelegt. Angemeldet worden sind 40.000 Versammlungsteilnehmer.

Kernpunkte sind neben einem formalen Fehler, der dem Ordnungsamt unterlaufen ist und der vor wenigen Wochen in Baden Württemberg bereits für sich allein dazu geführt hat, dass rechtswidrige Auflagen aufgehoben werden mussten, die Folgenden:

1. Die Hessische Coronaverordnung verletzt die Menschenwürde. Der Coronaverordnung liegt eine verfassungswidrige Lesart des Tatbestandsmerkmals “Ansteckungsverdacht” zu Grunde. Nach dieser ist nämlich jeder ansteckungsverdächtig, qua seines bloßen Menschseins, welches natürlich umfasst, mit anderen in sozialen Kontakt zu treten. Nach dieser Lesart verliert das Merkmal Ansteckungsverdacht jegliche Unterscheidungskraft (weil wir Menschen soziale Wesen sind, geraten wir automatisch, unterschiedslos und ausnahmslos, also Alle unter Ansteckungsverdacht), weshalb eine solche Lesart verfassungswidrig ist; denn sie macht jeden Menschen qua Menschsein zu einer einzuhegenden Gefahr und damit zu einem bloßen Objekt staatlichen Handelns, was die Menschenwürde verletzt.

2. Das Verwaltungsgericht Frankfurt am Main hat das Grundrecht des Antragstellers auf rechtliches Gehör verletzt, indem es auf keines der folgenden Argumente auch nur mit einem Wort eingegangen ist:

a) Nach aktuellem wissenschaftlichen Stand treten im Außenbereich, also außerhalb geschlossener Räume, nahezu keine Ansteckungen auf. Von über 7000 beobachteten und dokumentierten Infektionen fand nur eine einzige im Außenbereich statt.

b) Die der Verbotsverfügung zugrunde gelegten "Inzidenzen" sind nicht aussagekräftig, weil sie weder dem, was nach dem aktuellen wissenschaftlichen Stand zur Annäherung an tatsächliche Infektionszahlen ermittelt werden könnte, noch der gesetzlichen Legaldefinition von "Infektionen" entsprechen. Die aktuell übermittelten Fallzahlen ohne Korrekturen, wie etwa die Festlegung eines wissenschaftlich nachvollziehbaren Ct- Wertes oder einer zusätzlichen klinischen Diagnostik, die das Ergebnis des PCR- Tests bestätigt oder nicht bestätigt, sind kein rechtlich zulässiger Anknüpfungspunkt. Die aktuelle Anknüpfung an die Anzahl der positiven Testergebnisse ist vielmehr unwissenschaftlich und damit willkürlich.

c) Auch die Zahl der "Corona-Patienten" auf Intensivstationen ist für sich genommen nicht aussagekräftig. Der Grund lässt sich unter b) nachlesen.

d) Die Angabe von mehr als 400 Todesfällen pro Tag in Deutschland, die mit Corona assoziiert werden, ist - gerade unter Berücksichtigung der unter c) und b) nachzulesenden Ausführungen - für sich genommen nicht aussagekräftig und widerspricht damit dem aus dem Rechtsstaatsprinzip folgenden Sachlichkeitsgebot.

e) Die dramatisch klingende Einschätzung des Gesundheitsamtes Frankfurt, die intensivmedizinischen Kapazitäten wären am Rande ihrer Kapazitäten, klingt weniger damatisch, wenn man eine plausible Erklärung für die Abnahme der Summe an regulär zur Verfügung stehenden Intensivbetten in Hessen seit dem 20. Oktober bis zum heutigen Tage in Betracht zieht: Fehlanreize im Bevölkerungsschutzgesetz, an denen sich die wirtschaftlich operierenden Krankenhäuser bei der Bettenbelegung zu orientieren haben. Außerdem sind die Intensivstationen im Winter regelmäig am Rande ihrer Kapazitäten.

3. Es ist mindestens tragisch, dass die Ausführungen des Antragstellers hinsichtlich der heilsamen Wirkung von sozialen Kontakten für ein gesundes Immunsystem vom Verwaltungsgericht vollkommen ignoriert wurden. Dies war nicht bloß ein esoterischer Hinweis. Es ist vielmehr so, dass - allgemein bekannt - ein gesundes Immunsystem Viren jeder Art weniger Angriffsfläche bietet und daher vor einer krankmachenden biologischen Reaktion im Wirt schützt. Das den Coronaverordnungen zugrundeliegende Konzept, die sozialen Kontakte grundsätzlich auf ein Minimum zu reduzieren, ist daher schon nicht geeignet, Gesundheitsgefahren durch das SARS-CoV-2 Virus abzuwehren.

4. Massenpsychologisch und massenmedial sich gegenseitig verstärkende Eindrücke einer allgemein sehr bedrohlich wirkenden Lage durch das SARS-CoV-2 Virus haben bei der rechtlichen Beurteilung einer Maßnahme, die das Versammlungsrecht einschränkt, vorliegend sogar in seinem Wesenskern berührt, außen vor zu bleiben. Ohne auch nur einen Infektionsvorfall durch eine Versammlung aus der Vergangenheit zu benennen, lässt es sich bei nüchterner Betrachtung nicht nachvollziehen, wenn aus diesem “Nichts” ein nahezu sicherer Eintritt eines Schadens für die Zukunft abgeleitet werden soll.

Schließlich habe ich versucht, dem VGH Kassel eine "goldene Brücke" zu bauen: Es wäre davon auszugehen, dass sowohl das OVG Bremen als auch das Bundesverfassungsgericht am vergangenen Wochenende eine andere (als die ablehnende) Entscheidung getroffen hätten, wenn sie gewusst hätten, dass nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft nur 1 von 7.000 Infektionen im Freien stattfindet.

„OVG / VGH Bautzen (Dresden) und Kassel (Frankfurt) haben die Beschwerden beide zurückgewiesen.“

Gegen beide Beschlüsse wird ein Eilantrag zum Bundesverfassungsgericht eingereicht.

Das BVerfG hat wieder - wie schon vorige Woche - Probleme mit dem Faxgerät. Obwohl Ralf Ludwig und ich beide unterschiedliche Geräte nutzen, d.h. die Probleme liegen auf Seiten des Gerichts. Nur die Anträge sind vollständig dort in Bearbeitung, die Anlagen kommen bislang nicht heil durch.

#update: im Entscheidungszeitpunkt lagen von mir dort auch alle Anlagen vor.

Möglicherweise melde ich demnächst eine Großdemonstration in Karlsruhe an, Motto: "Wir fordern eine zeitgemäße Kommunikationsinfrastruktur für die Hüterin der Verfassung"