Noticias eXplora: Resuelven la misteriosa muerte de Alejandro Magno En un artículo, publicado en The Ancient History Bulletin, la investigadora Katherine Hall sostiene que las teorías formuladas en torno a la muerte de Alejandro Magno, acaecida en el año 323 a.C., no son satisfactorias al no poder explicar enteramente cómo se produjo. Esta profesora de la Facultad de Medicina de Dunedin y médico en activo, cree que el antiguo rey no murió, como se ha propuesto, a causa de una infección, o del alcoholismo o asesinado mediante envenenamiento, sino de una enfermedad neurológica conocida como Síndrome de Guillain-Barré (SGB). Muerte de Alejandro Magno en el palacio de Nabucodonosor II en Babilonia El síndrome de Guillain-Barré es un trastorno poco frecuente en el cual el sistema inmunitario del organismo ataca los nervios. Los síntomas incluyen debilidad muscular, entumecimiento y sensación de hormigueo, que puede aumentar en intensidad hasta que los músculos no pueden utilizarse en absoluto. El emperador macedonio que se creía hijo de los dioses, enfermó durante unos juegos que se celebraron en la corte. Una semana más tarde murió y, según relatan las crónicas, Alejandro se volvió loco de dolor, se hizo afeitar la cabeza y canceló todos los festejos. El cuerpo de Alejandro no mostró ningún signo de descomposición después de su muerte durante seis días Según esta investigadora de la Universidad de Otago (Nueva Zelanda) nadie ha aportado una respuesta integral para un hecho registrado por una fuente escrita. Y es que las "Efemérides", un diario atribuido a Diogneto de Eritrea, quien acompañó al rey en sus conquistas para cartografiar sus nuevos territorios, aseguran que el cuerpo de Alejandro no mostró ningún signo de descomposición después de su muerte durante seis días. Por lo que los antiguos griegos creían que este hecho demostraba que Alejandro era un dios. Junto con la falta de descomposición del cuerpo, las crónicas cuentan que Alejandro Magno, de 32 años de edad, habría desarrollado fiebre; dolor abdominal; una parálisis ascendente progresiva y simétrica; y que se habría mantenido con la mente lúcida hasta justo antes del deceso. La Dra. Hall cree que esos síntomas refuerzan el diagnóstico de SGB, contraído por una infección de Campylobacter pylori (común en aquella época y causa frecuente de SGB). La doctora cree que su hipótesis resiste la prueba del rigor académico, tanto desde una perspectiva clásica como desde la médica La mayoría de los argumentos relacionados con la causa de la muerte de Alejandro se centran en su fiebre y su dolor abdominal, lo que llevó al historiador británico Andrew Chugg en 2005 a postular la hipótesis de que Alejandro había muerto de malaria. Sin embargo, la Dra. Hall afirma que la descripción según la cual mantuvo su mente lúcida apenas recibe apenas atención. La investigadora cree que Alejandro contrajo una variedad de neuropatía motora axonal aguda del SGB que provoca parálisis, sin ocasionar confusión ni inconsciencia. Según su investigación, es complicado acertar por las dificultades en el diagnóstico de la muerte en la antigüedad, que estaban basadas en la presencia de respiración más que en el pulso. Estas dificultades, junto con el tipo de parálisis de su cuerpo provocada por el SGB y la baja demanda de oxígeno, habrían reducido la visibilidad de su respiración. Un posible fallo en el mecanismo de autorregulación de su temperatura corporal, junto con sus pupilas fijas y dilatadas, también apuntan a que la preservación de su cuerpo no se produjo debido a un milagro, sino porque aún no estaba muerto. Con su hipótesis la doctora Hall ha conseguido estimular un nuevo debate y discusión, y posiblemente reescribir los libros de historia más de 2.000 años después de su muerte . El persistente misterio de la causa de la muerte de Alejandro sigue atrayendo el interés, tanto del público en general como del mundo académico. Su muerte –y esto es una curiosidad– aparece ligada fatídicamente al número 3 pues falleció tras 13 días de enfermedad,…

Noticias eXplora: Resuelven el misterio del origen de la Venus de Willendorf La célebre Venus de Willendorf, una estatuilla de 30.000 años de antigüedad, tallada en pleno Paleolítico Superior, ha sido siempre fuente de asombro y curiosidad para arqueólogos y palentológos, pues es muy poco lo que se sabe con certeza sobre esta enigmática escultura de apenas 11 centímetros de altura y 5,7 de ancho. Hasta ahora se ignoraba cómo había sido creada exactamente, cuál era su significado –algunos autores sugieren que podría haber sido parte de un culto a una Diosa Madre primigenia– y, sobre todo, cuál era su auténtico origen. La figurilla fue encontrada en 1908 durante unas excavaciones arqueológicas en la localidad austriaca de Willendorf –de ahí su nombre–, a orillas del Danubio, pero durante todos estos años el origen de la piedra en la que está tallada había sido toda una incógnita. La venus está realizada en un tipo de piedra caliza llamada oolita, que no existe en la región austriaca donde se halló, pues el paisaje geológico de la zona se remonta al Mioceno, mientras que la oolita utilizada para tallar la célebre figurilla se remonta a mucho más atrás, al Jurásico, tal y como demuestra el hallazgo de una diminuta concha, de apenas 2,5 mm, en su interior. Fuente: Wikipedia Ahora, el misterio sobre el origen parece por fin resuelto, después de que un equipo de científicos austriacos haya realizado un exhaustivo análisis de la pieza –hoy expuesta en el Museo de Historia Natural de Viena– empleando las más avanzadas técnicas de tomografía microcomputerizada (micro-CT). Según ha explicado el antropólogo Gerhard Weber, de la Universidad de Viena –que ha trabajado mano a mano con los geólogos Alexander Lukeneder y Mathias Harzhauser, del Museo de Historia Natural–, los exámenes mediante micro-CT han proporcionado imágenes de una resolución con enorme detalle (hasta 11,5 micrometros), arrojando datos desconocidos hasta ahora. Entre otras cosas, gracias a estas pruebas se ha podido determinar que la Venus de Willendorf tiene un material poroso porque los núcleos de los millones de globulos (llamados ooides) que la componen se habían disuelto. Esto, según los científicos, explica porqué el artista que talló la venus escogió esta piedra, y no otra: resultaba mucho más fácil de trabajar. Una vez reunidos todos los datos obtenidos mediante tomografía microcomputerizada, los geólogos Lukeneder y Harzhauser compararon las muestras conseguidas con los datos recogidos en otras oolitas de distintos puntos del continente europeo: Francia, Alemania, Ucrania, Italia… Toda esta información fue examinada y comparada por medio de un software especializado, que reveló una respuesta reveladora: de todas las muestras, las recogidas en una zona próxima al lago de Garda, en el norte de Italia, a los pies de los Alpes, resultaban estadísticamente indistinguibles de las presentes en la Venus de Willendorf. Así pues, según Weber y sus colegas el Museo de Historia Natural de Viena, todo parece indicar que la venus –o la piedra en la que fue tallada– llegó desde allí, en un largo y peligroso viaje de cientos de kilómetros. "La gente del Gravetiense –la fase del Paleolítico Superior en la que se talló la figurilla– buscaba y habitaba localizaciones favorables. Cuando el clima o la situación de sus presas cambiaba, se trasladaban, preferiblemente siguiendo el curso de los ríos", explica Weber. Un viaje de estas características, desde el norte de Italia a la región austriaca donde se encuentra Willendorf, podría haber durado generaciones en aquellos tiempos hostiles y difíciles. Según los investigadores, hay dos posibles rutas que podrían haber seguido las gentes del Gravetiense que tallaron la venus –o que llevaron consigo la piedra en la que se talló–. La primera habría rodeado los Alpes, esquivando las cimas nevadas y peligrosas, en dirección a la llanura panónica, siempre siguiendo el curso de los ríos Adigio, Eno y Danubio, hasta llegar a su destino final. Un recorrido de unos 740 kilómetros, una travesía…

Noticias eXplora: La cancelación del futuro Vivimos en constante cambio, como nunca antes en la historia de la humanidad. El futuro es tan inmenso, con tantas posibilidades, que causa pavor incluso a los nativos digitales. Sin embargo, un factor parece unir a todos esos futuros posibles, o al menos así se ha instalado en el inconsciente colectivo de las distintas generaciones que compartimos el siglo XXI: ese futuro será distópico. Series, películas, novelas, ensayos, documentales… esa distopía nos la encontramos por todos lados, puesto que se palpa en el ambiente que el sistema capitalista tal como lo entendemos en el mundo occidental se está viniendo abajo. Los jóvenes de hoy han asumido que vivirán peor que sus padres, que disfrutarán de inmensamente menos derechos sociales, que su vida laboral se basará en la inseguridad y que, en definitiva, la sociedad en la que tendrán que desarrollarse será mucho salvaje y descarnada. Las élites económicas han conseguido instalar en el pensamiento de la población mundial que no existen más alternativas, que el capitalismo neoliberal es como el clima: si llueve o truena es porque la naturaleza es así, de modo que no hay más opción que dejarse llevar y adaptarse a la cruda realidad. Esa desesperanza que ha conquistado a los jóvenes, que ya no quieren cambiar nada sino disfrutar el momento presente porque respecto al futuro Dios dirá, ha permeado la cultura de las últimas décadas. Es lo que se ha dado en llamar 'retromanía': cómo las nuevas creaciones culturales recrean el pasado una y otra vez. Tal como explica la periodista Layla Martínez en su estupendo libro Utopía no es una isla (Episkaia, 2021), la pérdida de la idea de futuro hace que el pasado se convierta en un refugio seguro. "La retrospección y el pastiche que caracterizaban a la roducción cultural a principios del siglo XXI se había naturalizado, se había convertido en algo reconfortante –escribe Martínez–. Habían surgido tecnologías y estilos musicales nuevos, pero estos parecían centrarse únicamente en renovar lo viejo. La innovación parecía limitarse a crear nuevas formas de vender el pasado una y otra vez". Pues eso, si no hay futuro, nos cobijamos en un pasado que nunca volverá. https://ift.tt/Zq3aDUh https://ift.tt/X85MnSZ #eXplora #Ciencia #Misterio

Como no puede ser de otra manera en esta época del año, hoy <strong>ha vuelto amanecer temprano en la Antártida</strong>. Teníamos permiso para dormir más de lo habitual, hasta las 10 de la mañana. No obstante, la promesa de ver los primeros icebergs nos tuvo en vilo desde bastante temprano. Debía ser eso o que probablemente ya nos estábamos acostumbrando a <strong>los horarios holandeses del barco</strong>, en el que se come a las 12 de la mañana y se cena a las 6.Fuera como fuere, pasamos la noche navegando y serían apenas las ocho y media cuando abrimos los ojos. Nos encontrábamos a la altura del Paso Antártico, ya con rumbo al sur tras cruzar durante la noche y sin demasiados sobresaltos <strong>el llamado estrecho de Bransfield</strong>, el cual separa el continente de las Islas Shetland del Sur.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/03/01/mapa-de-situacion-de-la-expedicion-a-la-antartida_9953f43e_800x526.jpg">Mapa de situación de la expedición a la Antártida.</a>Dejando a estribor la punta de la península Antártica y a babor las tres grandes islas de D´Urville, Joinville y Dundee, nos dirigíamos directos hacia la Isla de Ross, en la que se erigen tres conos volcánicos y en cuyas inmediaciones estaba prevista <strong>la primera inmersión del día</strong>.El barco aminoró la velocidad como precaución ante los primeros y aún tímidos témpanos de hielo que ya empezaban a sembrar el mar pasados los 50 kilómetros del estrecho. <strong>Témpanos que a cada milla escalarían hasta convertirse en auténticos icebergs</strong> de decenas de metros e incontables tonos blancos, marrones, grisáceos o azulados, mientras nosotros jugábamos a ver formas familiares en sus siluetas, algunas aún de bordes afilados y otras pulidas por el agua del mar.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/03/01/dab6-foto3-32a0858_c1cb277c_800x533.jpg">Proa del Arctic Sunrise navegando a trav&amp;eacute;s del oc&amp;eacute;ano ant&amp;aacute;rtico. </a><a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/03/01/dab6-foto1-32a1129_dfbcd842_800x533.jpg">&amp;nbsp;La niebla difunde los rayos del sol a lo largo de un gran glaciar. </a>El hielo flotando, al igual que <strong>el fuego, al igual que el mar, tiene algo inefable</strong> que uno podría quedarse mirando durante horas. Sin embargo, no habíamos acabado de maravillarnos con este cuando las primeras formas empezaron a moverse en el agua desviando nuestra atención. Se trataba de <strong>algunas focas de Ross</strong> que dispersas flotaban y nadaban en el agua aparentando divertirse; y es que las focas tienen esa gracilidad que hagan lo que hagan parece que están jugando.Una vez hubimos fijados nuestra mirada hacia el agua, ya no pudimos levantar la vista. Habíamos oteado algunas ballenas con anterioridad en la lejanía, sin embargo, esta vez sus aletas, colas y chorros de aire comenzaron a aparecer en el agua <strong>muy cerca de nosotros</strong>, primero de una en una y más tarde por parejas. Luego, pudieron contarse por decenas. Podía decirse, de hecho, que aquel lugar era un santuario para las ballenas jorobadas, las cuales pasan esta época del año alimentándose en <strong>las aguas ricas en krill del mar de Weddell</strong> y sus inmediaciones.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/03/01/dab6-foto4-32a8652_60ea4eaa_800x533.jpg">Una ballena jorobada (Megaptera novaeangliae) saca su aleta fuera del agua. </a><a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/03/01/dab6-foto6-32a8724_a022af5d_800x533.jpg">Un grupo de orcas (Orcinus orca) sale a la superficie a respirar. </a>Estaban por todos lados, y yo que jamás había visto una ballena aún no acababa de creerme que me encontrara <strong>en aquel vasto mar antártico observándolas</strong> como el que observa carpas saltar en el Tajo.Sin embargo, lo mejor estaba aún por llegar. De repente, un grupo de aletas más rectas y largas aparecieron en escena. Se trataba de <strong>una familia de orcas</strong>, las cuales viajan y cazan en grupo…

📢 ¿Te apasiona 😍 lo desconocido? 👽 👀 Pues no lo dudes 🤔 únete a nuestras Redes Sociales. ✔️ Enterate de las últimas noticias del mundo 🌍 📰. eXplora, 🌘 tu mundo a un solo clic. 👉🏻

Así es el deslumbrante multiverso de insectos de la cubierta del Amazonas

https://flip.it/LoJlSp

Pasión en el Serengeti

via https://ift.tt/hgXF8Ii - Últimas noticias https://ift.tt/e9TIQ3B #eXplora #Ciencia #Misterio

El carbono negro acelera el deshielo de la Antártida

via https://ift.tt/hgXF8Ii - Últimas noticias https://ift.tt/p85sYlT #eXplora #Ciencia #Misterio

Noticias eXplora: La 'Inteligencia Planetaria' es real A principios de la década de los años 70 del siglo pasado, el científico ambientalista James Lovelock y la bióloga evolutiva Lynn Margulis desarrollaron la llamada hipótesis Gaia. De forma muy resumida, esta teoría proponía que, a medida que las formas de vida evolucionaban en la Tierra, éstas afectaban a la evolución del sistema planetario en su conjunto. Es decir: la vida, de forma global, se comportaría como un sistema capaz de autorregular sus condiciones esenciales, y por tanto tendería al equilibrio. La hipótesis de Lovelock y Margullis gozó de una notable popularidad, especialmente entre ciertos círculos New Age –que la interpretaron erróneamente como una evidencia de que nuestro planeta era un ser vivo en sí mismo, con conciencia propia–, circunstancia que le granjeó no pocas críticas en buena parte de la comunidad científica. Según un nuevo estudio, los planetas podrían ser capaces de desarrollar una inteligencia asociada a una interconexión de la vida que los habita Ahora, un grupo de científicos estadounidenses –un astrofísico y dos astrobiólogos– ha propuesto una 'versión actualizada' de esta hipótesis, al proponer en un estudio recientemente publicado en el International Journal of Astrobiology que los planetas podrían ser capaces de desarrollar inteligencia. Según Adam Frank –líder del estudio– y sus colegas Sara Walker y David Grinspoon, los planetas podrían ser capaces de desarrollar una inteligencia asociada a una interconexión de la vida que los habita. Tal y como explicaron de manera más popular en un artículo para la prestigiosa publicación The Atlantic, un planeta podría considerarse inteligente si demuestra cognición, que según se planteamiento sería la capacidad de saber algo sobre lo que está sucediendo y actuar según ese conocimiento. "Para que quede claro, la cognición no es conciencia", se apresuraron a aclarar los autores del estudio, en un intento por dejar claro que su hipótesis no propone la existencia de una 'entidad planetaria' con conciencia propia. Para entenderlo mejor, su propuesta sería similar a lo que sucede con algunos ejemplos de inteligencia colectiva en el mundo natural, como el de las abejas. En el caso de las colonias de insectos sociales, éstos muestran una inteligencia colectiva que, a menudo, es superior a la de los individuos que las forman. De este modo, una abeja que forma parte de una colmena posee tan solo una pequeña porción de información sobre el entorno que le rodea, pero la colonia completa tiene un conocimiento mucho mayor del medio en el que se encuentra, y responde de forma coherente al respecto. Otro tanto sucede en el caso de las redes fúngicas o micorrícicas, una especie de "puentes" que conectan árboles de la misma o diferentes especies dentro de un ecosistema, de tal forma que pueden compartir entre ellos agua y otros nutrientes que necesitan para sobrevivir. ¿Si un planeta con vida tiene vida propia, ¿también puede tener una mente propia? Así pues, en la propuesta de Frank y sus colegas, los planetas podrían desarrollar un tipo de inteligencia similar, una 'cognición' que surgiría en algún momento de forma natural entre la vida y los planetas en la que se desarrolla. "La biosfera nos dice que una vez que la vida aparece en un mundo, ese mundo puede tomar vida propia. Pero si un planeta con vida tiene vida propia, ¿también puede tener una mente propia?", se preguntan los investigadores en el artículo publicado en The Atlantic. Siguiendo este planteamiento, estos científicos han propuesto una diferenciación de cuatro etapas de inteligencia planetaria: biosfera inmadura, biosfera madura, tecnosfera inmadura y tecnosfera madura. La primera de estas fases correspondería al momento en que la vida surgió por primera vez en la Tierra; la segunda, cuando surgieron formas de vidas avanzadas; la tecnosfera inmadura, por su parte, sería el momento en el que los humanos comenzaron a desarrollar tecnología, transformando y alterando el planeta. Finalmente, la última…

Noticias eXplora: Asombrosos vaticinios de uno de los abducidos en Pascagoula 11 de octubre de 1973, Charles Hickson y Calvin Parker pescaban en un muelle del abandonado astillero Shaupeterel en el río Pascagoula (Mississippi) cuando, pasadas las 10 de la noche, les sorprendió una fuerte vibración acompañada de un ruido atronador. Una nave ovalada de más de treinta metros de diámetro emitía sobre ellos luces intermitentes de color azul. Tanto Hickson, de 42 años, como Parker, de 19, se asustaron, pero aquella película de terror apenas había empezado. De aquel objeto descendieron tres seres de un metro y medio de estatura, aproximadamente, sin rostro y con los brazos muy largos. Su piel era de color gris y arrugada, no tenían ojos ni boca, pero distinguían tres protuberancias alargadas en ellas. Sus brazos estaban rematados por pinzas similares a las de un bogavante y parecían tener sólo una pierna dividida en dos. Los horribles seres de Pascagoula Los pescadores fueron abducidos y llevados al interior de la nave donde fueron examinados por un ojo mecánico que parecía escanear su cuerpo. Charles Hickson siempre fue el testigo más accesible a los investigadores y los medios hasta su muerte en 2011. Parker, por su parte, intentó aparcar aquella horrible experiencia para continuar con su vida lo más dignamente posible. De hecho, decía recordar momentos fragmentarios del avistamiento, hasta que en 1993 fue sometido a una regresión hipnótica por Budd Hopkins, especialista en el estudio de las abducciones. Parker afirma haber experimentado visiones desde la abducción y que algunas se están volviendo realidad Fruto de estas sesiones, publicó en 2018 su libro, Pascagoula – The Closest Encounter: My Story. Aunque ahora es noticia por unas recientes declaraciones, efectuadas durante una entrevista a The Mirror, en las afrima haber estado experimentando visiones desde su abducción y ahora siente miedo porque algunas de las visiones se están volviendo realidad. Calvin Parker en la actualidad "Mi tiempo aquí en la tierra casi ha terminado, habiendo tenido muchos problemas de salud. No me gustaría irme de aquí sabiendo que podría haber algo que pudiera hacer para ayudar a alguien. Así que contaré lo que me mostraron ese día a bordo del OVNI e intentaré entrar en tantos detalles como pueda recordar. Hay una plaga ahora, por supuesto que siempre ha habido algún tipo de plaga desde el principio de los tiempos, pero por lo que vi, esto empeora aún más". Habrá una gran guerra en la que un lado culpa al otro. No sé si es una guerra nuclear o no Parker, que ahora tiene 68 años aseguró a The Mirror que tuvo una experiencia cercana a la muerte durante el secuestro que ha afectado su salud desde entonces. No es el único abducido que asegura una situación de este tipo. El año pasado pude entrevistar a José Manuel Trejo, que tuvo un encuentro cercano en la base militar de Talavera la Real y fue atendido médicamente después que sus compañeros ametrallan a un humanoide. Pues bien, como Parker, Trejo aseguró haber sufrido una ECM y ver cosas que iban a ocurrir en el futuro. La humanidad ha perdido la fe y no está dispuesta a ayudar a los demás La primera revelación de Parker hace referencia a una plaga o epidemia que equipara al COVID-19. Hace referencias a la muerte de millones de personas, "familia contra familia, amigo contra amigo" y no confiar en nadie. Dice. Si esto nos suena familiar, su segundo vaticinio parece aludir al conflicto fronterizo de Ucrania y Rusia: "Entonces va a haber una gran guerra en la que un lado culpa al otro. En mi visión he visto la piel de la gente derretirse de su cuerpo. No sé si es una guerra nuclear o no, pero pone a nación contra nación. No habrá una nación en la Tierra que no sea tocada por esta guerra". Realmente espero que estas 'visiones' futuras no se hagan realidad Predice escasez de alimentos, malas cosechas y cortes en el suministro de agua como resultado de esta guerra. Hombre de creencias católicas, dice que "Dios nos va a enseñar una lección y se mantendrá…

Jared White, técnico sumergible y mecánico E.I.T.

via https://ift.tt/hgXF8Ii - Últimas noticias https://ift.tt/0DsMY45 #eXplora #Ciencia #Misterio

John Hocevar, Primer Oficial

via https://ift.tt/hgXF8Ii - Últimas noticias https://ift.tt/dv0CWIj #eXplora #Ciencia #Misterio

Día 7. Las profundidades del mar de Weddell

via https://ift.tt/hgXF8Ii - Últimas noticias https://ift.tt/y40FvRd #eXplora #Ciencia #Misterio

Una sonrisa histórica

via https://ift.tt/lcyUoiK - Últimas noticias https://ift.tt/bJ9ILt1 #eXplora #Ciencia #Misterio

Barry Joubert, marinero

via https://ift.tt/lcyUoiK - Últimas noticias https://ift.tt/kXiuMGH #eXplora #Ciencia #Misterio

Anne Ruijter, marinera voluntaria

via https://ift.tt/lcyUoiK - Últimas noticias https://ift.tt/r76hv4n #eXplora #Ciencia #Misterio

Las mejores imágenes de #TuFotoNatGeo del 26 de febrero al 5 de marzo

<a href="https://www.instagram.com/p/CamxDD8q1Pu/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="https://www.instagram.com/p/CamxDD8q1Pu/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Ver esta publicación en Instagram</a><a href="https://www.instagram.com/p/CamxDD8q1Pu/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Una publicación compartida de Marvin W. Laynes (@marvinw.laynes)</a><a href="https://www.instagram.com/p/Can8UDroVj1/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="https://www.instagram.com/p/Can8UDroVj1/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Ver esta publicación en Instagram</a><a href="https://www.instagram.com/p/Can8UDroVj1/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Una publicación compartida de Iñigo Grasset (@igrassetphoto)</a><a href="https://www.instagram.com/p/CaozOXjOKO2/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="https://www.instagram.com/p/CaozOXjOKO2/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Ver esta publicación en Instagram</a><a href="https://www.instagram.com/p/CaozOXjOKO2/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Una publicación compartida de Micro Y Diversidad (@microydiversidad)</a><a href="https://www.instagram.com/p/CaphRj2N_9B/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="https://www.instagram.com/p/CaphRj2N_9B/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Ver esta publicación en Instagram</a><a href="https://www.instagram.com/p/CaphRj2N_9B/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Una publicación compartida de Ruben Gazquez (@rubengzqz)</a><a href="https://www.instagram.com/p/CasMx9mMmn-/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="https://www.instagram.com/p/CasMx9mMmn-/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Ver esta publicación en Instagram</a><a href="https://www.instagram.com/p/CasMx9mMmn-/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Una publicación compartida de Álvaro Rodríguez (@alvarorguezphotos)</a><a href="https://www.instagram.com/p/CasW0rFKY50/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="https://www.instagram.com/p/CasW0rFKY50/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Ver esta publicación en Instagram</a><a href="https://www.instagram.com/p/CasW0rFKY50/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Una publicación compartida de FRAN GAGO (@photographynature.fg)</a><a href="https://www.instagram.com/p/Cab1vAHNeql/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="https://www.instagram.com/p/Cab1vAHNeql/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Ver esta publicación en Instagram</a><a href="https://www.instagram.com/p/Cab1vAHNeql/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Una publicación compartida de Ruben Ramos (@rubenramsc)</a><a href="https://www.instagram.com/p/CauSPk4K29m/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="https://www.instagram.com/p/CauSPk4K29m/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Ver esta publicación en Instagram</a><a href="https://www.instagram.com/p/CauSPk4K29m/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Una publicación compartida de 𝗚𝘂𝗶𝗹𝗹𝗲𝗿𝗺𝗼 𝗗𝗼𝗺𝗶𝗻𝗴𝘂𝗲𝘇 𝗔𝗿𝘁𝗲𝗮𝗴𝗮 (@arteaganature)</a><a href="https://www.instagram.com/p/CatlsJGM0Xz/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="https://www.instagram.com/p/CatlsJGM0Xz/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Ver esta publicación en Instagram</a><a href="https://www.instagram.com/p/CatlsJGM0Xz/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Una publicación compartida de Juanma Caballero (@juanmacaballerofotografia)</a><a href="https://www.instagram.com/p/CaojM6rqUTO/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="https://www.instagram.com/p/CaojM6rqUTO/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Ver esta publicación en Instagram</a><a href="https://www.instagram.com/p/CaojM6rqUTO/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading">Una publicación compartida de Egoitz Icaza (@egoitzicaza_worldinphotography)</a><a href="https://www.instagram.com/p/CaplLAWq6qQ/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading"></a><a href="h…

Bajo tierra

La invasión rusa sobre el territorio ucraniano ha dejado numerosas imágenes tan poderosas como impactantes en la última semana. Según los datos de ACNUR, la agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados, más de 1,2 millones de personas han huido de Ucrania hasta el momento y otro millón permanecen desplazados dentro del país. El rápido deterioro de la situación y las acciones militares llevadas a cabo por Rusia en Ucrania han llevado a millones de familias a buscar soluciones desesperadas en una situación cada vez más delicada.En los alrededores de Kiev, uno de los principales focos del conflicto, la huida de la ciudad es una realidad muy extendida. Las estaciones de metro y los lugares cubiertos son los sitios más apropiados para evitar la crudeza del conflicto en primera persona, pero se cuentan por miles los que se han visto obligados a dejar todo atrás. Bajo los puentes, muchos de ellos destruidos, una multitud se agolpa para tratar de cruzar el río Irpin para abandonar la ciudad. La Unión Europea ha comenzado a aplicar una directiva de protección internacional para acoger ilimitadamente a todos aquellos ciudadanos ucranianos que huyen de la situación que vive su país.Vía https://ift.tt/DyVl0sB - Últimas noticias https://ift.tt/9JpXPbn https://ift.tt/RCUMW1t #eXplora #Ciencia #Misterio

Christine Weiß, contramaestre

Pregunta: ¿Qué edad tienes?R: 42P: ¿Cuál es tu nacionalidad?R: Alemana.P: ¿Cuál es tu cometido en el Arctic Sunrise?R: Soy la contramaestre.P: ¿Cuántas expediciones has hecho a la Antártida?R: 2P: ¿Cómo acabaste en un barco de Greenpeace?R: Empecé como fotógrafo para Greenpeace Alemania. Fui a muchas acciones y me involucré más y más. He trabajado para la unidad de acción en Alemania desde 2003. Realicé todo tipo de trabajos: gráficos, también de jefe de almacén, coordinador de acción, contador, coordinador de voluntarios. En 2013, trabajé como gerente de almacén en San Francisco durante 4 meses y el Rainbow Warrior realizó entonces una gira en aguas abiertas por la Costa Este, en la que colaboré. El capitán Joel me preguntó después si quería unirme para el viaje a México durante la Navidad y Año Nuevo. Durante el viaje, nos enfrentamos al mal tiempo y mi trabajo consistía en limpiar el contenedor de residuos orgánicos, situado en la proa... Me divertí mucho haciéndolo. Aprovechaba cada ola para llegar a todos los rincones con mi esponja y reía mucho. Después de eso, decidí dejar mi trabajo y solicité un lugar en el barco.P: Define la Antártida en pocas palabras.R: Tranquila, brillante, masiva.P: ¿Por qué la Antártida es importante para ti y por qué debería ser importante para el público en general?R: La Antártida es una de las regiones más importantes del mundo. Por el clima y por el entorno marino. Toda la vida del océano está casi intacta. Proteger la Antártida es proteger el planeta.P: ¿Qué es lo mejor y lo peor de este tipo de viajes?R: Lo peor es el ambiente duro y frío. Tienes que tener mucho cuidado contigo mismo y con la maquinaria de cubierta también. Todas las operaciones en cubierta o en los barcos necesitan atención. Y, por supuesto, el Paso de Drake, siempre difícil... Pero estás aquí... en la Antártida. Es difícil describir tus sentimientos si estás parado en cubierta rodeado de enormes icebergs y el sol destaca algunos de ellos. Es simplemente surrealista. Te hace sentir tan pequeño y tan grande al mismo tiempo. Es impresionante.P: ¿Qué te gusta hacer en tu tiempo libre a bordo?R: Cosas normales… Hacer ejercicio en el gimnasio, jugar “ticket to ride” o “back gammon” con mis colegas. Ver una película juntos. Estudiar. Leer.P: ¿Y qué es lo que más extrañas?R: Mis amigos y mi pareja seguro. Perderme los cumpleaños, la Navidad u otros eventos sociales en casa. Y el regaliz.P: Una canción que recomiendas escuchar rodeado de glaciares.R: Algo instrumental, con piano y sin voz.P: Y por último, un mensaje en una botella para quien la encuentre:R: La vida, el amor y la risa. La vida es demasiado increíble para ser gruñón.Si eres suscriptor, a través de la newsletter del diario de a bordo recibirás información diaria actualizada y en el Microsite Especial Multimedia que hemos preparado podrás conocer muchos detalles sobre la Antártida, los océanos, la situación del continente helado… Si no eres suscriptor puedes ver nuestras ofertas en este enlace y formar parte de manera activa de National Geographic.Vía https://ift.tt/DyVl0sB - Últimas noticias https://ift.tt/LoURt2z https://ift.tt/RCUMW1t #eXplora #Ciencia #Misterio

HanBum Ryu, segundo oficial y encargado de navegación

Pregunta: ¿Qué edad tienes?Respuesta: 32P: ¿Cuál es tu nacionalidad?R: Coreano.P: ¿Cuál es tu cometido en el Arctic Sunrise?R: Soy segundo oficial y encargado de navegación.P: ¿Cuántas expediciones has hecho a la Antártida?R: 3P: ¿Cómo acabaste en un barco de Greenpeace?R: Mientras trabajaba en la Marina Mercante durante años, vi muchos hot spots marítimos destruidos. Decidí pasarme al otro lado.P: Define la Antártida en pocas palabras.R: Hielo azul, isla roja (por la caca de pingüino) y niebla blanca a veces.P: ¿Por qué la Antártida es importante para ti y por qué debería ser importante para el público en general?R: Todo el planeta es importante. La Antártida es solo un parte.P: ¿Qué es lo mejor y lo peor de este tipo de viajes?R: Lo mejor: los maravillosos icebergs. Lo peor: encontrar un camino a través del hielo.P: ¿Qué te gusta hacer en tu tiempo libre a bordo?R: Tomar café helado, y cerveza. Y dormir.P: ¿Y qué es lo que más extrañas?R: Me acabo de casar. Por supuesto, mi gato.P: Una canción que recomiendas escuchar rodeado de glaciares.R: “Into the unknown” (Frozen II)P: Y por último, un mensaje en una botella para quien la encuentre:R: Vive como piensas.Si eres suscriptor, a través de la newsletter del diario de a bordo recibirás información diaria actualizada y en el Microsite Especial Multimedia que hemos preparado podrás conocer muchos detalles sobre la Antártida, los océanos, la situación del continente helado… Si no eres suscriptor puedes ver nuestras ofertas en este enlace y formar parte de manera activa de National Geographic.Vía https://ift.tt/DyVl0sB - Últimas noticias https://ift.tt/aVNRI7D https://ift.tt/RCUMW1t #eXplora #Ciencia #Misterio