La próxima pandemia podría surgir del deshielo del Ártico
Podría ser el principio de una película de terror o de un <em>best-seller</em> de aeropuerto: <strong>virus conservados durante milenios en los hielos árticos quedan liberados por el deshielo ligado al aumento global de las temperaturas</strong>. Estos microorganismos encuentran seres vivos con los que nunca han estado en contacto, y que por esa razón resultan extremadamente vulnerables a la infección. Se cocina la receta para el desastre: animales que transmiten el patógeno a otros animales, que a su vez se topan con los seres humanos que todo lo invaden y… <strong>Así es como puede empezar una pandemia al estilo de la de Covid-19.</strong>Y ahora, la realidad en la que se basa este argumento de ficción menos fantasioso de lo que parece: un reciente análisis del fondo y las aguas del lago Hazen (el más septentrional de Canadá), sugiere que los virus liberados del hielo por el calentamiento global podrían infectar a nuevos huéspedes –ya sean plantas, hongos, animales, microorganismos…– y acabar llegando a otros entornos, un fenómeno conocido como <strong>‘infección por derrame’</strong> o ‘derrame de patógenos’.La investigación, desarrollada por biólogos de la Universidad de Ottawa (Canadá) y publicada en <em>Proceedings of the Royal Society B</em>, sostiene además que <strong>la posibilidad de que esto ocurra es mayor en lugares cercanos a glaciares en deshielo</strong>, como es el caso del lago Hazen, el de mayor volumen al norte del Círculo Polar Ártico.Análisis genéticoPara saber más del posible peligro, los investigadores recogieron muestras de los sedimentos del lago canadiense y del lecho de un río que lo alimenta. Al secuenciar el ARN y el ADN de las muestras identificaron <strong>qué tipo de virus y qué posibles huéspedes susceptibles de infección</strong> (ya fueran hongos, animales y plantas) había en lugares determinados.A continuación, compararon los árboles filogenéticos de los virus con los de sus posibles huéspedes. Cuando esas genealogías eran muy parecidas, lo más probable es que el virus hubiera evolucionado a la par de su ‘víctima’, sin cambiar de huésped. Cuando había notables diferencias, es que <strong>el virus había dado un salto a otra especie</strong>. Y si ya lo había hecho, lo podría repetir, lo que lo haría más peligroso.Virus y huéspedLos científicos de la Universidad de Ottawa descubrieron también que las diferencias en las genealogías de virus y huéspedes eran mayores en los sedimentos del lago que en el lecho del río, y tienen una teoría para explicarlo: <strong>el vertiginoso deshielo de los glaciares incrementa el volumen de sedimentos</strong> que circulan por las aguas, y con ello las opciones de que entren en contacto virus y huéspedes que normalmente permanecerían alejados.Según escriben los investigadores en el resumen de su investigación, “mostramos que el riesgo de derrame de patógenos aumenta con la escorrentía del derretimiento de los glaciares, un indicador del cambio climático. <strong>Si el cambio climático también desplaza hacia el norte la gama de especies que sean posibles vectores virales y reservorios</strong>, el Alto Ártico podría convertirse en terreno fértil para pandemias emergentes”.Zoonosis y otros peligros ocultos bajo el hieloNo estamos ante una buena noticia: según un trabajo publicado en Nature, desde 1979 el Ártico se ha calentado cuatro veces más rápido que el resto del planeta, así que resulta probable que en esa región del globo haya un ejército de virus congelados a punto de reactivarse gracias al calor. Y aunque la mayoría de esos microorganismos no nos hacen daño, no sabemos qué podemos encontrar, dada su abundancia: se calcula que solo en los océanos hay al menos 1.031 virus individuales, y que los mamíferos y las aves albergan alrededor de 1,7 millones de tipos de virus que no conocemos.El peligro del que alerta la investigación de los biólogos canadienses ya ha dado algunos avisos: en 2016, en el norte de Siberia, un brote de ántrax maligno enfermó…
Podría ser el principio de una película de terror o de un <em>best-seller</em> de aeropuerto: <strong>virus conservados durante milenios en los hielos árticos quedan liberados por el deshielo ligado al aumento global de las temperaturas</strong>. Estos microorganismos encuentran seres vivos con los que nunca han estado en contacto, y que por esa razón resultan extremadamente vulnerables a la infección. Se cocina la receta para el desastre: animales que transmiten el patógeno a otros animales, que a su vez se topan con los seres humanos que todo lo invaden y… <strong>Así es como puede empezar una pandemia al estilo de la de Covid-19.</strong>Y ahora, la realidad en la que se basa este argumento de ficción menos fantasioso de lo que parece: un reciente análisis del fondo y las aguas del lago Hazen (el más septentrional de Canadá), sugiere que los virus liberados del hielo por el calentamiento global podrían infectar a nuevos huéspedes –ya sean plantas, hongos, animales, microorganismos…– y acabar llegando a otros entornos, un fenómeno conocido como <strong>‘infección por derrame’</strong> o ‘derrame de patógenos’.La investigación, desarrollada por biólogos de la Universidad de Ottawa (Canadá) y publicada en <em>Proceedings of the Royal Society B</em>, sostiene además que <strong>la posibilidad de que esto ocurra es mayor en lugares cercanos a glaciares en deshielo</strong>, como es el caso del lago Hazen, el de mayor volumen al norte del Círculo Polar Ártico.Análisis genéticoPara saber más del posible peligro, los investigadores recogieron muestras de los sedimentos del lago canadiense y del lecho de un río que lo alimenta. Al secuenciar el ARN y el ADN de las muestras identificaron <strong>qué tipo de virus y qué posibles huéspedes susceptibles de infección</strong> (ya fueran hongos, animales y plantas) había en lugares determinados.A continuación, compararon los árboles filogenéticos de los virus con los de sus posibles huéspedes. Cuando esas genealogías eran muy parecidas, lo más probable es que el virus hubiera evolucionado a la par de su ‘víctima’, sin cambiar de huésped. Cuando había notables diferencias, es que <strong>el virus había dado un salto a otra especie</strong>. Y si ya lo había hecho, lo podría repetir, lo que lo haría más peligroso.Virus y huéspedLos científicos de la Universidad de Ottawa descubrieron también que las diferencias en las genealogías de virus y huéspedes eran mayores en los sedimentos del lago que en el lecho del río, y tienen una teoría para explicarlo: <strong>el vertiginoso deshielo de los glaciares incrementa el volumen de sedimentos</strong> que circulan por las aguas, y con ello las opciones de que entren en contacto virus y huéspedes que normalmente permanecerían alejados.Según escriben los investigadores en el resumen de su investigación, “mostramos que el riesgo de derrame de patógenos aumenta con la escorrentía del derretimiento de los glaciares, un indicador del cambio climático. <strong>Si el cambio climático también desplaza hacia el norte la gama de especies que sean posibles vectores virales y reservorios</strong>, el Alto Ártico podría convertirse en terreno fértil para pandemias emergentes”.Zoonosis y otros peligros ocultos bajo el hieloNo estamos ante una buena noticia: según un trabajo publicado en Nature, desde 1979 el Ártico se ha calentado cuatro veces más rápido que el resto del planeta, así que resulta probable que en esa región del globo haya un ejército de virus congelados a punto de reactivarse gracias al calor. Y aunque la mayoría de esos microorganismos no nos hacen daño, no sabemos qué podemos encontrar, dada su abundancia: se calcula que solo en los océanos hay al menos 1.031 virus individuales, y que los mamíferos y las aves albergan alrededor de 1,7 millones de tipos de virus que no conocemos.El peligro del que alerta la investigación de los biólogos canadienses ya ha dado algunos avisos: en 2016, en el norte de Siberia, un brote de ántrax maligno enfermó…
Los enjambres de abejas podrían llegar a modificar el clima
La atmósfera de la Tierra está electrificada en mayor o menor medida, incluso cuando no hay tormentas. Y si bien se sabe que estos campos eléctricos responden a procesos físicos y geológicos, hasta hace poco no se había considerado el efecto de las fuentes bióticas, es decir, las procedentes de los seres vivos.Porque los organismos también producen campos magnéticos o eléctricos, eventos llamados potenciales de acción que se originan en varios tipos de células animales que se denominan células excitables (desde neuronas a células musculares, pasando por células endocrinas).Un equipo de investigadores de la Universidad de Bristol ha desarrollado un modelo que puede predecir la influencia de estas cargas procedentes de varias especies de insectos. Su modelo base fueron las abejas (Apis mellifera) porque tienen un comportamiento de enjambre predecible y sus cargas eléctricas a nivel individual han sido bien documentadas.Mediciones de campos eléctricosPara probar si los enjambres de abejas pueden causar variaciones observables en la atmósfera, se llevaron a cabo mediciones de los campos eléctricos alrededor de las colmenas de abejas de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Bristol, en Reino Unido.Las observaciones respaldaron la hipótesis de que las grandes agregaciones de insectos aéreos proporcionan una importante fuente de carga eléctrica en la atmósfera. Descubrieron que los enjambres de abejas, en particular, pueden cambiar la electricidad atmosférica de 100 a 1000 voltios por metro. Además, concluyeron que la forma en que los enjambres de insectos influyen en la electricidad atmosférica depende de su densidad y tamaño.Los autores del estudio sugieren que la influencia de los insectos debería ser incluida en la elaboración de futuros modelos climáticos.Así, además de ayudar a los insectos a encontrar comida, estas cargas pueden influir en la dirección del polvo, dando forma a patrones climáticos impredecibles. Por consiguiente, los autores de la investigación sugieren que la influencia de los insectos debería ser incluida en la elaboración de futuros modelos climáticos.Sin duda, una prueba del célebre efecto mariposa, un concepto vinculado a la teoría del caos que popularmente se ha resumido como: «el aleteo de una mariposa en Hong Kong puede desatar una tempestad en Nueva York».Otros insectos también pueden influir en el climaLos autores del estudio también señalan que los enjambres de langostas del desierto (Schistocerca gregaria) son capaces de superar las densidades de carga reportadas para tormentas eléctricas y nubes, superando en mucho a las abejas en su influencia atmosférica. En contraste, los lepidópteros (polillas y mariposas) no parecen representar fuentes sustanciales de carga atmosférica en comparación con los fenómenos meteorológicos debido a sus bajas densidades promedio.October 25, 2022 at 02:00PM Vía https://ift.tt/NmSOAh5 - Últimas noticias https://ift.tt/Yu29Bhp https://ift.tt/rbqA3hl #eXplora #Ciencia #Misterio
La atmósfera de la Tierra está electrificada en mayor o menor medida, incluso cuando no hay tormentas. Y si bien se sabe que estos campos eléctricos responden a procesos físicos y geológicos, hasta hace poco no se había considerado el efecto de las fuentes bióticas, es decir, las procedentes de los seres vivos.Porque los organismos también producen campos magnéticos o eléctricos, eventos llamados potenciales de acción que se originan en varios tipos de células animales que se denominan células excitables (desde neuronas a células musculares, pasando por células endocrinas).Un equipo de investigadores de la Universidad de Bristol ha desarrollado un modelo que puede predecir la influencia de estas cargas procedentes de varias especies de insectos. Su modelo base fueron las abejas (Apis mellifera) porque tienen un comportamiento de enjambre predecible y sus cargas eléctricas a nivel individual han sido bien documentadas.Mediciones de campos eléctricosPara probar si los enjambres de abejas pueden causar variaciones observables en la atmósfera, se llevaron a cabo mediciones de los campos eléctricos alrededor de las colmenas de abejas de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Bristol, en Reino Unido.Las observaciones respaldaron la hipótesis de que las grandes agregaciones de insectos aéreos proporcionan una importante fuente de carga eléctrica en la atmósfera. Descubrieron que los enjambres de abejas, en particular, pueden cambiar la electricidad atmosférica de 100 a 1000 voltios por metro. Además, concluyeron que la forma en que los enjambres de insectos influyen en la electricidad atmosférica depende de su densidad y tamaño.Los autores del estudio sugieren que la influencia de los insectos debería ser incluida en la elaboración de futuros modelos climáticos.Así, además de ayudar a los insectos a encontrar comida, estas cargas pueden influir en la dirección del polvo, dando forma a patrones climáticos impredecibles. Por consiguiente, los autores de la investigación sugieren que la influencia de los insectos debería ser incluida en la elaboración de futuros modelos climáticos.Sin duda, una prueba del célebre efecto mariposa, un concepto vinculado a la teoría del caos que popularmente se ha resumido como: «el aleteo de una mariposa en Hong Kong puede desatar una tempestad en Nueva York».Otros insectos también pueden influir en el climaLos autores del estudio también señalan que los enjambres de langostas del desierto (Schistocerca gregaria) son capaces de superar las densidades de carga reportadas para tormentas eléctricas y nubes, superando en mucho a las abejas en su influencia atmosférica. En contraste, los lepidópteros (polillas y mariposas) no parecen representar fuentes sustanciales de carga atmosférica en comparación con los fenómenos meteorológicos debido a sus bajas densidades promedio.October 25, 2022 at 02:00PM Vía https://ift.tt/NmSOAh5 - Últimas noticias https://ift.tt/Yu29Bhp https://ift.tt/rbqA3hl #eXplora #Ciencia #Misterio
iScience
Observed electric charge of insect swarms and their contribution to atmospheric electricity
Atmospheric science; Atmosphere modeling; Entomology.
Noticias eXplora: El Rover Curiosity fotografía un ovni en Marte Que sepamos, el único ingenio que vuela en Marte a día de hoy es el llamado Ingenuity, un helicóptero que pesa 1,8 kilogramos y que se alimenta de energía solar a través de su batería recargable. El dato no es baladí ya que el rover Curiosity de la NASA obtuvo el pasado 5 de octubre de 2022 una misteriosa imagen que muestra un objeto no identificado volando en los cielos de Marte. En la instantánea se aprecia con claridad la anomalía en la parte superior izquierda del encuadre. Marte 1 Doce segundos después, exactamente a las 09:29:03 UTC (Tiempo terrestre) la cámara de navegación derecha a bordo del rover hace una segunda toma en la que ya no hay nada. Se deduce, por tanto, que el 'objeto' estaba en movimiento. Segunda toma, 12 segundos después Insisto. Si sólo el Ingenuity es el único ingenio humano capaz de volar en Marte: ¿Qué nos muestran las imágenes de la NASA? El Ingenuity ha costado la friolera de 85 millones de dólares y es el primer dron enviado a Marte. Realizó con éxito su primer vuelo en abril de 2021, al elevarse sobre el cráter Jezero durante 40 segundos a una altura de poco más de tres metros. La zona no se eligió al azar, sino que se trata de un cráter de impacto situado en el hemisferio norte del planeta rojo y que atesora, en sus 35 kilómetros de diámetro, restos geológicos de un antiguo lecho lacustre. Si hubo vida en Marte, este es el lugar. Y, como ahora el Curiosity generó polémica el pasado 24 de septiembre de 2022 al filmar, durante su vuelo 33, una pequeña pieza de escombros de objetos extraños (FOD por su acrónimo en inglés) que se ve unida a una de las patas de aterrizaje del dron en el ángulo derecho del encuadre. Podría ser basura. Es lo más racional. De hecho, las imágenes obtenidas por el sistema de navegación del aparato muestran cómo los escombros caen por su cuenta en mitad del vuelo, antes de que el dron aterrice de forma segura sobre la superficie del planeta rojo. Por eso son más misteriosas si cabe las dos imágenes del Curiosity. Obtenidas en los alrededores del cráter Gale, el objeto no identificado, tiene una forma alargada y se muestra ligeramente inclinado hacia la izquierda. Si ampliamos la imagen observaremos como la anomalía está borrosa en uno de los extremos, sugiriendo que podría estar moviéndose de derecha a izquierda del encuadre a gran velocidad. De hecho, doce segundos después el objeto ya no está en el lugar. Ha desaparecido. Las limitaciones técnicas impiden que los operadores puedan accionar la cámara de forma instantánea Teniendo en cuenta que los operadores del rover básicamente tienen un tiempo de reacción de once minutos en el mejor de los casos, cualquier fenómeno transitorio como un OVNI solo puede ser fotografiado accidentalmente. En su blog, el famoso escritor Whitley Strieber descarta que pueda tratarse de un guijarro o un grano de polvo cercano a la óptica del Curiosity. "Aunque la velocidad típica del viento en Marte es similar a la que experimentamos aquí en la Tierra –escribe–, la presión de la atmósfera de Marte en la superficie es menos del 1% (0,6%) que la que se encuentra al nivel del mar en la Tierra, lo que significa que para ella para impulsar algo más grande que las finas partículas de polvo que constituyen las infames tormentas de polvo de Marte, ese viento tendría que moverse a la velocidad de un huracán" –concluye. Aside from NASA's solar-powered Ingenuity aircraft, should there be anything flying around the skies of Mars? One of the navigation cameras on board the Mars Curiosity Rover has photographed what appears to be an airborne object streaking past the rover.https://t.co/8vWbuWiJdc pic.twitter.com/yxCqpOJqv6 — Whitley Strieber (@WhitleyStrieber) October 23, 2022 Entonces, ¿qué es este objeto no identificado que parece estar volando en el cielo marciano? El hecho de que una parte esté enfocada y otra sea borrosa parece ser una característica clave. Algunos han querido distinguir, incluso, algún tipo de rastro gaseoso. Siendo…
Unknowncountry
A New UFO Photo from NASA’s Curiosity Rover on Mars
Aside from NASA's solar-powered Ingenuity aircraft, should there be anything flying around the skies of Mars? One of the navigation cameras on b
El origen de la irresistible mirada de los perros
No es extraño ver a los perros poner esa irresistible cara, con los ojos bien abiertos y mirando fijamente como pidiendo algo o incluso suplicando clemencia tras una mala acción. Pues bien, ese comportamiento es el resultado de la evolución, según un nuevo estudio publicado recientemente en la revista especializada Proceedings of the National Academy of Sciences. La conclusión de los investigadores es que los músculos faciales implicados en ese movimiento son mucho más comunes y de mayor tamaño en los perros que en los lobos, su pariente salvaje, lo que sugiere que debió de adquirirse en algún momento durante el proceso de domesticación de estos animales.Para llegar a esta conclusión, el equipo liderado por la la psicóloga Juliane Kaminski, de la Universidad de Porstmouth, (Reino Unido) diseccionó y analizó los músculos faciales de seis perros –incluyendo un ejemplar mestizo, un golden retriever, un sabueso, un husky siberiano, un chihuahua y un pastor alemán–, así como la de cuatro lobos grises (todos ellos habían sido donados para la ciencia).Los científicos localizaron fácilmente un músculo situado encima del párpado llamado levator anguli oculi medialis, (músculo elevador del ángulo medial del ojo) en todos los perros del estudio, pero les costó mucho dar con él en el cadáver de los lobos. De hecho, en las pocas ocasiones en las que lo encontraron, se dieron cuenta de que era significativamente de menor tamaño, a excepción del husky siberiano, una raza mucho más antigua que las anteriores.Comunicación con la mirada“No hay pruebas científicas que indiquen que los perros muevan los músculos intencionadamente –dice Kaminski– pero sí podemos deducir que ese movimiento exagerado significa algo para los humanos”. De alguna manera, los canes podrían deducir que cuando nos procuran esas miradas especiales no están comunicando algo, aunque sea de manera inconsciente, y que ello tiene algún tipo de consecuencia en nuestra relación con la mascota.Tras permanecer más de dos minutos junto a un humano, los canes levantan sus ceja más a menudo, lo que implica algún tipo de vínculo comunicativoEl equipo de Kaminski completó el estudio con la observación de ejemplares vivos, y descubrieron algo sorprendente: después de estar más de dos minutos junto a un humano, los canes levantaban sus cejas con mayor frecuencia y e intensidad que los lobos, lo cual daba a entender que existía algún tipo de vínculo comunicativo entre los perros domesticados a la hora de "levantar las cejas".Los investigadores concluyeron que lo más probable es que este comportamiento, y esos músculos, se hubiesen desarrollado como consecuencia de un proceso de selección artificial inducido por las preferencias de los humanos durante el proceso de domesticación."Cada vez que un perro realiza este movimiento parece provocar en los humanos un fuerte deseo de cuidarlos, advierte Kaminski. Esto daría a los perros que mueven las cejas con más frecuencia una ventaja evolutiva sobre los demás ejemplares, lo cual serviría para reforzar esta característica de cara a las generaciones futuras".Así pues, la próxima vez que regañes a tu mascota y esta se te quede mirando con 'ojos de cachorrito', no te culpes por ser demasiado blando si te rompe el corazón. La respuesta está en la evolución.October 25, 2022 at 03:30PM Vía https://ift.tt/NmSOAh5 - Últimas noticias https://ift.tt/EFHNIqr https://ift.tt/rbqA3hl #eXplora #Ciencia #Misterio
No es extraño ver a los perros poner esa irresistible cara, con los ojos bien abiertos y mirando fijamente como pidiendo algo o incluso suplicando clemencia tras una mala acción. Pues bien, ese comportamiento es el resultado de la evolución, según un nuevo estudio publicado recientemente en la revista especializada Proceedings of the National Academy of Sciences. La conclusión de los investigadores es que los músculos faciales implicados en ese movimiento son mucho más comunes y de mayor tamaño en los perros que en los lobos, su pariente salvaje, lo que sugiere que debió de adquirirse en algún momento durante el proceso de domesticación de estos animales.Para llegar a esta conclusión, el equipo liderado por la la psicóloga Juliane Kaminski, de la Universidad de Porstmouth, (Reino Unido) diseccionó y analizó los músculos faciales de seis perros –incluyendo un ejemplar mestizo, un golden retriever, un sabueso, un husky siberiano, un chihuahua y un pastor alemán–, así como la de cuatro lobos grises (todos ellos habían sido donados para la ciencia).Los científicos localizaron fácilmente un músculo situado encima del párpado llamado levator anguli oculi medialis, (músculo elevador del ángulo medial del ojo) en todos los perros del estudio, pero les costó mucho dar con él en el cadáver de los lobos. De hecho, en las pocas ocasiones en las que lo encontraron, se dieron cuenta de que era significativamente de menor tamaño, a excepción del husky siberiano, una raza mucho más antigua que las anteriores.Comunicación con la mirada“No hay pruebas científicas que indiquen que los perros muevan los músculos intencionadamente –dice Kaminski– pero sí podemos deducir que ese movimiento exagerado significa algo para los humanos”. De alguna manera, los canes podrían deducir que cuando nos procuran esas miradas especiales no están comunicando algo, aunque sea de manera inconsciente, y que ello tiene algún tipo de consecuencia en nuestra relación con la mascota.Tras permanecer más de dos minutos junto a un humano, los canes levantan sus ceja más a menudo, lo que implica algún tipo de vínculo comunicativoEl equipo de Kaminski completó el estudio con la observación de ejemplares vivos, y descubrieron algo sorprendente: después de estar más de dos minutos junto a un humano, los canes levantaban sus cejas con mayor frecuencia y e intensidad que los lobos, lo cual daba a entender que existía algún tipo de vínculo comunicativo entre los perros domesticados a la hora de "levantar las cejas".Los investigadores concluyeron que lo más probable es que este comportamiento, y esos músculos, se hubiesen desarrollado como consecuencia de un proceso de selección artificial inducido por las preferencias de los humanos durante el proceso de domesticación."Cada vez que un perro realiza este movimiento parece provocar en los humanos un fuerte deseo de cuidarlos, advierte Kaminski. Esto daría a los perros que mueven las cejas con más frecuencia una ventaja evolutiva sobre los demás ejemplares, lo cual serviría para reforzar esta característica de cara a las generaciones futuras".Así pues, la próxima vez que regañes a tu mascota y esta se te quede mirando con 'ojos de cachorrito', no te culpes por ser demasiado blando si te rompe el corazón. La respuesta está en la evolución.October 25, 2022 at 03:30PM Vía https://ift.tt/NmSOAh5 - Últimas noticias https://ift.tt/EFHNIqr https://ift.tt/rbqA3hl #eXplora #Ciencia #Misterio
Como las plantas convirtieron a las hormigas en sus esclavas
¿Son las plantas aburridas? A simple vista puede parecer que estas simplemente se limitan a estar ahí, haciendo la fotosíntesis mientras los demás animales se divierten. Pero en realidad, si les prestas la suficiente atención, las plantas resultan fascinantes.Esto se puede apreciar echando un simple vistazo a como se relacionan con algunos animales; por ejemplo, las hormigas. <strong>Las plantas han desarrollado características específicas para atraer a las hormigas</strong>, como el néctar que colma de sus flores y tallos, o espinas huecas para que estas se refugien. A cambio, <strong>las plantas usan a las hormigas para propagar sus semillas o incluso como guardaespaldas</strong> ante la amenaza de otros insectos.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/09/27/defensa-mutua_8b3262b2_800x600.jpg">La espina hueca de esta planta evolucion&oacute; para que las hormigas se refugiaran; a cambio las hormigas protegen a la planta del ataque de otros insectos. </a>Sin embargo, científicos de la <strong>Academia Nacional de Ciencias</strong> de Estados Unidos analizaron analizado la historia genética de más de 1.700 especies de hormigas y 10.000 géneros de plantas y encontraron que la coevolución entre hormigas y plantas comenzó con una relación depredadora por parte de las hormigas, a la que las plantas respondieron evolucionando hacia "un trato amigable" con estas, es decir, en vez de combatirlas como enemigas, las agasajaron como aliadas."¿Cuándo empezaron las hormigas a depredar sobre las plantas y cuándo empezaron estas segundas a facilitarles las estructuras para que las hormigas pudiesen aprovecharse?", se pregunta <strong>Matt Nelsen,</strong> investigador postdoctoral del <strong>Field Museum</strong> y autor principal del estudio publicado recientemente en la revista <em>Proceedings of the National Academy of Sciences</em>."Algunas plantas cuentan con una serie de estructuras que han evolucionado específicamente para el usufructo de las hormigas", explica Nelsen. "Han desarrollado características especiales que persuaden a las hormigas para que las defiendan del ataque de otros insectos e incluso mamíferos. Estas incluyen <strong>espinas huecas en las que las hormigas vivirán dentro, o néctar adicional en las hojas o tallos para que coman las hormigas.</strong> Algunas hormigas tan solo hacen trampa; toman el néctar y se van. Sin embargo, otras se quedarán y atacarán cualquier cosa que intente dañar a la planta. "Otras plantas reclutan hormigas para ayudarlas a dispersar sus semillas, sobornándolas con "paquetes de alimentos" unidos a las semillas llamadas <strong>eleosomas</strong>. "La hormiga recogerá la semilla y se la llevará, se comerá el eleosoma y desechará la semilla, a menudo en un área rica en nutrientes donde crecerá mejor, y donde al estar lejos de su árbol madre no tendrá que competir con su progenitor por los recursos", añade el investigador.La carrera armamentísticaLos científicos, no obstante, no están seguros de cómo comenzó la relación evolutiva entre las hormigas y las plantas. Si contemplamos la evolución como lo que es en ocasiones: una carrera armamentística entre especies que desarrollan formas de beneficiarse de sus vecinos, la pregunta de los científicos en este caso busca saber quién "disparó" primero, si las hormigas o las plantas. "Es la típica pregunta del huevo y la gallina; no sabemos si la acción de las hormigas dio lugar al desarrollo de las estructuras en las plantas, o si fueron estas estructuras las que en un principio atrajeron a las hormigas", comenta <strong>Rick Ree,</strong> experto botánico del <strong>Field Museum.</strong><a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/09/27/hormigas-arboreas_3aaa8cb3_800x593.jpg">Algunas especies de hormigas han evolucionado estrechamente con los &aacute;rboles en los que viven, y mientras que algunas especies no dependen en gran medida las plantas por mucho tiempo, sin embargo otras se basan se basan…
¿Son las plantas aburridas? A simple vista puede parecer que estas simplemente se limitan a estar ahí, haciendo la fotosíntesis mientras los demás animales se divierten. Pero en realidad, si les prestas la suficiente atención, las plantas resultan fascinantes.Esto se puede apreciar echando un simple vistazo a como se relacionan con algunos animales; por ejemplo, las hormigas. <strong>Las plantas han desarrollado características específicas para atraer a las hormigas</strong>, como el néctar que colma de sus flores y tallos, o espinas huecas para que estas se refugien. A cambio, <strong>las plantas usan a las hormigas para propagar sus semillas o incluso como guardaespaldas</strong> ante la amenaza de otros insectos.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/09/27/defensa-mutua_8b3262b2_800x600.jpg">La espina hueca de esta planta evolucion&oacute; para que las hormigas se refugiaran; a cambio las hormigas protegen a la planta del ataque de otros insectos. </a>Sin embargo, científicos de la <strong>Academia Nacional de Ciencias</strong> de Estados Unidos analizaron analizado la historia genética de más de 1.700 especies de hormigas y 10.000 géneros de plantas y encontraron que la coevolución entre hormigas y plantas comenzó con una relación depredadora por parte de las hormigas, a la que las plantas respondieron evolucionando hacia "un trato amigable" con estas, es decir, en vez de combatirlas como enemigas, las agasajaron como aliadas."¿Cuándo empezaron las hormigas a depredar sobre las plantas y cuándo empezaron estas segundas a facilitarles las estructuras para que las hormigas pudiesen aprovecharse?", se pregunta <strong>Matt Nelsen,</strong> investigador postdoctoral del <strong>Field Museum</strong> y autor principal del estudio publicado recientemente en la revista <em>Proceedings of the National Academy of Sciences</em>."Algunas plantas cuentan con una serie de estructuras que han evolucionado específicamente para el usufructo de las hormigas", explica Nelsen. "Han desarrollado características especiales que persuaden a las hormigas para que las defiendan del ataque de otros insectos e incluso mamíferos. Estas incluyen <strong>espinas huecas en las que las hormigas vivirán dentro, o néctar adicional en las hojas o tallos para que coman las hormigas.</strong> Algunas hormigas tan solo hacen trampa; toman el néctar y se van. Sin embargo, otras se quedarán y atacarán cualquier cosa que intente dañar a la planta. "Otras plantas reclutan hormigas para ayudarlas a dispersar sus semillas, sobornándolas con "paquetes de alimentos" unidos a las semillas llamadas <strong>eleosomas</strong>. "La hormiga recogerá la semilla y se la llevará, se comerá el eleosoma y desechará la semilla, a menudo en un área rica en nutrientes donde crecerá mejor, y donde al estar lejos de su árbol madre no tendrá que competir con su progenitor por los recursos", añade el investigador.La carrera armamentísticaLos científicos, no obstante, no están seguros de cómo comenzó la relación evolutiva entre las hormigas y las plantas. Si contemplamos la evolución como lo que es en ocasiones: una carrera armamentística entre especies que desarrollan formas de beneficiarse de sus vecinos, la pregunta de los científicos en este caso busca saber quién "disparó" primero, si las hormigas o las plantas. "Es la típica pregunta del huevo y la gallina; no sabemos si la acción de las hormigas dio lugar al desarrollo de las estructuras en las plantas, o si fueron estas estructuras las que en un principio atrajeron a las hormigas", comenta <strong>Rick Ree,</strong> experto botánico del <strong>Field Museum.</strong><a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/09/27/hormigas-arboreas_3aaa8cb3_800x593.jpg">Algunas especies de hormigas han evolucionado estrechamente con los &aacute;rboles en los que viven, y mientras que algunas especies no dependen en gran medida las plantas por mucho tiempo, sin embargo otras se basan se basan…
¿Dónde habitaron los primeros dinosaurios?
La gran mayoría de los dinosaurios que habitaron en la Tierra surgieron a finales del Triásico, que tuvo su fin hace unos 201 millones de años, cuando los continentes de nuestro planeta formaban una masa homogénea conocida como el supercontinente Pangea. Se cree que entonces, el entorno era el de un mundo cálido, ausente de casquetes polares, y que fue este en este clima que los primeros dinosaurios comenzaron a prosperar, solo un poco antes de que Pangea comenzara a dividirse en dos, dando lugar a los supercontinentes de Laurasia, al norte, y de Gondwana al sur.En este escenario, investigaciones anteriores ya han sugerido que un alto efecto invernadero, una fuerte estacionalidad, es decir, una periodicidad contante en las condiciones climatológicas, y altas concentraciones atmosféricas de CO2, crearon fuertes cinturones climáticos áridos y húmedos dispuestos de este a oeste a lo largo de todo el supercontinente Pangea. Y estas diferentes regiones climáticas podrían haber influido en la distribución de los primeros dinosaurios en el supercontinente durante este período, ya que por aquel entonces había pocas barreras geográficas o límites continentales que afectaran la dispersión de los animales.Sin embargo, comprender la distribución de los dinosaurios en el supercontinente durante el Triásico tardío ha sido un desafío para los científicos, ya que la escasez de muestras siempre ha oscurecido su historia más temprana. Ahora, no obstante, el investigador del los departamentos de Geociencias de Virginia Tech y de Ciencias Planetarias y de la Tierra, Universidad de Yal, Christopher Griffin, ha descubierto junto a sus colegas un nuevo conjunto de fósiles en Zimbabue, que data de la primera parte del Triásico Superior, concretamente de la etapa Carniana, hace unos 230 millones de años.Esta colección de fósiles contiene los dinosaurios conocidos más antiguos de África, incluido un esqueleto casi completo de un nuevo grupo de sauropodomorfos, un tipo de dinosaurio herbívoro de cuello largo llamado Mbiresaurus raathi. Los investigadores descubrieron que el conjunto de África centro-sur guardaban grandes similitudes con otros conjuntos fósiles de dinosaurios hallados en América del Sur o la India, lo que sugiere que vertebrados similares estaban muy extendidos en esta banda latitudinal.Así, el equipo de Griffin encontró que la distribución de estos dinosaurios se correlacionaba con las barreras climáticas, por lo que los autores sugieren que los dinosaurios, así como una fauna de vertebrados similar entre los que pueden incluirse mamíferos, reptiles y anfibios, muchos de los cuales persisten a día de hoy, surgió por primera vez en la parte más austral de Pangea, y que las dispersión de los dinosaurios al resto del continente no se produjo hasta que desaparecieron las barreras climáticas que les mantenían "confinados" al sur del supercontinente.October 25, 2022 at 08:00PM Vía https://ift.tt/NmSOAh5 - Últimas noticias https://ift.tt/jZ7lpn2 https://ift.tt/rbqA3hl #eXplora #Ciencia #Misterio
La gran mayoría de los dinosaurios que habitaron en la Tierra surgieron a finales del Triásico, que tuvo su fin hace unos 201 millones de años, cuando los continentes de nuestro planeta formaban una masa homogénea conocida como el supercontinente Pangea. Se cree que entonces, el entorno era el de un mundo cálido, ausente de casquetes polares, y que fue este en este clima que los primeros dinosaurios comenzaron a prosperar, solo un poco antes de que Pangea comenzara a dividirse en dos, dando lugar a los supercontinentes de Laurasia, al norte, y de Gondwana al sur.En este escenario, investigaciones anteriores ya han sugerido que un alto efecto invernadero, una fuerte estacionalidad, es decir, una periodicidad contante en las condiciones climatológicas, y altas concentraciones atmosféricas de CO2, crearon fuertes cinturones climáticos áridos y húmedos dispuestos de este a oeste a lo largo de todo el supercontinente Pangea. Y estas diferentes regiones climáticas podrían haber influido en la distribución de los primeros dinosaurios en el supercontinente durante este período, ya que por aquel entonces había pocas barreras geográficas o límites continentales que afectaran la dispersión de los animales.Sin embargo, comprender la distribución de los dinosaurios en el supercontinente durante el Triásico tardío ha sido un desafío para los científicos, ya que la escasez de muestras siempre ha oscurecido su historia más temprana. Ahora, no obstante, el investigador del los departamentos de Geociencias de Virginia Tech y de Ciencias Planetarias y de la Tierra, Universidad de Yal, Christopher Griffin, ha descubierto junto a sus colegas un nuevo conjunto de fósiles en Zimbabue, que data de la primera parte del Triásico Superior, concretamente de la etapa Carniana, hace unos 230 millones de años.Esta colección de fósiles contiene los dinosaurios conocidos más antiguos de África, incluido un esqueleto casi completo de un nuevo grupo de sauropodomorfos, un tipo de dinosaurio herbívoro de cuello largo llamado Mbiresaurus raathi. Los investigadores descubrieron que el conjunto de África centro-sur guardaban grandes similitudes con otros conjuntos fósiles de dinosaurios hallados en América del Sur o la India, lo que sugiere que vertebrados similares estaban muy extendidos en esta banda latitudinal.Así, el equipo de Griffin encontró que la distribución de estos dinosaurios se correlacionaba con las barreras climáticas, por lo que los autores sugieren que los dinosaurios, así como una fauna de vertebrados similar entre los que pueden incluirse mamíferos, reptiles y anfibios, muchos de los cuales persisten a día de hoy, surgió por primera vez en la parte más austral de Pangea, y que las dispersión de los dinosaurios al resto del continente no se produjo hasta que desaparecieron las barreras climáticas que les mantenían "confinados" al sur del supercontinente.October 25, 2022 at 08:00PM Vía https://ift.tt/NmSOAh5 - Últimas noticias https://ift.tt/jZ7lpn2 https://ift.tt/rbqA3hl #eXplora #Ciencia #Misterio
Nature
Africa’s oldest dinosaurs reveal early suppression of dinosaur distribution
Nature - A new Triassic dinosaur assemblage from Zimbabwe reveals that the earliest dinosaurs were confined to a temperate region in the far south of Pangaea.
Osos de Katmai
Tal y como muestra esta escena capturada por el fotógrafo profesional Brad Josephs, septiembre ha sido un buen mes para la fotografía de naturaleza en el Parque Nacional de Katmai, en Alaska. En ella se muestra a un enorme oso grizzly -Ursus arctos horribilis- macho de unos 900 kilogramos de peso y con su pelaje de invierno sosteniendo su premio en forma de salmón tras una jornada de pesca. Parece mirar directamente al fotógrafo, como retándole a arrebatarle la cena, sin embargo todo el mundo sabe que con la cena de un grizzly, el oso más grande del planeta, no se juega.October 26, 2022 at 06:45AM Vía https://ift.tt/0WhmH95 - Últimas noticias https://ift.tt/U9c62Tu https://ift.tt/fMechE8 #eXplora #Ciencia #Misterio
Tal y como muestra esta escena capturada por el fotógrafo profesional Brad Josephs, septiembre ha sido un buen mes para la fotografía de naturaleza en el Parque Nacional de Katmai, en Alaska. En ella se muestra a un enorme oso grizzly -Ursus arctos horribilis- macho de unos 900 kilogramos de peso y con su pelaje de invierno sosteniendo su premio en forma de salmón tras una jornada de pesca. Parece mirar directamente al fotógrafo, como retándole a arrebatarle la cena, sin embargo todo el mundo sabe que con la cena de un grizzly, el oso más grande del planeta, no se juega.October 26, 2022 at 06:45AM Vía https://ift.tt/0WhmH95 - Últimas noticias https://ift.tt/U9c62Tu https://ift.tt/fMechE8 #eXplora #Ciencia #Misterio
www.nationalgeographic.com.es
National Geographic España - Web Oficial - Ciencia, naturaleza, historia y viajes
Web oficial de la revista National Geographic España: reportajes y fotografías de naturaleza, ciencia, historia, viajes y aventura
Enric Sala, conservacionista marino: "Tenemos que proteger 30% del planeta para el 2030 si queremos evitar el colapso de la nuestro sistema de supervivencia"
<strong>National Geographic: Es difícil definirte, haces muchas cosas en tu día a día... explorador, divulgador, buceador, activista ambiental... ¿Qué te consideras exactamente?</strong><strong>Enric Sala:</strong> Diría que conservacionista marino. En realidad soy muchas cosas. De profesión soy ecólogo, pero desde que empecé con el proyecto Pristine Seas (Mares Prístinos) me dedico a comunicaciones, análisis económicos, política... un poco de todo. Todo lo que se requiere para ayudar a proteger zonas en el mar.<strong>NG: Has tenido que convertirte en una especie de hombre orquesta de la ecología...</strong><strong>Enric Sala:</strong> Más que hombre orquesta, un director de orquesta porque es como si tuviera una orquesta con un equipo de científicos, cinematógrafos, expertos de comunicación... gente buenísima que son mejores que yo en lo que hacen y en los que confío plenamente.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/10/25/23082016-00091-manu-san-felix-7_79fa2781_800x533.jpg">El equipo de Mares Prístinos documenta problemas ambientales en mares de todo el mundo, como en el Mediterráneo.<strong>NG: Pristine Seas es un proyecto que empieza en 2008... ¿cómo lo definirías en pocas palabras?</strong><strong>Enric Sala:</strong> El objetivo de Pristine Seas es ayudar a proteger el 30% del mar para el año 2030. Y nuestra misión es trabajar con comunidades locales y socios locales y gobiernos para crear áreas protegidas en áreas vitales en el mar.<strong>NG: y ¿cuál sería el proceso hasta que llegas a crear un área protegida?</strong><strong>Enric Sala:</strong> Normalmente primero es establecer relaciones con los actores locales, con conservacionistas locales, comunidades locales, gobiernos etcétera y luego realizamos las expediciones científicas de la zona siempre involucrando a científicos locales. Luego volvemos y analizamos los datos para escribir los informes científicos, editar los documentales, realizamos análisis económicos. Hecho esto volvemos al país en concreto donde estrenamos el documental y tenemos las discusiones con los líderes políticos y los líderes comunitarios mostrando los resultados científicos. En ciertos casos apoyando su visión de conservación y en otros casos haciendo recomendaciones. Más tarde traemos a otros socios y financiadores para poder implementar esa reserva marinas.El objetivo de Pristine Seas es proteger el 30% del mar para el año 2030.<strong>NG: A día de hoy habéis conseguido proteger más de 6 millones de kilómetros cuadrados, más o menos la superficie de 13 veces España. ¿Cuál es el principal freno que encontráis a la hora de proteger una zona?</strong><strong>Enric Sala:</strong> Uno es la oposición del lobby pesquero industrial. Y otro es la falta de liderazgo político.<strong>NG: Tú has tenido relaciones con políticos con ministros de todo el mundo, ¿cómo se convence a un político de que tome ciertas medidas de protección?</strong><strong>Enric Sala:</strong> Primero con el corazón y después con el cerebro. Lo que funciona muy bien es llevar a los líderes políticos a esos lugares. Les metemos en el agua buceando con un submarino es indiscutible, se enamora de esos lugares. Y si no pueden ir, nosotros los llevamos con nuestros vídeos e historias. Una vez han desarrollado esa conexión emocional con el lugar, entonces entienden que ellos tienen la oportunidad de salvar esos lugares. Ahí es cuando preguntan: ¿pero entonces qué va a pasar con la pesca y con el turismo? Entonces les mostramos los estudios científicos y económicos mostrando que los beneficios económicos, sociales y ecológicos son mayores que la situación actual de sobrepesca.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/10/25/el-biologo-espanol-enric-sala-crea-el-proyecto-mares-pristinos_b476d987_800x1066.jpg">El biólogo español Enric Sala creó el Proyecto Mares Prístinos en 2008<strong>NG:…
<strong>National Geographic: Es difícil definirte, haces muchas cosas en tu día a día... explorador, divulgador, buceador, activista ambiental... ¿Qué te consideras exactamente?</strong><strong>Enric Sala:</strong> Diría que conservacionista marino. En realidad soy muchas cosas. De profesión soy ecólogo, pero desde que empecé con el proyecto Pristine Seas (Mares Prístinos) me dedico a comunicaciones, análisis económicos, política... un poco de todo. Todo lo que se requiere para ayudar a proteger zonas en el mar.<strong>NG: Has tenido que convertirte en una especie de hombre orquesta de la ecología...</strong><strong>Enric Sala:</strong> Más que hombre orquesta, un director de orquesta porque es como si tuviera una orquesta con un equipo de científicos, cinematógrafos, expertos de comunicación... gente buenísima que son mejores que yo en lo que hacen y en los que confío plenamente.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/10/25/23082016-00091-manu-san-felix-7_79fa2781_800x533.jpg">El equipo de Mares Prístinos documenta problemas ambientales en mares de todo el mundo, como en el Mediterráneo.<strong>NG: Pristine Seas es un proyecto que empieza en 2008... ¿cómo lo definirías en pocas palabras?</strong><strong>Enric Sala:</strong> El objetivo de Pristine Seas es ayudar a proteger el 30% del mar para el año 2030. Y nuestra misión es trabajar con comunidades locales y socios locales y gobiernos para crear áreas protegidas en áreas vitales en el mar.<strong>NG: y ¿cuál sería el proceso hasta que llegas a crear un área protegida?</strong><strong>Enric Sala:</strong> Normalmente primero es establecer relaciones con los actores locales, con conservacionistas locales, comunidades locales, gobiernos etcétera y luego realizamos las expediciones científicas de la zona siempre involucrando a científicos locales. Luego volvemos y analizamos los datos para escribir los informes científicos, editar los documentales, realizamos análisis económicos. Hecho esto volvemos al país en concreto donde estrenamos el documental y tenemos las discusiones con los líderes políticos y los líderes comunitarios mostrando los resultados científicos. En ciertos casos apoyando su visión de conservación y en otros casos haciendo recomendaciones. Más tarde traemos a otros socios y financiadores para poder implementar esa reserva marinas.El objetivo de Pristine Seas es proteger el 30% del mar para el año 2030.<strong>NG: A día de hoy habéis conseguido proteger más de 6 millones de kilómetros cuadrados, más o menos la superficie de 13 veces España. ¿Cuál es el principal freno que encontráis a la hora de proteger una zona?</strong><strong>Enric Sala:</strong> Uno es la oposición del lobby pesquero industrial. Y otro es la falta de liderazgo político.<strong>NG: Tú has tenido relaciones con políticos con ministros de todo el mundo, ¿cómo se convence a un político de que tome ciertas medidas de protección?</strong><strong>Enric Sala:</strong> Primero con el corazón y después con el cerebro. Lo que funciona muy bien es llevar a los líderes políticos a esos lugares. Les metemos en el agua buceando con un submarino es indiscutible, se enamora de esos lugares. Y si no pueden ir, nosotros los llevamos con nuestros vídeos e historias. Una vez han desarrollado esa conexión emocional con el lugar, entonces entienden que ellos tienen la oportunidad de salvar esos lugares. Ahí es cuando preguntan: ¿pero entonces qué va a pasar con la pesca y con el turismo? Entonces les mostramos los estudios científicos y económicos mostrando que los beneficios económicos, sociales y ecológicos son mayores que la situación actual de sobrepesca.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/10/25/el-biologo-espanol-enric-sala-crea-el-proyecto-mares-pristinos_b476d987_800x1066.jpg">El biólogo español Enric Sala creó el Proyecto Mares Prístinos en 2008<strong>NG:…
Gran Bretaña vivió una migración masiva a finales de la Edad del Hielo
Un estudio publicado en Nature ha aportado nueva información sobre los pobladores prehistóricos de las Islas Británicas, mediante el análisis del ADN humano más antiguo que se obtenido en Gran Bretaña, recuperado de un diente molar de hace 15.000 años. Este se ha comparado con ADN de otros restos, datados hace 14.300 años, y se ha observado que presentan características lo bastante distintas como para asociarlas a otro grupo humano. La conclusión es que en ese periodo o incluso antes se produjo una migración masiva que trajo nuevos pobladores a las Islas Británicas.El molar recuperado recientemente se ha identificado como perteneciente a un individuo de la cultura magdaleniense. Esta cultura se desarrolló principalmente en Europa central y, aunque se ha documentado su presencia en otros lugares como la Península Ibérica, esta es la primera vez que se encuentra su rastro en las Islas Británicas. Las prácticas artísticas y funerarias, así como la dieta, también difieren entre un grupo y otro, lo que refuerza la hipótesis de que los restos pertenecen a culturas distintas.El molar se ha hallado en Gough's Cave, una cueva en el suroeste de InglaterraHace unos 18.000 años, a finales de la última Edad de Hielo, las temperaturas empezaron a subir progresivamente: los investigadores creen que el cambio climático que se produjo a finales de la última glaciación abrió nuevas rutas y empujó a diversos grupos humanos a migrar siguiendo a los rebaños. El nivel de los mares y océanos también era más bajo y las Islas Británicas estaban unidas al continente, favoreciendo el tránsito de personas y animales, que encontraban allí un ecosistema similar al que estaban acostumbrados en Europa central.Cultura magdalenienseEl hecho de que por ahora no se hayan encontrado restos de otros individuos pertenecientes a la cultura magdaleniense implicaría que esta desapareció de las islas en apenas unos cientos de años: la competición por los recursos con los nuevos pobladores, unida al cambio de los ecosistemas, habría jugado en su contra. La tundra dio paso a un paisaje de bosques frondosos, cambiando las estrategias de alimentación y la vida en general.October 26, 2022 at 11:00AM Vía https://ift.tt/0WhmH95 - Últimas noticias https://ift.tt/ATzguJU https://ift.tt/24hyMXK #eXplora #Ciencia #Misterio
Un estudio publicado en Nature ha aportado nueva información sobre los pobladores prehistóricos de las Islas Británicas, mediante el análisis del ADN humano más antiguo que se obtenido en Gran Bretaña, recuperado de un diente molar de hace 15.000 años. Este se ha comparado con ADN de otros restos, datados hace 14.300 años, y se ha observado que presentan características lo bastante distintas como para asociarlas a otro grupo humano. La conclusión es que en ese periodo o incluso antes se produjo una migración masiva que trajo nuevos pobladores a las Islas Británicas.El molar recuperado recientemente se ha identificado como perteneciente a un individuo de la cultura magdaleniense. Esta cultura se desarrolló principalmente en Europa central y, aunque se ha documentado su presencia en otros lugares como la Península Ibérica, esta es la primera vez que se encuentra su rastro en las Islas Británicas. Las prácticas artísticas y funerarias, así como la dieta, también difieren entre un grupo y otro, lo que refuerza la hipótesis de que los restos pertenecen a culturas distintas.El molar se ha hallado en Gough's Cave, una cueva en el suroeste de InglaterraHace unos 18.000 años, a finales de la última Edad de Hielo, las temperaturas empezaron a subir progresivamente: los investigadores creen que el cambio climático que se produjo a finales de la última glaciación abrió nuevas rutas y empujó a diversos grupos humanos a migrar siguiendo a los rebaños. El nivel de los mares y océanos también era más bajo y las Islas Británicas estaban unidas al continente, favoreciendo el tránsito de personas y animales, que encontraban allí un ecosistema similar al que estaban acostumbrados en Europa central.Cultura magdalenienseEl hecho de que por ahora no se hayan encontrado restos de otros individuos pertenecientes a la cultura magdaleniense implicaría que esta desapareció de las islas en apenas unos cientos de años: la competición por los recursos con los nuevos pobladores, unida al cambio de los ecosistemas, habría jugado en su contra. La tundra dio paso a un paisaje de bosques frondosos, cambiando las estrategias de alimentación y la vida en general.October 26, 2022 at 11:00AM Vía https://ift.tt/0WhmH95 - Últimas noticias https://ift.tt/ATzguJU https://ift.tt/24hyMXK #eXplora #Ciencia #Misterio
Nature
The view at the end of the Palaeolithic world
Nature Ecology & Evolution - Two Palaeolithic genomes from Britain provide the oldest currently available genetic data from the region and appear to map on to wider European patterns of genetic...
Una supertormenta solar sacude la Tierra cada 1.000 años
Periódicamente, el Sol registra enormes estallidos de partículas y radiación que alcanzan la Tierra. Sin embargo, en plazos de tiempo que comprenden miles de años, tiene lugar una «superfulguración», un evento miles de veces más potente que una erupción solar típica y cuya naturaleza aún no está clara. Los científicos ahora se refieren a esas superfulguraciones como «eventos de Miyake»."Si uno de estos ocurriera hoy, destruiría la tecnología, incluidos los satélites, los cables de Internet". Benjamin Pope, astrofísico de la Universidad de QueenslandPara poder predecir cuándo se puede producir el próximo evento Miyake, se necesita datar con precisión en qué ocasión han tenido lugar los anteriores a fin de encontrar algún patrón. Para lograrlo, un nuevo estudio sugiere que las pistas de estos eventos deben buscarse en los anillos de los árboles.Cuando la radiación alcanza la atmósfera de la Tierra, puede alterar los átomos de nitrógeno contra los que choca para producir una forma de carbono, que a su vez es absorbido por las plantas.La vinculación de los picos de este isótopo de carbono con los anillos de crecimiento de los árboles, y dado que los árboles agregan un nuevo anillo de crecimiento cada año, la deposición de radiocarbono se puede rastrear a través del tiempo, brindando un registro de la actividad de radiación durante decenas de milenios.Según explica el astrofísico Benjamin Pope de la Universidad de Queensland en Australia: "Necesitamos saber más, porque si uno de estos ocurriera hoy, destruiría la tecnología, incluidos los satélites, los cables de Internet, las líneas eléctricas de larga distancia y los transformadores. El efecto sobre la infraestructura global sería inimaginable".Todavía no está claro el origen del eventoConocer la periodicidad de estos eventos también puede permitir identificar la fuente de estos eventos. Por el momento, los científicos no descartan que estén asociadas a erupciones solares, pero hay otros candidatos en liza: por ejemplo, los eventos de supernova, cuya radiación puede atravesar el espacio. Otras posibles causas incluyen las superllamaradas solares, o tal vez haya alguna actividad solar no registrada previamente.October 26, 2022 at 01:00PM Vía https://ift.tt/0WhmH95 - Últimas noticias https://ift.tt/mSPNi4t https://ift.tt/fMechE8 #eXplora #Ciencia #Misterio
Periódicamente, el Sol registra enormes estallidos de partículas y radiación que alcanzan la Tierra. Sin embargo, en plazos de tiempo que comprenden miles de años, tiene lugar una «superfulguración», un evento miles de veces más potente que una erupción solar típica y cuya naturaleza aún no está clara. Los científicos ahora se refieren a esas superfulguraciones como «eventos de Miyake»."Si uno de estos ocurriera hoy, destruiría la tecnología, incluidos los satélites, los cables de Internet". Benjamin Pope, astrofísico de la Universidad de QueenslandPara poder predecir cuándo se puede producir el próximo evento Miyake, se necesita datar con precisión en qué ocasión han tenido lugar los anteriores a fin de encontrar algún patrón. Para lograrlo, un nuevo estudio sugiere que las pistas de estos eventos deben buscarse en los anillos de los árboles.Cuando la radiación alcanza la atmósfera de la Tierra, puede alterar los átomos de nitrógeno contra los que choca para producir una forma de carbono, que a su vez es absorbido por las plantas.La vinculación de los picos de este isótopo de carbono con los anillos de crecimiento de los árboles, y dado que los árboles agregan un nuevo anillo de crecimiento cada año, la deposición de radiocarbono se puede rastrear a través del tiempo, brindando un registro de la actividad de radiación durante decenas de milenios.Según explica el astrofísico Benjamin Pope de la Universidad de Queensland en Australia: "Necesitamos saber más, porque si uno de estos ocurriera hoy, destruiría la tecnología, incluidos los satélites, los cables de Internet, las líneas eléctricas de larga distancia y los transformadores. El efecto sobre la infraestructura global sería inimaginable".Todavía no está claro el origen del eventoConocer la periodicidad de estos eventos también puede permitir identificar la fuente de estos eventos. Por el momento, los científicos no descartan que estén asociadas a erupciones solares, pero hay otros candidatos en liza: por ejemplo, los eventos de supernova, cuya radiación puede atravesar el espacio. Otras posibles causas incluyen las superllamaradas solares, o tal vez haya alguna actividad solar no registrada previamente.October 26, 2022 at 01:00PM Vía https://ift.tt/0WhmH95 - Últimas noticias https://ift.tt/mSPNi4t https://ift.tt/fMechE8 #eXplora #Ciencia #Misterio
UQ News
Tree rings offer insight into devastating radiation storms
A University of Queensland study has shed new light on a mysterious, unpredictable and potentially devastating kind of astrophysical event.
Microplásticos en sardinas
Hasta un <strong>58% de todas las sardinas que se pescan en aguas del Mediterráneo occicental</strong> contiene microplásticos. Es la conclusión a la que ha llegado un equipo científico conjunto del <a href="http://www.ieo.es/es/">Instituto Español de Oceanografía (IEO), el <a href="https://www.barcelona.cat/barcelonaciencia/es/equipamiento/instituto-de-ciencias-del-mar-icm-csic">Institut de Ciències del Mar (ICM) y el <a href="https://wwz.ifremer.fr/">Institut Français de Recherche pour L'Exploitation de la Mer (IFREMER) en un estudio publicado en la revista especializada <em>Marine Pollution Bulletin.</em>
Cada año una media de <a href="https://www.nationalgeographic.com.es/naturaleza/grandes-reportajes/ahogados-mar-plastico_12712">8 millones de toneladas de residuos plásticos va a parar al mar. Entre un 15 y un 30% de todos estos residuos mide menos de cinco milímetros, diminutas piezas que son ingeridas por la fauna marina, se cuelan en la cadena alimentaria y van a parar primero a nuestras pesquerías y más tarde a nuestro plato. Según explican los biólogos marinos, la producción de microplásticos ha ido multiplicándose de forma exponencial hasta alcanzar más de 300 millones de toneladas en 2017. Estas pequeñas partículas, invisibles a simple vista, afectan principalmente a pequeños peces, organismos invertebrados y otros animales filtradores que tienen el potencial de entrar en la cadena alimentaria.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2020/06/29/plastico-en-los-intestinos_95b388fd_800x585.jpg">Vistas bajo el microscopio, las muestras de tejido de un boquer&oacute;n desvelan la presencia de numerosos fragmentos de micropl&aacute;sticos.&nbsp; </a><strong>Especies de gran importancia biológica</strong>Dos de las especies pelágicas (aquellas que habitan cerca de la superficie) más capturadas y consumidas en las aguas del Mediterráneo occidental son la sardina (<em>Sardina pilchardus)</em> y el boquerón <em>(Engraulis encrasicolus),</em> dos peces que representan hasta el 39% de las capturas de esta región del Mare Nostrum y cuya importancia biológica es también crucial para la conservación de los ecosistemas marinos, pues se cuentan entre las presas más codiciadas por atunes, aves marinas y cetáceos.La investigación desvela que el 58% de las sardinas y el 60% de los boquerones pescados en caladeros del Mediterráneo occidental ha ingerido microplásticos. En el caso de las sardinas, los científicos descubrieron que los individuos en peores condiciones corporales tienen más probabilidades de ingerir estos residuos contaminamentes, mientras que en el caso de los boquerones, los ejemplares más propensos eran aquellos que presentaban un mayor índice gonadosomático (un indicador que mide el peso de las gónadas, las glándulas sexuales, en relación al porcentaje del peso total, y que suele emplearse para medir la madurez sexual de los individuos) y contaban con menor tamaño.<strong>A más microplásticos, más parásitos intestinales</strong>En ambas especies, sin embargo, encontraron un denominador común: la degradación de los peces provocada por la ingesta de estos elementos contaminantes tenía una relación directamente proporcional con la presencia de parásitos, como larvas, trematodos o nematodos, que aprovechan la ocasión para instalarse en el tracto intestinal de los peces."Este es uno de los primeros estudios que encuentra este tipo de relación entre la incidencia de microplásticos y parásitos”- Maria Grazia Pennino, autora del estudio."Este es uno de los primeros estudios que encuentra este tipo de relación entre la incidencia de microplásticos y parásitos”, señala Maria Grazia Pennino, primera autora del artículo" en un comunicado del Instituto de Ciencias del Mar del CSIC". Marta Coll, investigadora de la misma institución científica, apunta que “los resultados de este estudio plantean nuevas preguntas para continuar la investigación”. Por ejemplo, apunta,el mecanismo concreto por el cual los peces pelágicos pequeños…
Hasta un <strong>58% de todas las sardinas que se pescan en aguas del Mediterráneo occicental</strong> contiene microplásticos. Es la conclusión a la que ha llegado un equipo científico conjunto del <a href="http://www.ieo.es/es/">Instituto Español de Oceanografía (IEO), el <a href="https://www.barcelona.cat/barcelonaciencia/es/equipamiento/instituto-de-ciencias-del-mar-icm-csic">Institut de Ciències del Mar (ICM) y el <a href="https://wwz.ifremer.fr/">Institut Français de Recherche pour L'Exploitation de la Mer (IFREMER) en un estudio publicado en la revista especializada <em>Marine Pollution Bulletin.</em>
Cada año una media de <a href="https://www.nationalgeographic.com.es/naturaleza/grandes-reportajes/ahogados-mar-plastico_12712">8 millones de toneladas de residuos plásticos va a parar al mar. Entre un 15 y un 30% de todos estos residuos mide menos de cinco milímetros, diminutas piezas que son ingeridas por la fauna marina, se cuelan en la cadena alimentaria y van a parar primero a nuestras pesquerías y más tarde a nuestro plato. Según explican los biólogos marinos, la producción de microplásticos ha ido multiplicándose de forma exponencial hasta alcanzar más de 300 millones de toneladas en 2017. Estas pequeñas partículas, invisibles a simple vista, afectan principalmente a pequeños peces, organismos invertebrados y otros animales filtradores que tienen el potencial de entrar en la cadena alimentaria.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2020/06/29/plastico-en-los-intestinos_95b388fd_800x585.jpg">Vistas bajo el microscopio, las muestras de tejido de un boquer&oacute;n desvelan la presencia de numerosos fragmentos de micropl&aacute;sticos.&nbsp; </a><strong>Especies de gran importancia biológica</strong>Dos de las especies pelágicas (aquellas que habitan cerca de la superficie) más capturadas y consumidas en las aguas del Mediterráneo occidental son la sardina (<em>Sardina pilchardus)</em> y el boquerón <em>(Engraulis encrasicolus),</em> dos peces que representan hasta el 39% de las capturas de esta región del Mare Nostrum y cuya importancia biológica es también crucial para la conservación de los ecosistemas marinos, pues se cuentan entre las presas más codiciadas por atunes, aves marinas y cetáceos.La investigación desvela que el 58% de las sardinas y el 60% de los boquerones pescados en caladeros del Mediterráneo occidental ha ingerido microplásticos. En el caso de las sardinas, los científicos descubrieron que los individuos en peores condiciones corporales tienen más probabilidades de ingerir estos residuos contaminamentes, mientras que en el caso de los boquerones, los ejemplares más propensos eran aquellos que presentaban un mayor índice gonadosomático (un indicador que mide el peso de las gónadas, las glándulas sexuales, en relación al porcentaje del peso total, y que suele emplearse para medir la madurez sexual de los individuos) y contaban con menor tamaño.<strong>A más microplásticos, más parásitos intestinales</strong>En ambas especies, sin embargo, encontraron un denominador común: la degradación de los peces provocada por la ingesta de estos elementos contaminantes tenía una relación directamente proporcional con la presencia de parásitos, como larvas, trematodos o nematodos, que aprovechan la ocasión para instalarse en el tracto intestinal de los peces."Este es uno de los primeros estudios que encuentra este tipo de relación entre la incidencia de microplásticos y parásitos”- Maria Grazia Pennino, autora del estudio."Este es uno de los primeros estudios que encuentra este tipo de relación entre la incidencia de microplásticos y parásitos”, señala Maria Grazia Pennino, primera autora del artículo" en un comunicado del Instituto de Ciencias del Mar del CSIC". Marta Coll, investigadora de la misma institución científica, apunta que “los resultados de este estudio plantean nuevas preguntas para continuar la investigación”. Por ejemplo, apunta,el mecanismo concreto por el cual los peces pelágicos pequeños…
Noticias eXplora: La NASA buscará extraterrestres en los UAP En junio dábamos cuenta de la creación, por parte de la NASA, de un equipo de estudio para examinar los fenómenos aéreos no identificados (UAP). Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la Dirección de Misión Científica (SMD) de la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio, manifestó en una conferencia de prensa virtual que este estudio sería independiente y que se centraría en la identificación y recopilación de datos disponibles para comprender científicamente los Fenómenos Aeroespaciales y Transmedia no Identificados (UATP en su acrónimo del inglés). Pues bien, el 21 de octubre, la NASA hizo pública la identidad de los dieciséis expertos seleccionados para formar parte del estudio que sentará las bases para futuras aproximaciones sobre la naturaleza de los UAP ya sea desde la agencia espacial norteamericana o cualquier otra organización gubernamental. Es decir, su misión no es tanto dar una explicación a qué son o qué se esconde tras los UATP, como establecer una metodología para recoger los datos de futuros incidentes ovni, por utilizar la terminología que nos ha acompañado durante tres cuartos de siglo, y determinar si son un problema para la seguridad aérea. Explorar lo desconocido en el espacio y la atmósfera está en el corazón de lo que somos en la NASA Zurbuchenen Comandados por el director adjunto SMD de la NASA, Daniel Evans, y presidido por David Spergel, máximo responsable de la Fundación Simons, los dieciséis expertos tratarán de escudriñar durante nueve meses los datos sobre el esquivo e inquietante fenómeno. Y, atención, al no estar vinculado a la AARO (Oficina de Resolución de Todas las Anomalías) no tendrán acceso a datos clasificados de manera que es una incógnita con qué datos trabajarán. Y es que los miembros del selecto grupo, formado mayoritariamente por astrofísicos y, en menor medida investigadores del SETI, profesionales de datos e inteligencia artificial, expertos en seguridad aeroespacial, ingenieros, y hasta una oceanógrafa y una periodista, tienen que consensuar el enfoque de sus investigaciones para informar a la NASA en nueve meses qué datos podrían recopilarse en el futuro para discernir científicamente la naturaleza de UAP. Pero, claro, a tenor de los candidatos ¿no hay un sesgo claramente extraterrestre? Entre los expertos hay mayoría de astrofísicos y científicos vinculados al espacio ¿y si los UAP no fueran ET? Spergel, Federica Bianco y Shelley Wright son astrofísicos, Anamaria Berea está vinculada al SETI (Búsqueda de vida Extraterrestre) como Nadia Drake que, por si no lo sabes, es la hija de Frank Drake, el de la famosa ecuación para determinar el número de civilizaciones extraterrestres inteligentes en nuestra galaxia. También destaca en el panel el exastronauta de la NASA, Scott Kelly, piloto de combate y capitán retirado de la Armada estadounidense. También hay un astrónomo Matt Mountain. Todo científicos vinculados al espacio. ¿No es un contrasentido? ¿Y si estuviéramos frente a un fenómeno que se desencadena en nuestra atmósfera? O la NASA sabe algo que no nos quiere decir, o están preparando el camino para un Proyecto Condon 2.0. Edward Condon de la Universidad de Colorado, analizó cientos de archivos ovni del Proyecto Libro Azul y de dos grupos ufológicos civiles, para concluir lo contrario de lo que hoy sostiene el Pentágono y el Congreso de los Estados Unidos: que los ovnis no son interesantes para la ciencia y no vale la pena gastar un centavo en su estudio, que no constituían ningún peligro para la seguridad nacional y poco menos que los testigos no tenían ninguna credibilidad. ¿Se invertirán los 100.000 dólares de presupuesto en llegar a conclusiones similares? Lo sabremos en nueve meses. https://ift.tt/M2ksFTR https://ift.tt/fMechE8 #eXplora #Ciencia #Misterio
Espacio Misterio
La NASA buscará extraterrestres en los UAP - Espacio Misterio
La NASA ha hecho pública la identidad de su comité de expertos para el estudio de los ovnis
Cómo detectar el cambio climático a partir el canto de las ranas
Desde los imperceptibles <a href="https://www.nationalgeographic.com.es/naturaleza/ecolocalizacion-secreto-murcielagos-para-ver-oscuridad_17159">ultrasonidos sordos a nuestros oídos enviados por los murciélagos</a>, pasando por la noches de la <a href="https://www.nationalgeographic.com.es/naturaleza/espectaculo-natural-cabaneros_14766">berrea</a> en que los ciervos rojos inundan el ambiente con sus guturales cantos, hasta el sonido de grillos y chicharras en las secas y cálidas jornadas de verano, en la naturaleza existen multitud, llamadas acústicas, cantos o reclamos que tienen como fin el cumplimiento de diversas funciones que abarcan la comunicación, la defensa territorial, el reclamo sexual o la solicitud de alimento, entre muchas otras.Pero de entre todo el paisaje sonoro con el que nos podemos deleitar en la naturaleza, hay uno que especialmente ha llamado la atención de un equipo de investigadores del Departamento de Biodiversidad y Biología Evolutiva del Museo Nacional de Ciencias Naturales: el canto de algunas especies de anfibios. Tanto es así, que el equipo dirigido por el investigador <strong>Diego Llusia,</strong> autor de un estudio que bajo el título <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/gcb.12267">Calling behaviour under climate change: geographical and seasonal variation of calling temperatures in ectotherms</a> se publicaba recientemente en la revista <em>Global Change Biology</em>, se ha centrado en el canto de ranas y sapos para ir un paso más allá, y tratar de comprender que relación podría existir entre las señales acústicas emitidas por estos animales y las condiciones de su medio, algo que en en primer lugar podría proporcionar una valiosa información de como estas distintas especies se están adaptado al cambio climático, y en última instancia, a tener una mejor comprensión de la variación del clima que vivimos en la actualidad.Sensibilidad climática"Los seres vivos somos extremadamente sensibles a las condiciones climáticas. La mayoría de organismos requieren determinados niveles de precipitación, humedad o temperatura para reproducirse y sobrevivir", explican los autores en un artículo publicado en el diario <em>The Conversation</em>. "Por ello, los animales a menudo restringen su actividad a periodos y lugares que les resultan favorables". Al verse alteradas las condiciones ecológicas, encontramos, como no podía ser de otra manera, la modificación del comportamiento de todo tipo de fauna, una respuesta adaptativa en la que más allá de las pautas de alimentación, migración o reproducción, puede verse modificado el modo en que se comunican, alterando así el paisaje sonoro de la naturaleza.Para estudiar este fenómeno, el equipo de Llusia se ha centrado en los <strong>anuros</strong>, un grupo de anfibios entre los que se incluyen ranas y sapos, que en la actualidad cargan con la pesada cruz de ser <strong>los vertebrados más amenazados a nivel mundial</strong>. Para ello se valieron de diversas e innovadoras técnicas de grabación de audio, una nueva metodología de estudio denominada <strong>seguimiento acústico pasivo</strong>, para examinar las temperaturas anuales a las que se producían los reclamos de 5 especies de anuros de zonas templadas, como variaban estas en su distribución en el territorio y estacionalmente, y cuales eran los mecanismos que permiten a los ectotermos adaptarse a los entornos térmicos cambiantes.Así, tras grabar y analizar mediante algoritmos parecidos a los de reconocimiento de voz que usan actualmente nuestros móviles miles de horas de grabación, los investigadores fueron capaces de detectar las especies presentes en cada ecosistema, sus periodos de reproducción o en qué condiciones ambientales están activas. "Con este método conseguimos predecir dónde y cuándo existirán condiciones climáticas adecuadas para el canto de cada especie en las próximas décadas. Es decir, dónde y cuándo podrían reproducirse o llevar a cabo otras actividades…
Desde los imperceptibles <a href="https://www.nationalgeographic.com.es/naturaleza/ecolocalizacion-secreto-murcielagos-para-ver-oscuridad_17159">ultrasonidos sordos a nuestros oídos enviados por los murciélagos</a>, pasando por la noches de la <a href="https://www.nationalgeographic.com.es/naturaleza/espectaculo-natural-cabaneros_14766">berrea</a> en que los ciervos rojos inundan el ambiente con sus guturales cantos, hasta el sonido de grillos y chicharras en las secas y cálidas jornadas de verano, en la naturaleza existen multitud, llamadas acústicas, cantos o reclamos que tienen como fin el cumplimiento de diversas funciones que abarcan la comunicación, la defensa territorial, el reclamo sexual o la solicitud de alimento, entre muchas otras.Pero de entre todo el paisaje sonoro con el que nos podemos deleitar en la naturaleza, hay uno que especialmente ha llamado la atención de un equipo de investigadores del Departamento de Biodiversidad y Biología Evolutiva del Museo Nacional de Ciencias Naturales: el canto de algunas especies de anfibios. Tanto es así, que el equipo dirigido por el investigador <strong>Diego Llusia,</strong> autor de un estudio que bajo el título <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/gcb.12267">Calling behaviour under climate change: geographical and seasonal variation of calling temperatures in ectotherms</a> se publicaba recientemente en la revista <em>Global Change Biology</em>, se ha centrado en el canto de ranas y sapos para ir un paso más allá, y tratar de comprender que relación podría existir entre las señales acústicas emitidas por estos animales y las condiciones de su medio, algo que en en primer lugar podría proporcionar una valiosa información de como estas distintas especies se están adaptado al cambio climático, y en última instancia, a tener una mejor comprensión de la variación del clima que vivimos en la actualidad.Sensibilidad climática"Los seres vivos somos extremadamente sensibles a las condiciones climáticas. La mayoría de organismos requieren determinados niveles de precipitación, humedad o temperatura para reproducirse y sobrevivir", explican los autores en un artículo publicado en el diario <em>The Conversation</em>. "Por ello, los animales a menudo restringen su actividad a periodos y lugares que les resultan favorables". Al verse alteradas las condiciones ecológicas, encontramos, como no podía ser de otra manera, la modificación del comportamiento de todo tipo de fauna, una respuesta adaptativa en la que más allá de las pautas de alimentación, migración o reproducción, puede verse modificado el modo en que se comunican, alterando así el paisaje sonoro de la naturaleza.Para estudiar este fenómeno, el equipo de Llusia se ha centrado en los <strong>anuros</strong>, un grupo de anfibios entre los que se incluyen ranas y sapos, que en la actualidad cargan con la pesada cruz de ser <strong>los vertebrados más amenazados a nivel mundial</strong>. Para ello se valieron de diversas e innovadoras técnicas de grabación de audio, una nueva metodología de estudio denominada <strong>seguimiento acústico pasivo</strong>, para examinar las temperaturas anuales a las que se producían los reclamos de 5 especies de anuros de zonas templadas, como variaban estas en su distribución en el territorio y estacionalmente, y cuales eran los mecanismos que permiten a los ectotermos adaptarse a los entornos térmicos cambiantes.Así, tras grabar y analizar mediante algoritmos parecidos a los de reconocimiento de voz que usan actualmente nuestros móviles miles de horas de grabación, los investigadores fueron capaces de detectar las especies presentes en cada ecosistema, sus periodos de reproducción o en qué condiciones ambientales están activas. "Con este método conseguimos predecir dónde y cuándo existirán condiciones climáticas adecuadas para el canto de cada especie en las próximas décadas. Es decir, dónde y cuándo podrían reproducirse o llevar a cabo otras actividades…
National Geographic España
La ecolocalización, el secreto de los murciélagos para "ver" en la oscuridad
Una investigación reciente reveló algunos de los secretos de uno de los métodos de navegación y comunicación más sofisticados y fascinantes del reino animal: la ecolocalización de los murciélagos.
Refugio nuclear
El término nuclear sigue levantando muchas reticencias; a veces infundadas cuando se trata de la energía nuclear, otras, fundamentadas, como cuando hablamos de las amenazas asociadas a un conflicto bélico como la guerra de Ucrania. En esta imagen un grupo de personas camina a través de una galería de acceso en Salina Turda, una antigua mina de sal convertida en atracción turística y ahora catalogada por las autoridades de emergencia como un posible refugio de defensa civil en Turda, en el centro de Rumania. Los combates militares alrededor de las plantas de energía nuclear de Ucrania y las amenazas de Rusia de usar armas nucleares han vuelto a despertar los temores nucleares en Europa. Esto se siente especialmente en países cercanos a Ucrania como Polonia, donde el gobierno ordenó este mes realizar un inventario de los refugios del país como medida de precaución.October 27, 2022 at 06:45AM Vía https://ift.tt/0WhmH95 - Últimas noticias https://ift.tt/a3HMeuz https://ift.tt/fMechE8 #eXplora #Ciencia #Misterio
El término nuclear sigue levantando muchas reticencias; a veces infundadas cuando se trata de la energía nuclear, otras, fundamentadas, como cuando hablamos de las amenazas asociadas a un conflicto bélico como la guerra de Ucrania. En esta imagen un grupo de personas camina a través de una galería de acceso en Salina Turda, una antigua mina de sal convertida en atracción turística y ahora catalogada por las autoridades de emergencia como un posible refugio de defensa civil en Turda, en el centro de Rumania. Los combates militares alrededor de las plantas de energía nuclear de Ucrania y las amenazas de Rusia de usar armas nucleares han vuelto a despertar los temores nucleares en Europa. Esto se siente especialmente en países cercanos a Ucrania como Polonia, donde el gobierno ordenó este mes realizar un inventario de los refugios del país como medida de precaución.October 27, 2022 at 06:45AM Vía https://ift.tt/0WhmH95 - Últimas noticias https://ift.tt/a3HMeuz https://ift.tt/fMechE8 #eXplora #Ciencia #Misterio
www.nationalgeographic.com.es
National Geographic España - Web Oficial - Ciencia, naturaleza, historia y viajes
Web oficial de la revista National Geographic España: reportajes y fotografías de naturaleza, ciencia, historia, viajes y aventura
"Una gran tormenta solar provocaría problemas puntuales, pero no causaría ningún cataclismo"
<strong>National Geographic: Un Telescopio de estas magnitudes y con unos instrumentos tan sofisticados es algo inédito hasta la fecha. ¿Por qué es tan importante estudiar el Sol?</strong><strong>Luis Bellot:</strong> En primer lugar, por un interés científico claro: el Sol representa un laboratorio de física incomparable en el que ocurren procesos físicos a escalas temporales y espaciales que no pueden reproducirse en los laboratorios terrestres. El estudio del Sol nos permitirá, por ejemplo, abrir nuevos caminos en campos como la física de plasma, la física atómica o la magnetohidrodinámica.El segundo motivo es que el Sol es un modelo de estrella. Es el único astro que tenemos más cerca, es el que podemos estudiar con detalle para entender cómo funcionan las demás, incluidas las que están muy lejos y que no podemos conocer con tanto grado de detalle. La última razón es meramente práctica: el Sol es nuestra fuente de energía y de vida, por lo que es importante conocer qué procesos tienen lugar en su interior. Por ejemplo, sabemos que un cuerpo celeste muy dinámico que cambia rápidamente en cuestión de horas, y que cuando los campos magnéticos interactúan entre sí, pueden liberar energía, algo que puede acabar afectando a las comunicaciones terrestres.
<strong>National Geographic: El Telescopio Solar Europeo nos permitirá acercarnos al Sol como nunca antes se había hecho. ¿Qué partes de nuestra estrella comprenderemos mejor?</strong><strong>LB</strong>: El TSE y todos sus instrumentos asociados están diseñados para estudiar los campos magnéticos en las distintas capas de la atmósfera solar. No solo en la fotosfera (la superficie luminosa, la que podemos ver) sino también en las capas superiores, como la cromosfera y la corona. Hasta ahora ha sido imposible observar simultáneamente los campos magnéticos en todas las capas de la atmósfera solar. Algo, sin embargo, muy necesario, pues lo que ocurre en las capas superiores depende de lo que sucede en las capas inferiores.
El TSE podrá hacerlo por primera vez de forma muy eficiente, algo que representará un avance enorme, puesto que hasta ahora inferimos lo que ocurre en el Sol a través de extrapolaciones. Por ejemplo, deducimos lo que ocurre en las capas superiores a partir de la actividad de las capas inferiores. A partir de ahora seremos capaces de medir el campo magnético en distintas capas de la atmósfera solar con una resolución enorme. Estudiaremos regiones tan pequeñas como 20 kilómetros, algo muy útil a la hora de estudiar los procesos físicos que ocurren en nuestra estrella. En resumen, el objetivo principal es observar los campos magnéticos, ver cómo interactúan entre sí y con el plasma solar y comprobar cómo interactúan, todo ello a muy alta resolución.<strong>NG: Cuando se habla de estudiar el Sol siempre se hace referencia a los campos magnéticos ¿Por qué son tan importantes?</strong><strong>LB:</strong> El campo magnético es el motor de la mayor parte de los procesos que liberan energía en la atmósfera del Sol. Cuando observamos puntos o estructuras brillantes en la atmósfera, muy probablemente están causadas por campos magnéticos. En la atmósfera solar existen estructuras muy definidas que se producen como consecuencia de estos campos, como pueden ser las manchas solares o las protuberancias solares. Por ello, si queremos entender todas las estructuras magnéticas que vemos en la atmósfera solar necesitaremos caracterizar y medir bien las propiedades de todos los campos magnéticos. Su estudio resulta fundamental para entender todo lo que ocurre en el Sol.<strong>NG: Los campos magnéticos también son responsables de las temidas tormentas solares ¿Cuán habituales son estos episodios? ¿Deberíamos preocuparnos?</strong><strong>LB:</strong> Las noticias sobre tormentas solares que aparecen en los medios de comunicación normalmente son sensacionalistas. El Sol está produciendo tormentas solares continuamente, sobre todo cuando…
<strong>National Geographic: Un Telescopio de estas magnitudes y con unos instrumentos tan sofisticados es algo inédito hasta la fecha. ¿Por qué es tan importante estudiar el Sol?</strong><strong>Luis Bellot:</strong> En primer lugar, por un interés científico claro: el Sol representa un laboratorio de física incomparable en el que ocurren procesos físicos a escalas temporales y espaciales que no pueden reproducirse en los laboratorios terrestres. El estudio del Sol nos permitirá, por ejemplo, abrir nuevos caminos en campos como la física de plasma, la física atómica o la magnetohidrodinámica.El segundo motivo es que el Sol es un modelo de estrella. Es el único astro que tenemos más cerca, es el que podemos estudiar con detalle para entender cómo funcionan las demás, incluidas las que están muy lejos y que no podemos conocer con tanto grado de detalle. La última razón es meramente práctica: el Sol es nuestra fuente de energía y de vida, por lo que es importante conocer qué procesos tienen lugar en su interior. Por ejemplo, sabemos que un cuerpo celeste muy dinámico que cambia rápidamente en cuestión de horas, y que cuando los campos magnéticos interactúan entre sí, pueden liberar energía, algo que puede acabar afectando a las comunicaciones terrestres.
<strong>National Geographic: El Telescopio Solar Europeo nos permitirá acercarnos al Sol como nunca antes se había hecho. ¿Qué partes de nuestra estrella comprenderemos mejor?</strong><strong>LB</strong>: El TSE y todos sus instrumentos asociados están diseñados para estudiar los campos magnéticos en las distintas capas de la atmósfera solar. No solo en la fotosfera (la superficie luminosa, la que podemos ver) sino también en las capas superiores, como la cromosfera y la corona. Hasta ahora ha sido imposible observar simultáneamente los campos magnéticos en todas las capas de la atmósfera solar. Algo, sin embargo, muy necesario, pues lo que ocurre en las capas superiores depende de lo que sucede en las capas inferiores.
El TSE podrá hacerlo por primera vez de forma muy eficiente, algo que representará un avance enorme, puesto que hasta ahora inferimos lo que ocurre en el Sol a través de extrapolaciones. Por ejemplo, deducimos lo que ocurre en las capas superiores a partir de la actividad de las capas inferiores. A partir de ahora seremos capaces de medir el campo magnético en distintas capas de la atmósfera solar con una resolución enorme. Estudiaremos regiones tan pequeñas como 20 kilómetros, algo muy útil a la hora de estudiar los procesos físicos que ocurren en nuestra estrella. En resumen, el objetivo principal es observar los campos magnéticos, ver cómo interactúan entre sí y con el plasma solar y comprobar cómo interactúan, todo ello a muy alta resolución.<strong>NG: Cuando se habla de estudiar el Sol siempre se hace referencia a los campos magnéticos ¿Por qué son tan importantes?</strong><strong>LB:</strong> El campo magnético es el motor de la mayor parte de los procesos que liberan energía en la atmósfera del Sol. Cuando observamos puntos o estructuras brillantes en la atmósfera, muy probablemente están causadas por campos magnéticos. En la atmósfera solar existen estructuras muy definidas que se producen como consecuencia de estos campos, como pueden ser las manchas solares o las protuberancias solares. Por ello, si queremos entender todas las estructuras magnéticas que vemos en la atmósfera solar necesitaremos caracterizar y medir bien las propiedades de todos los campos magnéticos. Su estudio resulta fundamental para entender todo lo que ocurre en el Sol.<strong>NG: Los campos magnéticos también son responsables de las temidas tormentas solares ¿Cuán habituales son estos episodios? ¿Deberíamos preocuparnos?</strong><strong>LB:</strong> Las noticias sobre tormentas solares que aparecen en los medios de comunicación normalmente son sensacionalistas. El Sol está produciendo tormentas solares continuamente, sobre todo cuando…
Las mejores fotos de naturaleza del Wildlife Photographer of the Year 2022
La imagen de una escena trepidante en la que un grupo de abejas macho del cactus luchan por aparearse con una hembra le ha valido a la fotógrafa estadounidense Karine Aigner para alzarse con el título de fotógrafa de vida salvaje del año 2022 del prestigioso certamen Wildlife Photographer of the Year, organizado por el Museo de Historia Natural de Londres. Como la mayoría de especies de abejas, las del cactus -Diadasia rinconis- se encuentran amenazadas en la actualidad por la pérdida de hábitat, los pesticidas y el cambio climático, así como por las prácticas agrícolas que perturban sus lugares de anidación.Aigner es la quinta mujer en los cincuenta y ocho años de historia de la competición en recibir el gran premio. La presidenta del jurado, la escritora y editora Rosamund 'Roz' Kidman Cox cuenta que: "la sensación de movimiento e intensidad que muestra la fotografía transforma a lo que son pequeñas abejas del cactus zumbantes en grandes competidores por una sola hembra”.Por otro lado, el premio al mejor fotógrafo joven de vida silvestre del año 2022, ha sido para Katanyou Wuttichaitanakorn, por su creativa imagen "The beauty of ballen". Cuenta el joven Wuttichaitanakorn que cuando una ballena de Bryde emergió cerca de su bote, quedó intrigado por el contraste entre los colores y texturas de su piel oscura, su boca rosada y la masa de barbas que como un cepillo colgaba de su mandíbula superior. Al igual que otras ballenas barbadas, las de Bryde utilizan una técnica conocida como alimentación por embestida para capturar un gran número de peces y utilizan las placas de sus barbas para filtrar las pequeñas presas del océano. “De las fauces de una ballena de Bryde surge esta deslumbrante creación. El detalle nítido de las diminutas anchoas contrasta con el color del abstracto tejido de las barbas marrones de la ballena bordeado por una cascada de gotas de agua”, añade Kidman Cox sobre la instantánea.Los dos premiados fueron seleccionados entre 19 ganadores de cada una de las categorías del certamen, las cuales destacan el mundo natural en toda su maravilla y diversidad. Tal y como declara el doctor Doug Gurr, director del Museo de Historia Natural de Londres: “los fotógrafos de vida silvestre nos ofrecen visiones inolvidables de la vida de la fauna silvestre, compartiendo detalles invisibles, comportamientos fascinantes e información de primera mano sobre las crisis climática y de biodiversidad". Estas imágenes demuestran su asombro, aprecio por el mundo natural y la necesidad urgente de tomar medidas para protegerlo; y en esta galería os mostramos a todos los ganadores de la competición.October 27, 2022 at 01:30PM Vía https://ift.tt/3nhRzj9 - Últimas noticias https://ift.tt/tlr5yEQ https://ift.tt/1cTE4aJ #eXplora #Ciencia #Misterio
La imagen de una escena trepidante en la que un grupo de abejas macho del cactus luchan por aparearse con una hembra le ha valido a la fotógrafa estadounidense Karine Aigner para alzarse con el título de fotógrafa de vida salvaje del año 2022 del prestigioso certamen Wildlife Photographer of the Year, organizado por el Museo de Historia Natural de Londres. Como la mayoría de especies de abejas, las del cactus -Diadasia rinconis- se encuentran amenazadas en la actualidad por la pérdida de hábitat, los pesticidas y el cambio climático, así como por las prácticas agrícolas que perturban sus lugares de anidación.Aigner es la quinta mujer en los cincuenta y ocho años de historia de la competición en recibir el gran premio. La presidenta del jurado, la escritora y editora Rosamund 'Roz' Kidman Cox cuenta que: "la sensación de movimiento e intensidad que muestra la fotografía transforma a lo que son pequeñas abejas del cactus zumbantes en grandes competidores por una sola hembra”.Por otro lado, el premio al mejor fotógrafo joven de vida silvestre del año 2022, ha sido para Katanyou Wuttichaitanakorn, por su creativa imagen "The beauty of ballen". Cuenta el joven Wuttichaitanakorn que cuando una ballena de Bryde emergió cerca de su bote, quedó intrigado por el contraste entre los colores y texturas de su piel oscura, su boca rosada y la masa de barbas que como un cepillo colgaba de su mandíbula superior. Al igual que otras ballenas barbadas, las de Bryde utilizan una técnica conocida como alimentación por embestida para capturar un gran número de peces y utilizan las placas de sus barbas para filtrar las pequeñas presas del océano. “De las fauces de una ballena de Bryde surge esta deslumbrante creación. El detalle nítido de las diminutas anchoas contrasta con el color del abstracto tejido de las barbas marrones de la ballena bordeado por una cascada de gotas de agua”, añade Kidman Cox sobre la instantánea.Los dos premiados fueron seleccionados entre 19 ganadores de cada una de las categorías del certamen, las cuales destacan el mundo natural en toda su maravilla y diversidad. Tal y como declara el doctor Doug Gurr, director del Museo de Historia Natural de Londres: “los fotógrafos de vida silvestre nos ofrecen visiones inolvidables de la vida de la fauna silvestre, compartiendo detalles invisibles, comportamientos fascinantes e información de primera mano sobre las crisis climática y de biodiversidad". Estas imágenes demuestran su asombro, aprecio por el mundo natural y la necesidad urgente de tomar medidas para protegerlo; y en esta galería os mostramos a todos los ganadores de la competición.October 27, 2022 at 01:30PM Vía https://ift.tt/3nhRzj9 - Últimas noticias https://ift.tt/tlr5yEQ https://ift.tt/1cTE4aJ #eXplora #Ciencia #Misterio
Wildlife Photographer of the Year
Home | Wildlife Photographer of the Year | Natural History Museum
Explore the world's best nature photography. See galleries of images, find out more about the competition and about how to visit this year's exhibition.
Noticias eXplora: Nº 388, Noviembre de 2022 SUMARIO: - La ouija en el laboratorio - Los milagros de Isabel II - Resucitó al tercer día - La mirada torcida. Por Miguel Pedrero - Conspiraciones que matan. Por Juan José Sánchez-Oro - El dios de la Ayahuasca. Por Juan M. Pérez - Narni: el subterráneo de la Inquisición. Por Érica Couto-Ferreira - La cúpula de la muerte. Por Juan Gómez - Encuentros con nuestros dobles. Por Isabela Herranz - El asesinato espírita del Teide. Por Carlos Montero Rocher - Novichok: el arma secreta de Putin. Por Mercedes Pullman - Consciencia artificial. Por Isabela Herranz - Ocultura. Por Javier Sierra https://ift.tt/4VK1WPu https://ift.tt/1cTE4aJ #eXplora #Ciencia #Misterio
Espacio Misterio
Nº 388, Noviembre de 2022 - Espacio Misterio
El lugar para las mentes despiertas
Noticias eXplora: Telepatía psicodélica Al repasar los principales estudios experimentales publicados desde 1950, David Luke encontró diecisiete trabajos donde se utilizaron específicamente psicodélicos para inducir la percepción extrasensorial en los sujetos. Aunque los resultados de estas investigaciones no son concluyentes porque utilizaron diferentes metodologías en las pruebas, tal cantidad de publicaciones y encuestas demuestran el interés que suscita el asunto. Sea como fuere, Shayla Love, la periodista de Vice que entrevistó a Luke y dio a conocer el asunto, subraya que los consumidores de LSD y otras drogas sintéticas o naturales similares continúan informando de estados alterados de conciencia durante los cuales creen desarrollar su sexto sentido. Además, una vez acabado «el viaje», su creencia en la telepatía y otras capacidades suprasensoriales es mayor que antes. De hecho, las encuestas más recientes indican que ese convencimiento aumenta conforme más veces repiten la ingesta de psicodélicos. ENTIDADES DIMENSIONALES Así, Anna Lutkajtis, investigadora de la Universidad de Sidney, comprobó que la sensación de tener experiencias telepáticas mientras se toman enteógenos corresponde a dos tipos básicos. Por un lado, los sujetos hablan con seres que aparecen en visiones. Unas entidades de lo más variadas, pues van desde parientes o conocidos ya fallecidos hasta plantas. Por otro lado, no faltan quienes creen recibir información extrasensorial de otros acompañantes reales –no a través de visiones– que se encuentran en el mismo espacio o retiro donde están consumiendo los psicotrópicos. El estado alterado de conciencia inducido por esas sustancias y lo vivido en esa situación cambió su sistema de creencias Por ejemplo, en una investigación con treinta personas que ingirieron setas de psilocibina, al menos tres de ellas comentaron después su impresión de haber comunicado telepáticamente con otros asistentes. Uno de los participantes se sintió capaz de saber todo cuanto pasaba por la cabeza de otro compañero allí presente. A su vez, un segundo consumidor de setas vio un perro por la ventana ladrando y creyó entender perfectamente lo que trataba de transmitir el animal. Experiencias similares se repiten en estos retiros espirituales donde se usan ritualmente plantas de poder. La cuestión de fondo de tan fascinante asunto es que, con independencia de que dicha telepatía sea real o no, lo cierto es que los consumidores de psicodélicos así lo creen. La experiencia les resulta verídica y, una vez pasado el efecto psicotrópico, contemplan el mundo de una manera distinta. Si antes manifestaban incredulidad o indiferencia hacia lo extrasensorial, el estado alterado de conciencia inducido por esas sustancias y lo vivido en esa situación cambió su sistema de creencias. Por lo tanto, no importa que la telepatía o la precognición sean una alucinación o un fenómeno auténtico. El impacto cognitivo y existencial en el sujeto tiene lugar igualmente y modifica su cosmovisión de la realidad una vez sale del trance. Un estudio descubrió que las personas que tomaban psicodélicos en contextos ceremoniales afirmaban alejarse de las visiones materialistas del mundo y acercarse al pampsiquismo CAMBIO DE PARADIGMA En consecuencia, puede que la percepción extrasensorial no exista, pero que un porcentaje nada despreciable de personas no son las mismas tras ingerir LSD, setas o ayahuasca es un hecho estadísticamente constatado. Y esa mutación vital sitúa el asunto en un escenario diferente que hay afrontar con seriedad. Cuenta Love que «un estudio de 2021 descubrió que las personas que tomaban psicodélicos en contextos ceremoniales afirmaban alejarse de las visiones materialistas del mundo y acercarse al pampsiquismo». Hoy en día se está desarrollando toda una línea de investigación que busca extraer los principios activos más beneficiosos de las drogas y eliminar sus partes más nocivas, adictivas o perniciosas para la salud. Abundan los trabajos científicos con DMT, cannabis, marihuana etc., para…
Qué significa la famosa escala Richter de los terremotos
El programa de radio que estas escuchando se acaba de ver interrumpido por una noticia de última hora: "un terremoto que alcanzó una magnitud de 5,7 en la escala de Richter ha provocado el caos en la otra punta del mundo". Una magnitud de 5,7 suena grave, más teniendo en cuenta que la escala de Richter se concibió para determinar las fuerzas implicadas en un seísmo de una magnitud entre 2,0 y 6,9 y producido entre los primeros 400 kilómetros de profundidad, pero es muy posible que, aunque lo intuyas, no entiendas del todo a que se refieren en la radio.Para arrojar luz sobre esta cuestión, diremos que la escala sismológica de Richter, también conocida como <strong>escala de magnitud local</strong> es una <strong>escala logarítmica empleada para cuantificar la energía liberada por un terremoto.</strong> Fue establecida por el sismólogo <strong>Charles Francis Richter</strong> junto con el también sismólogo germano-estadounidense <strong>Beno Gutenberg</strong> en el año 1935.Una de las cosas más importantes a tener en cuenta en esta escala, es precisamente el modo en que se encuentra adjetivada. Al contrario de las escala lineales, en las que cada magnitud tiene la misma longitud que la anterior, es decir, representa el mismo valor, <strong>en las escalas logarítmicas, cada magnitud sucesiva tiene un valor mucho mayor que la magnitud anterior,</strong> que en el caso de la escala de Ritcher es de 100. Es decir, si tenemos 2 terremotos con una magnitud de 3 y 6 respectivamente, la energía liberada por el segundo terremoto no será el doble que la del primero, si no 1.000.000 de veces superior.Siguiendo con el ejemplo de la radio, es corriente que en lugar de "un terremoto de magnitud 5,7 en la escala Ritcher", algunos locutores se refieran al evento empleando el término "grado", es decir, "un terremoto de 5,7 grados en la escala Ritcher". La escala de Ritcher no se expresa en grados, pero esta confusión es debida a que existen otras escalas que del mismo modo que la Ritcher, cuantifican la intensidad de los terremotos.De hecho, la escala de Ritcher fue concebida para medir sismos relativamente débiles, tal y decíamos unas líneas atrás, entre magnitudes de 2,0 y 6,9. Además, otro de los problemas con los que cuenta esta escala es que es difícil relacionarla con las características físicas del origen del terremoto, por lo que a comienzos del siglo XXI muchos sismólogos la consideraron obsoleta y la sustituyeron por una escala más adecuada conocida como la <strong>escala sismológica de magnitud de momento.</strong>La escala sismológica de magnitud de momento está basada en la medición de la energía total que se libera en un sismo. Fue introducida en 1979 por <strong>Thomas C. Hanks</strong> y <strong>Hiroo Kanamori</strong> como la sucesora de la escala sismológica de Richter, y cuenta con las ventajas de que <strong>coincide y continúa con los parámetros de la escala sismológica de Richter</strong>, pero al contrario que su predecesora, sirve para ponderar la energía liberada en terremotos de magnitudes superiores a 6,9.El mayor terremoto de la historia fue el que tuvo lugar el 22 de mayo de 1960 en la ciudad de Valdivia, en Chile, el cual alcanzó una magnitud de momento de 9,6. Pese a saber que se trata del terremoto más grande que jamás haya de tenido lugar en la Tierra, quizá un número como este siga sin decirte nada, por lo que a continuación os mostramos una tabla en la que se describen los efectos típicos de los sismos de diversas magnitudes. En este punto conviene recordar que las escalas de Ritcher y de magnitud de ,omento coinciden hasta valores de 6,9, y cabe también tener en cuenta que estos valores deben tomarse con extrema precaución, ya que los posibles efectos de un terremoto no dependen exclusivamente de su magnitud, si no también de otros parámetros como la distancia del epicentro, la profundidad a la que se produce y las condiciones geológicas del lugar.<strong>Magnitud menor de 2:</strong> Son conocidos…
El programa de radio que estas escuchando se acaba de ver interrumpido por una noticia de última hora: "un terremoto que alcanzó una magnitud de 5,7 en la escala de Richter ha provocado el caos en la otra punta del mundo". Una magnitud de 5,7 suena grave, más teniendo en cuenta que la escala de Richter se concibió para determinar las fuerzas implicadas en un seísmo de una magnitud entre 2,0 y 6,9 y producido entre los primeros 400 kilómetros de profundidad, pero es muy posible que, aunque lo intuyas, no entiendas del todo a que se refieren en la radio.Para arrojar luz sobre esta cuestión, diremos que la escala sismológica de Richter, también conocida como <strong>escala de magnitud local</strong> es una <strong>escala logarítmica empleada para cuantificar la energía liberada por un terremoto.</strong> Fue establecida por el sismólogo <strong>Charles Francis Richter</strong> junto con el también sismólogo germano-estadounidense <strong>Beno Gutenberg</strong> en el año 1935.Una de las cosas más importantes a tener en cuenta en esta escala, es precisamente el modo en que se encuentra adjetivada. Al contrario de las escala lineales, en las que cada magnitud tiene la misma longitud que la anterior, es decir, representa el mismo valor, <strong>en las escalas logarítmicas, cada magnitud sucesiva tiene un valor mucho mayor que la magnitud anterior,</strong> que en el caso de la escala de Ritcher es de 100. Es decir, si tenemos 2 terremotos con una magnitud de 3 y 6 respectivamente, la energía liberada por el segundo terremoto no será el doble que la del primero, si no 1.000.000 de veces superior.Siguiendo con el ejemplo de la radio, es corriente que en lugar de "un terremoto de magnitud 5,7 en la escala Ritcher", algunos locutores se refieran al evento empleando el término "grado", es decir, "un terremoto de 5,7 grados en la escala Ritcher". La escala de Ritcher no se expresa en grados, pero esta confusión es debida a que existen otras escalas que del mismo modo que la Ritcher, cuantifican la intensidad de los terremotos.De hecho, la escala de Ritcher fue concebida para medir sismos relativamente débiles, tal y decíamos unas líneas atrás, entre magnitudes de 2,0 y 6,9. Además, otro de los problemas con los que cuenta esta escala es que es difícil relacionarla con las características físicas del origen del terremoto, por lo que a comienzos del siglo XXI muchos sismólogos la consideraron obsoleta y la sustituyeron por una escala más adecuada conocida como la <strong>escala sismológica de magnitud de momento.</strong>La escala sismológica de magnitud de momento está basada en la medición de la energía total que se libera en un sismo. Fue introducida en 1979 por <strong>Thomas C. Hanks</strong> y <strong>Hiroo Kanamori</strong> como la sucesora de la escala sismológica de Richter, y cuenta con las ventajas de que <strong>coincide y continúa con los parámetros de la escala sismológica de Richter</strong>, pero al contrario que su predecesora, sirve para ponderar la energía liberada en terremotos de magnitudes superiores a 6,9.El mayor terremoto de la historia fue el que tuvo lugar el 22 de mayo de 1960 en la ciudad de Valdivia, en Chile, el cual alcanzó una magnitud de momento de 9,6. Pese a saber que se trata del terremoto más grande que jamás haya de tenido lugar en la Tierra, quizá un número como este siga sin decirte nada, por lo que a continuación os mostramos una tabla en la que se describen los efectos típicos de los sismos de diversas magnitudes. En este punto conviene recordar que las escalas de Ritcher y de magnitud de ,omento coinciden hasta valores de 6,9, y cabe también tener en cuenta que estos valores deben tomarse con extrema precaución, ya que los posibles efectos de un terremoto no dependen exclusivamente de su magnitud, si no también de otros parámetros como la distancia del epicentro, la profundidad a la que se produce y las condiciones geológicas del lugar.<strong>Magnitud menor de 2:</strong> Son conocidos…
Paraísos lejanos: las islas más remotas del planeta
October 28, 2022 at 09:30AM Vía https://ift.tt/3nhRzj9 - Últimas noticias https://ift.tt/uH83qTt https://ift.tt/1cTE4aJ #eXplora #Ciencia #Misterio
October 28, 2022 at 09:30AM Vía https://ift.tt/3nhRzj9 - Últimas noticias https://ift.tt/uH83qTt https://ift.tt/1cTE4aJ #eXplora #Ciencia #Misterio
www.nationalgeographic.com.es
National Geographic España - Web Oficial - Ciencia, naturaleza, historia y viajes
Web oficial de la revista National Geographic España: reportajes y fotografías de naturaleza, ciencia, historia, viajes y aventura
Un meteorito caído en Marte allana el camino al envío de astronautas
Un terremoto de magnitud 4 fue registrado en Marte el pasado 24 de diciembre por parte del módulo de aterrizaje InSight de la NASA. Más tarde, cuando se observaron las imágenes de antes y después del Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), se descubrió el origen de aquel terremoto: el impacto de un enorme meteorito, diez veces más grande que los nuevos cráteres típicos que se forman en Marte (tiene alrededor de 150 metros de ancho).Bloques de hielo de agua del tamaño de una roca alrededor del borde de un cráter de impacto en MarteCasualmente, el impacto ha excavado trozos de hielo de agua enterrados más cerca del ecuador marciano de lo que nunca antes se había visto, pues hasta ahora los científicos solo habían visto hielo de agua agrupado cerca de los polos.Así pues, el descubrimiento tiene importantes implicaciones para los planes futuros de la NASA para enviar astronautas al Planeta Rojo, porque, a fin evitar un clima excesivamente hostil, la agencia espacial necesitaría aterrizar a los astronautas cerca del ecuador.Una vez allí, podrá usarse esta agua congelada tanto para las necesidades humanas básicas como con el objetivo de descomponerla en hidrógeno y oxígeno para proporcionar combustible para cohetes para el viaje a casa.Un mejor conocimiento de MarteAdemás del inesperado descubrimiento del hielo marciano, las ondas sísmicas que se propagan a lo largo de la zona superior poco profunda de un planeta, denominadas superficiales, se pueden emplear para cartografiar las características estructurales de Marte y obtener información importante sobre su origen y evolución. Hasta la fecha no se habían detectado este tipo de ondas en ningún otro planeta distinto de la Tierra.El agua congelada podrá descomponerse en hidrógeno y oxígenoEl módulo de aterrizaje Insight, desde su aterrizaje en noviembre de 2018, ha detectado 1.318 martemotos. Su misión está a punto de terminar debido a la disminución de sus niveles de energía y probablemente se quedará desconectará en las próximas seis semanas. Antes de hacerlo, sin embargo, nos ha brindado una importante información, cuyos resultados han sido publicados en la revista Science.October 28, 2022 at 11:16AM Vía https://ift.tt/RKMLfVQ - Últimas noticias https://ift.tt/1iBYHeZ https://ift.tt/9ZV4LKG #eXplora #Ciencia #Misterio
Un terremoto de magnitud 4 fue registrado en Marte el pasado 24 de diciembre por parte del módulo de aterrizaje InSight de la NASA. Más tarde, cuando se observaron las imágenes de antes y después del Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), se descubrió el origen de aquel terremoto: el impacto de un enorme meteorito, diez veces más grande que los nuevos cráteres típicos que se forman en Marte (tiene alrededor de 150 metros de ancho).Bloques de hielo de agua del tamaño de una roca alrededor del borde de un cráter de impacto en MarteCasualmente, el impacto ha excavado trozos de hielo de agua enterrados más cerca del ecuador marciano de lo que nunca antes se había visto, pues hasta ahora los científicos solo habían visto hielo de agua agrupado cerca de los polos.Así pues, el descubrimiento tiene importantes implicaciones para los planes futuros de la NASA para enviar astronautas al Planeta Rojo, porque, a fin evitar un clima excesivamente hostil, la agencia espacial necesitaría aterrizar a los astronautas cerca del ecuador.Una vez allí, podrá usarse esta agua congelada tanto para las necesidades humanas básicas como con el objetivo de descomponerla en hidrógeno y oxígeno para proporcionar combustible para cohetes para el viaje a casa.Un mejor conocimiento de MarteAdemás del inesperado descubrimiento del hielo marciano, las ondas sísmicas que se propagan a lo largo de la zona superior poco profunda de un planeta, denominadas superficiales, se pueden emplear para cartografiar las características estructurales de Marte y obtener información importante sobre su origen y evolución. Hasta la fecha no se habían detectado este tipo de ondas en ningún otro planeta distinto de la Tierra.El agua congelada podrá descomponerse en hidrógeno y oxígenoEl módulo de aterrizaje Insight, desde su aterrizaje en noviembre de 2018, ha detectado 1.318 martemotos. Su misión está a punto de terminar debido a la disminución de sus niveles de energía y probablemente se quedará desconectará en las próximas seis semanas. Antes de hacerlo, sin embargo, nos ha brindado una importante información, cuyos resultados han sido publicados en la revista Science.October 28, 2022 at 11:16AM Vía https://ift.tt/RKMLfVQ - Últimas noticias https://ift.tt/1iBYHeZ https://ift.tt/9ZV4LKG #eXplora #Ciencia #Misterio
National Geographic España
Detectado el mayor terremoto extraterrestre jamás registrado
Las distintas misiones enviadas en los últimos años a Marte no dejan de sorprender con nuevos descubrimientos. El último, del que acaba de informar la NASA, es la detección del terremoto fuera de la Tierra más fuerte jamás medido, y que ocurrió el pasado…