👽 eXplora 🌏
198 subscribers
390 photos
39 videos
10 files
81.7K links
eXplora tu mundo
Download Telegram
Noticias eXplora:Las gafas con IA se enfrentan a su primera gran ofensiva gubernamental en Europa Las gafas con IA se enfrentan a su primera gran ofensiva gubernamental en Europa El Gobierno noruego anunció el pasado lunes 5 de octubre que llevará al Parlamento una prohibición temporal de usar gafas con IA en "lugares seleccionados", según  la nota de prensa del Ministerio de Digitalización y Administración Pública de Noruega. La lista provisional tiene tres capas: los sitios por los que el público pasa a diario (parques, playas, museos, centros comerciales, parques de atracciones y eventos deportivos, musicales o culturales), los espacios de niños (escuelas, guarderías, parques infantiles y clubes juveniles) y los lugares donde la intimidad pesa más, como consultas médicas, piscinas y gimnasios con vestuarios y duchas.Medios como Ars Technica lo han calificado como la primera gran ofensiva de un Gobierno contra estas gafas -que se sepa-, aunque de momento se trata solo de un anuncio, y el proyecto de ley aún no ha llegado al Storting. El Ejecutivo noruego solo se compromete a enviarlo "lo antes posible" y ni siquiera ha decidido qué aparatos cubrirá. La propia nota admite que se estudia si el veto afectará solo a gafas con cámara y micrófono, a las que combinan cámara e IA o también a cualquier otra tecnología corporal con cámara, grabación de audio o IA.Tampoco es una prohibición total del aparato. Se podrá seguir usando en otros sitios y en el ámbito puramente privado, y habrá excepciones para colectivos vulnerables y para usos de utilidad social en casos acotados. En paralelo, el Gobierno creará un grupo de expertos que asesore sobre una regulación permanente. El argumento del ministro Torgeir Micaelsen es que no quieren una sociedad en la que la gente tema grabaciones ocultas en lugares y situaciones en los que está acostumbrada a no tener vigilancia, porque una sociedad así, "puede hacer que nos retiremos".Aun así, se aprecia cierto volantazo en esta línea política. En agosto, su predecesora en el cargo, Karianne Tung, había anunciado una regulación más estricta centrada sobre todo en vetar funciones como el reconocimiento facial de otras personas en espacios públicos, sin plantear entonces una prohibición de uso por lugares. Entre medias, Oslo ya había vetado estas gafas en sus colegios.Noruega no es el único país que se plantea restringir estos dispositivos, aunque sí el que ha ido más lejos por ahora. Según el resumen de Reuters del 6 de octubre, los tribunales de Nueva York prohíben desde el 20 de julio cualquier gafa capaz de grabar. Los de Inglaterra y Gales han vetado las de Meta, y Australia ha pedido asesoramiento para sacarlas de sus oficinas públicas. El matiz está en que esas decisiones afectan a edificios concretos, mientras que la propuesta noruega quiere llegar a los espacios públicos abiertos.Lo que dice la ley en EspañaEn nuestro país, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) publicó en julio una guía de buenas prácticas, según la cual no se puede afirmar, de manera general, que estas gafas incumplan la normativa. El aparato es legal, pero lo que se juzga es el uso, y la eventual responsabilidad por grabar o difundir de forma indebida recae en quien las lleva puestas. Eso sí, la misma guía recuerda que, por norma general, no se puede captar la imagen de terceros en espacios públicos de forma indiscriminada, masiva o continuada.Las recomendaciones van más allá de lo que ofrece el fabricante. La agencia pide avisar de forma clara antes de grabar aunque el dispositivo encienda una luz, recuerda que la voz de una persona identificable también es un dato personal y señala sitios donde grabar puede estar prohibido o restringido, como baños, vestuarios, edificios públicos y domicilios. Meta, por su parte, ha hecho de ese LED el eje de su política de uso responsable y, desde julio, apaga la cámara si detecta que alguien lo ha manipulado, tal y destacaba Xataka el pasado mes de agosto. Para la AEPD, una luz de unos dos milímetros no sustituye a decirlo…
Noticias eXplora:La IA de Griffin ha conseguido engañar a casi la mitad de sus interlocutores mediante una aplicación sui generis de las normas del Test de Turing La IA de Griffin ha conseguido engañar a casi la mitad de sus interlocutores mediante una aplicación sui generis de las normas del Test de Turing Tavus, la empresa responsable de la IA Griffin, ha puesto a 54 personas a hablar por videollamada con su agente de IA, y casi la mitad (26, un 48%) creyó que al otro lado de la webcam había una persona de carne y hueso. Con eso, Tavus presenta a Griffin como la primera IA en superar el test de Turing en vídeo y en tiempo real. Pero hay un detalle que pone en entredicho el alcance de la prueba: durante el minuto de charla, nadie fue avisado de que podía haber una máquina al otro lado. Eso y un curioso sello de Nvidia cuentan una historia bastante más extraña que el titular.No hay duda de que sonaba muy "humana" (y hasta grosera: en uno de los vídeos de demostración le suelta a su interlocutor "vaya jersey más feo llevas"), ni de que mejora mucho al modelo anterior de Tavus, que solo convenció al 2,4%. Griffin mira, escucha, interrumpe y reacciona mientras la otra persona habla, supera trampas clásicas como pedirle que enseñe el pulgar y saca temas que no vienen a cuento. Todo en "miniturnos" de menos de un segundo: en vez de esperar a que acabes la frase, sigue la conversación y atiende a tus gestos y a lo que enseñas. Se parece menos a consultar un asistente y más a una videollamada con alguien pendiente de lo que haces. Y esa es exactamente la parte inquietante.El test de Turing  plantea si una máquina puede pasar por humana en una conversación. La versión original se hacía por escrito, sin ver al interlocutor, y medía una primera impresión, no una comprensión general. Por escrito, además, el listón ya cayó: en el estudio de Cameron Jones y Benjamin Bergen, de la Universidad de California en San Diego, GPT-4.5 fue elegido como el humano el 73% de las veces en conversaciones de cinco minutos con una persona y una máquina a la vez. Lo de Tavus sería, en todo caso, el primer aprobado en vídeo.Lo que ocurrió en las videollamadasSegún la página de investigación de Griffin, publicada el 1 de octubre, a los participantes se les dijo que hablarían un minuto con otro participante sobre qué les ilusionaba de este año. El "otro participante" era Griffin-Lite generando cara, voz y respuestas en directo. Solo al final de la encuesta posterior se les preguntaba si se les había pasado por la cabeza que no fuera una persona real.Y aquí está la trampa: nadie entró buscando una máquina. Más de la mitad dijo que la posibilidad ni se le pasó por la cabeza, y casi todos ellos respondieron que su interlocutor era real. Los que sí sospecharon lo hicieron pronto, por lo general en los primeros 20 segundos. La seguridad, además, era altísima en los dos bandos (79% de confianza media entre quienes dijeron "humano" y 81% entre quienes dijeron "IA"), y Griffin sacó un 5,8 sobre 7 en ganas de volver a hablar con él, nota que se quedaba en 5,4 incluso entre quienes lo habían cazado. Tavus no da un grupo de control o cuántas personas reales habrían pasado por humanas en esa misma llamada. Y con 54 participantes, el 48% podría estar en realidad entre un 35% y un 61%. Tavus Griffin Ia Recurso Imagen: Tavus (YouTube) Contra lo que se ha repetido estos días, NVIDIA no juzgó esas videollamadas. Lo que hizo fue puntuar a Griffin-Lite en VideoFDB, su banco de pruebas de conversación audiovisual, que usa 237 clips de videollamadas reales y un modelo de lenguaje como juez. Griffin queda primero en las dos pruebas (aunque en la de generación solo compite con otros dos sistemas): 3,83 frente al 3,92 de la referencia humana en generación y 3,73 frente a 4,20 en percepción. Lo curioso es su latencia mediana: 1.892 milisegundos frente a los 900 de una persona en generación, y 2.232 frente a 1.400 en percepción. El modelo que mejor imita a un humano tarda en contestar entre un 60% más y el doble. Y aun así casi…
Noticias eXplora:La nave de defensa planetaria Ramses se activa por primera vez, y más le vale estar terminada para el 13 de abril de 2029 La nave de defensa planetaria Ramses se activa por primera vez, y más le vale estar terminada para el 13 de abril de 2029 La misión espacial europea que vigilará el asteroide Apophis acaba de superar una fase crítica al encender sus sistemas centrales en un laboratorio de Milán. El objetivo es cumplir un calendario ajustadísimo de cara a su lanzamiento en 2028 y llegar a tiempo para el máximo acercamiento del cuerpo rocoso.El contratista principal, OHB Italia, ha logrado suministrar energía al ordenador de a bordo de la nave de la Agencia Espacial Europea (ESA) y su socia japonesa (JAXA). Se trata de la primera prueba de que el módulo central de Ramses funciona como un conjunto antes de acoplarse a su módulo de propulsión. Las piezas se ensamblan por separado en Italia y Alemania para ahorrar tiempo, y se unirán en 2027 en los Países Bajos para realizar las pruebas necesarias antes del lanzamiento.Tanta prisa operativa responde a un plazo astronómico inamovible, que es una variable de las que no perdonan retrasos. El asteroide Apophis, una mole de unos 375 metros de diámetro, pasará junto a la Tierra el viernes 13 de abril de 2029. Los números dan vértigo: cruzará a menos de 32.000 kilómetros de la superficie. Para hacerse una idea, esto supone volar bastante por debajo de los satélites de comunicaciones y meteorológicos en órbita geoestacionaria, a apenas una décima parte de la distancia que nos separa de la Luna.A diferencia del impacto cinético que vimos con DART, la nave espacial de la NASA para desviar asteroides, aquí no se trata de chocar para salvar el planeta. El impacto en 2029 está descartado. Lo que la misión busca es medir un fenómeno que rara vez ocurre a esta escala: observar en directo cómo la atracción gravitatoria de nuestro planeta afectará al asteroide.La visita del asteroide Apophis a la TierraAparentemente, la gravedad terrestre alterará la rotación de Apophis y podría desencadenar pequeños temblores espaciales o corrimientos de material en su superficie. Esto es lo que prevén las simulaciones de los físicos, lo que no sabemos todavía es hasta qué punto responderá su estructura interna (su densidad, la cohesión de los materiales y su porosidad). Son justo los datos que cualquier agencia espacial necesita para comprender cómo se comportaría un asteroide potencialmente peligroso y mejorar las estrategias de defensa planetaria.Por eso Ramses tiene la obligación de alcanzar el asteroide en febrero de 2029, dos meses antes del cruce crítico. La NASA tiene de camino a su propia sonda (OSIRIS-APEX), pero su trayectoria la llevará hasta Apophis después del sobrevuelo. La nave europea será el perito tasador antes del siniestro: llegará primero, tomará nota de cómo estaba el asteroide y documentará todos los cambios estructurales.El éxito de las pruebas de encendido en los laboratorios de Italia llega mientras la misión avanza hacia su lanzamiento en 2028. El programa de seguridad espacial europeo ya cuenta con la financiación aprobada por los Estados miembros, después del Consejo Ministerial de noviembre de 2025, y la construcción de la nave está en marcha.El reloj sigue corriendo, literalmente a más de siete kilómetros por segundo. Si todo sigue el calendario previsto, Ramses estará en primera fila para observar el encuentro de Apophis con la Tierra y estudiar los cambios que provoque su paso cercano. Será un espectáculo visible desde determinadas regiones a simple vista, pero también una oportunidad científica excepcional para estudiar cómo responde un asteroide cuando nuestro planeta lo somete a un intenso tirón gravitatorio.Imagen: Agencia Espacial EuropeaEn Xataka Ciencia | DART: la nave espacial de la NASA para desviar asteroides -
La noticia La nave de defensa planetaria Ramses se activa por primera vez, y más le vale estar terminada para el 13 de abril de 2029 fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por…
Noticias eXplora:Sale a la luz en Málaga uno de los teatros romanos en mejor estado de conservación del mundo Sale a la luz en Málaga uno de los teatros romanos en mejor estado de conservación del mundo Los teatros romanos forman parte del paisaje habitual de Andalucía, pero pocos guardaban bajo tierra una sorpresa con este nivel de integridad. En el Cortijo del Castillón, a siete kilómetros de Antequera (Málaga), una campaña arqueológica de la Universidad Complutense de Madrid ha destapado parte del teatro romano de la antigua ciudad de Singilia Barba. Y los resultados, según documenta el equipo en sus primeros informes, son excepcionales.El recinto tiene un diámetro aproximado de 52 metros. Lo que ha dejado a los investigadores de la UCM, liderados por Manuel Romero Pérez, Sergio España Chamorro y Luis Romero Novella, frente a un hallazgo inusual es el estado del graderío medio. Sus grandes sillares de piedra están casi perfectos. Normalmente, estas zonas altas son las primeras en desaparecer por el derrumbe natural o, sobre todo, por el expolio secular para levantar construcciones y granjas cercanas. Aquí, sin embargo, la piedra se quedó en su sitio.La ciudad túrdula y luego romana de Singilia Barba no es, ni mucho menos, un asentamiento desconocido para la historiografía. Alcanzó el estatus de municipio libre en el siglo I, bajo la dinastía Flavia, desplegando un planeamiento urbanístico digno de las grandes capitales del Imperio y contaba con su propio foro, basílica y templos. (El yacimiento, por cierto, ya aparecía protegido por ley en el Boletín Oficial del Estado de 1996). De hecho, entre 1985 y 1991, la Universidad de Málaga documentó la zona. Y luego, silencio. Treinta y cinco años sin excavaciones por falta de impulso y presupuesto.Ecos de la cultura romanaLas estimaciones de los arqueólogos hablan de un aforo de 2.000 espectadores. La cifra suena a recinto deportivo de barrio hoy, pero conviene saber qué mide en su contexto histórico: para una urbe mediana de la Bética, levantar un graderío de 52 metros implicaba un esfuerzo de ingeniería y erario público inmenso. A diferencia de los anfiteatros, diseñados para exhibir bestias y conocimientos exóticos del mundo natural, estos teatros estaban dedicados a las comedias y tragedias, convirtiéndose en el epicentro cívico de la ciudad. Y esto nos lleva a la raíz del asunto contemporáneo. El logro actual no es tanto "descubrir" que había un teatro, sino haber conseguido el dinero de la Junta de Andalucía y la Comunidad de Madrid para quitarle la tierra de encima con garantías.Esto es lo que sabemos con las primeras catas de este mes. Lo que no sabemos todavía es en qué momento cronológico exacto se inauguró la infraestructura, ni qué información esconde el subsuelo de la zona escénica, porque esa estratigrafía sigue inexplorada y a la espera de un necesario Plan Director. El equipo investigador buscará estas respuestas en las próximas campañas de geoarqueología. Mientras tanto, las administraciones implicadas estudiarán la viabilidad de financiar el resto del proyecto con el detenimiento habitual.Imagen: Kiki K (vía Pexels)En Xataka Ciencia | La IA de Griffin ha conseguido engañar a casi la mitad de sus interlocutores mediante una aplicación sui generis de las normas del Test de Turing -
La noticia Sale a la luz en Málaga uno de los teatros romanos en mejor estado de conservación del mundo fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Redacción Xataka Ciencia . https://ift.tt/IPEoeRc https://ift.tt/caNxZLO#eXplora #Ciencia #Misterio