De lanzarme a #MilenioVR esta madrugada u otra ¿qué tipo de experiencia os gustaría?— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 09:12PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Noticias #eXplora MediaUn equipo internacional de astrónomos ha descubierto unas misteriosas nubes de gas frío y denso que parecen haber sido disparadas «como balas» desde el centro de la Vía Láctea. «Las galaxias parecen ser buenas en dispararse a sí mismas en el pie», ha dicho en un comunicado Naomi McClure-Griffiths, coautora del trabajo e investigadora en la Universidad Nacional de Australia. Según los autores, que han publicado sus conclusiones en «Nature», estas observaciones tienen importantes implicaciones para comprender el futuro de nuestra galaxia. El futuro de la Vía Láctea «Cuando te quedas sin una importante cantidad de masa, pierdes parte del material que podría ser empleado para formar estrellas», ha explicado McClure-Griffiths. «Si pierdes suficiente cantidad, la galaxia pierde su capacidad de formar estrellas». Por tanto, ha proseguido: «Poder observar pruebas de cómo la Vía Láctea está perdiendo su capacidad de formar estrellas es apasionante, y te hace plantearte qué va a pasar a continuación». Además de esto, los investigadores creen que estasa observaciones son importantes para estudiar qué procesos están ocurriendo en el centro de la galaxia, ocupada por un agujero negro supermasivo, de nombre Sagitario A* que interacciona con el entorno. Gas caliente... y gas frío «El viento en el centro de la Vía Láctea ha sido objeto de debate desde el descubrimiento, hace una década, de las llamadas "Burbujas de Fermi"», ha proseguido Naomi McClure-Griffiths. Estas estructuras son dos gigantescos orbes de gas caliente, que salen del centro de la galaxia, en perpendicular a su plano, y que emiten radiación el rango de los rayos X y los rayos gamma. Alcanzan una extensión de alrededor de 50.000 años luz. Ahora, los astrónomos han observado que aparte de este gas caliente, el centro galáctico también es una fuente de gas frío y muy denso. «Este gas frío es mucho más pesado, y no se mueve tan fácilmente», ha puntualizado McClure-Griffiths. Por ahora, los científicos desconocen cuál es el origen de este gas. Si ha sido expulsado por Sagitario A*, o si, en realidad, ha sido expulsado por miles de estrellas al núcleo galáctico. «Todavía no sabemos si es el agujero negro o la formación de estrellas el que produce este fenómeno», ha dicho Enrico Di Teodoro, director del estudio e investigador en la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos. «Seguimos buscando la pista definitiva, pero el asunto se complica a medida que aprendemos más sobre él». Este tipo de burbujas se habían observado antes en otras galaxias, pero nunca en la Vía Láctea. La clave es que en las galaxias donde se había observado, hay agujeros negros supermasivos mayores que Sagitario A* y una mayor actividad de formación estelar, lo que incrementa la capacidad de las galaxias de expulsar material. «Como estas galaxias están obviamente muy lejos, no podemos observar esto con mucho detalle», ha dicho Di Teodoro. Por tanto: «Nuestra galaxia es casi como un laboratorio donde podemos intentar comprender cómo funcionan las cosas».

via Ciencia https://ift.tt/321Ygwg #Ciencia #Misterio

Noticias #eXplora MediaLa capa de hielo que cubre Groenlandia está tocada de muerte. De hecho, y según se publica en Nature Communications, la retirada de los hielos ha alcanzado allí el punto de no retorno, de forma que continuaría produciéndose incluso si el calentamiento global se detuviera de repente. Después de la que cubre la Antártida, la de Groenlandia es la segunda mayor extensión de hielo del mundo. Sus glaciares llevan décadas perdiendo hielo de forma acelerada y ahora una nueva investigación llevada a cabo por científicos de la Universidad Estatal de Ohio ha descubierto que en estos momentos la pérdida de hielo glacial es hasta un 14% superior de la que se producía entre 1985 y 1999. La masa de hielo se derrite a un ritmo de 500 gigatoneladas por año (500.000 millones de toneladas), más de lo que se repone durante la estación de nevadas anuales. Según los científicos, si se proyecta esta tendencia en el futuro, la capa de hielo seguirá perdiendo masa durante 99 de los próximos 100 años. "El retroceso de los glaciares -explica Ian Howatt, coautor del estudio- ha llevado a toda la capa de hielo a una dinámica de pérdida constante. Incluso si el clima se mantuviera igual, o se enfriara un poco, la capa de hielo seguiría perdiendo masa". "Lo que hemos descubierto -añade por su parte Michaela King, autora principal de la investigación- es que el hielo que se derrite en el océano supera con creces la nieve que se acumula en la superficie de la masa helada". 200 glaciares en retroceso Para llegar a estas conclusiones, King y sus colegas analizaron datos mensuales de satélite de más de 200 grandes glaciares que desembocan en el océano alrededor de Groenlandia. Esas observaciones muestran cuánto hielo se fragmenta en forma de icebergs o se derrite directamente de los glaciares. Y también la cantidad de nieve que cae cada año, que es la forma natural en que los glaciares se van regenerando. Según el estudio, durante las décadas de 1980 y 1990 la nieve acumulada y el hielo derretido o desprendido de los glaciares estaba en equilibrio, lo que mantenía prácticamente intacta la capa de hielo. Sin embargo, prosigue King, la situación se mantuvo "relativamente estable hasta que se produjo un gran aumento en la descarga de hielo al océano durante un breve periodo de cinco o seis años". El análisis de los investigadores reveló que las pérdidas de hielo empezaron a aumentar de forma constante a partir del año 2000, pero no así las nevadas, que permanecieron constantes. Lo cual significa que, especialmente durante la última década, la capa helada de Groenlandia ha estado perdiendo más hielo del que se repone. En la situación actual, la capa de hielo solo ganará masa en uno de los próximos cien años. Según la investigadora, los grandes glaciares de Groenlandia se han retirado, como media, unos 3 km desde 1985 y eso, dijo, "es mucha distancia". Los glaciares, de hecho, se han reducido lo suficiente como para que muchos de ellos se encuentren ahora en aguas más profundas, lo que implica una mayor cantidad de hielo en contacto con el agua y, por lo tanto, un deshielo cada vez más pronunciado. Según el estudio, incluso si los humanos fuéramos ahora milagrosamente capaces de detener el cambio climático, el hielo perdido por los glaciares seguiría excediendo al obtenido por la acumulación de nieve, por lo que la capa de hielo seguiría encogiéndose durante muchos años. Esta drástica reducción de los glaciares de Groenlandia constituye un serio problema para todo el planeta. El hielo derretido, de hecho, termina en el Océano Atlántico y, finalmente, en el resto de los océanos del mundo. Y resulta que el hielo de Groenlandia es uno de los mayores contribuyentes al aumento del nivel del mar: el año pasado, por ejemplo, se derritió o desprendió la suficiente cantidad de hielo para hacer que los océanos se elevaran 2,2 mm en apenas dos meses.

via Ciencia https://ift.tt/2E7Uvxn #Ciencia #Misterio

Noticias #eXplora <a href="https://static2.abc.es/media/ciencia/2020/08/19/204982-knHB-iut-kXNH--620x349@abc.jpeg">Media</a>Oumuamua, el primer viajero interestelar captado por la tecnología humana, sigue siendo un misterio. Descubierto en 2017, este cuerpo de forma extrañamente alargada y que se aceleraba sin motivo aparente fue primero considerado un asteroide, después un cometa y hasta hubo teorías que apuntaban a que se trataba de una nave espacial varada. Ahora, un nuevo estudio publicado en «Astrophysical Journal Letters» intenta arrojar luz sobre su origen y composición, descartando que la estructura del primer objeto que cruza el Sistema Solar proveniente de otro vecindario cósmico diferente esté hecho de hielo de hidrógeno molecular, como apuntan las últimas teorías. Este año, un equipo sugería en un estudio anterior que podría ser un iceberg de hidrógeno molecular (H2). La investigación, realizada por Seligman & Laughlin con datos de las observaciones del Telescopio Espacial Spitzer, estableció límites estrictos sobre la desgasificación de moléculas basadas en carbono, sugiriendo precisamente que si el cuerpo era un iceberg de hidrógeno, el gas hidrógeno puro le habría dado el empuje, explicando la aceleración que los científicos no pueden responder y que, además, habría eludido la detección por parte de los instrumentos humanos. Sin embargo, ahora los expertos de Centro de Astrofísica de Harvard y Smithsonian (CfA) y del Instituto de Astronomía y Ciencias Espaciales de Corea (Kasi) refutan esta teoría, ya que según sus cálculos, un objeto así no podría haber hecho un viaje desde el espacio interestelar hasta nuestro Sistema Solar sin desintegrarse. «La propuesta de Seligman y Laughlin parecía prometedora porque podría explicar la forma alargada extrema de Oumuamua, así como la aceleración no gravitacional. Sin embargo, su teoría se basa en la suposición de que el hielo H2 podría formarse en densas nubes moleculares. Es cierto, los objetos de hielo de H2 podrían ser abundantes en el universo y, por lo tanto, tendrían implicaciones de gran alcance. El hielo de H2 también se propuso para explicar la materia oscura, un misterio de la astrofísica moderna», explica en un comunicado Thiem Hoang, investigador principal del grupo de astrofísica de KASI y autor principal del artículo. «Queríamos no sólo probar los supuestos de la teoría, sino también la proposición de la materia oscura» Por su parte, el controvertido Avi Loeb, profesor de ciencia Frank B. Baird en Harvard y coautor del artículo -así como uno de los impulsores de la teoría de que Oumuamua es una nave extraterrestre varada-, agregó: «Viajando a una velocidad de 196.000 mph en 2017 -momento en el que se descubrió este cuerpo por primera vez-, Oumuamua se clasificó por primera vez como un asteroide, y cuando luego aceleró, se descubrió que tenía propiedades más similares a las de los cometas. Pero el objeto interestelar de 0,2 kilómetros de radio tampoco encajaba en esa categoría, y su punto de origen sigue siendo un misterio». Así, los investigadores se centraron como posible candidata original en la nube molecular gigante (GMC) W51, una de las GMC más cercanas a la Tierra a solo 17.000 años luz. Pero según sus cálculos, sería imposible que Oumuamua hubiera realizado un viaje tan largo hasta el Sistema Solar de forma tan «entera». «El lugar más probable para hacer icebergs de hidrógeno es en los entornos más densos del medio interestelar. Se trata de nubes moleculares gigantes», dijo Loeb, confirmando que estos entornos están demasiado lejos y no son propicios para el desarrollo de icebergs de hidrógeno. Los autores del estudio consideran que los icebergs de hidrógeno no podrían sobrevivir a ese viaje, que probablemente supondría cientos de millones de años, porque «se evaporan demasiado rápido», indica Loeb. Si bien la naturaleza del viajero interestelar es actualmente un misterio sin resolver, Loeb sugiere que no lo seguirá siendo por mucho más tiempo, especialmente…

Conste en acta. https://t.co/g0dRyAM1a4— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:10PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

El Caso Adamski fue un fraude. Pero la imagen se convirtió en arquetipo instalado en el inconsciente colectivo. Y en ahí pervive.
Es cultura pop del siglo XX.
A mi la escena siempre me generó inquietud. Incluso sabiendo la verdad. Quizá por verla de niño en un viejo libro. pic.twitter.com/YWMJ8fKy7o— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:44PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Bueno, recogí la noticia tal y como se publicó y aquí hago lo propio porque puede ser importante. Pobre cría.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:45PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Habla usted como si la noticia la hubiese generado yo.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:46PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Estoy convencido de ello.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:47PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

En algunos casos colapso genero victimas que no eran mortales. Por desgracia sé de lo que hablo. Por otro lado el covid da complicaciones que han generado daños que al complicarse han acabado en fallecimiento.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:48PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Muy amable. Yo solo trato de saber. Así desde el minuto 1, cuando las pedradas venían de otras direcciones. Lo mismo me da.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:49PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Hasta que no se sepa si hubo Kawasaki pues no se sabrá. Y con la opacidad que tratan el tema...— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:49PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Ni te preocupes.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:50PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Un abrazo.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:51PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

El rollo ovni de fake no tiene nada.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:52PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Tomo nota— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:52PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

El fenómeno existe. No le quepa duda.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:56PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Sería muy largo de desarrollar. Yo pienso que es un fenómeno que lleva con la humanidad desde siempre. Por resumirlo.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:57PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Yo cuando he tenido los datos de que podía no ser por covid lo he publicado. Yo necesito tanto la verdad como usted en este tema.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 19, 2020

August 19, 2020 at 11:59PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Buenísimo!— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 20, 2020

August 20, 2020 at 04:44AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio