👍👍— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 22, 2020 at 04:45PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

😂— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 22, 2020 at 04:46PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Suelen estar muy documentados. En ese tema me doy por vencido. Yo a lo mío.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 22, 2020 at 04:46PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

La nave virtual ya cuenta con muchos pasajeros. Hoy estamos en tendencias youtube videojuegos.
Gracias otra vez. No te pierdas el próximo vuelo. #MilenioVR https://t.co/hwtw8v5rI0 vía @YouTube— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 22, 2020 at 05:16PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

¿Cuál es tu reacción cuando te hacen cosquillas? Probablemente tu primer impulso sea retorcerte del shock que te produce. Es posible que esas suaves caricias en algún punto en concreto de tu cuerpo te provoquen convulsiones, o puede que te hagan reír a mandíbula batiente. Sin embargo, desde el punto de vista científico, las cosquillas no están relacionadas con el placer, sino que es un mecanismo de defensa que nos advierte del peligro.Para reaccionar ante posibles adversidades, el cerebro trata de predecir en todo momento qué va a ocurrir. Por ejemplo, cuando alguien nos hace cosquillas, no sabemos hacia dónde va a ir ese movimiento, por lo que nos produce estrés, contra el que reaccionamos, ya sea con movimientos convulsos o con una sonora carcajada. Eso sí, no conseguirás reírte haciéndote cosquillas a ti mismo, pues en ese caso no hay incertidumbre contra la que actuar.Un estudio de la Universidad de LinKöping (Suecia) publicado en 2019 en Proceedings of National Academic of Sciences analizó qué zonas del cerebro se activan cuando nos hacen cosquillas y cuáles lo hacen cuando nos tocamos a nosotros mismos.Los científicos pidieron a voluntarios que se colocaran en una cámara de resonancia magnética que registraba imágenes de la actividad cerebral. Después les solicitaron que se acariciasen el brazo suavemente, y luego repitieron el proceso, pero esta vez con una caricia proferida por un miembro del equipo. Al comparar las imágenes de los dos procesos, compararon qué zonas se habían activado en uno y otro caso.Su conclusión: al tocarnos a nosotros mismos, el cerebro suprime la actividad en una parte de la corteza cerebral relacionada con la percepción, por eso no sentimos, ni reaccionamos, del mismo modo que cuando recibimos el contacto de alguien, o de algo.Experimentos de risaEn uno de los experimentos, los investigadores tocaron el brazo del participante con unos filamentos de distinto grosor, al tiempo que acariciaban el brazo simultáneamente, bien por el mismo sujeto de estudio o bien por otra persona. Demostraron que cuando los participantes se acariciaban los brazos, su capacidad de percibir esas sensaciones simultáneas disminuía. Quizás sea el motivo por el que, por ejemplo, nos frotamos el pie cuando alguien nos da un pisotón.Sin embargo, los científicos fueron más allá, y descubrieron que cuando nos toca alguien se activan áreas del cerebro relacionadas con la cognición social, como la corteza insular. El contacto es, según el estudio, juega un papel fundamental en las relaciones sociales de humanos, primates no humanos y muchas otras especies. Por ello encontrar los procesos neuronales que hacen que nuestro organismo sea capaz de discriminar entre un contacto propio y otro ajeno ajeno no solo es importante para nosotros mismos, sino también entender cómo nos relacionamos con los demás. Eso explica, por ejemplo, que las personas aquejadas de esquizofrenia puedan sentir sus propias cosquillas, al no discriminar el propio tacto del de un tercero.

via https://ift.tt/JKJLOL - Últimas noticias https://ift.tt/31hOeb4 #eXplora #Ciencia #Misterio

De los Creadores de éste Grupo/Canal/Sala... Te Presentamos: ¿Te gusta el misterio?, Noticias, Ciencia, Astronomía..., para que estés al día de todo, en todo momento. 24/7 - Relájate, Lee, Infórmate y Descarga Artículos. Síguenos! y Únete a nosotros en nuestro Canal de Telegram. Búscanos en Web y App: https://ift.tt/2hPxUsS || @eXplora - Infórmate, Comenta, y Comparte nuestros Post. Síguenos! y Únete a nosotros en nuestra Página de Facebook. Búscanos en Web y App: https://ift.tt/2gJPlWu - VISITA nuestro Sitio Web Oficial: https://ift.tt/2gJNz7W

Tio del Bronci. El Gasco, Cáceres.
¡Eyyyyyyyyy !
Los amigos de #MIlenioVR ya me entienden...
¡Eyyyyyy! pic.twitter.com/2zKNLf4X57— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 22, 2020 at 09:03PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

😅— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 22, 2020 at 09:20PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

800.000 gracias
Canal Iker Jiménez
Youtube pic.twitter.com/2XWZXp39nE— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 23, 2020 at 12:49AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Eso es un buen viaje. Puede que encuentres rescoldos de lo que yo viví. Aunque han pasado 30 años de mi primer viaje, parece mentira, y han pasado 21 años del libro. Pero Las Hurdes siguen siendo mágicas.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 23, 2020 at 01:12AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Dos fenómenos los Rivavelarde!!!!— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 23, 2020 at 01:13AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Gracias a ti!!!— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 23, 2020 at 01:13AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Pues ayer fue un poco vuelta al origen. Ya lo verás— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 23, 2020 at 01:13AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Eyyyyyy— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 23, 2020 at 01:14AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Ese libro al final es casi un acta notarial de un mundo que ya no volverá.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 23, 2020 at 01:14AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Vaya experiencia. Hubo un doctor, Albiñana, que castigado fue confinado en Las Hurdes en la década de los veinte.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 23, 2020 at 01:14AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

No sé qué decirte. Pero ayer gritaba el !Eyyyy! y me parecía estar allí. A la sombra de ese mismo risco.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 23, 2020 at 01:15AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

La edición moderna!!!— Iker Jiménez (@navedelmisterio) August 22, 2020

August 23, 2020 at 01:16AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Noticias #eXplora <a href="https://static4.abc.es/media/ciencia/2020/08/21/starwars-k0DC--620x349@abc.jpg">Media</a>Los astrónomos han averiguado que la mayoría (alrededor de la mitad o hasta el 85%) de los puntos luminosos que vemos en el cielo nocturno son estrellas múltiples: es decir, parejas o tríos de estrellas (e incluso grupos mayores); sencillamente, están tan lejos que solo vemos un punto individual. Entonces, ¿es el Sol excepcional por ser una estrella única? Pero lo cierto es posible que en el pasado no fuera así, y que el Sol tuviera realmente una pareja. Puede parecer inverosímil pero es la hipótesis recientemente propuesta por un grupo de astrónomos para explicar la existencia de la nube de Oort, una vasta región en las afueras del sistema solar en la que existen cientos de miles de millones de cuerpos helados, y cuyo origen no está del todo claro. Sus conclusiones se han publicado en «Astrophysical Journal Letters». «Mostramos que una compañera binaria de la misma masa que el Sol —escriben los autores, encabezados por Amir Siraj, investigador de la Universidad de Harvard (EEUU)— situada a una separación de 103 UAs (una UA es la distancia entre la Tierra y el Sol) habría aumentado la probabilidad de observar la población que encontramos en la nube de Oort». El misterio de la nube de Oort La nube de Oort es una región de una extensión desconocida, que alcanza una distancia de miles o cientos de miles de veces la separación que hay entre la Tierra y el Sol. Se cree que allí hay una gran población de cometas y otros objetos helados de tamaño considerable, porque, de vez en cuando, la gravedad los trae hasta el interior del sistema solar, permitiendo que los veamos con telescopios o impactando con los planetas. Aunque parezca difícil de creer, todavía no está del todo claro cómo se formó esta gigantesca nube de «escombros» espaciales. Se baraja que la gravedad de los planetas gaseosos los expulsó del interior del sistema solar, durante su formación, o bien que el Sol fue robándole objetos a otras estrellas cercanas. Tanto en un caso como en otro, los científicos han trazado simulaciones para averiguar si estas hipótesis pueden explicar lo que observamos hoy, pero no han tenido mucho éxito. Los números no dicen que estas opciones sean imposibles, pero sí que son improbables. «Los modelos de captura sufren porque lo cierto es que es muy difícil capturar suficientes objetos», ha explicado Siraj en «Cosmosmagazine.com». Al menos por lo que conocemos del sistema solar hasta ahora, parece probable que falte alguna pieza del puzzle. El Planeta 9 Por eso, el equipo de Amir Siraj ha probado otra cosa. Han trazado simulaciones en las que han incorporado otra estrella al sistema solar. Así, han podido comprobar que resulta más sencillo explicar la existencia de la nube de Oort si el sistema solar estuvo habitado por una estrella binaria: este sistema múltiple habría sido más eficaz a la hora de capturar los objetos que hoy forman la nube de Oort. La existencia de este nuevo Sol también podría arrojar algo de luz al enigma del Planeta 9, un mundo hipotético cuatro o cinco veces más masivo que la Tierra y situado a una gran distancia del Sol. Nunca ha podido vislumbrarse, pero su influencia parece intuirse en una parte de la población de objetos transneptunianos, un ejército de pequeños cuerpos situados más allá de Neptuno. Los astrónomos lo están buscando, pero todavía no se pueden explicar cómo habría podido llegar hasta su supuesta posición: una posibilidad es que se formó muy lejos, o bien que, de nuevo, la gravedad lo expulsó hasta las afueras desde el sistema solar interior. Lo primero resulta muy difícil de explicar y lo segundo no encaja, tal como muestran los números... A no ser que se añada otra estrella al sistema solar, tal como ha averiguado el equipo de Amir Siraj. De existir hasta nuestros días, esta estrella adicional no haría que el cielo de la Tierra se pareciera al de Tatooine. Según los investigadores, estaría…

Noticias #eXplora <a href="https://static3.abc.es/media/ciencia/2020/08/17/fotolia-lengua-kBm-kuyt-k2a--620x349@abc.jpg">Media</a>En el colegio nos enseñaron que diferentes partes de nuestra lengua se especializan en detectar los diferentes tipos de sabores: dulce, salado, amargo, ácido y el recientemente descubierto «umami». Ahora un equipo de investigación de la Universidad de Buffalo (EE. UU.) ha descubierto la presencia de células gustativas que son capaces de detectar diferentes estímulos: todos menos el sabor salado. Las conclusiones se acaban de publicar en la revista «PLOS Genetics». Las papilas gustativas de la boca son fundamentales para la supervivencia ya que ayudan a decidir si un alimento es una buena fuente de nutrientes o un veneno potencial, además de proporcionarnos una experiencia única cuando comemos. Hasta ahora, se sabía que existen tres tipos de células gustativas: las células de tipo I, que actúan como células de apoyo; las células de tipo II, capaces de detectar sabores amargos, dulces y umami; y las células de tipo III, que se especializan en sabores ácidos y salados. Para comprender mejor cómo las células gustativas detectan y señalan la presencia de diferentes sabores, los autores experimentaron ratones modificados genéticamente. Con ello, descubrieron un subconjunto previamente desconocido de células Tipo III que eran «ampliamente receptivas» y podían anunciar estímulos amargos usando una vía de señalización y estímulos dulces, amargos y umami usando otro canal. La idea de que los mamíferos podrían poseer células gustativas que responden ampliamente ha sido propuesta por varias corrientes, pero anteriormente nadie había aislado e identificado estas células. Ahora, los investigadores sospechan que las células que responden a más sabores contribuyen significativamente a nuestra capacidad para saborear. Su descubrimiento proporciona una nueva perspectiva sobre cómo se envía la información del gusto al cerebro para su procesamiento, y sugiere que las papilas gustativas son mucho más complejas de lo que apreciamos actualmente. El experimento con ratones Para realizar su estudio, los científicos aislaron las células gustativas de las lenguas de ratones modificados genéticamente. El equipo también identificó dónde se expresan las proteínas en las células gustativas y estudió los cerebros de los ratones para analizar cómo se activan las células en una parte del cerebro llamada tracto solitario. El tracto solitario es la primera área del cerebro que detecta información sobre el gusto. Los investigadores también compararon cómo se comportaban los ratones cuando se inhabilitaban estas células. Para ello, entrenaron a ratones normales junto a otros modificados genéticamente para bloquear la respuesta al beber agua. Estos últimos actuaron como si no pudieran saborear, y se acercaron al agua amarga como si fuera agua normal, a diferencia de los ratones normales. Y, al contrario de los ratones normales, que bebían agua azucarada «como locos», los ratones modificados bebían la misma cantidad que de agua sin aditivos. «Por lo tanto, creemos que las células gustativas que responden ampliamente son necesarias para que se envíe la señal adecuada al cerebro, al igual que las células gustativas específicas para amargo, dulce y umami», explica Katherin Medler, autora principal del estudio. Cómo procesa el cerebro la información Algunos creen que solo hay células específicas para cada estímulo. Otros piensan que la información llega al cerebro cuando las células se activan en un patrón específico en la población para generar cada respuesta. «Nuestros datos sugieren que es probable que sea una combinación de estas dos ideas: algunas células gustativas son muy específicas de los estímulos a los que responden, mientras que otras responden de manera muy amplia y pueden detectar una amplia gama de estímulos», dijo Medler. Sin embargo, el equipo reconoce que este estudio tiene limitaciones, ya que se limitó mucho el rango del sabro…