👽 eXplora 🌏

Noticias #eXplora <a href="https://static1.abc.es/media/ciencia/2020/09/01/imagen-nacho-de-blas-2019-kowC--620x349@abc.png">Media</a>Hay un coronavirus que lleva 90 años matando a gallinas de todas las edades por todo el mundo, causando daños en su tracto respiratorio, sus riñones y su sistema reproductor; la vacuna solo se ha obtenido después de muchos años de trabajo, sin obtener unos resultados perfectos. Desde los años 50, se conoce un coronavirus que provoca diarrea en cerdos y otros que se recombinan entre sí para infectar a perros y gatos. Y éstos son solo unos ejemplos de la enorme variedad de coronavirus que atacan a los animales, y que «saltan» entre ellos, con una facilidad pasmosa. Y después de todos estos años, también ha quedado claro que los murciélagos son un reservorio natural de coronavirus y que muchas veces estos virus generan una inmunidad poco duradera, que dificulta tanto el diseño de vacunas como el control de las enfermedades. Nacho de Blas, epidemiólogo veterinario de la Universidad de Zaragoza, cree que se podrían haber aprovechado mucho mejor las enseñanzas adquiridas con los coronavirus de animales. No solo porque los virus causantes de las epidemias de SARS, MERS o SARS-CoV-2 provengan de ellos (de murciélagos, dromedarios y murciélagos, en este orden) sino porque pueden ayudar a entender que quizás la vacuna no sea la solución definitiva y que haya que convivir con el SARS-CoV-2 mucho más tiempo del deseado. -¿Se ha pasado por alto a los veterinarios en esta crisis? Sin duda. Muchas cosas que se están diciendo ahora ya se habían averiguado gracias a las experiencias que tenemos con tratamientos, vacunas o modos de transmisión en animales. Gracias a ellos, sabemos que muchos coronavirus son estacionales, que generan una inmunidad corta y que va a haber reinfectados: personas que vuelvan a contagiarse meses después de haber pasado la enfermedad o después de haberse vacunado. -Entonces, ¿qué esperanzas tiene depositadas en la vacuna frente al SARS-CoV-2? Por lo que sabemos de los coronavirus de animales, va a ser difícil conseguir una vacuna eficaz. Además, debemos ser conscientes de que lo más probable es que las vacunas tengan algún efecto secundario y que sea contraproducente poner todas nuestras esperanzas en conseguirla. Creo que también debemos pensar en convivir con el virus, aunque no sea lo mejor, aplicando medidas de higiene y controlando la epidemia. «Lo más probable es que las vacunas tengan algún efecto secundario y que sea contraproducente poner todas nuestras esperanzas en conseguirla» -¿Qué podemos aprender de los coronavirus causantes de enfermedades en animales? Para empezar hay que tener en cuenta que hay cuatro familias de coronavirus, los alfa, beta, gamma y delta coronavirus, infectando a distintos animales. Entre los que infectan a humanos están los SARS, MERS y el SARS-CoV-2 y los cuatro coronavirus distintos que causan catarros (los 229E, NL63, 0C43 y HKU1). Éstos circulan y causan reinfecciones, de forma que una persona puede volver a infectarse del mismo virus seis, ocho o diez meses después de una primera infección. Los productores administran a gallinas dos vacunas en cuatro ocasiones, en un plazo de dos meses, para combatir una terrible enfermedad: la bronquitis infecciosa aviar -Entonces, ¿qué enfermedades provocan los coronavirus entre los animales? Los alfacoronavirus provocan la gastroenteritis transmisible porcina. Esta enfermedad se descubrió en los 50 y, curiosamente, en los 70 apareció una mutación que protegió a los cerdos. Con esta enfermedad la inmunidad dura de seis a doce meses y las vacunas no son demasiado buenas, por lo que se prefiere tomar medidas de bioseguridad. También hay alfacoronavirus caninos y felinos. En perros se conoce una variante 1 que recombinó con una variante porcina y creó una variante 2. Para perros hay vacunas, pero en España se retiraron tres de ellas, porque no conferían una protección especialmente buena. Dentro de este mismo grupo…

1 view00:55