Solo queremos ayudar y ayudarnos. A pesar de la anestesia, nos estamos jugando el futuro si no actuamos.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 08:10PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Ya. Eso nos dicen. Exactamente eso— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 08:11PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Noticias #eXplora MediaLa «craniometría», utilizando la terminología de su creador, fue fundada en el siglo diecinueve por el alemán Franz Joseph Gall (1758-1828). Según este personaje, tanto las inclinaciones básicas de una persona como su talento pueden ser identificadas mediante una rápida palpación del cráneo. Para los frenólogos decimonónicos la existencia de bultos en la cabeza era señal de que en el cerebro subyacente había una zona hipertrofiada, mientras que, si el sujeto lo que tenía era una depresión ósea, lo que se traducía era un área cerebral hipodesarrollada. Los hermanos Fowler El país más receptivo a la frenología fue Estados Unidos, en donde llegó a tener enormes repercusiones a escala social y económica, debido a que se generaron numerosas aplicaciones. En este país alcanzaron cierto renombre los hermanos Fowler –Lorenzo y Orson- que llegaron a publicar sendos libros que abordaban las diversas aplicaciones de la frenología en la vida diaria. Según ellos, mediante esta «ciencia» se podía escoger desde la esposa ideal hasta el empleado perfecto. Los Fowler fundaron el Instituto Frenológico de la ciudad de Nueva York, que albergaba miles de pinturas, esqueletos y bustos frenológicos. Así como un Gabinete Frenológico –al que bautizaron como Gólgota- con una abundante colección de calaveras que se usaban como fines de investigación. Twain desmonta la frenología Los hermanos Fowler abrieron con su firma -en 1863- una sucursal en Londres y hasta ella se desplazó Mark Twain en una de sus múltiples giras europeas. No fue un encuentro casual, el escritor estadounidense ya había tenido experiencias en su pueblo natal con los frenólogos a los que tachaba de charlatanes y embusteros. Twain se presentó con un pseudónimo y pidió que se le realizase un estudio frenológico. El propio escritor relató tiempo después que le recibieron con cierta indiferencia, que le exploraron de forma somera y que tras eso le dieron un minucioso informe. Entre los múltiples comentarios se decía que «poseía un coraje sorprendente, un espíritu de atrevimiento anormal y una audacia que no tenía límite». Para ser honestos, razón no les faltaba. Twain pagó gustosamente por los servicios prestados y regresó tres meses después, solicitando una nueva evaluación. En esta ocasión se presentó con su verdadera identidad, omitiendo su primera visita. Según él relataría posteriormente, no fue reconocido por los Fowler y tras un minucioso estudio el resultado fue diferente al primero, lo cual ponía en entredicho la validez de la frenología. No satisfecho con esto, años después -ya en la ciudad de Nueva York- se sometió a una tercera valoración. En esta ocasión la exploración fue llevada a cabo por otro miembro de la familia Fowler, uno de los hijos de Lorenzo. Como había supuesto Twain, el resultado tampoco se ajustó a ninguno de los anteriores. Y es que la frenología, al igual que la teoría de los humores o el mesmerismo, fue una aproximación a la ciencia, dentro de un marco histórico determinado. Con las limitaciones propias de la época los frenólogos intentaron resolver fenómenos neurológicos a los cuales tan sólo se encontró solución en la centuria siguiente. Pedro Gargantilla es médico internista del Hospital de El Escorial (Madrid) y autor de varios libros de divulgación.

via Ciencia https://ift.tt/2FV6xKR #Ciencia #Misterio

Noticias #eXplora <a href="https://static2.abc.es/media/ciencia/2020/09/18/ABC_Inmunidadcelular_II-kwmD--620x349@abc.jpg">Media</a>En medio de toda esta confusión de vacunas, tratamientos y medidas políticas, un ejército implacable y altamente profesional está luchando contra el SARS-CoV-2 lejos de la atención de los focos: se trata del sistema inmunitario. Mientras que el virus tiene genes de virulencia para replicarse y esquivar a las defensas, el sistema inmunitario tiene en su arsenal anticuerpos, células asesinas, barreras y hasta «armas químicas». Esta guerra es un duelo de titanes: tanto el virus como las defensas del organismo tienen a sus espaldas cientos de millones de años de evolución en los que han ido transformándose y perfeccionándose, con el paso de generaciones y más generaciones. Sabemos que el sistema inmunitario ganará y que, con la ayuda de tratamientos o vacunas, o sin ella, se impondrá y la población seguirá adelante (en este artículo hablamos sobre las grandes dudas que hay en relación con la inmunidad frente al coronavirus). Pero, ¿qué es, en pocas palabras, el sistema inmunitario? Alfredo Corell, Catedrático de Inmunología de la Universidad de Valladolid, lo define como «una red muy compleja de células y moléculas diferentes que están interconectadas entre sí». Alfredo Corell, Catedratico de Inmunología de la Universidad de ValladolidDe hecho, al igual que el sistema nervioso inerva todos los tejidos del organismo, el sistema inmunitario también extiende sus «redes» por doquier. Gracias a eso, puede hacer frente a todo tipo de amenazas: «Microorganismos patógenos, granos de polen o componentes de alimentos, cánceres o trasplantes», ha enumerado el Catedrático. La primera línea de defensa: la piel y las mucosas Como todo ejército profesional, el sistema inmunitario tiene entre sus tropas armas de diferentes niveles de especialización. Según Corell, sus herramientas básicas se pueden estratificar, artificialmente, en tres niveles. En primer lugar se encuentra el nivel cero, una muralla física «que separa el interior del exterior». Aquí entran la piel, el órgano más extenso del cuerpo humano, y metros y metros de mucosas, que tapizan el sistema respiratorio, el sistema digestivo, los ojos o el tracto genitourinario: «Éste es el nivel más básico de defensa, pero no por eso deja de ser muy importante», ha explicado. Esta barrera es una auténtica empalizada: «Está formada por células que funcionan como ladrillos y que están unidas por conexiones muy fuertes, que constituyen una barrera física inexpugnable», en su opinión. A no ser, claro está, que se produzcan daños en los epitelios, como ocurre por ejemplo cuando nos cepillamos los dientes con fuerza y rompemos la barrera de la mucosa oral. Piel humana vista desde cerca. Actúa como una auténtica empalizada para evitar la entrada de patógenos - CC BY-SA 3.0, https://ift.tt/1UgsBzg Aparte de eso, esta muralla también es una barrera química, «porque las células mucosas secretan sustancias que lo convierten en un ambiente hostil», según Corell. Así en la piel tenemos un pH ligeramente ácido, de 5,5, que dificulta la aparición de infecciones. Tampoco hay que olvidarse de la «ayuda» que brinda la microbiota, una batería de más de 500 tipos de hongos y bacterias que dificultan la proliferación de los microorganismos patógenos. La segunda línea: la inmunidad innata Pero si algo demuestra la historia es que ninguna muralla es inexpugnable. Por ello, justo «detrás» de este primer parapeto se encuentra la inmunidad innata o natural: «Ésta no cambia a lo largo de la vida y responde siempre igual sin importar de qué patógeno se trate o si es la primera o la segunda infección», ha comentado Alfredo Corell. Sería algo así como una policía de servicio 24 horas y dispuesta a responder ante cualquier amenaza rápidamente. La inmunidad innata suele comenzar cuando las células infectadas producen unas moléculas, conocidas como interferones, que avisan a células vecinas para que…

Yo no he dicho eso. No manipule. Por otro lado he entrevistado al médico del Bambino Gesú de Roma que han definido esta patología. Le pregunta a él si quiere.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 09:49PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Los tweets son muy buenos. Va a pasar como con la primera ola. Que luego se ve el contraste entre lo que la gente aseguraba muy convencida y lo que ha pasado.
Exactamente iban a ver dos o tres casos a lo sumo. Y todos los palmeros aplaudiendo. Y luego...Pues igual.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 09:51PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Hable con los pediatras que saben. Yo no hablo de muertes. Ojalà no haya ni una. Hay patologías asociadas a covid que yo no quiero para los hijos de nadie.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 09:52PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Soy padre. Como voy a querer acojonar? 🤦&zwj;♂️ usted a lo mejor también estaba del lado de casi todos en la primera ola. Una gripe. Dos o tres casos.
Pues nada. Justifiquen todo y ataquen al mensajero. Poco se puede ayudar o informar a quien no quiere serlo. Perdí toda esperanza.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 09:54PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Trabquilo. Serán dos o tres casos nada más. Todo resuelto. Que las mentes circulen por favor.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 09:55PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Como los tweets son públicos luego son un ejemplo perfecto de lo que se pensaba. El contraste entre lo que se piensa en la red y lo que ocurre es a veces explosivo. Veremos. Espero no tener que hacer otra pieza con ese contraste como la del inicio de Origen.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 09:56PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Exactamente Alfonso. A lo sumo habrá dos o tres casos diagnosticados.
Así era no?
Seguro que casi todo el mundo me secunda. Uno o dos casos... a lo sumo.
Como dije, es mejor que me ignoren. De verdad. Un saludo— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 09:58PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Me suena lo de hay más peligro en morir por llevar mascarilla y que te atropellen por no ver bien que del virus. Tweet glorioso tras 40.000 fallecidos. Entre ellos de mi familia. Corra a jalear a los que dijeron eso. Llevan toda la razón. A mi ni caso. En serio.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 09:59PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Guardaré el tweet. Es absolutamente genial. Espero que no le importe— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 10:00PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Ya. Pues ahora haga el titánico esfuerzo de ver a los especialistas. El director de virología de Roma le dirá lo que no desea. Yo no le voy a hacer el trabajo. Y no me haga caso hombre. Pero si quiere saber llame al doctor Palma.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 19, 2020 at 10:02PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Me lo dice a mi? Disculpe.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 19, 2020

September 20, 2020 at 12:36AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Se ve que no ha hecho caso a mi entrevista con los doctores de Roma que han diagnosticado nueva enfermedad multi inflamatoria pediátrica asociada a covid que no es Kawasaki.
Pues nada.
Como sale en programa de Iker el doctor que era eminencia ya no lo es. Todo muy científico.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 20, 2020

September 20, 2020 at 02:18AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Por eso en los tres programas he ido a las fuentes. Cosa que debe molestar mucho@ un saludo.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 20, 2020

September 20, 2020 at 02:30AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

👍— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 20, 2020

September 20, 2020 at 02:33AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Pues me parece demencial. Evidentemente.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 20, 2020

September 20, 2020 at 02:35AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Me guardo su tweet. Para aquello de lo que se dice y la verdad. Gracias. Espero que no le importe. Es público.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) September 20, 2020

September 20, 2020 at 02:36AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio