👽 eXplora 🌏
196 subscribers
390 photos
39 videos
10 files
81.8K links
eXplora tu mundo
Download Telegram
Ayer #CuartoMilenio reunió a 1.038.000 espectadores de media y el 6.9% de cuota para ser lo + VISTO del canal.

El programa de @navedelmisterio y @carmenporter_ fue sintonizado en algún momento por 6.162.000 personas. La aportación a @cuatro fue del 26.2%. #Audiencias 📺 📊 pic.twitter.com/7IOPbbLyol— Barlovento Comunicación (@blvcom) October 5, 2020

October 05, 2020 at 01:34PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio
#CuartoMilenio fue LO + VISTO de @cuatro al firmar anoche un buen 6.9% de share y 1.038.000 espectadores.

El programa presentado por @navedelmisterio y @carmenporter_ congrega a más de 6.1 millones de contactos y aporta más de 1/4 del dato diario de Cuatro!!#QueVivaLaTele pic.twitter.com/aNQnhTURvQ— Dos30' (@Dos30TV) October 5, 2020

October 05, 2020 at 01:34PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio
Los testigos hablan de una anciana que aparecía en mitad de la carretera y, después desaparecía. Dicen que va vestida de negro, con una especie de manto y que no tiene rostro #CuartoMilenio https://t.co/ZWL2dv23eu— Cuatro (@cuatro) October 5, 2020

October 05, 2020 at 01:35PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio
🔎 En #CuartoMilenio, Iker Jiménez habla de las medidas concretas establecidas para las embarcaciones por los ataques de orcas en las costas de Galicia 🐋. Además, profundizan sobre las posibles causas de su comportamiento. A la carta en mitele. https://t.co/LSPYJJ1Tgm pic.twitter.com/j19Mf5KqB7— mitele (@miteleonline) October 5, 2020

October 05, 2020 at 01:35PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio
En el día de ayer el programa de @navedelmisterio y @carmenporter_ en @cuatro se convirtió en uno de los contenidos televisivos MÁS COMENTADOS en redes sociales.

Con el hashtag #CuartoMilenio nos deja los siguientes datos en la audiencia social. #InstarSocial📲 pic.twitter.com/Ov2IQzo1VC— Barlovento Comunicación (@blvcom) October 5, 2020

October 05, 2020 at 01:36PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio
<strong>La hepatitis C afecta cada año a unos 70 millones de personas y provoca 400.000 muertes</strong>, a las que habría que añadir los decesos provocados por otras enfermedades hepáticas, como el cáncer de hígado o la cirrosis. El hallazgo del virus responsable de esta enfermedad se tradujo en nuevos tratamientos que han salvado en el mundo millones de vidas, lo que ha valido a los científicos responsables de su descubrimiento el <strong>premio Nobel de Medicina 2020</strong>, según ha anunciado la Academia Sueca en <a href="https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2020/summary/">un comunicado oficial</a>.La enfermedad afecta cada año a unos 70 millones de personasEl galardón ha recaído en <strong>Harvey J. Alter, Michael Houghton y Charles M. Rice,</strong> en palabras textuales, por “<strong>su contribución decisiva a la lucha contra la hepatitis de transmisión sanguínea, un importante problema de salud mundial que causa cirrosis y cáncer de hígado en personas de todo el mundo</strong>”.<strong>Una amenaza mundial para la salud humana</strong>La hepatitis es una enfermedad inflamatoria que afecta al hígado. <strong>En la mayoría de los casos está provocada por infecciones virales, aunque el abuso del alcohol, las toxinas ambientales y las enfermedades autoinmunes también son posibles causas.</strong> En la década de 1940 se descubrió la existencia de dos tipos: la primera: hepatitis A, se transmite a través del agua o alimentos contaminados, y generalmente tiene un impacto limitado en los pacientes. El segundo tipo se transmite por la sangre, y los fluidos corporales, y representa una amenaza mucho más grande para la salud, <strong>y causa en total más de un millón de muertes en todo el mundo</strong>, lo que la convierte en un problema de salud mundial en una escala comparable a la infección por el VIH y la tuberculosis.<a href="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2020/10/05/en-los-anos-1960-se-descubrio-que-una-forma-de-hepatitis-transmitida-por-la-sangre-era-causada-por-el-virus-de-la-hepatitis-b_e267bdae_800x493.jpg">En los años 1960 se descubrió que una forma de hepatitis transmitida por la sangre era causada por el virus de la hepatitis B.</a><strong>Un agente infeccioso desconocido</strong>En la década de 1960, Baruch Blumberg descubrió que una forma de hepatitis transmitida por la sangre era causada por un virus que se conoció como <strong>virus de la hepatitis B</strong>, un hallazgo que llevó al desarrollo de pruebas de diagnóstico y una vacuna eficaz por el que el científico recibió el Premio Nobel de Medicina en 1976.Entonces, Harvey J. Alter, de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU., estaba estudiando la aparición de hepatitis en pacientes que habían recibido transfusiones de sangre. Aunque los análisis de sangre para el virus de la hepatitis B recientemente descubierto redujeron el número de casos de hepatitis relacionada con las transfusiones, Alter y sus colegas demostraron que todavía quedaba un gran número de casos por descubrir.Existía un motivo de preocupación: un número significativo de los que recibieron transfusiones de sangre había desarrollado hepatitis crónica debido a un agente infeccioso desconocido. Alter y sus colegas demostraron que la sangre de estos pacientes con hepatitis podría transmitir la enfermedad a los chimpancés, el único huésped susceptible además de los humanos. Estudios posteriores también demostraron que el agente infeccioso desconocido en aquella época que tenía las características de un virus, al que se denominó hepatitis "no A, no B".Identificación de la hepatitis CLa identificación de aquel nuevo virus era una prioridad, pero durante una década los científicos fueron incapaces de detectar aquel agente infeccioso. Fue el virólogo británico Michael Houghton, quien por aquel entonces trabajaba en la empresa farmacéutica Chiron, logró aislar la secuencia genética del virus. Houghton y sus colaboradores crearon fragmentos de ADN a partir de ácidos nucleicos de…
Noticias #eXplora <a href="https://static2.abc.es/media/ciencia/2020/10/05/HD8_6735_resize-kl3F--620x349@abc.jpg">Media</a>Hace unos 300.000 años, cuando los primeros de nuestra especie, Homo sapiens, empezaban a aparecer en África, alguien consiguió desarrollar una tecnología moderna y compleja en Oriente Próximo. Un estudio llevado a cabo en la cueva de Qesem, en el centro de Israel, ha encontrado las herramientas de piedra tratadas con calor más antiguas conocidas. Los homínidos que allí vivían, cuya identidad aún no ha podido ser confirmada, no solo sabían utilizar el fuego, sino que lo controlaban para optimizar la creación de diferentes artefactos, empleando incluso distintas temperaturas según sus propósitos. Los autores, que han publicado sus conclusiones en la revista «Nature Human Behavior», creen que este desarrollo tecnológico demuestra unas sofisticadas capacidades cognitivas tempranas. Hasta ahora, se creía que la primera vez que se utilizó el fuego en la fabricación de herramientas fue hace 164.000 años en lo que ahora es Pinnacle Point (Sudáfrica). Pero el nuevo hallazgo, llevado a cabo por el israelí Instituto Weizmann de Ciencias, retrotrae esta habilidad en más de 130.000 años, la sitúa en un punto del mapa muy alejado y en manos de una especie humana desconocida. «Sabemos, por un diente hallado en el lugar, que no eran sapiens ni neandertales, por lo que creemos que se trataba de un grupo que se desarrolló localmente», señala a este diario Filipe Natalio, de la Unidad de Arqueología Científica del Instituto y responsable del nuevo trabajo. Instituto Weizmann de Ciencias Inteligencia artificial Los homínidos que vivieron en Qesem dejaron tras de sí decenas de miles de herramientas de piedra, la mayoría hechas de pedernal, un material fácilmente disponible. Estaban producidas en un proceso llamado tallado, que consistía en el uso de una piedra contra otra para picar las piezas y lograr un borde afilado. Hace entre 300.000 y 400.000 años, la principal presa que estos homínidos cazaban cambió de elefantes a gamos, lo que requirió artefactos más finos para la matanza. Algunas de las herramientas de sílex halladas en el lugar parecían quemadas, por lo que los arqueólogos se preguntaban si había sido por casualidad o los habitantes de la zona tenían algún control sobre el fuego y lo utilizaban a propósito. Para aclararlo, los investigadores recolectaron unas 200 piezas de pedernal de áreas cercanas a la cueva de Qesem. Después de calentar las piezas a diferentes temperaturas y enfriarlas nuevamente, las examinaron con espectroscopia para revelar la composición hasta su estructura química y molecular. Los datos obtenidos eran tantos que tuvieron que ser analizados por un software de aprendizaje automático. Sorprendentemente, la inteligencia artificial encontró que se habían aplicado tres rangos de temperaturas únicos para tres tipos distintos de pedernal. De esta forma, las láminas, herramientas en forma de cuchillo con un borde afilado largo y un borde frontal más grueso por donde sujetarlas, se calentaban a unos 259° C, mientras que las lascas lo hacían a 413° C y unos fragmentos pequeños, mellados y astillados a los que los científicos llaman «tapas de olla», a 447º C. Luego, los autores realizaron un experimento para replicar condiciones de calor similares y encontraron que controlar los niveles de calor del pedernal puede mejorar su producción. Trabajos en la cueva de Qesem - Instituto Weizmann de Ciencias Pensamiento abstracto En palabras de los investigadores, parecía que los habitantes de la cueva habían usado intencionalmente diferentes tratamientos térmicos para crear diferentes herramientas. «No podemos saber cómo se enseñaron unos a otros la habilidad de fabricar herramientas, qué experiencia los llevó a calentar el pedernal a diferentes temperaturas, o cómo lograron controlar el proceso, pero el hecho de que las cuchillas más largas se calientan constantemente de una manera diferente a otras piezas sugiere…
Quiero insistir por error en producción me pusieron Cnp, no soy Cnp, por diferentes motivos no puedo poner donde presto servicio actualmente, pero si soy Policía e instructor de guías caninos a nivel nacional. @navedelmisterio @carmenporter_ @policia— Jesus Montero K9 (@JMonteroK9) October 5, 2020

October 05, 2020 at 05:55PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio
En dichas fotos no se ve al abominable, pero sí una serie de huellas de gran tamaño, que precisamente para mostrar que son gigantescas, en las fotografías son comparadas con diversos objetos fácilmente medibles. Las huellas además parecen perderse a lo largo de un camino que ha quedado grabado sobre la nieve. Pues bien, el pasado 10 de septiembre de 2015 la prestigiosa casa de subastas británica Christie sacó la secuencia a subasta, partiendo de un precio inicial de 4.000 euros. Tenemos que pensar que en el tiempo en el que fueron tomadas, no sólo el Everest, prácticamente toda la cordillera del Himalaya suponía un desafío y un enigma para la comunidad científica internacional. Por tanto, creer que esa criatura que se paseaba por las tradiciones de los pueblos nativos pudiera ser real, era algo de lo que los exploradores no dudaban. Menos aún si se topaban con evidencias físicas como las de Earle Shipton. La cuestión, como no podía ser de otro modo, es que las fotografías pusieron sobre la mesa un encendido debate entre quienes pensaban que se trataba de un montaje, y quienes veían en ellas la prueba irrefutable de la existencia de esta criatura. Y el debate se vio acrecentado cuando apenas un año después, sir Edmund Hillary coronaba la montaña más alta del planeta, y se traía una mata de cabello que encontró entre la nieve, mientras los sherpas parece ser que gritaban «¡Yeti! ¡Yeti!». No vamos a entrar en si son un fraude o no, pero lo cierto es que estas instantáneas hicieron que esta mítica criatura –o no tan mítica– saliera del armario y fueran muchos los que se interesaran por ella. Y ahora parece que han interesado más a los cacos que han entrado en la casa del célebre alpinista, porque entre otras cosas se han llevado este documento único en su género…

via Espacio Misterio - El lugar para las mentes despiertas https://ift.tt/3ljCD2D #eXplora #Ciencia #Misterio
De los Creadores de éste Grupo/Canal/Sala... Te Presentamos: ¿Te gusta el misterio?, Noticias, Ciencia, Astronomía..., para que estés al día de todo, en todo momento. 24/7 - Relájate, Lee, Infórmate y Descarga Artículos. Síguenos! y Únete a nosotros en nuestro Canal de Telegram. Búscanos en Web y App: https://ift.tt/2hPxUsS || @eXplora - Infórmate, Comenta, y Comparte nuestros Post. Síguenos! y Únete a nosotros en nuestra Página de Facebook. Búscanos en Web y App: https://ift.tt/2gJPlWu - VISITA nuestro Sitio Web Oficial: https://ift.tt/2gJNz7W
Noticias #eXplora <a href="https://static2.abc.es/media/ciencia/2020/10/05/1428024885-koRC--620x349@abc.jpg">Media</a>Un grupo de científicos ha publicado una carta en la revista «Science» en la que afirman que hay «evidencicas abrumadoras de que la inhalación del virus SARS-CoV-2 es la ruta de transmisión principal de la COVID-19», es decir, de que el virus se transmite por vía aérea. «Hay una necesidad urgente de armonizar las discusiones en torno a los modos de transmisión del virus, desde diversas disciplinas, para asegurarnos de conseguir las estrategias de control más efectivas y conseguir una guía clara y coherente para el público», prosiguen los autores, encabezados por Kimberly Prather, de la Universidad de California en San Diego. En este sentido, han comentado que «la atención debe dirigirse a proteger frente a la transmisión aérea»: «Aparte de los mandatos que existen sobre el uso de mascarilla, distancia social, e higiene, urgimos a las autoridades públicas a añadir recomendaciones claras sobre la importancia de llevar las actividades a la calle, mejorar la calidad del aire en espacios interiores a través de la ventilación y la filtración, y mejorar la protección de trabajadores de alto riesgo», han concluido. Al mismo tiempo, los Centros de Control y Enfermedades (CDCs) de Estados Unidos acaban de actualizar sus recomendaciones y han reconocido que el virus puede transmitirse a veces por vía aérea y que «permanece en el aire durante minutos u horas», por lo que la enfermedad se puede contraer en «espacios cerrados y con ventilación inadecuada». Contra la versión de la OMS y del Gobierno Tanto la carta como las recomendaciones de los CDCs contradicen la versión de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que afirma que el virus se transmite «fundamentalmente a través de gotículas de saliva o de descargas (...) de tos y estornudos». También contradicen al director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, quien comentó el pasado jueves que «no hay evidencia científica sólida» de que el coronavirus se transmite en espacios cerrados, más allá de los entornos donde se realizan procedimientos médicos con aerosoles. «No hay evidencias sólidas de que haya habido transmisión probada por aerosoles en medios sociales normales, si bien hay grupos que están proponiéndolo como un mecanismo de transmisión posible», dijo Simón en rueda de prensa. En julio, 239 expertos en el campo reclamaron a la OMS que reconsiderase sus directrices y que reconociera que el coronavirus se transmite por vía aérea. Un estudio publicado en agosto encontró evidencias de virus SARS-CoV-2 viables a una distancia de 4,8 metros de pacientes infectados con COVID-19, lo que fue considerado como una nueva evidencia de la transmisión aérea de la enfermedad. Por último, la existencia de eventos de supercontagio, en los que unas pocas personas infectan a decenas, son otro claro indicio de que la transmisión ocurre de esta forma. La diferencia, partículas balísticas o aerosoles La diferencia fundamental entre el modo de transmisión reconocido por la OMS y este grupo de expertos es que conlleva adoptar unas recomendaciones u otras para la población para frenar al virus. La OMS hace hincapié en la transmsión del virus que ocurre a corta distancia, a través de gotículas o partículas balísticas, grandes esferas de saliva y moco, cargadas de virus, que se expulsan al toser y estornudar como auténticos proyectiles y que pueden infectar a otras personas. Ésto no se considera como transmisión aéra y lleva a que se considere fundamental mantener la distancia para evitar el contagio. Por otra parte, los partidarios de la trasmisión aérea, presentan evidencias de que el virus se contagia también a través de partículas de menor tamaño que se comportan como aerosoles. Los aerosoles, a diferencia de las gotículas, no se lanzan como proyectiles, sino que se liberan al hablar, respirar, toser y estornudar, y quedan flotando en el entorno.…