Hace aproximadamente una década, el equipo del arqueólogo israelí, Yosef Garfinkel, de la Universidad Hebrea, descubrió lo que, según él, era una rara cabeza masculina en una excavación de Khirbet Qeiyafa. El objeto se hallaba en una capa que, según él, está fechada en el siglo X a. C. según el radiocarbono realizado a través de más de 30 muestras orgánicas. Las estatuillas tienen sólo 5 centímetros y su parte superior plana, la cabeza tiene ojos, orejas y nariz que sobresalen. Los ojos se hicieron en dos etapas. Primero se unieron a la cara como manchas redondeadas de arcilla y luego se pincharon para crear el iris. Debido a que las orejas están perforadas, se cree que la figura pudo haber poseído aretes. Alrededor de la parte superior de la cabeza hay un círculo de agujeros», que podría haberse utilizado para sostener una corona u otro tocado. Ah, y muestra indicios de barba. Pero, para el arqueólogo lo más importante es que se trata de una representación de Yahvé que habría estado unida a una estatuilla de un caballo hallada en otra excavación. Garfinkel publicó su teoría hace unas semanas en una revista de arqueología bíblica, provocando la reacción de otros académicos que no aceptan su hipótesis. Y es que la Biblia es muy clara sobre la prohibición de las representaciones físicas de Dios. Mientras que los pueblos vecinos adoraban a muchos dioses, «el Reino de Judá era diferente y se basaba en dos conceptos: que hay un solo dios y que no se debe hacer una imagen esculpida de él». Por eso los codirectores de excavaciones de Tel Motza, Shua Kisilevitz (Autoridad de Antigüedades de Israel y Universidad de Tel Aviv) y Oded Lipschits (Universidad de Tel Aviv), cuyos hallazgos sirvieron como base principal para el artículo de Garfinkel se le han echado encima. "Puro sensacionalismo" "que atiende a la demanda popular", " que es para ganar dinero", "identificación infundada que ignora las investigaciones y estudios profesionales existentes"… han sido alguno de los calificativos. Sin embargo, lo que ha llevado a Garfinkel a creer que es la primera estatua de Yahvé es un versículo bíblico antropomórfico del Libro de Habacuc. Los relatos bíblicos hablan que Yahvé cabalgaba por los cielos: Por ejemplo, el Salmo 68: 4 dice: 'Cantad a Dios, cantad alabanzas a su nombre; alzad una canción al que cabalga sobre las nubes'. A ello suma la relativa escasez de figuras masculinas de arcilla como la que su equipo descubrió en su excavación de Khirbet Qeiyafa, a unos 30 kilómetros al suroeste de Jerusalén. La distancia entre la teología y la realidad pudo existir. La Biblia está llena de exhortaciones de líderes al pueblo de Israel para que dejen de adorar a los dioses domésticos y los sitios de excavación están llenos de restos de deidades de culto. Una imagen de Yahvé tan tosca, según Garfinkel, se debe a que Egipto y Mesopotamia eran reinos ricos con artistas de la corte, pero Judá era pobre y pequeño, apenas poblado y con poca tierra de cultivo.

via Espacio Misterio - El lugar para las mentes despiertas https://ift.tt/2SPH7BF #eXplora #Ciencia #Misterio

Los ganadores de la cuadragésimo sexta edición del concurso anual de microfotografía de Nikon acaban de salir a luz. O quizá a la luz de un microscopio. Este año gran ganador fue Daniel Castranova quien se llevó el primer premio por la ingeniosa fotografía, técnicamente inmaculada, de un pez cebra juvenil. Se trata de una imagen particularmente significativa ya que su obtención ayudó al equipo de Castranova a realizar un descubrimiento revolucionario: el pez cebra posee vasos linfáticos dentro del cráneo, algo que con anterioridad se pensaba que ocurría con exclusividad en los mamíferos. Ahora su presencia en peces, más fáciles de criar, y los cuales se prestan mejor a la experimentación y fotografiado, podría acelerar e incluso revolucionar la investigación relacionada con los tratamientos para las enfermedades del cerebro humano, incluidos el cáncer y el Alzheimer. “La imagen es hermosa, pero también muestra cuán poderoso puede ser el pez cebra como modelo para el desarrollo de vasos linfáticos”, declara Castranova.Tal y como explican desde el jurado, la imagen encarna a la perfección el espíritu y la esencia del Nikon Small World Photomicrography Competition. “Durante 46 años, el objetivo ha sido compartir imágenes microscópicas que combinan visualmente arte y ciencia para el público en general”, explica Eric Flem, Gerente de Comunicaciones de Nikon Instruments. "Estamos orgullosos de como a medida que avanza la técnica y la tecnología, mostramos al mundo lo que esta combinación de investigación, creatividad y experiencia puede aportar al descubrimiento científico. El ganador de este año es un ejemplo sorprendente de ello", añade Flem.Pero además de esta y las 20 imágenes ganadoras, Nikon Small World ha seleccionado casi otro centenar de instantáneas de entre las miles de entradas de científicos y artistas de todo el mundo. En esta galería os mostramos algunas de las mejores fotografías que este año nos ha dejado el certamen.

via https://ift.tt/JKJLOL - Últimas noticias https://ift.tt/2SQwte2 #eXplora #Ciencia #Misterio

De los Creadores de éste Grupo/Canal/Sala... Te Presentamos: ¿Te gusta el misterio?, Noticias, Ciencia, Astronomía..., para que estés al día de todo, en todo momento. 24/7 - Relájate, Lee, Infórmate y Descarga Artículos. Síguenos! y Únete a nosotros en nuestro Canal de Telegram. Búscanos en Web y App: https://ift.tt/2hPxUsS || @eXplora - Infórmate, Comenta, y Comparte nuestros Post. Síguenos! y Únete a nosotros en nuestra Página de Facebook. Búscanos en Web y App: https://ift.tt/2gJPlWu - VISITA nuestro Sitio Web Oficial: https://ift.tt/2gJNz7W

Noticias #eXplora El paraje de Arenas Blancas, en Nuevo México (EE. UU.) ahora es un desierto. Pero hace unos 10.000 años, al final del Pleistoceno, aquellas dunas eran un vergel de la naturaleza. Incluso había un lago gigante al que se acercaban todo tipo de animales, como mamuts, perezosos gigantes, gatos dientes de sable, lobos, bisontes o camellos. También seres humanos que, al igual que el resto de moradores de estas tierras, dejaron su historia en forma de miles de huellas que fosilizaron en el lecho seco y hoy cuentan historias a los científicos que las buscan. Relatos como el de una mujer que cargó con dificultad a un niño durante más de un kilómetro y medio, en una carrera frenética hasta no se sabe muy bien dónde. Horas después, regresó. Pero sola. ¿Qué pudo ocurrir? Esto es lo que se ha preguntado el equipo internacional liderado por Matthew Robert Bennett y Sally Christine Reynolds, de la Universidad de Bournemouth, quienes acaban de publicar un estudio al respecto en «Quaternary Science Reviews». Los investigadores hallaron este rastro en la llamada cuenca de Tularosa, entre cientos de miles de huellas datadas al final de la última edad de hielo, de entre hace 11.550 a 13.000 años de antigüedad. Estos rastros concretos llamaron la atención de los científicos por varios motivos: tenían una extensión de 1,5 kilómetros -lo que la convertiría en la caminata antigua más larga jamás registrada- y los pasos apenas se desviaban del camino. Es decir, los trazos indicaban que quien llevó a cabo este paseo tenía claro su destino, que además era de ida y vuelta: el mismo par de huellas retornaba por el mismo camino de forma paralela. El suelo cuenta aún más cosas: estaba mojado y resbaladizo, según muestran las marcas. Y, además, el trayecto se hizo de forma apresurada, a unos 1,7 kilómetros por segundo (una caminata tranquila sobre una superficie seca y plana suele estar en torno a los 1,2 o 1,5 kilómetros/segundo). Había más datos misteriosos: en algunas zonas, a los dos pares de huellas grandes (que los investigadores han identificado como los pies de una mujer o de un adolescente varón) se sumaban otros más pequeños, probablemente de un niño de unos dos años como mucho. Los investigadores, que sugieren que estas huellas pueden ser fruto de que el porteador (madre o adolescente) se cansó durante el trayecto y bajó al pequeño al suelo para que caminara por sí mismo, también analizaron la presión ejercida por las huellas, y pudieron determinar que, efectivamente, a la ida la persona llevaba un peso extra, mientras que a la vuelta las huellas eran más livianas. Un tramo de la doble vía en la que se puede observar el viaje de ida y vuelta. En el centro, huellas infantiles en medio de la nada. Panel izquierdo: una de las pistas con poco deslizamiento - M Bennett, Universidad de Bournemouth / NPS «Las pistas del regreso a casa tienen una forma menos variada y estrecha. Incluso podríamos sugerir que la superficie probablemente se hubiera secado un poco entre los dos viajes», explican los investigadores en un artículo publicado en «The Conversation». El estudio también explica que durante esta apresurada caminata, la persona se cruzó con un perezoso que se colocó sobre sus patas (quizás para captar el aroma humano) y con un mamut que ni siquiera reparó en la presencia de aquellos viajeros. Algunas teorías y muchos interrogantes «Las huellas cuentan una gran historia. ¿Qué estaba haciendo este individuo solo y con un niño, moviéndose tan deprisa?», se preguntan los investigadores, que explican que seguramente detrás haya una «organización social» y la mujer corriera hacia un lugar en el que le esperaba una cálida acogida por parte de los suyos. O, al menos, algún tipo de ayuda. «¿Estaba enfermo el niño? ¿O se lo estaba devolviendo a su madre? ¿Llegó una tormenta rápidamente y tomó por sorpresa a la madre y al niño? No tenemos forma de saberlo y es fácil dar paso a especulaciones de las que tenemos pocas pruebas», terminan los investigadores…

Noticias #eXplora <a href="https://static3.abc.es/media/ciencia/2020/10/13/gato7-krAF--620x349@abc.jpg">Media</a>Frente a la simpatía que atribuimos automáticamente a los perros, al menos a un buen número de razas comunes, los gatos son popularmente tildados de imprevisibles, independientes, distantes y egoístas. Estudios anteriores ya han demostrado que esa fama no es justa, ya que los felinos establecen con sus dueños vínculos de apego tan profundos como los de los canes con sus cuidadores. Ahora bien, si uno recela al acercarse a un gato temiendo que le saque las uñas o le pegue un bufido, puede seguir el consejo que un equipo de psicólogos de las británicas universidades de Sussex y Portsmouth acaba de publicar en la prestigiosa revista «Nature Scientific Reports»: solo tiene que entornar los ojos. Los expertos han demostrado por primera vez que es posible establecer una buena relación con un gato mediante el uso de una sencilla técnica consistente en entrecerrar los ojos. Esto genera algo popularmente conocido como una sonrisa de gato, el llamado «parpadeo lento», y parece hacer que el humano sea más atractivo para el animal. Esos movimientos faciales en los gatos se pueden comparar con la sonrisa genuina de los humanos (la sonrisa de Duchenne, que marca las arrugas alrededor de los ojos), así como con el entrecerrar de ojos en situaciones positivas en algunas otras especies. Un gato muestra el movimiento de los ojos entornados - KAREN MCCOMB UNIVERSIDAD DE SUSSEX Los experimentos El equipo, dirigido por Tasmin Humphrey y Karen McComb, expertos en comportamiento animal, llevó a cabo dos experimentos. El primero, en el que participaron 21 gatos machos y hembras de hasta 16 años y de catorce hogares diferentes, reveló que los gatos son más propensos a parpadear lentamente ante sus dueños después de que ellos hagan lo mismo, en comparación con cuando no interactúan en absoluto. El segundo experimento, esta vez con 24 mascotas y un investigador del equipo de psicología en lugar del propietario, encontró que los gatos se acercaban más a la mano extendida del experimentador si previamente este había parpadeado lentamente hacia el gato, en comparación con cuando había adoptado una expresión neutra. En conjunto, el estudio muestra que esta técnica de parpadeo lento puede proporcionar una forma de comunicación positiva entre gatos y humanos. «Como alguien que ha estudiado el comportamiento animal y es dueño de un gato, es genial poder demostrar que los gatos y los humanos pueden comunicarse de esta manera», asegura McComb, quien supervisó el trabajo. «Es algo que muchos dueños de gatos ya habían sospechado, por lo que es emocionante haber encontrado evidencias de ello». Una «conversación» Según los investigadores, el experimento se puede probar «con tu propio gato en casa o con los que conoces en la calle». A su juicio, «es una excelente manera de mejorar el vínculo que tienes con los gatos». Para llevarlo a cabo, «intenta entornar los ojos hacia ellos como lo harías con una sonrisa relajada, seguido de cerrar los ojos por un par de segundos. Verás que ellos responden de la misma manera y puedes comenzar una especie de conversación». Los autores del estudio creen que los gatos adoptaron este comportamiento tras ser percibido de forma positiva, y por ende quizás recompensado, por los humanos. También es posible que sea una manera de interrumpir las miradas largas y fijas, que son potencialmente comprendidas como amenazantes en la interacción social. La psicología de los gatos no se ha estudiado tanto como la de los perros, pero los autores recuerdan que se ha demostrado que estas criaturas atraen y manipulan la atención humana de forma eficaz a través del «ronroneo de solicitud». También discriminan su nombre de otras palabras, incluso cuando los llaman humanos desconocidos. Igualmente, pueden ser sensibles a las señales emocionales humanas y frotarán o golpearán su cabeza contra el cuerpo de un dueño que se sienta triste. Como expresa…

Noticias #eXplora <a href="https://static1.abc.es/media/ciencia/2020/10/13/4096-2678-max-kwDD--620x349@abc.png">Media</a>¿De dónde venimos? ¿Cómo se formó el universo? Una forma de responder a estas grandes preguntas es estudiar cómo se formaron las galaxias, como la Vía Láctea, que pueblan el espacio en números de miles de millones. Después de muchas décadas de observaciones y teorías, se considera que una masa invisible y desconocida, conocida como materia oscura, actuó como una especie de semilla para las galaxias. Esta masa creó «pozos de gravedad», con aspecto de filamentos, donde el gas procedente del Big Bang se concentró y permitió la formación de estrellas, galaxias y agujeros negros. Por tanto, sin esa materia oscura la materia visible estaría dispersa, de forma homogénea en todas direcciones, y no habría estrellas, planetas, ni nada de lo que encontramos en su superficie. Esta idea de que la materia oscura es una auténtica semilla cosmológica tiene muchos flecos y genera muchas preguntas (quizás la más importante es de qué está hecha esta materia oscura). Por eso, los científicos buscan galaxias y fenómenos que no encajen con lo esperado para hacer avanzar el conocimiento. Es en este contexto como en 2016 un grupo de astrónomos afirmó haber encontrado una pequeña galaxia, de nombre Dragonfly 44 (DF44), situada a 330 millones de años luz y caracterizada por tener una cantidad desproporcionada de materia oscura. Mientras que otras galaxias similares tienen un gramo de materia visible (gas, polvo y estrellas) por cada 200 o 300 gramos de materia oscura, ésta tenía, según el equipo dirigido por Pieter van Dokkum, 1 gramo por cada 10.000 gramos de materia oscura. Nacía así la galaxia hecha en un 99,99% de materia oscura. Esta semana, un equipo internacional de astrónomos, liderado por el Instituto Astronómico Kapteyn de la Universidad de Groninga (Países Bajos), con la participación del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) y la Universidad de La Laguna (ULL), ha publicado un artículo que ha descartado que Dragonfly 44 tenga tanta materia oscura. Su investigación se ha publicado en la revista «Monthly Notices of the Royal Astronomical Society» (MNRAS). Al mismo tiempo, investigadores de la universidad de Harvard (EE.UU.) también han llegado a la misma conclusión por medio de otras medidas. El misterio de la galaxia de materia oscura «Desde 2015, Dragonfly 44 le ha traído de cabeza a unos cuantos», ha explicado a ABC Ignacio Trujillo, investigador del IAC y coautor del artículo. «Para sorpresa de sus descubridores (dirigidos por Pieter van Dokkum), Dragonfly 44 es una galaxia con muy pocas estrellas y bajo brillo, pero muy extensa, tanto como la Vía Láctea», ha continuado. Imagen de Dragonfly 44. Varios de sus rasgos sugerían que tiene una cantidad desproporcionada de materia oscura. Nuevas observaciones lo han descartado«Intrigados, los investigadores midieron la velocidad con la que se mueven sus estrellas y el número de cúmulos», ha añadido. «Sus resultados indicaron que tenía mucha materia oscura: tanta como la Vía Láctea, aunque tenga 100 millones de estrellas, y la Vía Láctea al menos cien mil millones». Dragonfly se convirtió, por tanto, en toda una «Vía Láctea oscura», o transparente. Los distintos tipos de galaxias En el «espacio», ahí arriba, hay galaxias de muchas formas: espirales (como la Vía Láctea), elípticas o irregulares. Además, hay galaxias de varios tamaños: algunas inmensas, de nuevo, como nuestra galaxia, y una gran mayoría de galaxias más pequeñas. Además, también hay galaxias ultradifusas, en las que parece que las estrellas están más dispersas de lo habitual, como Dragonfly 44. Pues bien, cada uno de estos tipos de galaxia suele tener una proporción más o menos comparable de materia oscura frente a materia visible, lo que encaja con la idea de que la materia oscura es la «semilla» que permite la formación de las galaxias y las estrellas. Por ejemplo, la Vía Láctea tiene un gramo de materia visible…

"Te estoy oyendo": la llamada de Ferreras a Iker Jiménez en el momento más comprometido - https://t.co/5KGLukin0W https://t.co/BrNA5nZ5ta— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 13, 2020

October 14, 2020 at 01:20AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Pero esto no vende Asier. Y muchos “periodistas serios” y muchos “medios serios” retuitean solo un fragmento. No les hagas ver todo lo que dijimos, hombre. ¡Como eres! Si con un solo tweet ya tienen para “Facha Franco Racista”
Que la verdad no les aborte sus titulares. Déjales.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 02:53AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Hoy he ido cantando al plató una muy buena de Los Chunguitos a todo trapo. Me he sentido genial.
“Me llaman el Loco de la calle donde vivo, porque no me importa lo que hagan los demás, yo vivo mi vida para poder disfrutar.
Ni la salud...nonainonainonaino...la libertaaaad...”👍— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:05AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Es curioso porque con el tiempo voy vistiendo más igual. Tengo mismo modelo de pantalones un montón de veces, mismos polos, mismas camisas, mismas zapatillas.
Alguien que me dijo que era signo de inteligencia.
Evidentemente estaba equivocado. 😂— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:10AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Son unas italianas muy raras. No me puedo poner ya otras.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:12AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Jejejej— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:12AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

@PabloFuente es el mejor . Ahí no vale la democracia. Es la dictadura del mejor. En tema Covid a años luz de cualquiera. Me incluyo, claro.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:13AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Qué reliquia!!!— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:13AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Como Maradona 😂— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:14AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

A veces se me cruza el cable con los tweets. Empiezo un tweet, lo cambio y se me olvida la persona. Es así.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:14AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Contigo y el cuñao en una gabarra!!entonces sí!!!— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:15AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Ignoran lo que es la verdad, ignoran lo que es el amor...
Muy buena y muy adecuada.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:16AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

Ni te preocupes entusiasta. Hace mucho aprendi a tomarme todo esto a pura risa. Como un estudio sociológico. No hay que desearles ni eso.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:19AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio

😂😂— Iker Jiménez (@navedelmisterio) October 14, 2020

October 14, 2020 at 03:19AM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio