👽 eXplora 🌏
196 subscribers
390 photos
39 videos
10 files
81.7K links
eXplora tu mundo
Download Telegram
Impresionante el testimonio de Marc Gil, conductor de ambulancia de 34 años, logrado por los compañeros de @todoesmentiratv
Realmente estremecedor. Ejemplo de una carga viral muy alta y una desprotección total.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) November 5, 2020

November 05, 2020 at 04:34PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio
Para mucha gente, la máscara de Guy Fawkes es la imagen de Anonymous. Para otros, es el rostro de V en la (notable) película V de Vendetta protagonizada por Natalie Portman. Para muchos británicos solía ser el símbolo de una tradición: la "Noche de Guy Fawkes" o la "Noche de las hogueras" (que conmemora el fracaso del atentado del 5 de noviembre de 1605, conocido como "la conspiración de la pólvora", mediante el cual una facción de católicos, entre los que se encontraba Guy Fawkes, intentaron destruir el palacio de Westminster, la sede del parlamento en Londres). Pero para muchos frikis (o nerds, en otras latitudes) hij@s de los ochenta, es el símbolo de la victoria de la anarquía y el empoderamiento individual, por encima de la imposición abusiva de la autoridad, que nos mostró el genial guionista británico Alan Moore en el aclamado tebeo (o "novela gráfica", como se le llama ahora) V de vendetta, dibujado por David Lloyd (creador gráfico, por tanto, de la máscara arriba indicada tal y como la hemos conocido en este siglo XXI). V de vendetta fue uno de los tebeos que contribuyeron a dar prestigio y status cultural al sello Vertigo, de la editorial americana DC Comics (la editorial de Batman y Superman), ya que su temática más adulta, de tipo política, encajaba perfectamente con la línea que la creadora de este sello, Karen Berger, quería imprimir al mismo – además, la recuperación de series como V de Vendetta o Watchmen (otra creación de Alan Moore) en formato "novela gráfica", contribuyó decisivamente al auge de este formato. But I digress… A pesar de que, tanto gráficamente como a nivel de guion, la obra sufre en su primera mitad del atropellado periplo editorial que vivieron sus primeras entregas (aunque ahora sea uno de los ejemplos de lo que se entiende por "novela gráfica", en su día la obra se publicó serializada, como todo buen tebeo de la época en la cultura anglosajona), acaba siendo una lectura absorbente, cuando no exigente, que ilustra como pocas el poder de la lectura de ficción para aportar ideas, debate y reflexión. Es una lectura que obliga a identificarte con alguna de las partes, aunque estés de acuerdo al cien por cien con los actos de quien elijas. Es una obra que te obliga a plantearte una elección entre seguridad o libertad, entre anonimato o responsabilidad, entre opresión y libertad. Obliga a plantearte el poder de las ideas. Aunque de adulto sigo disfrutando de la lectura de V de Vendetta, es innegable que al haberlo leído en edad formativa (el instituto), sus efectos aumentaron notablemente. Recuerdo esta lectura como una experiencia, un sábado por la tarde sin salir de la habitación concentrado en su lectura… Dos veces. Cuando la hube leído, los documentales sobre el nazismo, películas sobre la represión chilena o los comentarios en casa sobre la dictadura franquista adquirieron otra dimensión. Porque había leído sobre una Inglaterra oscura, dictatorial, postapocalíptica, donde un personaje de vodevil traía una explosión de esperanza. Porque había leído V de Vendetta. P.D. Hablo de V de vendetta como "obra" o como "lectura", porque en España se ha tendido demasiado a asociar los tebeos con publicaciones infantiles o de baja calidad cuando no es así. Hay tebeos buenos, malos y regulares, de todos los géneros y para todas las edades, igual que cualquier otra forma de expresión artística. Otro tema es que esta asociación como producto infantil nos permitió a muchos leer historias más adultas como esta, porqué pasaban por debajo del radar de los padres justamente por ser tebeos – podríamos decir lo mismo respecto a los dibujos animados y el anime, pero eso sería un tema para otro día 😉

via Espacio Misterio - El lugar para las mentes despiertas https://ift.tt/2I6Q3k2 #eXplora #Ciencia #Misterio
Una revelación: Los orbes NO pueden ser demostrados científicamente. Exacto. Es lo que todos saben. No se puede. Esta parece ser la conclusión de un escéptico o la de un erudito científico que, desde el alto de su inexorable sabiduría, lo afirma mientras se coloca correctamente sus gafas sobre la nariz. Me pueden decir además que se trata sólo de mi experiencia. Que al fin y al cabo el chico éste que divaga, que ha insistido durante quince años demostrar la verdad científica detrás de los orbes, definitivamente ha descubierto la gran verdad y, claro, no lo logró. Nada, que todo es polvo o gotitas de agua. La verdad es que todo es lo contrario. La verdad es que, gracias a Dios o al Universo o al Rey de España, los orbes no pueden ser demostrados por la ciencia. No por la actual ciencia. No por el método científico actual. Porque el método científico se trata de una estafa. No soy un negacionista. No estoy ciego ni rechazo la importancia que el método científico tiene en nuestras vidas. Sobre todo, en esta generación donde todo jamás ha sido tan accesible, confortable, fiable, rápido, integrado y demás. Me refiero aquí a las tecnologías y un sin fin de beneficios que la ciencia nos dio. Lo que ocurre es que si me preguntas si los orbes son replicables te digo: muchas veces no. ¿Se puede garantizar que los orbes pueden ser demostrados por cualquier investigador? Tampoco. ¿Su observación sistemática es controlada de tal manera que no haya equívocos resultantes de la limitación de nuestros órganos sensoriales? No. ¿Se puede repertir un número X de veces y siempre lograrlo? Pues no. ¿Si una prueba falla es posible explicar integralmente el fallo o la excepción? ¡No! Todo eso NO quiere decir que los orbes (los legítimos) no existan. Sino al contrario. Lo único es que sólamente pueden ser entendidos fenomenológicamente por medio de otro paradigma científico. Este marco no es una exclusividad de este fenómeno. Hay miles de otros que no pueden ser explicados pero que no dejan de ser reales, como los círculos de las cosechas; los OVNIs y las casas Encantadas. El hecho es que el edificio de la ciencia moderna ha sido creado bajo dogmas cerrados, vendiéndonos la idea de un universo reducido y mecánico como si sus propios fundadores no fuesen alquimistas, astrólogos, ocultistas, basándose en un conocimiento esotérico y metafísico para sostener sus tesis. Pero esto ya lo sabemos y es tema de otro articulo. El hecho es que hemos reducido nuestra percepción de lo que verdaderamente es la realidad, porque la intención, desde el principio, ha sido de la parte de los que la crearon. Por tanto, la investigación de los orbes requiere todo lo contrario. Qué pensarían se les dijera que hay que perseguir el experimento "fallido" con un esfuerzo redoblado, sospechando una importancia excepcional, la cual no podemos explicar, más que en lo que es plenamente explicable y reproducible. Eso porque los orbes (los legítimos) son inteligencias fotónicas. Unidades lumínicas que presentan inteligencias individuales y frecuentemente de manera colectiva y que, aunque respondan a peticiones verbales o mentales, son seres pensantes. Por lo tanto no son robots que aparecerán en sus fotos o videos cuando quieren. Obviamente, esta conclusión la saqué a raíz de analizar miles de fotos y hacer pruebas a lo largo de 15 años que me han confirmado de manera irrefutable que, cuando descartamos los 90% de polvo; gotita de agua; efecto de la lente, los orbes legítimos son inteligencias que están en otros reinos de frecuencia de vibración, que podemos atraerlos y comunicarnos enfocandonos en algunas técnicas sencillas. Es lo que van a encontrar en Cómo Comunicarse con los Orbes. Una investigación libre de los dogmatismos académicos retrógrados, pero que, a través de una serie de pruebas, verán ustedes la inexorable realidad del mundo de los orbes y, es más, entenderán que es posible interactuar con ellos de manera sencilla, clara, tocando tierra. Verán que los orbes representan…
Italia impone el confinamiento domiciliario en las regiones más afectadas por el virus via @el_pais https://t.co/MLNyVQtSgz— Iker Jiménez (@navedelmisterio) November 5, 2020

November 05, 2020 at 05:30PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio
Se ha publicado en varios medios que cerraban colegios pero no es exactamente así.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) November 5, 2020

November 05, 2020 at 05:35PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio
Un equipo de investigadores brasileños ha logrado reconstruir el cerebro de uno de los primeros dinosaurios que poblaron la Tierra. Se trata de Buriolestes schultzi, una pequeña criatura del Triásico tardío (hace entre 235 y 205 millones de años) que, según han descubierto, contaba con un encéfalo similar al de un cocodrilo. Los científicos han descubierto que <strong>estos pequeños seres tenían un tracto olfatorio alargado y</strong> sin embargo una glándula pituitaria relativamente pequeña además <strong>de un cerebelo bien desarrollado.</strong> Estos hallazgos sugieren que <strong>la criatura tenía capacidad de rastrear presas en movimiento,</strong> pero no con el olfato, <strong>que no tenía tan desarrollado, sino que probablemente se guiaba con la vista</strong>.El conocimiento sobre la anatomía de los primeros dinosaurios ha aumentado significativamente durante los últimos años. <strong>Los científicos llevan varios años desvelando un promedio de 50 nuevas especies al año</strong>, un ritmo impensable hace décadas. Ello ha permitido recabar información valiosa gracias al uso de instrumentos de última generación, como escáneres médicos, aceleradores de partículas o análisis químicos de precisión que nos permiten saber cómo eran los colores de <a href="https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/actualidad/oviraptorosaurios-gigantes-como-incubaban-sus-huevos-sin-aplastarlos_12720">los huevos</a>, <a href="https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/actualidad/corea-del-sur-impresiones-piel-huellas-fosilizadas-sauropodos_12148">la piel</a>, <a href="https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/hallada-nueva-especie-dromeosaurido_15349">si tenían plumas</a> o qué forma tenía el cerebro. Sin embargo, según apuntan los a<a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/joa.13350">utores de este estudio</a> publicado en la revista especializada Journals of Anatomy, las <strong>estructuras neuronales de estos animales prehistórico</strong>s (el cerebro, los nervios que contienen el laberinto óseo) seguían <strong>siendo un misterio para la comunidad científica.</strong>La anatomía del interior del cráneo de este animal prehistórico es de gran utilidad, no solo para estudiar esta especie, sino para conocer rasgos distintivos de otras especies de <a href="https://www.nationalgeographic.com.es/temas/dinosaurios">dinosaurios</a>, como los sauropodomorfos, un clado de dinosaurios herbívoros que incluye a los saurópodos, aquellos imponentes dinosaurios de cola y cuello largo que poblaron la Tierra hace entre 210 y 66 millones de años.<a href="/medio/2020/11/05/dinosaurio2_ffc183f0_800x885.jpg">Rodrigo Müller inspecciona el esqueleto fossilizado de Buriolestes schultzi</a>Rodrigo Müller inspecciona el esqueleto fossilizado de Buriolestes schultziFoto: Rodrigo Müller
Un cerebro más pequeño que un guisanteEl cerebro de Buriolestes schultzi es relativamente pequeño, <strong>medía alrededor de 1,5 gramos</strong>, "<strong>un poco menos que un guisante",</strong> como afirman los científicos involucrados en el estudio. Su forma, aseguran los expertos, era muy primitiva, similar a la de un cocodrilo, aunque las estructuras bien desarrolladas situadas en el cerebelo indicaban que eran un buen cazador rastrear a sus presas con una vista aguda, aunque su olfato no era para tirar cohetes. De hecho, según los mismos científicos, en base a los datos obtenidos del estudio del cerebro, dientes y la parte posterior del cráneo, sugieren que <strong>B. Schultzi era un depredador capaz de rastrear presas en movimiento, aunque no tenía desarrollado el olfato, un sentido que suele estar relacionado con un aumento de la complejidad de hábitos sociales de estos animales prehistóricos</strong> y con la capacidad para detectar plantas potencialmente tóxicas o depredadores.Los investigadores descubrieron que la criatura contaba con bulbos olfatorios y una glándula pituitaria relativamente pequeña, una característica neuroanatómica que podría estar relacionada…
Noticias #eXplora MediaEn tres momentos diferentes del pasado, la actividad geológica de la Tierra se disparó. Las placas tectónicas se movieron entre un 30 y un 50 por ciento más rápido de lo normal, se produjeron numerosas explosiones de actividad volcánica y se formaron montañas que ayudaron a crear supercontinentes. Se trata de tres auténticos «big bangs geológicos» que, según los investigadores, podrían haber jugado un papel fundamental en el proceso de evolución de la vida en nuestro planeta. En un trabajo presentado esta misma semana durante la reunión anual de la Sociedad Geológica de América, que se celebró online, Kent Condie, del Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México, mostró junto a sus colegas los datos que le han permitido llegar... Ver Más

via Ciencia https://ift.tt/3p225wc #Ciencia #Misterio
No vea los programas. No le dé un cortocircuito. Piense que son bulos. Aunque luego se cumplan. Duerma tranquilo.— Iker Jiménez (@navedelmisterio) November 5, 2020

November 05, 2020 at 06:38PM
via Twitter https://twitter.com/navedelmisterio #eXplora #Ciencia #Misterio