Noticias eXplora:José Antonio Marina, filósofo: "La felicidad no es algo que se puede ir a buscar directamente, sino algo que acompaña una acción" Media José Antonio Marina lleva décadas defendiendo que la inteligencia se entrena resolviendo problemas. A sus 87 años, el filósofo y pedagogo toledano añade un diagnóstico incómodo: la educación ha prometido a los jóvenes una felicidad fácil y, al hacerlo, les ha dejado sin recursos para cuando la vida se tuerce. "El mayor error educativo ha sido decirles a los jóvenes que solo importa la felicidad y que lograrla es muy fácil", plantea en una entrevista que recoge TN en su sección de Sociedad.Marina (Toledo, 1939) no es un recién llegado a este debate. En su adolescencia quiso ser bailarín, y al abandonar aquella vocación descubrió que lo que le fascinaba era la capacidad del bailarín para "transfigurar el esfuerzo en gracia", una lección que desde entonces aplica al conocimiento. Ha construido una teoría de la inteligencia que arranca en la neurología y termina en la ética, y fundó hace años una Universidad de Padres para orientar a familias que querían educar bien y no sabían cómo. Su último libro, 'La vacuna contra las adicciones', publicado por Ariel en mayo de 2026, es el marco natural de estas declaraciones.La tesis cabe en una distinción: confundir la felicidad con una sensación agradable que deba mantenerse de forma permanente. En entrevistas concedidas con motivo del libro, Marina acuña el concepto de felicidad blanda, un modelo de bienestar apoyado en la comodidad, la ausencia de esfuerzo y la recompensa automática, en la formulación que recoge El Heraldo. El problema, explica, es que ese mensaje choca con la realidad: si a un menor se le hace creer que tiene derecho a obtener todo de forma inmediata, resulta contradictorio exigirle después paciencia y esfuerzo."Estamos infantilizando demasiado a nuestros adolescentes pensando que así les protegemos", advierte. La crítica apunta a la sobreprotección: allanar el camino a los hijos les resta recursos para afrontar los problemas, y aprender a tolerar la frustración forma parte del crecimiento. "El objetivo de la educación es que los niños deben enfrentarse con problemas, porque si no, mal van", zanja en una entrevista en La Voz de Galicia. La ciencia ha demostrado que la fuerza de voluntad no basta para abandonar un mal hábito: hay que hacer que tu cerebro lo odie ¿Y qué queda entonces de la felicidad? Marina recupera una idea con siglos de rodaje. "La felicidad no es algo que se puede ir a buscar directamente, sino algo que acompaña una acción", sostiene, en línea con la vieja intuición aristotélica de que el bienestar acompaña a la actividad. Su ejemplo favorito es el juego infantil: "El niño es feliz cuando juega. El niño no juega para ser feliz, encuentra la felicidad, la satisfacción, en ese juego, en hacer lo que está haciendo".Parece otra discusión de café. Lo notable es que la psicología científica lleva décadas midiendo qué sostiene la felicidad, y sus resultados convergen con el diagnóstico del filósofo, aunque con matices que conviene conocer.Felicidad, y persecución de la felicidadEl dato más sólido procede del Estudio de Desarrollo Adulto de Harvard, que sigue a sus participantes desde 1938 y es uno de los más largos que existen sobre vida adulta. Tras casi 80 años de seguimiento, su director, el psiquiatra Robert Waldinger, resumió el hallazgo central en la Harvard Gazette: "nuestras relaciones y lo felices que somos en ellas tienen una poderosa influencia en nuestra salud". Las relaciones estrechas, más que el dinero o la fama, son lo que mantiene a las personas felices a lo largo de sus vidas, y predicen una vida larga y feliz mejor que la clase social, el cociente intelectual o los genes.El estudio añade un detalle que da escala: la satisfacción con las relaciones a los 50 años era un mejor predictor de la salud física a los 80 que el colesterol a los 50. Si la felicidad que importa se construye en los vínculos y en las actividades con sentido, la versión…

Noticias eXplora:
Se está librando una guerra secreta con Rusia y China por los ovnis
via Espacio Misterio - El lugar para las mentes despiertas https://ift.tt/JW6jqvf
https://ift.tt/JG1yLbT
#eXplora #Ciencia #Misterio

Noticias eXplora:Dan Buettner, experto en longevidad, toma nota de países clave: "El ayuno intermitente debe ser al menos de 12 horas" Media Dan Buettner lleva más de dos décadas rastreando los lugares del planeta donde la gente llega a los cien años con una salud inusual. El periodista e investigador, que colabora con National Geographic, puso en enero de 2026 sus últimas conclusiones sobre la mesa en el podcast ZOE, un programa de divulgación sobre nutrición vinculado al King's College de Londres. Una de sus propuestas más operativas afecta al horario: dejar al menos 12 horas entre la cena y el desayuno. Un mapa con cinco puntos. Las llamadas zonas azules que Buettner estudia desde principios de siglo son Okinawa en Japón, Icaria en Grecia, Cerdeña en Italia, Loma Linda en California y la península de Nicoya en Costa Rica. Su punto de partida es demográfico: alrededor del 20% de la longevidad depende de los genes, y el resto se explica por el entorno y los hábitos. Buettner insiste en que los centenarios de esos lugares no persiguen la vida larga. "Ninguno de ellos está adoptando conscientemente una nueva rutina saludable", dijo en ZOE. "Simplemente viven sus vidas. La longevidad es mucho mejor si se consigue de forma natural que si se persigue".Los años en juego. La alimentación centra buena parte de esa rutina no buscada. Buettner sostiene que pasar de una dieta occidental típica a otra que priorice las plantas y los productos naturales puede incrementar la vida hasta una docena de años si el cambio llega pronto. "Se reduce a unos seis años para una persona de 60 años, pero incluso una persona de 80 años podría ganar tres años más", detalló. Las cifras van en la línea del estudio de la Universidad de Bergen publicado en PLOS Medicine en 2022, que calculó que una mujer de 20 años que optimice su dieta puede ganar más de una década de vida, y un hombre de la misma edad, hasta 13 años.La ventana mínima. El ayuno intermitente entra aquí. Buettner reconoce que el debate entre el ayuno y la restricción calórica sigue abierto, pero mantiene una cifra de referencia: "la mayoría de los datos sugieren que 12 horas es el mínimo". La regla práctica que propone es directa: si la cena termina a las ocho, la primera comida no llega antes de las ocho de la mañana. Buettner sugiere además que parte de la evidencia apunta a 14 horas. La compañía que produce el podcast, ZOE, presentó en 2024 los resultados de su experimento BIG IF: 37.545 personas comieron en ventanas de 10 horas durante dos semanas y reportaron más energía, mejor estado de ánimo y menos hambre.El desayuno de Icaria. La primera comida del día tiene para Buettner un peso específico, y su composición se aleja del desayuno dulce habitual en España. "Suele ser salado", dijo. "Los habitantes de las zonas azules no toman cereales con leche, batidos o huevos con beicon como hacemos en Estados Unidos". Sus ejemplos: en Icaria, aceitunas con un trozo de pan de masa madre y queso feta; en Costa Rica, frijoles, arroz, aguacate y frutas de los huertos. La biblioteca Cochrane publicó en febrero de 2026 una revisión que matiza el conjunto: el ayuno intermitente no supera a las dietas convencionales para perder peso. Buettner, sin embargo, no habla de dietas de adelgazamiento sino de sincronizar la comida con el reloj biológico. España desayuna poco y mal. La buena noticia es que bastan un par de consejos para llevarnos al siguiente nivel La grieta demográfica. El mapa sobre el que Buettner construye sus consejos tiene una grieta. El demógrafo Saul Justin Newman, del University College de Londres, ganó en 2024 el premio Ig Nobel de demografía por demostrar que los registros de edad extrema están dominados por errores administrativos y fraude de pensiones. Su investigación sugiere que la pobreza y la ausencia de certificados de nacimiento predicen mejor la longevidad aparente que los estilos de vida. Newman sostiene que muchos de los centenarios de las zonas azules figuran vivos en los registros pero fallecieron en realidad, y que las…

Noticias eXplora:Venki Ramakrishnan, premio Nobel de Química: "Al cumplir los 108 años, sólo hay un 50% de posibilidades de vivir un año más" Media Hay un dato que resume mejor que ninguno lo cuesta arriba que se vuelve la vejez extrema: al cumplir 108 años, seguir vivo doce meses después es como acertar a cara o cruz. Lo firma Venki Ramakrishnan, que compartió el Nobel de Química de 2009 por sus estudios sobre el ribosoma, y lo deja escrito en ‘Por qué morimos’ (Pasado & Presente, 2024), su libro sobre la ciencia del envejecimiento. El científico sostiene que alargar de verdad la vida humana exigiría algo más que curar enfermedades, como la intervención en los mecanismos biológicos que nos hacen envejecer.Pero el caso es que el récord sigue en manos de la francesa Jeanne Calment, que murió el 4 de agosto de 1997 con 122 años y 164 días. Ramakrishnan recuerda que la esperanza de vida se ha disparado en el último siglo y medio gracias a la alimentación, el saneamiento, las vacunas, los antibióticos y la medicina, pero que más gente llegue a vieja no implica que el límite máximo de la especie haya subido al mismo ritmo. Antes viene una considerable escalera: a los 25 años, el riesgo de morir en los doce meses siguientes ronda el 0,1%; a los 60, el 1%; a los 80, el 6%; y a los 100, el 16%.Una maquinaria que se desgastaRamakrishnan no cree que exista una barrera escrita en la física. Que el número de supercentenarios no crezca “no significa que haya una ley física o química que diga que no podemos vivir más allá de los 110”. Así lo explicababa en una entrevista del podcast 80,000 Hours, donde recordaba que ballenas y tiburones viven varios siglos. El verdadero obstáculo es el desgaste, ya que ñas células reparan su ADN, eliminan piezas dañadas, reciclan proteínas y mantienen a punto las mitocondrias (sus centrales de energía), pero esa maquinaria de mantenimiento pierde eficacia con los años. Se desgasta. La conspiración detrás de la mujer (supuestamente) más vieja de la historia En Xataka La conspiración detrás de la mujer (supuestamente) más vieja de la historia Las vías para frenarlo existen, aunque ninguna está demostrada en personas. Por ejemplo, la restricción calórica actúa en distintos organismos sobre rutas metabólicas ligadas al envejecimiento y a la autofagia -el sistema con el que la célula se deshace de sus componentes deteriorados. Eso no permite afirmar que comer drásticamente menos alargue la vida humana. La rapamicina, que actúa sobre la vía mTOR del crecimiento celular, ha prolongado la vida de ratones, pero en personas choca con sus efectos inmunosupresores. Y la metformina o los agonistas del GLP-1 (la familia de fármacos de Ozempic) siguen sin pruebas suficientes para alargar la vida de gente sana.La línea más ambiciosa es rejuvenecer células mediante reprogramación. Los llamados factores de Yamanaka pueden cambiar a fondo la identidad de una célula, pero aplicados del todo dentro de un organismo pueden provocar tumores, así que los laboratorios ensayan versiones parciales y controladas. Lo positivo es que cada avance destapa nuevos frenos, como las mutaciones somáticas que acumulan nuestras células a lo largo de la vida, y por eso el Nobel se muestra cauto.Curvas de mortalidad y ejemplosDe hecho, la escalera de porcentajes tiene nombre propio. En 1825, el matemático británico Benjamin Gompertz describió que el riesgo de morir crece de forma exponencial con la edad, y Ramakrishnan explica en el libro que, desde finales de la veintena, se duplica más o menos cada siete años.Lo que ocurre es que pasados los 105, la curva podría dejar de empinarse, como sostuvo en 2018 un estudio publicado en Science con 3.836 italianos de 105 años o más: entre los 105 y los 109 años, la probabilidad de morir en un año era del 50%. “Nuestros datos nos dicen que todavía no se vislumbra un límite fijo para la vida humana”, de acuerdo al demógrafo Kenneth Wachter (uno de sus autores) en la nota de la Universidad de California en Berkeley. No todos corroboraron esta afirmación…

Noticias eXplora:González Alemán: "Hemos tenido un proceso de formación de un ciclón tropical", algo que según el meteorólgo nunca se había visto en el Mediterráneo Media Lo que se organizó frente a la costa de Barcelona entre el 3 y el 4 de octubre de 2026 no era el medicane que anunciaban los modelos. Era algo más raro, según Juan Jesús González Alemán, doctor en Física y meteorólogo superior del Estado en la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), especializado en ciclones con rasgos tropicales. "Hemos tenido un proceso de formación de un ciclón tropical, como los que ocurren en el trópico", explica en una entrevista realizada por La Vanguardia en su sección Natural. Y de eso, añade, "no hay precedentes en el Mediterráneo".El escenario fue un temporal histórico. Tras dos tandas de lluvia entre el 1 y el 4 de octubre, la estación de Can Bruixa, en Les Corts, sumó 213 litros por metro cuadrado en 24 horas, una cifra que Barcelona nunca había superado en un día en la serie del Observatori Fabra, que arranca en 1914, como detalla el recuento de registros de 3Cat. Vilassar de Mar llegó a 288 litros y buena parte del Barcelonès, el Vallès Oriental y el Maresme se quedó entre 200 y 250. El Besòs alcanzó 937 metros cúbicos por segundo en Santa Coloma de Gramenet, casi el doble que durante el temporal Gloria. El episodio dejó dos muertos y un desaparecido. Lo raro, con todo, no fue la cantidad de agua.Un medicane (de "Mediterranean hurricane") es un ciclón de mesoescala que se forma sobre el Mediterráneo y adopta rasgos de ciclón tropical, como un núcleo cálido y algo parecido a un ojo rodeado de nubes en espiral. Rara vez alcanza la intensidad de un huracán y, como recuerda el Consejo Nacional de Investigación italiano, no todos nacen por los mismos mecanismos que los ciclones tropicales. Lo habitual es que partan de una borrasca de latitudes medias que va adquiriendo esos rasgos por el camino. Aquí faltaba la pieza de salida, ya que el experto afirma que "Previamente tendría que haber sido una borrasca, y no había ninguna borrasca formada", aunque considera "mal llamado" el apodo de minihuracán. Media En Xataka A 30ºC, el Mediterráneo lleva semanas acumulando "gasolina": es una receta perfecta para tener DANAs destructivas Lo que hubo fue un grupo de tormentas convectivas (aire cálido y húmedo que sube muy rápido y forma cumulonimbos) de las que crecen y mueren en media hora o una hora. Ocurre que estas se hicieron tan grandes que empezaron a organizarse entre sí hasta girar, y el proceso aguantó hasta 18 horas. "Eso es lo que suele ocurrir en los trópicos cuando se forma un huracán", explica, y que el nombre técnico es ciclogénesis tropical, es decir, formación de un ciclón tropical.El investigador lo había adelantado el 4 de octubre en X, tras revisar las animaciones de radar y satélite: "Después de más de 15 años estudiando la meteorología tropical y los ciclones con características tropicales, nunca pensé que fuese a decir esto".Sin embargo, el ciclón no llegó a cerrarse: no hubo ojo ni un campo de vientos fuertes alrededor, y el propio González Alemán admite que "el viento no fue destacable en estos días". "Todo apunta a que realmente no se llegó a formar, pero el proceso empezó a ocurrir y eso ya es de por sí lo suficientemente relevante", dice. Eso explica también que la predicción bailara ya que "Si no es un proceso al que estamos acostumbrados, las predicciones también pueden ser más inciertas o más equivocadas".Un mar con temperatura de trópicoSi ocurre ahora, es porque los ciclones tropicales funcionan como motores que queman aire cálido y húmedo, y tienen una exigencia conocida desde 1948: el agua tiene que estar como mínimo a unos 26,5 grados. Estudios posteriores añadieron que ese calor debe llegar a una capa de unos 50 metros de profundidad, según las preguntas frecuentes del laboratorio de huracanes de la NOAA, la agencia atmosférica de Estados Unidos. Por debajo de ese umbral, la atmósfera tropical es demasiado estable para que las tormentas profundas prosperen.…

Noticias eXplora:
Fin de año en Portugal
via Espacio Misterio - El lugar para las mentes despiertas https://ift.tt/baWxgFq
https://ift.tt/AUEehiR
#eXplora #Ciencia #Misterio

Noticias eXplora:José Ruiz, entrenador: "Salir a caminar está muy bien a partir de los 60, pero no sustituiría la fuerza" Media El entrenador personal José Ruiz ha defendido en una entrevista con Telva que caminar a partir de los 60 "está muy bien", pero no basta para mantener la autonomía. Su alternativa: entrenar fuerza con sentadillas, remos o trabajo de core entre dos y tres veces por semana. El consejo no es una opinión aislada: coincide con las directrices de la Organización Mundial de la Salud para adultos mayores y con lo que la evidencia sobre sarcopenia muestra en ensayos con miles de participantes.Lo que pierde el músculo. A partir de los 30 años, el cuerpo pierde entre un 3% y un 5% de masa muscular cada década, según los NIH estadounidenses. Cuando esa pérdida compromete la función, se convierte en sarcopenia: una afección que afecta a entre el 10% y el 20% de las personas mayores y que casi duplica el riesgo de hospitalización. La Clínica Cleveland cuantifica la pérdida en hasta un 8% de masa muscular por década entre los 65 y los 80 años. El NIH propone valorar el estado muscular con dos medidas sencillas: la fuerza de agarre y la velocidad de marcha. Ruiz las traduce en pruebas cotidianas: "No necesito que una persona de 60 años haga una sentadilla con 100 kilos para considerar que está en forma. Quiero que pueda levantarse de una silla sin utilizar los brazos".Lo que ya dice la OMS. La coincidencia entre el consejo del entrenador y las directrices institucionales es casi literal. Para adultos de 65 años o más, la OMS recomienda al menos 150 minutos semanales de actividad aeróbica moderada más ejercicio de fuerza que involucre los grandes grupos musculares al menos dos días a la semana. Los CDC de Estados Unidos repiten la cifra. La evidencia que la sostiene es amplia: una revisión Cochrane de 121 ensayos con más de 6.700 participantes de 60 años o más concluyó que el entrenamiento de resistencia progresiva produce un gran efecto positivo sobre la fuerza muscular, mejora la velocidad de marcha y facilita levantarse de una silla. Ya recogimos en Vitónica que una publicación de la revista Geriatric Nursing situaba el entrenamiento de fuerza como la intervención más efectiva frente a la sarcopenia, por delante de otras modalidades.Los siete patrones. Ruiz propone siete patrones de movimiento: sentadillas adaptadas, step-ups, empujes, bisagras de cadera, ejercicios de core, trabajo de gemelos y remos con banda elástica, mancuerna o máquina. La selección no es arbitraria: cada patrón corresponde a un gesto cotidiano que la evidencia asocia con autonomía y menor riesgo de caídas. Levantarse de una silla se entrena con sentadillas; subir escaleras, con step-ups; cargar la compra, con el paseo del granjero que Ruiz recomienda para el agarre; y reaccionar ante un tropiezo exige el equilibrio y la potencia que trabajan el core y los movimientos unilaterales. "Cuando hablamos de ejercicio a partir de los 60, muchas personas piensan inmediatamente en caminar una hora seguida o alcanzar los famosos 10.000 pasos", reconoce el entrenador en la entrevista original en Telva, donde prefiere otra métrica: "el objetivo debería ser acumular capacidad, no solamente pasos". Olvídate de los 10.000 pasos: la ciencia tiene un nuevo número mágico (y una regla de oro sobre cómo darlos) La distancia entre lo que la ciencia recomienda y lo que la población practica sigue siendo el punto crítico. Los datos de la OMS muestran que casi 1.800 millones de adultos no cumplen las recomendaciones mundiales de actividad física y que la inactividad crece después de los 60 tanto en hombres como en mujeres. Mientras caminar concentra la mayoría de los hábitos saludables de este grupo de edad, el entrenamiento de fuerza sigue siendo la parte que menos se practica y la que más condiciona la independencia futura. Como zanjó Ruiz en la entrevista: "Caminar seguiría siendo extraordinariamente importante, pero no sustituiría la fuerza".Foto | @malagaentrena vía Instagram -
La noticia José Ruiz, entrenador:…

Noticias eXplora:Nueva Zelanda rescata al insecto más pesado del mundo: 15 años de trabajo para que el wētāpunga siga rivalizando con los ratones en una báscula Nueva Zelanda rescata al insecto más pesado del mundo: 15 años de trabajo para que el wētāpunga siga rivalizando con los ratones en una báscula El wētāpunga, un grillo gigante endémico de Nueva Zelanda que puede pesar tanto como un ratón, ha pasado de estar al borde de la extinción a figurar oficialmente como especie "nacionalmente en aumento". El programa que lo ha rescatado, desarrollado durante 15 años por el centro de fauna Butterfly Creek y el zoológico de Auckland, ha liberado más de 11.000 ejemplares en islas libres de depredadores y en algunas reservas en tierra firme.Un gigante en apuros. El wētāpunga (Deinacrida heteracantha) es el mayor de los 70 tipos de wētā presentes en el archipiélago y está considerado el insecto adulto más pesado del mundo. Una hembra adulta puede alcanzar los 10 centímetros de largo y, con las patas extendidas, abarcar hasta 20 centímetros. El peso máximo confirmado para la especie es de 71 gramos, aunque la mayoría de los ejemplares se mueve entre los 9 y los 35 gramos, más que un gorrión común, un dato que documenta Predator Free New Zealand. Las larvas del escarabajo Goliat pueden superar los 100 gramos, pero entre insectos adultos el wētāpunga conserva por ahora el título.Su nombre en maorí significa "dios de las cosas feas", y el linaje de los wētā lleva unos 190 millones de años sobre la Tierra, tanto como el del tuátara, otro fósil viviente neozelandés. El declive fue más reciente: depredadores introducidos, en especial ratas, y destrucción del bosque nativo redujeron sus poblaciones en la Isla Norte hasta que, en la década de 1990, se consideró extinto en estado silvestre en tierra firme.La cría, a escala industrial. El plan de recuperación se articuló entre Butterfly Creek, que estableció las primeras técnicas de cría, y el zoológico de Auckland, que las refinó e "industrializó", en palabras del Departamento de Conservación. Las crías, denominadas ninfas, reciben una dieta de tres componentes: follaje fresco, hojarasca y proteína de copos de pescado. El investigador Chris Green, autor principal del estudio y asociado honorario de investigación del propio departamento, señaló a The Guardian que esa proteína es "crítica" para la supervivencia de las ninfas más jóvenes.Una vez que los ejemplares crecen lo suficiente para protegerse de las amenazas del entorno, se trasladan a sus nuevos hábitats. Los destinos suman diez emplazamientos silvestres: islas libres de depredadores del Golfo de Hauraki y de la Bahía de las Islas y, más recientemente, reservas en tierra firme al norte de Auckland. El programa acumuló 45 traslados en 15 años, una cifra que Green calificó de "muy alta para cualquier proceso de recuperación de una especie".Entre 2012 y 2026, el zoológico de Auckland crió y liberó por sí solo más de 8.000 wētāpunga, un balance que figura en su ficha de especie, y el total combinado con Butterfly Creek superó los 11.000 ejemplares, un volumen que Green describió como "extraordinario y sobresaliente". Gastan más de 5 millones de euros para liberar 30 aves y en seis meses solo sobrevive una El sistema de islas. La estrategia de usar islas como refugios no es casualidad. Nueva Zelanda lleva siete décadas erradicando depredadores de sus territorios insulares: logró la primera erradicación del mundo en 1960 y ya ha eliminado depredadores de dos tercios de sus islas costeras, según el propio Departamento de Conservación. Ese trabajo forma parte de Predator Free 2050, el plan nacional para eliminar a los tres depredadores mamíferos más dañinos antes de 2050. El wētāpunga sobrevivió en una única isla: Te Hauturu-o-Toi, también conocida como Little Barrier, la primera reserva natural del país desde 1895.De ella salieron los ejemplares fundadores del programa de cría. Para Ngāti Manuhiri, el pueblo maorí guardián de la isla y de la especie, el wētāpunga es un taonga, un tesoro.…

Noticias eXplora:Un padre y una hija cultivaron coral para un proyecto escolar hace 26 años. Hoy, es una reserva genética crucial Un padre y una hija cultivaron coral para un proyecto escolar hace 26 años. Hoy, es una reserva genética crucial Alrededor de mil corales cambiaron de vivero en agosto de 2026 en los Cayos de Florida. La Coral Restoration Foundation los movió de su instalación de Tavernier a otra nueva, en Elbow, como primera fase de un plan para replicar en el agua el banco de genes que mantiene en tierra, según recoge la nota de la propia fundación. La razón inmediata es un El Niño que se fortalece y la memoria de un verano, el de 2023, que mató casi todos los corales cuerno de ciervo y cuerno de alce silvestres de la región. El proyecto que empezó como una tarea escolar sostiene ahora una reserva genética crítica para dos especies que un estudio en Science declaró funcionalmente extintas en Florida.De la pecera al arrecife. Ken Nedimyer, recolector de peces tropicales en los Cayos de Florida, empezó a propagar coral cuerno de ciervo hacia 2000 con su hija Kelly para un proyecto 4-H, el programa educativo agrícola estadounidense. La idea inicial era vender los corales al comercio de acuario, "igual que los chicos de 4-H del norte criaban y vendían cerdos y pollos", contó Nedimyer a la revista CORAL en 2009. "Nunca vendimos ninguno". El primer sitio de plantación llegó en octubre de 2003, en Molasses Reef. "Se plantaron seis corales inicialmente", recordó entonces. "Ahora, seis años después, hay al menos 500 descendientes directos de esas plantaciones originales". Un proyecto piloto de 2004, financiado por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. (NOAA) y The Nature Conservancy, precedió a la fundación de la Coral Restoration Foundation en 2007.Cultivar coral en árboles. La fundación inventó el Coral Tree en 2011: una estructura de PVC anclada al fondo marino y sostenida por un flotador cerca de la superficie. Los fragmentos de coral cuelgan de sus ramas en línea de monofilamento, y buceadores los limpian con regularidad para que no compitan con otros organismos por espacio o alimento. Los fragmentos ramificados se convierten en colonias listas para el arrecife en seis a nueve meses, según la fundación. El programa de Florida opera cuatro viveros de producción con casi mil árboles, capaces de criar más de 50.000 corales al año. El de Tavernier cubre 0,6 hectáreas de fondo marino y alberga más de 500 árboles, más de la mitad del total. La colección incluye más de 600 genotipos de 20 especies de coral; un genotipo es un individuo genético, de modo que muchos fragmentos pueden ser copias del mismo coral. El método viajó: en Bonaire, un resort de buceo y tres residentes buscaron a Nedimyer para llevar la restauración a la isla, una colaboración que desembocó en Reef Renewal.Cuánto sobrevive. Un estudio de 2020 en PLOS ONE, liderado por Matthew Ware, siguió 2.419 colonias de coral cuerno de ciervo trasplantadas en 20 proyectos de restauración entre 2007 y 2015. La supervivencia fue alta en los primeros dos años y luego cayó. Entre siete grupos seguidos al menos cinco años, osciló entre el 4% y el 89%. Las proyecciones la sitúan entre el 0% y cerca del 10% después de siete años. Los autores respaldaron la conclusión del plan federal de recuperación: reducir los factores de estrés "es necesario antes de que se produzca un crecimiento y recuperación significativos de la población". En 2024, Phanor Montoya-Maya, director del programa de restauración de la fundación, planteó la escala temporal en una entrevista con NOAA Climate: "Los arrecifes tardan miles de años en desarrollarse, los corales tardan decenas de años en crecer hasta ser una colonia grande. ¿Por qué esperamos que lo que hacemos hoy dé un resultado mañana?"El verano del colapso. Un récord de calor marino golpeó Florida en 2023, el noveno evento de blanqueamiento masivo en la región desde 1987 y el peor registrado, según la NOAA. El estrés térmico persistió entre dos y tres meses, con niveles…

Noticias eXplora:Trajeron una oveja como presa de caza y ahora es un problema con patas que no tiene depredador natural Trajeron una oveja como presa de caza y ahora es un problema con patas que no tiene depredador natural Once ejemplares de muflón europeo (Ovis orientalis musimon), una oveja salvaje oriunda de Córcega y Cerdeña, fueron liberados en 1971 en el Parque Nacional del Teide para fomentar la caza mayor en Tenerife. Más de medio siglo después, esa misma especie ocupa las cumbres de la isla entre los 1.400 y los 3.100 metros de altitud, sin depredadores naturales que controlen su expansión, y figura en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras desde 2011.Cómo llegó. La decisión partió de la Federación Tinerfeña de Caza, que a finales de los años sesenta echaba en falta piezas de caza mayor y "elementos decorativos del reino animal" en las islas, según recoge La Nación en su sección de Lifestyle. El Instituto para la Conservación de la Naturaleza autorizó la introducción de cuatro machos y siete hembras procedentes de Córcega, trasladados en un avión militar alemán. El parque estaba protegido desde 1954, diecisiete años antes de la suelta.Lo que devora. El impacto sobre la flora endémica concentra el conflicto. De los aproximadamente 200 taxones de plantas vasculares del parque, 60 son endémicas de Canarias, 35 exclusivas de Tenerife y 14 propias del parque, según la página de valores naturales del Parque Nacional del Teide. El análisis del contenido estomacal y los excrementos del muflón, realizado por el biólogo Juan Luis Rodríguez Luengo, confirmó la presencia de 14 endemismos canarios en su dieta, 12 de ellos exclusivos de Tenerife. Entre las plantas afectadas figuran la violeta del Teide, el cardo de plata, la retama o la jarilla de Las Cañadas.Cómo se sabe. La evidencia procede de varias vías complementarias. Además del análisis de contenidos estomacales y fecales, los investigadores han documentado el pisoteo y la erosión del suelo, agravada en zonas afectadas por incendios. Jaime Coello, director de la Fundación Telesforo Bravo, advierte de que "también se cambian las condiciones del suelo por sus deposiciones y producen efectos erosivos, generando problemas de derrumbamiento y erosión de caminos". Las estimaciones de población varían según el método: un estudio de 2023, basado en avistamientos limitados por la naturaleza esquiva del animal, situaba la cifra entre 70 y 125 ejemplares. Coello sostiene en cambio que "debe haber muchas más de 500 animales, porque se les ve cerca de núcleos habitados y en zonas de Corona Forestal donde no se pensaba que estuvieran". Rodríguez Luengo ha alertado además de la existencia de híbridos con oveja doméstica, los llamados ovimuflones, documentados en La Gomera y en algún caso en Tenerife. Los cocineros han descubierto que las especies invasoras son un tesoro culinario. Tenemos malas noticias para ellos La paradoja del control. El muflón llegó por la caza y la batida se ha convertido en su principal método de erradicación. Para 2026, el Cabildo de Tenerife autorizó un cupo mínimo de 236 animales a abatir, un 26% más que los 187 del año anterior, según la resolución publicada en el Boletín Oficial de Canarias. Las operaciones se organizan en siete sectores del parque y obligan a cerrar senderos al público durante los días de batida. Desde la introducción se calcula que se han capturado entre 1.000 y 2.000 ejemplares.Un plan con fecha. El nuevo Plan Rector de Uso y Gestión del parque, aprobado por Decreto 182/2025 el 1 de diciembre de 2025, fija un plazo máximo de cinco años para eliminar por completo los muflones del Teide, según recoge El Día. El documento obliga al Cabildo a diseñar un plan específico de erradicación en los doce meses posteriores a su aprobación, con el objetivo de que no quede ni un solo ejemplar antes de 2030. El caso tiene un paralelo cercano: el arruí africano, introducido en La Palma en 1972 también con fines cinegéticos, cuyo estatus de invasor ha sido cuestionado en 2026 por un estudio…

Noticias eXplora:Qué son los neutrinos, las "partículas fantasma" del universo por las que el belga Francis Halzen ganó el Nobel de Física Media Atraviesan la Tierra de lado a lado, nos atraviesan a nosotros y casi nunca dejan rastro. Los neutrinos son las partículas más esquivas que conocemos y, desde el 6 de octubre de 2026, también las protagonistas del Nobel de Física. La Real Academia Sueca de Ciencias ha premiado al belga Francis Halzen al convertir el hielo del Polo Sur en un detector capaz de cazarlos. Lo que durante años ha  sonabo a una ocurrencia de pizarra finalmente ha funcionado.¿Qué ha pasado? Halzen, de 82 años, nacido en Tienen (Bélgica) y profesor de la Universidad de Wisconsin-Madison, se ha llevado el premio en solitario "por contribuciones decisivas al Observatorio de Neutrinos IceCube y el descubrimiento de neutrinos de alta energía de origen astrofísico", según el comunicado de la Academia. El galardón está dotado con 12 millones de coronas suecas, unos 1,06 millones de euros. "Su tenacidad y su visión científica han allanado el camino para un nuevo tipo de astronomía", desliza Mark Pearce, presidente del comité del Nobel de Física.Lo cierto es que incluso al propio Halzen todo esto le pilló a contrapié y admite que "Fue una gran sorpresa, y obviamente no lo esperaba", reconocía por teléfono ante el comité, según recogió Wisconsin Public Radio. Ya en la rueda de prensa de la Universidad de Wisconsin-Madison, a la que se conectó por vídeo desde Italia, recordó cómo se recibió su propuesta en su día: "La gente siempre pensó que era como una idea mona, ¿verdad?". "Pero nunca funcionaría", apostillaba. La formula para que acabara funcionando fue "una combinación de perseverancia, talento y suerte".La partícula más tímida. Así lo llama la propia Academia en su explicación divulgativa del premio: sin carga eléctrica y casi sin masa, el neutrino cruza la materia sin hacerse notar. Después de los fotones, las partículas de la luz, son las más abundantes del universo. Tan solo del Sol, nos llegan tantos que cada segundo pasan por la uña de tu meñique ni más ni menos que 65.000 millones. Al margen de la gravedad, solo responden a una de las fuerzas fundamentales: la nuclear. Así lo afirmaba en 2020 a BBC Mundo el físico peruano Carlos Argüelles, entonces en el MIT y hoy profesor de física en Harvard, que por cierto, se doctoró en Wisconsin bajo la dirección del propio Halzen.El físico Juan de Dios Zornoza, de la Universidad de Valencia, lo ilustraba con una imagen de las que dejan huella: "Son capaces de cruzar una barrera de años luz de plomo y salir del otro lado, lo que los hace muy difíciles de detectar", y todavía guardan secretos. "Sabemos que tienen una masa pero no sabemos aún cuánto es o cómo se origina", admitía Argüelles, que recordaba además que hay varios tipos de neutrinos y que "pueden transformarse unos en otros". Ese cambio de identidad, la oscilación, ya le valió el Nobel de 2015 a Takaaki Kajita y Arthur B. McDonald.Luz azul bajo el hielo. Pero, ¿cómo se caza algo que no choca con nada? Esperando a que, muy de vez en cuando, choque. "De todos los neutrinos que nos vienen, de vez en cuando alguno sí que interacciona y produce otra partícula, que se llama muon, que es una especie de electrón pero con más masa", detallaba Zornoza. En un medio transparente como el agua o el hielo, ese muon "emite lo que se llama una luz Cherenkov, una luz azul que sí podemos ver", y como viaja en la misma dirección que el neutrino original, permite saber de dónde venía. De ahí que haya equipos que siembran de sensores de luz el fondo del Mediterráneo o el hielo antártico. Otros, en cambio, han optado por colgar antenas de globos que sobrevuelan la Antártida. Detector De Neutrinos Uno de los muchos sensores usados por el ICE Cube - Imagen: Taavi Adamberg (vía Wikimedia Commons CC BY-SA 3.0) La idea de usar el hielo fue de Halzen. En los ochenta supo que investigadores soviéticos querían captar neutrinos con radioantenas en la Antártida y pensó en otra vía: enterrar…

Noticias eXplora:La NASA lleva unos años viendo cómo los ríos de Alaska cambian de color: "parece casi zumo de naranja lechoso" Media Los satélites de la NASA han captado una transformación que ningún modelo climático anticipó: ríos de la cordillera Brooks que durante siglos fluyeron cristalinos presentan ahora un tono naranja óxido que se propaga por más de 200 cuencas hidrográficas. La observación, que combina imágenes satelitales con muestreos recogidos entre 2022 y 2024, apunta al deshielo del permafrost ártico como mecanismo responsable de liberar metales que llevaban milenios atrapados en el suelo helado, según recoge El Confidencial en su sección de ciencia.El fenómeno se documentó por primera vez en 2018, cuando ecólogos del Servicio de Parques Nacionales de Estados Unidos detectaron un arroyo teñido durante sus monitoreos rutinarios. "Conforme volábamos más a su alrededor, comenzamos a encontrar más ríos y corrientes naranjas", explicó entonces Jon O'Donnell, ecólogo del Servicio de Parques Nacionales. Algunos de estos lugares solo podían alcanzarse en helicóptero. O'Donnell describió zonas donde "hay ciertos lugares que parecen casi zumo de naranja lechoso". El aspecto recordaba al drenaje ácido de minas, pero en estos valles no hay explotaciones mineras que puedan actuar como origen.El equipo dirigido por la química ambiental Taylor Evinger, del laboratorio de Brett Poulin en la Universidad de California en Davis, analizó muestras de seis cuencas hidrográficas de la cordillera Brooks. Su estudio, publicado en AGU Advances en septiembre de 2026, describe un proceso que comienza cuando el calentamiento del suelo permanentemente congelado permite que el agua penetre en terrenos antes helados. Al entrar en contacto con minerales de sulfuro atrapados durante miles de años, el agua desencadena su oxidación y libera hierro, aluminio, manganeso, zinc, níquel, cadmio y tierras raras hacia los cursos de agua. La NASA ha detectado una mancha verde gigante desde el espacio en Nueva Zelanda. Y no es contaminación ni un fallo de imagen Metales que viajan lejos. Las concentraciones medidas superan las registradas en aguas de drenaje de minas abandonadas. El caso más llamativo apareció en el río Salmon, donde una filtración elevó los niveles de metales hasta 70 veces por encima de los valores habituales. El efecto siguió siendo detectable a 97 kilómetros aguas abajo del punto de origen. "Esta es agua muy ácida y metálica", señaló Poulin, profesor de Toxicología Ambiental. "La buena noticia es que el cauce principal no se volvió más ácido. Está amortiguando el pH, lo que indica cierta resiliencia. Pero hay metales que aumentaron aguas abajo y pueden transportarse a distancias muy largas".Los investigadores relacionaron el episodio principal con el verano de 2019, el más cálido registrado en Alaska, seguido de un invierno excepcionalmente nevado. Según Evinger, una mayor acumulación de nieve actúa como aislante e impide que el terreno vuelva a congelarse. "Creemos que el agua penetró más profundamente en el suelo debido al deshielo, interactuó con estos minerales y todas estas cuencas se activaron aproximadamente al mismo tiempo", explicó la investigadora.Cómo se ve desde el espacio. Los satélites Landsat, que la NASA y el Servicio Geológico de Estados Unidos mantienen en órbita desde hace más de cinco décadas para fotografiar la superficie terrestre, permitieron calcular un índice de enrojecimiento basado en información espectral sensible al color de los hidróxidos de hierro. Con esta herramienta, descrita en el Observatorio de la Tierra de la NASA, los investigadores identificaron que algunos ríos se volvieron naranjas alrededor de 2018 y permanecieron así, mientras otros tuvieron periodos de oxidación y luego volvieron a estar claros. "El archivo Landsat ha demostrado ser único para investigar el inicio histórico de los ríos oxidantes donde los arroyos y ríos son lo suficientemente grandes", afirmó Poulin.Un fenómeno en expansión. El proceso no se limita a unos pocos cauces.…

Noticias eXplora:El rover Perseverance de la NASA encuentra huellas de agua subterránea, de fluidos calientes y quizá de un lago en un mismo lugar de Marte El rover Perseverance de la NASA encuentra huellas de agua subterránea, de fluidos calientes y quizá de un lago en un mismo lugar de Marte Desde la órbita, el borde interior del cráter Jezero tenía pinta de playa. Las sondas que vigilan Marte habían detectado en esa franja, bautizada como unidad Margin, unas señales de carbonatos especialmente intensas, y en la Tierra esos minerales suelen formarse en lagos y mares poco profundos. Cuando el rover Perseverance llegó allí, en septiembre de 2023, lo que encontró fue roca nacida del magma, y una historia del agua bastante más enrevesada de lo previsto.Encontraron magma cuando esperaban una orilla. El equipo esperaba encontrar rocas sedimentarias, las que se forman capa a capa y que, si son de arcilla y limo, pueden conservar pruebas de vida microbiana antigua, pero la Perseverance se topó con roca ígnea, la que nace del magma al enfriarse. Sus minerales guardan un registro muy detallado de las condiciones en las que se formaron, y estos cuentan que la roca se encontró con el agua al menos en tres ocasiones, lo cual en sí es todo un hallazgo inesperado para la misión que desempeña la sonda.El trabajo, publicado el 21 de septiembre de 2026 en la revista Communications Earth & Environment, lo encabeza Candice Bedford, de la Universidad Purdue (Indiana), y entre sus 22 firmantes hay dos químicos de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). “Antes de llegar a la unidad Margin, la hipótesis principal era que el carbonato visto desde la órbita se formó por la interacción con el lago que existió en el cráter Jezero”, como cuenta en el comunicado del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA, y añade que “ahora sabemos que este lugar se convirtió en una especie de encrucijada de sistemas acuosos”.Un láser a seis metros y medio. Buena parte de las pistas sale de SuperCam, un instrumento en lo alto del mástil del rover que dispara su láser contra la roca a una distancia de hasta 6,5 metros, y su impacto crea un pequeño estallido de plasma, cuya luz resultante delata de qué está hecha la roca. Así ha analizado más de 185 puntos de roca a lo largo de la Margin, en un desnivel de unos 265 metros. La NASA lo ha conseguido: después de tres meses de escalada, Perseverance ya está en la cima del cráter Jezero en Marte En Xataka La NASA lo ha conseguido: después de tres meses de escalada, Perseverance ya está en la cima del cráter Jezero en Marte En la parte alta apareció una roca cristalina, rica en olivino (un mineral de magnesio y hierro) y casi sin rastro de agua. Se formó en una masa de magma profunda que se enfrió despacio, y la erosión la sacó a la luz mucho después. Más abajo, cerca del antiguo lecho del lago, el olivino está muy alterado, con los granos fracturados y sílice en los huecos. Y ahí está la gracia, pues en la Tierra, cuando el agua altera el olivino, puede liberar hidrógeno. Hidrógeno que algunos microbios usan como energía, y también dejar carbonatos y sílice, capaces de conservar rastros de vida microbiana.Aún así, hay que remarcar que son reacciones distintas. La que libera hidrógeno se llama serpentinización, y Jezero ya la había enseñado en otra zona: en julio de 2025, un equipo de la Universidad de Cambridge describió en Science Advances pruebas de serpentinización en el suelo del cráter como un proceso que pudo aportar energía para sostener vida microbiana primitiva. Lo que guarda la Margin es la otra, la carbonatación, que convierte el olivino en carbonato y puede dejar sílice por el camino.Tres encuentros con el agua. El equipo conoce el orden de los episodios, pero no cuándo ocurrió cada uno. El primero fue agua subterránea cargada de dióxido de carbono que reaccionó con el olivino y depositó carbonato en las grietas de las zonas bajas. Posteriormente, la erosión se llevó luego la roca más blanda y dejó esas grietas rellenas en relieve, como crestas.…

Noticias eXplora:En 1891, en la zona de manantiales de Chapultepec, se encontró la figura de un chapulín tallado en cornalina roja. Esta escultura es una de las obras maestras del arte prehispánico En 1891, en la zona de manantiales de Chapultepec, se encontró la figura de un chapulín tallado en cornalina roja. Esta escultura es una de las obras maestras del arte prehispánico En el Museo Nacional de Antropología de México hay un chapulín de casi medio metro, con el cuerpo rojo y pulido y las patas recogidas. Tiene un detalle que no se ve a primera vista: si las cuentas, son solo cuatro. Un saltamontes necesita seis.La ficha del museo lo atribuye a los mexicas y lo sitúa entre 1250 y 1521, en pleno Posclásico Tardío. Si nos quedamos con el año más reciente, el bicho lleva más de cinco siglos con la anatomía a medias.¿Y ese color? El color tiene explicación geológica. El museo habla de carneolita, también llamada cornalina, una calcedonia que debe su tono rojizo al hierro. Eso sí, el arqueólogo Leonardo López Luján escribe en su ficha “¿Cornalina rojiza?”, con los interrogantes puestos, así que el material tampoco está del todo cerrado.El nombre que da lugar: No es casualidad que sea un chapulín y esté en Chapultepec. En náhuatl el topónimo significa “cerro del chapulín”, y en el Códice Osuna aparece dibujado casi al pie de la letra: un cerro verde con el insecto encima. En el códice el animal forma parte de la escritura del lugar. En la escultura, en cambio, ocupa espacio y se puede rodear y mirar desde cualquier lado.En otras representaciones del topónimo, del cerro también brota agua y eso nos lleva a los manantiales de Chapultepec, de los que se abastecía México-Tenochtitlan. Según el arqueólogo Felipe Solís, las obras hidráulicas y los usos rituales convivían en aquel espacio donde el agua servía para beber, pero también tenía su sitio en la vida religiosa y por lo tanto había que mantenerla fluyendo. El acueducto levantado en tiempos de Moctezuma I tenía dos conductos, de modo que mientras se limpiaba uno el agua seguía llegando por el otro y la ciudad no se quedaba sin suministro.El origen del agua. El agua vuelve a aparecer cuando intentamos averiguar dónde se encontró el chapulín. En su reconstrucción documental, López Luján recoge un manuscrito que sitúa el hallazgo en una alberca de Chapultepec y plantea que podría ser la de los Baños de Moctezuma, aunque no lo da por confirmado. Otro documento tira hacia el lado contrario: un catálogo publicado en 1891 asegura que la escultura apareció en 1785, durante las obras del castillo. De ese catálogo solo sabemos con certeza cuándo se publicó, y la fecha del descubrimiento depende de lo que cuenta después. Dónde y cuándo salió a la luz sigue sin estar claro.Lo que sí sabemos es que en 1828 Maximilian Franck ya la dibujó en la colección del conde del Peñasco, y que de allí pasó al Museo Nacional. Hoy se puede ver en la Sala Mexica del Museo Nacional de Antropología, en Ciudad de México. Un chapulín al que le faltan dos patas y, de momento, también la mitad de su biografía.Imagen | | Wikimedia Commons
-
La noticia En 1891, en la zona de manantiales de Chapultepec, se encontró la figura de un chapulín tallado en cornalina roja. Esta escultura es una de las obras maestras del arte prehispánico fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Redacción Xataka Ciencia . https://ift.tt/avNxg2b https://ift.tt/cBfhpDz#eXplora #Ciencia #Misterio

Noticias eXplora:La Gran Esfinge de Egipto escondía una especie de cocodrilo nueva para la comunidad científica La Gran Esfinge de Egipto escondía una especie de cocodrilo nueva para la comunidad científica Hace unos 45 millones de años, un cocodrilo de hocico largo cazaba en el mar cálido y poco profundo que cubría el norte de Egipto. Sus huesos se depositaron en la misma formación de caliza que los antiguos egipcios extraerían milenios después para esculpir la Gran Esfinge de Guiza. Según recoge Mongabay en su sección de conservación, un equipo internacional ha identificado ese animal como una especie nueva para la ciencia.El reptil extinto, bautizado como Herugavialis cairensis, aparece descrito en un estudio publicado en Royal Society Open Science el 7 de octubre de 2026. Como la Esfinge, el fósil carece de la punta del hocico. "Dada esta coincidencia con la famosa nariz que falta a la Gran Esfinge, decidimos nombrar al nuevo cocodrilo en honor al dios egipcio Heru, que posiblemente inspiró este monumento icónico", explicó Philip Mannion, paleontólogo del University College London que codirigió el estudio, en un comunicado del Museo Sueco de Historia Natural.Los fósiles, entre ellos un cráneo casi completo, se recuperaron en la década de 1920 de la Formación Mokattam de Egipto. En aquel momento, los científicos los asignaron al género Tomistoma, el mismo del falso gavial actual (Tomistoma schlegelii), porque ambos se parecían a simple vista. La etiqueta se mantuvo durante décadas, aunque el nuevo trabajo reconoce que análisis anteriores nunca coincidieron sobre dónde encajaba este animal en el árbol genealógico de los gaviales.Un equipo internacional del Reino Unido, Suecia, Alemania y Egipto decidió revisar los fósiles con herramientas modernas. Liderados por Paul Burke, investigador del Museo Sueco de Historia Natural de Estocolmo, los científicos emplearon tomografías computerizadas para ver el interior del cráneo sin dañarlo. Esa técnica, la misma que usan los hospitales, construye una imagen tridimensional de lo que hay dentro de un hueso. Les permitió medir la cavidad que alojaba el cerebro y los conductos nasales, y hallaron varias características que distinguían al fósil del falso gavial. Los investigadores concluyeron que los restos pertenecen a un género nuevo.El "nuevo" cocodrilo, HerugavialisHerugavialis pertenece a un grupo de crocodilios de hocico largo llamados gaviales. Los fósiles muestran que los gaviales vivieron en casi todo el mundo durante más de 100 millones de años, y muchas de sus especies nadaban en mares poco profundos. El estudio identifica al menos otras dos especies de gaviales en los mismos ambientes marinos del Eoceno egipcio: Eogavialis africanum y Paratomistoma courti.Hoy solo sobreviven dos especies, ambas en agua dulce del sur y sureste de Asia, y ambas en dificultades por la caza, la recolección con fines medicinales tradicionales y los cambios en los ríos de los que dependen. El falso gavial del sudeste asiático figura como especie amenazada en la lista de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). El gavial del Ganges (Gavialis gangeticus), que hoy solo sobrevive en India y Nepal, está en peligro crítico.La historia de los gaviales en el Mediterráneo es más extensa de lo que sugieren sus dos supervivientes actuales. Durante gran parte de los últimos 50 millones de años, la región albergó una alta diversidad de cocodrilos, incluidos los gaviales, según explica Burke en el comunicado. Esa diversidad fluctuó con el tiempo, aparentemente en correspondencia con cambios en la temperatura global y el nivel del mar, antes de la pérdida de todos los cocodrilos de la región como resultado del desecamiento del Mediterráneo hace aproximadamente seis millones de años, en el episodio conocido como Crisis Salina del Mesiniense.El trabajo apunta además que el calentamiento durante el Mioceno podría haber facilitado un rebote posterior en la diversidad de gaviales antes de esa crisis. El estudio sugiere que una disminución…

Noticias eXplora:Cocineros de todo el mundo renuncian al salmón de acuicultura en una difícil cruzada por la sostenibilidad Cocineros de todo el mundo renuncian al salmón de acuicultura en una difícil cruzada por la sostenibilidad Más de 120 chefs de todo el mundo han firmado una carta abierta para retirar el salmón de acuicultura de sus menús. Los firmantes representan 26 países de seis continentes y reúnen más de 90 estrellas Michelin. Su compromiso consiste en mantener fuera de sus cartas el salmón criado en jaulas marinas abiertas hasta que la industria modifique sus prácticas.Entre los cocineros españoles figuran Joan Roca (El Celler de Can Roca), Ángel León (Aponiente) y Eneko Atxa (Azurmendi), junto a nombres internacionales como Massimo Bottura, Alice Waters, Dan Barber o Dominique Crenn. La carta, publicada por la campaña Off The Table, advierte de que "muchas poblaciones de salmón salvaje se han desplomado un 80% o más desde los años setenta" y sentencia que "el salmón atlántico salvaje podría desaparecer en nuestra vida". Francis Mallmann, uno de los firmantes, lo resume así: "Es una operación miserable. Podemos y debemos hacerlo mejor por nuestro paladar y el medio ambiente".La iniciativa la impulsa WildFish, una organización conservacionista británica que lanzó la campaña en 2022 y que la ha escalado a nivel internacional. Sus argumentos se centran en el impacto ambiental de las jaulas abiertas: la concentración de peces favorece parásitos y enfermedades que afectan a las poblaciones salvajes, los restos de pienso y los excrementos contaminan los fondos marinos, y los ejemplares que se escapan pueden cruzarse con salmones salvajes y alterar su genética.Cómo se sabe. Detrás de estas afirmaciones hay trabajo de campo. Un estudio publicado en Science Advances en 2021 analizó escamas de más de 6.900 salmones adultos procedentes de 105 ríos y documentó que un mayor ascendiente genético de ejemplares de granja se asocia con un crecimiento más rápido y una madurez sexual más temprana en los peces salvajes. En Noruega, los científicos cuantificaron la introgresión en 239 poblaciones: en 68 de ellas, el material genético procedente de granjas supone entre el 10% y más del 50% del total.La escala del negocio. El consumo mundial de salmón atlántico de granja ronda los 2,8 millones de toneladas anuales, según el informe sectorial de la productora Mowi. El número de ejemplares de granja supera al de salvajes en una proporción de mil a uno, según una cifra que recoge el estudio de Science Advances. La propia carta de los chefs, citando datos del Consejo Internacional para la Exploración del Mar, sostiene que solo quedan unos 2,5 millones de salmones atlánticos salvajes tras un descenso del 80% desde 1974.El coste del pienso. La carta de los chefs también alude al precio oculto de la alimentación. Un informe de la organización Compassion in World Farming calcula que se necesitan unos 440 peces silvestres para engordar un solo salmón de granja hasta los 5,5 kilos. La proporción de harina y aceite de pescado en el pienso ha caído de forma notable en tres décadas, del 59% de harina en 1990 al 17% en Noruega en 2022, pero el volumen total crece con la producción. Canarias está empezando a pagar la devastadora factura de pescar unos peces para alimentar a otros en piscifactorías El sector responde. La industria no comparte el diagnóstico. Timothy Kennedy, presidente de la Canadian Aquaculture Industry Alliance, sostiene que "la salmonicultura se ha convertido en un chivo expiatorio" de problemas como la sobrepesca o el cambio climático, y compara las granjas actuales con las de principios de siglo como "comparar un teléfono antiguo con un iPhone moderno", según recoge la revista SeafoodSource. Joel Richardson, vicepresidente de la productora Cooke, acusa directamente a los firmantes de participar en "prácticas de marketing engañosas para el consumidor".El veredicto noruego. La evaluación más reciente procede del país que concentra la mayor producción europea. El Comité Científico…

Noticias eXplora:Sammy Basso, el científico que dedicó su vida a investigar la enfermedad que él mismo padecía y aceleraba su envejecimiento Sammy Basso, el científico que dedicó su vida a investigar la enfermedad que él mismo padecía y aceleraba su envejecimiento ¿Cómo se estudia una enfermedad cuando es la tuya? Este el caso de Sammy Basso, un joven italiano con progeria que no se limitó a conocerla desde dentro. Se graduó en Ciencias Naturales en 2018 y en 2021 obtuvo un máster en Biología Molecular, ambos en la Universidad de Padua. Además, participó en investigaciones para comprenderla mejor y contribuir a posibles tratamientos.Una proteína defectuosa. La progeria de Hutchinson-Gilford nace de una mutación en el gen LMNA, que da lugar a la progerina, una proteína que desestabiliza el núcleo de la célula y provoca el envejecimiento prematuro, según la Progeria Research Foundation. Sin tratamiento, los niños que la padecen mueren por fallo cardíaco hacia los 14 años y medio de media, según la misma fundación.Apagar la proteína tóxica. En 2019, Basso firmó con el grupo de Carlos López-Otín un artículo en Nature Medicine sobre una terapia basada en CRISPR/Cas9 probada en ratones. La edición génica impedía que las células fabricaran la proteína dañina y, en el estudio de López-Otín, los ratones tratados vivieron un 26,4% más, según El Español. ¿Significa eso que hay una cura? Los propios investigadores lo descartaron, porque no se corrigieron todas las células, y advirtieron de que hace falta más investigación antes de aplicarlo con seguridad en pacientes, según el mismo reportaje.Un primer fármaco. Hoy la progeria ya cuenta con el lonafarnib, el primero y el único tratamiento aprobado por la FDA, la agencia estadounidense del medicamento, en 2020. Tomado a largo plazo, alarga la vida unos cuatro años y medio de media, según la misma fundación. Basso participó en sus ensayos clínicos, según la noticia de AP citada antes.Más allá del laboratorio. Basso fundó la Asociación Italiana de Progeria para recaudar fondos e impulsar la investigación biomédica, según el CNIC. Carlos López-Otín, con quien trabajó, ha dedicado un libro a su historia, 'La eternidad y un día más', publicado por Paidós el 14 de octubre de 2026, según la misma página que recoge el estudio de 2019.Basso murió en octubre de 2024, a los 28 años. Un editorial de Aging Cell publicado en diciembre de 2024 recoge su trabajo en la terapia con CRISPR y sobre la interleucina 6 en la progeria.Foto | Truly Youtube -
La noticia Sammy Basso, el científico que dedicó su vida a investigar la enfermedad que él mismo padecía y aceleraba su envejecimiento fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Redacción Xataka Ciencia . https://ift.tt/w4M8HXe https://ift.tt/rX8T1Yb#eXplora #Ciencia #Misterio

Noticias eXplora:Encender y apagar neuronas con luz, así funciona la técnica premiada con el Nobel de Medicina Encender y apagar neuronas con luz, así funciona la técnica premiada con el Nobel de Medicina El 5 de octubre de 2026, la Asamblea Nobel del Instituto Karolinska de Estocolmo concedió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina a tres científicos: el estadounidense Karl Deisseroth, de la Universidad de Stanford y el Instituto Médico Howard Hughes, y los alemanes Peter Hegemann, de la Universidad Humboldt de Berlín, y Georg Nagel, de la Universidad de Würzburg. Se les galardonó por sus descubrimientos acerca de "los canales iónicos activados por luz y la optogenética". Dicho de otra forma, una técnica que permite encender y apagar neuronas concretas con un haz de luz.Según recogen varios medios, entre ellos El País en su sección de Ciencia, el comité repartió así los méritos: Peter Hegemann y Georg Nagel descubrieron una proteína "extraordinaria", la canalrodopsina, en un alga unicelular. Deisseroth, por su parte, convirtió esa proteína en un interruptor de luz para las células nerviosas. No obstante, el jurado fue más allá sentenciando que los galardonados "han sentado las bases de una nueva era en la neurociencia", y todo por un alga.La idea, que suena a ciencia ficción, se entiende en tres pasos. Deisseroth introdujo el gen de la canalrodopsina en neuronas, las iluminó con luz azul y comprobó que respondían al momento, como si alguien pulsara un interruptor. Publicó el resultado en 2005 en la revista Nature Neuroscience (aquel primer ensayo se hizo con neuronas de rata cultivadas en placa) y dos años después lo consiguió en el cerebro de ratones vivos. Esto permite saber qué circuito cerebral está detrás de una conducta o de una emoción, incluso de un recuerdo, y demostrarlo encendiéndolo o apagándolo.La gran diferencia con lo que había antes está en la precisión. Las herramientas anteriores estimulaban de golpe grandes grupos de neuronas; la optogenética selecciona poblaciones muy concretas y las controla en milisegundos, que es justo la escala de tiempo a la que se comunican. De ahí que haya abierto una vía nueva para investigar el párkinson, la epilepsia o la depresión, y para entender la memoria, el miedo o la adicción. Ya la usan laboratorios de todo el mundo. Los grandes de la IA se están disputando a los neurocientíficos como si fueran estrellas de fútbol En Xataka Los grandes de la IA se están disputando a los neurocientíficos como si fueran estrellas de fútbol En agosto de 2021, Deisseroth explicó que "las raíces más profundas de esto vienen de la botánica", en referencia a Andréi Famintsyn, un científico ruso de mediados del siglo XIX que estudiaba algas de agua dulce y se dio cuenta de que se movían hasta encontrar el nivel de luz que mejor les venía. "Podemos utilizar esto en modelos de enfermedades psiquiátricas: ansiedad, adicciones, estados elevados de energía, agresión. Pero nada hubiera sido posible sin un botánico del siglo XIX observando algas".Así pues, la optogenética tampoco es obra de solo tres personas. En 2016, Deisseroth ya había compartido el Premio Fronteras del Conocimiento de la Fundación BBVA con Edward Boyden y Gero Miesenböck, ambos fuera del Nobel. Miesenböck fue el primero en demostrar, en 2002, que la actividad de las neuronas podía modularse con luz; el salto decisivo llegó cuando Deisseroth y Boyden usaron la canalrodopsina del alga y lograron un control mucho más potente y preciso.Con este galardón, el Karolinska suma 117 premios de Medicina entregados a 235 personas, de las que solo 14 son mujeres. El de 2025 fue para Mary Brunkow, Fred Ramsdell y Shimon Sakaguchi por sus descubrimientos sobre la tolerancia inmune periférica. El de 2026 está dotado con 12 millones de coronas suecas, algo más de un millón de euros al cambio del 5 de octubre, a repartir a partes iguales entre los tres.Un alga más rápida que el ojo humanoProfundizando en el hallazgo, la historia arranca a principios de los años noventa en el Instituto Max Planck…

Noticias eXplora:La corteza oceánica norteamericana es un destrozo muy alejado de la lámina limpia que visionaban los científicos La corteza oceánica norteamericana es un destrozo muy alejado de la lámina limpia que visionaban los científicos Frente a la costa del noroeste de Norteamérica, la corteza oceánica que desciende hacia el manto profundo no es el bloque rígido que los modelos clásicos sugerían: un equipo internacional de investigadores ha descubierto una fractura tectónica de 75 kilómetros de longitud en la zona de subducción de Cascadia. En lugar de una lámina continua, el fondo marino presenta cortes limpios y desniveles verticales de hasta cinco kilómetros. El hallazgo permite documentar por primera vez cómo mueren en realidad las grandes placas terrestres bajo presión.Una radiografía del fondo marino. Para revelar la estructura oculta de esta región, los científicos utilizaron los datos del experimento CASIE21, una expedición impulsada por la Fundación Nacional de Ciencias estadounidense. A bordo del buque de investigación Marcus G. Langseth, la tripulación emitió ondas sonoras hacia la litosfera y analizó los ecos mediante una extensa cadena de sensores acústicos sumergidos. Esta red de reflexión sísmica ha trazado un mapa de las placas Explorer y Juan de Fuca frente a la isla de Vancouver, confirmando que la roca se fragmenta bajo su propio peso. Ante estos resultados, la institución prepara el despliegue de sismómetros de fondo y vehículos remotos.Un tren descarrilado. La nueva brecha confirma un mecanismo que los especialistas apenas habían logrado intuir estudiando muestras superficiales. Brandon Shuck, geofísico de la Universidad Estatal de Luisiana y autor principal del estudio publicado en la revista Science Advances, precisa que el hundimiento de una masa de este tamaño no ocurre de golpe. La tensión provoca fallas de transformación perpendiculares que rebanan la litosfera durante millones de años. Shuck compara esta secuencia con el descarrilamiento progresivo de un tren de mercancía: los vagones de piedra se desconectan uno a uno de la locomotora principal, en lugar de sufrir un colapso frontal. Acabamos de encontrar los restos de una placa tectónica bajo el Pacífico. Y no deberían estar ahí Silencio sísmico y flujo de magma. La separación de estas unidades independientes reorganiza todo el escenario geológico de la costa. Cuando una microplaca termina de desgarrarse, deja de acumular la energía generada por el roce continuo; los sismómetros registran entonces un inusual silencio de temblores en ese tramo concreto. A la par, el hueco permanente que abren las grietas actúa como una ventana tectónica en la roca fría. Ese espacio libre facilita el ascenso directo de material incandescente desde el manto inferior, un flujo que altera la química y la frecuencia de las erupciones volcánicas de la superficie.El cálculo del riesgo. Desmembrar una placa a escala planetaria no cambia el peligro inmediato para la población costera. La región de Cascadia cuenta todavía con la fricción suficiente para desencadenar un terremoto de magnitud nueve y la amenaza de un tsunami permanece intacta. No obstante, conocer la geometría exacta de los fragmentos sumergidos resulta imprescindible para calibrar los sistemas de prevención. Los sismólogos necesitan introducir el laberinto de nuevas fracturas en sus modelos numéricos para predecir correctamente cómo se propagarán las ondas sísmicas cuando la inmensa falla ceda.Mapear este mecanismo mientras sucede resuelve además un debate histórico de la geofísica sobre el origen de anomalías parecidas en otras latitudes. Las misteriosas microplacas fosilizadas que descansan hoy frente a la península de Baja California, inexplicables hasta hace poco, son en realidad las cicatrices de la extinta placa de Farallón tras sufrir exactamente este mismo proceso de despedazamiento en el pasado. Foto | Conicet, National Geographic -
La noticia La corteza oceánica norteamericana es un destrozo muy alejado de la lámina limpia que visionaban…

Noticias eXplora:Jeff Bezos iba a destinar 25 millones de dólares a conservar el Pacífico Sur. Ya sabemos cuáles son sus próximos objetivos Jeff Bezos iba a destinar 25 millones de dólares a conservar el Pacífico Sur. Ya sabemos cuáles son sus próximos objetivos El fondo medioambiental impulsado por Jeff Bezos, el Bezos Earth Fund, ha destinado más de 25 millones de dólares a la conservación de los ecosistemas marinos del Pacífico Sur. Un desembolso que pretende sostener la biodiversidad en naciones insulares que se enfrentan a una vulnerabilidad extrema ante la presión climática, manteniendo un compromiso de diez mil millones de dólares establecido en 2020 para revertir el deterioro ambiental. A cuatro años de la fecha límite fijada para 2030, la organización cuenta aún con unos 7.600 millones de dólares pendientes de asignación. La vicepresidenta de la entidad, Lauren Sánchez, coordina y supervisa estas nuevas aportaciones, que intervendrán de manera directa en aguas de las Islas Cook, Kiribati, Papúa Nueva Guinea, Tonga y Vanuatu.La red de espacios protegidos diseña un modelo de exclusión por niveles de impacto. En las zonas de restricción estricta, las normativas locales prohíben por completo formas de extracción a gran escala, desde la pesca industrial hasta la incipiente minería submarina. El proyecto incide de manera particular en enclaves de alto valor ecológico como Pukapuka, un aislado atolón de coral situado en el grupo norte del archipiélago de las Islas Cook, cuya estructura calcárea requiere condiciones químicas muy específicas para sobrevivir.Como precedente operativo de este modelo, el fondo ya respaldó hace unos años extensas redes de reservas naturales en la Polinesia Francesa —con una extensión consolidada que supera los 1,6 millones de kilómetros cuadrados de santuario marino— y en el estado insular de Niue, que en la actualidad ha logrado resguardar el 40% de la totalidad de sus aguas nacionales.Una cuestión legal, además de económicaLa inyección de capital anunciada sobrepasa, sin embargo, los límites convencionales de las aguas territoriales. Una fracción significativa de esta financiación dotará de recursos a organizaciones especializadas en conservación, como Rare, para diseñar las primeras propuestas de salvaguarda amparadas por el Tratado de Alta Mar de la ONU, un marco internacional histórico aprobado para proteger la biodiversidad más allá de las jurisdicciones nacionales. Este acuerdo proporciona, por primera vez en el derecho marítimo, una base jurídica firme para establecer fronteras de protección en aguas abiertas.Para que las restricciones funcionen sobre el mapa, el tratado introduce nuevas herramientas de gestión territorial que exigen evaluar y catalogar los recursos genéticos de las especies marinas pelágicas. De este modo, los Estados firmantes aceptan limitar de forma colectiva su libertad de tránsito y explotación en corredores oceánicos globales. Este es un mecanismo institucional indispensable si se pretende elevar la protección oceánica global al 30% antes del año 2030.Administrar semejante escala de capital requiere medir la viabilidad a largo plazo de cada arrecife. Tras un periodo de contracción operativa que redujo el desembolso general a 183 millones de dólares durante el año 2025, el Bezos Earth Fund ha reactivado su ritmo de inversión, superando los 400 millones asignados tan solo en la primera mitad de 2026. La directora científica de la organización, Kelly Levin, advierte que resulta imprescindible completar un riguroso estudio ecológico previo del entorno antes de dirigir el presupuesto; medir la exposición a corrientes cálidas y comprender la acidificación marcan los verdaderos plazos de la ejecución financiera.Ese ritmo variable de adjudicación subraya la profunda dificultad de operar en estructuras de conservación a escala planetaria. En una entrevista concedida a la cadena de televisión CNN en 2022, Bezos comparó abiertamente la extrema complejidad logística de este mecenazgo medioambiental con el propio desarrollo…