Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Коллеги подняли важную проблему — восстановление после ЧС. Инфраструктуру государство, как правило, восстанавливает за счёт бюджета, но помощь людям остаётся ограниченной: компенсации не покрывают реальные затраты, а построить дом заново — это уже зона ответственности самих пострадавших. В итоге разрыв между восстановлением «системы» и восстановлением жизни людей только растёт.
...
При этом сами ЧС становятся системным фактором. На фоне изменения климата их частота увеличивается: в России ежегодно фиксируется порядка 40–70 крупных наводнений. По данным Росгидромет, зона потенциального затопления охватывает около 500 тыс. кв. км, из них до 150 тыс. кв. км — с риском катастрофических последствий. В этой зоне — около 300 городов, десятки тысяч населённых пунктов, значительное число хозяйственных объектов и более 7 млн га сельхозугодий. Пример Оренбургской области в 2024 году показателен: ущерб от паводка превысил 40 млрд рублей (и это только подтверждённые оценки), при этом люди остались без жилья, а нагрузка легла на бюджет.
...
Решение здесь обсуждается давно — обязательное страхование жилья, своего рода «жилищное ОСАГО», тем более предлагалось всего 50 руб. в месяц. Такая модель позволила бы перераспределить риски, снизить давление на бюджет и обеспечить людям гарантированные выплаты в случае ЧП. Логика при этом очевидна: если за езду без ОСАГО предусмотрена ответственность, то почему жильё, как ключевой актив, остаётся вне обязательной страховой системы…
...
При этом сами ЧС становятся системным фактором. На фоне изменения климата их частота увеличивается: в России ежегодно фиксируется порядка 40–70 крупных наводнений. По данным Росгидромет, зона потенциального затопления охватывает около 500 тыс. кв. км, из них до 150 тыс. кв. км — с риском катастрофических последствий. В этой зоне — около 300 городов, десятки тысяч населённых пунктов, значительное число хозяйственных объектов и более 7 млн га сельхозугодий. Пример Оренбургской области в 2024 году показателен: ущерб от паводка превысил 40 млрд рублей (и это только подтверждённые оценки), при этом люди остались без жилья, а нагрузка легла на бюджет.
...
Решение здесь обсуждается давно — обязательное страхование жилья, своего рода «жилищное ОСАГО», тем более предлагалось всего 50 руб. в месяц. Такая модель позволила бы перераспределить риски, снизить давление на бюджет и обеспечить людям гарантированные выплаты в случае ЧП. Логика при этом очевидна: если за езду без ОСАГО предусмотрена ответственность, то почему жильё, как ключевой актив, остаётся вне обязательной страховой системы…