🔵 #بازار_و_آزادی (7-1)
قبل از پرداختن به سوالاتی که در پایان یادداشت قبل مطرح شد، لازم است به مقوله‌‌ای به نام ترجیح بپردازیم. عمدتا در اقتصاد و فلسفه برداشت‌های یکسانی نسبت به ترجیحات یا اصولا رجحان‌های فردی وجود ندارد. در نگاه رایج در اقتصاد ترجیح به مثابه منفعت شخصی است به عبارتی فرض می‌شود که ترجیح شما فقط و فقط چیزی است که منفعت و رفاه شخصی شما را حداکثر کند.
نگاه دیگری نیز در اقتصاد رواج دارد که در آن ترجیح به مثابه انتخاب است به عبارتی ترجیح شما صرفاً همان چیزی است که انتخاب می‌کنید، فارغ از دلیل آن (ترجیح آشکار شده).
اما باور سوم ترکیبی از این دو است، در این باور انسان‌ها همیشه و فقط چیزی را انتخاب می‌کنند که منفعت شخصی‌شان را حداکثر کند. در این باور، انسان را به یک کاریکاتور مضحک به نام «احمق عقلایی» (Rational Fool) تبدیل می‌شود؛ موجودی که نمی‌تواند بین «خواسته‌هایش»، «ارزش‌هایش» و «منافعش» هیچ تمایزی قائل شود و فقط مانند یک ربات به دنبال منفعت شخصی است.
اما باور چهارمی که بیشتر در بین برخی فلاسفه رایج است ترجیح فقط یک "حس خوب داشتن"، یک هوس یا یک میل آنی است.
ارو در کتاب کلاسیک خود «انتخاب اجتماعی و ارزش‌های فردی»، به وضوح میگوید که "ترجیح" نه به معنای سلیقه، بلکه به معنای نظام ارزشی کامل یک فرد است. این نظام ارزشی شامل همه چیز می‌شود:
حس انصاف و عدالت‌خواهی او.
تعهدات اخلاقی او.
تمایلات اجتماعی او (اینکه دوست دارد عضو خوبی برای جامعه‌اش باشد)و ...
سن این تعریف را یک قدم جلوتر می‌برد. او میگوید "ترجیحی" که برای ارزیابی مفهوم مهمی مانند آزادی به کار می‌رود، صرفاً هر ارزشی نیست، بلکه ارزشی است که بتواند از آزمون «بررسی خردمندانه» (Reasoned Scrutiny) سربلند بیرون بیاید. ترجیحی که برای سن اهمیت دارد، یک میل لحظه‌ای نیست، بلکه حکم نهایی یک «قاضی خردمند» در ذهن ماست. این قاضی به تمام شواهد (امیال خام ما، اصول اخلاقی‌مان، حقایق دنیا و...) گوش می‌دهد و سپس یک رأی مستدل در مورد اینکه چه چیزی واقعاً ارزشمند است، صادر می‌کند.
ذهن یک فرد، یک پادشاهی با یک حاکم واحد نیست. بلکه بیشتر شبیه یک پارلمان است که در آن، "نمایندگان" مختلف با صداها و ارزش‌های متفاوت در حال بحث و جدل هستند.
نماینده "منفعت شخصی"
نماینده "تعهدات اخلاقی"
نماینده "امیال هنری و زیبایی شناسانه"
نماینده "وفاداری به خانواده"
در واقع ترجیح نتیجه محاجه و مجادله تمامی این نمایندگان است که نهایتا با یک رتبه‌بندی کامل و در اغلب موارد یک رتبه بندی ناقص به نتیجه‌ای می‌انجامد که از نظر ما خردمندانه است.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
قبل از پرداختن به سوالاتی که در پایان یادداشت قبل مطرح شد، لازم است به مقوله‌‌ای به نام ترجیح بپردازیم. عمدتا در اقتصاد و فلسفه برداشت‌های یکسانی نسبت به ترجیحات یا اصولا رجحان‌های فردی وجود ندارد. در نگاه رایج در اقتصاد ترجیح به مثابه منفعت شخصی است به عبارتی فرض می‌شود که ترجیح شما فقط و فقط چیزی است که منفعت و رفاه شخصی شما را حداکثر کند.
نگاه دیگری نیز در اقتصاد رواج دارد که در آن ترجیح به مثابه انتخاب است به عبارتی ترجیح شما صرفاً همان چیزی است که انتخاب می‌کنید، فارغ از دلیل آن (ترجیح آشکار شده).
اما باور سوم ترکیبی از این دو است، در این باور انسان‌ها همیشه و فقط چیزی را انتخاب می‌کنند که منفعت شخصی‌شان را حداکثر کند. در این باور، انسان را به یک کاریکاتور مضحک به نام «احمق عقلایی» (Rational Fool) تبدیل می‌شود؛ موجودی که نمی‌تواند بین «خواسته‌هایش»، «ارزش‌هایش» و «منافعش» هیچ تمایزی قائل شود و فقط مانند یک ربات به دنبال منفعت شخصی است.
اما باور چهارمی که بیشتر در بین برخی فلاسفه رایج است ترجیح فقط یک "حس خوب داشتن"، یک هوس یا یک میل آنی است.
ارو در کتاب کلاسیک خود «انتخاب اجتماعی و ارزش‌های فردی»، به وضوح میگوید که "ترجیح" نه به معنای سلیقه، بلکه به معنای نظام ارزشی کامل یک فرد است. این نظام ارزشی شامل همه چیز می‌شود:
حس انصاف و عدالت‌خواهی او.
تعهدات اخلاقی او.
تمایلات اجتماعی او (اینکه دوست دارد عضو خوبی برای جامعه‌اش باشد)و ...
سن این تعریف را یک قدم جلوتر می‌برد. او میگوید "ترجیحی" که برای ارزیابی مفهوم مهمی مانند آزادی به کار می‌رود، صرفاً هر ارزشی نیست، بلکه ارزشی است که بتواند از آزمون «بررسی خردمندانه» (Reasoned Scrutiny) سربلند بیرون بیاید. ترجیحی که برای سن اهمیت دارد، یک میل لحظه‌ای نیست، بلکه حکم نهایی یک «قاضی خردمند» در ذهن ماست. این قاضی به تمام شواهد (امیال خام ما، اصول اخلاقی‌مان، حقایق دنیا و...) گوش می‌دهد و سپس یک رأی مستدل در مورد اینکه چه چیزی واقعاً ارزشمند است، صادر می‌کند.
ذهن یک فرد، یک پادشاهی با یک حاکم واحد نیست. بلکه بیشتر شبیه یک پارلمان است که در آن، "نمایندگان" مختلف با صداها و ارزش‌های متفاوت در حال بحث و جدل هستند.
نماینده "منفعت شخصی"
نماینده "تعهدات اخلاقی"
نماینده "امیال هنری و زیبایی شناسانه"
نماینده "وفاداری به خانواده"
در واقع ترجیح نتیجه محاجه و مجادله تمامی این نمایندگان است که نهایتا با یک رتبه‌بندی کامل و در اغلب موارد یک رتبه بندی ناقص به نتیجه‌ای می‌انجامد که از نظر ما خردمندانه است.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 آیا آدم‌ها می‌توانند تغییر کنند؟
✔️ رویکرد ما با افرادی که تغییر می‌کنند یا نمی‌کنند چیست ؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ رویکرد ما با افرادی که تغییر می‌کنند یا نمی‌کنند چیست ؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #جنگ_جهانی_دوم_بیش_ازحد_ساده‌شده
✔️ قسمت دوم
تاریخ بشر در دوره‌های مختلف دارای نقاط عطف است؛ در دوره معاصر، جنگ جهانی اول از مهم ترین‌هاست.جنگی که تا آن زمان کسی مشابه‌اش را ندیده بود و وقوعش تصورات بشر درباره سرانجام دوران مدرن را به چالش کشید.
این ویدئو با زبانی طنز تلاش دارد تا داستان این جنگ بزرگ را روایت کند
#oversimplified
#WW1
#Politics
#Fun
#تاریخ
#جنگ_جهانی_اول
#اروپا
#طنز
🔸منبع: کانال رادیکال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ قسمت دوم
تاریخ بشر در دوره‌های مختلف دارای نقاط عطف است؛ در دوره معاصر، جنگ جهانی اول از مهم ترین‌هاست.جنگی که تا آن زمان کسی مشابه‌اش را ندیده بود و وقوعش تصورات بشر درباره سرانجام دوران مدرن را به چالش کشید.
این ویدئو با زبانی طنز تلاش دارد تا داستان این جنگ بزرگ را روایت کند
#oversimplified
#WW1
#Politics
#Fun
#تاریخ
#جنگ_جهانی_اول
#اروپا
#طنز
🔸منبع: کانال رادیکال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
اقتصاد در یک درس_250314_131128.pdf
4 MB
🔵#معرفی_کتاب
✔️ عنوان : اقتصاد در یک درس
👤 #هنری_هازلیت
✍🏻 ترجمه: محمدحسین وقار
🔸منبع : کانال اندیشکده اقتصاد و توسعه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ عنوان : اقتصاد در یک درس
👤 #هنری_هازلیت
✍🏻 ترجمه: محمدحسین وقار
🔸منبع : کانال اندیشکده اقتصاد و توسعه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در اولین قسمت از سریال تئوری بیگ بنگ، شلدون به لئونارد میگوید که اگر ارتفاع یکی از پله‌ها به اندازه دو میلی‌متر پایین‌تر بیاید، اکثر مردم نمی‌توانند تعادل خود را حفظ کنند و سقوط خواهند کرد. بنابراین، تفاوت‌های جزئی می‌تواند پیامدهای شگرفی ایجاد کنند.
شب خوش
🔻توضیحات بیشتر
👇👇👇
https://t.me/econviews/14740
شب خوش
🔻توضیحات بیشتر
👇👇👇
https://t.me/econviews/14740
👍11❤7🤔2
1Kr2ZMP1dPa41Nd_ZVuWF7F73HxsFGocF_transcript_250814_084424.pdf
119.2 KB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - متن
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 23: Labor (Part 3)
Description: Concludes discussion of labor. Continues with further empirical evidence on rural labor supply, then moves onto discussion and evidence about urban labor markets.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 23: Labor (Part 3)
Description: Concludes discussion of labor. Continues with further empirical evidence on rural labor supply, then moves onto discussion and evidence about urban labor markets.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
mit14_771f21_lec23_labor_250814_084639.pdf
1 MB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - اسلاید
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 23: Labor (Part 3)
Description: Concludes discussion of labor. Continues with further empirical evidence on rural labor supply, then moves onto discussion and evidence about urban labor markets.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 23: Labor (Part 3)
Description: Concludes discussion of labor. Continues with further empirical evidence on rural labor supply, then moves onto discussion and evidence about urban labor markets.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - ویدئو
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 23: Labor (Part 3)
Description: Concludes discussion of labor. Continues with further empirical evidence on rural labor supply, then moves onto discussion and evidence about urban labor markets.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 23: Labor (Part 3)
Description: Concludes discussion of labor. Continues with further empirical evidence on rural labor supply, then moves onto discussion and evidence about urban labor markets.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8
🔵 انقلابی در حل بحران آب؛ ام‌آی‌تی از هوا آب تولید می‌کند، حتی در خشک‌ترین نقطه زمین
🔸محققان نوعی «پلاستیک حباب‌دار» پیشرفته ساخته‌اند که می‌تواند مستقیما از هوا، آب آشامیدنی سالم استخراج کند
🔸پژوهشگران موسسه فناوری ماساچوست (MIT) فناوری جدیدی را آزمایش کرده‌اند که می‌تواند بخار آب موجود در جو را حتی در محیط‌های بسیار سخت و خشک، به آب قابل‌شرب تبدیل کند.
🔸به گزارش لایو‌ساینس، این دستگاه پژوهشگران ام‌آی‌تی در واقع ساختاری شبیه نایلون‌های حباب‌دار (که برای بسته‌بندی و محافظت وسایل استفاده می‌شود) دارد و قادر است حتی در دره مرگ (Death Valley)، خشک‌ترین بیابان آمریکای شمالی، مستقیما از هوا آب آشامیدنی جمع‌آوری کند.
🔸این دستگاه جمع‌‌کننده آب (water harvester) گامی بزرگ در راه فراهم کردن آب آشامیدنی سالم و در دسترس برای مردم سراسر جهان به شمار می‌رود و طبق گفته دانشمندان، هرجا که بخار آب در هوا وجود داشته باشد، کار می‌کند. جزئیات این دستاورد در مطالعه‌ای که ۱۱ ژوئن در مجله «آب طبیعت» (Nature Water) منتشر شد، آمده است.
🔸این دستگاه از ماده‌ای به نام «هیدروژل» (ماده‌ای با قابلیت جذب بسیار بالای آب) ساخته شده که بین دو لایه شیشه‌ــ شبیه یک پنجره قرار گرفته است. در طول شب، این دستگاه بخار آب موجود در جو را جذب می‌کند و در طول روز، به لطف یک پوشش ویژه که شیشه را خنک نگه می‌دارد، آب جذب‌شده روی سطح شیشه را به قطرات آب تبدیل می‌شود. این آب مایع سپس به پایین شیشه می‌چکد و از طریق لوله‌‌هایی، به مخزن جمع‌آوری هدایت می‌شود.
🔸هیدروژل در این فناوری به شکلی خاصی قالب‌گیری شده که شبیه مجموعه‌ای از گنبدهای کوچک (شبیه به پلاستیک‌های حباب‌دار) به نظر می‌رسد که هنگام جذب بخار آب، متورم می‌شوند. این گنبدها سطح تماس را افزایش می‌دهند و در نتیجه میزان آب بیشتری جذب می‌کنند.
🔸محققان این فناوری را به مدت یک هفته در دره مرگ، دره‌ای بی‌همتا که بخش‌هایی از کالیفرنیا و نوادا را در برمی‌گیرد، آزمایش کردند. این منطقه گرم‌ترین نقطه جهان و خشک‌ترین منطقه آمریکای شمالی است.
🔸این دستگاه روزانه بین یک‌چهارم تا دوسوم یک لیوان (تقریبا معادل ۵۷ تا ۱۶۱.۵ میلی‌لیتر) آب تولید کرد. انتظار می‌رود که در مناطق مرطوب‌تر، مقدار آب تولیدشده بیشتر باشد.
🔸به گفته نمایندگان ام‌آی‌تی، این طراحی از برخی تلاش‌های پیشین برای جمع‌آوری آب آشامیدنی از هوا، بسیار کارآمدتر است و نکته مهمش این است که برای کار کردن به برق و هیچ انرژی دیگری نیاز ندارد.
🔸پژوهشگران همچنین موفق شدند یکی دیگر از مشکلات دیرینه کیفیت آبی را که با طراحی‌های هیدروژلی به دست می‌آید، حل کنند. در طرح‌های قبلی، برای افزایش ظرفیت جذب آب، به هیدروژل نمک‌های لیتیوم اضافه می‌کردند. این نمک‌ها معمولا به داخل آب نشت می‌کرد و باعث می‌شد آب بدون فرایندهای تکمیلی، برای آشامیدن ایمن نباشد، اما در این طراحی جدید، از یک تثبیت‌کننده نمک به نام گلیسرول استفاده شده است که میزان نشت لیتیوم را به کمتر از ۰.۰۶ بخش در میلیون (ppm) کاهش می‌دهد؛ یعنی همان مقداری که سازمان زمین‌شناسی ایالات متحده (USGS) آن را آستانه‌ای می‌داند که اگر بیشتر از این در آب‌های زیرزمینی وجود داشته باشد، ممکن است آب را برای آشامیدن ناایمن کند.
🔸با اینکه تنها یک پنل از این دستگاه نمی‌تواند نیاز یک خانواده را به طور کامل تامین کند، از آنجا که این پنل‌ها فضای زیادی اشغال نمی‌کنند، می‌توان چندین پنل را برای یک خانه نصب کرد.
🔸پژوهشگران براورد می‌کنند که استفاده از هشت پنل به ابعاد تقریبا یک در دو متر می‌تواند برای تامین آب آشامیدنی خانواده‌ها در هر جایی که دسترسی آسان به آب سالم وجود ندارد، کافی باشد. به گفته آن‌ها، این دستگاه در مقایسه با هزینه آب بطری‌شده در ایالات متحده، می‌تواند در کمتر از یک ماه هزینه خود را جبران کند و حداقل یک سال عمر مفید دارد.
🔸ژوانه ژائو، یکی از نویسندگان مقاله و استاد دانشکده‌های مهندسی مکانیک و مهندسی عمران و محیط زیست ام‌آی‌تی، میگوید: «ما تصور می‌کنیم روزی بتوان مجموعه‌ای از این پنل‌ها را به کار گرفت. این پنل‌ها جای بسیار کمی اشغال می‌کنند، چون همگی به‌صورت عمودی‌اند. اکنون می‌توان آن‌ها را حتی بزرگ‌تر ساخت یا به صورت پنل‌های موازی درآورد تا آب آشامیدنی موردنیاز مردم را تامین و تاثیر واقعی ایجاد کنند.»
🔸این تیم قصد دارد آزمایش پنل‌ها را در محیط‌های دیگری که منابع محدودی دارند، ادامه دهد تا عملکرد آن‌ها را در موقعیت‌های متفاوت بررسی کند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸محققان نوعی «پلاستیک حباب‌دار» پیشرفته ساخته‌اند که می‌تواند مستقیما از هوا، آب آشامیدنی سالم استخراج کند
🔸پژوهشگران موسسه فناوری ماساچوست (MIT) فناوری جدیدی را آزمایش کرده‌اند که می‌تواند بخار آب موجود در جو را حتی در محیط‌های بسیار سخت و خشک، به آب قابل‌شرب تبدیل کند.
🔸به گزارش لایو‌ساینس، این دستگاه پژوهشگران ام‌آی‌تی در واقع ساختاری شبیه نایلون‌های حباب‌دار (که برای بسته‌بندی و محافظت وسایل استفاده می‌شود) دارد و قادر است حتی در دره مرگ (Death Valley)، خشک‌ترین بیابان آمریکای شمالی، مستقیما از هوا آب آشامیدنی جمع‌آوری کند.
🔸این دستگاه جمع‌‌کننده آب (water harvester) گامی بزرگ در راه فراهم کردن آب آشامیدنی سالم و در دسترس برای مردم سراسر جهان به شمار می‌رود و طبق گفته دانشمندان، هرجا که بخار آب در هوا وجود داشته باشد، کار می‌کند. جزئیات این دستاورد در مطالعه‌ای که ۱۱ ژوئن در مجله «آب طبیعت» (Nature Water) منتشر شد، آمده است.
🔸این دستگاه از ماده‌ای به نام «هیدروژل» (ماده‌ای با قابلیت جذب بسیار بالای آب) ساخته شده که بین دو لایه شیشه‌ــ شبیه یک پنجره قرار گرفته است. در طول شب، این دستگاه بخار آب موجود در جو را جذب می‌کند و در طول روز، به لطف یک پوشش ویژه که شیشه را خنک نگه می‌دارد، آب جذب‌شده روی سطح شیشه را به قطرات آب تبدیل می‌شود. این آب مایع سپس به پایین شیشه می‌چکد و از طریق لوله‌‌هایی، به مخزن جمع‌آوری هدایت می‌شود.
🔸هیدروژل در این فناوری به شکلی خاصی قالب‌گیری شده که شبیه مجموعه‌ای از گنبدهای کوچک (شبیه به پلاستیک‌های حباب‌دار) به نظر می‌رسد که هنگام جذب بخار آب، متورم می‌شوند. این گنبدها سطح تماس را افزایش می‌دهند و در نتیجه میزان آب بیشتری جذب می‌کنند.
🔸محققان این فناوری را به مدت یک هفته در دره مرگ، دره‌ای بی‌همتا که بخش‌هایی از کالیفرنیا و نوادا را در برمی‌گیرد، آزمایش کردند. این منطقه گرم‌ترین نقطه جهان و خشک‌ترین منطقه آمریکای شمالی است.
🔸این دستگاه روزانه بین یک‌چهارم تا دوسوم یک لیوان (تقریبا معادل ۵۷ تا ۱۶۱.۵ میلی‌لیتر) آب تولید کرد. انتظار می‌رود که در مناطق مرطوب‌تر، مقدار آب تولیدشده بیشتر باشد.
🔸به گفته نمایندگان ام‌آی‌تی، این طراحی از برخی تلاش‌های پیشین برای جمع‌آوری آب آشامیدنی از هوا، بسیار کارآمدتر است و نکته مهمش این است که برای کار کردن به برق و هیچ انرژی دیگری نیاز ندارد.
🔸پژوهشگران همچنین موفق شدند یکی دیگر از مشکلات دیرینه کیفیت آبی را که با طراحی‌های هیدروژلی به دست می‌آید، حل کنند. در طرح‌های قبلی، برای افزایش ظرفیت جذب آب، به هیدروژل نمک‌های لیتیوم اضافه می‌کردند. این نمک‌ها معمولا به داخل آب نشت می‌کرد و باعث می‌شد آب بدون فرایندهای تکمیلی، برای آشامیدن ایمن نباشد، اما در این طراحی جدید، از یک تثبیت‌کننده نمک به نام گلیسرول استفاده شده است که میزان نشت لیتیوم را به کمتر از ۰.۰۶ بخش در میلیون (ppm) کاهش می‌دهد؛ یعنی همان مقداری که سازمان زمین‌شناسی ایالات متحده (USGS) آن را آستانه‌ای می‌داند که اگر بیشتر از این در آب‌های زیرزمینی وجود داشته باشد، ممکن است آب را برای آشامیدن ناایمن کند.
🔸با اینکه تنها یک پنل از این دستگاه نمی‌تواند نیاز یک خانواده را به طور کامل تامین کند، از آنجا که این پنل‌ها فضای زیادی اشغال نمی‌کنند، می‌توان چندین پنل را برای یک خانه نصب کرد.
🔸پژوهشگران براورد می‌کنند که استفاده از هشت پنل به ابعاد تقریبا یک در دو متر می‌تواند برای تامین آب آشامیدنی خانواده‌ها در هر جایی که دسترسی آسان به آب سالم وجود ندارد، کافی باشد. به گفته آن‌ها، این دستگاه در مقایسه با هزینه آب بطری‌شده در ایالات متحده، می‌تواند در کمتر از یک ماه هزینه خود را جبران کند و حداقل یک سال عمر مفید دارد.
🔸ژوانه ژائو، یکی از نویسندگان مقاله و استاد دانشکده‌های مهندسی مکانیک و مهندسی عمران و محیط زیست ام‌آی‌تی، میگوید: «ما تصور می‌کنیم روزی بتوان مجموعه‌ای از این پنل‌ها را به کار گرفت. این پنل‌ها جای بسیار کمی اشغال می‌کنند، چون همگی به‌صورت عمودی‌اند. اکنون می‌توان آن‌ها را حتی بزرگ‌تر ساخت یا به صورت پنل‌های موازی درآورد تا آب آشامیدنی موردنیاز مردم را تامین و تاثیر واقعی ایجاد کنند.»
🔸این تیم قصد دارد آزمایش پنل‌ها را در محیط‌های دیگری که منابع محدودی دارند، ادامه دهد تا عملکرد آن‌ها را در موقعیت‌های متفاوت بررسی کند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤13
من به پایان دنیا اهمیت نمی‌دهم، چون دنیای من بارها تمام شده و صبح روز بعد دوباره از نو آغاز شده است...
#چارلز_بوکوفسکی
#چارلز_بوکوفسکی
👏10❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 استرالیا صد هاتن پشم سالم گوسفند رو زیر خاک دفن میکنه، نتیجش باور کردنی نیست!!!!
استرالیا ! دومین صادرکننده‌ی بزرگ گوسفند در جهانه و سالانه نزدیک به ۳۰۰ میلیون کیلوگرم پشم تولید میکنه. اما جالبه بدونید بیشتر از ۴۰ درصد از این پشم به دلایل اقتصادی هرگز به لباس تبدیل نمی‌شه
خوب این همه پشم رو‌چیکار میکنن..
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
استرالیا ! دومین صادرکننده‌ی بزرگ گوسفند در جهانه و سالانه نزدیک به ۳۰۰ میلیون کیلوگرم پشم تولید میکنه. اما جالبه بدونید بیشتر از ۴۰ درصد از این پشم به دلایل اقتصادی هرگز به لباس تبدیل نمی‌شه
خوب این همه پشم رو‌چیکار میکنن..
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👍2
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده (#اقتصاد_کلان)
✔️ بخش ۵۱ : توسعه پایدار از منظر اقتصادکلان
توسعه پایدار در اقتصاد کلان بر اساس چندین عامل مختلف شکل می‌گیرد که شامل موارد زیر می‌شود:
1. محافظت محیط زیست: حفظ و حراست از منابع طبیعی، کاهش آلودگی، استفاده بهینه از انرژی، و کاهش گازهای گلخانه‌ای از جمله اقداماتی هستند که می‌توانند به توسعه پایدار اقتصادی کمک کنند.
2. عدالت اجتماعی: توزیع منصفانه درآمد، فرصت‌های برابر به تمام اعضای جامعه، و دسترسی به خدمات اساسی مانند بهداشت و آموزش مهمترین عوامل عدالت اجتماعی هستند که در توسعه پایدار تاثیرگذار هستند.
3. رشد اقتصادی متوازن: توسعه بخش‌های مختلف اقتصادی و افزایش نرخ اشتغال به صورت متوازن می‌تواند به ایجاد توسعه پایدار در اقتصاد کمک کند.
4. ابتکار و نوآوری: پیشرفت‌های تکنولوژیکی، تحقیق و توسعه در صنایع مختلف، و ارتقاء سطح دانش فنی می‌توانند به توسعه پایدار اقتصادی کمک کنند.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ بخش ۵۱ : توسعه پایدار از منظر اقتصادکلان
توسعه پایدار در اقتصاد کلان بر اساس چندین عامل مختلف شکل می‌گیرد که شامل موارد زیر می‌شود:
1. محافظت محیط زیست: حفظ و حراست از منابع طبیعی، کاهش آلودگی، استفاده بهینه از انرژی، و کاهش گازهای گلخانه‌ای از جمله اقداماتی هستند که می‌توانند به توسعه پایدار اقتصادی کمک کنند.
2. عدالت اجتماعی: توزیع منصفانه درآمد، فرصت‌های برابر به تمام اعضای جامعه، و دسترسی به خدمات اساسی مانند بهداشت و آموزش مهمترین عوامل عدالت اجتماعی هستند که در توسعه پایدار تاثیرگذار هستند.
3. رشد اقتصادی متوازن: توسعه بخش‌های مختلف اقتصادی و افزایش نرخ اشتغال به صورت متوازن می‌تواند به ایجاد توسعه پایدار در اقتصاد کمک کند.
4. ابتکار و نوآوری: پیشرفت‌های تکنولوژیکی، تحقیق و توسعه در صنایع مختلف، و ارتقاء سطح دانش فنی می‌توانند به توسعه پایدار اقتصادی کمک کنند.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
🔵 #بازار_و_آزادی (7-2)
بدین ترتیب "ترجیح"، وقتی به درستی به معنای "ارزش‌های مبتنی بر خرد" درک شود، قوی‌ترین ابزاری است که ما برای فهمیدن اینکه چه چیزی به فرصت‌های ما ارزش می‌بخشد، در اختیار داریم.
در این نگاه آزادی فقط داشتن گزینه‌های متعدد نیست؛ آزادی یعنی داشتن گزینه‌هایی که ما دلیل موجهی برای ارزش قائل شدن برای آن‌ها داریم.
این نقد ممکن است مطرح شود که برای اینکه یک تعریف عینی از آزادی داشته باشیم، باید ترجیحات ذهنی افراد را کنار بگذاریم چرا که ما یک اصل محکم و بی‌طرفانه نیاز داریم و ترجیحات می‌تواند این بی‌طرفی را نقض کند از سویی ما باید به "اصل نبود انتخاب" هم پایبند باشیم چرا که در فقدان گزینه‌ای برای انتخاب، آزادی محقق شده صفر خواهد بود.
در پاسخ می‌توان مثالی حدی مطرح کرد، در صورت پایبندی به اصل نبود انتخاب، موقعیت {مجبور شدن به خوردن بستنی مورد علاقه‌تان} از نظر "آزادی"، هیچ فرقی با موقعیت {مجبور شدن به پریدن در فاضلاب} ندارد. چون در هر دو حالت، شما انتخابی نداشته‌اید. اما هر عقل سلیمی می‌داند این دو موقعیت از نظر آزادی متفاوت است. چه چیزی این تفاوت را آشکار می‌کند؟ ترجیح.
از سوی دیگر اگر تنها اصل ما "اصل نبود انتخاب" باشد به این نتیجه منطقی خواهیم رسید که تنها راه اندازه‌گیری آزادی، شمردن تعداد گزینه‌هاست. بدین ترتیب فرد گرسنه‌های که 10 گزینه برای انتخاب دارد که در این 10 گزینه هیچ غذایی وجود ندارد آزادتر از فرد سیری خواهد بود که 5 گزینه برای انتخاب دارد. این موضوعی است که جرالد کوهن در مقاله کلاسیک خود با نام "برابری در چه چیز؟" به آن می‌پردازد.
از نظر کوهن آزادی مربوط می‌شود به آنچه فرد می‌تواند انجام دهد بنابراین "فرصت داشتن" به معنای رسیدن به چیزی است که برای فرد ارزش داشته باشد در نگاه کوهن آنچه کالا برای انسان فراهم می‌کند (Midfare) اهمیت دارد و نه خود کالا. بدین ترتیب ارائه لیستی از گزینه‌ها به فردی معلول که شامل کفش، دوچرخه، توپ فوتبال و ... باشد بدون آنکه در آن لیست گزینه ویلچر وجود داشته باشد آزادی فرصت برای فرد معلول فراهم نخواهد کرد. این همان موضوعی است که در ابتدای این یادداشت به نقل از برلین در مورد فقر و گرسنگی نیز مطرح شد.
نکته دیگری که سن در مورد آزادی به مثابه فرصت مورد توجه قرار می‌دهد خود "آزادی از انتخاب" است. سن دو دلیل برای ارزش انتخاب ذکر می‌کند:
1-ارزش خودِ عمل انتخاب (Choice Act Valuation): این به شأن و منزلت حاصل از انتخاب‌گر بودن برمی‌گردد. لذت و احترامی که در «سفارش دادن غذا توسط خودمان» وجود دارد، کاملاً متفاوت از این است که شخص دیگری برای شما غذا سفارش دهد، حتی اگر دقیقاً همان غذای مورد علاقه شما را سفارش دهد. این ارزش، به خودمختاری و در دست داشتن کنترل مربوط است.
2-ارزش گزینه‌های پیش رو (Option Appreciation): این به لذت حاصل از دیدن و دانستن گستره گزینه‌های ممکن برمی‌گردد. لذتی که از دیدن یک منوی بلندبالا و متنوع می‌برید، حتی اگر در نهایت فقط یک غذا را انتخاب کنید، بخشی از تجربه آزادی شماست. این حس، به امکانات بالقوه و غنای دنیای شما مربوط است.
اما گاهی اوقات، داشتن انتخاب نه تنها خوب نیست، بلکه می‌تواند یک بار روانی و اجتماعی باشد. به عنوان مثال وقتی مهمان دوستمان شده‌ایم که نمی‌خواهیم هزینه غذای گران را به او تحمیل کنیم دوست داریم خود او برای غذا انتخاب کند.
گاهی اضطراب و بار انتخاب از میان انبوه گزینه‌ها نه تنها آزادی بیشتری برای ما فراهم نمی‌کند بلکه "آزادی تصمیم‌گیری" ما را نیز سلب می‌کند در این موارد دوست داریم بجای انبوهی از گزینه‌ها، با چند گزینه محدود مواجه باشیم یا آنکه بار مسئولیت انتخاب را به دوش فرد دیگری می‌اندازیم تا خود را از زیر بار فشار روانی حاصل از انتخاب غلط برهانیم.
بدین ترتیب یک نظریه پخته در مورد آزادی، نمی‌تواند به سادگی بگوید "انتخاب بیشتر، همیشه بهتر است". بلکه باید به پیچیدگی‌های روانشناختی و اجتماعی انتخاب توجه کند. این نظریه باید به آنچه انتخاب برای فرد فراهم می‌کند بی‌تفاوت نباشد. به عبارتی واقعی بودن آزادی به مثابه فرصت در گرو توانایی استفاده از گزینه‌ها به صورتی معنادار است.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
بدین ترتیب "ترجیح"، وقتی به درستی به معنای "ارزش‌های مبتنی بر خرد" درک شود، قوی‌ترین ابزاری است که ما برای فهمیدن اینکه چه چیزی به فرصت‌های ما ارزش می‌بخشد، در اختیار داریم.
در این نگاه آزادی فقط داشتن گزینه‌های متعدد نیست؛ آزادی یعنی داشتن گزینه‌هایی که ما دلیل موجهی برای ارزش قائل شدن برای آن‌ها داریم.
این نقد ممکن است مطرح شود که برای اینکه یک تعریف عینی از آزادی داشته باشیم، باید ترجیحات ذهنی افراد را کنار بگذاریم چرا که ما یک اصل محکم و بی‌طرفانه نیاز داریم و ترجیحات می‌تواند این بی‌طرفی را نقض کند از سویی ما باید به "اصل نبود انتخاب" هم پایبند باشیم چرا که در فقدان گزینه‌ای برای انتخاب، آزادی محقق شده صفر خواهد بود.
در پاسخ می‌توان مثالی حدی مطرح کرد، در صورت پایبندی به اصل نبود انتخاب، موقعیت {مجبور شدن به خوردن بستنی مورد علاقه‌تان} از نظر "آزادی"، هیچ فرقی با موقعیت {مجبور شدن به پریدن در فاضلاب} ندارد. چون در هر دو حالت، شما انتخابی نداشته‌اید. اما هر عقل سلیمی می‌داند این دو موقعیت از نظر آزادی متفاوت است. چه چیزی این تفاوت را آشکار می‌کند؟ ترجیح.
از سوی دیگر اگر تنها اصل ما "اصل نبود انتخاب" باشد به این نتیجه منطقی خواهیم رسید که تنها راه اندازه‌گیری آزادی، شمردن تعداد گزینه‌هاست. بدین ترتیب فرد گرسنه‌های که 10 گزینه برای انتخاب دارد که در این 10 گزینه هیچ غذایی وجود ندارد آزادتر از فرد سیری خواهد بود که 5 گزینه برای انتخاب دارد. این موضوعی است که جرالد کوهن در مقاله کلاسیک خود با نام "برابری در چه چیز؟" به آن می‌پردازد.
از نظر کوهن آزادی مربوط می‌شود به آنچه فرد می‌تواند انجام دهد بنابراین "فرصت داشتن" به معنای رسیدن به چیزی است که برای فرد ارزش داشته باشد در نگاه کوهن آنچه کالا برای انسان فراهم می‌کند (Midfare) اهمیت دارد و نه خود کالا. بدین ترتیب ارائه لیستی از گزینه‌ها به فردی معلول که شامل کفش، دوچرخه، توپ فوتبال و ... باشد بدون آنکه در آن لیست گزینه ویلچر وجود داشته باشد آزادی فرصت برای فرد معلول فراهم نخواهد کرد. این همان موضوعی است که در ابتدای این یادداشت به نقل از برلین در مورد فقر و گرسنگی نیز مطرح شد.
نکته دیگری که سن در مورد آزادی به مثابه فرصت مورد توجه قرار می‌دهد خود "آزادی از انتخاب" است. سن دو دلیل برای ارزش انتخاب ذکر می‌کند:
1-ارزش خودِ عمل انتخاب (Choice Act Valuation): این به شأن و منزلت حاصل از انتخاب‌گر بودن برمی‌گردد. لذت و احترامی که در «سفارش دادن غذا توسط خودمان» وجود دارد، کاملاً متفاوت از این است که شخص دیگری برای شما غذا سفارش دهد، حتی اگر دقیقاً همان غذای مورد علاقه شما را سفارش دهد. این ارزش، به خودمختاری و در دست داشتن کنترل مربوط است.
2-ارزش گزینه‌های پیش رو (Option Appreciation): این به لذت حاصل از دیدن و دانستن گستره گزینه‌های ممکن برمی‌گردد. لذتی که از دیدن یک منوی بلندبالا و متنوع می‌برید، حتی اگر در نهایت فقط یک غذا را انتخاب کنید، بخشی از تجربه آزادی شماست. این حس، به امکانات بالقوه و غنای دنیای شما مربوط است.
اما گاهی اوقات، داشتن انتخاب نه تنها خوب نیست، بلکه می‌تواند یک بار روانی و اجتماعی باشد. به عنوان مثال وقتی مهمان دوستمان شده‌ایم که نمی‌خواهیم هزینه غذای گران را به او تحمیل کنیم دوست داریم خود او برای غذا انتخاب کند.
گاهی اضطراب و بار انتخاب از میان انبوه گزینه‌ها نه تنها آزادی بیشتری برای ما فراهم نمی‌کند بلکه "آزادی تصمیم‌گیری" ما را نیز سلب می‌کند در این موارد دوست داریم بجای انبوهی از گزینه‌ها، با چند گزینه محدود مواجه باشیم یا آنکه بار مسئولیت انتخاب را به دوش فرد دیگری می‌اندازیم تا خود را از زیر بار فشار روانی حاصل از انتخاب غلط برهانیم.
بدین ترتیب یک نظریه پخته در مورد آزادی، نمی‌تواند به سادگی بگوید "انتخاب بیشتر، همیشه بهتر است". بلکه باید به پیچیدگی‌های روانشناختی و اجتماعی انتخاب توجه کند. این نظریه باید به آنچه انتخاب برای فرد فراهم می‌کند بی‌تفاوت نباشد. به عبارتی واقعی بودن آزادی به مثابه فرصت در گرو توانایی استفاده از گزینه‌ها به صورتی معنادار است.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 ماجرای صفرهای پول ملی
✍🏻 علی میرزاخانی
❓ حذف چهار صفر از پول ملی فایده‌ای دارد؟ پول ملی قوی‌تر می‌شود؟ این صفرها از کجا آمده‌اند؟ آیا ممکن است پس از حذف، دوباره برگردند؟ زمان مناسب برای حذف صفرها چه زمانی است؟
🔹 اینها سؤالاتی است که هر از چندی با جدی شدن بحث حذف صفرها بین مردم مطرح می‌شود.
✅ ریشه صفرها را باید در «موتورخانه تورم» جست‌وجو کرد. موتورخانه تورم کجاست؟ بانک مرکزی. هیچ نهادی جز بانک مرکزی قادر به ایجاد تورم نیست. به همین دلیل در همه جای دنیا وقتی تورم بالا می‌رود همه نگاه‌ها متوجه رئیس‌کل بانک مرکزی می‌شود نه متولیان توزیع کالاها (مثل ایران).
🔸 به عبارت دیگر، گرانی (چه گرانی کالاها و چه گرانی ارز)، معلول و مرحله پسینی تورم است در حالیکه در ایران تصور می‌شود گرانی باعث تورم می‌شود! و به همین دلیل پنجاه سال است که شعله تورم در ایران فروکش نکرده در حالیکه میانگین جهانی تورم به ۲ درصد رسیده است.
🔸 اگر ندانیم چگونه تورم را باید از بین برد صفرها دوباره برخواهند گشت و برای از بین بردن تورم نیز باید ریشه آن را درست فهمید. از بین بردن تورم با اصلاحات پولی و بانکی یک فرآیند چندساله است که حذف صفرهای پول، آخرین مرحله آن است نه اولین مرحله آن. فایده آن هم صرفا تسهیل مبادلات و عملیات حسابداری است و بحث تقویت پول ملی با این کار که برخی مدعی آنند ارزش علمی ندارد.
❓ اما صفرها از کجا آمده‌اند؟ تورم باعث ارزش‌زدایی از پول و نتیجتا افزایش صفرهای آن می‌شود. حال سؤال این است که تورم چگونه درست می‌شود؟ پادشاهان دوران قديم زمانی كه در مخارج خود كسری می‌آوردند به يك تقلب جالب دست می‌زدند. در آن زمانها، پول رايج از طلا و نقره بود و سكه‌ها ارزش ذاتی داشت نه مثل اسكناس‌های امروزی كه فقط ارزش اعتباری دارد. در مواقع كسری بودجه، پادشاه دستور می‌داد عيار اين فلزات گرانبها را در سكه رايج كاهش می‌دادند تا بتوانند تعداد سكه بيشتری با همان واحد قبلی ضرب كنند. نتيجه اين بود كه شاه سكه‌های بيشتری داشت و مخارج بیشتری را پوشش می‌داد اما قدرت خريد سكه‌ها به اندازه تقلب و ناخالصی انجام شده كاهش می‌يافت كه در سوی ديگر معادله می‌شود همان تورم.
🔸 جايگزينی اسكناس با سكه باعث آسانتر شدن اين تقلب در دوران جديد شده است. چاپ اسکناس (نامتناسب با رشد اقتصادی) یا همان خلق پول بدون پشتوانه دقیقا همان عملکرد کاهش عیار پول را دارد. عبارت‌های اتوکشیده استقراض از بانک مرکزی یا اضافه برداشت بانک‌ها از منابع بانک مرکزی یعنی همان خلق پول بدون پشتوانه. افزايش خلق پول یا افزايش پايه پولی باعث می‌شود حجم پول در دست مردم افزايش يابد که همزمان باعث بی‌ارزش شدن پول می‌شود.
🔸 مردم آن سوی قضيه را می‌بينند و می‌گويند كالاها گران شده است اما اصل داستان اين است كه دور از چشم مردم به پول آب بسته‌اند و ارزش پول را کاهش داده‌اند. يعنی همانطور كه عيار طلای سكه را كم می‌كردند عيار واقعی مثلا يک اسكناس هزار تومانی را هم كم كرده‌اند و به همين دليل ارزش اسكناس به همان ميزان ناخالصی كم شده است.
❇️ در مجموع ممکن است صفرها برگردند و در زمانی که راه برگشت صفرها را نبسته‌ایم خود همین کار هم ممکن است این فرآیند را تسهیل کند پس باید گفت اندکی آهسته‌تر!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍🏻 علی میرزاخانی
❓ حذف چهار صفر از پول ملی فایده‌ای دارد؟ پول ملی قوی‌تر می‌شود؟ این صفرها از کجا آمده‌اند؟ آیا ممکن است پس از حذف، دوباره برگردند؟ زمان مناسب برای حذف صفرها چه زمانی است؟
🔹 اینها سؤالاتی است که هر از چندی با جدی شدن بحث حذف صفرها بین مردم مطرح می‌شود.
✅ ریشه صفرها را باید در «موتورخانه تورم» جست‌وجو کرد. موتورخانه تورم کجاست؟ بانک مرکزی. هیچ نهادی جز بانک مرکزی قادر به ایجاد تورم نیست. به همین دلیل در همه جای دنیا وقتی تورم بالا می‌رود همه نگاه‌ها متوجه رئیس‌کل بانک مرکزی می‌شود نه متولیان توزیع کالاها (مثل ایران).
🔸 به عبارت دیگر، گرانی (چه گرانی کالاها و چه گرانی ارز)، معلول و مرحله پسینی تورم است در حالیکه در ایران تصور می‌شود گرانی باعث تورم می‌شود! و به همین دلیل پنجاه سال است که شعله تورم در ایران فروکش نکرده در حالیکه میانگین جهانی تورم به ۲ درصد رسیده است.
🔸 اگر ندانیم چگونه تورم را باید از بین برد صفرها دوباره برخواهند گشت و برای از بین بردن تورم نیز باید ریشه آن را درست فهمید. از بین بردن تورم با اصلاحات پولی و بانکی یک فرآیند چندساله است که حذف صفرهای پول، آخرین مرحله آن است نه اولین مرحله آن. فایده آن هم صرفا تسهیل مبادلات و عملیات حسابداری است و بحث تقویت پول ملی با این کار که برخی مدعی آنند ارزش علمی ندارد.
❓ اما صفرها از کجا آمده‌اند؟ تورم باعث ارزش‌زدایی از پول و نتیجتا افزایش صفرهای آن می‌شود. حال سؤال این است که تورم چگونه درست می‌شود؟ پادشاهان دوران قديم زمانی كه در مخارج خود كسری می‌آوردند به يك تقلب جالب دست می‌زدند. در آن زمانها، پول رايج از طلا و نقره بود و سكه‌ها ارزش ذاتی داشت نه مثل اسكناس‌های امروزی كه فقط ارزش اعتباری دارد. در مواقع كسری بودجه، پادشاه دستور می‌داد عيار اين فلزات گرانبها را در سكه رايج كاهش می‌دادند تا بتوانند تعداد سكه بيشتری با همان واحد قبلی ضرب كنند. نتيجه اين بود كه شاه سكه‌های بيشتری داشت و مخارج بیشتری را پوشش می‌داد اما قدرت خريد سكه‌ها به اندازه تقلب و ناخالصی انجام شده كاهش می‌يافت كه در سوی ديگر معادله می‌شود همان تورم.
🔸 جايگزينی اسكناس با سكه باعث آسانتر شدن اين تقلب در دوران جديد شده است. چاپ اسکناس (نامتناسب با رشد اقتصادی) یا همان خلق پول بدون پشتوانه دقیقا همان عملکرد کاهش عیار پول را دارد. عبارت‌های اتوکشیده استقراض از بانک مرکزی یا اضافه برداشت بانک‌ها از منابع بانک مرکزی یعنی همان خلق پول بدون پشتوانه. افزايش خلق پول یا افزايش پايه پولی باعث می‌شود حجم پول در دست مردم افزايش يابد که همزمان باعث بی‌ارزش شدن پول می‌شود.
🔸 مردم آن سوی قضيه را می‌بينند و می‌گويند كالاها گران شده است اما اصل داستان اين است كه دور از چشم مردم به پول آب بسته‌اند و ارزش پول را کاهش داده‌اند. يعنی همانطور كه عيار طلای سكه را كم می‌كردند عيار واقعی مثلا يک اسكناس هزار تومانی را هم كم كرده‌اند و به همين دليل ارزش اسكناس به همان ميزان ناخالصی كم شده است.
❇️ در مجموع ممکن است صفرها برگردند و در زمانی که راه برگشت صفرها را نبسته‌ایم خود همین کار هم ممکن است این فرآیند را تسهیل کند پس باید گفت اندکی آهسته‌تر!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7👍4
🔵 15 پرامپت کاربردی برای چکیده و ساختار مقاله علمی
این پرامپت‌ها به شما کمک می‌کنند تا با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی (مانند ChatGPT یا دیگر مدل‌های زبان) فرآیند نگارش و ساختاردهی مقالات علمی خود را بهینه کنید.
🔻 مراحل زیر را برای استفاده از پرامپت‌ها دنبال کنید:
1. انتخاب پرامپت مناسب: بر اساس نیاز خود، یکی از پرامپت‌ها را انتخاب کنید. برای مثال، اگر می‌خواهید چکیده‌ای برای مقاله بنویسید، از پرامپت شماره 4 استفاده کنید.
2. ورود اطلاعات موردنیاز: محتوای لازم مانند چکیده، پاراگراف، یا موضوع تحقیق را در جایگاه مشخص [ ] در پرامپت وارد کنید.
3. ارسال به ابزار هوش مصنوعی: پرامپت را در پلتفرم ابزار هوش مصنوعی وارد کنید و پاسخ دریافت کنید. 4. ارزیابی و اصلاح: نتیجه تولیدشده را بررسی کنید. اگر نیاز به تغییرات داشت، پرامپت را دقیق‌تر کنید یا اطلاعات بیشتری وارد کنید. 5. تکرار و بهبود: برای بهبود خروجی، از پرامپت‌های دیگر یا نسخه بهینه‌شده همان پرامپت استفاده کنید. با استفاده از این پرامپت‌ها، می‌توانید به سرعت چکیده بنویسید، ساختار مقاله را طراحی کنید، یا ایده‌های تحقیقاتی خود را شکل دهید و از زمان خود بهتر بهره ببرید.
۱. پیشنهاد عنوان مقاله
Suggest 5 titles for the following abstract: [ABSTRACT PARAGRAPH]
۲. جمله آغازین برای پاراگراف
Write a topic sentence for this paragraph: [PARAGRAPH] Keywords
۳. پیشنهاد کلمات کلیدی
Provide 5 keywords for this: [PARAGRAPHS]
۴. تولید چکیده مقاله علمی
Generate an abstract for a scientific paper based on this information: [PARAGRAPHS]
۵. ایجاد طرح کلی برای مقاله
Generate an outline for [TOPIC SENTENCE]
۶. طرح کلی برای مقاله با موضوع مشخص
I want to write a journal article about [TOPIC SENTENCE]. Give me an outline for the article that I can use as a starting point.
۷. تحلیل موضوع و هدف مقاله
Based on this abstract, what is the main focus and objective of the paper? [ABSTRACT PARAGRAPH]
۸. بازنویسی چکیده با کلمات ساده‌تر
Rewrite this abstract in simpler terms for a general audience: [ABSTRACT PARAGRAPH]
۹. پیشنهاد بخش‌های مقاله
Suggest headings and subheadings for a paper on: [TOPIC]
۱۰. طراحی مقدمه مقاله
Write an introduction for a scientific paper about: [TOPIC]
۱۱. اصلاح ساختار چکیده
Edit and improve the structure of this abstract: [ABSTRACT PARAGRAPH]
۱۲. سوالات تحقیق پیشنهادی
on this abstract, suggest 3-5 potential research questions: [ABSTRACT PARAGRAPH]
۱۳. چکیده‌ای برای یک مقاله مروری
Write an abstract for a review paper on: [TOPIC]
۱۴. بهینه‌سازی کلمات کلیدی مقاله
Optimize the keywords for a paper on: [TOPIC]
۱۵. بررسی ارتباط و اهمیت تحقیق
Explain the significance and relevance of this research topic: [TOPIC]
🔸 منبع: کانال هوش مصنوعی در پژوهش
#کاربرد_هوش_مصنوعی_در_تحقیقات
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
این پرامپت‌ها به شما کمک می‌کنند تا با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی (مانند ChatGPT یا دیگر مدل‌های زبان) فرآیند نگارش و ساختاردهی مقالات علمی خود را بهینه کنید.
🔻 مراحل زیر را برای استفاده از پرامپت‌ها دنبال کنید:
1. انتخاب پرامپت مناسب: بر اساس نیاز خود، یکی از پرامپت‌ها را انتخاب کنید. برای مثال، اگر می‌خواهید چکیده‌ای برای مقاله بنویسید، از پرامپت شماره 4 استفاده کنید.
2. ورود اطلاعات موردنیاز: محتوای لازم مانند چکیده، پاراگراف، یا موضوع تحقیق را در جایگاه مشخص [ ] در پرامپت وارد کنید.
3. ارسال به ابزار هوش مصنوعی: پرامپت را در پلتفرم ابزار هوش مصنوعی وارد کنید و پاسخ دریافت کنید. 4. ارزیابی و اصلاح: نتیجه تولیدشده را بررسی کنید. اگر نیاز به تغییرات داشت، پرامپت را دقیق‌تر کنید یا اطلاعات بیشتری وارد کنید. 5. تکرار و بهبود: برای بهبود خروجی، از پرامپت‌های دیگر یا نسخه بهینه‌شده همان پرامپت استفاده کنید. با استفاده از این پرامپت‌ها، می‌توانید به سرعت چکیده بنویسید، ساختار مقاله را طراحی کنید، یا ایده‌های تحقیقاتی خود را شکل دهید و از زمان خود بهتر بهره ببرید.
۱. پیشنهاد عنوان مقاله
Suggest 5 titles for the following abstract: [ABSTRACT PARAGRAPH]
۲. جمله آغازین برای پاراگراف
Write a topic sentence for this paragraph: [PARAGRAPH] Keywords
۳. پیشنهاد کلمات کلیدی
Provide 5 keywords for this: [PARAGRAPHS]
۴. تولید چکیده مقاله علمی
Generate an abstract for a scientific paper based on this information: [PARAGRAPHS]
۵. ایجاد طرح کلی برای مقاله
Generate an outline for [TOPIC SENTENCE]
۶. طرح کلی برای مقاله با موضوع مشخص
I want to write a journal article about [TOPIC SENTENCE]. Give me an outline for the article that I can use as a starting point.
۷. تحلیل موضوع و هدف مقاله
Based on this abstract, what is the main focus and objective of the paper? [ABSTRACT PARAGRAPH]
۸. بازنویسی چکیده با کلمات ساده‌تر
Rewrite this abstract in simpler terms for a general audience: [ABSTRACT PARAGRAPH]
۹. پیشنهاد بخش‌های مقاله
Suggest headings and subheadings for a paper on: [TOPIC]
۱۰. طراحی مقدمه مقاله
Write an introduction for a scientific paper about: [TOPIC]
۱۱. اصلاح ساختار چکیده
Edit and improve the structure of this abstract: [ABSTRACT PARAGRAPH]
۱۲. سوالات تحقیق پیشنهادی
on this abstract, suggest 3-5 potential research questions: [ABSTRACT PARAGRAPH]
۱۳. چکیده‌ای برای یک مقاله مروری
Write an abstract for a review paper on: [TOPIC]
۱۴. بهینه‌سازی کلمات کلیدی مقاله
Optimize the keywords for a paper on: [TOPIC]
۱۵. بررسی ارتباط و اهمیت تحقیق
Explain the significance and relevance of this research topic: [TOPIC]
🔸 منبع: کانال هوش مصنوعی در پژوهش
#کاربرد_هوش_مصنوعی_در_تحقیقات
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
🔵 #بازار_و_آزادی (8)
اقتصاددانان به بازار چگونه نگاه می‌کنند؟
قبل از پرداختن به این موضوع که بازار چه میزان از آزادی را فراهم می‌کند، ضروری است نگاهی به برداشت فنی و آکادمیک اقتصاددانان نسبت به بازار داشته باشیم.
سنگ بنای اصلی و نظری دفاع از بازار در علم اقتصاد مدرن، یک قضیه بسیار معروف به نام "قضیه بنیادین اقتصاد رفاه" است. با این وجود این قضیه فقط در شرایط ایده‌آل و آزمایشگاهی کار می‌کند بازارهایی که در آن رقابت کامل وجود دارد، همه چیز در تعادل است و هیچ اثرات خارجی (مثل آلودگی هوا که در قیمت‌ها لحاظ نمی‌شود) وجود ندارد. این قضیه سکه‌ای است که دو رو دارد.
روی اول این قضیه میگوید "بازار هیچ چیزی را هدر نمی‌دهد" به عبارت فنی‌تر، هر تعادل در یک بازار رقابتی، به یک نتیجه کارآمد پارتویی (Pareto Efficient) منجر می‌شود. کارآمد پارتویی یعنی وضعیتی که در آن، دیگر امکان ندارد حال یک نفر را بهتر کنیم، بدون اینکه حال حداقل یک نفر دیگر بدتر شود. به زبان ساده، تمام فرصت‌های بهبود که برای همه بُرد-بُرد بوده، استفاده شده و هیچ اسراف یا اتلاف رفاهی وجود ندارد.
تصور کنید در یک مهمانی، چند نوع پیتزا وجود دارد و هر کس چند برش دارد. افراد شروع به معامله و بده‌بستان برش‌های پیتزا با هم می‌کنند تا به ترکیب مورد علاقه خود برسند. قضیه مستقیم میگوید وقتی بده‌بستان‌ها تمام شود و به یک تعادل برسیم، دیگر هیچ دو نفری پیدا نمی‌شوند که بتوانند با یک معامله جدید، هر دو سود کنند. تمام معاملات بُرد-بُرد انجام شده است.
با این وجود این دستاورد چندان هم شگفت‌انگیز نیست مهمترین نقد به این قضیه این است که کارآمد بودن به معنای عادلانه بودن نیست. در همان مهمانی پیتزا، ممکن است در نتیجه نهایی، یک نفر به خاطر قدرت چانه‌زنی بالا، تقریباً تمام پیتزاها را به دست آورده باشد و بقیه فقط یک برش کوچک داشته باشند. این وضعیت هم کارآمد پارتویی است (چون دیگر نمی‌توان حال کسی را بهتر کرد مگر با گرفتن پیتزا از آن فرد قدرتمند) که نتیجه‌اش بدتر شدن حال آن فرد است.
اما روی دیگر سکه این قضیه میگوید، بازار به مثابه ابزاری جهانی برای رسیدن به آرمان‌شهر است این بخش بسیار جاه‌طلبانه‌تر است و معمولاً بخش مهم‌تر قضیه تلقی می‌شود. این قضیه که به قضیه دوم یا قضیه معکوس رفاه معروف است میگوید هر وضعیت کارآمد پارتویی که شما تصور کنید، می‌تواند خروجی یک بازار رقابتی باشد، به شرط آنکه توزیع اولیه ثروت و منابع در جامعه به شکل درستی انجام شده باشد.
این قضیه مانند یک دستگاه GPS پیشرفته است. شما مقصد آرمانی خود را (یک جامعه کاملاً عادلانه و در عین حال کارآمد) در آن وارد می‌کنید. GPS به شما میگوید: عالی است! من می‌توانم شما را با استفاده از مکانیزم بازار به این مقصد برسانم. فقط یک شرط کوچک وجود دارد: شما اول باید تمام مردم را به این مختصات‌های اولیه دقیقی که من می‌گویم، با این مقدار مشخص از منابع و ثروت، به این جامعه آرمانی تله‌پورت کنید.
قضیه معکوس، با وجود ظاهر فریبنده‌اش، در عمل تقریباً بی‌فایده است. آن شرط کوچک یعنی بازتوزیع اولیه منابع، در دنیای واقعی یک شرط غول‌پیکر و تقریباً محال است. این کار نیازمند یک بازآرایی کامل و رادیکال در ساختار مالکیت جامعه است. به تعبیر سن قضیه معکوس، یک راهنمای سیاست‌گذاری برای یک دولت عادی نیست. بلکه یک کتابچه راهنمای انقلابیون (a revolutionary’s handbook) است. این کتابچه فقط به درد یک حکومت انقلابی می‌خورد که قدرت مطلق دارد، تمام ثروت‌ها و املاک را مصادره کرده و می‌خواهد از نقطه صفر، یک جامعه جدید بر اساس یک الگوی از پیش تعیین‌شده بسازد. بنابراین طرفداران پر و پا قرص بازار، معمولاً آخرین کسانی هستند که از چنین بازتوزیع‌های رادیکال و انقلابی حمایت می‌کنند.
بدین ترتیب قضیه دوم یک وعده زیبا در مورد یک دنیای فرضی است که ما هرگز نمی‌توانیم به نقطه شروع آن برسیم. اما قضیه اول رفاه یک تضمین حداقلی اما بسیار محکم و کاربردی به ما می‌دهد و میگوید: جامعه شما از هر نقطه‌ای که همین الان هست (با تمام نابرابری‌های موجود)، اگر اجازه دهد بازار رقابتی کار کند، حداقل به نقطه‌ای می‌رسد که در آن هیچ اتلاف و اسراف آشکاری وجود ندارد. بنابراین، این قضیه مستقیم یا اول است که دستاورد واقعی و عملی بازار در چارچوب رفاه‌گرایانه را نشان می‌دهد، هرچند این دستاورد، محدود، مشروط و از نظر عدالت، ناکافی است.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اقتصاددانان به بازار چگونه نگاه می‌کنند؟
قبل از پرداختن به این موضوع که بازار چه میزان از آزادی را فراهم می‌کند، ضروری است نگاهی به برداشت فنی و آکادمیک اقتصاددانان نسبت به بازار داشته باشیم.
سنگ بنای اصلی و نظری دفاع از بازار در علم اقتصاد مدرن، یک قضیه بسیار معروف به نام "قضیه بنیادین اقتصاد رفاه" است. با این وجود این قضیه فقط در شرایط ایده‌آل و آزمایشگاهی کار می‌کند بازارهایی که در آن رقابت کامل وجود دارد، همه چیز در تعادل است و هیچ اثرات خارجی (مثل آلودگی هوا که در قیمت‌ها لحاظ نمی‌شود) وجود ندارد. این قضیه سکه‌ای است که دو رو دارد.
روی اول این قضیه میگوید "بازار هیچ چیزی را هدر نمی‌دهد" به عبارت فنی‌تر، هر تعادل در یک بازار رقابتی، به یک نتیجه کارآمد پارتویی (Pareto Efficient) منجر می‌شود. کارآمد پارتویی یعنی وضعیتی که در آن، دیگر امکان ندارد حال یک نفر را بهتر کنیم، بدون اینکه حال حداقل یک نفر دیگر بدتر شود. به زبان ساده، تمام فرصت‌های بهبود که برای همه بُرد-بُرد بوده، استفاده شده و هیچ اسراف یا اتلاف رفاهی وجود ندارد.
تصور کنید در یک مهمانی، چند نوع پیتزا وجود دارد و هر کس چند برش دارد. افراد شروع به معامله و بده‌بستان برش‌های پیتزا با هم می‌کنند تا به ترکیب مورد علاقه خود برسند. قضیه مستقیم میگوید وقتی بده‌بستان‌ها تمام شود و به یک تعادل برسیم، دیگر هیچ دو نفری پیدا نمی‌شوند که بتوانند با یک معامله جدید، هر دو سود کنند. تمام معاملات بُرد-بُرد انجام شده است.
با این وجود این دستاورد چندان هم شگفت‌انگیز نیست مهمترین نقد به این قضیه این است که کارآمد بودن به معنای عادلانه بودن نیست. در همان مهمانی پیتزا، ممکن است در نتیجه نهایی، یک نفر به خاطر قدرت چانه‌زنی بالا، تقریباً تمام پیتزاها را به دست آورده باشد و بقیه فقط یک برش کوچک داشته باشند. این وضعیت هم کارآمد پارتویی است (چون دیگر نمی‌توان حال کسی را بهتر کرد مگر با گرفتن پیتزا از آن فرد قدرتمند) که نتیجه‌اش بدتر شدن حال آن فرد است.
اما روی دیگر سکه این قضیه میگوید، بازار به مثابه ابزاری جهانی برای رسیدن به آرمان‌شهر است این بخش بسیار جاه‌طلبانه‌تر است و معمولاً بخش مهم‌تر قضیه تلقی می‌شود. این قضیه که به قضیه دوم یا قضیه معکوس رفاه معروف است میگوید هر وضعیت کارآمد پارتویی که شما تصور کنید، می‌تواند خروجی یک بازار رقابتی باشد، به شرط آنکه توزیع اولیه ثروت و منابع در جامعه به شکل درستی انجام شده باشد.
این قضیه مانند یک دستگاه GPS پیشرفته است. شما مقصد آرمانی خود را (یک جامعه کاملاً عادلانه و در عین حال کارآمد) در آن وارد می‌کنید. GPS به شما میگوید: عالی است! من می‌توانم شما را با استفاده از مکانیزم بازار به این مقصد برسانم. فقط یک شرط کوچک وجود دارد: شما اول باید تمام مردم را به این مختصات‌های اولیه دقیقی که من می‌گویم، با این مقدار مشخص از منابع و ثروت، به این جامعه آرمانی تله‌پورت کنید.
قضیه معکوس، با وجود ظاهر فریبنده‌اش، در عمل تقریباً بی‌فایده است. آن شرط کوچک یعنی بازتوزیع اولیه منابع، در دنیای واقعی یک شرط غول‌پیکر و تقریباً محال است. این کار نیازمند یک بازآرایی کامل و رادیکال در ساختار مالکیت جامعه است. به تعبیر سن قضیه معکوس، یک راهنمای سیاست‌گذاری برای یک دولت عادی نیست. بلکه یک کتابچه راهنمای انقلابیون (a revolutionary’s handbook) است. این کتابچه فقط به درد یک حکومت انقلابی می‌خورد که قدرت مطلق دارد، تمام ثروت‌ها و املاک را مصادره کرده و می‌خواهد از نقطه صفر، یک جامعه جدید بر اساس یک الگوی از پیش تعیین‌شده بسازد. بنابراین طرفداران پر و پا قرص بازار، معمولاً آخرین کسانی هستند که از چنین بازتوزیع‌های رادیکال و انقلابی حمایت می‌کنند.
بدین ترتیب قضیه دوم یک وعده زیبا در مورد یک دنیای فرضی است که ما هرگز نمی‌توانیم به نقطه شروع آن برسیم. اما قضیه اول رفاه یک تضمین حداقلی اما بسیار محکم و کاربردی به ما می‌دهد و میگوید: جامعه شما از هر نقطه‌ای که همین الان هست (با تمام نابرابری‌های موجود)، اگر اجازه دهد بازار رقابتی کار کند، حداقل به نقطه‌ای می‌رسد که در آن هیچ اتلاف و اسراف آشکاری وجود ندارد. بنابراین، این قضیه مستقیم یا اول است که دستاورد واقعی و عملی بازار در چارچوب رفاه‌گرایانه را نشان می‌دهد، هرچند این دستاورد، محدود، مشروط و از نظر عدالت، ناکافی است.
🔸منبع : کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 اختراع سطل زباله دریایی در استرالیا
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9👏2
تو تنها نیستی. اکثر معامله گران گاهی اوقات بهترین نتایج خود را خراب می کنند. در این ویدئو آموزش می‌توانید اشتباهات سایر معامله‌گران را تجربه کرده و از آن‌ها درس بگیرید. این فیلم می تواند یک اردوی راه انداز برای ذهن تجاری شما باشد. من از شما دعوت می کنم تا مجموعه ای قدرتمند از تمایلات، رفتارها و نتایج تجاری جدید ایجاد کنید.
این ویدئو آموزش روش تفکر حین معامله گری را به شما می آموزد و قطعاً از دانستن اینکه این موضوع تا چه حد بر موفقیتتان اثر می گذارد، حیرت زده می شوید.
ترس ( اهمیت حس کنترل – ترس و صدای درون – جنگیدن – جایگزین نمودن ترس با علاقه و …)
طمع ( مفهوم بزرگ بینی – پادزهرهای طمع و ….)
بی احتیاطی (ئهیجان و اضطراب – اعتماد به نفس – و …)
غلبه بر گناه بی نقصی (ترس – اهمیت کنجکاوی و …)
غرور (غرور محافظ شخصیت کاذب – انزجار از ضرر و …)
خشم و غضب (ئداستان معامله گر عصبانی – جنگیدن با مارکت و …)
گناه ناشکیبایی و بی صبری (ئیک دید تنگ نظرانه به دنیا – رفتارهای مفید مورد انتظار و …
#ویدئوآموزش
#شماره۱۴
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/MaliRaftariB_F/1093
این ویدئو آموزش روش تفکر حین معامله گری را به شما می آموزد و قطعاً از دانستن اینکه این موضوع تا چه حد بر موفقیتتان اثر می گذارد، حیرت زده می شوید.
ترس ( اهمیت حس کنترل – ترس و صدای درون – جنگیدن – جایگزین نمودن ترس با علاقه و …)
طمع ( مفهوم بزرگ بینی – پادزهرهای طمع و ….)
بی احتیاطی (ئهیجان و اضطراب – اعتماد به نفس – و …)
غلبه بر گناه بی نقصی (ترس – اهمیت کنجکاوی و …)
غرور (غرور محافظ شخصیت کاذب – انزجار از ضرر و …)
خشم و غضب (ئداستان معامله گر عصبانی – جنگیدن با مارکت و …)
گناه ناشکیبایی و بی صبری (ئیک دید تنگ نظرانه به دنیا – رفتارهای مفید مورد انتظار و …
#ویدئوآموزش
#شماره۱۴
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/MaliRaftariB_F/1093
Telegram
اقتصاد رفتاری، مالی رفتاری و روانشناسی معامله گر
تو تنها نیستی. اکثر معامله گران گاهی اوقات بهترین نتایج خود را خراب می کنند. در این ویدئو آموزش می‌توانید اشتباهات سایر معامله‌گران را تجربه کرده و از آن‌ها درس بگیرید. این فیلم می تواند یک اردوی راه انداز برای ذهن تجاری شما باشد. من از شما دعوت می کنم تا…
❤4
این جمله را الان در راه قم به اراک گفتم :
عصر خوش
دل آدم می‌خواهد گم شود، وقتی بودن، سنگین‌تر از نبودن است.
عصر خوش
❤17👎1