🔵 خاطرات یک ذهن خسته
وقتی سنت از ۵۰ سال رد می‌شود، گویی در یک دریای غریب از احساسات شناور می‌شوی. انگار در مرز دو جهان ایستاده‌ای: جهانی که در آن پنجاه سال، مثل پنجاه قرن طولانی و سنگین می‌نماید، و جهانی که در آن پنجاه سال، به سرعتِ یک نفس عمیق گذشت—گویا همین دیروز بود.
از یک سو:
احساس می‌کنی مسن‌ترین موجود روی این خاک هستی. پنجاه سال... چه عدد عظیمی! خاطراتت انباشته از چهره‌هایی که دیگر نیستند—کسانی که روزی با آنها خندیدی، گفتی و شنیدی، و امروز حتی نشانی از آنها باقی نمانده. گاهی به عکس‌های قدیمی نگاه می‌کنی و با خودت فکر می‌کنی: «آیا واقعاً این من بودم؟ این دنیا بود؟» همه‌چیز مثل قصه‌ای دور و محو شده، انگار نه از این جهان، بلکه از جهانی دیگر روایت می‌شود.
از سوی دیگر:
می‌گویی: «وای خدا! همین پنجاه سال چه زود گذشت! گویا همین پنج روز پیش بود که بیست‌ساله بودم، پر از آرزو، پر از آن شور جوانی که فکر می‌کرد زمان بی‌پایان است.» حالا اما زمان، مثل ماسه‌های روان، از لای انگشتانت می‌گریزد. هرچه بیشتر می‌خواهی نگه‌شان داری، تندتر فرومی‌ریزند.
و این تناقض عجیب:
آیا بهتر بود زمان سریع می‌گذشت یا کند؟ آیا زندگی‌ات را دوست داری یا از آن فراری؟ حالا که به پنجاه سالگی رسیده‌ای، دیگر نه پول تو را خوشحال می‌کند، نه ماشین، نه خانه. شاید چند کتاب و مقاله نوشته‌ای که نه بدرد دنیا می‌خورد نه به درد آخرت. اما
و در پایان:
می‌مانی و یک سؤال بی‌جواب:
«آیا زندگی همین بود؟ همین گذشت و گذشت و تمام شد؟ یا شاید هنوز چیزی مانده... چیزی که نفهمیدم؟»
#سجادیفر
وقتی سنت از ۵۰ سال رد می‌شود، گویی در یک دریای غریب از احساسات شناور می‌شوی. انگار در مرز دو جهان ایستاده‌ای: جهانی که در آن پنجاه سال، مثل پنجاه قرن طولانی و سنگین می‌نماید، و جهانی که در آن پنجاه سال، به سرعتِ یک نفس عمیق گذشت—گویا همین دیروز بود.
از یک سو:
احساس می‌کنی مسن‌ترین موجود روی این خاک هستی. پنجاه سال... چه عدد عظیمی! خاطراتت انباشته از چهره‌هایی که دیگر نیستند—کسانی که روزی با آنها خندیدی، گفتی و شنیدی، و امروز حتی نشانی از آنها باقی نمانده. گاهی به عکس‌های قدیمی نگاه می‌کنی و با خودت فکر می‌کنی: «آیا واقعاً این من بودم؟ این دنیا بود؟» همه‌چیز مثل قصه‌ای دور و محو شده، انگار نه از این جهان، بلکه از جهانی دیگر روایت می‌شود.
از سوی دیگر:
می‌گویی: «وای خدا! همین پنجاه سال چه زود گذشت! گویا همین پنج روز پیش بود که بیست‌ساله بودم، پر از آرزو، پر از آن شور جوانی که فکر می‌کرد زمان بی‌پایان است.» حالا اما زمان، مثل ماسه‌های روان، از لای انگشتانت می‌گریزد. هرچه بیشتر می‌خواهی نگه‌شان داری، تندتر فرومی‌ریزند.
و این تناقض عجیب:
آیا بهتر بود زمان سریع می‌گذشت یا کند؟ آیا زندگی‌ات را دوست داری یا از آن فراری؟ حالا که به پنجاه سالگی رسیده‌ای، دیگر نه پول تو را خوشحال می‌کند، نه ماشین، نه خانه. شاید چند کتاب و مقاله نوشته‌ای که نه بدرد دنیا می‌خورد نه به درد آخرت. اما
و در پایان:
می‌مانی و یک سؤال بی‌جواب:
«آیا زندگی همین بود؟ همین گذشت و گذشت و تمام شد؟ یا شاید هنوز چیزی مانده... چیزی که نفهمیدم؟»
نظر شما چیه؟
#سجادیفر
❤18👍9
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 ۱۰ دستاورد مهم استیون هاوکینگ
bit.ly/2GqdmAj
استیون ویلیام هاوکینگ، در هجدهم دی‌ماه سال ۱۳۲۰ در کشور انگلستان متولد و در ۲۲ اسفندماه سال ۱۳۹۶ در سن ۷۶ سالگی چشم از جهان فروبست. امروزه وی را به عنوان یک فیزیک‌دان، کیهان‌شناس و نویسنده‌ی بزرگ می‌شناسیم. معروفیت وی بیشتر بخاطر کار بر روی سیاه‌چاله‌هاست و صاحب پرفروش‌ترین کتاب علمی تاریخ بریتانیا به عنوان «تاریخچه‌ی زمان» است. وی را یکی از بزرگترین دانشمندان تاریخ بریتانیا می‌شناسند.
🔸پژوهش در مورد تکینگی
وی در کنار دانشمندان دیگری همچون پنروز، در زمینه‌ی تکینگی گرانشی فعال کرد. تکینگی گرانشی نقطه‌ای تک‌بعدی در فضاست که جرم عظیمی را در محدوده‌ی بسیار کوچکی فشرده کرده. در یک تکینگی، نیروی گرانش به سمت بی‌نهایت میل خواهد کرد و انحنای فضا به نهایت میزان خود خواهد رسید و قوانین شناخته شده‌ی فیزیک در این شرایط بی‌اعتبار خواهند شد. استیون هاوکینگ در کنار ریاضیدان شهیر انگلیسی، راجر پنروز، بر روی تکینگی کار کرد و اثبات نمود که جهان هستی می‌تواند از درون یک تکینگی ایجاد شده باشد.
🔸کشف چهار قانون مکانیک سیاهچالهها توسط هاوکینگ
هاوکینگ در کنار دانشمندانی همچون باردین و کارتر، چهار قانون در مورد مکانیک سیاهچالهها را کشف کرد. این قوانین که به قوانین ترمودینامیک شباهت دارند، می‌توانند فیزیک سیاهچالهها را شرح دهند. در سال ۱۹۷۱، مقاله‌ی وی با عنوان «سیاهچالهها» برنده‌ی جایزه‌ی معتبر مرکز پژوهش‌های جاذبه شد.
🔸ارائه‌ی نظریه‌ی مهم «تابش هاوکینگ» در زمینه‌ی سیاهچالهها
قبل از ارائه‌ی این نظریه، فیزیکدان‌ها معتقد بودند که هیچ چیز نمی‌تواند از درون یک سیاهچاله، خارج شود. در سال ۱۹۷۴ هاوکینگ نشان داد که سیاهچالهها نیز می‌توانند تابش‌های خاصی داشته باشند تا زمانی که به مرور از جرمشان کاسته شده و به اصطلاح تبخیر شوند. این نظریه در ابتدا مناقشاتی را در بین دانشمندان ایجاد کرد، ولی در نهایت پذیرفته شد و هم‌اکنون به عنوان یکی از دستاوردهای مهم در حوزه‌ی فیزیک سیاهچالهها شناخته می‌شود.
🔸فعالیت در زمینه‌ی تورم کیهانی
نظریه‌ی تورم کیهانی در ابتدا در سال ۱۹۸۰ توسط آلن گوث مطرح شد. در این نظریه که اکنون مورد پذیرش جامعه‌ی علمی قرار گرفته، نشان داده می‌شود که لحظاتی پس از بیگ‌بنگ، یک انبساط ناگهانی در جهان رخ داده و سپس این انبساط با سرعت آهسته‌تری ادامه یافته. هاوکینگ یکی از اولین دانشمندانی بود که روی این نظریه کار کرد و نقش نوسانات کوانتومی در زمان تورم در شکل‌گیری و گسترش کهکشان‌ها در عالم را به شکل محاسباتی نشان داد.
🔸ارائه‌ی مدلی در مورد شرایط ابتدایی کیهان
در سال ۱۹۸۳، هاوکینگ به همراه جیمز هارتل، مدلی را ارائه کرد که به عنوان مدل هارتل-هاوکینگ شناخته می‌شود. او پیشنهاد کرد که «زمان» پیش از مهبانگ وجود نداشته و به همین خاطر، هر گونه پرسش در مورد آغاز جهان، سوالی بی‌معنی و نادرست است. این ایده تا کنون به عنوان یکی از بهترین تئوری‌های توضیح‌دهنده‌ی وضعیت آغازین کیهان شناخته می‌شود.
🔸ارائه‌ی نظریه‌ی «کیهان‌شناسی بالا به پایین»
در سال ۲۰۰۶ وی در کنار دانشمندی از سرن، بنام توماس هرتوگ، نظریه‌ای را با عنوان «کیهان‌شناسی بالا به پایین» ارائه کرد که پیشنهاد می‌دهد جهان دارای یک حالت اولیه‌ی منحصربه‌فرد نبوده ولی به شکل همزمان شامل حالات فراوان اولیه‌ای بوده است. به همین خاطر، چون ما شرایط ابتدایی جهان را نمی‌دانیم، نخواهیم توانست مدلی را ارائه کنیم که به شکل پایین به بالا باشد. در این حالت بررسی کیهان تنها از دیدگاه بالا به پایین امکان‌پذیر خواهد بود و وضعیت نهایی جهان همان شرایط حال‌حاضر کیهان است. این نظریه به سرعت محبوب شد و با نظریه‌ی شناخته شده‌ی ابرریسمان، در تطابق است.
🔸انتشار کتاب موفق «تاریخچه‌ی مختصر زمان»
در سال ۱۹۸۸ کتاب تاریخچه‌ی زمان، اثر هاوکینگ، منتشر شد. انتشار این کتاب در به شهرت رسیدن هاوکینگ نقش مهمی داشت تا جایی که رسانه‌ها به وی لقب «استاد کیهان» دادند. چندین کتاب دیگر توسط هاوکینگ نگارش و منتشر شده. کتاب‌های محبوبی همچون، سیاهچالهها و جهان اولیه، جهان در پوست گردو و بر شانه‌های غول.
🔸دریافت جوایز متعدد و معتبر در طول حیات
چند هفته پس از انتشار مقاله تابش هاوکینگ در سال ۱۹۷۴، وی به عنوان یکی از جوان‌ترین اعضا به انجمن سلطنتی لندن دعوت شد. در سال ۱۹۸۷ مدال پل دیراک را برای کمک‌های خود به فیزیک نظری دریافت کرد. در سال ۲۰۱۳ جایزه‌ی ویژه‌ی فیزیک بنیادی روسیه را دریافت کرد.
ترجمه: اشکان عارفی - مجله علمی ایلیاد
منبع: learnodo-newtonic.com
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
bit.ly/2GqdmAj
استیون ویلیام هاوکینگ، در هجدهم دی‌ماه سال ۱۳۲۰ در کشور انگلستان متولد و در ۲۲ اسفندماه سال ۱۳۹۶ در سن ۷۶ سالگی چشم از جهان فروبست. امروزه وی را به عنوان یک فیزیک‌دان، کیهان‌شناس و نویسنده‌ی بزرگ می‌شناسیم. معروفیت وی بیشتر بخاطر کار بر روی سیاه‌چاله‌هاست و صاحب پرفروش‌ترین کتاب علمی تاریخ بریتانیا به عنوان «تاریخچه‌ی زمان» است. وی را یکی از بزرگترین دانشمندان تاریخ بریتانیا می‌شناسند.
🔸پژوهش در مورد تکینگی
وی در کنار دانشمندان دیگری همچون پنروز، در زمینه‌ی تکینگی گرانشی فعال کرد. تکینگی گرانشی نقطه‌ای تک‌بعدی در فضاست که جرم عظیمی را در محدوده‌ی بسیار کوچکی فشرده کرده. در یک تکینگی، نیروی گرانش به سمت بی‌نهایت میل خواهد کرد و انحنای فضا به نهایت میزان خود خواهد رسید و قوانین شناخته شده‌ی فیزیک در این شرایط بی‌اعتبار خواهند شد. استیون هاوکینگ در کنار ریاضیدان شهیر انگلیسی، راجر پنروز، بر روی تکینگی کار کرد و اثبات نمود که جهان هستی می‌تواند از درون یک تکینگی ایجاد شده باشد.
🔸کشف چهار قانون مکانیک سیاهچالهها توسط هاوکینگ
هاوکینگ در کنار دانشمندانی همچون باردین و کارتر، چهار قانون در مورد مکانیک سیاهچالهها را کشف کرد. این قوانین که به قوانین ترمودینامیک شباهت دارند، می‌توانند فیزیک سیاهچالهها را شرح دهند. در سال ۱۹۷۱، مقاله‌ی وی با عنوان «سیاهچالهها» برنده‌ی جایزه‌ی معتبر مرکز پژوهش‌های جاذبه شد.
🔸ارائه‌ی نظریه‌ی مهم «تابش هاوکینگ» در زمینه‌ی سیاهچالهها
قبل از ارائه‌ی این نظریه، فیزیکدان‌ها معتقد بودند که هیچ چیز نمی‌تواند از درون یک سیاهچاله، خارج شود. در سال ۱۹۷۴ هاوکینگ نشان داد که سیاهچالهها نیز می‌توانند تابش‌های خاصی داشته باشند تا زمانی که به مرور از جرمشان کاسته شده و به اصطلاح تبخیر شوند. این نظریه در ابتدا مناقشاتی را در بین دانشمندان ایجاد کرد، ولی در نهایت پذیرفته شد و هم‌اکنون به عنوان یکی از دستاوردهای مهم در حوزه‌ی فیزیک سیاهچالهها شناخته می‌شود.
🔸فعالیت در زمینه‌ی تورم کیهانی
نظریه‌ی تورم کیهانی در ابتدا در سال ۱۹۸۰ توسط آلن گوث مطرح شد. در این نظریه که اکنون مورد پذیرش جامعه‌ی علمی قرار گرفته، نشان داده می‌شود که لحظاتی پس از بیگ‌بنگ، یک انبساط ناگهانی در جهان رخ داده و سپس این انبساط با سرعت آهسته‌تری ادامه یافته. هاوکینگ یکی از اولین دانشمندانی بود که روی این نظریه کار کرد و نقش نوسانات کوانتومی در زمان تورم در شکل‌گیری و گسترش کهکشان‌ها در عالم را به شکل محاسباتی نشان داد.
🔸ارائه‌ی مدلی در مورد شرایط ابتدایی کیهان
در سال ۱۹۸۳، هاوکینگ به همراه جیمز هارتل، مدلی را ارائه کرد که به عنوان مدل هارتل-هاوکینگ شناخته می‌شود. او پیشنهاد کرد که «زمان» پیش از مهبانگ وجود نداشته و به همین خاطر، هر گونه پرسش در مورد آغاز جهان، سوالی بی‌معنی و نادرست است. این ایده تا کنون به عنوان یکی از بهترین تئوری‌های توضیح‌دهنده‌ی وضعیت آغازین کیهان شناخته می‌شود.
🔸ارائه‌ی نظریه‌ی «کیهان‌شناسی بالا به پایین»
در سال ۲۰۰۶ وی در کنار دانشمندی از سرن، بنام توماس هرتوگ، نظریه‌ای را با عنوان «کیهان‌شناسی بالا به پایین» ارائه کرد که پیشنهاد می‌دهد جهان دارای یک حالت اولیه‌ی منحصربه‌فرد نبوده ولی به شکل همزمان شامل حالات فراوان اولیه‌ای بوده است. به همین خاطر، چون ما شرایط ابتدایی جهان را نمی‌دانیم، نخواهیم توانست مدلی را ارائه کنیم که به شکل پایین به بالا باشد. در این حالت بررسی کیهان تنها از دیدگاه بالا به پایین امکان‌پذیر خواهد بود و وضعیت نهایی جهان همان شرایط حال‌حاضر کیهان است. این نظریه به سرعت محبوب شد و با نظریه‌ی شناخته شده‌ی ابرریسمان، در تطابق است.
🔸انتشار کتاب موفق «تاریخچه‌ی مختصر زمان»
در سال ۱۹۸۸ کتاب تاریخچه‌ی زمان، اثر هاوکینگ، منتشر شد. انتشار این کتاب در به شهرت رسیدن هاوکینگ نقش مهمی داشت تا جایی که رسانه‌ها به وی لقب «استاد کیهان» دادند. چندین کتاب دیگر توسط هاوکینگ نگارش و منتشر شده. کتاب‌های محبوبی همچون، سیاهچالهها و جهان اولیه، جهان در پوست گردو و بر شانه‌های غول.
🔸دریافت جوایز متعدد و معتبر در طول حیات
چند هفته پس از انتشار مقاله تابش هاوکینگ در سال ۱۹۷۴، وی به عنوان یکی از جوان‌ترین اعضا به انجمن سلطنتی لندن دعوت شد. در سال ۱۹۸۷ مدال پل دیراک را برای کمک‌های خود به فیزیک نظری دریافت کرد. در سال ۲۰۱۳ جایزه‌ی ویژه‌ی فیزیک بنیادی روسیه را دریافت کرد.
ترجمه: اشکان عارفی - مجله علمی ایلیاد
منبع: learnodo-newtonic.com
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👍1
🔵 #نقدی_بر_نظریه_کمی_پول
چرا تورم ایران را نمی‌توان با معادله MV=PY توضیح داد؟
✔️بخش (۲)
تئوری‌های مبتنی بر بازخورد مثبت را به 4 دسته کلی می‌توان تقسیم کرد:
1-وسواس پرستیژ (Obsession with Prestige): نظریه «وسواس پرستیژ» تورستین وبلن، که در کتاب نظریه طبقه مرفه (1899) مطرح شد، پس از اصول اقتصاد والراس، که در عناصر اقتصاد خالص (1874) ارائه شده بود، شکل گرفت. نظریه وبلن به‌عنوان نقدی بر اصول نئوکلاسیک، از جمله اقتصاد والراس، توسعه یافت. وبلن فرض‌های والراس درباره ترجیحات برون‌زا و ارزش مبتنی بر مطلوبیت نهایی(حاشیه‌ای) را به چالش کشید و با معرفی مفهوم پرستیژ و مصرف نمایشی، نشان داد که ارزش کالاها می‌تواند تحت تأثیر عوامل اجتماعی و درون‌زا قرار گیرد. طبق این تئور افراد ممکن است کالاهایی را خریداری کنند تا جایگاه اجتماعی خود را نشان دهند، نه به دلیل سودمندی واقعی آنها. این نوع رفتارها به ویژه در خرید کالاهای برند دیده می‌شود، در این نوع خرید قیمت بالاتر نه تنها به کاهش تقاضا منجر نمی‌شود بلکه تقاضای آن را تشدید می‌کند به نحوی که افراد از این نوع خرید به عنوان سبک زندگی!!! به منظور رقابت اجتماعی و نمایش ثروت استفاده می‌کنند.
2-عدم تقارن اطلاعاتی (Information Asymmetries): موضوع اطلاعات یکی از فروض محوری اقتصاد والراسی است عدم تقارن اطلاعاتی در چارچوب اقتصا نئوکلاسیک طرح گردید همچنین طرح موضوع عدم اطمینان (Uncertainty) توسط کینز نیز به طور غیرمستقیم بر آن تأثیر گذاشت. در این موقعیت، عاملان بازار به اطلاعات نابرابری درباره کیفیت یا ویژگی‌های کالاها دسترسی دارند. این نابرابری باعث می‌شود که مطلوبیت کالاها ثابت نباشد و به اطلاعات موجود وابسته باشد. برای مثال، خریدار ممکن است نتواند کیفیت واقعی یک کالا را تشخیص دهد، که منجر به ناکارآمدی در تخصیص منابع می‌شود (مانند مشکل "بازار لیموها" مطرح‌شده توسط اکرلاف). در این موقعیت ارزش کالاها همچنان بر اساس مطلوبیت تعریف می‌شود، اما بر خلاف اقتصاد والراسی مطلوبیت متغیر و به اطلاعات وابسته است. از سویی تقاضا ممکن است با افزایش قیمت کاهش نیابد، زیرا اطلاعات ناقص تصمیم‌گیری را پیچیده می‌کند.
3-بازده فزاینده ناشی از پذیرش (Increasing Returns to Adoption): این تئوری در دهه 1980 توسط برایان آرتور و دیگران توسعه یافت و با مفاهیمی مانند قفل‌شدگی و وابستگی به مسیر مرتبط است. در این موقعیت، سودمندی یک کالا با افزایش تعداد کاربران آن (اثرات شبکه‌ای Network Externalities) افزایش می‌یابد. برای مثال، ارزش یک نرم‌افزار یا پلتفرم (مانند شبکه‌های اجتماعی) با افزایش تعداد کاربران بیشتر می‌شود، زیرا استفاده از آن جذاب‌تر می‌شود. در این موقعیت نیز مطلوبیت کالاها متغیر است و به تعداد کاربران یا میزان پذیرش وابسته است همچنین تقاضا ممکن است با افزایش قیمت کاهش نیابد، زیرا ارزش کالا با گسترش استفاده افزایش می‌یابد. این موقعیت ناکارآمدی‌هایی در تخصیص منابع ایجاد می‌کند، زیرا بازار ممکن است به سمت استانداردهای ناکارآمد هدایت شود (مانند تسلط یک فناوری خاص). به عبارت ساده بازده فزاینده می‌تواند به انحصار یا تسلط یک کالا منجر شود، زیرا کاربران به سمت کالایی با بیشترین پذیرش گرایش پیدا می‌کنند. این موقعیت با مفهوم قدرت اجتماع کثیر The power of the multitude نیز مرتبط است در این زمینه رمزارزها یکی از مصادیق این موقعیت است به عنوان مثال اقبال جماعت کثیری از مردم به بیتکوین ارزش داده است.
4-نیاز به نقدینگی (Need for Liquidity) : مجموعه‌ای از نظریات از جمله تقاضای سوداگرانه کینز، نظریه ناپایداری مالی مینسکی و نظریه رفتار تقلیدی شیلر پشتوانه نظری این رفتار در بازار را تشکیل می‌دهد. در این موقعیت، ارزش کالاها نه به مطلوبیت یا پرستیژ، بلکه به نقدشوندگی و قدرت بازار وابسته است. کالاها به‌عنوان "دارایی‌های نقدشونده" عمل می‌کنند و ارزش آنها به توانایی‌شان برای مبادله با سایر کالاها یا حفظ قدرت خرید بستگی دارد. تا زمانی که یک استاندارد پولی مشترک (مانند پول مورد توافق همه) ایجاد نشود، رفتار بازار تقلیدی (Mimetic) و خود-ارجاعی (Self-Referential) است، به این معنا که عاملان رفتار یکدیگر را کپی می‌کنند. این موقعیت در واقع یک گسست کامل از دیدگاه ارتدوکس است، زیرا ارزش دیگر به مطلوبیت یا پرستیژ وابسته نیست، بلکه به نقدشوندگی و قدرت بازار بستگی دارد. این رویکرد فرض ترجیحات برون‌زا را به چالش می‌کشد، زیرا ارزش‌ها توسط نیروهای بازار خلق می‌شوند. در این شرایط نیاز به نقدینگی می‌تواند به بی‌ثباتی بازار منجر شود، زیرا رفتار تقلیدی و عدم وجود استاندارد پولی مشترک باعث نوسانات شدید در ارزش‌گذاری‌ها می‌شود.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
چرا تورم ایران را نمی‌توان با معادله MV=PY توضیح داد؟
✔️بخش (۲)
تئوری‌های مبتنی بر بازخورد مثبت را به 4 دسته کلی می‌توان تقسیم کرد:
1-وسواس پرستیژ (Obsession with Prestige): نظریه «وسواس پرستیژ» تورستین وبلن، که در کتاب نظریه طبقه مرفه (1899) مطرح شد، پس از اصول اقتصاد والراس، که در عناصر اقتصاد خالص (1874) ارائه شده بود، شکل گرفت. نظریه وبلن به‌عنوان نقدی بر اصول نئوکلاسیک، از جمله اقتصاد والراس، توسعه یافت. وبلن فرض‌های والراس درباره ترجیحات برون‌زا و ارزش مبتنی بر مطلوبیت نهایی(حاشیه‌ای) را به چالش کشید و با معرفی مفهوم پرستیژ و مصرف نمایشی، نشان داد که ارزش کالاها می‌تواند تحت تأثیر عوامل اجتماعی و درون‌زا قرار گیرد. طبق این تئور افراد ممکن است کالاهایی را خریداری کنند تا جایگاه اجتماعی خود را نشان دهند، نه به دلیل سودمندی واقعی آنها. این نوع رفتارها به ویژه در خرید کالاهای برند دیده می‌شود، در این نوع خرید قیمت بالاتر نه تنها به کاهش تقاضا منجر نمی‌شود بلکه تقاضای آن را تشدید می‌کند به نحوی که افراد از این نوع خرید به عنوان سبک زندگی!!! به منظور رقابت اجتماعی و نمایش ثروت استفاده می‌کنند.
2-عدم تقارن اطلاعاتی (Information Asymmetries): موضوع اطلاعات یکی از فروض محوری اقتصاد والراسی است عدم تقارن اطلاعاتی در چارچوب اقتصا نئوکلاسیک طرح گردید همچنین طرح موضوع عدم اطمینان (Uncertainty) توسط کینز نیز به طور غیرمستقیم بر آن تأثیر گذاشت. در این موقعیت، عاملان بازار به اطلاعات نابرابری درباره کیفیت یا ویژگی‌های کالاها دسترسی دارند. این نابرابری باعث می‌شود که مطلوبیت کالاها ثابت نباشد و به اطلاعات موجود وابسته باشد. برای مثال، خریدار ممکن است نتواند کیفیت واقعی یک کالا را تشخیص دهد، که منجر به ناکارآمدی در تخصیص منابع می‌شود (مانند مشکل "بازار لیموها" مطرح‌شده توسط اکرلاف). در این موقعیت ارزش کالاها همچنان بر اساس مطلوبیت تعریف می‌شود، اما بر خلاف اقتصاد والراسی مطلوبیت متغیر و به اطلاعات وابسته است. از سویی تقاضا ممکن است با افزایش قیمت کاهش نیابد، زیرا اطلاعات ناقص تصمیم‌گیری را پیچیده می‌کند.
3-بازده فزاینده ناشی از پذیرش (Increasing Returns to Adoption): این تئوری در دهه 1980 توسط برایان آرتور و دیگران توسعه یافت و با مفاهیمی مانند قفل‌شدگی و وابستگی به مسیر مرتبط است. در این موقعیت، سودمندی یک کالا با افزایش تعداد کاربران آن (اثرات شبکه‌ای Network Externalities) افزایش می‌یابد. برای مثال، ارزش یک نرم‌افزار یا پلتفرم (مانند شبکه‌های اجتماعی) با افزایش تعداد کاربران بیشتر می‌شود، زیرا استفاده از آن جذاب‌تر می‌شود. در این موقعیت نیز مطلوبیت کالاها متغیر است و به تعداد کاربران یا میزان پذیرش وابسته است همچنین تقاضا ممکن است با افزایش قیمت کاهش نیابد، زیرا ارزش کالا با گسترش استفاده افزایش می‌یابد. این موقعیت ناکارآمدی‌هایی در تخصیص منابع ایجاد می‌کند، زیرا بازار ممکن است به سمت استانداردهای ناکارآمد هدایت شود (مانند تسلط یک فناوری خاص). به عبارت ساده بازده فزاینده می‌تواند به انحصار یا تسلط یک کالا منجر شود، زیرا کاربران به سمت کالایی با بیشترین پذیرش گرایش پیدا می‌کنند. این موقعیت با مفهوم قدرت اجتماع کثیر The power of the multitude نیز مرتبط است در این زمینه رمزارزها یکی از مصادیق این موقعیت است به عنوان مثال اقبال جماعت کثیری از مردم به بیتکوین ارزش داده است.
4-نیاز به نقدینگی (Need for Liquidity) : مجموعه‌ای از نظریات از جمله تقاضای سوداگرانه کینز، نظریه ناپایداری مالی مینسکی و نظریه رفتار تقلیدی شیلر پشتوانه نظری این رفتار در بازار را تشکیل می‌دهد. در این موقعیت، ارزش کالاها نه به مطلوبیت یا پرستیژ، بلکه به نقدشوندگی و قدرت بازار وابسته است. کالاها به‌عنوان "دارایی‌های نقدشونده" عمل می‌کنند و ارزش آنها به توانایی‌شان برای مبادله با سایر کالاها یا حفظ قدرت خرید بستگی دارد. تا زمانی که یک استاندارد پولی مشترک (مانند پول مورد توافق همه) ایجاد نشود، رفتار بازار تقلیدی (Mimetic) و خود-ارجاعی (Self-Referential) است، به این معنا که عاملان رفتار یکدیگر را کپی می‌کنند. این موقعیت در واقع یک گسست کامل از دیدگاه ارتدوکس است، زیرا ارزش دیگر به مطلوبیت یا پرستیژ وابسته نیست، بلکه به نقدشوندگی و قدرت بازار بستگی دارد. این رویکرد فرض ترجیحات برون‌زا را به چالش می‌کشد، زیرا ارزش‌ها توسط نیروهای بازار خلق می‌شوند. در این شرایط نیاز به نقدینگی می‌تواند به بی‌ثباتی بازار منجر شود، زیرا رفتار تقلیدی و عدم وجود استاندارد پولی مشترک باعث نوسانات شدید در ارزش‌گذاری‌ها می‌شود.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
👍4❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 تولید چرم با کاکتوس
چرم کاکتوس یکی از نوآوری‌های پایدار در صنعت مد و تولید چرم‌های گیاهی است که در سال‌های اخیر توجه زیادی را به خود جلب کرده است.
این نوع چرم از برگ‌های کاکتوس ناپال (یا کاکتوس انجیری) تولید می‌شود و به عنوان جایگزینی دوستدار محیط زیست برای چرم حیوانی و چرم‌های مصنوعی شناخته می‌شود.
کاکتوس ناپال در مناطقی با آب‌وهوای خشک، مانند مکزیک، رشد می‌کند. برگ‌های بالغ این گیاه بدون آسیب رساندن به خود گیاه برداشت می‌شوند. برگ‌های برداشت‌شده پس از شست‌وشو و خرد شدن، به مدت سه تا پنج روز در معرض نور خورشید خشک می‌شوند. این روش خشک‌کردن طبیعی نیاز به مصرف انرژی بالا را کاهش می‌دهد. پس از خشک‌شدن، مواد به‌دست‌آمده با رزین‌های زیستی ترکیب شده و بر روی پارچه‌های حامل مانند پنبه یا پلی‌استر قرار می‌گیرند تا به شکل نهایی چرم درآیند.
مصرف آب کم: برای رشد یک کیلوگرم بیومس کاکتوس تنها ۲۰۰ لیتر آب نیاز است، که این آب عمدتاً از رطوبت موجود در هوای منطقه حاصل می‌شود
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
چرم کاکتوس یکی از نوآوری‌های پایدار در صنعت مد و تولید چرم‌های گیاهی است که در سال‌های اخیر توجه زیادی را به خود جلب کرده است.
این نوع چرم از برگ‌های کاکتوس ناپال (یا کاکتوس انجیری) تولید می‌شود و به عنوان جایگزینی دوستدار محیط زیست برای چرم حیوانی و چرم‌های مصنوعی شناخته می‌شود.
کاکتوس ناپال در مناطقی با آب‌وهوای خشک، مانند مکزیک، رشد می‌کند. برگ‌های بالغ این گیاه بدون آسیب رساندن به خود گیاه برداشت می‌شوند. برگ‌های برداشت‌شده پس از شست‌وشو و خرد شدن، به مدت سه تا پنج روز در معرض نور خورشید خشک می‌شوند. این روش خشک‌کردن طبیعی نیاز به مصرف انرژی بالا را کاهش می‌دهد. پس از خشک‌شدن، مواد به‌دست‌آمده با رزین‌های زیستی ترکیب شده و بر روی پارچه‌های حامل مانند پنبه یا پلی‌استر قرار می‌گیرند تا به شکل نهایی چرم درآیند.
مصرف آب کم: برای رشد یک کیلوگرم بیومس کاکتوس تنها ۲۰۰ لیتر آب نیاز است، که این آب عمدتاً از رطوبت موجود در هوای منطقه حاصل می‌شود
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👍3
🔵 یک مطالعه نشان داد که پیاده‌روی روزانه خطر ۱۳ نوع سرطان را کاهش می‌دهد.
یک مطالعه گسترده جدید تأیید کرده است که فعالیت بدنی منظم - حتی به سادگی پیاده‌روی روزانه - می‌تواند خطر ابتلا به چندین نوع سرطان را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.
یافته‌های کلیدی
تحقیقات که داده‌های بیش از ۱.۲ میلیون شرکت‌کننده را تجزیه و تحلیل کرد، نشان داد که فعالیت بدنی متوسط تا شدید با کاهش خطر ابتلا به ۱۳ نوع از ۲۶ سرطان مورد بررسی مرتبط است.
قوی‌ترین ارتباط‌ها شامل این سرطان‌ها بود:
- سرطان مری (۴۲٪ کاهش خطر)
- کبد (۲۷٪ کاهش خطر)
- ریه (۲۶٪ کاهش خطر)
- کلیه (۲۳٪ کاهش خطر)
- معده (۲۲٪ کاهش خطر)
- آندومتر (۲۱٪ کاهش خطر)
- لوسمی میلوئید (۲۰٪ کاهش خطر)
- میلوم متعدد (۱۹٪ کاهش خطر)
- روده بزرگ (۱۶٪ کاهش خطر)
- سر و گردن (۱۵٪ کاهش خطر)
- راست روده (۱۳٪ کاهش خطر)
- مثانه (۱۳٪ کاهش خطر)
- پستان (۱۰٪ کاهش خطر)
چرا پیاده‌روی مؤثر است؟
محققان چند مکانیسم احتمالی را پیشنهاد می‌کنند:
۱. کاهش سطح هورمون‌های مرتبط با سرطان مانند استروژن و انسولین
۲. کاهش التهاب مزمن
۳. بهبود عملکرد سیستم ایمنی
۴. تسریع گذار مواد غذایی از دستگاه گوارش (کاهش مواجهه با مواد سرطان‌زا)
۵. کمک به حفظ وزن سالم
چقدر فعالیت نیاز است؟
مطالعه نشان می‌دهد که ۱۵۰ دقیقه فعالیت هوازی متوسط (مانند پیاده‌روی تند) در هفته - یعنی حدود ۳۰ دقیقه در روز برای ۵ روز - می‌تواند مزایای محافظتی قابل توجهی داشته باشد.
✔️ فواید از ۵۰۰۰ قدم در روز شروع می‌شود.
✔️ با ۷۰۰۰ قدم، ریسک سرطان ۱۱٪ کمتر می‌شود.
✔️با ۹۰۰۰ قدم، این کاهش به ۱۶٪ می‌رسد.
✔️ بعد از ۹۰۰۰ قدم، فواید بیشتر خیلی زیاد نمی‌شود
نکات عملی برای گنجاندن پیاده‌روی در زندگی روزمره:
- از پله‌ها به جای آسانسور استفاده کنید
- در زمان ناهار پیاده‌روی کوتاهی داشته باشید
- جلسات پیاده‌روی را جایگزین جلسات نشسته کنید
- ماشین را دورتر از مقصد پارک کنید
- بعد از شام قدم بزنید
یک هشدار مهم
در حالی که این نتایج امیدوارکننده هستند، محققان تأکید می‌کنند که این یک مطالعه مشاهداتی است و رابطه علت و معلولی مستقیم را ثابت نمی‌کند. با این حال، شواهد قوی از مزایای فعالیت بدنی برای پیشگیری از سرطان حمایت می‌کنند.
دکتر آلپا پاتل، اپیدمیولوژیست سرطان در انجمن سرطان آمریکا می‌گوید: "این یافته‌ها پیام مهمی برای عموم مردم دارد - فعالیت بدنی منظم، حتی در سطوح متوسط، می‌تواند بخشی از استراتژی پیشگیری از سرطان باشد."
این مطالعه که در مجله JAMA Internal Medicine منتشر شده است، یکی از بزرگترین تحقیقات در نوع خود است که ارتباط بین فعالیت بدنی و کاهش خطر سرطان را بررسی می‌کند.
منبع: ScienceAlert - این مقاله تحت مجوز Creative Commons از The Conversation بازنشر شده است.
https://www.sciencealert.com/walking-daily-linked-to-lower-risk-of-13-cancers-major-study-finds
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
یک مطالعه گسترده جدید تأیید کرده است که فعالیت بدنی منظم - حتی به سادگی پیاده‌روی روزانه - می‌تواند خطر ابتلا به چندین نوع سرطان را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.
یافته‌های کلیدی
تحقیقات که داده‌های بیش از ۱.۲ میلیون شرکت‌کننده را تجزیه و تحلیل کرد، نشان داد که فعالیت بدنی متوسط تا شدید با کاهش خطر ابتلا به ۱۳ نوع از ۲۶ سرطان مورد بررسی مرتبط است.
قوی‌ترین ارتباط‌ها شامل این سرطان‌ها بود:
- سرطان مری (۴۲٪ کاهش خطر)
- کبد (۲۷٪ کاهش خطر)
- ریه (۲۶٪ کاهش خطر)
- کلیه (۲۳٪ کاهش خطر)
- معده (۲۲٪ کاهش خطر)
- آندومتر (۲۱٪ کاهش خطر)
- لوسمی میلوئید (۲۰٪ کاهش خطر)
- میلوم متعدد (۱۹٪ کاهش خطر)
- روده بزرگ (۱۶٪ کاهش خطر)
- سر و گردن (۱۵٪ کاهش خطر)
- راست روده (۱۳٪ کاهش خطر)
- مثانه (۱۳٪ کاهش خطر)
- پستان (۱۰٪ کاهش خطر)
چرا پیاده‌روی مؤثر است؟
محققان چند مکانیسم احتمالی را پیشنهاد می‌کنند:
۱. کاهش سطح هورمون‌های مرتبط با سرطان مانند استروژن و انسولین
۲. کاهش التهاب مزمن
۳. بهبود عملکرد سیستم ایمنی
۴. تسریع گذار مواد غذایی از دستگاه گوارش (کاهش مواجهه با مواد سرطان‌زا)
۵. کمک به حفظ وزن سالم
چقدر فعالیت نیاز است؟
مطالعه نشان می‌دهد که ۱۵۰ دقیقه فعالیت هوازی متوسط (مانند پیاده‌روی تند) در هفته - یعنی حدود ۳۰ دقیقه در روز برای ۵ روز - می‌تواند مزایای محافظتی قابل توجهی داشته باشد.
✔️ فواید از ۵۰۰۰ قدم در روز شروع می‌شود.
✔️ با ۷۰۰۰ قدم، ریسک سرطان ۱۱٪ کمتر می‌شود.
✔️با ۹۰۰۰ قدم، این کاهش به ۱۶٪ می‌رسد.
✔️ بعد از ۹۰۰۰ قدم، فواید بیشتر خیلی زیاد نمی‌شود
نکات عملی برای گنجاندن پیاده‌روی در زندگی روزمره:
- از پله‌ها به جای آسانسور استفاده کنید
- در زمان ناهار پیاده‌روی کوتاهی داشته باشید
- جلسات پیاده‌روی را جایگزین جلسات نشسته کنید
- ماشین را دورتر از مقصد پارک کنید
- بعد از شام قدم بزنید
یک هشدار مهم
در حالی که این نتایج امیدوارکننده هستند، محققان تأکید می‌کنند که این یک مطالعه مشاهداتی است و رابطه علت و معلولی مستقیم را ثابت نمی‌کند. با این حال، شواهد قوی از مزایای فعالیت بدنی برای پیشگیری از سرطان حمایت می‌کنند.
دکتر آلپا پاتل، اپیدمیولوژیست سرطان در انجمن سرطان آمریکا می‌گوید: "این یافته‌ها پیام مهمی برای عموم مردم دارد - فعالیت بدنی منظم، حتی در سطوح متوسط، می‌تواند بخشی از استراتژی پیشگیری از سرطان باشد."
این مطالعه که در مجله JAMA Internal Medicine منتشر شده است، یکی از بزرگترین تحقیقات در نوع خود است که ارتباط بین فعالیت بدنی و کاهش خطر سرطان را بررسی می‌کند.
منبع: ScienceAlert - این مقاله تحت مجوز Creative Commons از The Conversation بازنشر شده است.
https://www.sciencealert.com/walking-daily-linked-to-lower-risk-of-13-cancers-major-study-finds
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6❤3
تو اما هیچ‌وقت فراموش نکن
روزی که افتاده باشی
از زمین بلندت می‌کنم
اگر هم نتوانم
کنارت دراز می‌کشم.
#تورگوت_اویار
برگردان: #سیامک_تقی‌زاده
شب خوش
روزی که افتاده باشی
از زمین بلندت می‌کنم
اگر هم نتوانم
کنارت دراز می‌کشم.
#تورگوت_اویار
برگردان: #سیامک_تقی‌زاده
شب خوش
❤16👍1
🔵 #نقدی_بر_نظریه_کمی_پول
چرا تورم ایران را نمی‌توان با معادله MV=PY توضیح داد؟
✔️بخش (۳-۱)
در بین چارچوب‌های مطرح شده یعنی بازخورد منفی (مانند تعادل خودکار عرضه و تقاضا) و بازخورد مثبت (مانند رفتار تقلیدی یا نیاز به نقدینگی) نظریه مقداری پول بر فروض بازخورد منفی استوار است و توضیح دهنده موقعیت‌های چهارگانه بازخورد مثبت نیست.
از سویی در نظریه کمی پول، چندین فرض کلیدی نهفته است که در اقتصادهای پیچیده، شکننده و ناپایدار مانند ایران معمولاً نقض می‌شوند:
الف. ثبات سرعت گردش پول (V):
نظریه کمی پول اغلب فرض می‌گیرد که V ثابت یا نسبتاً باثبات است. در حالی که در ایران، به‌ویژه در شرایط بی‌ثباتی، سرعت گردش پول می‌تواند به‌شدت نوسان کند، چرا که مردم تلاش می‌کنند سریع‌تر از ریال به دارایی‌های با ارزش ذخیره‌ای بهتر (مانند طلا، ارز یا زمین) پناه ببرند بر اساس موقعیت چهارمی که در بازخورد مثبت تشریح شد.
ب. عقلانیت کامل و اطلاعات کامل:
در این نظریه، کنش‌گران اقتصادی عقلانی و دارای اطلاعات کامل فرض می‌شوند. در ایران اما، رفتارها تحت تأثیر نااطمینانی شدید، بی‌اعتمادی به سیاست‌گذار، ترس از آینده و حتی حافظه تاریخی از بی‌ثباتی‌های مزمن شکل می‌گیرد به عبارتی در ایران شرایط موقعیت دوم بازخورد مثبت با شدت مضاعفی جاری است.
ج. خنثی‌بودن پول در بلندمدت:
نظریه کمی پول معتقد است که افزایش نقدینگی در بلندمدت تنها منجر به افزایش قیمت‌ها می‌شود و اثری بر متغیرهای واقعی مانند تولید ندارد. اما در ایران، افزایش نقدینگی با توزیع ناعادلانه، افزایش سوداگری، و ایجاد تغییر در الگوهای تخصیص منابع همراه بوده است. تغییر الگوی تخصیص منابع ضمن تشدید نابرابری ناشی از تورم رفتارهای مبتنی بر وسواس پرستیژ را نیز تشدید کرده است.
د: برون زا بودن عرضه پول:
نظریه مقداری پول فرض می‌کند که حجم پول (نقدینگی) عمدتاً توسط بانک مرکزی و به صورت برون‌زا تعیین و کنترل می‌شود. در مقابل، نظریه پول درون‌زا معتقد است که حجم پول عمدتاً تابعی از تقاضا برای پول و اعتبار است که توسط نیازهای بخش خصوصی (خانوارها و بنگاه‌ها) و شرایط اقتصادی تعیین می‌شود.
در این دیدگاه، سیستم بانکی (تحت نظارت و با هزینه‌ای که توسط بانک مرکزی تعیین می‌شود) به این تقاضا پاسخ داده و پول (بیشتر به شکل اعتبارات بانکی) را خلق می‌کند. بانک مرکزی در این چارچوب بیشتر نقش تنظیم‌کننده قیمت پول (نرخ بهره) و تضمین‌کننده پایداری سیستم مالی را دارد، نه کنترل‌کننده مستقیم "حجم" پول.
در یک سیستم بانکی که ناگزیر از تأمین نقدینگی لازم برای گردش اقتصاد است، این افزایش تقاضا برای پول به افزایش عرضه پول (نقدینگی) منجر می‌شود. در این سناریو، رابطه علّی نظریه مقداری پول (پول -> قیمت) معکوس می‌شود (قیمت -> تقاضا برای پول -> عرضه پول). نقدینگی به جای اینکه علت تورم باشد، نتیجه یا پیامد تورم (ناشی از عوامل دیگر مانند نرخ ارز) است.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
چرا تورم ایران را نمی‌توان با معادله MV=PY توضیح داد؟
✔️بخش (۳-۱)
در بین چارچوب‌های مطرح شده یعنی بازخورد منفی (مانند تعادل خودکار عرضه و تقاضا) و بازخورد مثبت (مانند رفتار تقلیدی یا نیاز به نقدینگی) نظریه مقداری پول بر فروض بازخورد منفی استوار است و توضیح دهنده موقعیت‌های چهارگانه بازخورد مثبت نیست.
از سویی در نظریه کمی پول، چندین فرض کلیدی نهفته است که در اقتصادهای پیچیده، شکننده و ناپایدار مانند ایران معمولاً نقض می‌شوند:
الف. ثبات سرعت گردش پول (V):
نظریه کمی پول اغلب فرض می‌گیرد که V ثابت یا نسبتاً باثبات است. در حالی که در ایران، به‌ویژه در شرایط بی‌ثباتی، سرعت گردش پول می‌تواند به‌شدت نوسان کند، چرا که مردم تلاش می‌کنند سریع‌تر از ریال به دارایی‌های با ارزش ذخیره‌ای بهتر (مانند طلا، ارز یا زمین) پناه ببرند بر اساس موقعیت چهارمی که در بازخورد مثبت تشریح شد.
ب. عقلانیت کامل و اطلاعات کامل:
در این نظریه، کنش‌گران اقتصادی عقلانی و دارای اطلاعات کامل فرض می‌شوند. در ایران اما، رفتارها تحت تأثیر نااطمینانی شدید، بی‌اعتمادی به سیاست‌گذار، ترس از آینده و حتی حافظه تاریخی از بی‌ثباتی‌های مزمن شکل می‌گیرد به عبارتی در ایران شرایط موقعیت دوم بازخورد مثبت با شدت مضاعفی جاری است.
ج. خنثی‌بودن پول در بلندمدت:
نظریه کمی پول معتقد است که افزایش نقدینگی در بلندمدت تنها منجر به افزایش قیمت‌ها می‌شود و اثری بر متغیرهای واقعی مانند تولید ندارد. اما در ایران، افزایش نقدینگی با توزیع ناعادلانه، افزایش سوداگری، و ایجاد تغییر در الگوهای تخصیص منابع همراه بوده است. تغییر الگوی تخصیص منابع ضمن تشدید نابرابری ناشی از تورم رفتارهای مبتنی بر وسواس پرستیژ را نیز تشدید کرده است.
د: برون زا بودن عرضه پول:
نظریه مقداری پول فرض می‌کند که حجم پول (نقدینگی) عمدتاً توسط بانک مرکزی و به صورت برون‌زا تعیین و کنترل می‌شود. در مقابل، نظریه پول درون‌زا معتقد است که حجم پول عمدتاً تابعی از تقاضا برای پول و اعتبار است که توسط نیازهای بخش خصوصی (خانوارها و بنگاه‌ها) و شرایط اقتصادی تعیین می‌شود.
در این دیدگاه، سیستم بانکی (تحت نظارت و با هزینه‌ای که توسط بانک مرکزی تعیین می‌شود) به این تقاضا پاسخ داده و پول (بیشتر به شکل اعتبارات بانکی) را خلق می‌کند. بانک مرکزی در این چارچوب بیشتر نقش تنظیم‌کننده قیمت پول (نرخ بهره) و تضمین‌کننده پایداری سیستم مالی را دارد، نه کنترل‌کننده مستقیم "حجم" پول.
در یک سیستم بانکی که ناگزیر از تأمین نقدینگی لازم برای گردش اقتصاد است، این افزایش تقاضا برای پول به افزایش عرضه پول (نقدینگی) منجر می‌شود. در این سناریو، رابطه علّی نظریه مقداری پول (پول -> قیمت) معکوس می‌شود (قیمت -> تقاضا برای پول -> عرضه پول). نقدینگی به جای اینکه علت تورم باشد، نتیجه یا پیامد تورم (ناشی از عوامل دیگر مانند نرخ ارز) است.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
👍3❤2
Forwarded from دورنمای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 شهرت، شکست و رسوایی
✅ ما فقط در ذهن خودمان مرکز دنیا هستیم
✅ دنیا عمیقا نسبت به دردهای ما بی تفاوت است
✅ کشت و زرع را نمی توان برای آدم محتضر معطل کرد.
✅ دنیا پر از آدم هایی است که اسم ما را نشنیده و هرگز نخواهند شنید.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✅ ما فقط در ذهن خودمان مرکز دنیا هستیم
✅ دنیا عمیقا نسبت به دردهای ما بی تفاوت است
✅ کشت و زرع را نمی توان برای آدم محتضر معطل کرد.
✅ دنیا پر از آدم هایی است که اسم ما را نشنیده و هرگز نخواهند شنید.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 اقتصاد چیست؟
آن را علمی ملال‌آور با نمودارهای بی پایان و فرمول های پیچیده می‌شناسند.
با شنیدن نام اقتصاد، تولید، پول، نرخ ارز و از این قبیل لغات به ذهنتان خطور می‌کند.
اما علم اقتصاد در حقیقت چیست و به بررسی چه مواردی می‌پردازد؟
#Economics
#human_action
#اقتصاد
#هزینه_فرصت
#کنش_انسانی
🔸منبع: کانال رادیکال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
آن را علمی ملال‌آور با نمودارهای بی پایان و فرمول های پیچیده می‌شناسند.
با شنیدن نام اقتصاد، تولید، پول، نرخ ارز و از این قبیل لغات به ذهنتان خطور می‌کند.
اما علم اقتصاد در حقیقت چیست و به بررسی چه مواردی می‌پردازد؟
#Economics
#human_action
#اقتصاد
#هزینه_فرصت
#کنش_انسانی
🔸منبع: کانال رادیکال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 فصل چهاردهم
#فاینانس_رشد_اقتصادی_و_فقرا
🔸14.6. صندوق‌های ROSCA و Chit Fund
این صندوق‌های پس‌انداز در کشورهای درحال توسعه بسیار رایج هستند. در این ویدیو نگاهی به نحوه عملکرد و همچنین مشتریان آنها می‌اندازیم.
🔸منبع: کلاس درس اقتصاد توسعه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
#فاینانس_رشد_اقتصادی_و_فقرا
🔸14.6. صندوق‌های ROSCA و Chit Fund
این صندوق‌های پس‌انداز در کشورهای درحال توسعه بسیار رایج هستند. در این ویدیو نگاهی به نحوه عملکرد و همچنین مشتریان آنها می‌اندازیم.
🔸منبع: کلاس درس اقتصاد توسعه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
🔵 انتشار مجله ویژه IWA در سیاست‌های اقتصاد چرخشی برای مدیریت پایدار آب و فاضلاب
بحران جهانی کنونی آب و نیاز به رویکردهای پایدار در مدیریت آب و فاضلاب، فرصتی منحصربه‌فرد برای گردآوری پژوهش‌هایی فراهم کرده است که به بررسی کاربرد اصول اقتصاد چرخشی در مدیریت آب و فاضلاب می‌پردازند.
این شماره ویژه، مجموعه‌ای گزینش‌شده از مقالات پژوهشی، مروری و مطالعات موردی را ارائه می‌دهد که حوزه‌هایی چون کشاورزی، خدمات شهری، فرایندهای تصفیه، پیوند آب و انرژی و اهداف توسعه پایدار ۶، ۹ و ۱۱ را پوشش می‌دهند. انتظار می‌رود این مقالات تأثیر ماندگاری بر سیاست‌گذاری و عمل در این حوزه داشته باشند و مورد توجه پژوهشگران، سیاست‌گذاران، مدیران خدمات شهری و فعالان حوزه‌های کشاورزی، علوم محیط‌زیست، اقتصاد و بخش آب و فاضلاب قرار گیرند.
ویراستاران مهمان: پروفسور کنستانتینوس پی. تساگاراکیس، دکتر یوانیس کوستاکیس، دکتر دیمیتریوس پاپاراس و پروفسور مارزنا اسمول
✔️مقاله‌ها
چالش‌های نهادی در بازاستفاده آب و چرخش‌پذیری: بینش‌هایی از فرایندهای هم‌آفرینی در جنوب اروپا و خاورمیانه
بررسی نقش همکاری بین‌شهری در ترویج اقتصاد چرخشی آب: بینش‌هایی از یک کشور جنوب اروپایی
بهبود راهبردهای بهداشت از طریق سرمایه‌گذاری هماهنگ در بازاستفاده از تصفیه فاضلاب و تأمین آب در مقیاس حوضه آبریز: دیدگاه برزیلی درباره امنیت آب
تحلیل رابطه هماهنگی زمانی-مکانی بین توسعه صنعتی و امنیت منابع آب در چین
ارزیابی بهره‌وری مصرف آب برای ارتقای بازاستفاده فاضلاب شهری – مطالعه موردی بوپال، هند
مرور تحلیلی بر مدیریت یکپارچه منابع رودخانه‌ای از طریق برنامه «نامامی گنگه»
اولویت‌بندی راهبردها برای اقتصاد چرخشی آب شهری با استفاده از شاخص چرخش‌پذیری آب
فراهم‌سازی زمینه پذیرش راهکارهای چرخشی آب
🔸منبع: کانال متخصصین آب و فاضلاب ایران
@IWAIrn
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
بحران جهانی کنونی آب و نیاز به رویکردهای پایدار در مدیریت آب و فاضلاب، فرصتی منحصربه‌فرد برای گردآوری پژوهش‌هایی فراهم کرده است که به بررسی کاربرد اصول اقتصاد چرخشی در مدیریت آب و فاضلاب می‌پردازند.
این شماره ویژه، مجموعه‌ای گزینش‌شده از مقالات پژوهشی، مروری و مطالعات موردی را ارائه می‌دهد که حوزه‌هایی چون کشاورزی، خدمات شهری، فرایندهای تصفیه، پیوند آب و انرژی و اهداف توسعه پایدار ۶، ۹ و ۱۱ را پوشش می‌دهند. انتظار می‌رود این مقالات تأثیر ماندگاری بر سیاست‌گذاری و عمل در این حوزه داشته باشند و مورد توجه پژوهشگران، سیاست‌گذاران، مدیران خدمات شهری و فعالان حوزه‌های کشاورزی، علوم محیط‌زیست، اقتصاد و بخش آب و فاضلاب قرار گیرند.
ویراستاران مهمان: پروفسور کنستانتینوس پی. تساگاراکیس، دکتر یوانیس کوستاکیس، دکتر دیمیتریوس پاپاراس و پروفسور مارزنا اسمول
✔️مقاله‌ها
چالش‌های نهادی در بازاستفاده آب و چرخش‌پذیری: بینش‌هایی از فرایندهای هم‌آفرینی در جنوب اروپا و خاورمیانه
بررسی نقش همکاری بین‌شهری در ترویج اقتصاد چرخشی آب: بینش‌هایی از یک کشور جنوب اروپایی
بهبود راهبردهای بهداشت از طریق سرمایه‌گذاری هماهنگ در بازاستفاده از تصفیه فاضلاب و تأمین آب در مقیاس حوضه آبریز: دیدگاه برزیلی درباره امنیت آب
تحلیل رابطه هماهنگی زمانی-مکانی بین توسعه صنعتی و امنیت منابع آب در چین
ارزیابی بهره‌وری مصرف آب برای ارتقای بازاستفاده فاضلاب شهری – مطالعه موردی بوپال، هند
مرور تحلیلی بر مدیریت یکپارچه منابع رودخانه‌ای از طریق برنامه «نامامی گنگه»
اولویت‌بندی راهبردها برای اقتصاد چرخشی آب شهری با استفاده از شاخص چرخش‌پذیری آب
فراهم‌سازی زمینه پذیرش راهکارهای چرخشی آب
🔸منبع: کانال متخصصین آب و فاضلاب ایران
@IWAIrn
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Iwaponline
Enabling the uptake of circular water solutions | Water Policy | IWA Publishing
HIGHLIGHTS. Water-embedded resources can be transformed into valuable and high-quality products such as reclaimed water, energy, and/or recovered nutrients
❤4👍4
از زمانی که نسبت به سرنوشتم صبور و حتی بی‌تفاوت شده بودم، زندگانی هم با من سازش بیشتری نشان می‌داد. انسان با همه کشش و کوشش‌ها، به چیزهایی که بیشتر در پی آن‌هاست، کمتر می‌رسد.
[ #هرمان_هسه - گرترود / ترجمه‌ی شهلا حمزاوی]
شب خوش
[ #هرمان_هسه - گرترود / ترجمه‌ی شهلا حمزاوی]
شب خوش
❤14
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - ویدئو
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 13: Family
Description: Introduces models of the family. Focuses on the unitary and collective models and discusses their predictions and empirical evidence for/against them.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 13: Family
Description: Introduces models of the family. Focuses on the unitary and collective models and discusses their predictions and empirical evidence for/against them.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
mit14_771f21_lec13_250515_122753.pdf
1.2 MB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - اسلاید
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 13: Family
Description: Introduces models of the family. Focuses on the unitary and collective models and discusses their predictions and empirical evidence for/against them.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 13: Family
Description: Introduces models of the family. Focuses on the unitary and collective models and discusses their predictions and empirical evidence for/against them.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
1ckFCRNyOT_y3f6wwYUtqAOs6LZJYZpUU_transcript_250515_120841.pdf
119.1 KB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - اسلاید
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 13: Family
Description: Introduces models of the family. Focuses on the unitary and collective models and discusses their predictions and empirical evidence for/against them.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 13: Family
Description: Introduces models of the family. Focuses on the unitary and collective models and discusses their predictions and empirical evidence for/against them.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
Forwarded from اتچ بات
🔵 نظریه شش درجه جدایی
۱. نظریه شش درجه جدایی
(6 Degrees of Separation)
این نظریه ادعا می‌کند که هر دو فرد در جهان، حتی اگر کاملاً غریبه باشند، از طریق حداکثر ۶ نفر (و گاهی کمتر) به یکدیگر مرتبط می‌شوند. به عبارت دیگر، شما با یک زنجیره‌ی کوتاه از آشنایان می‌توانید به هر فردی روی کره‌ی زمین متصل شوید.
۲. آزمایش دنیای کوچک
(Small-World Experiment)
توسط استنلی میلگرم
در دهه‌ی ۱۹۶۰، استنلی میلگرم (روان‌شناس اجتماعی) این نظریه را با آزمایشی عملی بررسی کرد. او از افراد خواست تا نامه‌ای را با ارسال به آشنایان خود به یک فرد غریبه در شهر دیگری برسانند. نتایج نشان داد که به‌طور میانگین، نامه‌ها پس از ۵ تا ۶ واسطه به مقصد رسیدند. این آزمایش، پایه‌ی علمی نظریه‌ی شش درجه جدایی شد.
۳. پیشینه‌ی تاریخی: داستان «زنجیرها» اثر فریگیس کارینتی (۱۹۲۹)
نخستین بار فریگیس کارینتی (نویسنده و شاعر مجارستانی) در داستان کوتاه «زنجیرها» (Chains) این ایده را مطرح کرد که هر دو نفر در جهان از طریق حداکثر پنج آشنای مشترک به هم وصل می‌شوند. این مفهوم بعدها به نام «شش درجه جدایی» معروف شد و الهام‌بخش مطالعات شبکه‌های اجتماعی گردید.
۴. نقش این نظریه در شکل‌گیری شبکه‌های اجتماعی
با ظهور اینترنت و شبکه‌هایی مانند فیسبوک، لینکدین و توییتر، تحقیقات نشان داد که فاصله‌ی بین افراد حتی کاهش یافته است. برخی مطالعات در فیسبوک ثابت کرده‌اند که میانگین فاصله‌ی بین کاربران به ۴٫۷ درجه رسیده است، یعنی جهان امروز کوچک‌تر از چیزی است که میلگرم تصور می‌کرد!
📌 کتاب پیشنهادی برای مطالعه‌ی بیشتر:
«Connected: The Surprising Power of Our Social Networks»
(نوشته‌ی نیکلاس کریستاکیس و جیمز فاولر)
این کتاب به بررسی تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر زندگی انسان‌ها می‌پردازد و مثال‌های جالبی از قدرت ارتباطات ارائه می‌دهد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
۱. نظریه شش درجه جدایی
(6 Degrees of Separation)
این نظریه ادعا می‌کند که هر دو فرد در جهان، حتی اگر کاملاً غریبه باشند، از طریق حداکثر ۶ نفر (و گاهی کمتر) به یکدیگر مرتبط می‌شوند. به عبارت دیگر، شما با یک زنجیره‌ی کوتاه از آشنایان می‌توانید به هر فردی روی کره‌ی زمین متصل شوید.
۲. آزمایش دنیای کوچک
(Small-World Experiment)
توسط استنلی میلگرم
در دهه‌ی ۱۹۶۰، استنلی میلگرم (روان‌شناس اجتماعی) این نظریه را با آزمایشی عملی بررسی کرد. او از افراد خواست تا نامه‌ای را با ارسال به آشنایان خود به یک فرد غریبه در شهر دیگری برسانند. نتایج نشان داد که به‌طور میانگین، نامه‌ها پس از ۵ تا ۶ واسطه به مقصد رسیدند. این آزمایش، پایه‌ی علمی نظریه‌ی شش درجه جدایی شد.
۳. پیشینه‌ی تاریخی: داستان «زنجیرها» اثر فریگیس کارینتی (۱۹۲۹)
نخستین بار فریگیس کارینتی (نویسنده و شاعر مجارستانی) در داستان کوتاه «زنجیرها» (Chains) این ایده را مطرح کرد که هر دو نفر در جهان از طریق حداکثر پنج آشنای مشترک به هم وصل می‌شوند. این مفهوم بعدها به نام «شش درجه جدایی» معروف شد و الهام‌بخش مطالعات شبکه‌های اجتماعی گردید.
۴. نقش این نظریه در شکل‌گیری شبکه‌های اجتماعی
با ظهور اینترنت و شبکه‌هایی مانند فیسبوک، لینکدین و توییتر، تحقیقات نشان داد که فاصله‌ی بین افراد حتی کاهش یافته است. برخی مطالعات در فیسبوک ثابت کرده‌اند که میانگین فاصله‌ی بین کاربران به ۴٫۷ درجه رسیده است، یعنی جهان امروز کوچک‌تر از چیزی است که میلگرم تصور می‌کرد!
📌 کتاب پیشنهادی برای مطالعه‌ی بیشتر:
«Connected: The Surprising Power of Our Social Networks»
(نوشته‌ی نیکلاس کریستاکیس و جیمز فاولر)
این کتاب به بررسی تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر زندگی انسان‌ها می‌پردازد و مثال‌های جالبی از قدرت ارتباطات ارائه می‌دهد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Telegram
attach 📎
❤5
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 خطای منطقی: بی‌توجهی به واقعیت محقق‌نشده
✍ دکتر حامد قدوسی
خیلی از ما در زندگی روزمره گزاره‌های سوالی/تاکیدی می‌گوییم که منطقا غلط است چون در آن به واقعیت محقق‌نشده (Counter-Factual) توجه نمی‌کنیم یا فرض می‌کنیم آن را می‌دانیم. مثلا می‌پرسیم «تو که این قدر ورزش می‌کنی، چرا اضافه وزن داری؟» یا «تو که کلاس زبان رفتی، چرا زبانت ضعیف است؟» یا «تو که دکتر رفتی چرا هنوز تب داری؟» یا «این قانون هم اجرا شد و همچنان مشکل X وجود دارد»، «اصلاحات هم انجام شد و وضع ما این است» و هزاران گزاره مشابه.
مشکل سوال‌کننده این است که به طور ضمنی فرض می‌کند با اجرای هر مقداری از عمل الف (به اصطلاح پژوهشگران Treatment)، حتما متغیر ب به سطح دل‌خواه او خواهد رسید. مثلا اگر کسی ورزش کرد، حتما وزنش (از دید سوال‌کننده) نرمال می‌شود. در حالی‌که اثر هر عملی در دنیای واقع جزیی است و فقط متغیر هدف را از نقطه مرجع قبلی (که ما نمی‌دانیم کجا است) به وضعیتی که الان می‌بینیم جا به جا کرده است.
جواب منطقی همه این سوالات این است که «از کجا میدانی که اگر این کار را نمی‌کردیم، الان کجا بودیم؟». مثلا می‌شود گفت از کجا میدانی که «اگر ورزش نمی‌کردم، وزنم الان چه قدر بود؟» یا «اگر این سیاست اجرا نشده بود، الان سطح مشکل X کجا بود؟» یا «اگر دکتر نرفته بودم، شاید الان از شدت تب مرده بودم»
ما جواب این سوالات را هم نمی‌دانیم چون در دنیای موازی که اتفاقات به شکل دیگری پیش می‌رفت زندگی نمی‌کنیم، یعنی نمی‌‌توانیم بدانیم که اگر طرف ورزش نکرده بود یا دکتر نرفته بود چه می‌شود ولی حداقل باید بر «نادانی» خودمان از واقعیت محقق‌شده آگاه باشیم و بدانیم که بدون دانستن Counter-Factual نمی‌شود ارزیابی از میزان اثربخشی و تاثیر اقدامات انجام شده داشت.
البته پاسخ این سوالات لزوما در جهت دل‌خواه و در راستای تایید مفید بودن اقدام نیست. مثلا اگر کسی پرسید که «چرا با وجود سیاست کنترل آلودگی، وضعیت آلودگی هوا این است»، نمی‌توان منطقا گفت که «ببین اگر این سیاست اجرا نشده بود وضع آلودگی کجا بود؟»، چرا که چه بسا وضع آلودگی همین قدر بود یا حتی بهتر از الان بود. مهم این است که «بدانیم که وضعیت محقق‌شده را نمی‌دانیم!».
برای دانستن وضعیت محقق‌شده نیاز به تکنیک‌های علمی داریم تا بتوانند آن حالت محقق‌نشده را از داده‌ها استخراج و پیش‌بینی‌کنند. محققان علوم طبیعی، که امکان طراحی آزمایش‌گاهی دارند، از قدیم با مفهوم «گروه کنترل و گروه آزمایش» در واقع همین کار را می‌کنند. محققان علوم اجتماعی چون دسترسی راحت به محیط آزمایش‌گاهی ندارند باید تکنیک‌هایی طراحی کنند که بتوانند از طریق داده‌های دنیای واقع، واقعیت محقق‌نشده را تخمین بزنند. اقتصاددانان شاید بیشتر از بقیه روی این موضوع حساس بوده‌اند و بخش مهمی از علم اقتصاد در دو سه دهه گذشته صرف توسعه انواع و اقسام تکنیک‌هایی شده که بتوانند بدون دسترسی به آزمایش‌گاه، تخمین قابل اعتمادی از «واقعیت محقق نشده» بدهند که تازه بشود اثر سیاست‌ها را در قیاس با آن ارزیابی و تحلیل کرد.
آگاهی به معضل «ندانستن واقعیت محقق نشده» ظاهرا به طور طبیعی در ذهن ما وجود ندارد ولی می‌توان با تمرین و دقت کم‌کم آن را ملکه ذهن کرد و از خطاهای منطقی در تحلیل جلوگیری کرد. به قول دوستی، برای یاد آوردن این اصل در زندگی روزمره می‌شود به خاطر آورد که همه می‌گوییم «ضرر را از هر کجا بگیری منفعت است» ولی این به این معنی نیست که «همه ضرر را جبران می‌کنیم.». در نتیجه اگر کسی/شرکتی/کشوری با وجود انجام کاری همچنان در وضعیت ایده‌آل نیست، می‌توانیم به خودمان بگوییم که این احتمال را بدهیم که جلوی ضرر را از جایی گرفته است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍ دکتر حامد قدوسی
خیلی از ما در زندگی روزمره گزاره‌های سوالی/تاکیدی می‌گوییم که منطقا غلط است چون در آن به واقعیت محقق‌نشده (Counter-Factual) توجه نمی‌کنیم یا فرض می‌کنیم آن را می‌دانیم. مثلا می‌پرسیم «تو که این قدر ورزش می‌کنی، چرا اضافه وزن داری؟» یا «تو که کلاس زبان رفتی، چرا زبانت ضعیف است؟» یا «تو که دکتر رفتی چرا هنوز تب داری؟» یا «این قانون هم اجرا شد و همچنان مشکل X وجود دارد»، «اصلاحات هم انجام شد و وضع ما این است» و هزاران گزاره مشابه.
مشکل سوال‌کننده این است که به طور ضمنی فرض می‌کند با اجرای هر مقداری از عمل الف (به اصطلاح پژوهشگران Treatment)، حتما متغیر ب به سطح دل‌خواه او خواهد رسید. مثلا اگر کسی ورزش کرد، حتما وزنش (از دید سوال‌کننده) نرمال می‌شود. در حالی‌که اثر هر عملی در دنیای واقع جزیی است و فقط متغیر هدف را از نقطه مرجع قبلی (که ما نمی‌دانیم کجا است) به وضعیتی که الان می‌بینیم جا به جا کرده است.
جواب منطقی همه این سوالات این است که «از کجا میدانی که اگر این کار را نمی‌کردیم، الان کجا بودیم؟». مثلا می‌شود گفت از کجا میدانی که «اگر ورزش نمی‌کردم، وزنم الان چه قدر بود؟» یا «اگر این سیاست اجرا نشده بود، الان سطح مشکل X کجا بود؟» یا «اگر دکتر نرفته بودم، شاید الان از شدت تب مرده بودم»
ما جواب این سوالات را هم نمی‌دانیم چون در دنیای موازی که اتفاقات به شکل دیگری پیش می‌رفت زندگی نمی‌کنیم، یعنی نمی‌‌توانیم بدانیم که اگر طرف ورزش نکرده بود یا دکتر نرفته بود چه می‌شود ولی حداقل باید بر «نادانی» خودمان از واقعیت محقق‌شده آگاه باشیم و بدانیم که بدون دانستن Counter-Factual نمی‌شود ارزیابی از میزان اثربخشی و تاثیر اقدامات انجام شده داشت.
البته پاسخ این سوالات لزوما در جهت دل‌خواه و در راستای تایید مفید بودن اقدام نیست. مثلا اگر کسی پرسید که «چرا با وجود سیاست کنترل آلودگی، وضعیت آلودگی هوا این است»، نمی‌توان منطقا گفت که «ببین اگر این سیاست اجرا نشده بود وضع آلودگی کجا بود؟»، چرا که چه بسا وضع آلودگی همین قدر بود یا حتی بهتر از الان بود. مهم این است که «بدانیم که وضعیت محقق‌شده را نمی‌دانیم!».
برای دانستن وضعیت محقق‌شده نیاز به تکنیک‌های علمی داریم تا بتوانند آن حالت محقق‌نشده را از داده‌ها استخراج و پیش‌بینی‌کنند. محققان علوم طبیعی، که امکان طراحی آزمایش‌گاهی دارند، از قدیم با مفهوم «گروه کنترل و گروه آزمایش» در واقع همین کار را می‌کنند. محققان علوم اجتماعی چون دسترسی راحت به محیط آزمایش‌گاهی ندارند باید تکنیک‌هایی طراحی کنند که بتوانند از طریق داده‌های دنیای واقع، واقعیت محقق‌نشده را تخمین بزنند. اقتصاددانان شاید بیشتر از بقیه روی این موضوع حساس بوده‌اند و بخش مهمی از علم اقتصاد در دو سه دهه گذشته صرف توسعه انواع و اقسام تکنیک‌هایی شده که بتوانند بدون دسترسی به آزمایش‌گاه، تخمین قابل اعتمادی از «واقعیت محقق نشده» بدهند که تازه بشود اثر سیاست‌ها را در قیاس با آن ارزیابی و تحلیل کرد.
آگاهی به معضل «ندانستن واقعیت محقق نشده» ظاهرا به طور طبیعی در ذهن ما وجود ندارد ولی می‌توان با تمرین و دقت کم‌کم آن را ملکه ذهن کرد و از خطاهای منطقی در تحلیل جلوگیری کرد. به قول دوستی، برای یاد آوردن این اصل در زندگی روزمره می‌شود به خاطر آورد که همه می‌گوییم «ضرر را از هر کجا بگیری منفعت است» ولی این به این معنی نیست که «همه ضرر را جبران می‌کنیم.». در نتیجه اگر کسی/شرکتی/کشوری با وجود انجام کاری همچنان در وضعیت ایده‌آل نیست، می‌توانیم به خودمان بگوییم که این احتمال را بدهیم که جلوی ضرر را از جایی گرفته است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍7❤4👏1
🔵 #نقدی_بر_نظریه_کمی_پول
چرا تورم ایران را نمی‌توان با معادله MV=PY توضیح داد؟
✔️بخش (۳-۲)
علاوه بر این چهار موضوع، در بازخورد منفی این انتظار وجود دارد که افزایش قیمت به کاهش تقاضا منجر شود این الگو در اقتصاد ایران به دفعات نقض شده است. الگوی "امروز نخری فردا گران‌تر خواهی خرید" بارها در اقتصاد ایران تکرار شده است هجوم برای خرید کالاهای اساسی و سرمایه‌ای الگوی تکرار شونده است و کافی است خریدار شاخصی ذهنی برای منصفانه بودن رشد قیمت بیابد که نرخ ارز این شاخص را فراهم کرده است. به عبارتی خریداران ایرانی رشد قیمت‌ها را به واسطه رشد قیمت دلار به عنوان یک لنگر ذهنی کاملا منصفانه یافته و با اطمینان به اینکه عدم خرید در حال منجر به خرید با قیمت بالاتر خواهد شد اقدام به خرید می‌کنند.
در چنین شرایطی تنها توجیه قیمت معتبر بودن آن است. این تحلیل از تورم اصلا جایی در نظریه مقداری پول ندارد. طبق این نظریه کافی است شیر برونزای خلق نقدینگی بسته شود تا قیمت‌ها عقب نشینی کنند (نه حتی ثابت بمانند چون رابطه مقداری یک تساوی است با فرض ثبات سرعت گردش باید قیمت‌ها کاهش یابد تا تعادل برقرار شود)
این شرایط مصداق بارز ویژگی درون‌زایی ترجیحات یا همان Self refrential بازار است یعنی این گنشگران نیستند که با ترجیحات از قبل تعیین شده و برون زا به بازار مراجعه می‌کنند بلکه این بازار است که ترجیحات را به کنشگر تحمیل می‌کند. من امروز قصد ندارم ماکارونی بخورم یا اصولا در ترجیحات امروزم ماکارونی وجود ندارد اما کافی است خبری مبنی بر افزایش قریب الوقوع قیمت ماکارونی را بشنوم یا قیمت دلار صعودی شود (لنگر ذهنی) به سرعت به بازار مراجعه کرده و حتی مازاد نیازم ماکارانی می‌خرم. بجای ماکارانی کالاهای مختلفی را می‌توان قرار داد.
ایران امروز درگیر پدیده‌ای شبیه بازارهای ثانویه مالی است، جایی که قیمت نه براساس ارزش واقعی، بلکه بر اساس "پیش‌بینی رفتار دیگران" شکل می‌گیرد. در واقع مردم برای جلوگیری از بی‌ارزش شدن پول‌شان، دست به خرید دارایی‌هایی می‌زنند که خودشان هم از ارزش ذاتی آنها مطمئن نیستند. پدیده‌ی "صف برای خرید هر چیز" ناشی از ترس از تورم آینده است، نه صرفاً نیاز واقعی.
نظریه کمی پول، با تمام سادگی و قابلیت آموزشی‌اش، برای تحلیل تورم پیچیده، نهادی و رفتاری در ایران ناکافی است. آنچه در ایران رخ داده است، بحران در اعتماد، فروپاشی کنوانسیون‌های پولی و انتظارات خودتحقق‌بخش تورمی است. فائق آمدن به تورم در ایران بیش از آنکه از مسیر سیاست‌های پولی و مالی امکان‌پذیر باشد در گرو بازگرداندن اعتماد و ایجاد چشم‌انداز مثبت پیش روی آحاد مردم است.
پایان
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
چرا تورم ایران را نمی‌توان با معادله MV=PY توضیح داد؟
✔️بخش (۳-۲)
علاوه بر این چهار موضوع، در بازخورد منفی این انتظار وجود دارد که افزایش قیمت به کاهش تقاضا منجر شود این الگو در اقتصاد ایران به دفعات نقض شده است. الگوی "امروز نخری فردا گران‌تر خواهی خرید" بارها در اقتصاد ایران تکرار شده است هجوم برای خرید کالاهای اساسی و سرمایه‌ای الگوی تکرار شونده است و کافی است خریدار شاخصی ذهنی برای منصفانه بودن رشد قیمت بیابد که نرخ ارز این شاخص را فراهم کرده است. به عبارتی خریداران ایرانی رشد قیمت‌ها را به واسطه رشد قیمت دلار به عنوان یک لنگر ذهنی کاملا منصفانه یافته و با اطمینان به اینکه عدم خرید در حال منجر به خرید با قیمت بالاتر خواهد شد اقدام به خرید می‌کنند.
در چنین شرایطی تنها توجیه قیمت معتبر بودن آن است. این تحلیل از تورم اصلا جایی در نظریه مقداری پول ندارد. طبق این نظریه کافی است شیر برونزای خلق نقدینگی بسته شود تا قیمت‌ها عقب نشینی کنند (نه حتی ثابت بمانند چون رابطه مقداری یک تساوی است با فرض ثبات سرعت گردش باید قیمت‌ها کاهش یابد تا تعادل برقرار شود)
این شرایط مصداق بارز ویژگی درون‌زایی ترجیحات یا همان Self refrential بازار است یعنی این گنشگران نیستند که با ترجیحات از قبل تعیین شده و برون زا به بازار مراجعه می‌کنند بلکه این بازار است که ترجیحات را به کنشگر تحمیل می‌کند. من امروز قصد ندارم ماکارونی بخورم یا اصولا در ترجیحات امروزم ماکارونی وجود ندارد اما کافی است خبری مبنی بر افزایش قریب الوقوع قیمت ماکارونی را بشنوم یا قیمت دلار صعودی شود (لنگر ذهنی) به سرعت به بازار مراجعه کرده و حتی مازاد نیازم ماکارانی می‌خرم. بجای ماکارانی کالاهای مختلفی را می‌توان قرار داد.
ایران امروز درگیر پدیده‌ای شبیه بازارهای ثانویه مالی است، جایی که قیمت نه براساس ارزش واقعی، بلکه بر اساس "پیش‌بینی رفتار دیگران" شکل می‌گیرد. در واقع مردم برای جلوگیری از بی‌ارزش شدن پول‌شان، دست به خرید دارایی‌هایی می‌زنند که خودشان هم از ارزش ذاتی آنها مطمئن نیستند. پدیده‌ی "صف برای خرید هر چیز" ناشی از ترس از تورم آینده است، نه صرفاً نیاز واقعی.
نظریه کمی پول، با تمام سادگی و قابلیت آموزشی‌اش، برای تحلیل تورم پیچیده، نهادی و رفتاری در ایران ناکافی است. آنچه در ایران رخ داده است، بحران در اعتماد، فروپاشی کنوانسیون‌های پولی و انتظارات خودتحقق‌بخش تورمی است. فائق آمدن به تورم در ایران بیش از آنکه از مسیر سیاست‌های پولی و مالی امکان‌پذیر باشد در گرو بازگرداندن اعتماد و ایجاد چشم‌انداز مثبت پیش روی آحاد مردم است.
پایان
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
❤6
تهی نمی‌شوند جاده‌ها
هیچ‌گاه
برای او که می‌خواهد به سو‌ی‌ات آید
چنان‌که به سوی سرخ‌گلی
که به هزار سالی
یک‌بار می‌شکوفد.
#راینر_ماریا_ریلکه
[
■برگردان: #علی_عبداللهی
هیچ‌گاه
برای او که می‌خواهد به سو‌ی‌ات آید
چنان‌که به سوی سرخ‌گلی
که به هزار سالی
یک‌بار می‌شکوفد.
#راینر_ماریا_ریلکه
[
Rainer Maria Rilke / چک، ۱۹۲۶-۱۸۷۵ ]■برگردان: #علی_عبداللهی
👍6❤4
🔵 نظریه هوش چندگانه گاردنر: تحولی در درک هوش انسان
مقدمه:
هوش همواره به عنوان یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های انسانی مورد مطالعه قرار گرفته است. برای سال‌ها، هوش عمدتاً با معیارهای منطقی و ریاضی سنجیده می‌شد، اما هوارد گاردنر، روان‌شناس دانشگاه هاروارد، در سال ۱۹۸۳ با ارائه نظریه هوش چندگانه، تعریف جدیدی از هوش ارائه داد. بر اساس این نظریه، هوش تنها به توانایی‌های منطقی و زبانی محدود نمی‌شود، بلکه افراد می‌توانند در حوزه‌های مختلفی باهوش باشند.
انواع هوش در نظریه گاردنر:
گاردنر در ابتدا هفت نوع هوش را معرفی کرد که بعداً به نه نوع گسترش یافت. مهم‌ترین آنها عبارتند از:
۱. هوش زبانی: توانایی استفاده مؤثر از زبان (مانند نویسندگان و شاعران).
۲. هوش منطقی-ریاضی: توانایی تحلیل مسائل و حل مشکلات منطقی (مانند ریاضیدانان).
۳. هوش موسیقایی: حساسیت به صداها و ریتم‌ها (مانند موسیقیدانان).
۴. هوش فضایی-تصویری: توانایی تجسم و درک فضا (مانند معماران).
۵. هوش بدنی-جنبشی: مهارت در استفاده از بدن (مانند ورزشکاران).
۶. هوش میان‌فردی: توانایی درک و ارتباط با دیگران (مانند روان‌شناسان).
۷. هوش درون‌فردی: شناخت عمیق از خود و احساسات شخصی.
۸. هوش طبیعت‌گرا: توانایی درک و ارتباط با طبیعت (مانند بوم‌شناسان).
اهمیت نظریه هوش چندگانه:
این نظریه نشان می‌دهد که هر فرد دارای ترکیبی منحصربه‌فرد از هوش‌هاست و سیستم‌های آموزشی باید به جای تمرکز صرف بر هوش منطقی-ریاضی، به پرورش تمامی جنبه‌های هوش بپردازند. این دیدگاه به معلمان کمک می‌کند تا روش‌های تدریس خود را متناسب با تنوع هوشی دانش‌آموزان طراحی کنند.
نتیجه‌گیری:
نظریه هوش چندگانه گاردنر درک ما از استعدادهای انسانی را دگرگون کرده است. با پذیرش این ایده که هوش تنها به یک یا دو حوزه محدود نیست، می‌توانیم فرصت‌های یادگیری و رشد را برای همه افراد فراهم کنیم. این نظریه نه‌تنها در آموزش، بلکه در انتخاب شغل و توسعه فردی نیز کاربردهای ارزشمندی دارد.
منابع:
- Gardner, H. (1983). *Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences.*
- Armstrong, T. (2009). *Multiple Intelligences in the Classroom.*
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
مقدمه:
هوش همواره به عنوان یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های انسانی مورد مطالعه قرار گرفته است. برای سال‌ها، هوش عمدتاً با معیارهای منطقی و ریاضی سنجیده می‌شد، اما هوارد گاردنر، روان‌شناس دانشگاه هاروارد، در سال ۱۹۸۳ با ارائه نظریه هوش چندگانه، تعریف جدیدی از هوش ارائه داد. بر اساس این نظریه، هوش تنها به توانایی‌های منطقی و زبانی محدود نمی‌شود، بلکه افراد می‌توانند در حوزه‌های مختلفی باهوش باشند.
انواع هوش در نظریه گاردنر:
گاردنر در ابتدا هفت نوع هوش را معرفی کرد که بعداً به نه نوع گسترش یافت. مهم‌ترین آنها عبارتند از:
۱. هوش زبانی: توانایی استفاده مؤثر از زبان (مانند نویسندگان و شاعران).
۲. هوش منطقی-ریاضی: توانایی تحلیل مسائل و حل مشکلات منطقی (مانند ریاضیدانان).
۳. هوش موسیقایی: حساسیت به صداها و ریتم‌ها (مانند موسیقیدانان).
۴. هوش فضایی-تصویری: توانایی تجسم و درک فضا (مانند معماران).
۵. هوش بدنی-جنبشی: مهارت در استفاده از بدن (مانند ورزشکاران).
۶. هوش میان‌فردی: توانایی درک و ارتباط با دیگران (مانند روان‌شناسان).
۷. هوش درون‌فردی: شناخت عمیق از خود و احساسات شخصی.
۸. هوش طبیعت‌گرا: توانایی درک و ارتباط با طبیعت (مانند بوم‌شناسان).
اهمیت نظریه هوش چندگانه:
این نظریه نشان می‌دهد که هر فرد دارای ترکیبی منحصربه‌فرد از هوش‌هاست و سیستم‌های آموزشی باید به جای تمرکز صرف بر هوش منطقی-ریاضی، به پرورش تمامی جنبه‌های هوش بپردازند. این دیدگاه به معلمان کمک می‌کند تا روش‌های تدریس خود را متناسب با تنوع هوشی دانش‌آموزان طراحی کنند.
نتیجه‌گیری:
نظریه هوش چندگانه گاردنر درک ما از استعدادهای انسانی را دگرگون کرده است. با پذیرش این ایده که هوش تنها به یک یا دو حوزه محدود نیست، می‌توانیم فرصت‌های یادگیری و رشد را برای همه افراد فراهم کنیم. این نظریه نه‌تنها در آموزش، بلکه در انتخاب شغل و توسعه فردی نیز کاربردهای ارزشمندی دارد.
منابع:
- Gardner, H. (1983). *Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences.*
- Armstrong, T. (2009). *Multiple Intelligences in the Classroom.*
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6👍2🔥1