🔵 سرمایه‌گذاری

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

https://t.me/jafekri_episodes/66

در آرزوی تو عمر بردم شب و روز
عمرم همه رفت و آرزوی تو نرفت

#مولانا

شب خوش

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی

🔸اقتصاد نئولیبرال – معاصر

مکتب اتریش یکی از مهم‌ترین جریان‌های فکری اقتصاد است که از قرن نوزدهم تا امروز تأثیر عمیقی بر اندیشه اقتصادی و فلسفه بازار آزاد گذاشته است. این مکتب در اواخر قرن نوزدهم توسط کارل منگر در وین پایه‌گذاری شد. او با نظریه ارزش ذهنی نشان داد که ارزش کالاها نه بر پایه هزینه تولید، بلکه بر اساس ارزیابی ذهنی مصرف‌کنندگان تعیین می‌شود. در قرن بیستم، اندیشمندانی چون لودویگ فون میزس و فریدریش هایک این مکتب را گسترش دادند و آن را به یکی از ستون‌های دفاع از اقتصاد بازار آزاد در برابر سوسیالیسم و برنامه‌ریزی متمرکز تبدیل کردند.

باور اصلی مکتب اتریش بر خودتنظیمی بازار و نقش محوری کارآفرینان در کشف فرصت‌ها و هدایت منابع تأکید دارد. آنان معتقدند که دولت نمی‌تواند به‌درستی اطلاعات پراکنده در جامعه را جمع‌آوری و استفاده کند، بنابراین مداخله دولت در اقتصاد اغلب موجب ناکارآمدی و بحران می‌شود. هایک با نظریه «نظم خودجوش» نشان داد که نظم اقتصادی حاصل تصمیمات آزاد افراد است، نه طرح‌ریزی مرکزی.

مکتب اتریش جدید همچنان در قرن بیست‌ویکم فعال است و با تمرکز بر آزادی فردی، نقد سیاست‌های پولی انبساطی و مخالفت با کنترل‌های دولتی، الهام‌بخش جریان‌های فکری لیبرالی و اقتصاددانان بازار آزاد در سراسر جهان است.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی

♦️ تفاوت بودجه توسعه‌ای با بودجه پوپولیستی

✍#دکتر_محمدرضا_منجذب
❄️ در بودجه توسعه‌ای گفته می‌شود این یک برنامه کوتاه مدت یک ساله در راستای برنامه میان مدت 5 ساله و در راستای برنامه توسعه بلندمدت 50 ساله است. در بودجه پوپولیستی گفته می‌شود در این بودجه یارانه سال بعد در نظر گرفته شده است. در این مسیر مجلس و دولت از یکدیگر هم گوی سبقت را می گیرند.

❄️ در بودجه توسعه‌ای می‌گوییم رشد اقتصادی سال بعد این عدد است و در راستای برنامه بلند مدت توسعه است. در بودجه پوپولیستی می‌گوییم امسال تمامی دستگاه‌های معاف از مالیات معرفی شده‌اند (و نگاهی کوتاه مدت داریم).

❄️ در بودجه توسعه‌ای می‌گوییم نفت یک ثروت بین نسلی است و باید به آن بلندمدت نگاه کنیم و برای نسل‌های بعد هم (یا ذخیره کنیم و یا) از جنبه ثروت ملی نگاه کنیم. در بودجه پوپولیستی می‌گوییم: دولت نفت و گاز را هر سال می‌فروشد تا منابعی به دست بیاورد.

❄️ در بودجه توسعه‌ای می گوییم بر اساس تعاملی که با جهان و بویژه کشورهای توسعه یافته داریم امسال مرحله تغییر در تکنولوژی صنایع زنجیر برای توسعه را طی می‌کنیم. در بودجه پوپولیستی می‌گوییم: تحریم‌های ظالمانه آمریکا و محدودیت‌ها بر کشور وجود دارد و همچنین نوسانات بازار پول و ارز نیز در کشور ایجاد شده بود که طبیعتا بودجه‌ریزی در چنین شرایطی سخت و پیچیده است.

❄️ در بودجه توسعه‌ای می‌گوییم با توجه به رشد اقتصادی معقول طی 5 سال آینده نظام مالیاتی جامع و شفاف اجرایی می‌شود و نیز نظام تامین اجتماعی جامع اجرا می شود. در بودجه پوپولیستی می‌گوییم: حمایت از معیشت عمومی و سلامت مردم از مباحث مهم بودجه است تا بخش تولید با رکود مواجه نشود.

❄️ در بودجه توسعه‌ای می‌گوییم تعداد دانشگاه‌ها با توجه به نیاز بازار کار و صنعت ... درصد تقلیل می یابد و نظام آموزش عالی بر مبنای نیاز صنعت و بازار سیلابس درسی را آزادانه و مطابق نیاز تدوین کرده و در مسیر توسعه به تولید و صنعت کمک می‌کند. در بودجه پوپولیستی می‌گوییم: دانشگاه‌ها برای نوسازی دانشگاه‌ها حمایت مالی می‌شوند و موضوع دیگر اینکه برای کسانی که در مراحل پایان تحصیل هستند در بخش دکتری حمایت می‌شوند.

❄️ در بودجه توسعه شاخص‌های اقتصادی منجمله نرخ ارز، تورم، رشد اقتصادی، ایجاد اشتغال، رشد حمعیت، رشد تکنولوژی، رشد بهروری، نرخ بهره و ... طی برنامه‌ای بلندمدت تعریف می‌شود و مورد هدف قرار می‌گیرد. در بودجه پوپولیستی نگاهی بخشی حاکم هست، و هر بخشی یا استانی یا افرادی زور بیشتری داشتند پول بیشتری تخصیص می دهند و دریافت می کنند.

❄️ بودجه توسعه‌ای به اقتصاد و بودجه بعنوان کلی یکپارچه و هدفمند نگاه می‌کند. در بودجه پوپولیستی نگاهی بخشی حاکم هست، و هر بخشی یا استانی یا افرادی زور بیشتری داشتند پول بیشتری تخصیص می‌دهند و دریافت می‌کنند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 سیاست و سلامت

✍ آمیتاب چاندرا – استاد سیاست‌گذاری دانشگاه هاروارد

ایجاد سیستم خدمات بهداشتی برای هر کشور یک مشکل سه گانه است.

چالش اول اینکه چطور افراد بیشتری را پوشش دهیم و چگونه نوعی از حداقل بیمه برای همه مردم داشته باشیم. البته نه اینکه الزاما همه یک نوع بیمه یکسان داشته باشند، اما ما فکر می کنیم که تکنولوژی های پزشکی امروز به مراتب بهتر از گذشته هستند و دوست داریم افراد بیشتری از آنها بهره ببرند.

چالش دوم کیفیت است. چطور مطمئن باشیم وقتی مردم را تحت پوشش قرار دادیم، همه به خدمات بهداشتی با کیفیت بالا دسترسی خواهند داشت. مثلا در هند شما میتوانید همه مردم را تحت پوشش بیمه درمانی قرار دهید اما این کارِ چندان ارزشمندی نیست زیرا این خدمات در کشورهایی مانند هند بی کیفیت و حتی مرگبار هستند. اینکه افراد فقط تحت پوشش باشند به معنی دسترسی آنها به پزشک و بیمارستان خوب نیست.

چالش سوم که تقریبا هیچ وقت از آن صحبت نمی شود نوآوری است. چطور مردم را پوشش داده، به آنها خدمات با کیفیت بهداشتی ارائه کنیم، ولی این کار را با همزمان با رشد نوآوری های پزشکی ادامه دهیم.

حل دو مشکل از این سه مشکل چندان سخت نیست، اما حل همزمان هر سه باهم فوق العاده دشوار است. مثلا می توان مشکل پوشش و کیفیت را حل کرد، همانطور که بعضی از کشورها با صرف هزینه به همه مردم با کیفیت نسبتا خوب خدمات بهداشتی ارائه می دهند. اما مشکل این است که با این استراتژی، شرکت های خصوصی بعلت کاهش سود، انگیزه ای برای سرمایه گذاری برای کشف روش های جدید درمانی نخواهند داشت و در نتیجه، مثلا بیست سال بعد از این، به دلیل عدم نوآوری، ما همچنان به مردم خدمات بیست سال گذشته را ارائه خواهیم کرد.

یا میتوان با آزاد گذاشتن شرکت های دارویی و درمانی، و عدم دخالت در قیمت گذاری آنها، خدمات بهداشتی با کیفیت و نوآوری را در کنار هم داشت، ولی این یعنی فقط افرادی که قادر به پرداخت هزینه آن هستند به این خدمات دسترسی خواهند داشت.

✍️ سلامت

سه اصطلاح سلامتی، خدمات بهداشتی، و بیمه خدمات درمانی بسیار متفاوت از هم هستند. بیمه خدمات درمانی صرفا برای کاهش شوک مالی ناشی از بیماری و هزینه های درمانی آن است. اما آنچه در نهایت برای ما مهم است نه خدمات بهداشتی است و نه بیمه خدمات درمانی، بلکه خود سلامتی است. و سلامتی معلولِ چیزهایی فراتر از بیمه درمانی است، از جمله رفتار، که تغییر آن بسیار مشکل است، مثل توجه به رژیم غذایی، ورزش، سیگار، چاقی، معضل تنهایی و عدم نگهداری افراد از یکدیگر.

✍️ انگیزه

در حال حاضر ما انگیزه بالایی برای ساخت دارو برای آلزایمر داریم زیرا شرکت های سازنده، ضمن بهره بردن از حق مالکیت معنوی، قادر به فروش آن به قیمت بالا خواهند بود. اما اگر از متخصصین آلزایمر بپرسید خواهند گفت تنها روش مقابله آلزایمر کشف داروی آن نیست، بلکه روش بهتر، پیشگیری است. اما چیزهایی که از آلزایمر جلوگیری می کنند بسیار متفاوت هستند. مثلا شاید پیشگیری از آلزایمر با پیاده روی بیشتر، تماشای کمتر تلویزیون، و چاقی مرتبط باشد. حال سوال این است که چطور این راه ها را کشف کنیم؟

صنعت داروسازی انگیزه خوبی برای کشف این موارد ندارد زیرا این پاسخ ها قابلیت تولید درآمد ندارند. به همین دلیل است که موسسات بهداشت ملّی باید خیلی بیشتر روی کشف روش های پیشگیری از بیماری ها سرمایه گذاری کنند.

✍️ دولت

از طرفی، مشکل ارائه خدمات بهداشتی از سوی دولت این است که بزرگ بودن اندازه سیستم بهداشتی یک کشور و اینکه دولت بزرگترین پرداخت کننده هزینه های آن است یعنی در معرض لابی بوده، و نتیجه آن مقرراتی خواهند بود که در ظاهر خوبند، اما در عمل با افزایش قیمت ها بدون افزایش کیفیت، باعث آسیب جدی می گردند.

یک مثال خوب در اینجا پروتون درمانی است، یعنی بزرگترین تکنولوژی پزشکی بشری تاکنون. یک سایکلوترون (تونل عظیم) به اندازه یک زمین فوتبال، یک ذره پروتون را با شتاب شلیک می کند که برای از بین بردن سلول های سرطانی در مغز و همچنین پروستات بکار میرود. البته تعداد افراد دارای سرطان مغز بسیار کم است. در مقابل اما تعداد مردان دچار سرطان پروستات بسیار بیشتر است، از جمله خود نمایندگان مجلس. در نتیجه در آمریکا، پرداخت هزینه چنین تکنولوژی گران قیمتی که عملکرد چندان قطعی هم ندارد، از جیب مردم توسط دولت، به معنی افزایش هزینه خدمات درمانی عمومی است.

ادامه مطلب 🔻🔻🔻

کنجکاوی

ادامه مطلب 🔺🔺🔺

✍️ راهکار

روش پیشنهادی من برای نوآوری بیشتر، سیگنال دادن به تولید کنندگان است که بدانند برای نوآوری های آنها بازاری وجود دارد، و بهترین روش برای اینکار پوشش بیمه ای افرادی است که قادر به پرداخت هزینه آن نیستند. اینکه تولیدکننده بداند هزینه محصول نوآورانه او توسط بیمه پرداخت خواهد شد. مثلا ما امروز برای بیماری هپاتیت سی راه درمان داریم ولی برای ایبولا نه. زیرا این بیماری در آفریقا رواج دارد که مردم فقیرش قادر به پرداخت هزینه آن نخواهند بود بنابراین شرکت ها انگیزه ای برای تحقیق در مورد آن ندارند.

بنظر من ما باید برای تشویق نوآوری، سرمایه گذاری بیشتری در نهادهایی مانند موسسه ملی سلامت برای تحقیق و توسعه انجام دهیم، و همینطور با دادن حق ثبت و مالکیت معنوی، سرمایه گذاران را تشویق کنیم داروهای جدید وارد بازار کنند. ولی ها این کافی نیست، زیرا در جهانِ دارای اختلاف درآمدی شدید، شرکت ها به دنبال بازار بهتر هستند، پس داروهایی را خواهند ساخت که افراد ثروتمندتر را منتفع کند، مانند آلزایمر، پارکینسون، و سرطان. البته بقیه مردم هم از این نوآوری ها سود خواهند برد، ولی ما احتمالا همچنین می خواهیم در درمان دیابت، سکته قلبی، و غیره نیز نوآوری صورت بگیرد. که برای این کار صرف داشتن حق مالکیت معنویِ دراز مدت کافی نیست.

آمیتاب چاندرا – استاد سیاست گذاری دانشگاه هاروارد

📜 https://t.me/konjkavy

منبع: https://bit.ly/37fDnA4 و کنجکاوی

مهم نیست تا کجا فرار کنی. فاصله هیچ‌ چیز را حل نمی‌کند.

هاروکی‌موراکامی
کافکا در ساحل

شب خوش

صبح همه دوستان به‌خیر و شادی
امیدوارم روز خوبی را شروع کرده باشید

#معرفی_مقاله

✔️ انتشار مقاله جدید در مجله
Discover Environment

با خوشحالی به اطلاع می‌رسانیم که مقاله پژوهشی ما با عنوان:
«بهینه‌سازی تخصیص غیرمتمرکز پساب به فضاهای سبز شهری در کلان‌شهر کم‌آب تهران»
در مجله Discover Environment از انتشارات Springer Nature در سال ۲۰۲۶ منتشر شده است.

✍ نویسندگان: امیرحسین نیمجردی، محمد طلایی، سیدحسین سجادی‌فر و سیدجواد رفیعی

✔️ چرا این موضوع اهمیت دارد؟
کمبود آب به یکی از مهم‌ترین چالش‌های اساسی جهان، به‌ویژه در شهرهای پرجمعیت واقع در مناطق کم‌آب، تبدیل شده است.

در عین حال، فضاهای سبز شهری از مصرف‌کنندگان مهم آب در شهرها هستند و آبیاری و حفظ آن‌ها برای زیست‌پذیری شهر، کیفیت محیط‌زیست و تاب‌آوری شهری اهمیت زیادی دارد.

در بسیاری از شهرهای کم‌آب، آب مورد نیاز برای آبیاری فضای سبز از طریق چاه‌های آب زیرزمینی تأمین می‌شود. تداوم وابستگی به منابع آب زیرزمینی می‌تواند به افت سطح آبخوان، فرونشست زمین و پیامدهای نامطلوب زیست‌محیطی منجر شود.

استفاده از پساب تصفیه‌شده با کیفیت مناسب برای آبیاری فضای سبز شهری یک گزینه جذاب و پایدار است. با این حال، بیشتر تصفیه‌خانه‌های فاضلاب متمرکز و در فاصله قابل‌توجهی از پارک‌ها و فضاهای سبز قرار دارند و انتقال پساب تصفیه‌شده می‌تواند پرهزینه و چالش‌برانگیز باشد.

✔️ مطالعه ما یک رویکرد متفاوت پیشنهاد می‌کند.
تا آنجا که می‌دانیم، این مطالعه از نخستین مطالعاتی است که یک مدل برنامه‌ریزی خطی عدد صحیح مختلط (MILP) را به‌طور مشخص برای تخصیص و بازاستفاده غیرمتمرکز از پساب برای آبیاری فضاهای سبز شهری توسعه داده و به کار گرفته است.
در چارچوب پیشنهادی، از شبکه موجود فاضلاب استفاده شده و منهول‌های مناسب در خطوط اصلی با قطر ۱۲۰۰ میلی‌متر و بیشتر به‌عنوان نقاط برداشت پساب شناسایی می‌شوند. سپس پساب با استفاده از انتقال ثقلی به واحدهای تصفیه غیرمتمرکز مستقر در نزدیکی پارک‌ها منتقل می‌شود و بدین ترتیب، نیاز به احداث شبکه‌های گسترده انتقال پساب تصفیه‌شده کاهش می‌یابد.

این مدل برای شهر تهران به کار گرفته شد. نتایج بهینه نشان داد که نیاز آبی هر ۳۸ پارک مورد مطالعه از طریق ۴۹ مسیر ثقلی از ۴۷ منهول تأمین می‌شود.

مهم‌تر از همه، بر اساس فرضیات مطالعه، رویکرد غیرمتمرکز می‌تواند هزینه کل ۱۵ ساله را در مقایسه با گزینه متمرکز ۶۵.۸ درصد کاهش دهد و دوره بازگشت سرمایه نیز حدود ۳.۸ سال برآورد شده است.

این پژوهش نشان می‌دهد که چگونه می‌توان زیرساخت موجود فاضلاب را به یک ظرفیت ارزشمند برای بازچرخانی غیرمتمرکز آب تبدیل کرد؛ رویکردی که ضمن کاهش فشار بر منابع آب زیرزمینی، می‌تواند به ایجاد شهرهایی سبزتر، پایدارتر و تاب‌آورتر کمک کند.

امیدواریم این پژوهش بتواند گامی در جهت توسعه راهکارهای اقتصادی، غیرمتمرکز و پایدار بازچرخانی آب در کلان‌شهرهای مواجه با کمبود آب باشد.

🔻لینک دانلود مقاله
👇👇👇👇
🔗 DOI: https://doi.org/10.1007/s44274-026-01020-8
#سجادیفر
#بازچرخانی_آب
#پساب
#کمبود_آب
#تهران
#مدیریت_آب_شهری
#توسعه_پایدار
#اقتصاد_چرخشی
#فضای_سبز_شهری

🔵 ارائه درس قیمت‌گذاری:
دانشکده مدیریت، علم و فناوری دانشگاه صنعتی امیرکبیر

🔸 عنوان ارائه : سیاست‌های قیمت‌گذاری شرکت فورد

✍ تهیه کننده : محمدعلی طوقانی

💡مدرس : دکتر سیدحسین سجادی‌فر 
 
این پژوهش به عنوان بخشی از تمرین درس قیمت‌گذاری استاد سجادی‌فر انجام می‌شود. پس از بررسی شرکت‌های مختلف، شرکت فورد به عنوان موضوع مطالعه انتخاب شد. دلیل اصلی این انتخاب، دسترسی به منابع و مستندات معتبر و رسمی از خود شرکت بود که امکان تحلیل دقیق‌تر و مستندتر را فراهم می‌کند.

در این مطالعه، ابتدا به معرفی شرکت فورد و تاریخچه آن می‌پردازیم تا درک بهتری از جایگاه این شرکت در صنعت خودروسازی به دست آوریم. سپس به تحلیل بخش‌بندی بازار (Segmentation) شرکت خواهیم پرداخت و در نهایت، استراتژی‌های قیمت‌گذاری فورد در هر بخش را مورد بررسی قرار خواهیم داد. این تحلیل به ما کمک می‌کند تا درک عمیق‌تری از نحوه عملکرد یکی از بزرگترین خودروسازان جهان در زمینه بخش‌بندی بازار و قیمت‌گذاری محصولات به دست آوریم.

#سجادیفر
#قیمت_گذاری
#آموزش

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 ظهور شرکت‌های میلیون‌دلاری با تنها یک کارمند

✍ نویسنده: تِی‌پینگ چِن
منبع: وال استریت ژورنال

بن بروکا شرکت خود را دسامبر سال گذشته راه‌اندازی کرد؛ شرکتی که ابزارهای هوش مصنوعی را در اختیار کارآفرینان دیگر قرار می‌دهد. او تاکنون ۱۰,۰۰۰ مشتری پولی جذب کرده و پیش‌بینی می‌کند درآمد امسالش به ۱۰ میلیون دلار برسد. اما یک چیزی را هنوز اضافه نکرده است: هیچ کارمند دیگری.

این مرد ۴۰ ساله، عضوی از نسل جدیدی از کارآفرینان است که شرکت‌های خود را به‌تنهایی راه‌اندازی می‌کنند و اغلب همین‌طور هم به کار ادامه می‌دهند. ابزارهای هوش مصنوعی به ایمیل‌های بروکا پاسخ می‌دهند، به نوشتن و رفع اشکال کدها کمک می‌کنند، درخواست‌های مشتریان را مدیریت می‌کنند، کاربران جدید را ثبت‌نام می‌کنند و در صورت بروز مشکل، بازپرداخت‌ها را انجام می‌دهند. بروکا از این استقلال لذت می‌برد و اغلب از اتاق نشیمن آفتابی خود در سوسالیتوی کالیفرنیا، هر تصمیمی که می‌خواهد را به‌تنهایی می‌گیرد. او می‌گوید: «به نظر من، سازش نتیجه‌ای سرد و بی‌روح به بار می‌آورد.»

روزی روزگاری، ادارهٔ یک کسب‌وکار با اندازه‌ای مشخص، نیاز به یک تیم داشت. هوش مصنوعی این فرضیه را زیر و رو کرده و تعداد بیشتری از کارآفرینان مشتاق، راهِ تنهایی را انتخاب می‌کنند.

تحلیل شرکت پرداخت‌استارِس (Stripe) نشان می‌دهد که هزاران اپراتور تنها در پلتفرم این شرکت، درآمدی بیش از یک میلیون دلار تولید می‌کنند و تعداد آنها بین سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ دو برابر شده است. تعداد اپراتورهای تنهایی که از مرز ۱۰ میلیون دلار عبور کرده‌اند نیز در همین بازه زمانی تقریباً سه برابر شده است.

ارنی تِدِسکی، اقتصاددان ارشد استرایپ، می‌گوید در گذشته، افرادی که ارتباطات تجاری یا دانشِ ویژه‌ای نداشتند، نمی‌دانستند چگونه ایده‌های خود را عملی کنند. او افزود: «اما اکنون، هوش مصنوعی می‌تواند یک شریک تجاری داخلی باشد.»

توانایی هوش مصنوعی در انجام انواع کارهای اداری، آن را برای راه‌اندازی کسب‌وکارهای انفرادی در حوزه‌های مختلف مفید کرده است. اما قابلیت این فناوری در انجام وظایف کلیدی حوزه‌هایی مثل برنامه‌نویسی، باعث شده که صنعت فناوری به‌ویژه مورد توجه قرار گیرد.

تِیلور باولی، اقتصاددان مؤسسهٔ بانک آمریکا، با تحلیل داده‌های ادارهٔ سرشماری آمریکا دریافت که در میان همهٔ صنایع، درخواست‌های ثبت کسب‌وکار جدید در بخش اطلاعات (فناوری) بیشترین افزایش درصدی را داشته است؛ نزدیک به ۴۵ درصد در سال گذشته. در همین حال، نرخ متقاضیانی در این بخش که گفته‌اند قصد استخدام نیرو دارند، شدیدترین کاهش را در میان تمام صنایع اندازه‌گیری‌شده تجربه کرده است.

این مجموعه داده‌های سرشماری، کسب‌وکارهای تک‌نفره را به‌طور دقیق ردیابی نمی‌کند. اما این اعداد به‌طور کلی نشان می‌دهد – در فناوری و فراتر از آن – که درخواست‌ها در میان کسب‌وکارهایی که احتمالاً نیرو استخدام می‌کنند، ثابت مانده، اما در سایر بخش‌ها به‌طور کلی رو به افزایش است. اقتصاددانان می‌گویند این نشانهٔ قوی از افزایش اپراتورهای تنهاست.

جولیان وایسر، که یک شتاب‌دهندهٔ مستقر در سان‌فرانسیسکو برای بنیان‌گذاران تنها در حوزهٔ فناوری اداره می‌کند، می‌گوید: «موانع برای شروع کار، هرگز تا این حد پایین نبوده است.» شتاب‌دهندهٔ او در آخرین دورهٔ جذب سرمایه، ۴,۵۰۰ متقاضی برای تنها ۱۰ جایگاه جذب کرد؛ این رقم تقریباً پنج برابر دورهٔ قبلی بود که در ماه میِ سال گذشته راه‌اندازی شد.

با این حال، کار کردن به‌تنهایی با هوش مصنوعی می‌تواند به‌طور شگفت‌آوری پرهزینه باشد. بروکا گفت زمانی که برای پردازش درخواست‌های مشتریانش از مدل کلود شرکت Anthropic استفاده می‌کرد، روی بسیاری از حساب‌ها ضرر می‌داد. او از آن زمان به مدل‌های رایگان و متن‌باز چینی روی آورده است.

بروکا اعلام کرده که ۳۰ میلیون دلار از سرمایه‌گذاران جذب کرده و از آنجا که به تیم مهندسان نرم‌افزار نیازی نداشته، میلیون‌ها دلار در هزینه حقوق صرفه‌جویی کرده است.

یک ریسک دیگر: اگر راه‌اندازی یک کسب‌وکار با کمک هوش مصنوعی برای یک کارآفرین آسان باشد، کپی‌برداری از آن نیز به همان اندازه آسان خواهد بود. این موضوع برای بنیان‌گذارانی مثل تروی جانستون که در اورلاندوی فلوریدا به‌تنهایی یک کسب‌وکار با کمک هوش مصنوعی اداره می‌کند، ایجاد نگرانی می‌کند.

جانستون ۴۰ ساله می‌گوید: «همه شمشیر را دارند و همه توانایی بیرون کشیدن اکسکالیبور را دارند.» او با استفاده از هوش مصنوعی، اپلیکیشنی برای مدیریت امتیازات کارت‌های اعتباری کدنویسی کرده است. این شرکت ماهانه حدود ۳,۰۰۰ دلار سود دارد، هیچ کارمندی ندارد و همچنان در حال رشد است.
🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺
تأثیر این کسب‌وکارهای تک‌نفره بر بازار کار هنوز نامشخص است. یک مطالعهٔ اخیر نشان داد که از میان ۵۰,۰۰۰ استارت‌آپ، شرکت‌های فعال در حوزهٔ هوش مصنوعی به طور متوسط ۲۵ درصد کارمند کمتری داشته‌اند.

برخی از بنیان‌گذاران دلایل متفاوتی برای کارِ تنها انتخاب می‌کنند. سمیر احمد، ۳۹ ساله، گفت: «این یک طوفان کامل است؛ ترکیبی از فرسودگی شغلی پس از همه‌گیری، بازنگری در اولویت‌های زندگی، و از سوی دیگر، رونق هوش مصنوعی و حس امکانات جدید.» او شغل شرکتی خود را رها کرد تا یک کسب‌وکار مشاورهٔ انفرادی راه‌اندازی کند و از هوش مصنوعی برای ترسیم نقشهٔ کسب‌وکار و کمک به بازاریابی استفاده کرد. او گفت: «هوش مصنوعی مثل رئیس‌دفتر من بود؛ یک معاون دوم.» اما این کسب‌وکار ظرف چند ماه از رونق افتاد و احمد اکنون به یک نقش تمام‌وقت بازگشته است.

برای کلر وو، ۴۱ ساله، هوش مصنوعی به او کمک کرد تا یک انگیزهٔ زودگذر را به یک کسب‌وکار تبدیل کند. او در اواخر سال ۲۰۲۳ از هوش مصنوعی برای کدنویسی اپلیکیشنی استفاده کرد که به مدیریت مستندات و طراحی کمک می‌کرد. او اپ را با قیمت ماهانه ۱ دلار به صورت آنلاین قرار داد و ظرف چند هفته، هزاران بار دانلود شد. تقریباً سه سال بعد، شرکت وو – که او ۹ ماه به‌تنهایی آن را اداره کرد و سپس یک مهندس استخدام کرد – اکنون ۱۰۰,۰۰۰ کاربر دارد و امسال به سود هفت‌رقمی خواهد رسید. هوش مصنوعی بازاریابی، فروش و پشتیبانی مشتریان این شرکت را بر عهده دارد.

🔸منبع :

https://www.wsj.com/tech/ai/the-rise-of-million-dollar-companies-with-just-one-employee-f36a77c1

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

یک دانه در سکوت رشد می‌کند، ولی یک درخت با صدای زیادی می‌افتد. تخریب صدا دارد ولی پیشرفت بی‌صداست. این قدرت سکوت است، در سکوت پیشرفت کنید...
کنفوسیوس

شب خوش

‍ 🔵 رتبه‌بندی: ثروت به ازای هر نفر در ۲۲ اقتصاد بزرگ

✔️ نکات کلیدی

ایالات متحده با ۵۰۴ هزار دلار ثروت سرانه، بیش از هفت برابر میانگین جهانی ۶۹ هزار دلار، در صدر رتبه‌بندی قرار دارد.

ثروت سرانه دانمارک با ۳۵۰ هزار دلار، بیش از هفت برابر ثروت لهستان با ۴۷ هزار دلار است که فاصله‌ای بیش از ۳۰۰ هزار دلار بین دو کشور عضو اتحادیه اروپا را نشان می‌دهد.

ثروت سرانه چین با وجود اینکه دومین اقتصاد بزرگ جهان است، ۵۳ هزار دلار و پایین‌تر از میانگین جهانی قرار دارد.

ثروت جهانی در سال ۲۰۲۵ به ۵۷۰ تریلیون دلار رسید که رکوردی تاریخی و ۴۰ تریلیون دلار بیشتر از سال قبل از آن است. در میان اقتصادهای نشان داده شده در اینجا، ثروت سرانه از ۵۰۴,۰۰۰ دلار در ایالات متحده تا ۴۱,۰۰۰ دلار در مکزیک متغیر است.

این نمودار با استفاده از تحلیل‌های مک‌کینزی اند کامپنی، ثروت سرانه را در ۲۲ اقتصاد بزرگ در سال ۲۰۲۵ به تصویر می‌کشد و ارقام سرانه با استفاده از داده‌های چشم‌انداز جمعیت جهان سازمان ملل محاسبه شده‌اند.

✔️ ایالات متحده و استرالیا: ثروت پیشی‌گیرنده از تولید ناخالص داخلی

ایالات متحده با ۵۰۴ هزار دلار سرانه در صدر رتبه‌بندی قرار دارد و این رشد عمدتاً ناشی از افزایش قیمت سهام متمرکز در میان تعداد کمی از شرکت‌های بزرگ فناوری است. در استرالیا (۴۴۵ هزار دلار) که رتبه دوم را دارد، املاک و مستغلات محرک اصلی بود. ارزش املاک و مستغلات در این کشور اکنون برابر با ۴.۵ برابر تولید اقتصادی سالانه است که بالاترین نسبت در میان هر اقتصاد بزرگی محسوب می‌شود.

جدول زیر ۲۲ اقتصاد بزرگ را بر اساس ثروت سرانه، همراه با مجموع ثروت هر کشور و جمعیت سال ۲۰۲۵ رتبه‌بندی می‌کند.

از آنجا که ارقام سرانه میانگین هستند نه میانه، می‌توانند توسط ثروت متمرکز در رأس، بالاتر نشان داده شوند.

فدرال رزرو اعلام کرده است که ۱۰ درصد بالای آمریکایی‌ها تقریباً دو سوم از کل ثروت خانوارها را در اختیار دارند، در حالی که نظرسنجی مالی مصرف‌کنندگان در سال ۲۰۲۲، ارزش خالص متوسط خانوار آمریکایی را ۱۹۲,۹۰۰ دلار برآورد می‌کند.

این شکاف نشان می‌دهد که چرا رقم ۵۰۴ هزار دلار سرانه نباید به عنوان ثروت یک خانوار معمولی آمریکایی تفسیر شود. در سطح ایالتی نیز، ناراحتی مالی بسیار متفاوت است.

✔️ شکاف ۳۰۰,۰۰۰ دلاری سرانه در اروپا

دانمارک با ۳۵۰ هزار دلار سرانه، در صدر قاره و درست پس از استرالیا در سطح جهانی قرار دارد و هلند با ۳۴۹ هزار دلار در نزدیکی آن است. در سوی دیگر، لهستان با ۴۷ هزار دلار قرار دارد که فاصله‌ای بیش از ۳۰۰ هزار دلار بین دو کشور عضو اتحادیه اروپا ایجاد می‌کند. اعضای اروپای شرقی مانند لهستان هنوز در حال ساختن ثروت از پایه‌ای پایین‌تر نسبت به همسایگان غربی خود هستند.

در آلمان و فرانسه، ثروت به دلار اندکی رشد کرد، اما هر دو کشور کاهش را به ارز محلی تجربه کردند. کاهش ارزش املاک و مستغلات عامل اصلی آن بود.

✔️ ارزش خالص خانوارهای چین پایین‌تر از میانگین جهانی است

چین با تنها ۵۳ هزار دلار ثروت سرانه، پایین‌تر از میانگین جهانی ۶۹ هزار دلار قرار دارد. در مقایسه، کره جنوبی ۱۹۴ هزار دلار و ژاپن ۱۷۹ هزار دلار دارد.

ژاپن در سال ۲۰۲۵ بزرگترین افزایش رشد ثروت خانوارها را تجربه کرد که عمدتاً ناشی از افزایش ارزش اسمی دارایی‌ها بود تا سرمایه‌گذاری جدید. در همین حال، خانوارهای چینی سهم بزرگی از ثروت خود را به جای سهام یا املاک، به صورت نقد و سپرده‌های بانکی نگهداری می‌کنند که قرار گرفتن در معرض افزایش قیمت دارایی‌ها که رشد ثروت را در جای دیگر در سال ۲۰۲۵ به حرکت درآورد، محدود می‌کند.

مکزیک با ۴۱ هزار دلار، تقریباً یک دوازدهم رقم ایالات متحده، رتبه‌بندی را کامل می‌کند. تمام ارقام در این مجموعه داده با نرخ ارز بازار محاسبه شده‌اند.
بر اساس برابری قدرت خرید، که تفاوت‌های هزینه زندگی را تعدیل می‌کند، شکاف بین مکزیک و ثروتمندترین اقتصادها باریک‌تر خواهد بود.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

‌
🔵 #دوره_آموزشی_سواد_مالی_اقتصادی

✔️ قدم سوم / قسمت هفتم

● راهکارهایی برای جلوگیری  از نشتی‌‌های مالی

۱۰ راهکار کاربردی برای مدیریت بهتر مالی و کاهش نشتی‌های مالی:

1. بودجه‌بندی دقیق 

- هر ماه درآمد و هزینه‌های خود را یادداشت کن. 
- هزینه‌های ضروری (مثل اجاره، قبض‌ها، خوراک) و غیرضروری (خریدهای لحظه‌ای، تفریح بیش از حد) را جدا کن. 
- برای هر دسته بودجه‌ای مشخص تعریف کن و به آن پایبند باش.
- با بررسی عملکرد قبلی، هر ماه، برنامه‌ریزی و عملکردت را بهتر کن.

2. خودکنترلی در خریدهای غیرضروری 

- قبل از هر خرید از خود بپرس: «آیا این کالا یا خدمت واقعا برای من لازم است و به کارم می‌آید؟» 
- قبل از خریدهای گران‌قیمت، 24 ساعت صبر کن تا وسوسه خرید کاهش یابد. 
- از خریدهای impulsive بپرهیز و همیشه لیست خودت برای خریدها را داشته باش.

3. حذف یا به حداقل رساندن اشتراک‌های غیرضروری 

- لیست اشتراک‌های ماهانه‌ات را بررسی کن و آن‌هایی که استفاده نمی‌کنی یا کم استفاده می‌کنی را لغو کن.  (وی‌پی‌ان، آموزشی، پلتفرم‌های سرگرمی، باشگاه و...)
- به دنبال گزینه‌های ارزان‌تر و یا رایگان باش.

4. خودسازی

- مصرف خوراکی‌ها و نوشیدنی‌های ناسالم را کاهش بده و در خانه تغذیه سالم‌تر و ارزان‌تر داشته باش. 
- سیگار و موارد مضر را ترک کن تا علاوه بر هزینه، سلامتت بهبود یابد. 
- معاشرت کم‌تر با افراد با سبک زندگی ناسالم.

5. تعمیر و نگهداری پیشگیرانه

- با سرویس دوره‌ای وسایل خانه یا خودرو، از خرابی آن‌ها جلوگیری کن، زیرا تعمیر زودهنگام کم‌هزینه‌تر است. 

- به این فکر کن که بعضی وقت‌ها تعمیر به صرفه‌تر است و بعضی‌وقت‌ها خرید مجدد.

- در مصرف انرژی صرفه‌جویی کن؛ وسایل برقی را وقتی نیاز نیست خاموش کن و‌ در زمستان‌ و تابستان از لباس، مناسب استفاده کن.

6. استفاده هوشمندانه از تخفیف‌ها و فرصت‌ها 

- قبل از خرید حتما تخفیف‌ها، پیشنهاد ویژه یا جایگزین‌های ارزان‌تر را بررسی کن. 
- در صورت امکان، از وام‌های کم‌بهره‌تر استفاده کن. (محاسبه بهره و کارمزدها)

- صرفه‌جویی لزوما همیشه خوب نیست، تنها صرفه‌جویی هوشمندانه و فکر شده خوب است! اگر می‌خواهید پولتان را دور بریزید کافی است برای کاری که هزینه مشخصی لازم دارد تا درست انجام شود، به صرفه جویی روی بیاورید!

7. برنامه‌ریزی بلندمدت مالی

- برای اهداف مالی‌ات مثل خرید خانه، پس‌انداز و سرمایه‌گذاری کن. 
- هر ماه مبلغی از درآمدت را به حساب پس‌انداز یا سرمایه‌گذاری انتقال بده.

8. یادگیری مستمر و مشاوره گرفتن

- با مطالعه کتاب‌ها و دوره‌های مالی، دانش مالی‌ات را تقویت کن. 
- در صورت پیچیده بودن وضعیت، با مشاور مالی حرفه‌ای صحبت کن تا متناسب با شرایطت مشاوره بگیری.

9. استفاده از تجربیات افراد باتجربه

- یکی از بهترین و موثرترین روش‌ها برای بهبود مدیریت مالی صحبت با افراد خبره است. دلیلش این است که افراد باتجربه معمولا راهکارهای عملی و آزموده شده را می‌شناسند که می‌تواند به‌شدت در جلوگیری از اشتباهات مالی و افزایش بهره‌وری مالی کمک کند.

- برای خرید لباس، وسایل خانه، ماشین و وسایل الکترونیکی حتما با افراد آشنا به امر مشورت کن. آن‌ها معمولا مسیرهای بهتر و ارزان‌تر را می‌شناسند.

10. ایجاد شبکه ارتباطی

- سعی کن با افراد باتجربه در زمینه‌های مختلف مالی، سرمایه‌گذاری و مدیریت پول ارتباط داشته باشی تا همیشه بتوانی از منابع‌ات به بهترین شکل استفاده کنی.  

- به یاد داشته باشید، لینک (آشنا) داشتن در هرکاری آدم را صد پله جلو می‌اندازد.

@FinancialLiteracy_farsi

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 #تحلیل_وضعیت_بخش_انرژی

🔸#ترکیه

#انرژی

🔸منبع: موسسه مطالعات بین‌المللی انرژی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

درجه‌ای وحشتناک‌تر و هولناک‌تر
از "نفهمی" هم وجود دارد،
‏و آن "بدفهمی" است... 

‏نفهمی را با آموزش می‌توان درمان کرد؛

اما‌ بدفهمی علاج ‌ناپذیر است...!

#الیور_وندل_هلمز

🔵آزمون قمار چیست؟

  ✅من یک اسکناس ٢٠ دلاری دارم. آن را به هر قیمتی که بخواهید به شما می‌فروشم. فقط دقت کنید هر مبلغی را که می گویید باید پرداخت کنید.

✅ پیشنهادها از یک دلار شروع می‌شود و با گام های یک دلاری بالا می رود، ولی نکته‌ای كه وجود دارد این است که افراد دیگر هم می‌توانند روی این اسکناس ٢٠ دلاری پیشنهاد قیمت دهند و اگر کسی توانست قیمت بالاتری از شما پیشنهاد داده و شما را شکست دهد شما همچنان باید به اندازه پیشنهاد آخرتان به من پول بدهید و در ازای آن چیزی دریافت نخواهید کرد..!

  ✅افراد در ابتدا از اینکه می‌توانند یک اسکناس بیست دلاری را ۲ یا ۵ یا ۱۰ دلار بخرند هیجان‌ زده می‌شوند،پول مفت است، ولی در قیمت‌های ۱۷ و ۱۸ دلار یک جنگ تمام عیار بین پیشنهادهای دو نفر که می‌فهمند ممکن است در انتها مجبور شوند پول خیلی زیادی را برای هیچ پرداخت کنند در می‌گیرد.آن‌ها برای آنکه نبازند پشت سر هم پیشنهادهای بالاتری می‌دهند.

✅ ناگهان یکی برای یک اسکناس ۲۰ دلاری ۲۱ دلار پیشنهاد می‌دهد که در حقیقت منطقي است چون در این قیمت برنده ۱ دلار می‌بازد (با احتساب بیست دلاری که در یافت میکند) در حالی که بازنده ۲۰ دلار خواهد باخت. از اینجا همه چیز بالا می‌گیرد. جنگ برای برد تبدیل می‌شود به جنگ برای کمتر باختن، و باعث می‌شود تا پیشنهادها برای یک اسکناس ۲۰ دلاری به طور کاذب بالا برود.  استاد مدیریت دانشگاه وارتون آدام گرنت می‌گوید که یک افسر ارتش یک بار حدود ۵۰۰ دلار برای یک اسکناس ۲۰ دلاری پرداخت.
 
✅طبق دانسته های روانشناسان، افراد بیشتر از آنکه از بردن لذت ببرند از باختن متنفرند. به این نکته «بیزاری از باخت» گفته می‌شود که یکی از عوامل اصلی ضرر در بورس و سایر بازارهای مالی است. شما هنگامی که در یک معامله سود می کنید به سرعت پوزیشن خود را می بندید و به آن اجازه رشد بیشتر نمیدهید و برعکس وقتی در ضرر هستید به آن اجازه رشد و بزرگ شدن می دهید چون ناخوداگاه ذهن شما از ضرر متنفر است و البته همین بیزاری از باخت عامل اصلی حباب قیمتی نیز هست. واکنش فروشندگان و خریداران در دوره ی رکود نیز با همین آزمون قابل توصیف است.

🔸منبع : اقتصاد به زبان ساده

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

🔵 دنیای بی‌مرز و آزادی مهاجرت

✍ جیسون برنان - استاد استراتژی، اقتصاد و سیاست‌گذاری دانشگاه جورج تاون


اقتصاددانان میزان رفاه عمومی از دست رفته در اثر محدودیت‌های تجاری روی واردات و صادرات را حدود 5% تولید جهانی تخمین می‌زنند، یعنی جهان امروز 5% فقیرتر از آن چه باید باشد است. اما وقتی نگاه خود را به جای کالا، به آزادی جابه‌جایی انسان‌ها و محدودیت‌های مهاجرتی بر می‌گردانیم، اولین آنالیز ما بررسی تاثیر جلوگیری از جابه‌جایی نیروی کار است. حال تخمین اقتصاددانان از رفاه از دست رفته جهانی در اثر این محدودیت‌ها بطور میانگین برابر 100% تولید جهانی است. این یعنی محدودیت‌های مهاجرتی به قدری مضر هستند که تولید جهانی را نصف کرده‌اند. تولید کالا و خدمات جهانی امروز باید دویست تریلیون دلار باشد اما تنها یکصد تریلیون دلار است زیرا ما با قوانین خود مانع حرکت نیروی کار به مکان‌هایی می‌شویم که بیشترین ارزش را دارد. این رقم بسیار بزرگی است و نشان می‌دهد وقتی کسی به موارد منفی مهاجرت اشاره می‌کنند، باید نشان دهد اثر منفی آن حداقل به اندازه آن یکصد تریلیون دلار است.

حال واقعا این آثار منفی مهاجرت چه هستند؟ اگر محدودیت‌های مهاجرتی وجود نداشت و همه آزاد بودند به هر جا که می‌خواهند بروند و با هرکس که می‌خواهند کار وتجارت کنند، چه اتفاقی می‌افتاد؟

https://vrgl.ir/sFvG5

🔻 متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید

🔸منبع: کانال کنجکاوی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views