Agora entendi direito o lance do rapaz branco que tirou a selfie com um grupo de negros/pardos no Carnaval e a foto circulou a internet com a legenda "VOU ROUBEI SEU CELULAR".
Ele quis fazer um humor negro tirando foto com desconhecidos no Carnaval e compartilhando essa foto insinuando que cometeram um crime contra ele. Ato seguinte, a foto viraliza e ele acaba sendo demitido do emprego por causa do comportamento na festa.
Boa parte das pessoas está dizendo "bem-feito; quem mandou? Tem que mostrar a cara dele pra todo mundo conhecer o racista". De outro lado, tem gente achando um absurdo expor a cara do sujeito meramente por causa de uma piada politicamente incorreta e afirmando que não há qualquer racismo no que ele fez. Eu acho que tem uns errinhos de mira de um lado e de outro pra encontrar os problemas. Um lado parece querer que ele tome tapas quando andar na rua por ser racista e outro parece enxergar NADA criticável no que ele fez pois não houve racismo.
Sinceramente? Tem o caso do "é coisa de 'Cleiton'" e tem isso. Aquilo foi piada; preconceituosa, mas piada sem vítima direta. Isso aqui é irresponsabilidade pura, que poderia prejudicar a vida dos objetos de riso e, sim, preconceituosa também, é evidente. Não achar racismo é uma coisa; não achar preconceito algum é outra.
Antes de acusar a empresa onde ele trabalhava de estar "expondo-o" na internet, convém lembrar que ele, ou alguém ligado a ele, fez isso primeiro compartilhando a foto por aí. Então ele próprio - caso tenha compartilhado a foto publicamente - ou essas pessoas - caso tenham compartilhando uma foto privada - fizeram a dita exposição.
E, ainda falando em exposição e sua gravidade e consequências, vamos lembrar dos mais inocentes aqui: os sujeitos que simplesmente posaram pra uma foto com um estranho no Carnaval e foram taxados de CRIMINOSOS sem de fato terem cometido o crime do qual foram acusados. Olhando por alto isso poderia até configurar calúnia (P-O-D-E-R-I-A; não estou afirmando, e por pura falta de mais elementos pra poder julgar a situação).
Voltando à atitude da empresa: a irresponsabilidade do funcionário acabou refletindo nela. Que obviamente precisa de uma boa imagem pra desenvolver seu trabalho, vender seus serviços e que tem outros funcionários na folha de pagamento além desse. Se o cara se expôs com suas atitudes ou se seus conhecidos fizeram isso por ele levando a empresa a ter o nome arrastado pra essa bagunça correndo risco de boicote por atitudes que ela não tomou e tampouco endossa, nada mais natural que deixe suas circunstâncias bem claras na história, e não assuma a responsabilidade pelas liberdades alheias. Não sei dizer se a empresa "expôs" alguém. Sei que, por lógica, sujeito já estava exposto quando ela se manifestou. Aliás, provavelmente só se manifestou por causa da exposição. Talvez sequer se metesse nisso se o assunto ficasse restrito a meia dúzia de gato pingado. Acho que a empresa estaria sendo injusta se o demitisse por um ato inocente, por discordância político-ideológica inofensiva e tal, mas algo que poderia prejudicar terceiros ou a própria empresa e demostra imaturidade e moral questionável? Ela não tem obrigação alguma de segurar as pontas pelo funcionário que fez o que bem quis.
Liberdade é isso: fazer o que queremos e arcar com as consequências, nem sempre boas. Ética é a régua do bom senso que todo mundo deveria usar pra saber até onde exercer sua liberdade. Se a minha liberdade cria riscos sérios à alguém (imaginem se algum esquentadinho resolve fazer justiça com as próprias mãos contra os acusados de roubo? Ou se eles ficam estigmatizados como criminosos e ficam com dificuldade de arrumar emprego? Ninguém pensou nisso?), é evidente que a minha liberdade ultrapassou a linha do ético a se fazer.
Vão me desculpar, mas eu não estou lá muito compadecida do palhaço que dá depressão, não. Óbvio que não merece ser linchado, mas criticado pelo que fez? Ô, se merece.
~~ @RenataCarvalho
Ele quis fazer um humor negro tirando foto com desconhecidos no Carnaval e compartilhando essa foto insinuando que cometeram um crime contra ele. Ato seguinte, a foto viraliza e ele acaba sendo demitido do emprego por causa do comportamento na festa.
Boa parte das pessoas está dizendo "bem-feito; quem mandou? Tem que mostrar a cara dele pra todo mundo conhecer o racista". De outro lado, tem gente achando um absurdo expor a cara do sujeito meramente por causa de uma piada politicamente incorreta e afirmando que não há qualquer racismo no que ele fez. Eu acho que tem uns errinhos de mira de um lado e de outro pra encontrar os problemas. Um lado parece querer que ele tome tapas quando andar na rua por ser racista e outro parece enxergar NADA criticável no que ele fez pois não houve racismo.
Sinceramente? Tem o caso do "é coisa de 'Cleiton'" e tem isso. Aquilo foi piada; preconceituosa, mas piada sem vítima direta. Isso aqui é irresponsabilidade pura, que poderia prejudicar a vida dos objetos de riso e, sim, preconceituosa também, é evidente. Não achar racismo é uma coisa; não achar preconceito algum é outra.
Antes de acusar a empresa onde ele trabalhava de estar "expondo-o" na internet, convém lembrar que ele, ou alguém ligado a ele, fez isso primeiro compartilhando a foto por aí. Então ele próprio - caso tenha compartilhado a foto publicamente - ou essas pessoas - caso tenham compartilhando uma foto privada - fizeram a dita exposição.
E, ainda falando em exposição e sua gravidade e consequências, vamos lembrar dos mais inocentes aqui: os sujeitos que simplesmente posaram pra uma foto com um estranho no Carnaval e foram taxados de CRIMINOSOS sem de fato terem cometido o crime do qual foram acusados. Olhando por alto isso poderia até configurar calúnia (P-O-D-E-R-I-A; não estou afirmando, e por pura falta de mais elementos pra poder julgar a situação).
Voltando à atitude da empresa: a irresponsabilidade do funcionário acabou refletindo nela. Que obviamente precisa de uma boa imagem pra desenvolver seu trabalho, vender seus serviços e que tem outros funcionários na folha de pagamento além desse. Se o cara se expôs com suas atitudes ou se seus conhecidos fizeram isso por ele levando a empresa a ter o nome arrastado pra essa bagunça correndo risco de boicote por atitudes que ela não tomou e tampouco endossa, nada mais natural que deixe suas circunstâncias bem claras na história, e não assuma a responsabilidade pelas liberdades alheias. Não sei dizer se a empresa "expôs" alguém. Sei que, por lógica, sujeito já estava exposto quando ela se manifestou. Aliás, provavelmente só se manifestou por causa da exposição. Talvez sequer se metesse nisso se o assunto ficasse restrito a meia dúzia de gato pingado. Acho que a empresa estaria sendo injusta se o demitisse por um ato inocente, por discordância político-ideológica inofensiva e tal, mas algo que poderia prejudicar terceiros ou a própria empresa e demostra imaturidade e moral questionável? Ela não tem obrigação alguma de segurar as pontas pelo funcionário que fez o que bem quis.
Liberdade é isso: fazer o que queremos e arcar com as consequências, nem sempre boas. Ética é a régua do bom senso que todo mundo deveria usar pra saber até onde exercer sua liberdade. Se a minha liberdade cria riscos sérios à alguém (imaginem se algum esquentadinho resolve fazer justiça com as próprias mãos contra os acusados de roubo? Ou se eles ficam estigmatizados como criminosos e ficam com dificuldade de arrumar emprego? Ninguém pensou nisso?), é evidente que a minha liberdade ultrapassou a linha do ético a se fazer.
Vão me desculpar, mas eu não estou lá muito compadecida do palhaço que dá depressão, não. Óbvio que não merece ser linchado, mas criticado pelo que fez? Ô, se merece.
~~ @RenataCarvalho
Como defender a liberdade de expressão, por Nick Cohen
Trechos:
3) O respeito é o inimigo da tolerância
As demandas dos religiosos por censura em nome do "respeito" revelam a leviandade da fé moderna. Os religiosos não dizem que estão defendendo a verdade de um ataque difamatório porque, em seus corações, sabem que não podem defender a verdade de seus livros sagrados. Assim, como advogados de celebridades tentando esconder segredos sujos, eles ameaçam os ganhos alcançados na luta pela tolerância religiosa ao dizer que aqueles que fazem perguntas difíceis à religião devem ser punidos por invadir a privacidade dos devotos.
A tolerância religiosa permitiu liberdade de religião e liberdade da religião. A exigência de "respeitar" a religião é uma tentativa de repelir os ganhos do Iluminismo, proibindo os argumentos essenciais que a tolerância religiosa permitiu.
8) Cuidado com qualquer um que comece uma frase com "a liberdade de expressão absoluta não existe, portanto..."
... pois eles vão acabar dizendo algo escandaloso. O princípio de John Stuart Mill de que a censura deve ser aplicada apenas em circunstâncias extremas continua sendo o melhor guia a seguir. O ataque dos advogados que usam a lei da difamação britânica contra cientistas mostra que, quando a sociedade confere poderes de censura, esses poderes nunca se limitam a alvos merecedores. Não são atiradores de elite, mas metralhadoras. Permita que eles disparem à vontade, e eles irão atacar qualquer coisa que se mova.
10) A internet não pode libertá-lo
Apenas a política pode fazer isso.
—---------------------------------------
Por André Luzardo via Blog Cético
https://newhumanist.org.uk/2750/how-to-defend-free-speech
Trechos:
3) O respeito é o inimigo da tolerância
As demandas dos religiosos por censura em nome do "respeito" revelam a leviandade da fé moderna. Os religiosos não dizem que estão defendendo a verdade de um ataque difamatório porque, em seus corações, sabem que não podem defender a verdade de seus livros sagrados. Assim, como advogados de celebridades tentando esconder segredos sujos, eles ameaçam os ganhos alcançados na luta pela tolerância religiosa ao dizer que aqueles que fazem perguntas difíceis à religião devem ser punidos por invadir a privacidade dos devotos.
A tolerância religiosa permitiu liberdade de religião e liberdade da religião. A exigência de "respeitar" a religião é uma tentativa de repelir os ganhos do Iluminismo, proibindo os argumentos essenciais que a tolerância religiosa permitiu.
8) Cuidado com qualquer um que comece uma frase com "a liberdade de expressão absoluta não existe, portanto..."
... pois eles vão acabar dizendo algo escandaloso. O princípio de John Stuart Mill de que a censura deve ser aplicada apenas em circunstâncias extremas continua sendo o melhor guia a seguir. O ataque dos advogados que usam a lei da difamação britânica contra cientistas mostra que, quando a sociedade confere poderes de censura, esses poderes nunca se limitam a alvos merecedores. Não são atiradores de elite, mas metralhadoras. Permita que eles disparem à vontade, e eles irão atacar qualquer coisa que se mova.
10) A internet não pode libertá-lo
Apenas a política pode fazer isso.
—---------------------------------------
Por André Luzardo via Blog Cético
https://newhumanist.org.uk/2750/how-to-defend-free-speech
newhumanist.org.uk
How to defend free speech
With the persecution of Salman Rushdie, the continuing furore over ‘offensive cartoons’, and polluters, dictators and terrorist bagmen using British libel law to shield their misdeeds from public scrutiny, the opponents of free speech have never had it so…
Forwarded from Spotniks
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Spotniks
Às vésperas de uma das eleições presidenciais mais importantes da nossa história, os políticos brasileiros têm um novo objetivo em vista: poder controlar o seu WhatsApp.
Quer conhecer melhor essa história? Dá o play aí.
Quer conhecer melhor essa história? Dá o play aí.
Forwarded from Aventuras na Justiça Social (AJS)
Não precisamos disso.
Fechem metade das vagas pra cursos de biologia, estamos formando muito e formando mal, em outras vezes só produzimos ativistas.
Esse ai é do RJ, vejam o discurso.
Fechem metade das vagas pra cursos de biologia, estamos formando muito e formando mal, em outras vezes só produzimos ativistas.
Esse ai é do RJ, vejam o discurso.
E lá vamos nós para mais um capítulo da novela do feiqui nius.
_____________________
Vamos imaginar um sistema capaz de fazer o que essa galerinha VISIONÁRIA DA HISTÓRIA DA COMUNICAÇÃO pensa que é possível fazer: por meio de técnicas de inteligência artificial, como redes neurais, grafos, reconhecimento de padrões, algoritmos genéticos, machine learning e outras do gênero, seria teoricamente possível construir um algoritmo que conseguiria, por meio de inúmeras comparações recursivas com ocorrências semelhantes, identificar notícias que não seguem determinados padrões que nós humanos usamos para determinar se algo é verdadeiro ou falso. Seria um esforço computacional TREMENDO para uma causa tão...banal, mas seria possível.
Agora vamos imaginar o que poderíamos fazer para diferenciar uma notícia falsa de uma verdadeira sem precisar de um algoritmo: buscar outras fontes parecidas, e comparar as outras com a que está atualmente no crivo. OLHA SÓ QUE COINCIDÊNCIA, É IGUAL AO QUE O ALGORITMO FARIA.
Percebe? Essa galerinha quer fazer um esforço infrutífero por uma causa imbecil.
Que parte de "SE A NOTÍCIA FOI PUBLICADA PRA SE ASSEMELHAR A UMA NOTÍCIA LEGÍTIMA, NÃO CITA FONTES, NÃO CITA REFERÊNCIAS, OU SIMPLESMENTE PARECE FALSA, VÁ BUSCAR OUTRAS FONTES E AVERIGUE, SEU FILHO DA PUTA" é tão difícil de entender, afinal?
Fonte:
https://catracalivre.com.br/geral/cidadania/indicacao/fake-news/
_____________________
#MrThighs | @edaldem
_____________________
Vamos imaginar um sistema capaz de fazer o que essa galerinha VISIONÁRIA DA HISTÓRIA DA COMUNICAÇÃO pensa que é possível fazer: por meio de técnicas de inteligência artificial, como redes neurais, grafos, reconhecimento de padrões, algoritmos genéticos, machine learning e outras do gênero, seria teoricamente possível construir um algoritmo que conseguiria, por meio de inúmeras comparações recursivas com ocorrências semelhantes, identificar notícias que não seguem determinados padrões que nós humanos usamos para determinar se algo é verdadeiro ou falso. Seria um esforço computacional TREMENDO para uma causa tão...banal, mas seria possível.
Agora vamos imaginar o que poderíamos fazer para diferenciar uma notícia falsa de uma verdadeira sem precisar de um algoritmo: buscar outras fontes parecidas, e comparar as outras com a que está atualmente no crivo. OLHA SÓ QUE COINCIDÊNCIA, É IGUAL AO QUE O ALGORITMO FARIA.
Percebe? Essa galerinha quer fazer um esforço infrutífero por uma causa imbecil.
Que parte de "SE A NOTÍCIA FOI PUBLICADA PRA SE ASSEMELHAR A UMA NOTÍCIA LEGÍTIMA, NÃO CITA FONTES, NÃO CITA REFERÊNCIAS, OU SIMPLESMENTE PARECE FALSA, VÁ BUSCAR OUTRAS FONTES E AVERIGUE, SEU FILHO DA PUTA" é tão difícil de entender, afinal?
Fonte:
https://catracalivre.com.br/geral/cidadania/indicacao/fake-news/
_____________________
#MrThighs | @edaldem
Catraca Livre
Fake News: R$ 100 mil para quem ajudar a combater as falsidades
O Instituto SEB de Educação, em parceria com Catraca Livre, vai oferecer R$ 100 mil a quem criar uma ferramenta digital que ajude a combater as fake news.
Liberdade de Expressão via @like
E lá vamos nós para mais um capítulo da novela do feiqui nius. _____________________ Vamos imaginar um sistema capaz de fazer o que essa galerinha VISIONÁRIA DA HISTÓRIA DA COMUNICAÇÃO pensa que é possível fazer: por meio de técnicas de inteligência artificial…
Pra que "fake news" quando você pode simplesmente ser um site bosta com conteúdo bosta?
~~ aly
esporte.ig.com.br/futebol/2016-11-30/catraca-livre-chapecoense.html
~~ aly
esporte.ig.com.br/futebol/2016-11-30/catraca-livre-chapecoense.html
Esporte
Catraca Livre usa tragédia com Chapecoense para ganhar audiência - Futebol - iG
O site Catraca Livre foi duramente criticado pelos internautas nesta terça- feira após posts de mau gosto. Veja a repercussão sobre o Catraca Livre
Pessoal que segue a página e gosta de nossos textos, estamos migrando parte de nossa produção de conteúdo para a rede social Steemit.
bit.ly/Siga-a-gente-no-steemit
Ela é um Medium, mas descentralizado, na blockchain, prometendo não ter censura.
- https://steemit.com/@alyaugusto
- https://steemit.com/@jeanzf
- https://steemit.com/@donin
- https://steemit.com/@elivieira/
Por enquanto as contas demoram para ser aprovadas, em uma média de 10 dias, pois eles filtram manualmente os usuários. Mas recomendo migrarem pra lá também.
Diversos motivos nos levaram a isso. Ultimamente o Facebook, Google, Twitter (dono do Medium) estão censurando, banindo e deletando contas de pessoas que não são de esquerda ou que criticam internamente a ideologia.
O Steemit está em beta ainda, então pode ter alguns bugs, mas é um token / plataforma que vejo imenso potencial de crescimento, caso os desenvolvedores se comprometam bem no futuro. É baseada em Ethereum e a Steem Network remunera seus criadores de conteúdo com tokens (cryptocoins).
É um bom incentivo para usuários não ficarem dependentes de anunciantes, que acabam controlando as diretrizes de plataformas centralizadas, como o Youtube e Facebook.
Na Steem Network existe também o https://d.tube/ que promete ser uma plataforma de vídeos sem perseguição,diferente do Google/Youtube.
Saiba mais sobre a plataforma e casos de censura:
- https://steemit.com/steemit/@mindover/steemit-for-dummies-like-me-everything-you-need-know-to-get-started
- https://steemit.com/steemit/@panenka/what-is-steemit-and-how-does-it-work
- https://steemit.com/dtube/@joshsigurdson/25rqwrnl
- https://tecnoblog.net/235572/youtube-problema-moderadores-humanos/
- https://www.projectveritas.com/2018/01/11/undercover-video-twitter-engineers-to-ban-a-way-of-talking-through-shadow-banning-algorithms-to-censor-opposing-political-opinions/
Lembrando sempre: é perigoso deixar tudo em uma plataforma de terceiros, que foge de nosso controle.
O Steemit, em teoria, promete ser livre mas isso só o tempo dirá. Não são todos que possuem saco para criar newsletters e servidores próprios.
~~~@Jeanzf
bit.ly/Siga-a-gente-no-steemit
Ela é um Medium, mas descentralizado, na blockchain, prometendo não ter censura.
- https://steemit.com/@alyaugusto
- https://steemit.com/@jeanzf
- https://steemit.com/@donin
- https://steemit.com/@elivieira/
Por enquanto as contas demoram para ser aprovadas, em uma média de 10 dias, pois eles filtram manualmente os usuários. Mas recomendo migrarem pra lá também.
Diversos motivos nos levaram a isso. Ultimamente o Facebook, Google, Twitter (dono do Medium) estão censurando, banindo e deletando contas de pessoas que não são de esquerda ou que criticam internamente a ideologia.
O Steemit está em beta ainda, então pode ter alguns bugs, mas é um token / plataforma que vejo imenso potencial de crescimento, caso os desenvolvedores se comprometam bem no futuro. É baseada em Ethereum e a Steem Network remunera seus criadores de conteúdo com tokens (cryptocoins).
É um bom incentivo para usuários não ficarem dependentes de anunciantes, que acabam controlando as diretrizes de plataformas centralizadas, como o Youtube e Facebook.
Na Steem Network existe também o https://d.tube/ que promete ser uma plataforma de vídeos sem perseguição,diferente do Google/Youtube.
Saiba mais sobre a plataforma e casos de censura:
- https://steemit.com/steemit/@mindover/steemit-for-dummies-like-me-everything-you-need-know-to-get-started
- https://steemit.com/steemit/@panenka/what-is-steemit-and-how-does-it-work
- https://steemit.com/dtube/@joshsigurdson/25rqwrnl
- https://tecnoblog.net/235572/youtube-problema-moderadores-humanos/
- https://www.projectveritas.com/2018/01/11/undercover-video-twitter-engineers-to-ban-a-way-of-talking-through-shadow-banning-algorithms-to-censor-opposing-political-opinions/
Lembrando sempre: é perigoso deixar tudo em uma plataforma de terceiros, que foge de nosso controle.
O Steemit, em teoria, promete ser livre mas isso só o tempo dirá. Não são todos que possuem saco para criar newsletters e servidores próprios.
~~~@Jeanzf
Facebook
Eu defendo a liberdade de expressão, MAS
Pessoal que segue a página e gosta de nossos textos, estamos migrando parte de nossa produção de conteúdo para a rede social Steemit.
Ela é um Medium, mas descentralizado, na blockchain, prometendo...
Ela é um Medium, mas descentralizado, na blockchain, prometendo...
John Stuart Mill comentando o mau uso da liberdade de expressão.
Assista ao vídeo youtu.be/8nZsCQOVFKs
@humanas
Assista ao vídeo youtu.be/8nZsCQOVFKs
@humanas
Duplamente condenado por chamar o outro de fascista | Miguel Nagib vs Mauro Aguiar https://youtu.be/7zJj4U2Nmus
Mauro de Salles Aguiar, diretor-presidente do Colégio Bandeirantes, foi condenado tanto cível quanto penalmente por ter chamado Miguel Nagib (coordenador do movimento Escola Sem Partido) de fascista, em um debate organizado pela Folha de São Paulo. Por um lado o juizado criminal entendeu ter havido injuria e, por outro, o juizado cível decidiu pela existência de dano moral.
Este não é o único caso recente dessa natureza, o que aponta para a sedimentação do entendimento judicial segundo o qual a expressão fascista, quando usada para referir-se a uma pessoa determinada, tende a extrapolar os limites estabelecidos pelo direito vigente à liberdade de expressão.
Mauro de Salles Aguiar, diretor-presidente do Colégio Bandeirantes, foi condenado tanto cível quanto penalmente por ter chamado Miguel Nagib (coordenador do movimento Escola Sem Partido) de fascista, em um debate organizado pela Folha de São Paulo. Por um lado o juizado criminal entendeu ter havido injuria e, por outro, o juizado cível decidiu pela existência de dano moral.
Este não é o único caso recente dessa natureza, o que aponta para a sedimentação do entendimento judicial segundo o qual a expressão fascista, quando usada para referir-se a uma pessoa determinada, tende a extrapolar os limites estabelecidos pelo direito vigente à liberdade de expressão.
YouTube
Duplamente condenado por chamar o outro de fascista | Miguel Nagib vs Mauro Aguiar
Mauro de Salles Aguiar, diretor-presidente do Colégio Bandeirantes, foi condenado tanto cível quanto penalmente por ter chamado Miguel Nagib (coordenador do ...
O Facebook ajudou a manipular e impedir veículos de direita e liberais a se expressarem nos últimos anos. Nas Filipinas, eles se aliaram com Rodrigo Duterte, para suprimir jornais da oposição e monopolizar o eleitorado. ( 97% dos Filipinos acham que a internet é o Facebook).
Agora, eles fazem parcerias com agencias de fact-checking, para decidir o que é real e o que não é, coordenado abertamente por uma jornalista que era da CNN, outro veículo conhecido por manipular e criar fake news promovendo sua agenda ideológica de esquerda.
Não tá fácil.
~@Jeanzf
https://www.facebook.com/jeanzkg/posts/1252699891540855
Agora, eles fazem parcerias com agencias de fact-checking, para decidir o que é real e o que não é, coordenado abertamente por uma jornalista que era da CNN, outro veículo conhecido por manipular e criar fake news promovendo sua agenda ideológica de esquerda.
Não tá fácil.
~@Jeanzf
https://www.facebook.com/jeanzkg/posts/1252699891540855
Facebook
Jean Felipe
Esse é um dos melhores artigos sobre o Facebook que eu já li, apesar de ter um viés pró-democratas e um pouco anti-Trump. (Eles só citam como vítimas das 'fake news' os democratas, sendo que a maior...
Mais um dia onde o brasileiro tem que lutar para defender a liberdade de expressão contra a classe mais parasita de todas: A dos burocratas do estado brasileiro a.k.a juízes e políticos.
~@jeanzf
https://www.facebook.com/jeanzkg/posts/1252258008251710
~@jeanzf
https://www.facebook.com/jeanzkg/posts/1252258008251710
Facebook
Jean Felipe
Não é só a família Bolsonaro e o Lula/PT que querem a regulação de mídia, buscando censurar a imprensa. O nosso querido ministro do STF, Gilmar Mendes, também quer um pouco do poder de controlar o...
Forwarded from Aventuras na Justiça Social (AJS)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
BORA RIR UM POUCO? Então leiam:
"Pelo que entendi, o PSOL vai fazer um ato contra o PSOL.
Muleke.
Vai ser a Terceira Guerra Mundial dos DCEs.
São Salvador vai ter acadêmico bebendo café de prensa francesa de um lado, Gregório abraçado a um canavial de maconha de outro.
Haverá cirandas. Cirandas rivais. Uma ciranda e uma dança circular DE REPÚDIO a outra ciranda e dança circular. Cirandeiros vão colocar panfletos com letras erradas das musicas das musicas de cirandas nas mãos de outros cirandeiros. Ao invés de "minha carne é de carnaval", vai estar escrito “meu culto é da Universal". Os cirandeiros vítimas vão se sentir outamente safadeados pelo patriarcado cis hétero normativo e vão fazer greve de fome vegana, comendo apenas alcatra e filé de picanha, voltando a matar bichos, como carnistas malévolos, para constranger o mundo. Cês queriam briga, não queriam?
A Grande Batalha de Bambolês Coloridos.
Gente questionando a representatividade do outro grupo de ciranderos, a neta da Cidinha chorando em círculos, várias chinelas gastas de couro sendo jogadas no Arpoador ao por do sol, numa declaração de guerra. "Fica, vai ter Boulos" será uma nova franquia do Brownie do Luiz, que aproveitará o momento também para lançar seu livro, Bolinho, Não. Boulos.
Todos se encontrarão no Ferro e Farinha para beber água saborizada e pichar "Fim do Amor" por Laranjeiras. Psicanalistas com agendas lotadas. Bancas de mestrado canceladas. Pessoas estocando abóbora plantada em permacultura e roupa de brechó. Vários textos de precisamos falar sobre. Falta de flores nos mercados, todas usadas para barbas em grupos de trombone e trumpete SEMPRE desafinados, em blocos da ridicularidade bunda branquista. Clarice Falcão grava novo clipe. Banda do Mar e Los Hermanos AMEAÇAM FAZER UM SHOW. O país chega ao seu destino final de desgraça, desespero e vacilação. Diante disso, o Mossad se vê em condições de intervir.
Verborragias intermináveis sobre quem é mais favela, mais preto, mais gay, mais povo, mais leitor da obra completa de Marx, mais usuário de Rivotril, mais diplomado no IFCS, mais evangélico progressistão Jesus preto porém socialista pacaraio, mais citado na página do Anderson França.
Amigos,
o problema nem é não ter eleições. O problema é ter, do jeito que tá."
"Pelo que entendi, o PSOL vai fazer um ato contra o PSOL.
Muleke.
Vai ser a Terceira Guerra Mundial dos DCEs.
São Salvador vai ter acadêmico bebendo café de prensa francesa de um lado, Gregório abraçado a um canavial de maconha de outro.
Haverá cirandas. Cirandas rivais. Uma ciranda e uma dança circular DE REPÚDIO a outra ciranda e dança circular. Cirandeiros vão colocar panfletos com letras erradas das musicas das musicas de cirandas nas mãos de outros cirandeiros. Ao invés de "minha carne é de carnaval", vai estar escrito “meu culto é da Universal". Os cirandeiros vítimas vão se sentir outamente safadeados pelo patriarcado cis hétero normativo e vão fazer greve de fome vegana, comendo apenas alcatra e filé de picanha, voltando a matar bichos, como carnistas malévolos, para constranger o mundo. Cês queriam briga, não queriam?
A Grande Batalha de Bambolês Coloridos.
Gente questionando a representatividade do outro grupo de ciranderos, a neta da Cidinha chorando em círculos, várias chinelas gastas de couro sendo jogadas no Arpoador ao por do sol, numa declaração de guerra. "Fica, vai ter Boulos" será uma nova franquia do Brownie do Luiz, que aproveitará o momento também para lançar seu livro, Bolinho, Não. Boulos.
Todos se encontrarão no Ferro e Farinha para beber água saborizada e pichar "Fim do Amor" por Laranjeiras. Psicanalistas com agendas lotadas. Bancas de mestrado canceladas. Pessoas estocando abóbora plantada em permacultura e roupa de brechó. Vários textos de precisamos falar sobre. Falta de flores nos mercados, todas usadas para barbas em grupos de trombone e trumpete SEMPRE desafinados, em blocos da ridicularidade bunda branquista. Clarice Falcão grava novo clipe. Banda do Mar e Los Hermanos AMEAÇAM FAZER UM SHOW. O país chega ao seu destino final de desgraça, desespero e vacilação. Diante disso, o Mossad se vê em condições de intervir.
Verborragias intermináveis sobre quem é mais favela, mais preto, mais gay, mais povo, mais leitor da obra completa de Marx, mais usuário de Rivotril, mais diplomado no IFCS, mais evangélico progressistão Jesus preto porém socialista pacaraio, mais citado na página do Anderson França.
Amigos,
o problema nem é não ter eleições. O problema é ter, do jeito que tá."
CENSURA A JATO!
>thumbnail com o tio censorberg completa o teor da piada
#MrThighs
http://gizmodo.uol.com.br/uniao-europeia-google-facebook-conteudo-ilegal/
>thumbnail com o tio censorberg completa o teor da piada
#MrThighs
http://gizmodo.uol.com.br/uniao-europeia-google-facebook-conteudo-ilegal/
gizmodo.uol.com.br
UE quer que Google e Facebook removam conteúdo ilegal do ar em uma hora - Gizmodo Brasil
A União Europeia quer que empresas de tecnologia melhorem suas práticas de moderação do que é postado em suas plataformas. Na quinta (1), ela publicou novas diretrizes sobre como companhias como Twitter, Google e Facebook devem lidar com conteúdo ilegal em…
TSE vai tomar conta do galinheiro, com a ajuda da raposa.
~ Patriot
http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2018/Fevereiro/tse-vai-combater-fake-news-com-apoio-da-imprensa
~ Patriot
http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2018/Fevereiro/tse-vai-combater-fake-news-com-apoio-da-imprensa