Liberdade de Expressão
117 subscribers
290 photos
7 videos
394 links
Canal da página "Eu Defendo a Liberdade de Expressão, MAS" do Facebook. bit.ly/edaldem

Aqui falarmos sobre tudo relacionado à liberdade de expressão, promovendo o debate acerca do tema.
Download Telegram
INFORMAÇÕES DE UM LEITOR:

"A média global do índice de democracia no mundo diminuiu ligeiramente de 2016 para 2017, com 89 países a verem a cotação descer, contra os 27 que subiram, a pior performance registada pelo estudo do The Economist.

Saiu a edição 2017 do Índice de Democracia, trabalho realizado pela Economist Intelligence Unit (EIU) - unidade que integra o The Economist Group.

https://www.dn.pt/lusa/interior/media-global-do-indice-de-democracia-no-mundo-diminuiu-em-2017----economist-9086997.html

Depois vou analisar com calma o relatório. Mas o resumo da coisa é: houve piora em termos globais. O Brasil, por exemplo, está um pouco melhor ranqueado - subiu da 51ª posição em 2016 para a 49ª posição em 2017 -, mesmo tendo uma nota um pouco pior (em 2016: 6,90; em 2017: 6,86).

A íntegra do relatório está aqui: http://pages.eiu.com/…/753-…/images/Democracy_Index_2017.pdf (em inglês). O ranking em si começa na página nº 5 - Noruega à frente, Coreia do Norte ao final, como sempre ...

Chamo a atenção para a ênfase que o relatório dá à PIORA GLOBAL na situação da liberdade de expressão ("Free speech under attack").

Por isso achei por bem trazer o assunto ao conhecimento de vocês. 😉
Abraço.
Rodrigo Vieira

Em tempo: o ponto da liberdade de expressão ("free speech") é abordado em vários momentos no relatório, mas a partir da página 37 (até a página 60) há uma seção inteira explorando o assunto.

E na página 42 inicia-se uma subseção intitulada "Free speech is the most important liberty of all" ("Liberdade de expressão é a mais importante dentre as liberdades")."
Um amigo [do Boss] mandou no face:
Forwarded from Alysson Augusto
um amigo mandou no face: falar viado não pode, mas patrocinar camisa com o termo tá tudo bem
Vi hoje na página do Senado Federal que querem sugerir reclusão de até 3 anos para quem compartilhar fake news. Eu queria saber se isso vai valer também para:

- Associação de auditores fiscais que dizem que o déficit da previdência é mentira;

- Partidos que espalham panfletos pela cidade dizendo que os direitos trabalhistas acabaram com a reforma;

- Políticos que afirmaram que a PEC do teto de gastos congelou gastos de saúde e educação por 20 anos;

- Ex-presidente que afirma que tirou 36 milhões de pessoas da pobreza;

- Jornais que divulgaram que pedaladas fiscais se tornaram legais após impeachment de Dilma;

- Militantes que dizem que a Lava-Jato é parcial e só prende pessoas do PT, quando a maioria foi do PP e os políticos com foro privilegiado não são de competência da primeira instância;

- Jornalistas que afirmaram que a economia americana sofreria colapso nas mãos de Trump;

- Artistas que fazem vídeo defendendo condenado na justiça dizendo que não há provas.

Seja verdade ou mentira, promover a prisão de quem compartilha fake news é algo que nos deixaria mais próximos da totalitária Venezuela. Liberdade de expressão passa também por quem é mal intencionado. Quem julgaria o que é falso? Um tribunal composto por políticos, que em 99% dos casos são os reis da mentira?? Me poupem.

Educar a população é a única saída para que as fake news diminuam. Senso crítico é a melhor arma contra a mentira.

#diganãoaototalitarismo

Renata Barreto
Para além da liberdade de expressão, quem se interessa por ética deve conhecer o canal @GEDBioetica. Filosofia, ciência e discussões que volta e meia tocam na temática da liberdade vocês podem conferir aqui.

t.me/gedbioetica
A emenda, de autoria do deputado Aureo (SD/RJ), permite a qualquer usuário obter a suspensão de conteúdo "de discurso de ódio, disseminação de informações falsas ou ofensa em desfavor de partido ou candidato" sem a necessidade de ordem judicial.

Bora lá na página do deputado aproveitar que ainda temos direito a ofender sua candidatura? Vai que ele vence essa e a gente perde a oportunidade, né...

http://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/emenda-da-reforma-politica-permite-censura-na-internet-durante-eleicoes.html
"É preocupante, também, o caso de Ayaan Hirsi Ali, ex-muçulmana e crítica ferrenha do Islã – crítica demais para alguns. Como vítima, ela tem feito campanhas contra a mutilação genital feminina e a favor dos direitos das mulheres muçulmanas. Em um livro recente, ela defende que, para o Islã conviver melhor com o mundo moderno, precisa repensar suas atitudes em relação à homossexualidade, à interpretação do Corão como palavra literal de Deus, à blasfêmia, às punições severas àqueles que abandonam a religião. Ao contrário do que algumas pessoas têm sugerido, esses argumentos não são racistas nem são alimentados pelo ódio. Mas ela tem recebido ameaças de morte. Em muitos campi americanos ela não é bem-vinda e, inclusive, a Universidade Brandeis retirou o convite para lhe conferir um diploma honorário. O Islã merece respeito, assim como o ateísmo. Queremos respeito em todas as direções. Mas a religião e o ateísmo, e todos os sistemas de pensamento, todas as grandes reivindicações de verdade, devem estar abertos a críticas, sátiras e até mesmo, às vezes, ao escárnio."

Via LiHS - Liga Humanista Secular do Brasil

http://cultura.estadao.com.br/blogs/estado-da-arte/ian-mcewan-aos-formandos-defendam-a-liberdade-de-expressao/
"... música “Que tiro foi esse?” foi vetada pela Comissão do Carnaval, por entender que ela é uma verdadeira apologia à violência."

VERDADEIRA APOLOGIA À VIOLÊNCIA
VERDADEIRA APOLOGIA À VIOLÊNCIA
VERDADEIRA APOLOGIA À VIOLÊNCIA

No mais, quem vai fiscalizar cada local que esteja tocando a música?!

#vozlibre

http://www.cadaminuto.com.br/noticia/315864/2018/02/01/cidade-de-al-proibe-musica-que-tiro-foi-esse-durante-seu-carnaval
Jurei pra mim que pararia de meter o dedo no nervo de polêmicas acirradas ou de mexer em vespeiro, mas como eu vivo jurando em vão, bora lá.

Eu sou a favor do bloco Porões do DOPS desfilar.

A agenda deles é absurda? Óbvio. O fato deles enaltecerem torturadores é imoral? Evidente. A ideologia por trás do bloco é abjeta? Sempre, sempre foi. Mas a proibição judicial imposta ao bloco – a princípio uma iniciativa alicerçada na Constituição, sob o princípio de neutralizar o discurso do ódio – acaba reiterando a força de algo que banimos há muito tempo e que o bloco defende aguerridamente: a censura.

Não é apenas o direito à liberdade de expressão. Passa também por discutir os parâmetros do chamado “discurso do ódio”. Acho muito, muito remota a possiblidade de alguém, indeciso entre optar por esta ou aquela ideologia (hipótese por si absurda, nos dias que correm), acabar formando sua opinião – bandeando pra extrema direita e pra defesa da tortura – ao testemunhar o desfile do bloco. Assim como é o cúmulo do paternalismo supor que crianças e jovens, sem defesa emocional ou opinativa, sejam infectados pela mensagem obscurantista e cretina destes foliões celerados. O que todos vão ver desfilando é justamente isso: um bloco anacrônico, perdido no tempo e no espaço, defensor de práticas canalhas e covardes, se destacando – e não da forma como eles gostariam – no cenário da dinâmica democrática que rege não apenas nossa presente realidade, como também o espírito carnavalesco.

Não façamos como as senhorinhas de Santana que, na falta de juntar louça pra lavar, vão à porta das clínicas de aborto gritar e empunhar cartazes sob a égide da moral e dos bons costumes, totalmente dissociada dos pormenores da vida real, das circunstâncias dolorosamente inescapáveis e das escolhas difíceis que todos temos que fazer – e isso tudo porque Jesus, nas palavras delas, não curte aborteiros.

Deixa os babacas do Porões do DOPS desfilarem. Basta simplesmente ignorá-los. A menos que role porrada entre eles e a galera do Bloco Soviético (e aí entramos na seara da intolerância recíproca), eles estarão exercitando uma liberdade que, no regime sonhado e pregado por eles, jamais existiria.

— Nelson Moraes
Faça qualquer piada boba sobre j_*de_uz (do tipo "ó_0__gás" ou similares) e experimente diretamente a mão de censura do Facebook.

OBS: se não quiser ter problemas com seu perfil nem brinque com "aquela gente" (ou "outra gente") pois é automático: depois de 30 minutos receberá uma zuckada.

2018: o ano que nossa liberdade de expressão já está privada por desejos policiadores.

#Fabião | @edaldem
Ao que parece, é terminantemente proibido no Facebook, dentre outras regras de censura implementadas por lá, usar o termo "veado" trocando o 'e' pelo 'i' (viado), já que isso rendeu strikes na @EDALDEM por DUAS vezes.

Então pronto, a partir de agora falaremos "veado", e aí tá tudo certo.

:D

#MrThighs

facebook.com/LiberdadeDeExpressaoSoQueNao/photos/a.1050206148354407.1073741828.1050143925027296/1807598679281813/
Dica de fantasia para o carnaval!

@edaldem
Liberdade de expressão é também sair vestido de textão.

Dica de fantasia para o carnaval, parte 2.

#vozlibre | @edaldem