Uma página antifa apareceu nos comentários de um post da nossa página pra dizer que "Popper comprovou que não devemos tolerar os intolerantes", acusando um cara com tatuagem nazi de estar cometendo um crime (sim, se você estiver tatuado com suástica, um antifa pode inclusive "estar moralmente autorizado" a te socar, tá tudo bem sim abiguinho).

Pois deixa eu compartilhar de novo esta imagem aqui, porque parece que o único argumento "racional" que esse pessoal "anti-fascista" tem pra sustentar sua violência é baseado numa deturpação do Karl Popper.

E como sempre eu peço uma coisa: salvem essa imagem em seus computadores e celulares, e sempre que verem deturpações do Popper por aí, usem essa imagem como arma didática a favor da liberdade de expressão. Abraço.

como você soube?
@edaldem

Esse filme eu quero ver.

@edaldem

"mas"

Vem meteoro

(sim, você tem direito de processar quem bem entender. Não, ter direito não te torna certo)

O argumento conservador é extremamente ruim: "já que há censura pra piada contra minorias, bora censurar também piadas contra fé religiosa". É basicamente nivelar por baixo, favorável à limitação da liberdade individual. Liberalismo e conservadorismo são muito diferentes mesmo.

https://youtu.be/XGXBNL_Y2Xw

O que deixa alguém mais famoso: socá-lo em público o tornando vítima por apenas ter uma opinião diferente, ou tirar foto dele?

Se o branco acabar opiniões como esta serão extintas. #EuApoio

Denegrir só ganhou conotação racial porque as pessoas acreditam que a palavra tem conotação racial. A patrulha do cancelamento não poupa ninguém.

Bora pro twitter?
Segue nóiz: https://twitter.com/EDALDEM

Sim, Duvivier tá ironizando a mentalidade reacionária, mas nem ela e nem a perspectiva de Duvivier, alguém que defende um "humor politicamente responsável", me parecem boas.

https://twitter.com/alystoteles/status/1206967287867150337

Exemplo de opinião ruim com CPF e tudo: terraplanistas que são entrevistados na Globo pra serem zuados pelas críticas dos cientistas.

Sim, tem muito anônimo babaca. Mas tem anônimo que simplesmente teme "ser cancelado" (como diz o jargão da moda), e por isso prefere prezar pela privacidade mais que pela liberdade.

https://twitter.com/alystoteles/status/1206977239499321345

Ela tava com sua namorada e foi atacada. A questão é: o ataque tinha alguma motivação política? Como saber se foi um esquerdista ou um direitista que bateu nela?

De toda forma: qualquer violência, venha da esquerda ou da direita, deve ser rechaçada, não importando a quem seja direcionada (seja ao direitista neonazi, seja ao esquerdista antifa). Tal como orientação sexual, opinião não é motivo para violentar alguém.

https://epoca.globo.com/brasil/youtuber-bolsonarista-espancada-em-ataque-homofobico-1-24143280

Na ameaça mais recente, o professor David Nemer, dedicado em estudar a forma como o aplicativo WhatsApp é usado politicamente, recebeu um email anônimo, com uma foto dele em anexo, tirada no parque que frequentou dias antes de receber a mensagem. “Sabemos que você está em São Paulo – é melhor você ter cuidado”, foi o texto da ameaça.

https://revistaforum.com.br/noticias/ameacado-por-bolsonaristas-pesquisador-de-redes-de-fake-news-foge-de-sao-paulo/

Efeito Streisand (em inglês: Streisand effect) é um fenômeno em que uma tentativa de censurar ou remover algum tipo de informação se volta contra o censor, resultando na vasta replicação da informação, muitas vezes facilitada pela Internet.