✅منفعل در برابر خودروساز، خشن در برابر مردم
✍🏻مهدی افشارنیک: اسماعیل سقاباصفهانی، رئیس سازمان بهینهسازی و مدیریت راهبردی انرژی، در تازهترین گفتوگوی خود سه روش پیشروی دولت برای مواجهه با مسئله بنزین گذاشته است. روش نخست این است که بنزین با قیمت فعلی تا سقف ۱۲۱ میلیون لیتر در روز توزیع شود و پس از آن، به تعبیر صریح خودش: «نازلها خاموش شوند». در روش دوم، همین ۱۲۱ میلیون لیتر میان خودروها سهمیهبندی میشود و مصرف بیشتر باید با قیمت آزاد تأمین شود و در روش سوم نیز ۳۰ میلیون لیتر برای حملونقل عمومی کنار گذاشته میشود و ۹۱ میلیون لیتر باقیمانده بهجای خودروها، میان همه مردم توزیع خواهد شد.
🔹 سقاب در همین گفتوگو تصویری از ابعاد مسئله هم به دست میدهد؛ مصرف بنزین کشور اکنون در محدوده ۱۳۵ میلیون لیتر در روز است، درحالیکه تولید قابل اتکا حدود ۱۲۱ میلیون لیتر است و مهمتر اینکه به گفته او، مصرف ایران اساسا باید چیزی در محدوده ۵۰ تا ۶۰ میلیون لیتر باشد و بخش مهمی از این فاصله عظیم نیز به خودروهای غیراستاندارد بازمیگردد.
اتفاقا همین بخش آخر حرف سقاب مهمتر از هر سه راهحلی است که بعد از آن پیشنهاد میکند.
🔹 اگر مصرف ۱۳۵ میلیون لیتری ایران باید به ۵۰ یا ۶۰ میلیون لیتر نزدیک شود و اگر خودروی غیراستاندارد یکی از عوامل اصلی این شکاف است، پس مسئله فقط قیمت بنزین یا ظرفیت پالایشگاه نیست؛ بخش بزرگی از ناترازی در همان وسیلهای ساخته میشود که بنزین را میسوزاند. با این حال، درست از همین نقطه مسیر پیشنهادی سقاب تغییر میکند و بهجای آنکه سراغ علت برود، به سراغ معلول میرود. هر سه سناریوی او با وجود تفاوتهایشان، درباره چگونگی تقسیم بنزین موجودند، نه درباره چگونگی کاهش نیاز کشور به آن. بنابراین پیش از آنکه درباره خاموشکردن نازلها پس از ۱۲۱ میلیون لیتر صحبت کنیم، شاید سؤال مقدماتی این باشد که چرا اساسا باید روزانه ۱۲۱ یا ۱۳۵ میلیون لیتر بنزین بسوزانیم؟
🔹این سؤال وقتی جدیتر میشود که دولت اتفاقا از آذرماه سال گذشته یک مسیر متفاوت را آغاز کرده بود. از ۲۲ آذر ۱۴۰۴ نرخ سوم بنزین برای سوختگیری با کارت اضطراری جایگاه از سه هزار تومان به پنج هزار تومان افزایش یافت، بیآنکه سهمیههای اصلی هزارو ۵۰۰ و سه هزار تومانی تغییر کند. اهمیت این تصمیم فقط در پنج هزار تومان نبود؛ منطق پشت آن میتوانست آغاز یک اصلاح تدریجی باشد که بهجای دستبردن ناگهانی در قیمت مصرف متعارف خانوار، از مصرف مازاد شروع میکرد و قرار بود قیمت این بخش نیز بهتدریج، مرحلهبهمرحله و قابل پیشبینی اصلاح شود. به این ترتیب، سهمیه پایه حفظ میشد، اما مصرف بیشتر آرام آرام با سیگنال قیمتی قویتری مواجه میشد؛ مدلی که دستکم از حیث روش، نقطه مقابل تجربه آبان ۹۸ بود؛ زیرا بهجای انباشتن ناترازی و سپس واردکردن یک شوک دفعتی، هزینه اصلاح را در طول زمان توزیع میکرد و به جامعه فرصت سازگاری میداد.
🔹دادههای ماههای نخست امسال نیز دستکم دلیلی برای کنارگذاشتن فوری این مسیر نشان نمیداد. براساس اعلام شرکت ملی پخش، متوسط مصرف بنزین از ابتدای ۱۴۰۵ تا ۲۳ اردیبهشت حدود ۱۲۴ میلیون لیتر در روز بود، درحالیکه در مدت مشابه سال قبل حدود ۱۲۸ میلیون لیتر گزارش شده بود؛ یعنی در دورهای که معمولا انتظار رشد مصرف میرود، نهتنها رشدی رخ نداده بود، بلکه حدود سه درصد کاهش ثبت شده بود.
🔹طبعا نمیتوان تمام این کاهش را به نرخ سوم پنج هزار تومانی نسبت داد، اما همین اندازه کافی است که بپرسیم چه کسی در دولت تصمیم گرفت این مسیر ادامه پیدا نکند و با چه استدلالی؟ اگر امکان اصلاح آرام و چندساله قیمت مصرف مازاد وجود داشت، چرا آن مسیر متوقف شد تا امروز دوباره درباره گزینههایی صحبت کنیم که یک سر آن «قیمت آزاد» و سر دیگرش «خاموشکردن نازلها» است؟ سقاب امروز بهدرستی میگوید مردم نباید درباره تغییر سیاست بنزین غافلگیر شوند، اما غافلگیرنکردن مردم فقط این نیست که تاریخ اجرای یک تصمیم بزرگ را چند ماه زودتر اعلام کنیم؛ اصلاح تدریجی یعنی خود سیاست تدریجی باشد، نه اینکه درباره یک شوک دفعتی زودتر اطلاعرسانی شود.
🔹با اینهمه، حتی اصلاح تدریجی قیمت نیز فقط بخشی از ماجراست؛ زیرا مسئلهای که در سه سناریوی سقاب تقریبا غایب است، کاهش غیرقیمتی مصرف است.
🔸متن کامل
#امتداد
@emtedadnet
✍🏻مهدی افشارنیک: اسماعیل سقاباصفهانی، رئیس سازمان بهینهسازی و مدیریت راهبردی انرژی، در تازهترین گفتوگوی خود سه روش پیشروی دولت برای مواجهه با مسئله بنزین گذاشته است. روش نخست این است که بنزین با قیمت فعلی تا سقف ۱۲۱ میلیون لیتر در روز توزیع شود و پس از آن، به تعبیر صریح خودش: «نازلها خاموش شوند». در روش دوم، همین ۱۲۱ میلیون لیتر میان خودروها سهمیهبندی میشود و مصرف بیشتر باید با قیمت آزاد تأمین شود و در روش سوم نیز ۳۰ میلیون لیتر برای حملونقل عمومی کنار گذاشته میشود و ۹۱ میلیون لیتر باقیمانده بهجای خودروها، میان همه مردم توزیع خواهد شد.
🔹 سقاب در همین گفتوگو تصویری از ابعاد مسئله هم به دست میدهد؛ مصرف بنزین کشور اکنون در محدوده ۱۳۵ میلیون لیتر در روز است، درحالیکه تولید قابل اتکا حدود ۱۲۱ میلیون لیتر است و مهمتر اینکه به گفته او، مصرف ایران اساسا باید چیزی در محدوده ۵۰ تا ۶۰ میلیون لیتر باشد و بخش مهمی از این فاصله عظیم نیز به خودروهای غیراستاندارد بازمیگردد.
اتفاقا همین بخش آخر حرف سقاب مهمتر از هر سه راهحلی است که بعد از آن پیشنهاد میکند.
🔹 اگر مصرف ۱۳۵ میلیون لیتری ایران باید به ۵۰ یا ۶۰ میلیون لیتر نزدیک شود و اگر خودروی غیراستاندارد یکی از عوامل اصلی این شکاف است، پس مسئله فقط قیمت بنزین یا ظرفیت پالایشگاه نیست؛ بخش بزرگی از ناترازی در همان وسیلهای ساخته میشود که بنزین را میسوزاند. با این حال، درست از همین نقطه مسیر پیشنهادی سقاب تغییر میکند و بهجای آنکه سراغ علت برود، به سراغ معلول میرود. هر سه سناریوی او با وجود تفاوتهایشان، درباره چگونگی تقسیم بنزین موجودند، نه درباره چگونگی کاهش نیاز کشور به آن. بنابراین پیش از آنکه درباره خاموشکردن نازلها پس از ۱۲۱ میلیون لیتر صحبت کنیم، شاید سؤال مقدماتی این باشد که چرا اساسا باید روزانه ۱۲۱ یا ۱۳۵ میلیون لیتر بنزین بسوزانیم؟
🔹این سؤال وقتی جدیتر میشود که دولت اتفاقا از آذرماه سال گذشته یک مسیر متفاوت را آغاز کرده بود. از ۲۲ آذر ۱۴۰۴ نرخ سوم بنزین برای سوختگیری با کارت اضطراری جایگاه از سه هزار تومان به پنج هزار تومان افزایش یافت، بیآنکه سهمیههای اصلی هزارو ۵۰۰ و سه هزار تومانی تغییر کند. اهمیت این تصمیم فقط در پنج هزار تومان نبود؛ منطق پشت آن میتوانست آغاز یک اصلاح تدریجی باشد که بهجای دستبردن ناگهانی در قیمت مصرف متعارف خانوار، از مصرف مازاد شروع میکرد و قرار بود قیمت این بخش نیز بهتدریج، مرحلهبهمرحله و قابل پیشبینی اصلاح شود. به این ترتیب، سهمیه پایه حفظ میشد، اما مصرف بیشتر آرام آرام با سیگنال قیمتی قویتری مواجه میشد؛ مدلی که دستکم از حیث روش، نقطه مقابل تجربه آبان ۹۸ بود؛ زیرا بهجای انباشتن ناترازی و سپس واردکردن یک شوک دفعتی، هزینه اصلاح را در طول زمان توزیع میکرد و به جامعه فرصت سازگاری میداد.
🔹دادههای ماههای نخست امسال نیز دستکم دلیلی برای کنارگذاشتن فوری این مسیر نشان نمیداد. براساس اعلام شرکت ملی پخش، متوسط مصرف بنزین از ابتدای ۱۴۰۵ تا ۲۳ اردیبهشت حدود ۱۲۴ میلیون لیتر در روز بود، درحالیکه در مدت مشابه سال قبل حدود ۱۲۸ میلیون لیتر گزارش شده بود؛ یعنی در دورهای که معمولا انتظار رشد مصرف میرود، نهتنها رشدی رخ نداده بود، بلکه حدود سه درصد کاهش ثبت شده بود.
🔹طبعا نمیتوان تمام این کاهش را به نرخ سوم پنج هزار تومانی نسبت داد، اما همین اندازه کافی است که بپرسیم چه کسی در دولت تصمیم گرفت این مسیر ادامه پیدا نکند و با چه استدلالی؟ اگر امکان اصلاح آرام و چندساله قیمت مصرف مازاد وجود داشت، چرا آن مسیر متوقف شد تا امروز دوباره درباره گزینههایی صحبت کنیم که یک سر آن «قیمت آزاد» و سر دیگرش «خاموشکردن نازلها» است؟ سقاب امروز بهدرستی میگوید مردم نباید درباره تغییر سیاست بنزین غافلگیر شوند، اما غافلگیرنکردن مردم فقط این نیست که تاریخ اجرای یک تصمیم بزرگ را چند ماه زودتر اعلام کنیم؛ اصلاح تدریجی یعنی خود سیاست تدریجی باشد، نه اینکه درباره یک شوک دفعتی زودتر اطلاعرسانی شود.
🔹با اینهمه، حتی اصلاح تدریجی قیمت نیز فقط بخشی از ماجراست؛ زیرا مسئلهای که در سه سناریوی سقاب تقریبا غایب است، کاهش غیرقیمتی مصرف است.
🔸متن کامل
#امتداد
@emtedadnet
شرق
منفعل در برابر خودروساز، خشن در برابر مردم
اسماعیل سقاباصفهانی، رئیس سازمان بهینهسازی و مدیریت راهبردی انرژی، در تازهترین گفتوگوی خود سه روش پیشروی دولت برای مواجهه با مسئله بنزین گذاشته است. روش نخست این است که بنزین با قیمت فعلی تا سقف ۱۲۱ میلیون لیتر در روز توزیع شود و پس از آن، به تعبیر صریح…
❤6👍4👏2😁2
📄امتیاز ایران به عراق؛ معامله متقابل یا لطف یکطرفه؟
✍🏻امتداد-داوود حشمتی: مجوز عبور شماری از نفتکشهای عراقی از تنگه هرمز، در همان روز سفر محمدباقر قالیباف به بغداد، پرسش مهمتری را درباره مناسبات تهران و بغداد مطرح می کند. آیا این امتیاز بخشی از یک معامله گستردهتر میان دو کشور است؟
🔹ایران به شماری از نفتکشهای عراقی اجازه داده است از تنگه هرمز عبور کنند. تصمیمی که بنا بر گزارش خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، پس از درخواستهای مکرر بغداد و در پی سفر اخیر محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس ایران، به عراق گرفته شده است. رویترز نیز به نقل از ایرنا گزارش داده که صدور مجوز ویژه برای نفتکشهای عراقی یکی از درخواستهای اصلی بغداد در جریان این سفر بوده است.
🔹رئیسجمهوری عراق نیز این موضوع را تأیید کرده و گفته است ایران در روزهای اخیر عبور کشتیهای حامل نفت عراق از هرمز را تسهیل کرده است. او در عین حال وضعیت صادرات نفت عراق از این مسیر را همچنان «پیچیده» توصیف میکند.
🔹این تصمیم در شرایطی گرفته شده که تنگه هرمز هنوز به وضعیت عادی بازنگشته و سطح تردد کشتیها به شکل محسوسی پایینتر از دوران پیش از جنگ است. بنابراین مجوز عبور نفتکشهای عراقی را نمیتوان به معنای بازگشایی عمومی تنگه تلقی کرد. بلکه بیشتر شبیه یک استثنا برای عراق است. همینجا اما پرسش اصلی مطرح میشود.
🔹ایران در مقابل این امتیازی که به عراق اعطا کرده چه چیزی دریافت کرده است؟ عراق از جمله کشورهایی است که بیشترین آسیب را از اختلال در تردد از تنگه هرمز دیده است. این کشور پیش از جنگ حدود چهار میلیون بشکه نفت در روز تولید میکرد و بخش مهمی از صادرات نفت آن به مسیرهای دریایی خلیج فارس وابسته بود. بغداد اکنون تلاش میکند مسیرهای جایگزین از طریق جیهان ترکیه، بندر بانیاس سوریه و عقبه اردن ایجاد یا تقویت کند، اما این مسیرها نمیتوانند در کوتاهمدت جایگزین کامل تنگه هرمز شوند.
🔹در چنین شرایطی، مجوز عبور از هرمز برای عراق یک امتیاز اقتصادی و سیاسی قابل توجه محسوب میشود. اما در روایتهای رسمی منتشرشده تاکنون، چیزی درباره امتیاز متقابل بغداد به تهران گفته نشده است. این در حالی است که موضوعات مهم و حساسی میان دو کشور وجود دارد. یکی از آنها طلبهای بلوکه شده ایران در عراق است.
🔹بنابراین یکی از نخستین پرسشها این است که آیا تسهیل عبور نفتکشهای عراقی از هرمز با تسهیل دسترسی ایران به منابع مالی خود در عراق مرتبط است؟ اگر چنین ارتباطی وجود داشته باشد، ارزش واقعی این توافق برای ایران بسیار بیشتر از یک مجوز دریایی خواهد بود.
🔹البته تاکنون هیچ گزارش معتبر و مستقیمی منتشر نشده که نشان دهد عراق در ازای عبور نفتکشهایش، مبلغ مشخصی از منابع ایران را آزاد کرده یا انتقال داده است. حتی همتی در همین روزهای اخیر گفته است که منابع ایرانی مشمول توافق با آمریکا هنوز آزاد نشدهاند. مهمتر از آن اینکه اساسا عراقی ها نشان دادند که بدون هماهنگی با آمریکا دست به اقدامی در خصوص ایران نمی زنند.
🔸امنیت؛ امتیاز دوم روی میز
🔹موضوع مهمتر شاید امنیت باشد. در شرایطی که همچنان بحث مسلح کردن کردها برای حمله زمینی در ایران و جداکردن بخشی از سرزمین به عنوان یکی از برنامه های آمریکا روی میز است، آیا ایران برای اجازه عبور این کشتیها از عراق تضمین لازم برای ممانعت از فعالیت تجزیه طلبان در شمال عراق دریافت کرده است؟
🔸ایجاد دسترسی برای ایران
🔹در شرایطی که جنگ و محدودیتهای دریایی، دسترسی ایران به مسیرهای جنوبی را دشوار کرده، استفاده از مسیرهای زمینی و کشورهای همسایه اهمیت بیشتری پیدا کرده است. بنابراین سؤال دیگری را نیز باید از مقامهای دو کشور پرسید این است که آیا بغداد در برابر امتیازی که تهران برای صادرات نفت عراق در هرمز داده، حاضر است تسهیلات بیشتری برای عبور کالا، واردات و ترانزیت مورد نیاز ایران از مسیر عراق فراهم کند؟
🔹اگر قرار است عراق از هرمز برای صادرات نفت خود استفاده کند، آیا ایران نیز میتواند از خاک و بنادر عراق برای دور زدن بخشی از محدودیتهای تجاری و دریایی استفاده کند؟
🔹این پرسش بهخصوص زمانی اهمیت پیدا میکند که عراق خود در حال ساختن مسیرهای جایگزین برای صادرات نفت است و همزمان ایران نیز ناچار شده برای واردات و تجارت خارجی به مسیرهای زمینی و غیرمستقیم توجه بیشتری نشان دهد.
🔸امتیاز متقابل یا امتیاز یکطرفه؟
🔹در دیپلماسی منطقهای، اینکه یک کشور در شرایط بحرانی به کشور همسایه اجازه دهد نفت خود را از یک آبراه استراتژیک عبور دهد، لزوماً به معنای «بخشش» یا «امتیاز مجانی» نیست.
🔹چنین تصمیمی میتواند بخشی از یک معامله سیاسی، اقتصادی یا امنیتی باشد. اما مسئله در مورد ایران و عراق این است که مفاد چنین معاملهای، اگر وجود داشته باشد، هنوز برای افکار عمومی روشن نیست و بیشتر شبیه اعطای امتیازی برای راضی کردن دل همسایه غربی به نظر میرسد.
#امتداد
@emtedadnet
✍🏻امتداد-داوود حشمتی: مجوز عبور شماری از نفتکشهای عراقی از تنگه هرمز، در همان روز سفر محمدباقر قالیباف به بغداد، پرسش مهمتری را درباره مناسبات تهران و بغداد مطرح می کند. آیا این امتیاز بخشی از یک معامله گستردهتر میان دو کشور است؟
🔹ایران به شماری از نفتکشهای عراقی اجازه داده است از تنگه هرمز عبور کنند. تصمیمی که بنا بر گزارش خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، پس از درخواستهای مکرر بغداد و در پی سفر اخیر محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس ایران، به عراق گرفته شده است. رویترز نیز به نقل از ایرنا گزارش داده که صدور مجوز ویژه برای نفتکشهای عراقی یکی از درخواستهای اصلی بغداد در جریان این سفر بوده است.
🔹رئیسجمهوری عراق نیز این موضوع را تأیید کرده و گفته است ایران در روزهای اخیر عبور کشتیهای حامل نفت عراق از هرمز را تسهیل کرده است. او در عین حال وضعیت صادرات نفت عراق از این مسیر را همچنان «پیچیده» توصیف میکند.
🔹این تصمیم در شرایطی گرفته شده که تنگه هرمز هنوز به وضعیت عادی بازنگشته و سطح تردد کشتیها به شکل محسوسی پایینتر از دوران پیش از جنگ است. بنابراین مجوز عبور نفتکشهای عراقی را نمیتوان به معنای بازگشایی عمومی تنگه تلقی کرد. بلکه بیشتر شبیه یک استثنا برای عراق است. همینجا اما پرسش اصلی مطرح میشود.
🔹ایران در مقابل این امتیازی که به عراق اعطا کرده چه چیزی دریافت کرده است؟ عراق از جمله کشورهایی است که بیشترین آسیب را از اختلال در تردد از تنگه هرمز دیده است. این کشور پیش از جنگ حدود چهار میلیون بشکه نفت در روز تولید میکرد و بخش مهمی از صادرات نفت آن به مسیرهای دریایی خلیج فارس وابسته بود. بغداد اکنون تلاش میکند مسیرهای جایگزین از طریق جیهان ترکیه، بندر بانیاس سوریه و عقبه اردن ایجاد یا تقویت کند، اما این مسیرها نمیتوانند در کوتاهمدت جایگزین کامل تنگه هرمز شوند.
🔹در چنین شرایطی، مجوز عبور از هرمز برای عراق یک امتیاز اقتصادی و سیاسی قابل توجه محسوب میشود. اما در روایتهای رسمی منتشرشده تاکنون، چیزی درباره امتیاز متقابل بغداد به تهران گفته نشده است. این در حالی است که موضوعات مهم و حساسی میان دو کشور وجود دارد. یکی از آنها طلبهای بلوکه شده ایران در عراق است.
🔹بنابراین یکی از نخستین پرسشها این است که آیا تسهیل عبور نفتکشهای عراقی از هرمز با تسهیل دسترسی ایران به منابع مالی خود در عراق مرتبط است؟ اگر چنین ارتباطی وجود داشته باشد، ارزش واقعی این توافق برای ایران بسیار بیشتر از یک مجوز دریایی خواهد بود.
🔹البته تاکنون هیچ گزارش معتبر و مستقیمی منتشر نشده که نشان دهد عراق در ازای عبور نفتکشهایش، مبلغ مشخصی از منابع ایران را آزاد کرده یا انتقال داده است. حتی همتی در همین روزهای اخیر گفته است که منابع ایرانی مشمول توافق با آمریکا هنوز آزاد نشدهاند. مهمتر از آن اینکه اساسا عراقی ها نشان دادند که بدون هماهنگی با آمریکا دست به اقدامی در خصوص ایران نمی زنند.
🔸امنیت؛ امتیاز دوم روی میز
🔹موضوع مهمتر شاید امنیت باشد. در شرایطی که همچنان بحث مسلح کردن کردها برای حمله زمینی در ایران و جداکردن بخشی از سرزمین به عنوان یکی از برنامه های آمریکا روی میز است، آیا ایران برای اجازه عبور این کشتیها از عراق تضمین لازم برای ممانعت از فعالیت تجزیه طلبان در شمال عراق دریافت کرده است؟
🔸ایجاد دسترسی برای ایران
🔹در شرایطی که جنگ و محدودیتهای دریایی، دسترسی ایران به مسیرهای جنوبی را دشوار کرده، استفاده از مسیرهای زمینی و کشورهای همسایه اهمیت بیشتری پیدا کرده است. بنابراین سؤال دیگری را نیز باید از مقامهای دو کشور پرسید این است که آیا بغداد در برابر امتیازی که تهران برای صادرات نفت عراق در هرمز داده، حاضر است تسهیلات بیشتری برای عبور کالا، واردات و ترانزیت مورد نیاز ایران از مسیر عراق فراهم کند؟
🔹اگر قرار است عراق از هرمز برای صادرات نفت خود استفاده کند، آیا ایران نیز میتواند از خاک و بنادر عراق برای دور زدن بخشی از محدودیتهای تجاری و دریایی استفاده کند؟
🔹این پرسش بهخصوص زمانی اهمیت پیدا میکند که عراق خود در حال ساختن مسیرهای جایگزین برای صادرات نفت است و همزمان ایران نیز ناچار شده برای واردات و تجارت خارجی به مسیرهای زمینی و غیرمستقیم توجه بیشتری نشان دهد.
🔸امتیاز متقابل یا امتیاز یکطرفه؟
🔹در دیپلماسی منطقهای، اینکه یک کشور در شرایط بحرانی به کشور همسایه اجازه دهد نفت خود را از یک آبراه استراتژیک عبور دهد، لزوماً به معنای «بخشش» یا «امتیاز مجانی» نیست.
🔹چنین تصمیمی میتواند بخشی از یک معامله سیاسی، اقتصادی یا امنیتی باشد. اما مسئله در مورد ایران و عراق این است که مفاد چنین معاملهای، اگر وجود داشته باشد، هنوز برای افکار عمومی روشن نیست و بیشتر شبیه اعطای امتیازی برای راضی کردن دل همسایه غربی به نظر میرسد.
#امتداد
@emtedadnet
❤9😁3👍2👎1👏1
✅زنان در جلسه با پزشکیان بر ضرورت پایان جنگ تاکید کردند
🗣آذر منصوری، رئیس جبهه اصلاحات در گفتوگو با آوش:
🔹در جلسه زنان با رئیسجمهور به هیچوجه درباره موضوع حجاب صحبت نشد.
🔹از آنجایی که زنان فعال در حوزهها در این نشست حضور داشتند لذا درباره موضوعات مرتبط با حوزههای کاری و تخصصی خودشان صحبت کردند.
🔹ضمن اینکه بخش مهمی از مباحث به جنگ، ضرورت پایان یافتن آن و مشکلات معیشتی که روز به روز فشار را بر مردم بیشتر میکند، اختصاص داشت.
🔹تأکید اصلی این بود که هرچه سریعتر جنگ پایان پیدا کند و کشور از این وضعیت تعلیق و بلاتکلیفی خارج شود.
https://avash.ir/n/V45
#امتداد
@emtedadnet
🗣آذر منصوری، رئیس جبهه اصلاحات در گفتوگو با آوش:
🔹در جلسه زنان با رئیسجمهور به هیچوجه درباره موضوع حجاب صحبت نشد.
🔹از آنجایی که زنان فعال در حوزهها در این نشست حضور داشتند لذا درباره موضوعات مرتبط با حوزههای کاری و تخصصی خودشان صحبت کردند.
🔹ضمن اینکه بخش مهمی از مباحث به جنگ، ضرورت پایان یافتن آن و مشکلات معیشتی که روز به روز فشار را بر مردم بیشتر میکند، اختصاص داشت.
🔹تأکید اصلی این بود که هرچه سریعتر جنگ پایان پیدا کند و کشور از این وضعیت تعلیق و بلاتکلیفی خارج شود.
https://avash.ir/n/V45
#امتداد
@emtedadnet
👍10👎6❤1
✅اختلال شدید GPS در تهران مسیریابها را از کار انداخت
🔹اختلال در سرویس موقعیتیابی جهانی (GPS) امروز در تهران شدت گرفته و عملکرد بسیاری از نرمافزارهای مسیریاب را با مشکل مواجه کرده است.
🔹تجربه میدانی و گزارشهای مردمی نشان میدهد موقعیت مکانی کاربران در نقاط مختلف شهر با خطا و پرش همراه است؛ وضعیتی که تاکسیهای اینترنتی را نیز در یافتن مسیر با مشکل روبهرو کرده است.
#امتداد
@emtedadnet
🔹اختلال در سرویس موقعیتیابی جهانی (GPS) امروز در تهران شدت گرفته و عملکرد بسیاری از نرمافزارهای مسیریاب را با مشکل مواجه کرده است.
🔹تجربه میدانی و گزارشهای مردمی نشان میدهد موقعیت مکانی کاربران در نقاط مختلف شهر با خطا و پرش همراه است؛ وضعیتی که تاکسیهای اینترنتی را نیز در یافتن مسیر با مشکل روبهرو کرده است.
#امتداد
@emtedadnet
🤬8
✅بیانیۀ سازمان عدالت و آزادی در اعتراض به مصوبۀ «مقابله با نفوذ بیگانه»
🔹اصل سوم قانون اساسی در کنار جلوگیری از نفوذ اجانب، حکومت را به گسترش آموزش عالی، تشویق محققان، تقویت تحقیق و ابتکار علمی و فرهنگی، محو استبداد و انحصارطلبی و تأمین آزادیهای سیاسی و اجتماعی موظف میکند. از این رو هیچ قانونگذاری نمیتواند با استناد گزینشی به بخش «استقلال»، بخش «آزادی» قانون اساسی را نادیده بگیرد.
🔹اقتصادی که برای جذب سرمایه، گردشگر، فناوری، شریک تجاری و بازار صادراتی نیازمند کاهش نااطمینانی و بروکراسی است، نمیتواند همزمان هر تعامل خارجی را به یک مسیر پیچیدۀ ثبت، نظارت و مجوز وارد کند. حاصل چنین سیاستی پیش از آنکه کشف جاسوس باشد، افزایش هزینه مبادله، تأخیر در قراردادها، ترساندن سرمایهگذار و تقویت انگیزه خروج سرمایه و نیروی متخصص خواهد بود.
🔹کشوری که با پدیده مهاجرت نخبگان و شکاف فزاینده علمی و فناورانه با جهان مواجه است، بیش از دیوارهای جدید به پلهای علمی امن و شفاف نیاز دارد. امنیت هوشمند باید مسیر انتقال فناوری، پژوهش پزشکی، همکاری دانشگاهی و بازگشت دانشمندان ایرانی خارج از کشور را از مسیر جاسوسی تفکیک کند، نه اینکه همه آنها را در یک شبکۀ اخذ مجوّز و رفع سوءظن گرفتار سازد.
🔹تعابیری از قبیل «زیر سؤال بردن احکام دینی» و «ارائه تصویر ناروا و خلاف واقع از جامعه و دستاوردهای انقلاب اسلامی» امکان تفسیرهای متفاوت و موسع را فراهم خواهند کرد. نقد یک سیاست، ساخت یک فیلم تلخ اجتماعی، پژوهش درباره یک آسیب، انتشار یک گزارش آماری یا خلق اثری هنری نباید بسته به تشخیص اشخاص و دستگاهها بتواند از فعالیت مشروع فرهنگی به رفتار امنیتی تغییر ماهیت دهد.
🔹ماده ۳۱ متن منتشرشده چنان آشفته تنظیم شده است که عبارت نخست آن ظاهراً امکان مجازات در فرض بیاطلاعی مرتکب یا احراز نشدن ارکان ماده ۱۴۴ را مطرح میکند و سپس برای رفتار ناشی از بیاحتیاطی یا بیمبالاتی نیز مجازات در نظر می گیرد. وجود چنین خطایی در متنی با این سطح از مجازات، خود ضرورت بازنگری دقیق را نشان میدهد؛ و اگر این عبارت دقیقاً بیانگر مقصود واضعان باشد، تعارض آن با اصول مسئولیت کیفری جدیتر است.
🔹سازمان عدالت و آزادی ایران اسلامی همچنین تأکید میکند که آزادی، امتیازی اعطایی از سوی حکومت نیست؛ حق شهروند است. در یک نظام مبتنی بر قانون، اصل بر آزادی رفتار شهروند است و محدودیت، استثنایی است که باید برای دفع زیانی مشخص، بر اساس قانون روشن و در حد ضرورت وضع شود. نمیتوان این منطق را وارونه کرد و بخش بزرگی از فعالیتهای مشروع علمی، اقتصادی، رسانهای و فرهنگی را ابتدا در معرض منع و مجوز قرار داد و سپس موارد مجاز را از دل آن استخراج کرد. چنین رویکردی، شهروند آزاد را به «مظنون بالقوه» تبدیل میکند.
🔹ما از مجلس شورای اسلامی میپرسیم: تجربۀ جنگها و تهدیدهای تحمیلی اخیر دقیقاً کدام خلأ را آشکار کرده که پاسخ آن باید محدود کردن نویسنده، پژوهشگر، استاد دانشگاه، دانشجو، هنرمند، خبرنگار، پزشک و فعال اقتصادی در ارتباطات عادی و حرفهای باشد؟ اگر نفوذ واقعی توانسته است تا مراکز حساس کشور پیش رود، افکار عمومی حق دارد بداند همزمان چه اصلاحاتی برای شناسایی حفرههای حفاظتی، تعارض منافع، فساد، دسترسی به اطلاعات طبقهبندیشده و نفوذ در درونیترین لایههای دستگاههای حساس در نظر گرفته شده است. نباید آسانترین حلقه برای اعمال محدودیت، یعنی جامعه مدنی و جامعه علمی و فرهنگی، جای دشوارترین حلقه، یعنی اصلاح ساختارهای آسیبپذیر امنیتی و اداری را بگیرد.
🔹امنیتی که با انزوای دانشگاه، سکوت رسانه، خودسانسوری هنرمند، هراس پژوهشگر، گریز سرمایهگذار و فاصله گرفتن ایرانیان خارج از کشور به دست آید، امنیت پایدار نیست. امنیت ملی از دستگاه اطلاعاتی حرفهای، قانون دقیق، اقتصاد قدرتمند، جامعه برخوردار از اعتماد، رسانه مسئول و مستقل، دانشگاه مرتبط با جهان و شهروندانی حاصل میشود که حکومت را حافظ حقوق خود بدانند، نه ناظری که هر ارتباط آنان را بالقوه موضوع سوءظن تلقی میکند.
🔹امنیت ملی با محدود کردن آزادیهای مشروع تقویت نمیشود؛ با حاکمیت قانون، اعتماد عمومی، شفافیت، عدالت و صلح با مردم تقویت میشود. لذا این سازمان از عموم دلسوزان، دغدغهمندان، احزاب، نخبگان و صاحبان نفوذ اجتماعی میخواهد با روشنگری و اعلام هشدارها و نقدهای لازم، نمایندگان و تصمیمسازان و مقامات کشور را از پیمودن مسیری که مقصد آن چیزی جز جامعهای منزوی، بسته، ناامید و بیافق نیست، بازدارند.
🔸متن کامل بیانیه اینجا در دسترس است
#امتداد
@emtedadnet
🔹اصل سوم قانون اساسی در کنار جلوگیری از نفوذ اجانب، حکومت را به گسترش آموزش عالی، تشویق محققان، تقویت تحقیق و ابتکار علمی و فرهنگی، محو استبداد و انحصارطلبی و تأمین آزادیهای سیاسی و اجتماعی موظف میکند. از این رو هیچ قانونگذاری نمیتواند با استناد گزینشی به بخش «استقلال»، بخش «آزادی» قانون اساسی را نادیده بگیرد.
🔹اقتصادی که برای جذب سرمایه، گردشگر، فناوری، شریک تجاری و بازار صادراتی نیازمند کاهش نااطمینانی و بروکراسی است، نمیتواند همزمان هر تعامل خارجی را به یک مسیر پیچیدۀ ثبت، نظارت و مجوز وارد کند. حاصل چنین سیاستی پیش از آنکه کشف جاسوس باشد، افزایش هزینه مبادله، تأخیر در قراردادها، ترساندن سرمایهگذار و تقویت انگیزه خروج سرمایه و نیروی متخصص خواهد بود.
🔹کشوری که با پدیده مهاجرت نخبگان و شکاف فزاینده علمی و فناورانه با جهان مواجه است، بیش از دیوارهای جدید به پلهای علمی امن و شفاف نیاز دارد. امنیت هوشمند باید مسیر انتقال فناوری، پژوهش پزشکی، همکاری دانشگاهی و بازگشت دانشمندان ایرانی خارج از کشور را از مسیر جاسوسی تفکیک کند، نه اینکه همه آنها را در یک شبکۀ اخذ مجوّز و رفع سوءظن گرفتار سازد.
🔹تعابیری از قبیل «زیر سؤال بردن احکام دینی» و «ارائه تصویر ناروا و خلاف واقع از جامعه و دستاوردهای انقلاب اسلامی» امکان تفسیرهای متفاوت و موسع را فراهم خواهند کرد. نقد یک سیاست، ساخت یک فیلم تلخ اجتماعی، پژوهش درباره یک آسیب، انتشار یک گزارش آماری یا خلق اثری هنری نباید بسته به تشخیص اشخاص و دستگاهها بتواند از فعالیت مشروع فرهنگی به رفتار امنیتی تغییر ماهیت دهد.
🔹ماده ۳۱ متن منتشرشده چنان آشفته تنظیم شده است که عبارت نخست آن ظاهراً امکان مجازات در فرض بیاطلاعی مرتکب یا احراز نشدن ارکان ماده ۱۴۴ را مطرح میکند و سپس برای رفتار ناشی از بیاحتیاطی یا بیمبالاتی نیز مجازات در نظر می گیرد. وجود چنین خطایی در متنی با این سطح از مجازات، خود ضرورت بازنگری دقیق را نشان میدهد؛ و اگر این عبارت دقیقاً بیانگر مقصود واضعان باشد، تعارض آن با اصول مسئولیت کیفری جدیتر است.
🔹سازمان عدالت و آزادی ایران اسلامی همچنین تأکید میکند که آزادی، امتیازی اعطایی از سوی حکومت نیست؛ حق شهروند است. در یک نظام مبتنی بر قانون، اصل بر آزادی رفتار شهروند است و محدودیت، استثنایی است که باید برای دفع زیانی مشخص، بر اساس قانون روشن و در حد ضرورت وضع شود. نمیتوان این منطق را وارونه کرد و بخش بزرگی از فعالیتهای مشروع علمی، اقتصادی، رسانهای و فرهنگی را ابتدا در معرض منع و مجوز قرار داد و سپس موارد مجاز را از دل آن استخراج کرد. چنین رویکردی، شهروند آزاد را به «مظنون بالقوه» تبدیل میکند.
🔹ما از مجلس شورای اسلامی میپرسیم: تجربۀ جنگها و تهدیدهای تحمیلی اخیر دقیقاً کدام خلأ را آشکار کرده که پاسخ آن باید محدود کردن نویسنده، پژوهشگر، استاد دانشگاه، دانشجو، هنرمند، خبرنگار، پزشک و فعال اقتصادی در ارتباطات عادی و حرفهای باشد؟ اگر نفوذ واقعی توانسته است تا مراکز حساس کشور پیش رود، افکار عمومی حق دارد بداند همزمان چه اصلاحاتی برای شناسایی حفرههای حفاظتی، تعارض منافع، فساد، دسترسی به اطلاعات طبقهبندیشده و نفوذ در درونیترین لایههای دستگاههای حساس در نظر گرفته شده است. نباید آسانترین حلقه برای اعمال محدودیت، یعنی جامعه مدنی و جامعه علمی و فرهنگی، جای دشوارترین حلقه، یعنی اصلاح ساختارهای آسیبپذیر امنیتی و اداری را بگیرد.
🔹امنیتی که با انزوای دانشگاه، سکوت رسانه، خودسانسوری هنرمند، هراس پژوهشگر، گریز سرمایهگذار و فاصله گرفتن ایرانیان خارج از کشور به دست آید، امنیت پایدار نیست. امنیت ملی از دستگاه اطلاعاتی حرفهای، قانون دقیق، اقتصاد قدرتمند، جامعه برخوردار از اعتماد، رسانه مسئول و مستقل، دانشگاه مرتبط با جهان و شهروندانی حاصل میشود که حکومت را حافظ حقوق خود بدانند، نه ناظری که هر ارتباط آنان را بالقوه موضوع سوءظن تلقی میکند.
🔹امنیت ملی با محدود کردن آزادیهای مشروع تقویت نمیشود؛ با حاکمیت قانون، اعتماد عمومی، شفافیت، عدالت و صلح با مردم تقویت میشود. لذا این سازمان از عموم دلسوزان، دغدغهمندان، احزاب، نخبگان و صاحبان نفوذ اجتماعی میخواهد با روشنگری و اعلام هشدارها و نقدهای لازم، نمایندگان و تصمیمسازان و مقامات کشور را از پیمودن مسیری که مقصد آن چیزی جز جامعهای منزوی، بسته، ناامید و بیافق نیست، بازدارند.
🔸متن کامل بیانیه اینجا در دسترس است
#امتداد
@emtedadnet
Telegraph
بیانیه سازمان عدالت و آزادی ایران اسلامی درباره طرح «مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه»
بسم الله الرحمن الرحیم امنیت ملی، استقلال کشور و مصون ماندن نهادهای حاکمیتی از نفوذ سازمانیافته سرویسهای اطلاعاتی بیگانه، نه دغدغه یک جریان سیاسی، که حق مشترک همه ایرانیان و از بنیادیترین وظایف هر حکومت مسئول است. مقابله با جاسوسی، انتقال اطلاعات طبقهبندیشده،…
❤9😁4👍1
✅زبالهها و نخالههای ساختمانی در طبیعت مازندران به ویژه سوادکوه به بحرانی زیستمحیطی بدل شده است.
#امتداد
@emtedadnet
#امتداد
@emtedadnet
🤬9😢3😁1
✅وزیر خزانهداری آمریکا: عملیات انزوا و تحریمها برای قطع تمامی شریانهای اقتصادی حامی ایران را آغاز کردیم
🔹اسکات بسنت، وزیر خزانهداری ایالات متحده روز دوشنبه در جریان یک کنفرانس خبری پیرامون کارزار جدید فشار حداکثری علیه تهران متعهد شد که اقتصاد جمهوری اسلامی را فلج خواهد کرد.
🔹بسنت تاکید کرد: «هدف ما در سراسر جهان این است که هر شریان اقتصادی را که به بقای این حکومت کمک میکند قطع کنیم تا تهران کاملا تنها بماند.»
🔹وی همچنین هشدار داد کشورهایی که مسیر پولشویی را برای ایران هموار کنند، «از سیستم دلار آمریکا حذف خواهند شد» و کشورهایی که به این کارزار تحریمی نپیوندند، «در انزوای تهران سهیم خواهند شد.»
#امتداد
@emtedadnet
🔹اسکات بسنت، وزیر خزانهداری ایالات متحده روز دوشنبه در جریان یک کنفرانس خبری پیرامون کارزار جدید فشار حداکثری علیه تهران متعهد شد که اقتصاد جمهوری اسلامی را فلج خواهد کرد.
🔹بسنت تاکید کرد: «هدف ما در سراسر جهان این است که هر شریان اقتصادی را که به بقای این حکومت کمک میکند قطع کنیم تا تهران کاملا تنها بماند.»
🔹وی همچنین هشدار داد کشورهایی که مسیر پولشویی را برای ایران هموار کنند، «از سیستم دلار آمریکا حذف خواهند شد» و کشورهایی که به این کارزار تحریمی نپیوندند، «در انزوای تهران سهیم خواهند شد.»
#امتداد
@emtedadnet
👎9😁4❤3🤬3👍1🔥1
✅ سقوط «دستمزد واقعی کارگران»/ قدرت خرید فقط در عرض ۱۰ سال، ۲۷۰ درصد کم شد/ پایه مزد از ۲۳۲ دلار به ۸۳ دلار رسید!
🔹در یک بازه زمانی ده ساله، پایه مزد کارگران مشمول قانون کار یا همان «دستمزد واقعی طبقهی کارگر» از ۲۳۲ دلار به ۸۳ دلار تنزل یافته است؛ یعنی دستمزد واقعی کارگران ده سال پیش ۲.۷ برابر امروز بوده است.
🔹در استانداردهای جهانی، دستمزد روزانه زیر ۱۰ دلار به معنای فقر مطلق است و اصولاً تشکلها و نهادهای بین المللی از جمله ITUC (کنفدراسیون جهانی اتحادیهها و سندیکاهای کارگری) کارگرانی را که دستمزد روزانهشان زیر ۵ دلار است، کارگران فقیر مطلق، یا کارگرانی مینامند که در آستانهی قحطی و گرسنگی قرار دارند.
#امتداد
@emtedadnet
🔹در یک بازه زمانی ده ساله، پایه مزد کارگران مشمول قانون کار یا همان «دستمزد واقعی طبقهی کارگر» از ۲۳۲ دلار به ۸۳ دلار تنزل یافته است؛ یعنی دستمزد واقعی کارگران ده سال پیش ۲.۷ برابر امروز بوده است.
🔹در استانداردهای جهانی، دستمزد روزانه زیر ۱۰ دلار به معنای فقر مطلق است و اصولاً تشکلها و نهادهای بین المللی از جمله ITUC (کنفدراسیون جهانی اتحادیهها و سندیکاهای کارگری) کارگرانی را که دستمزد روزانهشان زیر ۵ دلار است، کارگران فقیر مطلق، یا کارگرانی مینامند که در آستانهی قحطی و گرسنگی قرار دارند.
#امتداد
@emtedadnet
😢6😁1🤬1🤩1
✅تلاش برای بیاهمیت کردن هرمز/عراق با افزایش تولید نفت به دنبال خط لوله جدید
✍🏻امتداد-داوود حشمتی: پروژه های تعریف شده برای عراق نشان میدهد آمریکاییها با شرکتهای بزرگ نفتی خود، به دنبال این هستند که علاوه بر افزایش بیسابقه تولید نفت این کشور، قصد دارند ظرف دو سال آینده با خط لوله ای جدید تنگه هرمز را دور بزنند.
🔹تنگه هرمز حالا و پس از جنگ یکی از مهمترین ابزارهای ژئواستراتژیک ایران به حساب می آید. گذرگاهی که بخش بزرگی از نفت خاورمیانه برای رسیدن به بازارهای جهانی ناگزیر از عبور از آن است. اما بحران اخیر نشان داد که رقبای ایران، بهجای تمرکز صرف بر مقابله با تهدید بستن هرمز، به دنبال تغییر معادلهای بنیادیتر هستند و آن کاهش وابستگی بازار نفت به این تنگه است.
🔹نمونه روشن این تغییر را میتوان در عراق دید. کشوری که با مسدود شدن تنگه هرمز یکی از بزرگترین قربانیان جنگ ایران و آمریکا به شمار میرود، اما همزمان تلاش میکند مسیرهای صادراتی خود را متنوع کند. در کنار این مساله عراق قصد دارد تا تولید نفت خود تا دوبرابر کرده و به ۸ تا ۱۰ میلیون بشکه در روز برساند. اما مسئله فقط تولید این حجم نفت نیست.
🔹بغداد باید بتواند این بشکهها را از منطقه خارج کند. عراق در حال حاضر تلاش میکند صادرات خود را از طریق بندر جیحان ترکیه افزایش دهد و همزمان مسیرهای بانیاس سوریه و بندر عقبه اردن را بررسی میکند. خط لوله موجود عراق ـ ترکیه فعلاً تنها حدود ۱۷۰ هزار بشکه در روز ظرفیت انتقال دارد. در سوی دیگر، پروژه انتقال نفت عراق از طریق سوریه به مدیترانه، برای دور زدن هرمز، دستکم چهار سال زمان و حدود ۱۵ میلیارد دلار سرمایهگذاری نیاز دارد. ظرفیت پیشبینیشده این مسیر نیز بین ۱.۵ تا ۲ میلیون بشکه در روز عنوان شده است.
🔹این اعداد نشان میدهد که حتی اگر عراق بتواند ظرفیت تولید خود را به ۱۰ میلیون بشکه در روز برساند، مسئله اصلی همچنان زیرساخت صادرات خواهد بود. به همین دلیل بحران هرمز، برنامههایی را که شاید در شرایط عادی سالها زمان میبرد، با سرعت بیشتری به دستور کار بغداد و دمشق آورده است.
🔹اما اهمیت ماجرا زمانی بیشتر میشود که پای آمریکا به میان میآید. بر اساس گزارش رویترز، پروژه خط لوله عراق ـ سوریه به عنوان یکی از راههای کاهش اهمیت هرمز در عرضه جهانی نفت، با حمایت دولت آمریکا در حال بررسی است و کنسرسیومی شامل شرکت آمریکایی شورون در حال امکانسنجی آن است. منابع دخیل در پروژه میگویند واشنگتن معتقد است چنین طرحی میتواند در دو سال هرمز را «بیاهمیت» کند، هرچند ساخت واقعی خط لوله حداقل چهار سال زمان خواهد برد.
🔹این تفاوت زمانی اتفاقاً نکته مهم ماجراست. هدف فقط ساخت یک خط لوله نیست. هدف، تغییر رفتار بازار و تولیدکنندگان است. اگر عراق، عربستان و دیگر تولیدکنندگان منطقه به تدریج مسیرهای جایگزین برای صادرات پیدا کنند، وزن ژئوپلیتیکی هرمز کاهش مییابد. حتی اگر خود تنگه همچنان باز و فعال باقی بماند.
🔹در این میان، سیاست ایران در مورد تنگه هرمز اهمیت دارد. در داخل ایران همچنان بخش مهمی از بحث درباره هرمز بر «تهدید به بستن تنگه» متمرکز است. اما پرسش اساسی این است که آیا صرف تهدید، بدون داشتن برنامهای برای استفاده پایدار و اقتصادی از این موقعیت، میتواند در بلندمدت برای ایران دستاوردی ایجاد کند؟
🔹پارادوکس ماجرا اینجاست که هرچه وابستگی دیگران به هرمز کمتر شود، قدرت چانهزنی ایران نیز کاهش خواهد یافت. ممکن است روزی برسد که ایران همچنان تنگه هرمز را در اختیار داشته باشد، اما کشورهای دیگر دیگر به اندازه امروز به آن نیاز نداشته باشند.
🔹در چنین شرایطی، هرمز بهجای آنکه ابزاری برای بهبود موقعیت اقتصادی ایران باشد، به یک دارایی ژئوپلیتیکی با ارزش رو به کاهش تبدیل میشود. و شاید تلخترین سناریو این باشد که در آینده، ایران نه برای تهدید به بستن هرمز، بلکه برای حفظ اهمیت آن ناچار شود از کشورهای دیگر بخواهد همچنان از این تنگه استفاده کنند.
🔹این همان نقطهای است که رقابت واقعی آغاز میشود. نبرد بر سر خود تنگه نیست؛ نبرد بر سر نیاز جهان به تنگه هرمز است.
#امتداد
@emtedadnet
✍🏻امتداد-داوود حشمتی: پروژه های تعریف شده برای عراق نشان میدهد آمریکاییها با شرکتهای بزرگ نفتی خود، به دنبال این هستند که علاوه بر افزایش بیسابقه تولید نفت این کشور، قصد دارند ظرف دو سال آینده با خط لوله ای جدید تنگه هرمز را دور بزنند.
🔹تنگه هرمز حالا و پس از جنگ یکی از مهمترین ابزارهای ژئواستراتژیک ایران به حساب می آید. گذرگاهی که بخش بزرگی از نفت خاورمیانه برای رسیدن به بازارهای جهانی ناگزیر از عبور از آن است. اما بحران اخیر نشان داد که رقبای ایران، بهجای تمرکز صرف بر مقابله با تهدید بستن هرمز، به دنبال تغییر معادلهای بنیادیتر هستند و آن کاهش وابستگی بازار نفت به این تنگه است.
🔹نمونه روشن این تغییر را میتوان در عراق دید. کشوری که با مسدود شدن تنگه هرمز یکی از بزرگترین قربانیان جنگ ایران و آمریکا به شمار میرود، اما همزمان تلاش میکند مسیرهای صادراتی خود را متنوع کند. در کنار این مساله عراق قصد دارد تا تولید نفت خود تا دوبرابر کرده و به ۸ تا ۱۰ میلیون بشکه در روز برساند. اما مسئله فقط تولید این حجم نفت نیست.
🔹بغداد باید بتواند این بشکهها را از منطقه خارج کند. عراق در حال حاضر تلاش میکند صادرات خود را از طریق بندر جیحان ترکیه افزایش دهد و همزمان مسیرهای بانیاس سوریه و بندر عقبه اردن را بررسی میکند. خط لوله موجود عراق ـ ترکیه فعلاً تنها حدود ۱۷۰ هزار بشکه در روز ظرفیت انتقال دارد. در سوی دیگر، پروژه انتقال نفت عراق از طریق سوریه به مدیترانه، برای دور زدن هرمز، دستکم چهار سال زمان و حدود ۱۵ میلیارد دلار سرمایهگذاری نیاز دارد. ظرفیت پیشبینیشده این مسیر نیز بین ۱.۵ تا ۲ میلیون بشکه در روز عنوان شده است.
🔹این اعداد نشان میدهد که حتی اگر عراق بتواند ظرفیت تولید خود را به ۱۰ میلیون بشکه در روز برساند، مسئله اصلی همچنان زیرساخت صادرات خواهد بود. به همین دلیل بحران هرمز، برنامههایی را که شاید در شرایط عادی سالها زمان میبرد، با سرعت بیشتری به دستور کار بغداد و دمشق آورده است.
🔹اما اهمیت ماجرا زمانی بیشتر میشود که پای آمریکا به میان میآید. بر اساس گزارش رویترز، پروژه خط لوله عراق ـ سوریه به عنوان یکی از راههای کاهش اهمیت هرمز در عرضه جهانی نفت، با حمایت دولت آمریکا در حال بررسی است و کنسرسیومی شامل شرکت آمریکایی شورون در حال امکانسنجی آن است. منابع دخیل در پروژه میگویند واشنگتن معتقد است چنین طرحی میتواند در دو سال هرمز را «بیاهمیت» کند، هرچند ساخت واقعی خط لوله حداقل چهار سال زمان خواهد برد.
🔹این تفاوت زمانی اتفاقاً نکته مهم ماجراست. هدف فقط ساخت یک خط لوله نیست. هدف، تغییر رفتار بازار و تولیدکنندگان است. اگر عراق، عربستان و دیگر تولیدکنندگان منطقه به تدریج مسیرهای جایگزین برای صادرات پیدا کنند، وزن ژئوپلیتیکی هرمز کاهش مییابد. حتی اگر خود تنگه همچنان باز و فعال باقی بماند.
🔹در این میان، سیاست ایران در مورد تنگه هرمز اهمیت دارد. در داخل ایران همچنان بخش مهمی از بحث درباره هرمز بر «تهدید به بستن تنگه» متمرکز است. اما پرسش اساسی این است که آیا صرف تهدید، بدون داشتن برنامهای برای استفاده پایدار و اقتصادی از این موقعیت، میتواند در بلندمدت برای ایران دستاوردی ایجاد کند؟
🔹پارادوکس ماجرا اینجاست که هرچه وابستگی دیگران به هرمز کمتر شود، قدرت چانهزنی ایران نیز کاهش خواهد یافت. ممکن است روزی برسد که ایران همچنان تنگه هرمز را در اختیار داشته باشد، اما کشورهای دیگر دیگر به اندازه امروز به آن نیاز نداشته باشند.
🔹در چنین شرایطی، هرمز بهجای آنکه ابزاری برای بهبود موقعیت اقتصادی ایران باشد، به یک دارایی ژئوپلیتیکی با ارزش رو به کاهش تبدیل میشود. و شاید تلخترین سناریو این باشد که در آینده، ایران نه برای تهدید به بستن هرمز، بلکه برای حفظ اهمیت آن ناچار شود از کشورهای دیگر بخواهد همچنان از این تنگه استفاده کنند.
🔹این همان نقطهای است که رقابت واقعی آغاز میشود. نبرد بر سر خود تنگه نیست؛ نبرد بر سر نیاز جهان به تنگه هرمز است.
#امتداد
@emtedadnet
❤11👏4👎1😁1
✅پشت چراغ قرمز فراجا؛
فاجعه انسانی در سایه نادیده گرفتن مصوبه گواهینامه زنان: بدون پوشش بیمه ای رهایشان کردهاند
🔹تعلل فراجا در دادن گواهینامه موتورسواری به زنان به یک فاجعه انسانی و جبرانناپذیری ختم خواهد شد که در سطح کلانتر بیتردید با ارقام هولناکتری از جانباختگان مواجه خواهیم شد. این بنبست اداری و عدم صدور گواهینامه، مانع رفتوآمد روزمره زنان در سطح شهرها نشده است اما زنان موتورسوار را با مسائل حقوقی و مالی مواجه کرده است چراکه در صورت وقوع حادثه، از پوشش بیمه محروم هستند.
🗣پیمان حاج محمود عطار، حقوقدان و وکیل دادگستری، با تشریح ابعاد حقوقی و چالشهای بیمهای موتورسواری زنان اظهار داشت:
🔹در صورت وقوع تصادف برای یک زن موتورسوار، حتی اگر از لحاظ آییننامه مقصر حادثه نباشد، به دلیل محرومیت از حق داشتن گواهینامه، افسر راهور وی را مقصر اعلام کند و تمام خسارات بدنی، جانی و مالی متوجه شخص او شود.»
🔹این حقوقدان در پاسخ به پرسشی درباره تکلیف پرداخت خسارت از سوی شرکتهای بیمه خاطرنشان کرد: «شرکتهای بیمه تا زمانی که قانون، امکان دریافت گواهینامه را برای زنان فراهم نکند، هیچ تکلیفی برای پشتیبانی، حمایت مالی و پرداخت خسارت به موتورسواران زن ندارند؛ چرا که شرط برخورداری از خدمات بیمه، داشتن گواهینامه معتبر صادره از اداره راهنمایی و رانندگی است./ هم میهن
#امتداد
@emtedadnet
فاجعه انسانی در سایه نادیده گرفتن مصوبه گواهینامه زنان: بدون پوشش بیمه ای رهایشان کردهاند
🔹تعلل فراجا در دادن گواهینامه موتورسواری به زنان به یک فاجعه انسانی و جبرانناپذیری ختم خواهد شد که در سطح کلانتر بیتردید با ارقام هولناکتری از جانباختگان مواجه خواهیم شد. این بنبست اداری و عدم صدور گواهینامه، مانع رفتوآمد روزمره زنان در سطح شهرها نشده است اما زنان موتورسوار را با مسائل حقوقی و مالی مواجه کرده است چراکه در صورت وقوع حادثه، از پوشش بیمه محروم هستند.
🗣پیمان حاج محمود عطار، حقوقدان و وکیل دادگستری، با تشریح ابعاد حقوقی و چالشهای بیمهای موتورسواری زنان اظهار داشت:
🔹در صورت وقوع تصادف برای یک زن موتورسوار، حتی اگر از لحاظ آییننامه مقصر حادثه نباشد، به دلیل محرومیت از حق داشتن گواهینامه، افسر راهور وی را مقصر اعلام کند و تمام خسارات بدنی، جانی و مالی متوجه شخص او شود.»
🔹این حقوقدان در پاسخ به پرسشی درباره تکلیف پرداخت خسارت از سوی شرکتهای بیمه خاطرنشان کرد: «شرکتهای بیمه تا زمانی که قانون، امکان دریافت گواهینامه را برای زنان فراهم نکند، هیچ تکلیفی برای پشتیبانی، حمایت مالی و پرداخت خسارت به موتورسواران زن ندارند؛ چرا که شرط برخورداری از خدمات بیمه، داشتن گواهینامه معتبر صادره از اداره راهنمایی و رانندگی است./ هم میهن
#امتداد
@emtedadnet
👍4😁2❤1
✅۶۰تن از معلمان و فعالین صنفی فرهنگی در بیانیهای مطرح کردند؛به انفرادیهای ادواری و پی در پی معلم فرهیخته زندانی، مسعود فرهیخته پایان دهید
✍️امتداد-گروه خبر: ۶۰ تن از فعالین فرهنگی و معلمان با امضای بیانیهای، نسبت به وضعیت نگهداری مسعود فرهیخته، فعال صنفی فرهنگی محبوس در زندان مرکزی کرج واکنش نشان دادند.
🔸در این بیانیه آمده؛
🔹«مسعود فرهیخته معلمی مبارز و شریف که از ۲۵ شهریور ۱۴۰۴ و پس از دستگیری در نشست شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان ایران در شهرضا به زندان مرکزی کرج برای اجرای حکم سه سال و شش ماه و یک روز منتقل شد،در طول این مدت برای هفت مرتبه به سلول انفرادی و یا مکانی نامعلوم منتقل شده و راه ارتباطی او اعم از تلفن و ملاقات با خانواده به طور کامل قطع شده است.
🔹او ابتدا دوم مهر و پس از صدور بیانیه تا سیزدهم مهر را در سلول انفرادی سپری کرد.برای مرتبه دوم از ۱۸ آبان تا ۲۶ آبان و برای مرتبه سوم از دوم آذر به مدت یک هفته باز هم به سلول انفرادی فرستاده شد. بیست و چهار آذر او را برای چهارمین بار به سلول انفرادی منتقل کردند اما این روند غیر قانونی باز هم تداوم یافت.
🔹نهم دی هم زمان با شروع اعتراضات بار دیگر او را به سلول انفرادی منتقل کردند.در ۹ تیر برای ششمین مرتبه مسعود فرهیخته به سلول انفرادی منتقل شد و ۲۸ تیر به بند منتقل شد اما کمتر از ۲۴ ساعت دوباره به سلول انفرادی منتقل شده است و تا انتشار این نامه هیچ تماسی با خانواده نداشته و مراجعه فعالان صنفی به همراه خانواده در زندان و دادگستری برای چرایی این امر با این پاسخ روبرو شده که او برای تنبیه به انفرادی فرستاده شده است.
🔹گرچه صدور احکام علیه کنشگران صنفی و مدنی و سیاسی تعرض به قوانین جاری کشور و تضییع حقوق شهروندی است،اما فارغ از این اصل روشن اینکه یک معلم آگاه و کنشگر صنفی به طور مداوم و برای تنبیه به واسطه مسیر روشنگرانه اش، مرتب به سلول انفرادی فرستاده شود، اقدامی در نوع خود نادر در تضییع حقوق اولیه یک زندانی است که در طی سالهای اخیر موارد مشابه آن برای فعالان صنفی کمتر مشاهده است.
🔹ما معلمان امضا کنندگان این بیانیه با گرامیداشت تولد این معلم آزاده در ماه مرداد و پایان شصت سالگی و آغاز شصت و یک سالگیش خواهان پاسخگو بودن مسئولان نسبت به شرایط بی خبری و نگهداری او در سلول انفرادی هستیم که ۵۰ روز از آن تا کنون سپری شده است.
🔹ما ضمن محکوم کردن این رفتارهای فراقانونی مسئولان زندان در انتقال مکرر مسعود فرهیخته به سلول انفرادی، خواهان توقف این روند نامبارک هستیم.
🔹آزادی بی قید و شرط همه کنشگران صنفی و مدنی و سیاسی حق مسلم آنهاست و پایان دادن به ظلم مضاعف نگهداری یک معلم در سلول انفرادی که در حال گذران حکم در زندان است، بدیهی ترین اصل نقض شده آیین نامه داخلی سازمان زندان های کشور است.
🔹از مسئولان قضایی انتظار می رود دست کم به همان احکام صادر شده خود وفا دار بمانند و به شرایط زندان در زندان برای زندانیان بی پناه پایان دهند.ما امضا کنندگان این متن ضمن ابراز نگرانی شدید نسبت به وضعیت مسعود فرهیخته مسئولیت شرایط کنونی برای این معلم زندانی را در وهله ی اول به عهده ی سازمان امور زندان ها و در وهله ی دوم به عهده قوه قضاییه و حاکمیت می دانیم و خواهان توقف این روند غیر قانونی و ظلم مضاعف به این معلم زندانی هستیم.»
🔸اسامی امضاکنندگان به شرح زیر است؛
١.منوچهر آزادگان
٢.نجمه ابراهیمی
٣.لیلا احمدوند
٤.شکرالله احمدی
٥.شيرين احمدى
٦.محمد احمدی
٧.مختار اسدی
٨.لیدا اسماعیلی
٩.عاليه اقدام دوست
١٠.مرتضى الياسى
١١.رحيم اميرى
١٢.فریبا انامی
١٣.سید محمود باقری
١٤.داود بایسته
١٥.صفيه بسيم
١٦.حسن پوره
١٧.لطفالله جمشیدی
١٨.على حاجى
١٩.محمد حكيم الهى
٢٠.احمد حیدری
٢١.فرامرز خداشناس
٢٢.هاشم خواستار
٢٣.طاهره خوش كلام
٢٤.وحید دهسری
٢٥.معصومه دهقان
٢٦.غفار دیندار
٢٧.ياور ذاتى
٢٨.ژاله روحزاد
٢٩.ايرج رهنما
٣٠.محمدعلی زحمتکش
٣١.معصومه زمانی
٣٢.مسعود زینالزاده
٣٣.پروين سليمى
٣٤.غلامعلى شهريارى
٣٥.ژاله صفری
٣٦.رحمان عابدينى
٣٧.حسین عبادیان
٣٨.محمدرضا علیجانی
٣٩.نجف علیجانی
٤٠.محسن عمرانی
٤١.محبوبه فرحزادی
٤٢.اسماعیل فرهنگمنش
٤٣.قاسم فلاح
٤٤.على فلاح باريكى
٤٥.محمدتقی فلاحی
٤٦.مهدى قادرى
٤٧.عزیز قاسمزاده
٤٨.حمید قندی
٤٩.مریم کبیری
٥٠.ملیحه کریمالدینی
٥١.صدیقه مالکیفرد
٥٢.علیرضا مرادی
٥٣.رادا مردانی
٥٤.ولی میرزا سیدی
٥٥.فرزانه ناظرانپور
٥٦.معصومه نجیب
٥٧.مرضیه نظری
٥٨.اولدوز هاشمی
٥٩.عباس یزدی
٦٠.عنایت یوسفپور
#امتداد
@emtedadnet
✍️امتداد-گروه خبر: ۶۰ تن از فعالین فرهنگی و معلمان با امضای بیانیهای، نسبت به وضعیت نگهداری مسعود فرهیخته، فعال صنفی فرهنگی محبوس در زندان مرکزی کرج واکنش نشان دادند.
🔸در این بیانیه آمده؛
🔹«مسعود فرهیخته معلمی مبارز و شریف که از ۲۵ شهریور ۱۴۰۴ و پس از دستگیری در نشست شورای هماهنگی تشکل های صنفی فرهنگیان ایران در شهرضا به زندان مرکزی کرج برای اجرای حکم سه سال و شش ماه و یک روز منتقل شد،در طول این مدت برای هفت مرتبه به سلول انفرادی و یا مکانی نامعلوم منتقل شده و راه ارتباطی او اعم از تلفن و ملاقات با خانواده به طور کامل قطع شده است.
🔹او ابتدا دوم مهر و پس از صدور بیانیه تا سیزدهم مهر را در سلول انفرادی سپری کرد.برای مرتبه دوم از ۱۸ آبان تا ۲۶ آبان و برای مرتبه سوم از دوم آذر به مدت یک هفته باز هم به سلول انفرادی فرستاده شد. بیست و چهار آذر او را برای چهارمین بار به سلول انفرادی منتقل کردند اما این روند غیر قانونی باز هم تداوم یافت.
🔹نهم دی هم زمان با شروع اعتراضات بار دیگر او را به سلول انفرادی منتقل کردند.در ۹ تیر برای ششمین مرتبه مسعود فرهیخته به سلول انفرادی منتقل شد و ۲۸ تیر به بند منتقل شد اما کمتر از ۲۴ ساعت دوباره به سلول انفرادی منتقل شده است و تا انتشار این نامه هیچ تماسی با خانواده نداشته و مراجعه فعالان صنفی به همراه خانواده در زندان و دادگستری برای چرایی این امر با این پاسخ روبرو شده که او برای تنبیه به انفرادی فرستاده شده است.
🔹گرچه صدور احکام علیه کنشگران صنفی و مدنی و سیاسی تعرض به قوانین جاری کشور و تضییع حقوق شهروندی است،اما فارغ از این اصل روشن اینکه یک معلم آگاه و کنشگر صنفی به طور مداوم و برای تنبیه به واسطه مسیر روشنگرانه اش، مرتب به سلول انفرادی فرستاده شود، اقدامی در نوع خود نادر در تضییع حقوق اولیه یک زندانی است که در طی سالهای اخیر موارد مشابه آن برای فعالان صنفی کمتر مشاهده است.
🔹ما معلمان امضا کنندگان این بیانیه با گرامیداشت تولد این معلم آزاده در ماه مرداد و پایان شصت سالگی و آغاز شصت و یک سالگیش خواهان پاسخگو بودن مسئولان نسبت به شرایط بی خبری و نگهداری او در سلول انفرادی هستیم که ۵۰ روز از آن تا کنون سپری شده است.
🔹ما ضمن محکوم کردن این رفتارهای فراقانونی مسئولان زندان در انتقال مکرر مسعود فرهیخته به سلول انفرادی، خواهان توقف این روند نامبارک هستیم.
🔹آزادی بی قید و شرط همه کنشگران صنفی و مدنی و سیاسی حق مسلم آنهاست و پایان دادن به ظلم مضاعف نگهداری یک معلم در سلول انفرادی که در حال گذران حکم در زندان است، بدیهی ترین اصل نقض شده آیین نامه داخلی سازمان زندان های کشور است.
🔹از مسئولان قضایی انتظار می رود دست کم به همان احکام صادر شده خود وفا دار بمانند و به شرایط زندان در زندان برای زندانیان بی پناه پایان دهند.ما امضا کنندگان این متن ضمن ابراز نگرانی شدید نسبت به وضعیت مسعود فرهیخته مسئولیت شرایط کنونی برای این معلم زندانی را در وهله ی اول به عهده ی سازمان امور زندان ها و در وهله ی دوم به عهده قوه قضاییه و حاکمیت می دانیم و خواهان توقف این روند غیر قانونی و ظلم مضاعف به این معلم زندانی هستیم.»
🔸اسامی امضاکنندگان به شرح زیر است؛
١.منوچهر آزادگان
٢.نجمه ابراهیمی
٣.لیلا احمدوند
٤.شکرالله احمدی
٥.شيرين احمدى
٦.محمد احمدی
٧.مختار اسدی
٨.لیدا اسماعیلی
٩.عاليه اقدام دوست
١٠.مرتضى الياسى
١١.رحيم اميرى
١٢.فریبا انامی
١٣.سید محمود باقری
١٤.داود بایسته
١٥.صفيه بسيم
١٦.حسن پوره
١٧.لطفالله جمشیدی
١٨.على حاجى
١٩.محمد حكيم الهى
٢٠.احمد حیدری
٢١.فرامرز خداشناس
٢٢.هاشم خواستار
٢٣.طاهره خوش كلام
٢٤.وحید دهسری
٢٥.معصومه دهقان
٢٦.غفار دیندار
٢٧.ياور ذاتى
٢٨.ژاله روحزاد
٢٩.ايرج رهنما
٣٠.محمدعلی زحمتکش
٣١.معصومه زمانی
٣٢.مسعود زینالزاده
٣٣.پروين سليمى
٣٤.غلامعلى شهريارى
٣٥.ژاله صفری
٣٦.رحمان عابدينى
٣٧.حسین عبادیان
٣٨.محمدرضا علیجانی
٣٩.نجف علیجانی
٤٠.محسن عمرانی
٤١.محبوبه فرحزادی
٤٢.اسماعیل فرهنگمنش
٤٣.قاسم فلاح
٤٤.على فلاح باريكى
٤٥.محمدتقی فلاحی
٤٦.مهدى قادرى
٤٧.عزیز قاسمزاده
٤٨.حمید قندی
٤٩.مریم کبیری
٥٠.ملیحه کریمالدینی
٥١.صدیقه مالکیفرد
٥٢.علیرضا مرادی
٥٣.رادا مردانی
٥٤.ولی میرزا سیدی
٥٥.فرزانه ناظرانپور
٥٦.معصومه نجیب
٥٧.مرضیه نظری
٥٨.اولدوز هاشمی
٥٩.عباس یزدی
٦٠.عنایت یوسفپور
#امتداد
@emtedadnet
❤11👍3👎2
✅ترامپ: کرهجنوبی حاضر نشد در خلع سلاح هستهای ایران به ما بپیوندد
🔹رئیس جمهور آمریکا:با توجه به رابطه بسیار خوبی که با کیم جونگاون، رهبر کره شمالی دارم، از این واقعیت که ایالات متحده مدتها پیش با مشارکت در رزمایشهای نظامی مشترک با کره جنوبی موافقت کرده بود، راضی نبودم.
🔹این رزمایشها نهتنها پرهزینه هستند و بخش زیادی از هزینههای آنها را طبق معمول ایالات متحده آمریکا پرداخت میکند، بلکه پیامی کاملاً نامناسب و خصمانه به کشوری میفرستند که تا زمانی که دونالد جی. ترامپ رئیسجمهور بوده، تهدیدی ایجاد نکرده و محترمانه رفتار کرده است.
🔹بنابراین، با توجه به اینکه برای لغو رزمایشها خیلی دیر شده بود، به پیت هگست، وزیر جنگ، دستور دادم رزمایشهای نظامی مشترک را به میزان قابلتوجهی کاهش دهد.
🔹در موضوعی که شاید چندان مرتبط نباشد، اخیراً از رئیسجمهور کره جنوبی پرسیدم آیا مایل است در خلع سلاح هستهای جمهوری اسلامی ایران به ما بپیوندد؟ آنها گفتند: «نه، ممنون!»
#امتداد
@emtedadnet
🔹رئیس جمهور آمریکا:با توجه به رابطه بسیار خوبی که با کیم جونگاون، رهبر کره شمالی دارم، از این واقعیت که ایالات متحده مدتها پیش با مشارکت در رزمایشهای نظامی مشترک با کره جنوبی موافقت کرده بود، راضی نبودم.
🔹این رزمایشها نهتنها پرهزینه هستند و بخش زیادی از هزینههای آنها را طبق معمول ایالات متحده آمریکا پرداخت میکند، بلکه پیامی کاملاً نامناسب و خصمانه به کشوری میفرستند که تا زمانی که دونالد جی. ترامپ رئیسجمهور بوده، تهدیدی ایجاد نکرده و محترمانه رفتار کرده است.
🔹بنابراین، با توجه به اینکه برای لغو رزمایشها خیلی دیر شده بود، به پیت هگست، وزیر جنگ، دستور دادم رزمایشهای نظامی مشترک را به میزان قابلتوجهی کاهش دهد.
🔹در موضوعی که شاید چندان مرتبط نباشد، اخیراً از رئیسجمهور کره جنوبی پرسیدم آیا مایل است در خلع سلاح هستهای جمهوری اسلامی ایران به ما بپیوندد؟ آنها گفتند: «نه، ممنون!»
#امتداد
@emtedadnet
❤2😁2👍1🤬1
✅ترامپ: ایران دیگر در تنگه هرمز مین نگذارد
🔹" تمام مینها از داخل آبهای بینالمللی تنگه هرمز جمعآوری و/یا منفجر شدهاند. به ایران اطلاع داده شده است که هر کشتی یا قایقی که مینهای جدیدی را در آن قرار دهد، بلافاصله و به طور سیستماتیک منهدم خواهد شد.
🔹ما از طریق نیروی فضایی، هر اینچ مربع از تنگه هرمز را زیر نظر داریم.
🔹 ایالات متحده همچنین "کوه کلنگ و سه سایت هستهای دیگر که قبلاً تخریب شدهاند" را زیر نظر دارد. "سیاست عدم تحمل در مورد مینگذاری" اکنون با تمام قوا در حال اجرا است.
#امتداد
@emtedadnet
🔹" تمام مینها از داخل آبهای بینالمللی تنگه هرمز جمعآوری و/یا منفجر شدهاند. به ایران اطلاع داده شده است که هر کشتی یا قایقی که مینهای جدیدی را در آن قرار دهد، بلافاصله و به طور سیستماتیک منهدم خواهد شد.
🔹ما از طریق نیروی فضایی، هر اینچ مربع از تنگه هرمز را زیر نظر داریم.
🔹 ایالات متحده همچنین "کوه کلنگ و سه سایت هستهای دیگر که قبلاً تخریب شدهاند" را زیر نظر دارد. "سیاست عدم تحمل در مورد مینگذاری" اکنون با تمام قوا در حال اجرا است.
#امتداد
@emtedadnet
👍4🤬3❤2🥰1
✅ابراز نگرانی از وضعیت اقتصادی و تعطیلی کسبوکارها / اعتراض به برخوردهای امنیتی و قضایی با دانشجویان در آستانه آغاز سال تحصیلی جدید / درخواست اکید از آقای سقاب اصفهانی برای معرفی متخلفان درگیر در قاچاق سوخت از هر جریان سیاسی
🔹به گزارش روابط عمومی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی، فاطمه پهلوانی، سخنگوی حزب، از برگزاری جلسه دفتر سیاسی حزب در عصر دوشنبه ۲ شهریورماه ۱۴۰۵ به ریاست آذر منصوری، دبیرکل حزب، خبر داد و گفت: در این جلسه، پس از مرور اخبار داخلی حزب و آخرین تحولات سیاسی کشور، گزارش فعالیتها و نشستهای برگزارشده ارائه شد و اعضای دفتر سیاسی درباره مهمترین مسائل جاری کشور به بحث و تبادل نظر پرداختند.
🔹پهلوانی با اشاره به مباحث مطرحشده درباره وضعیت اقتصادی کشور گفت: دفتر سیاسی نسبت به شرایط اقتصادی، افزایش بیکاری و دشوارتر شدن وضعیت فعالیتهای اقتصادی ابراز نگرانی کرد و اعتراض خود را نسبت به تعطیلی تعداد زیادی از کافهتریاها و دیگر کسبوکارها، بهخصوص از دسترس خارج کردن صفحات برخی کسبوکارهای مجازی، ابراز کرد. در حالیکه براساس گزارش مرکز پژوهشهای اتاق ایران از بهار ۱۴۰۴ تا بهار ۱۴۰۵ در اثر دو حمله آمریکا و اسرائیل به کشور، حدود ۷۷۰ هزار نفر از شاغلین بیکار شدهاند، اقدام دستگاه قضایی در تعطیلی کسبوکارها پیامدی جز تشدید بحران بیکاری، آسیب زدن به تابآوری جامعه و زندهبهگور کردن امید جوانانی که برای تأمین معیشت حداقلی خود به تلاش و ابتکار خویش تکیه کردهاند، ندارد.
🔹سخنگوی حزب اتحاد در ادامه، گزارشی از نشست اخیر حزب با جمعی از دانشجویان و فعالان تشکلهای دانشجویی ارائه کرد و گفت: مهمترین دغدغه مطرحشده از سوی دانشجویان، تشدید برخوردهای امنیتی و قضایی در دانشگاهها، افزایش هزینه فعالیت سیاسی و مدنی، محدودیت فعالیت تشکلهای دانشجویی و موج اخراج و برخورد با دانشجویان بود. حاضران در نشست، عملکرد وزارت علوم و دولت آقای پزشکیان را در این زمینه مورد انتقاد قرار داده و معتقد بودند دولت باید نسبت به تداوم این وضعیت و برآوردهنشدن انتظارات ایجادشده برای بهبود فضای دانشگاه پاسخگو باشد. محدودشدن آزادی بیان و فضای گفتوگو، تعطیلی و غیرحضوریشدن دانشگاهها و گسست میان نسلهای دانشجویی، کاهش اعتماد نسل جوان به سیاست رسمی و جریان اصلاحات و ضعف نمایندگی سیاسی مطالبات آنان از دیگر محورهای مطرحشده بود. دانشجویان همچنین بر ضرورت حضور مستمر احزاب در کنار جامعه و دانشگاه و پیگیری مطالبات آنان، فراتر از مقاطع انتخاباتی، تأکید داشتند.
🔹پهلوانی افزود: دفتر سیاسی با توجه به مباحث مطرحشده در این گزارش، نسبت به تداوم برخوردهای امنیتی و قضایی با دانشجویان و موج اخراجها، بهویژه در آستانه آغاز سال تحصیلی جدید، ابراز نگرانی کرد و از وزارت علوم و رئیسجمهور خواست در جهت کاهش برخوردهای امنیتی و جلوگیری از اخراج دانشجویان، فعالتر و مؤثرتر عمل کنند.
🔹وی در ادامه گفت: دفتر سیاسی در واکنش به ادعاهای آقای سقاب اصفهانی، معاون رئیسجمهور، مبنی بر دست داشتن هر دو جناح سیاسی کشور در قاچاق سوخت، از ایشان میخواهد بدون هیچ ملاحظهای مشخصات نهادها و افراد درگیر در این کار را برای اطلاع افکار عمومی اعلام کنند. اساساً هرگونه سوءاستفاده از منابع عمومی در جهت منافع شخصی و جناحی از اصول اولیه و خطقرمزهای گذرناپذیر اصلاحطلبان است و مبارزه با ویژهخواری، تبعیض و فساد و خشکاندن ریشه این ناهنجاریها با سیاستگذاریهای درست و تکیه بر مردم، در رأس آرمانها و برنامههای اندیشه اصلاحطلبی قرار دارد.
🔹پهلوانی ادامه داد: بر زبان آوردن عباراتی نظیر «اگر بخواهم دکان آنها را تعطیل کنم، شیشههایم را خرد میکنند»، نشان از مسئولیتناپذیری و پنهان شدن پشت الفاظ عوامفریبانه و بی اعتبار دارد. یک مسئول اجرایی در سطح معاون رئیسجمهور باید در مسیر صیانت از حقوق ملت، وظایف خود را بهدرستی انجام دهد و به جای طرح ادعاهای کلی، از ظرفیت نهادهای قانونی برای شناسایی و برخورد با متخلفان، فارغ از وابستگی سیاسی و جناحی آنان، استفاده کند.
#امتداد
@emtedadnet
🔹به گزارش روابط عمومی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی، فاطمه پهلوانی، سخنگوی حزب، از برگزاری جلسه دفتر سیاسی حزب در عصر دوشنبه ۲ شهریورماه ۱۴۰۵ به ریاست آذر منصوری، دبیرکل حزب، خبر داد و گفت: در این جلسه، پس از مرور اخبار داخلی حزب و آخرین تحولات سیاسی کشور، گزارش فعالیتها و نشستهای برگزارشده ارائه شد و اعضای دفتر سیاسی درباره مهمترین مسائل جاری کشور به بحث و تبادل نظر پرداختند.
🔹پهلوانی با اشاره به مباحث مطرحشده درباره وضعیت اقتصادی کشور گفت: دفتر سیاسی نسبت به شرایط اقتصادی، افزایش بیکاری و دشوارتر شدن وضعیت فعالیتهای اقتصادی ابراز نگرانی کرد و اعتراض خود را نسبت به تعطیلی تعداد زیادی از کافهتریاها و دیگر کسبوکارها، بهخصوص از دسترس خارج کردن صفحات برخی کسبوکارهای مجازی، ابراز کرد. در حالیکه براساس گزارش مرکز پژوهشهای اتاق ایران از بهار ۱۴۰۴ تا بهار ۱۴۰۵ در اثر دو حمله آمریکا و اسرائیل به کشور، حدود ۷۷۰ هزار نفر از شاغلین بیکار شدهاند، اقدام دستگاه قضایی در تعطیلی کسبوکارها پیامدی جز تشدید بحران بیکاری، آسیب زدن به تابآوری جامعه و زندهبهگور کردن امید جوانانی که برای تأمین معیشت حداقلی خود به تلاش و ابتکار خویش تکیه کردهاند، ندارد.
🔹سخنگوی حزب اتحاد در ادامه، گزارشی از نشست اخیر حزب با جمعی از دانشجویان و فعالان تشکلهای دانشجویی ارائه کرد و گفت: مهمترین دغدغه مطرحشده از سوی دانشجویان، تشدید برخوردهای امنیتی و قضایی در دانشگاهها، افزایش هزینه فعالیت سیاسی و مدنی، محدودیت فعالیت تشکلهای دانشجویی و موج اخراج و برخورد با دانشجویان بود. حاضران در نشست، عملکرد وزارت علوم و دولت آقای پزشکیان را در این زمینه مورد انتقاد قرار داده و معتقد بودند دولت باید نسبت به تداوم این وضعیت و برآوردهنشدن انتظارات ایجادشده برای بهبود فضای دانشگاه پاسخگو باشد. محدودشدن آزادی بیان و فضای گفتوگو، تعطیلی و غیرحضوریشدن دانشگاهها و گسست میان نسلهای دانشجویی، کاهش اعتماد نسل جوان به سیاست رسمی و جریان اصلاحات و ضعف نمایندگی سیاسی مطالبات آنان از دیگر محورهای مطرحشده بود. دانشجویان همچنین بر ضرورت حضور مستمر احزاب در کنار جامعه و دانشگاه و پیگیری مطالبات آنان، فراتر از مقاطع انتخاباتی، تأکید داشتند.
🔹پهلوانی افزود: دفتر سیاسی با توجه به مباحث مطرحشده در این گزارش، نسبت به تداوم برخوردهای امنیتی و قضایی با دانشجویان و موج اخراجها، بهویژه در آستانه آغاز سال تحصیلی جدید، ابراز نگرانی کرد و از وزارت علوم و رئیسجمهور خواست در جهت کاهش برخوردهای امنیتی و جلوگیری از اخراج دانشجویان، فعالتر و مؤثرتر عمل کنند.
🔹وی در ادامه گفت: دفتر سیاسی در واکنش به ادعاهای آقای سقاب اصفهانی، معاون رئیسجمهور، مبنی بر دست داشتن هر دو جناح سیاسی کشور در قاچاق سوخت، از ایشان میخواهد بدون هیچ ملاحظهای مشخصات نهادها و افراد درگیر در این کار را برای اطلاع افکار عمومی اعلام کنند. اساساً هرگونه سوءاستفاده از منابع عمومی در جهت منافع شخصی و جناحی از اصول اولیه و خطقرمزهای گذرناپذیر اصلاحطلبان است و مبارزه با ویژهخواری، تبعیض و فساد و خشکاندن ریشه این ناهنجاریها با سیاستگذاریهای درست و تکیه بر مردم، در رأس آرمانها و برنامههای اندیشه اصلاحطلبی قرار دارد.
🔹پهلوانی ادامه داد: بر زبان آوردن عباراتی نظیر «اگر بخواهم دکان آنها را تعطیل کنم، شیشههایم را خرد میکنند»، نشان از مسئولیتناپذیری و پنهان شدن پشت الفاظ عوامفریبانه و بی اعتبار دارد. یک مسئول اجرایی در سطح معاون رئیسجمهور باید در مسیر صیانت از حقوق ملت، وظایف خود را بهدرستی انجام دهد و به جای طرح ادعاهای کلی، از ظرفیت نهادهای قانونی برای شناسایی و برخورد با متخلفان، فارغ از وابستگی سیاسی و جناحی آنان، استفاده کند.
#امتداد
@emtedadnet
👍4😁4🤬2