✅دادستانی تهران علیه برگزارکنندگان «آرت فیر تهران» اعلام جرم کرد

🔹دادستانی تهران در پی برگزاری نمایشگاه «آرت فیر تهران» در مجتمع تجاری ایران‌مال، علیه عوامل و دست‌اندرکاران این رویداد اعلام جرم کرد و متهمان را برای ارائه توضیحات به دادسرا احضار کرد.

🔹بر اساس گزارش‌های منتشرشده، این اقدام قضایی به‌دلیل آنچه مراجع قضایی «عدم رعایت موازین قانونی و شرعی» عنوان کرده‌اند، انجام شده است. همچنین سایت فروش بلیت نمایشگاه و حساب کاربری برگزارکننده در فضای مجازی مسدود شده‌اند.

🔹«آرت فیر» (Art Fair) نمایشگاه هنری است که در آن گالری‌ها و هنرمندان آثار خود را برای معرفی، عرضه و فروش به نمایش می‌گذارند. این رویدادها معمولاً فرصتی برای ارتباط هنرمندان، مجموعه‌داران، فعالان بازار هنر و علاقه‌مندان فراهم می‌کنند.

#امتداد
@emtedadnet

✅قطع برق مجموعه آزادی به دلیل بدهی بیش از ۳۰ میلیارد تومانی

🔹برق مجموعه ورزشی آزادی تهران از صبح امروز (دوشنبه) به دلیل بدهی انباشته بیش از ۳۰ میلیارد تومانی قطع شده و فدراسیون‌های مستقر در این مجموعه بدون برق به کار خود ادامه می‌دهند.

🔹این اتفاق برای چندمین بار است که رخ داده و باید دید شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی چه راهکاری برای برون رفت از این شرایط در نظر خواهد گرفت.

#امتداد
@emtedadnet

✅ روی خط تهران–واشنگتن

✍🏻امتداد-گروه خبر:

🔸 ترامپ بار دیگر از نتانیاهو حمایت کرد؛ تأکید بر ادامه فشار علیه ایران

🔹دونالد ترامپ در پیامی تازه در شبکه اجتماعی خود، بار دیگر از بنیامین نتانیاهو در آستانه انتخابات پارلمانی اسرائیل حمایت کرد و از رأی‌دهندگان اسرائیلی خواست به نخست‌وزیر کنونی رأی دهند.

🔹رئیس‌جمهور آمریکا در این پیام، حمایت انتخاباتی خود را با مواضعش درباره ایران پیوند زد و بار دیگر بر ضرورت ادامه اقدامات موردنظر واشنگتن و تل‌آویو علیه تهران تأکید کرد.

ا🔹ین موضع در شرایطی مطرح می‌شود که انتخابات اسرائیل روز سه‌شنبه برگزار خواهد شد و احتمال ازسرگیری حملات نظامی علیه ایران به یکی از موضوعات اختلاف و رایزنی میان مقام‌های آمریکایی و اسرائیلی تبدیل شده است.

🔸 گزارش تازه از فشار نتانیاهو بر ترامپ برای اقدام نظامی علیه ایران

🔹باراک راوید، خبرنگار آکسیوس، در اظهاراتی که رسانه‌های ایرانی روز دوشنبه بازتاب داده‌اند، از ادامه تلاش‌های بنیامین نتانیاهو برای جلب حمایت دونالد ترامپ خبر داد.

🔹به گفته راوید، نتانیاهو علاوه بر درخواست حمایت انتخاباتی، همچنان تلاش می‌کند رئیس‌جمهور آمریکا را برای اقدام نظامی آشکار یا پنهانی علیه ایران پیش از انتخابات متقاعد کند.

🔹این گزارش در ادامه خبرهای روزهای گذشته درباره اختلاف نظر واشنگتن و تل‌آویو بر سر زمان و ضرورت حمله تازه به ایران منتشر شده است.

🔸 بقائی: ادعای تلاش ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای حقیقت ندارد

🔹اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه، در نشست خبری دوشنبه با رد ادعاهای دونالد ترامپ درباره تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای، تأکید کرد که تهران چنین هدفی نداشته است.

🔹بقائی گفت تکرار ادعاهای مطرح‌شده علیه برنامه هسته‌ای ایران، آنها را به واقعیت تبدیل نمی‌کند و افکار عمومی آمریکا و جهان باید نسبت به این موضوع حساس باشند.

🔹سخنگوی وزارت خارجه همچنین در واکنش به هشدارهای مقام‌های اسرائیلی درباره احتمال حمله پیش‌دستانه ایران در آستانه انتخابات، اعلام کرد نیروهای مسلح کشور تحولات را زیر نظر دارند و در دفاع از ایران تردید نخواهند کرد.

🔸 تهران میزبان رایزنی امنیتی مقام‌های ارشد سه کشور منطقه

🔹وزارت امور خارجه ایران از برنامه حضور وزیر دفاع عربستان، فرمانده ارتش پاکستان و رئیس دستگاه اطلاعاتی ترکیه در تهران برای گفت‌وگو درباره امنیت منطقه خبر داد.

🔹بقائی در نشست خبری دوشنبه اعلام کرد ایران از برگزاری این نشست استقبال کرده و معتقد است امنیت پایدار منطقه باید با مشارکت کشورهای منطقه و توجه به منافع مشترک آنها تأمین شود.

🔹این رایزنی‌ها همزمان با تلاش‌های میانجیگرانه قطر و پاکستان برای کاهش تنش میان تهران و واشنگتن انجام می‌شود.

🔹با این حال، سخنگوی وزارت خارجه تأکید کرده که دستور کار نهایی و جزئیات گفت‌وگوها هنوز مشخص نشده است.

🔸 وزیر دفاع اسرائیل: قصد حمله پیش‌دستانه به ایران پیش از انتخابات را نداریم

🔹در حالی که گمانه‌زنی‌ها درباره احتمال حمله اسرائیل به ایران در آستانه انتخابات افزایش یافته، وزیر دفاع اسرائیل اعلام کرده این کشور قصد ندارد پیش از برگزاری انتخابات، حمله پیش‌دستانه‌ای علیه ایران انجام دهد.

🔹این موضع در تضاد با گزارش‌هایی است که طی روزهای گذشته درباره فشار نتانیاهو بر ترامپ برای آغاز عملیات تازه منتشر شده است.

🔹با این حال، اعلام خودداری از حمله پیش‌دستانه پیش از انتخابات، به معنای کنارگذاشتن گزینه نظامی در روزهای بعد نیست.

#امتداد
@emtedadnet

✅کالا در بازار هست؛ توان خرید مردم کجاست؟

در حالی که سیاست‌های تأمین و توزیع کالاهای اساسی با هدف کنترل بازار دنبال می‌شود، تازه‌ترین آمار رسمی از تورم ۱۲۱٫۷ درصدی خوراکی‌ها حکایت دارد؛ شکافی که نشان می‌دهد تأمین کالا، بدون حفظ قدرت خرید خانوارها، به معنای تأمین امنیت غذایی نیست.

✍🏻امتداد-گروه اقتصادی: در شرایطی که تأمین کالاهای اساسی و جلوگیری از اختلال در عرضه، یکی از محورهای سیاست‌گذاری اقتصادی دولت است، تازه‌ترین داده‌های مرکز آمار ایران نشان می‌دهد مسئله معیشت خانوارها تنها به موجودبودن کالا در بازار محدود نمی‌شود. افزایش شدید قیمت مواد غذایی، حتی در صورت تداوم عرضه، می‌تواند دسترسی بخش بزرگی از جامعه به کالاهای ضروری را دشوارتر کند.

🔹براساس گزارش مرکز آمار ایران از وضعیت قیمت‌ها در شهریورماه ۱۴۰۵، نرخ تورم نقطه‌به‌نقطه کل کالاها و خدمات به ۸۹٫۸ درصد رسید. این شاخص نشان می‌دهد خانوارهای ایرانی برای خرید مجموعه‌ای یکسان از کالاها و خدمات، به‌طور متوسط نزدیک به ۹۰ درصد بیشتر از شهریور سال گذشته هزینه کرده‌اند.

🔹اما وضعیت خوراکی‌ها از میانگین تورم عمومی نیز نگران‌کننده‌تر است. نرخ تورم نقطه‌به‌نقطه مواد غذایی در شهریور به ۱۲۱٫۷ درصد رسید؛ به این معنا که قیمت این گروه از کالاها در مقایسه با ماه مشابه سال گذشته، به‌طور متوسط بیش از دو برابر شده است.

🔸وقتی مواد غذایی سریع‌تر از میانگین قیمت‌ها گران می‌شوند

🔹بررسی جزئیات گزارش مرکز آمار نشان می‌دهد افزایش قیمت‌ها در گروه‌های مختلف خوراکی یکسان نبوده است. روغن‌ها و چربی‌ها با تورم نقطه‌به‌نقطه ۲۵۷٫۵ درصدی از جمله گروه‌هایی بوده‌اند که شدیدترین افزایش قیمت را تجربه کرده‌اند.

🔹در همین دوره، تورم نقطه‌به‌نقطه گروه شیر، پنیر و تخم‌مرغ به حدود ۱۶۰ درصد و گروه گوشت قرمز، مرغ و فرآورده‌های آنها به حدود ۱۲۸ درصد رسید.

🔹اهمیت این ارقام در آن است که بخش بزرگی از این کالاها، اقلام روزمره و ضروری سبد غذایی خانوار هستند. افزایش قیمت آنها مستقیماً بر هزینه تهیه غذا و امکان حفظ تنوع و کیفیت تغذیه اثر می‌گذارد.

🔸هزینه سبد غذایی؛ فراتر از اعتبار کالابرگ

🔹بررسی قیمت متوسط اقلام خوراکی منتشرشده از سوی مرکز آمار نشان می‌دهد هزینه تهیه سبد ۱۱ قلمی کالابرگ در شهریورماه برای یک نفر به بیش از پنج میلیون و ۶۰۰ هزار تومان رسیده است.

🔹براساس محاسبات منتشرشده از این داده‌ها، هزینه تأمین همین سبد برای یک خانواده سه‌نفره از ۱۶ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان فراتر رفته است.

🔹این رقم مربوط به یک سبد مشخص ۱۱ قلمی است و نباید با مجموع هزینه خوراک ماهانه یا هزینه کامل زندگی یک خانوار یکسان دانسته شود. با این حال، مقایسه آن با میزان حمایت معیشتی، فاصله قابل‌توجه میان قیمت کالاهای ضروری و توان جبران هزینه‌ها را نشان می‌دهد.

🔹در زمان محاسبه این ارقام، اعتبار یک‌میلیون‌تومانی کالابرگ برای هر نفر کمتر از ۱۸ درصد هزینه سبد یادشده را پوشش می‌داد. هرگونه افزایش بعدی اعتبار کالابرگ باید با قیمت‌های همان دوره مقایسه شود تا میزان واقعی پوشش هزینه‌ها مشخص شود.

🔸فشار بیشتر بر خانوارهای کم‌درآمد

🔹تورم مواد غذایی برای همه خانوارها پیامد یکسانی ندارد. براساس ضرایب اهمیت مورد استفاده در گزارش مرکز آمار، خوراکی‌ها سهم بسیار بیشتری از هزینه خانوارهای کم‌درآمد را به خود اختصاص می‌دهند.

🔹در دهک اول و دوم درآمدی، سهم خوراکی‌ها از سبد هزینه خانوار حدود ۴۲ درصد است؛ در حالی که این سهم برای دهک دهم نزدیک به ۲۲ درصد گزارش شده است.

🔹این تفاوت به آن معناست که افزایش شدید قیمت مواد غذایی، بخش بزرگ‌تری از منابع مالی خانوارهای کم‌درآمد را درگیر می‌کند. چنین خانوارهایی در برابر جهش قیمت کالاهای ضروری، انعطاف کمتری برای جابه‌جایی هزینه‌ها یا حفظ الگوی مصرف پیشین دارند.

🔹به همین دلیل، حتی اگر روند افزایش قیمت بعضی اقلام در یک ماه کندتر شود، سطح بالای قیمت‌ها همچنان می‌تواند فشار معیشتی را حفظ کند. کاهش نرخ تورم به معنای ارزان‌شدن کالاها نیست؛ بلکه ممکن است تنها نشان دهد قیمت‌ها با سرعت کمتری افزایش یافته‌اند.

🔸طرح‌های تثبیت قیمت چه اندازه از بازار را پوشش می‌دهند؟

🔹در کنار سیاست کالابرگ، طرح‌هایی برای عرضه برخی کالاهای اساسی با قیمت تثبیت‌شده نیز اجرا شده است. از جمله در تهران، برنامه‌ای با عنوان «تورم صفر» از اواخر شهریور آغاز شد که هدف آن ثابت نگه‌داشتن قیمت مجموعه‌ای از کالاهای منتخب در شبکه مشخصی از فروشگاه‌ها و میادین میوه و تره‌بار است.

🔹این برنامه در مرحله آغازین، ۱۲ قلم کالای اساسی از جمله برنج، گوشت، روغن، شکر، ماکارونی، خرما و حبوبات را در بر می‌گرفت و خرید کالاها نیز براساس سهمیه تعیین‌شده برای خانوار انجام می‌شد.

🔹با این حال، تثبیت قیمت تعدادی کالای مشخص در یک شبکه توزیع، به معنای توقف تورم در کل اقتصاد یا حتی در تمام بازار مواد غذایی نیست. قیمت کالاهای خارج از طرح، خریدهای بیش از سهمیه و هزینه‌هایی مانند مسکن، درمان و حمل‌ونقل همچنان تابع شرایط عمومی بازار هستند.

🔹از این منظر، ارزیابی چنین طرح‌هایی نیازمند انتشار اطلاعاتی درباره تعداد خانوارهای بهره‌مند، میزان کالاهای توزیع‌شده، اختلاف قیمت با بازار آزاد و هزینه اجرای برنامه است.

🔸تأمین کالا با تأمین معیشت تفاوت دارد

🔹سیاست‌های تنظیم بازار معمولاً بر واردات، ذخایر، تولید و توزیع کالاهای ضروری تمرکز دارند. این اقدامات برای جلوگیری از کمبود و اختلال در عرضه اهمیت دارند، اما به‌تنهایی پاسخ‌گوی مسئله کاهش قدرت خرید نیستند.

🔹در شرایط تورمی، ممکن است قفسه فروشگاه‌ها خالی نباشد، اما خانوار برای خرید همان مقدار کالا به درآمد بیشتری نیاز داشته باشد. به همین دلیل، سنجش موفقیت سیاست‌های تأمین کالا باید در کنار شاخص‌هایی مانند قیمت مصرف‌کننده، درآمد واقعی خانوار و میزان پوشش حمایت‌های معیشتی انجام شود.

🔹داده‌های شهریورماه نشان می‌دهند که فشار تورم مواد غذایی همچنان بسیار بالاست. برای قضاوت درباره اثر سیاست‌های جدید در مهر و آبان، انتشار آمار تازه قیمت‌ها و بررسی میدانی بازار ضروری است.

🔸پرسش اصلی؛ مردم چه مقدار می‌توانند بخرند؟

🔹بحث تأمین کالاهای اساسی، بدون توجه به قدرت خرید، تنها بخشی از مسئله معیشت را توضیح می‌دهد. دسترسی واقعی خانوار به غذا، هم به موجودبودن کالا وابسته است و هم به درآمدی که امکان خرید آن را فراهم می‌کند.

🔹وقتی قیمت مواد غذایی در یک سال بیش از دو برابر می‌شود، معیار ارزیابی سیاست‌های اقتصادی نمی‌تواند صرفاً جلوگیری از کمبود کالا باشد. باید روشن شود چه میزان از افزایش هزینه‌ها از طریق رشد درآمد، حمایت‌های نقدی یا کالابرگ جبران شده است.

🔹پرسش اصلی برای خانوارها این نیست که آیا کالا در بازار وجود دارد؛ بلکه این است که با درآمد امروز خود، چه مقدار از نیازهای ضروری را می‌توانند تأمین کنند.

🔹تا زمانی که این فاصله کاهش نیابد، وفور کالا در شبکه توزیع لزوماً به معنای بهبود وضعیت سفره خانوار نخواهد بود.

#امتداد
@emtedadnet

✅بحران دریاچه ارومیه؛ دریاچه ارومیه آب گرفت؛ بحران تمام نشد

با وجود افزایش حجم آب دریاچه ارومیه به حدود دو و نیم میلیارد مترمکعب، این پهنه آبی همچنان سه‌ونیم متر با تراز اکولوژیک فاصله دارد؛ کارشناسان هشدار می‌دهند که بارندگی‌های مناسب بدون اصلاح مصرف آب در حوضه، تضمینی برای احیای پایدار نیست.

✍🏻امتداد-گروه اجتماعی: دریاچه ارومیه در پاییز ۱۴۰۵ با شرایطی متفاوت از سال گذشته روبه‌رو شده است. تازه‌ترین آمارهای اعلام‌شده از سوی مسئولان آب منطقه‌ای و محیط زیست نشان می‌دهد که تراز و حجم آب دریاچه نسبت به پاییز گذشته افزایش قابل‌توجهی داشته است. با این حال، مسئولان و کارشناسان تأکید می‌کنند که بهبود شاخص‌های آبی به معنای پایان بحران یا احیای کامل دریاچه نیست.

🔹براساس اطلاعات ثبت‌شده در ۱۹ مهرماه، تراز سطح آب دریاچه ارومیه به ۱۲۷۰ متر و ۵۸ سانتی‌متر از سطح دریا رسیده است. در همین تاریخ، وسعت پهنه آبی حدود یک‌هزار و ۹۴۶ کیلومترمربع و حجم آب موجود نزدیک به دو میلیارد و ۵۲۰ میلیون مترمکعب برآورد شده است.

🔹این ارقام در مقایسه با شرایط بحرانی سال گذشته نشانه بهبود هستند؛ اما دریاچه همچنان حدود سه متر و ۵۲ سانتی‌متر با تراز اکولوژیک خود فاصله دارد. فاصله‌ای که نشان می‌دهد بازگشت آب به بخشی از بستر دریاچه را نباید با احیای پایدار اکوسیستم آن یکسان دانست.

بارش‌های مهر، روند کاهش تراز را متوقف کرد

🔹محمدعلی حسن‌پور اقدم، مدیر مطالعات پایه منابع آب شرکت آب منطقه‌ای آذربایجان شرقی، دوم آبان اعلام کرد که بارش‌های مؤثر مهرماه باعث توقف روند نزولی تراز دریاچه در آغاز سال آبی جدید شده است.

🔹به گفته این مقام مسئول، حجم آب دریاچه در این مقطع حدود دو میلیارد و ۵۵۰ میلیون مترمکعب تثبیت شده است. او در عین حال تأکید کرده که تداوم این شرایط به میزان و توزیع بارندگی‌های ماه‌های آینده و مدیریت منابع آب حوضه بستگی دارد.

🔹اهمیت این تحول در آن است که در سال‌های گذشته، کاهش سطح آب دریاچه گاه تا ماه‌های آغازین پاییز نیز ادامه پیدا می‌کرد. توقف زودهنگام افت تراز می‌تواند فرصتی برای حفظ ذخیره آبی فراهم کند، اما به‌تنهایی نشانه رفع عوامل اصلی بحران نیست.

سه‌ونیم متر فاصله تا وضعیت مطلوب

🔹یوسف غفارزاده، مدیرعامل شرکت آب منطقه‌ای آذربایجان شرقی، در گزارش منتشرشده در ۲۴ مهر اعلام کرد که دریاچه با وجود افزایش حجم آب، همچنان حدود سه‌ونیم متر تا تراز اکولوژیک فاصله دارد.

🔹تراز اکولوژیک صرفاً یک عدد مربوط به ارتفاع سطح آب نیست؛ این شاخص با شرایط لازم برای پایداری زیست‌محیطی دریاچه ارتباط دارد. باقی‌ماندن فاصله قابل‌توجه با این تراز نشان می‌دهد که افزایش اخیر ذخیره آب هنوز برای بازگشت دریاچه به وضعیت مطلوب کافی نیست.

🔹مسئولان محیط زیست نیز با تأیید بهبود نسبی شرایط، بر ضرورت مدیریت پایدار منابع ورودی تأکید کرده‌اند.

🔹به بیان دیگر، بارندگی می‌تواند فرصت احیا ایجاد کند، اما حفظ این فرصت به تصمیم‌های مدیریتی وابسته است.

🔸مسئله اصلی همچنان مصرف آب در حوضه است

🔹یکی از عوامل مؤثر بر بحران دریاچه ارومیه، فشار طولانی‌مدت بر منابع آب حوضه آبریز آن است. توسعه کشاورزی آبی، برداشت از منابع سطحی و زیرزمینی و تغییر الگوی مصرف، طی سال‌های گذشته بر میزان آبی که به دریاچه می‌رسد اثر گذاشته‌اند.

🔹در یک پژوهش منتشرشده در تابستان ۱۴۰۴ درباره تغییرات کاربری اراضی حوضه ارومیه، توسعه ناپایدار کشاورزی، ساخت سدها و تشدید تغییرات اقلیمی و خشکسالی از عوامل اصلی کاهش آب و تضعیف اکوسیستم دریاچه معرفی شده‌اند.

🔹این یافته‌ها نشان می‌دهند که مسئله دریاچه صرفاً کمبود بارش نیست. حتی در سال‌هایی که بارندگی افزایش می‌یابد، اگر برداشت و مصرف آب در حوضه با منابع تجدیدپذیر متناسب نباشد، امکان تکرار بحران در دوره‌های خشک بعدی وجود دارد.

🔹به همین دلیل، کارشناسان بر کاهش واقعی مصرف آب کشاورزی، مدیریت برداشت از منابع زیرزمینی و تأمین حقابه زیست‌محیطی دریاچه تأکید دارند. بدون اجرای این اقدامات، افزایش سطح آب ممکن است به یک بهبود موقت محدود شود.

🔸خطر گردوغبار نمکی همچنان مطرح است

🔹کاهش طولانی‌مدت سطح آب دریاچه ارومیه، بخش‌هایی از بستر آن را در معرض خشکی قرار داده و نگرانی‌هایی درباره شکل‌گیری کانون‌های گردوغبار نمکی ایجاد کرده است.

🔹افزایش حجم آب می‌تواند بخشی از بستر خشک‌شده را دوباره بپوشاند، اما تا زمانی که سطح آب به شرایط پایدار نرسیده باشد، نمی‌توان خطرهای زیست‌محیطی ناشی از خشکی دریاچه را پایان‌یافته دانست.

🔹پیامدهای احتمالی این وضعیت تنها به محدوده دریاچه محدود نمی‌شود. تغییر کیفیت خاک، فشار بر فعالیت‌های کشاورزی و مخاطرات ناشی از گردوغبار از جمله مسائلی هستند که ضرورت پایش مستمر شرایط دریاچه و مناطق پیرامونی را افزایش می‌دهند.

🔸احیای دریاچه؛ مسئله بودجه و اجرا

🔹در کنار مدیریت مصرف آب، تأمین و تخصیص منابع مالی طرح‌های احیا نیز اهمیت دارد. در ماه‌های گذشته، گزارش‌هایی درباره ضرورت شفاف‌سازی اعتبارات اختصاص‌یافته به احیای دریاچه و نحوه هزینه‌کرد آنها منتشر شده است.

🔹کارشناسان تأکید دارند که صرف اعلام اعتبار در بودجه برای ارزیابی پیشرفت برنامه‌های احیا کافی نیست؛ باید مشخص باشد چه میزان از منابع واقعاً تخصیص یافته و چه نتایجی در کاهش مصرف آب، تأمین حقابه و بهبود شرایط اکولوژیک حاصل شده است.

🔹از این منظر، معیار موفقیت طرح‌های احیا نباید تنها افزایش موقت تراز آب در یک فصل پربارش باشد. پایداری سطح آب در دوره‌های خشک، کاهش فشار بر منابع حوضه و اجرای تعهدات زیست‌محیطی شاخص‌های مهم‌تری برای سنجش نتیجه اقدامات هستند.

🔸فرصتی که نباید با پایان بحران اشتباه گرفته شود

🔹تازه‌ترین آمارهای دریاچه ارومیه نشان می‌دهد که شرایط آن نسبت به پاییز گذشته بهبود یافته است. افزایش تراز، گسترش پهنه آبی و توقف افت سطح آب در مهرماه تحولاتی مثبت به شمار می‌روند.

🔹با این حال، فاصله سه‌ونیم متری با تراز اکولوژیک و ادامه فشار بر منابع آب حوضه نشان می‌دهد که دریاچه هنوز از مرحله بحران عبور نکرده است.

🔹پرسش اصلی اکنون این نیست که آیا دریاچه در سال جاری آب بیشتری دارد؛ آمارها پاسخ مثبت به این پرسش می‌دهند. مسئله این است که آیا دستگاه‌های مسئول می‌توانند از فرصت ایجادشده برای اصلاح الگوی مصرف، تأمین حقابه و اجرای برنامه‌های پایدار احیا استفاده کنند یا دریاچه با بازگشت دوره‌های کم‌بارش بار دیگر با افت شدید سطح آب روبه‌رو خواهد شد.

🔹افزایش آب دریاچه ارومیه خبری امیدوارکننده است، اما موفقیت واقعی زمانی قابل اعلام خواهد بود که این بهبود از یک تغییر فصلی به روندی پایدار تبدیل شود.

#امتداد
@emtedadnet

✅وکیل‌کشی ! وقتی خشونت حق دفاع را نشانه می‌رود

✍🏻امتداد-محمد هادی جعفرپور وکیل دادگستری: انتشار خبر قتل علی یاری‌خواه وکیل دادگستری در یاسوج باری دیگر بر ضرورت تامین مقدمات امنیت جانی و حرفه‌ای وکلا را یادآوری می‌کند ، مسئله ای که طی چند سال گذشته به تناوب با آن روبه‌رو هستیم و متاسفانه هیچ برنامه‌ یا اقدام عملی در برخورد با چنین رفتارهایی دیده نمی‌شود.

تهدید و قتل وکلای دادگستری را نمی‌توان صرفاً اختلافی شخصی یا حادثه‌ای تأسف‌بار دانست. هنگامی که وکیل به سبب انجام وظیفه حرفه‌ای، دفاع از حقوق موکل یا ایستادگی در برابر تضییع حق هدف تهدید و خشونت قرار می‌گیرد، موضوع از امنیت یک فرد فراتر می‌رود و حق دفاع شهروندان و امنیت قضایی جامعه را نشانه می‌گیرد.

🔹خشونت محدود به زمان و جغرافیای خاصی نیست ، مسئله مهم ، شناخت عوامل گسترش آن و یافتن راهکارهای مهار و پیشگیری است. عادی‌شدن پرخاشگری، کاهش آستانه تحمل و تبدیل اختلاف‌نظر به خصومت شخصی می‌تواند به تهدید، جراحت و حتی سلب حیات بینجامد.

🔹وکیل نیز از این قاعده مستثنا نیست؛ با این تفاوت که تهدید علیه او، به‌ویژه اگر ریشه در دفاع حرفه‌ای داشته باشد، فراتر از نزاعی فردی است.
وکیل ممکن است در برابر منافع اقتصادی، خواسته‌های نامشروع یا انتظاراتی قرار گیرد که با قانون و اخلاق حرفه‌ای سازگار نیست. رد خواسته غیرقانونی، پیگیری حق موکل و ایستادگی بر موضع حقوقی نباید بهانه تهدید یا تعرض باشد.

🔹وکیل‌کشی فقط حذف یک وکیل از زندگی نیست؛ می‌تواند تلاشی برای خاموش‌کردن صدای دفاع و ایجاد هراس در میان دیگر وکلا باشد. حتی تهدید نافرجام، اگر با هدف ارعاب و اثرگذاری بر عملکرد حرفه‌ای صورت گیرد، می‌تواند به خودسانسوری، تردید در پذیرش پرونده‌های حساس و تضعیف اعتماد به دفاع مستقل بینجامد.

🔹مجازات مرتکب، در صورت اثبات جرم و رعایت تشریفات قانونی، ضروری است ، اما به‌تنهایی پاسخ کامل نیست. اگر پس از هر تهدید یا قتل فقط به شناسایی و کیفر مرتکب بسنده کنیم و درباره زمینه‌های اجتماعی ، انگیزه‌های مجرمانه و عواملی که خشونت را ممکن یا پذیرفتنی کرده‌اند نپرسیم، بخشی از مسئله باقی می‌ماند.

🔹همان‌گونه که شدت مجازات به‌تنهایی برای پیشگیری‌‌از وقوع بزه کافی نبوده و نیست ، بیانیه‌های محکومیت و ابراز تأسف نیز جای اقدامات مؤثر را نمی‌گیرد. پیشگیری به بررسی دقیق تهدیدها، واکنش به‌موقع به گزارش وکلا، شناسایی عوامل خطر و برخورد قانونی و متناسب نیاز دارد. امنیت وکیل نباید به شانس او یا حساسیت عمومی نسبت به پرونده وابسته باشد.

🔹میان سخنان رسمی درباره جایگاه وکیل و استقلال کانون‌ها و تجربه عملی وکیل نیز نباید فاصله‌ای معنادار وجود داشته باشد. تکریم وکیل زمانی ارزشمند است که در رویه‌های اداری و قضایی، رفتار مأموران و نحوه مواجهه با او در مقام انجام وظیفه نیز دیده شود. احترام به وکیل امتیازی شخصی یا مطالبه‌ای تشریفاتی نیست بلکه لازمه به‌رسمیت‌شناختن جایگاه قانونی او در دادرسی است.

🔹مسئولیت کانون‌های وکلا نیز به صدور بیانیه محدود نمی‌شود. پیگیری تهدیدها، حمایت حقوقی از وکلای در معرض خطر، مطالبه پاسخ‌گویی از مراجع مسئول و ایجاد سازوکارهای روشن حمایت از امنیت حرفه‌ای، بخشی از مسئولیت نهادی آن‌هاست. استقلال نهاد وکالت زمانی معنا دارد که وکیل بتواند بدون هراس از انتقام‌جویی وظیفه قانونی خود را انجام دهد.

🔹در نهایت، امنیت وکیل و امنیت شهروندی از یکدیگر جدا نیستند. شهروند برخوردار از حق دفاع، به وکیلی نیاز دارد که بدون ترس از تهدید و تعرض از حقوق او دفاع کند. عادی‌شدن تهدید وکیل، اعتماد عمومی به عدالت و امکان دادخواهی را نیز آسیب‌پذیر می‌کند.

🔹پرسش اساسی این است: آیا پس از هر تهدید و قتل وکیل، باید تنها در انتظار حادثه بعدی ماند و از برخورد قاطع سخن گفت، یا باید پیش از فاجعه، ریشه‌های خشونت را شناخت و برای مهار آن اقدام کرد؟

🔹حراست از جان وکیل تکلیف قانونی و نهادی است؛ اما صیانت از جایگاه وکالت مستلزم آن است که تعرض به وکیل، به‌ویژه به سبب انجام وظیفه حرفه‌ای، تعرض به حق دفاع و اعتماد به عدالت نیز تلقی شود. دفاع از امنیت وکیل، دفاع از امتیاز یک صنف نیست ، دفاع از حقی است که هر شهروند ممکن است روزی برای احقاق آن به وکیل نیاز پیدا کند.

#امتداد
@emtedadnet

🎥 مخالفت با دور دور کردن مردم یا سگ گردانی قبل از هر جنگ

🔹 احتمالا در آستانه یک حمله دیگر قرار داریم و باز هم مساله اصلی به جای وحدت و انسجام ملی موضوع حجاب و یا دوردور در خیابان سنایی است.

🔹 در روانشناسی مفهوم شناخته شده ای وجود دارد که می گوید: وقتی با یک تهدید بزرگ، اضطراب‌آور یا خارج از کنترل روبه رو میشوید، ذهن ممکن است به سمت مسئله‌ای برود که کوچک‌تر اما قابل‌کنترل‌تر است. چون حل کردن آن، ولو موقت، احساس کنترل ایجاد می‌کند.

🔹 به خرداد ماه سال قبل برگردید. زمان پیش از جنگ اصلی‌ترین دغدغه‌ای که در تمام شهرها دیده می‌شد مبارزه با سگ‌گردانی بود.
قبل از هر جنگ به جای پرداختن به اتحاد و همبستگی ملی و برطرف کردن دغدغه سفره‌های مردم، چیزی که پررنگ ظاهر می‌شود دغدغه‌های اجتماعی است.

🔹 اتفاقا تجربه نشان داده که هرچقدر از این سیستم تدافعی استفاده بشه، اوضاع نه‌تنها بهتر نمی‌شود، بلکه دامنه مشکلات وسیع‌تر هم می‌شود.

#اینجا_فرداست
#فردا

#امتداد
@emtedadnet