✅تورم پایین آمد، قیمت‌ها نه؛ سفره خانوارها زیر فشار گرانی ۸۸ درصدی
✍🏻امتداد-گروه اقتصاد: تازه‌ترین گزارش مرکز آمار ایران از وضعیت قیمت‌ها در مهرماه ۱۴۰۵، تصویری از تداوم فشار تورمی بر خانوارها ارائه می‌دهد. اگرچه تورم نقطه‌به‌نقطه در مقایسه با شهریور اندکی کاهش یافته، اما سطح عمومی قیمت‌ها همچنان در حال افزایش است و هزینه تأمین کالاها و خدمات موردنیاز خانوارها نسبت به سال گذشته به‌شدت بالا رفته است.
🔹براساس اطلاعات منتشرشده از سوی مرکز آمار، شاخص قیمت مصرف‌کننده در مهرماه به ۷۶۱٫۸ رسیده است. این شاخص نسبت به شهریور ۴٫۴ درصد و نسبت به مهر سال گذشته ۸۸٫۷ درصد افزایش یافته است.
🔹تورم سالانه نیز با افزایش ۳٫۲ واحد درصدی نسبت به شهریور، به ۷۶٫۸ درصد رسیده؛ رقمی که نشان می‌دهد میانگین قیمت‌ها در دوازده ماه منتهی به مهر، در مقایسه با دوازده ماه پیش از آن، افزایش قابل‌توجهی داشته است.
🔸کاهش تورم یا ادامه گرانی؟
🔹یکی از مهم‌ترین نکات گزارش مهرماه، تفاوت میان کاهش نرخ تورم و کاهش قیمت‌هاست.
🔹تورم نقطه‌به‌نقطه از ۸۹٫۸ درصد در شهریور به ۸۸٫۷ درصد در مهر کاهش یافته است؛ یعنی آهنگ افزایش قیمت‌ها نسبت به ماه مشابه سال گذشته اندکی کندتر شده، نه اینکه کالاها و خدمات ارزان‌تر شده باشند.
🔹در واقع، خانواری که برای خرید مجموعه مشخصی از کالاها و خدمات در مهر سال گذشته ۱۰ میلیون تومان هزینه می‌کرد، برای خرید همان مجموعه در مهر امسال به‌طور متوسط به حدود ۱۸ میلیون و ۸۷۰ هزار تومان نیاز داشته است.
🔹این محاسبه صرفاً برای نشان‌دادن اثر تورم نقطه‌به‌نقطه است و هزینه واقعی زندگی یک خانوار مشخص را نشان نمی‌دهد.
🔹از سوی دیگر، تورم ماهانه از ۴٫۲ درصد در شهریور به ۴٫۴ درصد در مهر رسیده است. بنابراین افزایش قیمت‌ها نسبت به ماه قبل نه‌تنها متوقف نشده، بلکه اندکی شتاب گرفته است.
🔸خوراکی‌ها همچنان گران می‌شوند
🔹براساس گزارش مرکز آمار، تورم ماهانه گروه خوراکی‌ها، آشامیدنی‌ها و دخانیات در مهرماه ۲٫۴ درصد بوده است. این رقم برای کالاهای غیرخوراکی و خدمات به ۵٫۸ درصد رسیده است.
🔹پایین‌تر بودن تورم ماهانه خوراکی‌ها نسبت به گروه غیرخوراکی به معنای ارزان‌شدن مواد غذایی نیست. قیمت خوراکی‌ها در مهر نیز نسبت به شهریور افزایش یافته و خانوارها همچنان با سطح بالای قیمت‌ها روبه‌رو بوده‌اند.
🔹بررسی تغییرات یک‌ساله گروه‌های کالایی نیز از فشار شدید بر اقلام پرمصرف حکایت دارد. براساس جزئیات منتشرشده از گزارش مرکز آمار، قیمت گروه روغن‌ها و چربی‌ها نسبت به مهر سال گذشته حدود ۲۵۵ درصد و گروه شیر، پنیر و تخم‌مرغ حدود ۱۵۴ درصد افزایش یافته است.
🔹چنین افزایش‌هایی برای خانوارهایی که بخش بزرگی از درآمد خود را صرف مواد غذایی می‌کنند، اهمیت بیشتری دارد؛ زیرا امکان حذف یا جایگزینی برخی اقلام ضروری محدود است.
🔸فشار تورم بر دهک‌های کم‌درآمد بیشتر است
🔹گزارش مرکز آمار نشان می‌دهد تورم سالانه در دهک‌های مختلف درآمدی یکسان نبوده است.
🔹در مهرماه، تورم سالانه دهک دوم هزینه‌ای به ۸۵٫۸ درصد رسیده، در حالی که این رقم برای دهک دهم ۷۴٫۸ درصد بوده است؛ اختلافی معادل ۱۱ واحد درصد.
🔹این تفاوت به ترکیب سبد مصرفی خانوارها مربوط می‌شود. سهم خوراکی‌ها و سایر نیازهای ضروری در هزینه خانوارهای کم‌درآمد معمولاً بیشتر است؛ بنابراین افزایش شدید قیمت این گروه‌ها می‌تواند فشار بیشتری بر بودجه آنان وارد کند.
🔹البته نرخ تورم هر دهک، به‌تنهایی میزان درآمد، فقر یا قدرت خرید آن دهک را مشخص نمی‌کند. برای ارزیابی کامل وضعیت معیشتی باید تغییرات درآمد و هزینه خانوارها نیز بررسی شود.
🔸تورم روستایی از ۱۰۰ درصد گذشت
🔹در تفکیک شهری و روستایی نیز اختلاف قابل‌توجهی دیده می‌شود.
🔹تورم نقطه‌به‌نقطه خانوارهای شهری در مهرماه ۸۵٫۵ درصد و برای خانوارهای روستایی ۱۰۷ درصد اعلام شده است.
🔹به این ترتیب، سطح متوسط قیمت کالاها و خدمات مصرفی خانوارهای روستایی نسبت به مهر سال گذشته بیش از دو برابر شده است. این آمار نشان می‌دهد که فشار تورمی تنها به کلان‌شهرها و بازارهای شهری محدود نیست و خانوارهای روستایی نیز با افزایش شدید هزینه زندگی مواجه‌اند.
🔸حمل‌ونقل و خدمات؛ فشار تازه بر هزینه‌های روزمره
🔹در مهرماه، تورم ماهانه گروه حمل‌ونقل به ۱۰٫۷ درصد و گروه تفریح و فرهنگ به ۹٫۸ درصد رسیده است؛ ارقامی بالاتر از متوسط تورم ماهانه کشور.
🔹همچنین تورم ماهانه اجاره مسکن ۳٫۵ درصد گزارش شده است.
🔹افزایش هزینه حمل‌ونقل و مسکن می‌تواند بخش قابل‌توجهی از بودجه خانوارها را تحت تأثیر قرار دهد؛ به‌ویژه برای کسانی که ناچارند بخش بزرگی از درآمد خود را صرف اجاره‌خانه و رفت‌وآمد روزانه کنند.
🔹با این حال، شاخص رسمی تورم اجاره را نباید با افزایش قیمت‌های پیشنهادی در آگهی‌های بازار مسکن یکسان دانست. این دو شاخص از منابع و روش‌های متفاوتی به دست می‌آیند.
🔸درآمدها چقدر از قیمت‌ها عقب مانده‌اند؟
🔹یکی از پرسش‌های اساسی در ارزیابی تورم، نسبت افزایش قیمت‌ها با رشد درآمد خانوارهاست.
🔹وقتی قیمت یک سبد ثابت کالا و خدمات طی یک سال نزدیک به ۸۹ درصد افزایش می‌یابد، حفظ قدرت خرید مستلزم رشد متناسب درآمد قابل‌استفاده خانوار است.
🔹برای مثال، اگر درآمد ماهانه فردی در مهر سال گذشته ۲۰ میلیون تومان بوده باشد، برای حفظ همان قدرت خرید متوسط در مهر امسال باید درآمد او به حدود ۳۷ میلیون و ۷۴۰ هزار تومان رسیده باشد.
🔹این مثال به معنای افزایش واقعی درآمد همه حقوق‌بگیران یا تعیین خط فقر نیست، بلکه نشان می‌دهد تورم چگونه ارزش خرید یک درآمد ثابت را کاهش می‌دهد.
🔹در نبود افزایش متناسب درآمد، خانوارها ناچار می‌شوند ترکیب هزینه‌های خود را تغییر دهند؛ از کاهش خریدهای غیرضروری گرفته تا محدودکردن برخی هزینه‌های خوراک، درمان، آموزش یا پس‌انداز.
🔸روایت خانواده‌ها از کوچک‌شدن سبد زندگی
🔹 جنگ، تحریم‌ها و مشکلات ساختاری اقتصاد ایران، از فشار افزایش هزینه‌های زندگی بر خانوارها خبر می‌دهد.
🔹کاهش هزینه‌های خوراک، مسکن، درمان و آموزش، استفاده از پس‌انداز، قرض‌گرفتن و زندگی مشترک با بستگان از جمله راهکارهایی عنوان شده که برخی خانوارها برای مقابله با فشار اقتصادی به آنها روی آورده‌اند.
🔸مسئله فقط نرخ تورم نیست
🔹در شرایط کنونی، کاهش محدود تورم نقطه‌به‌نقطه ممکن است نشانه کندترشدن آهنگ رشد قیمت‌ها نسبت به سال گذشته باشد؛ اما تا زمانی که سطح قیمت‌ها افزایش می‌یابد، هزینه زندگی نیز همچنان بالا می‌رود.
🔹آمار مهرماه نشان می‌دهد قیمت‌ها در یک ماه ۴٫۴ درصد و در یک سال ۸۸٫۷ درصد افزایش یافته‌اند. هم‌زمان، تورم سالانه به ۷۶٫۸ درصد رسیده و شکاف تورمی میان دهک‌های کم‌درآمد و پردرآمد همچنان قابل‌توجه است.
🔹برای خانوارها، مسئله اصلی نه صرفاً کاهش یا افزایش چند واحدی یک شاخص، بلکه توانایی تأمین نیازهای روزمره با درآمد موجود است.
#امتداد
@emtedadnet
مرکز آمار ایران از کاهش محدود تورم نقطه‌به‌نقطه در مهرماه خبر داده است؛ اما قیمت کالاها و خدمات در همین ماه ۴٫۴ درصد دیگر افزایش یافته و تورم سالانه به ۷۶٫۸ درصد رسیده است. در این میان، دهک‌های کم‌درآمد و خانوارهای روستایی همچنان فشار بیشتری را تجربه می‌کنند.
✍🏻امتداد-گروه اقتصاد: تازه‌ترین گزارش مرکز آمار ایران از وضعیت قیمت‌ها در مهرماه ۱۴۰۵، تصویری از تداوم فشار تورمی بر خانوارها ارائه می‌دهد. اگرچه تورم نقطه‌به‌نقطه در مقایسه با شهریور اندکی کاهش یافته، اما سطح عمومی قیمت‌ها همچنان در حال افزایش است و هزینه تأمین کالاها و خدمات موردنیاز خانوارها نسبت به سال گذشته به‌شدت بالا رفته است.
🔹براساس اطلاعات منتشرشده از سوی مرکز آمار، شاخص قیمت مصرف‌کننده در مهرماه به ۷۶۱٫۸ رسیده است. این شاخص نسبت به شهریور ۴٫۴ درصد و نسبت به مهر سال گذشته ۸۸٫۷ درصد افزایش یافته است.
🔹تورم سالانه نیز با افزایش ۳٫۲ واحد درصدی نسبت به شهریور، به ۷۶٫۸ درصد رسیده؛ رقمی که نشان می‌دهد میانگین قیمت‌ها در دوازده ماه منتهی به مهر، در مقایسه با دوازده ماه پیش از آن، افزایش قابل‌توجهی داشته است.
🔸کاهش تورم یا ادامه گرانی؟
🔹یکی از مهم‌ترین نکات گزارش مهرماه، تفاوت میان کاهش نرخ تورم و کاهش قیمت‌هاست.
🔹تورم نقطه‌به‌نقطه از ۸۹٫۸ درصد در شهریور به ۸۸٫۷ درصد در مهر کاهش یافته است؛ یعنی آهنگ افزایش قیمت‌ها نسبت به ماه مشابه سال گذشته اندکی کندتر شده، نه اینکه کالاها و خدمات ارزان‌تر شده باشند.
🔹در واقع، خانواری که برای خرید مجموعه مشخصی از کالاها و خدمات در مهر سال گذشته ۱۰ میلیون تومان هزینه می‌کرد، برای خرید همان مجموعه در مهر امسال به‌طور متوسط به حدود ۱۸ میلیون و ۸۷۰ هزار تومان نیاز داشته است.
🔹این محاسبه صرفاً برای نشان‌دادن اثر تورم نقطه‌به‌نقطه است و هزینه واقعی زندگی یک خانوار مشخص را نشان نمی‌دهد.
🔹از سوی دیگر، تورم ماهانه از ۴٫۲ درصد در شهریور به ۴٫۴ درصد در مهر رسیده است. بنابراین افزایش قیمت‌ها نسبت به ماه قبل نه‌تنها متوقف نشده، بلکه اندکی شتاب گرفته است.
🔸خوراکی‌ها همچنان گران می‌شوند
🔹براساس گزارش مرکز آمار، تورم ماهانه گروه خوراکی‌ها، آشامیدنی‌ها و دخانیات در مهرماه ۲٫۴ درصد بوده است. این رقم برای کالاهای غیرخوراکی و خدمات به ۵٫۸ درصد رسیده است.
🔹پایین‌تر بودن تورم ماهانه خوراکی‌ها نسبت به گروه غیرخوراکی به معنای ارزان‌شدن مواد غذایی نیست. قیمت خوراکی‌ها در مهر نیز نسبت به شهریور افزایش یافته و خانوارها همچنان با سطح بالای قیمت‌ها روبه‌رو بوده‌اند.
🔹بررسی تغییرات یک‌ساله گروه‌های کالایی نیز از فشار شدید بر اقلام پرمصرف حکایت دارد. براساس جزئیات منتشرشده از گزارش مرکز آمار، قیمت گروه روغن‌ها و چربی‌ها نسبت به مهر سال گذشته حدود ۲۵۵ درصد و گروه شیر، پنیر و تخم‌مرغ حدود ۱۵۴ درصد افزایش یافته است.
🔹چنین افزایش‌هایی برای خانوارهایی که بخش بزرگی از درآمد خود را صرف مواد غذایی می‌کنند، اهمیت بیشتری دارد؛ زیرا امکان حذف یا جایگزینی برخی اقلام ضروری محدود است.
🔸فشار تورم بر دهک‌های کم‌درآمد بیشتر است
🔹گزارش مرکز آمار نشان می‌دهد تورم سالانه در دهک‌های مختلف درآمدی یکسان نبوده است.
🔹در مهرماه، تورم سالانه دهک دوم هزینه‌ای به ۸۵٫۸ درصد رسیده، در حالی که این رقم برای دهک دهم ۷۴٫۸ درصد بوده است؛ اختلافی معادل ۱۱ واحد درصد.
🔹این تفاوت به ترکیب سبد مصرفی خانوارها مربوط می‌شود. سهم خوراکی‌ها و سایر نیازهای ضروری در هزینه خانوارهای کم‌درآمد معمولاً بیشتر است؛ بنابراین افزایش شدید قیمت این گروه‌ها می‌تواند فشار بیشتری بر بودجه آنان وارد کند.
🔹البته نرخ تورم هر دهک، به‌تنهایی میزان درآمد، فقر یا قدرت خرید آن دهک را مشخص نمی‌کند. برای ارزیابی کامل وضعیت معیشتی باید تغییرات درآمد و هزینه خانوارها نیز بررسی شود.
🔸تورم روستایی از ۱۰۰ درصد گذشت
🔹در تفکیک شهری و روستایی نیز اختلاف قابل‌توجهی دیده می‌شود.
🔹تورم نقطه‌به‌نقطه خانوارهای شهری در مهرماه ۸۵٫۵ درصد و برای خانوارهای روستایی ۱۰۷ درصد اعلام شده است.
🔹به این ترتیب، سطح متوسط قیمت کالاها و خدمات مصرفی خانوارهای روستایی نسبت به مهر سال گذشته بیش از دو برابر شده است. این آمار نشان می‌دهد که فشار تورمی تنها به کلان‌شهرها و بازارهای شهری محدود نیست و خانوارهای روستایی نیز با افزایش شدید هزینه زندگی مواجه‌اند.
🔸حمل‌ونقل و خدمات؛ فشار تازه بر هزینه‌های روزمره
🔹در مهرماه، تورم ماهانه گروه حمل‌ونقل به ۱۰٫۷ درصد و گروه تفریح و فرهنگ به ۹٫۸ درصد رسیده است؛ ارقامی بالاتر از متوسط تورم ماهانه کشور.
🔹همچنین تورم ماهانه اجاره مسکن ۳٫۵ درصد گزارش شده است.
🔹افزایش هزینه حمل‌ونقل و مسکن می‌تواند بخش قابل‌توجهی از بودجه خانوارها را تحت تأثیر قرار دهد؛ به‌ویژه برای کسانی که ناچارند بخش بزرگی از درآمد خود را صرف اجاره‌خانه و رفت‌وآمد روزانه کنند.
🔹با این حال، شاخص رسمی تورم اجاره را نباید با افزایش قیمت‌های پیشنهادی در آگهی‌های بازار مسکن یکسان دانست. این دو شاخص از منابع و روش‌های متفاوتی به دست می‌آیند.
🔸درآمدها چقدر از قیمت‌ها عقب مانده‌اند؟
🔹یکی از پرسش‌های اساسی در ارزیابی تورم، نسبت افزایش قیمت‌ها با رشد درآمد خانوارهاست.
🔹وقتی قیمت یک سبد ثابت کالا و خدمات طی یک سال نزدیک به ۸۹ درصد افزایش می‌یابد، حفظ قدرت خرید مستلزم رشد متناسب درآمد قابل‌استفاده خانوار است.
🔹برای مثال، اگر درآمد ماهانه فردی در مهر سال گذشته ۲۰ میلیون تومان بوده باشد، برای حفظ همان قدرت خرید متوسط در مهر امسال باید درآمد او به حدود ۳۷ میلیون و ۷۴۰ هزار تومان رسیده باشد.
🔹این مثال به معنای افزایش واقعی درآمد همه حقوق‌بگیران یا تعیین خط فقر نیست، بلکه نشان می‌دهد تورم چگونه ارزش خرید یک درآمد ثابت را کاهش می‌دهد.
🔹در نبود افزایش متناسب درآمد، خانوارها ناچار می‌شوند ترکیب هزینه‌های خود را تغییر دهند؛ از کاهش خریدهای غیرضروری گرفته تا محدودکردن برخی هزینه‌های خوراک، درمان، آموزش یا پس‌انداز.
🔸روایت خانواده‌ها از کوچک‌شدن سبد زندگی
🔹 جنگ، تحریم‌ها و مشکلات ساختاری اقتصاد ایران، از فشار افزایش هزینه‌های زندگی بر خانوارها خبر می‌دهد.
🔹کاهش هزینه‌های خوراک، مسکن، درمان و آموزش، استفاده از پس‌انداز، قرض‌گرفتن و زندگی مشترک با بستگان از جمله راهکارهایی عنوان شده که برخی خانوارها برای مقابله با فشار اقتصادی به آنها روی آورده‌اند.
🔸مسئله فقط نرخ تورم نیست
🔹در شرایط کنونی، کاهش محدود تورم نقطه‌به‌نقطه ممکن است نشانه کندترشدن آهنگ رشد قیمت‌ها نسبت به سال گذشته باشد؛ اما تا زمانی که سطح قیمت‌ها افزایش می‌یابد، هزینه زندگی نیز همچنان بالا می‌رود.
🔹آمار مهرماه نشان می‌دهد قیمت‌ها در یک ماه ۴٫۴ درصد و در یک سال ۸۸٫۷ درصد افزایش یافته‌اند. هم‌زمان، تورم سالانه به ۷۶٫۸ درصد رسیده و شکاف تورمی میان دهک‌های کم‌درآمد و پردرآمد همچنان قابل‌توجه است.
🔹برای خانوارها، مسئله اصلی نه صرفاً کاهش یا افزایش چند واحدی یک شاخص، بلکه توانایی تأمین نیازهای روزمره با درآمد موجود است.
#امتداد
@emtedadnet
😢3❤2
✅ روی خط تهران–واشنگتن
✍🏻امتداد-گروه خبر:
🔸 العربیه مدعی انتشار جزئیات پیش‌نویس توافق ایران و آمریکا شد؛ چین در نقش تضمین‌کننده
🔹در تازه‌ترین تحول مربوط به تلاش‌های دیپلماتیک میان تهران و واشنگتن، رسانه‌های بین‌المللی صبح شنبه به نقل از شبکه العربیه جزئیاتی از یک چارچوب اولیه پیشنهادی برای مذاکرات ایران و آمریکا منتشر کردند.
🔹بر اساس این گزارش، چارچوب مورد اشاره شامل انتقال ذخایر اورانیوم با غنای بالای ایران به کشوری ثالث یا کاهش سطح غنی‌سازی، بازگشایی تنگه هرمز ظرف هفت روز پس از تفاهم اولیه و کاهش مرحله‌ای تحریم‌ها و محدودیت‌های اقتصادی آمریکا است.
🔹العربیه همچنین مدعی شده چین می‌تواند نقش تضمین‌کننده اجرای توافق را بر عهده بگیرد و مذاکرات مستقیم دو کشور به‌جای استانبول در دوحه برگزار شود.
🔹در این چارچوب، سازوکاری برای راستی‌آزمایی مستقل تعهدات دو طرف و رسیدگی به اختلافات احتمالی نیز پیش‌بینی شده است.
🔹با این حال، جزئیات منتشرشده هنوز از سوی تهران، واشنگتن یا دوحه تأیید نشده است.
🔸 عراقچی: در صورت حمله دوباره به ایران، دیگر خط قرمزی وجود نخواهد داشت
🔹عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، صبح شنبه در پیامی تازه، درباره پیامدهای حمله نظامی احتمالی آمریکا و اسرائیل هشدار داد.
🔹عراقچی در واکنش به اظهارات فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، درباره هزینه‌های اقتصادی جنگ ایران برای اروپا، از حمایت پیشین او از حملات آمریکا و اسرائیل انتقاد کرد.
🔹وزیر خارجه ایران با اشاره به هزینه بیش از ۱۰۰ میلیارد یورویی افزایش قیمت انرژی برای اروپا، هشدار داد که این رقم در مقایسه با ضربه‌ای که نیروهای مسلح ایران به مهاجمان احتمالی وارد خواهند کرد، ناچیز است.
🔹او همچنین تأکید کرد که در صورت حمله دوباره، خطوط قرمز گذشته دیگر برقرار نخواهد بود.
🔹مرتس روز جمعه اعلام کرده بود جنگ ایران راه‌حل نظامی ندارد و کشورهای درگیر باید برای پایان‌دادن به بحران به مسیر دیپلماسی بازگردند.
🔸 رایزنی روبیو و فیدان درباره مذاکرات ایران و آمریکا در حاشیه نشست گروه بیست
🔹مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، و هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، در حاشیه نشست وزیران خارجه گروه بیست در آتلانتا دیدار و گفت‌وگو کردند.
🔹خبرگزاری آناتولی به نقل از منابع وزارت خارجه ترکیه گزارش داد که یکی از محورهای اصلی این دیدار، روند مذاکرات میان تهران و واشنگتن بوده است.
🔹دو طرف همچنین درباره تحولات منطقه‌ای و روابط دوجانبه رایزنی کردند.
🔹این دیدار در شرایطی انجام شده که قطر تلاش‌های میانجیگرانه خود را افزایش داده و گزارش‌هایی درباره احتمال برگزاری مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا در دوحه یا استانبول منتشر شده است.
🔹روبیو پس از این دیدار، بدون اشاره به جزئیات پرونده ایران، گفت درباره راه‌های تقویت همکاری‌های دو کشور برای پیشبرد صلح و ثبات گفت‌وگو کرده است.
🔸 وال‌استریت ژورنال: شناسایی ۲۷۴ سازه آسیب‌دیده در تأسیسات میزبان نیروهای آمریکایی
🔹روزنامه وال‌استریت ژورنال در تحقیقی تازه، ابعاد خسارت واردشده به پایگاه‌ها و تأسیسات نظامی محل استقرار نیروهای آمریکایی در جریان جنگ ایران را بررسی کرده است.
🔹این روزنامه با تحلیل تصاویر ماهواره‌ای، داده‌های مربوط به آتش‌سوزی‌ها و گزارش‌های میدانی، اعلام کرد در شش ماه نخست جنگ، ۲۷۴ سازه آسیب‌دیده را در ۲۴ تأسیسات دارای حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه شناسایی کرده است.
🔹بر اساس این تحقیق، در دو هفته نخست جنگ دست‌کم ۱۱۹ ساختمان در ۱۳ پایگاه آسیب دیده بودند.
🔹وال‌استریت ژورنال همچنین گزارش داده که برآورد خسارت واردشده به پایگاه‌های نظامی آمریکا دست‌کم پنج میلیارد دلار است و احتمال دارد رقم نهایی به ۱۵ میلیارد دلار برسد. این روزنامه به حمله ۱۷ ژوئیه به پایگاه موفق‌السلطی در اردن اشاره کرده که به کشته‌شدن سه نظامی آمریکایی و آسیب‌دیدن دست‌کم ۱۹ ساختمان منجر شد.
🔹پژوهش روزنامه نشان می‌دهد پس از فروپاشی آتش‌بس ماه ژوئیه، الگوی حملات ایران تغییر کرده و ساختمان‌های محل استقرار و اقامت نیروهای آمریکایی بیشتر در معرض حمله قرار گرفته‌اند.
🔸وزیر خارجه مصر: دور تازه جنگ ایران و آمریکا ویرانگرتر خواهد بود
🔹بدر عبدالعاطی، وزیر امور خارجه مصر، صبح شنبه در نشست امنیتی گفت‌وگوی منامه درباره احتمال تشدید دوباره جنگ ایران و آمریکا هشدار داد.
🔹او در سخنانی که رویترز منتشر کرد، گفت به‌شدت نگران آغاز دور تازه درگیری‌هاست و معتقد است مرحله بعدی می‌تواند خطرناک‌تر و ویرانگرتر از گذشته باشد.
🔹وزیر خارجه مصر تأکید کرد که تشدید نظامی بحران به نتیجه‌ای نخواهد رسید و طرف‌های درگیر باید از تجربه ماه‌های گذشته درس بگیرند.
#امتداد
@emtedadnet
انتشار جزئیات ادعایی از پیش‌نویس توافق ایران و آمریکا با نقش تضمین‌کننده چین / هشدار تازه عراقچی درباره حمله احتمالی / رایزنی وزیران خارجه آمریکا و ترکیه درباره مذاکرات تهران و واشنگتن / افشاگری وال‌استریت ژورنال از ابعاد خسارت پایگاه‌های آمریکا در جنگ ایران
✍🏻امتداد-گروه خبر:
🔸 العربیه مدعی انتشار جزئیات پیش‌نویس توافق ایران و آمریکا شد؛ چین در نقش تضمین‌کننده
🔹در تازه‌ترین تحول مربوط به تلاش‌های دیپلماتیک میان تهران و واشنگتن، رسانه‌های بین‌المللی صبح شنبه به نقل از شبکه العربیه جزئیاتی از یک چارچوب اولیه پیشنهادی برای مذاکرات ایران و آمریکا منتشر کردند.
🔹بر اساس این گزارش، چارچوب مورد اشاره شامل انتقال ذخایر اورانیوم با غنای بالای ایران به کشوری ثالث یا کاهش سطح غنی‌سازی، بازگشایی تنگه هرمز ظرف هفت روز پس از تفاهم اولیه و کاهش مرحله‌ای تحریم‌ها و محدودیت‌های اقتصادی آمریکا است.
🔹العربیه همچنین مدعی شده چین می‌تواند نقش تضمین‌کننده اجرای توافق را بر عهده بگیرد و مذاکرات مستقیم دو کشور به‌جای استانبول در دوحه برگزار شود.
🔹در این چارچوب، سازوکاری برای راستی‌آزمایی مستقل تعهدات دو طرف و رسیدگی به اختلافات احتمالی نیز پیش‌بینی شده است.
🔹با این حال، جزئیات منتشرشده هنوز از سوی تهران، واشنگتن یا دوحه تأیید نشده است.
🔸 عراقچی: در صورت حمله دوباره به ایران، دیگر خط قرمزی وجود نخواهد داشت
🔹عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، صبح شنبه در پیامی تازه، درباره پیامدهای حمله نظامی احتمالی آمریکا و اسرائیل هشدار داد.
🔹عراقچی در واکنش به اظهارات فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، درباره هزینه‌های اقتصادی جنگ ایران برای اروپا، از حمایت پیشین او از حملات آمریکا و اسرائیل انتقاد کرد.
🔹وزیر خارجه ایران با اشاره به هزینه بیش از ۱۰۰ میلیارد یورویی افزایش قیمت انرژی برای اروپا، هشدار داد که این رقم در مقایسه با ضربه‌ای که نیروهای مسلح ایران به مهاجمان احتمالی وارد خواهند کرد، ناچیز است.
🔹او همچنین تأکید کرد که در صورت حمله دوباره، خطوط قرمز گذشته دیگر برقرار نخواهد بود.
🔹مرتس روز جمعه اعلام کرده بود جنگ ایران راه‌حل نظامی ندارد و کشورهای درگیر باید برای پایان‌دادن به بحران به مسیر دیپلماسی بازگردند.
🔸 رایزنی روبیو و فیدان درباره مذاکرات ایران و آمریکا در حاشیه نشست گروه بیست
🔹مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، و هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، در حاشیه نشست وزیران خارجه گروه بیست در آتلانتا دیدار و گفت‌وگو کردند.
🔹خبرگزاری آناتولی به نقل از منابع وزارت خارجه ترکیه گزارش داد که یکی از محورهای اصلی این دیدار، روند مذاکرات میان تهران و واشنگتن بوده است.
🔹دو طرف همچنین درباره تحولات منطقه‌ای و روابط دوجانبه رایزنی کردند.
🔹این دیدار در شرایطی انجام شده که قطر تلاش‌های میانجیگرانه خود را افزایش داده و گزارش‌هایی درباره احتمال برگزاری مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا در دوحه یا استانبول منتشر شده است.
🔹روبیو پس از این دیدار، بدون اشاره به جزئیات پرونده ایران، گفت درباره راه‌های تقویت همکاری‌های دو کشور برای پیشبرد صلح و ثبات گفت‌وگو کرده است.
🔸 وال‌استریت ژورنال: شناسایی ۲۷۴ سازه آسیب‌دیده در تأسیسات میزبان نیروهای آمریکایی
🔹روزنامه وال‌استریت ژورنال در تحقیقی تازه، ابعاد خسارت واردشده به پایگاه‌ها و تأسیسات نظامی محل استقرار نیروهای آمریکایی در جریان جنگ ایران را بررسی کرده است.
🔹این روزنامه با تحلیل تصاویر ماهواره‌ای، داده‌های مربوط به آتش‌سوزی‌ها و گزارش‌های میدانی، اعلام کرد در شش ماه نخست جنگ، ۲۷۴ سازه آسیب‌دیده را در ۲۴ تأسیسات دارای حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه شناسایی کرده است.
🔹بر اساس این تحقیق، در دو هفته نخست جنگ دست‌کم ۱۱۹ ساختمان در ۱۳ پایگاه آسیب دیده بودند.
🔹وال‌استریت ژورنال همچنین گزارش داده که برآورد خسارت واردشده به پایگاه‌های نظامی آمریکا دست‌کم پنج میلیارد دلار است و احتمال دارد رقم نهایی به ۱۵ میلیارد دلار برسد. این روزنامه به حمله ۱۷ ژوئیه به پایگاه موفق‌السلطی در اردن اشاره کرده که به کشته‌شدن سه نظامی آمریکایی و آسیب‌دیدن دست‌کم ۱۹ ساختمان منجر شد.
🔹پژوهش روزنامه نشان می‌دهد پس از فروپاشی آتش‌بس ماه ژوئیه، الگوی حملات ایران تغییر کرده و ساختمان‌های محل استقرار و اقامت نیروهای آمریکایی بیشتر در معرض حمله قرار گرفته‌اند.
🔸وزیر خارجه مصر: دور تازه جنگ ایران و آمریکا ویرانگرتر خواهد بود
🔹بدر عبدالعاطی، وزیر امور خارجه مصر، صبح شنبه در نشست امنیتی گفت‌وگوی منامه درباره احتمال تشدید دوباره جنگ ایران و آمریکا هشدار داد.
🔹او در سخنانی که رویترز منتشر کرد، گفت به‌شدت نگران آغاز دور تازه درگیری‌هاست و معتقد است مرحله بعدی می‌تواند خطرناک‌تر و ویرانگرتر از گذشته باشد.
🔹وزیر خارجه مصر تأکید کرد که تشدید نظامی بحران به نتیجه‌ای نخواهد رسید و طرف‌های درگیر باید از تجربه ماه‌های گذشته درس بگیرند.
#امتداد
@emtedadnet
❤4😁2👏1
✅ عباس آخوندی در نامه ای به مسعود پزشکیان تأکید کرد:راهبری ابتکار دیپلماتیک برای جلوگیری از جنگ بر عهده شخص رئیس‌جمهور است
🔹عباس آخوندی در نامه‌ای سرگشاده خطاب به مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور، با اشاره به گزارش‌های رسمی مبنی بر ارسال نامه از سوی جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، و اعلام دریافت آن از سوی مقامات جمهوری اسلامی ایران، پیشنهاد کرد پاسخ ایران به این نامه پس از مشورت رسمی با برخی قدرت‌های بین‌المللی و منطقه‌ای و همچنین کشورهای همسایه جنوب خلیج فارس تهیه و ارسال شود.
🔹آخوندی در این نامه که روز ۸ آبان ۱۴۰۵ خطاب به رئیس‌جمهور نوشته است، دو پیشنهاد مشخص را برای پیشبرد این رویکرد مطرح کرده است.
🔹نخستین پیشنهاد وی، دعوت از دولت‌های چین و روسیه به‌عنوان بازیگران بین‌المللی، ترکیه، پاکستان و مصر به‌عنوان قدرت‌های منطقه‌ای و همچنین تمامی کشورهای جنوب خلیج فارس، در سطح وزیر، برای حضور در تهران است.
🔹به پیشنهاد آخوندی، هدف از این نشست، بررسی اوضاع منطقه، تبادل نظر، شنیدن نگرانی‌های جمهوری اسلامی ایران و همچنین استماع رویکردها و دیدگاه‌های کشورهای دعوت‌شده است تا طرف‌ها بتوانند، حتی‌الامکان، به جمع‌بندی مشخصی برای مدیریت مخاطره شعله‌ور شدن مجدد آتش جنگ دست یابند.
🔹وی این اقدام را گامی واقعی در جهت تحقق نظریه «امنیت شبکه‌ای جمعی» در منطقه و فراهم کردن زمینه مشارکت متعهدانه کشورهای منطقه در تأمین امنیت و جلوگیری از بروز مجدد جنگ ارزیابی کرده است.
🔹دومین تأکید آخوندی در این نامه، ضرورت راهبری مستقیم این ابتکار از سوی شخص رئیس‌جمهور است. وی تصریح کرده است که مسئولیت هدایت این اقدام باید منحصراً بر عهده پزشکیان باشد و به هیچ شخص یا نهاد دیگری تفویض نشود.
🔹آخوندی در توضیح این تأکید، با اشاره به اینکه پزشکیان در یکی از حساس‌ترین شرایط تاریخی ایران، داوطلبانه و با رأی اکثریت ملت مسئولیت ریاست‌جمهوری را پذیرفته است، یادآور شده که بر اساس سوگند رئیس‌جمهور، حفاظت از تمامیت ارضی کشور و نیز بر اساس اصول مختلف قانون اساسی، اعمال قوه مجریه، از جمله ریاست بر شورای عالی امنیت ملی، بر عهده رئیس‌جمهور قرار دارد.
🔹وی با تأکید بر مسئولیت مستقیم رئیس‌جمهور در این زمینه، ابراز اطمینان کرده است که ملت بزرگ ایران در این مسیر همچنان پشتیبان و یاور او خواهند بود.
🔹آخوندی در پایان نامه خود با آرزوی نصرت الهی، بر ضرورت ابتکار عمل رئیس‌جمهور برای بهره‌گیری از ظرفیت‌های دیپلماتیک و همکاری قدرت‌های بین‌المللی و کشورهای منطقه در جهت مدیریت بحران و جلوگیری از شعله‌ور شدن مجدد جنگ تأکید کرده است.
#امتداد
@emtedadnet
🔹عباس آخوندی در نامه‌ای سرگشاده خطاب به مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور، با اشاره به گزارش‌های رسمی مبنی بر ارسال نامه از سوی جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، و اعلام دریافت آن از سوی مقامات جمهوری اسلامی ایران، پیشنهاد کرد پاسخ ایران به این نامه پس از مشورت رسمی با برخی قدرت‌های بین‌المللی و منطقه‌ای و همچنین کشورهای همسایه جنوب خلیج فارس تهیه و ارسال شود.
🔹آخوندی در این نامه که روز ۸ آبان ۱۴۰۵ خطاب به رئیس‌جمهور نوشته است، دو پیشنهاد مشخص را برای پیشبرد این رویکرد مطرح کرده است.
🔹نخستین پیشنهاد وی، دعوت از دولت‌های چین و روسیه به‌عنوان بازیگران بین‌المللی، ترکیه، پاکستان و مصر به‌عنوان قدرت‌های منطقه‌ای و همچنین تمامی کشورهای جنوب خلیج فارس، در سطح وزیر، برای حضور در تهران است.
🔹به پیشنهاد آخوندی، هدف از این نشست، بررسی اوضاع منطقه، تبادل نظر، شنیدن نگرانی‌های جمهوری اسلامی ایران و همچنین استماع رویکردها و دیدگاه‌های کشورهای دعوت‌شده است تا طرف‌ها بتوانند، حتی‌الامکان، به جمع‌بندی مشخصی برای مدیریت مخاطره شعله‌ور شدن مجدد آتش جنگ دست یابند.
🔹وی این اقدام را گامی واقعی در جهت تحقق نظریه «امنیت شبکه‌ای جمعی» در منطقه و فراهم کردن زمینه مشارکت متعهدانه کشورهای منطقه در تأمین امنیت و جلوگیری از بروز مجدد جنگ ارزیابی کرده است.
🔹دومین تأکید آخوندی در این نامه، ضرورت راهبری مستقیم این ابتکار از سوی شخص رئیس‌جمهور است. وی تصریح کرده است که مسئولیت هدایت این اقدام باید منحصراً بر عهده پزشکیان باشد و به هیچ شخص یا نهاد دیگری تفویض نشود.
🔹آخوندی در توضیح این تأکید، با اشاره به اینکه پزشکیان در یکی از حساس‌ترین شرایط تاریخی ایران، داوطلبانه و با رأی اکثریت ملت مسئولیت ریاست‌جمهوری را پذیرفته است، یادآور شده که بر اساس سوگند رئیس‌جمهور، حفاظت از تمامیت ارضی کشور و نیز بر اساس اصول مختلف قانون اساسی، اعمال قوه مجریه، از جمله ریاست بر شورای عالی امنیت ملی، بر عهده رئیس‌جمهور قرار دارد.
🔹وی با تأکید بر مسئولیت مستقیم رئیس‌جمهور در این زمینه، ابراز اطمینان کرده است که ملت بزرگ ایران در این مسیر همچنان پشتیبان و یاور او خواهند بود.
🔹آخوندی در پایان نامه خود با آرزوی نصرت الهی، بر ضرورت ابتکار عمل رئیس‌جمهور برای بهره‌گیری از ظرفیت‌های دیپلماتیک و همکاری قدرت‌های بین‌المللی و کشورهای منطقه در جهت مدیریت بحران و جلوگیری از شعله‌ور شدن مجدد جنگ تأکید کرده است.
#امتداد
@emtedadnet
Telegram
جبههٔ اصلاحات ایران
کانال رسمی «جبههٔ اصلاحات ایران»
❤10👎5👍3
✅پنج کتاب، یک میلیون تومان و چند روز دستمزد
🔹خریدار کتاب کودک را برمی‌دارد، پشت جلد را نگاه می‌کند و بعد سراغ رمان روی قفسه می‌رود. کتاب تاریخ هم در فهرستش هست؛ همان‌طور که کتابی درباره روان‌شناسی که مدتی است می‌خواهد بخواند. عنوان‌ها را انتخاب کرده، اما هنوز خرید تمام نشده است. چند عدد روی ماشین‌حساب تلفن همراه، تصویری روشن‌تر از آنچه در ویترین دیده می‌شد، پیش رویش می‌گذارد: برای خرید چند کتاب، باید از پولی خرج کند که قرار است تا پایان ماه اجاره، خوراک، رفت‌وآمد و هزینه‌های دیگر را هم پوشش دهد. شاید یکی از کتاب‌ها را سر جایش بگذارد؛ نه چون دیگر خواندنی نیست، بلکه چون فعلاً خریدنش از عهده بودجه این ماه خارج است.
🔹این صحنه، برای فهم مسئله کتاب در اقتصاد ایران، از هر شعار فرهنگی گویاتر است. در اینجا کسی لزوماً کتاب‌خوانی را کنار نگذاشته؛ فقط میان خواستن و توانستن فاصله افتاده است. کتاب هنوز مطلوب است، اما خریدش باید از آزمون سخت‌تری عبور کند: آیا می‌توان هزینه‌اش را از درآمدی پرداخت کرد که پیش از رسیدن به نیمه ماه، بخش بزرگی از آن خرج شده است؟
🔸از قفسه کتاب‌فروشی تا صورت‌حساب ماهانه
🔹برای پاسخ، پنج کتاب از پنج حوزه انتخاب می‌کنیم: کتاب کودک، رمان، تاریخ، علوم انسانی و روان‌شناسی. این سبد قرار نیست فهرست خرید یک خانواده مشخص باشد؛ الگویی است برای سنجش هزینه دسترسی به چند حوزه مطالعاتی متفاوت. بر اساس گزارش آماری نشر در شش‌ماهه نخست سال ۱۴۰۵، میانگین قیمت کتاب به حدود ۲۷۵ هزار تومان رسیده است؛ رقمی که نسبت به دوره مشابه سال قبل بیش از ۴۰ درصد افزایش نشان می‌دهد. در همین دوره، ۴۸ هزار و ۴۸۶ عنوان کتاب منتشر شده و میانگین شمارگان به ۷۱۴ نسخه رسیده است؛ شمارگانی که نسبت به سال قبل ۱۲٫۶۱ درصد کاهش دارد. این اعداد تصویری از بازاری می‌دهند که در آن قیمت‌ها بالا رفته و تعداد نسخه‌های منتشرشده از هر عنوان پایین آمده است.
🔹اما میانگین ۲۷۵ هزار تومانی دقیقاً چه چیزی را درباره هزینه کتاب‌خواندن به ما می‌گوید؟ برای پاسخ، کافی است آن را کنار قیمت‌هایی بگذاریم که خریدار در عمل با آنها مواجه می‌شود. در دامنه قیمت‌های مبنای این گزارش، کف قیمت یک رمان حدود ۲۶۰ هزار تومان و سقف آن حدود ۵ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان است. در روان‌شناسی، این فاصله از حدود ۲۰۰ هزار تومان تا ۴ میلیون تومان می‌رسد. کتاب کودک و نوجوان و دیگر حوزه‌ها نیز، بسته به عنوان و نوع عرضه، دامنه‌های قیمتی متفاوتی دارند.
🔹یعنی در سبد حداقلی، اگر یک رمان را با قیمت ۲۶۰ هزار تومان، یک کتاب روان‌شناسی را با ۲۰۰ هزار تومان، یک کتاب کودک و نوجوان را با حدود ۲۰۰ هزار تومان و دو کتاب دیگر را نیز هرکدام با حدود ۲۰۰ هزار تومان در نظر بگیریم، هزینه سبد پنج‌کتابی به یک میلیون و ۶۰ هزار تومان می‌رسد. این سبد تصویری از خرید با تمرکز بر ارزان‌ترین گزینه‌هاست؛ نه لزوماً خرید پنج عنوان مشخص و دلخواه.
ادامه مطلب:
https://avash.ir/n/XPB
#امتداد
@emtedadnet
کتاب‌خواندن با حساب‌وکتاب/ هزینه واقعی کتاب‌خوان‌شدن در ایران چقدر است؟
🔹خریدار کتاب کودک را برمی‌دارد، پشت جلد را نگاه می‌کند و بعد سراغ رمان روی قفسه می‌رود. کتاب تاریخ هم در فهرستش هست؛ همان‌طور که کتابی درباره روان‌شناسی که مدتی است می‌خواهد بخواند. عنوان‌ها را انتخاب کرده، اما هنوز خرید تمام نشده است. چند عدد روی ماشین‌حساب تلفن همراه، تصویری روشن‌تر از آنچه در ویترین دیده می‌شد، پیش رویش می‌گذارد: برای خرید چند کتاب، باید از پولی خرج کند که قرار است تا پایان ماه اجاره، خوراک، رفت‌وآمد و هزینه‌های دیگر را هم پوشش دهد. شاید یکی از کتاب‌ها را سر جایش بگذارد؛ نه چون دیگر خواندنی نیست، بلکه چون فعلاً خریدنش از عهده بودجه این ماه خارج است.
🔹این صحنه، برای فهم مسئله کتاب در اقتصاد ایران، از هر شعار فرهنگی گویاتر است. در اینجا کسی لزوماً کتاب‌خوانی را کنار نگذاشته؛ فقط میان خواستن و توانستن فاصله افتاده است. کتاب هنوز مطلوب است، اما خریدش باید از آزمون سخت‌تری عبور کند: آیا می‌توان هزینه‌اش را از درآمدی پرداخت کرد که پیش از رسیدن به نیمه ماه، بخش بزرگی از آن خرج شده است؟
🔸از قفسه کتاب‌فروشی تا صورت‌حساب ماهانه
🔹برای پاسخ، پنج کتاب از پنج حوزه انتخاب می‌کنیم: کتاب کودک، رمان، تاریخ، علوم انسانی و روان‌شناسی. این سبد قرار نیست فهرست خرید یک خانواده مشخص باشد؛ الگویی است برای سنجش هزینه دسترسی به چند حوزه مطالعاتی متفاوت. بر اساس گزارش آماری نشر در شش‌ماهه نخست سال ۱۴۰۵، میانگین قیمت کتاب به حدود ۲۷۵ هزار تومان رسیده است؛ رقمی که نسبت به دوره مشابه سال قبل بیش از ۴۰ درصد افزایش نشان می‌دهد. در همین دوره، ۴۸ هزار و ۴۸۶ عنوان کتاب منتشر شده و میانگین شمارگان به ۷۱۴ نسخه رسیده است؛ شمارگانی که نسبت به سال قبل ۱۲٫۶۱ درصد کاهش دارد. این اعداد تصویری از بازاری می‌دهند که در آن قیمت‌ها بالا رفته و تعداد نسخه‌های منتشرشده از هر عنوان پایین آمده است.
🔹اما میانگین ۲۷۵ هزار تومانی دقیقاً چه چیزی را درباره هزینه کتاب‌خواندن به ما می‌گوید؟ برای پاسخ، کافی است آن را کنار قیمت‌هایی بگذاریم که خریدار در عمل با آنها مواجه می‌شود. در دامنه قیمت‌های مبنای این گزارش، کف قیمت یک رمان حدود ۲۶۰ هزار تومان و سقف آن حدود ۵ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان است. در روان‌شناسی، این فاصله از حدود ۲۰۰ هزار تومان تا ۴ میلیون تومان می‌رسد. کتاب کودک و نوجوان و دیگر حوزه‌ها نیز، بسته به عنوان و نوع عرضه، دامنه‌های قیمتی متفاوتی دارند.
🔹یعنی در سبد حداقلی، اگر یک رمان را با قیمت ۲۶۰ هزار تومان، یک کتاب روان‌شناسی را با ۲۰۰ هزار تومان، یک کتاب کودک و نوجوان را با حدود ۲۰۰ هزار تومان و دو کتاب دیگر را نیز هرکدام با حدود ۲۰۰ هزار تومان در نظر بگیریم، هزینه سبد پنج‌کتابی به یک میلیون و ۶۰ هزار تومان می‌رسد. این سبد تصویری از خرید با تمرکز بر ارزان‌ترین گزینه‌هاست؛ نه لزوماً خرید پنج عنوان مشخص و دلخواه.
ادامه مطلب:
https://avash.ir/n/XPB
#امتداد
@emtedadnet
آوش
کتاب‌خواندن با حساب‌وکتاب/ هزینه واقعی کتاب‌خوان‌شدن در ایران چقدر است؟
تحریریه آوش/ پایه حداقل مزد ماهانه در سال ۱۴۰۵ حدود ۱۶ میلیون و ۶۲۵ هزار تومان تعیین شده است. در مقایسه با این رقم، سبد حداقلی پنج‌کتابی حدود ۶٫۴ درصد مزد پایه ماهانه را مصرف می‌کند
❤1👍1😁1😢1
✅پایان جنگ و مسئله بازدارندگی؛ نبرد قدرت، امنیت و هویت
امتداد-سید هادی عظیمی عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی معلمان ایران
🔹در روزهای اخیر که باز طبل جنگ بلندتر به گوش می‌رسد این سوالات بیشتر مطرح می‌شود که ایا پایان جنگ امکان‌پذیر است؟ آیا پایان جنگ ایران و آمریکا به معنای تحقق صلح خواهد بود؟ ایران چگونه می‌تواند از تکرار جنگ جلوگیری کند و امنیت پایدارتری به وجود آورد؟
🔹پاسخ به این پرسش‌ها را نمی‌توان صرفاً در تحولات میدان نظامی جست‌وجو کرد. جنگ‌ها حاصل مجموعه‌ای از رقابت‌های راهبردی، برداشت‌های امنیتی، بی‌اعتمادی‌های تاریخی و تصمیم‌های سیاسی‌اند. توقف درگیری نیز لزوماً به معنای پایان منازعه نیست؛ زیرا ممکن است عواملی که زمینه‌ساز جنگ بوده‌اند، همچنان باقی بمانند.برای فهم این مسئله، می‌توان روابط ایران و آمریکا را در چارچوب سه مفهوم قدرت، امنیت و هویت بررسی کرد. این سه مفهوم به‌ترتیب به ظرفیت اثرگذاری کشورها، برداشت آنها از تهدید و چگونگی تعریف منافع ملی و تصویر طرف مقابل مربوط می‌شوند. ارتباط میان این عوامل می‌تواند هم به تداوم منازعه بینجامد و هم زمینه‌های پایان آن را فراهم کند.
🔸نبرد قدرت؛ فراتر از توان نظامی
🔹روابط بین‌الملل عرصه رقابت کشورها بر سر منافع و جایگاه منطقه‌ای و جهانی است. ایران در پی حفظ استقلال و موقعیت منطقه‌ای خود است؛ آمریکا می‌کوشد نظم امنیتی مورد نظر خود را حفظ کند و اسرائیل نیز منافع امنیتی خود را در همین چارچوب دنبال می‌کند. بخشی از منازعه ایران و آمریکا را باید در بستر رقابت بر سر نظم منطقه‌ای و حدود نفوذ بازیگران فهم کرد.در این میان، بازدارندگی به معنای منصرف کردن طرف مقابل از اقدام خصمانه، از طریق کاهش احتمال موفقیت آن یا افزایش هزینه‌هایش است.
🔹بااین‌حال، توانایی نظامی به‌تنهایی برای تحقق این هدف کافی نیست. اقتصاد، فناوری، دیپلماسی، انسجام اجتماعی و کیفیت حکمرانی نیز بر توان کشور برای مقابله با تهدیدها و مدیریت بحران تأثیر می‌گذارند.
🔹تحریم‌های گسترده طی دو دهه گذشته، اقتصاد و ظرفیت‌های توسعه‌ای ایران را تحت فشار قرار داده‌اند. این فشارها می‌توانند توان جامعه برای تحمل بحران را کاهش دهند، اما لزوماً به نتایج سیاسی مورد انتظار تحریم‌کنندگان منجر نمی‌شوند.ازاین‌رو، کاهش آسیب‌پذیری‌های اقتصادی و اجتماعی در کنار حفظ توان دفاعی اهمیت دارد. جامعه‌ای که با مشکلات اقتصادی، کاهش اعتماد عمومی و فرسایش سرمایه اجتماعی مواجه است، برای عبور از بحران به حکمرانی کارآمد و نهادهای برخوردار از اعتماد عمومی نیاز دارد. تاب‌آوری ملی از این منظر، نه‌تنها عامل مقاومت در برابر فشار خارجی، بلکه یکی از شرایط حفظ امنیت پایدار است.
🔹در طول بیست سال گذشته تحریم‌های گسترده علیه ایران اجرا شده است .مهم‌ترین هدف تحریم‌های فوق تضعیف قدرت ایران است . وضع‌کنندگان تحریم‌ها بیش از هر چیز تاب‌آوری جامعه را هدف قرارداده اند تا بتوانند به این وسیله قدرت ایران تضعیف نمایند و هم اکنون نیز بزرگترین هدف خود راآشوب داخلی برای تضعیف ایران قرار داده‌اند. نویسندگان کتاب " تحریم‌ها چگونه کار می‌کند؟ ” پس ازبررسی تحریم‌ها و آثار آن بر سیاست‌های داخلی و خارجی ، در بند آخر کتاب خود می‌نویسند: یک قرن پیش ،ویدرو ویلسون تحریم‌ها را ابزاری برای ((خفه کردن)) یک ملت و وادار ساختن آن به تسلیم می‌دانست. اما امروز می‌دانیم که چنین خفگی‌ای – هرچند دردناک – تنها آن ملت را به مقابله به مثل وا‌می دارد. پیامدها نیز نه آن چیزی خواهد بود که ایالات متحده انتظارش را داشت ، بلکه پیامدهایی خواهد بود که جهان تا مدت‌ها پس از آن ناگزیر به مواجه با آن خواهد بود . (تحریم‌ها چگونه کار می‌کند؟ ولی نصر، علی واعظ ، جواد صالحی اصفهانی ، نرجس باجغلی، ترجمه: محمد صدرا کنگازیان، انتشارات روزنه، تهران ،1405 ،ص196)از این منظر، قدرت ملی را نمی‌توان فقط با توان نظامی سنجید. جامعه‌ای که با مشکلات اقتصادی، کاهش اعتماد عمومی و فرسایش سرمایه اجتماعی مواجه است، برای حفظ قدرت ملی خود به تقویت هم‌زمان ظرفیت‌های دفاعی، اقتصادی، اجتماعی و دیپلماتیک نیاز دارد.بنابراین، اگر هدف تأمین امنیت و حفظ استقلال کشور باشد، تقویت قدرت ملی باید فراتر از افزایش توان نظامی تعریف شود و توان جامعه برای مقاومت در برابر فشارها و عبور از بحران‌ها را نیز در بر گیرد. توان بازدارندگی ایران درگروی فهم متفاوت از قدرت است .
🔸نبرد امنیت؛ معمای امنیت و ضرورت اعتمادسازی
🔹یکی از مفاهیم مهم روابط بین‌الملل، «معمای امنیت» است. بر اساس این مفهوم، اقدام یک کشور برای افزایش امنیت خود ممکن است احساس ناامنی کشور دیگری را افزایش دهد.ایران ممکن است ظرفیت‌های دفاعی و روابط منطقه‌ای خود را ابزارهایی برای تضمین امنیت ملی بداند؛ در مقابل، آمریکا و اسرائیل ممکن است بخشی از همین ظرفیت‌ها را تهدید تلقی کنند. این تفاوت در برداشت‌ها می‌تواند چرخه‌ای از بی‌اعتمادی، افزایش توان نظامی و تشدید تنش ایجاد کند.البته توضیح این چرخه به معنای یکسان دانستن مسئولیت طرف‌ها در آغاز یا گسترش جنگ نیست. تحلیل عوامل منازعه باید از بررسی مسئولیت تصمیم‌های مشخص سیاسی و نظامی متمایز شود.
🔹موقعیت ژئوپلیتیکی ایران، به‌ویژه در مجاورت تنگه هرمز، جایگاه مهمی در معادلات امنیتی و اقتصادی منطقه دارد. بااین‌حال، بهره‌گیری از این موقعیت باید با توجه به پیامدهای سیاسی، اقتصادی و امنیتی آن صورت گیرد.مسئله اساسی، حفظ توان دفاعی و در عین حال جلوگیری از محاسبات اشتباه است. گفت‌وگوهای امنیتی منطقه‌ای، ارتباطات سیاسی و نظامی و سازوکارهای مدیریت بحران می‌توانند به کاهش نگرانی‌های متقابل کمک کنند. هدف، از میان بردن همه اختلافات نیست، بلکه جلوگیری از تبدیل آنها به رویارویی نظامی است. امنیت پایدار زمانی امکان‌پذیرتر می‌شود که کشورها بتوانند در کنار حفظ ظرفیت‌های دفاعی خود، راه‌هایی برای کاهش نگرانی‌های امنیتی و جلوگیری از محاسبات اشتباه پیدا کنند.
🔹 فهم امینت ملی به عنوان مهم‌ترین عامل بازدارندگی ینازمند حل "معمای امنیت " است . به نوعی که همسایگان ایران اعتماد کنند که افزایش قدرت ایران و توان ایران برای افزایش توان امنیتی اش آسبی به کشورهای پیرامونی نمی‌رساند.
🔸نبرد هویت؛ چرا مصالحه دشوار می‌شود؟
🔹روابط ایران و آمریکا تنها بر اساس محاسبات مادی شکل نگرفته است. انقلاب ۱۳۵۷، بحران گروگان‌گیری، جنگ ایران و عراق، تحریم‌ها و منازعات سال‌های اخیر بر برداشت‌های متقابل دو کشور تأثیر گذاشته‌اند.هنگامی که طرف مقابل به‌عنوان دشمنی بنیادین تعریف می‌شود، رفتارهای او نیز غالباً در چارچوب بی‌اعتمادی تفسیر می‌شوند. در چنین شرایطی، حتی توافقی که از نظر مادی سودمند باشد، ممکن است به‌عنوان شکست یا عقب‌نشینی سیاسی معرفی شود.
بااین‌حال، هویت ملی الزاماً مانع مصالحه نیست. تأکید بر استقلال و کرامت سیاسی می‌تواند با پذیرش ضرورت مذاکره و مدیریت اختلافات همراه باشد. هویت ملی می‌تواند اراده دفاع از کشور را تقویت کند؛ اما اگر با دشمن‌انگاری دائمی و نفی هرگونه توافق همراه شود، هزینه سیاسی مصالحه را افزایش می‌دهد.بنابراین، حفظ استقلال ودفاع از منافع اساسی کشور نباید به معنای ناممکن دانستن توافق باشد. پذیرش طرف مقابل به‌عنوان بازیگری که باید با او اختلافات را مدیریت کرد، به معنای تأیید سیاست‌های او نیست؛ بلکه راهی برای جلوگیری از تکرار جنگ است.
🔸سیاست داخلی و دیپلماسی؛ از توقف جنگ تا صلح پایدار
🔹تصمیم‌های مربوط به جنگ و صلح تحت تأثیر سیاست داخلی نیز قرار دارند. رقابت‌های سیاسی، نگرانی از متهم شدن به ضعف، وضعیت اقتصادی و افکار عمومی می‌توانند هزینه مصالحه را افزایش دهند یا رهبران را به سمت پایان دادن به جنگ سوق دهند.در این میان، اعتماد عمومی و کارآمدی نهادها اهمیت دارند. توافقی که در داخل کشور به‌عنوان تسلیم معرفی شود، ممکن است از پایداری کافی برخوردار نباشد. در مقابل، اگر بتوان آن را راهی برای حفظ منافع ملی، کاهش هزینه‌های جنگ و جلوگیری از درگیری مجدد دانست، امکان پذیرش آن افزایش می‌یابد.
باید میان توقف عملیات نظامی، آتش‌بس و صلح سیاسی تفاوت گذاشت. توقف جنگ ممکن است موقت باشد؛ آتش‌بس به ترتیباتی برای جلوگیری از درگیری مجدد نیاز دارد و صلح پایدار مستلزم سازوکارهایی برای مدیریت اختلافات است.دیپلماسی به معنای کنار گذاشتن توان دفاعی نیست، بلکه راهی برای تأمین منافع ملی با هزینه کمتر است. توان دفاعی می‌تواند موقعیت مذاکره را تقویت کند و دیپلماسی نیز می‌تواند از تبدیل رقابت امنیتی به جنگ جلوگیری کند. هیچ‌یک به‌تنهایی برای تضمین صلح کافی نیست.
🔸سخن پایانی؛ چگونه به بازدارندگی برسیم؟
🔹منازعه ایران و آمریکا را نمی‌توان صرفاً رویارویی نظامی دانست. در پشت میدان جنگ، رقابت بر سر نظم منطقه‌ای، نگرانی‌های امنیتی و برداشت‌های هویتی جریان دارد. این عوامل بر یکدیگر تأثیر می‌گذارند و می‌توانند هم زمینه‌ساز تشدید بحران باشند و هم امکان خروج از آن را محدود کنند.برای ایران، جلوگیری از تکرار جنگ مستلزم حفظ توان دفاعی، کاهش آسیب‌پذیری‌های اقتصادی و اجتماعی، مدیریت نگرانی‌های امنیتی منطقه و فراهم کردن امکان توافق‌های سیاسی است. این اهداف به سیاست داخلی کارآمد و دیپلماسی متناسب با منافع ملی نیاز دارند.
🔸متن کامل
#امتداد
@emtedadnet
امتداد-سید هادی عظیمی عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی معلمان ایران
🔹در روزهای اخیر که باز طبل جنگ بلندتر به گوش می‌رسد این سوالات بیشتر مطرح می‌شود که ایا پایان جنگ امکان‌پذیر است؟ آیا پایان جنگ ایران و آمریکا به معنای تحقق صلح خواهد بود؟ ایران چگونه می‌تواند از تکرار جنگ جلوگیری کند و امنیت پایدارتری به وجود آورد؟
🔹پاسخ به این پرسش‌ها را نمی‌توان صرفاً در تحولات میدان نظامی جست‌وجو کرد. جنگ‌ها حاصل مجموعه‌ای از رقابت‌های راهبردی، برداشت‌های امنیتی، بی‌اعتمادی‌های تاریخی و تصمیم‌های سیاسی‌اند. توقف درگیری نیز لزوماً به معنای پایان منازعه نیست؛ زیرا ممکن است عواملی که زمینه‌ساز جنگ بوده‌اند، همچنان باقی بمانند.برای فهم این مسئله، می‌توان روابط ایران و آمریکا را در چارچوب سه مفهوم قدرت، امنیت و هویت بررسی کرد. این سه مفهوم به‌ترتیب به ظرفیت اثرگذاری کشورها، برداشت آنها از تهدید و چگونگی تعریف منافع ملی و تصویر طرف مقابل مربوط می‌شوند. ارتباط میان این عوامل می‌تواند هم به تداوم منازعه بینجامد و هم زمینه‌های پایان آن را فراهم کند.
🔸نبرد قدرت؛ فراتر از توان نظامی
🔹روابط بین‌الملل عرصه رقابت کشورها بر سر منافع و جایگاه منطقه‌ای و جهانی است. ایران در پی حفظ استقلال و موقعیت منطقه‌ای خود است؛ آمریکا می‌کوشد نظم امنیتی مورد نظر خود را حفظ کند و اسرائیل نیز منافع امنیتی خود را در همین چارچوب دنبال می‌کند. بخشی از منازعه ایران و آمریکا را باید در بستر رقابت بر سر نظم منطقه‌ای و حدود نفوذ بازیگران فهم کرد.در این میان، بازدارندگی به معنای منصرف کردن طرف مقابل از اقدام خصمانه، از طریق کاهش احتمال موفقیت آن یا افزایش هزینه‌هایش است.
🔹بااین‌حال، توانایی نظامی به‌تنهایی برای تحقق این هدف کافی نیست. اقتصاد، فناوری، دیپلماسی، انسجام اجتماعی و کیفیت حکمرانی نیز بر توان کشور برای مقابله با تهدیدها و مدیریت بحران تأثیر می‌گذارند.
🔹تحریم‌های گسترده طی دو دهه گذشته، اقتصاد و ظرفیت‌های توسعه‌ای ایران را تحت فشار قرار داده‌اند. این فشارها می‌توانند توان جامعه برای تحمل بحران را کاهش دهند، اما لزوماً به نتایج سیاسی مورد انتظار تحریم‌کنندگان منجر نمی‌شوند.ازاین‌رو، کاهش آسیب‌پذیری‌های اقتصادی و اجتماعی در کنار حفظ توان دفاعی اهمیت دارد. جامعه‌ای که با مشکلات اقتصادی، کاهش اعتماد عمومی و فرسایش سرمایه اجتماعی مواجه است، برای عبور از بحران به حکمرانی کارآمد و نهادهای برخوردار از اعتماد عمومی نیاز دارد. تاب‌آوری ملی از این منظر، نه‌تنها عامل مقاومت در برابر فشار خارجی، بلکه یکی از شرایط حفظ امنیت پایدار است.
🔹در طول بیست سال گذشته تحریم‌های گسترده علیه ایران اجرا شده است .مهم‌ترین هدف تحریم‌های فوق تضعیف قدرت ایران است . وضع‌کنندگان تحریم‌ها بیش از هر چیز تاب‌آوری جامعه را هدف قرارداده اند تا بتوانند به این وسیله قدرت ایران تضعیف نمایند و هم اکنون نیز بزرگترین هدف خود راآشوب داخلی برای تضعیف ایران قرار داده‌اند. نویسندگان کتاب " تحریم‌ها چگونه کار می‌کند؟ ” پس ازبررسی تحریم‌ها و آثار آن بر سیاست‌های داخلی و خارجی ، در بند آخر کتاب خود می‌نویسند: یک قرن پیش ،ویدرو ویلسون تحریم‌ها را ابزاری برای ((خفه کردن)) یک ملت و وادار ساختن آن به تسلیم می‌دانست. اما امروز می‌دانیم که چنین خفگی‌ای – هرچند دردناک – تنها آن ملت را به مقابله به مثل وا‌می دارد. پیامدها نیز نه آن چیزی خواهد بود که ایالات متحده انتظارش را داشت ، بلکه پیامدهایی خواهد بود که جهان تا مدت‌ها پس از آن ناگزیر به مواجه با آن خواهد بود . (تحریم‌ها چگونه کار می‌کند؟ ولی نصر، علی واعظ ، جواد صالحی اصفهانی ، نرجس باجغلی، ترجمه: محمد صدرا کنگازیان، انتشارات روزنه، تهران ،1405 ،ص196)از این منظر، قدرت ملی را نمی‌توان فقط با توان نظامی سنجید. جامعه‌ای که با مشکلات اقتصادی، کاهش اعتماد عمومی و فرسایش سرمایه اجتماعی مواجه است، برای حفظ قدرت ملی خود به تقویت هم‌زمان ظرفیت‌های دفاعی، اقتصادی، اجتماعی و دیپلماتیک نیاز دارد.بنابراین، اگر هدف تأمین امنیت و حفظ استقلال کشور باشد، تقویت قدرت ملی باید فراتر از افزایش توان نظامی تعریف شود و توان جامعه برای مقاومت در برابر فشارها و عبور از بحران‌ها را نیز در بر گیرد. توان بازدارندگی ایران درگروی فهم متفاوت از قدرت است .
🔸نبرد امنیت؛ معمای امنیت و ضرورت اعتمادسازی
🔹یکی از مفاهیم مهم روابط بین‌الملل، «معمای امنیت» است. بر اساس این مفهوم، اقدام یک کشور برای افزایش امنیت خود ممکن است احساس ناامنی کشور دیگری را افزایش دهد.ایران ممکن است ظرفیت‌های دفاعی و روابط منطقه‌ای خود را ابزارهایی برای تضمین امنیت ملی بداند؛ در مقابل، آمریکا و اسرائیل ممکن است بخشی از همین ظرفیت‌ها را تهدید تلقی کنند. این تفاوت در برداشت‌ها می‌تواند چرخه‌ای از بی‌اعتمادی، افزایش توان نظامی و تشدید تنش ایجاد کند.البته توضیح این چرخه به معنای یکسان دانستن مسئولیت طرف‌ها در آغاز یا گسترش جنگ نیست. تحلیل عوامل منازعه باید از بررسی مسئولیت تصمیم‌های مشخص سیاسی و نظامی متمایز شود.
🔹موقعیت ژئوپلیتیکی ایران، به‌ویژه در مجاورت تنگه هرمز، جایگاه مهمی در معادلات امنیتی و اقتصادی منطقه دارد. بااین‌حال، بهره‌گیری از این موقعیت باید با توجه به پیامدهای سیاسی، اقتصادی و امنیتی آن صورت گیرد.مسئله اساسی، حفظ توان دفاعی و در عین حال جلوگیری از محاسبات اشتباه است. گفت‌وگوهای امنیتی منطقه‌ای، ارتباطات سیاسی و نظامی و سازوکارهای مدیریت بحران می‌توانند به کاهش نگرانی‌های متقابل کمک کنند. هدف، از میان بردن همه اختلافات نیست، بلکه جلوگیری از تبدیل آنها به رویارویی نظامی است. امنیت پایدار زمانی امکان‌پذیرتر می‌شود که کشورها بتوانند در کنار حفظ ظرفیت‌های دفاعی خود، راه‌هایی برای کاهش نگرانی‌های امنیتی و جلوگیری از محاسبات اشتباه پیدا کنند.
🔹 فهم امینت ملی به عنوان مهم‌ترین عامل بازدارندگی ینازمند حل "معمای امنیت " است . به نوعی که همسایگان ایران اعتماد کنند که افزایش قدرت ایران و توان ایران برای افزایش توان امنیتی اش آسبی به کشورهای پیرامونی نمی‌رساند.
🔸نبرد هویت؛ چرا مصالحه دشوار می‌شود؟
🔹روابط ایران و آمریکا تنها بر اساس محاسبات مادی شکل نگرفته است. انقلاب ۱۳۵۷، بحران گروگان‌گیری، جنگ ایران و عراق، تحریم‌ها و منازعات سال‌های اخیر بر برداشت‌های متقابل دو کشور تأثیر گذاشته‌اند.هنگامی که طرف مقابل به‌عنوان دشمنی بنیادین تعریف می‌شود، رفتارهای او نیز غالباً در چارچوب بی‌اعتمادی تفسیر می‌شوند. در چنین شرایطی، حتی توافقی که از نظر مادی سودمند باشد، ممکن است به‌عنوان شکست یا عقب‌نشینی سیاسی معرفی شود.
بااین‌حال، هویت ملی الزاماً مانع مصالحه نیست. تأکید بر استقلال و کرامت سیاسی می‌تواند با پذیرش ضرورت مذاکره و مدیریت اختلافات همراه باشد. هویت ملی می‌تواند اراده دفاع از کشور را تقویت کند؛ اما اگر با دشمن‌انگاری دائمی و نفی هرگونه توافق همراه شود، هزینه سیاسی مصالحه را افزایش می‌دهد.بنابراین، حفظ استقلال ودفاع از منافع اساسی کشور نباید به معنای ناممکن دانستن توافق باشد. پذیرش طرف مقابل به‌عنوان بازیگری که باید با او اختلافات را مدیریت کرد، به معنای تأیید سیاست‌های او نیست؛ بلکه راهی برای جلوگیری از تکرار جنگ است.
🔸سیاست داخلی و دیپلماسی؛ از توقف جنگ تا صلح پایدار
🔹تصمیم‌های مربوط به جنگ و صلح تحت تأثیر سیاست داخلی نیز قرار دارند. رقابت‌های سیاسی، نگرانی از متهم شدن به ضعف، وضعیت اقتصادی و افکار عمومی می‌توانند هزینه مصالحه را افزایش دهند یا رهبران را به سمت پایان دادن به جنگ سوق دهند.در این میان، اعتماد عمومی و کارآمدی نهادها اهمیت دارند. توافقی که در داخل کشور به‌عنوان تسلیم معرفی شود، ممکن است از پایداری کافی برخوردار نباشد. در مقابل، اگر بتوان آن را راهی برای حفظ منافع ملی، کاهش هزینه‌های جنگ و جلوگیری از درگیری مجدد دانست، امکان پذیرش آن افزایش می‌یابد.
باید میان توقف عملیات نظامی، آتش‌بس و صلح سیاسی تفاوت گذاشت. توقف جنگ ممکن است موقت باشد؛ آتش‌بس به ترتیباتی برای جلوگیری از درگیری مجدد نیاز دارد و صلح پایدار مستلزم سازوکارهایی برای مدیریت اختلافات است.دیپلماسی به معنای کنار گذاشتن توان دفاعی نیست، بلکه راهی برای تأمین منافع ملی با هزینه کمتر است. توان دفاعی می‌تواند موقعیت مذاکره را تقویت کند و دیپلماسی نیز می‌تواند از تبدیل رقابت امنیتی به جنگ جلوگیری کند. هیچ‌یک به‌تنهایی برای تضمین صلح کافی نیست.
🔸سخن پایانی؛ چگونه به بازدارندگی برسیم؟
🔹منازعه ایران و آمریکا را نمی‌توان صرفاً رویارویی نظامی دانست. در پشت میدان جنگ، رقابت بر سر نظم منطقه‌ای، نگرانی‌های امنیتی و برداشت‌های هویتی جریان دارد. این عوامل بر یکدیگر تأثیر می‌گذارند و می‌توانند هم زمینه‌ساز تشدید بحران باشند و هم امکان خروج از آن را محدود کنند.برای ایران، جلوگیری از تکرار جنگ مستلزم حفظ توان دفاعی، کاهش آسیب‌پذیری‌های اقتصادی و اجتماعی، مدیریت نگرانی‌های امنیتی منطقه و فراهم کردن امکان توافق‌های سیاسی است. این اهداف به سیاست داخلی کارآمد و دیپلماسی متناسب با منافع ملی نیاز دارند.
🔸متن کامل
#امتداد
@emtedadnet
Telegraph
پایان جنگ و مسئله بازدارندگی؛ نبرد قدرت، امنیت و هویت
امتدادسید هادی عظیمی عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی معلمان ایران در روزهای اخیر که باز طبل جنگ بلندتر به گوش می‌رسد این سوالات بیشتر مطرح می‌شود که ایا پایان جنگ امکان‌پذیر است؟ آیا پایان جنگ ایران و آمریکا به معنای تحقق صلح خواهد بود؟ ایران چگونه می‌تواند…
❤2😁1
Forwarded from انتشارات روزنه
🔴 هفته لیبرالیسم، دموکراسی و بحران نظم سیاسی
چرا حکومت‌های قدرتمند هم ممکن است از درون فروبپاشند؟
چرا برخی کشورها با وجود برخورداری از دولت‌های قدرتمند، قوانین پیشرفته و نهادهای سیاسی باسابقه، گرفتار فساد، ناکارآمدی و زوال می‌شوند؟
📚 فرانسیس فوکویاما در کتاب «نظم و زوال سیاسی» نشان می‌دهد که حتی موفق‌ترین نهادها نیز از خطر فرسودگی در امان نیستند.
از نگاه او، نظم سیاسی پایدار بر سه پایه استوار است: دولت توانمند، حاکمیت قانون و پاسخ‌گویی دموکراتیک. اما وقتی گروه‌های ذی‌نفوذ نهادهای عمومی را در خدمت منافع خود می‌گیرند، همان ساختارهایی که روزی عامل پیشرفت بودند، می‌توانند به مانع اصلاحات تبدیل شوند.
آیا بزرگترین تهدید دموکراسی، دشمنان بیرونی آن هستند یا زوال تدریجی نهادهایش؟
🌐 مطالعه صفحات نخست و خرید کتاب
لینک کوتاه:
b2n.ir/kp6813
📖 کسی تنهاست که کتاب نمی‌خواند
نشر روزنه:
@rowzanehnashr
🌐 www.rowzanehnashr.com
☎️ 021-88721514
چرا حکومت‌های قدرتمند هم ممکن است از درون فروبپاشند؟
چرا برخی کشورها با وجود برخورداری از دولت‌های قدرتمند، قوانین پیشرفته و نهادهای سیاسی باسابقه، گرفتار فساد، ناکارآمدی و زوال می‌شوند؟
📚 فرانسیس فوکویاما در کتاب «نظم و زوال سیاسی» نشان می‌دهد که حتی موفق‌ترین نهادها نیز از خطر فرسودگی در امان نیستند.
از نگاه او، نظم سیاسی پایدار بر سه پایه استوار است: دولت توانمند، حاکمیت قانون و پاسخ‌گویی دموکراتیک. اما وقتی گروه‌های ذی‌نفوذ نهادهای عمومی را در خدمت منافع خود می‌گیرند، همان ساختارهایی که روزی عامل پیشرفت بودند، می‌توانند به مانع اصلاحات تبدیل شوند.
آیا بزرگترین تهدید دموکراسی، دشمنان بیرونی آن هستند یا زوال تدریجی نهادهایش؟
🌐 مطالعه صفحات نخست و خرید کتاب
لینک کوتاه:
b2n.ir/kp6813
📖 کسی تنهاست که کتاب نمی‌خواند
نشر روزنه:
@rowzanehnashr
🌐 www.rowzanehnashr.com
☎️ 021-88721514
❤2😁2👏1