🎥️️ علی دایی در مراسم تشییع حمید علیدوستی: برای علیدوستی، بزرگ‌تر از واژه «مرد» وجود ندارد


#امتداد
@emtedadnet

🎥️️ تشییع حمید علیدوستی روی دوش بازیکنان چادرملو


#امتداد
@emtedadnet

✅ روی خط تهران–واشنگتن

✍🏻امتداد-گروه خبر:

حملات محدود آمریکا به قشم در آستانه انتخابات کنگره؛ ثبت سه گزارش حمله به شناورها در خلیج فارس و تنگه هرمز / ترامپ: برای تصمیم درباره جنگ عجله ندارم / تهران: توافق همچنان دور از دسترس است

🔸 آمریکا حمله به اهدافی در جزیره قشم را تأیید کرد؛ گزارش انفجار در هنگام و بندرعباس

🔹مقام‌های آمریکایی تأیید کردند که نیروهای این کشور حملات محدودی را علیه اهدافی در جزیره قشم، در نزدیکی تنگه هرمز، انجام داده‌اند.

🔹به گزارش رویترز و آسوشیتدپرس، یک مقام آمریکایی هدف این عملیات را مقابله با سامانه‌های موشکی زمین‌به‌هوای ایران عنوان کرده که به گفته واشنگتن علیه تجهیزات نظامی آمریکا به کار گرفته شده بودند.

🔹آسوشیتدپرس همچنین از گزارش انفجارهایی در جزیره هنگام و نزدیکی بندرعباس خبر داده است. با این حال، هنوز مشخص نیست تمام این انفجارها مستقیماً ناشی از عملیات آمریکا بوده‌اند.

🔹مقام‌های آمریکایی حملات را محدود و دفاعی توصیف کرده‌اند و گفته‌اند این عملیات به معنای آغاز دوباره جنگ گسترده نیست.

🔹این حملات در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا رخ داده؛ در حالی که دونالد ترامپ پیش‌تر از خودداری واشنگتن از آغاز حملات تازه تا زمان انتخابات سخن گفته بود.

🔸 سه گزارش حمله به شناورها در خلیج فارس و تنگه هرمز؛ دو حادثه در یک روز ثبت شد

🔹مرکز عملیات تجارت دریایی بریتانیا در سه هشدار جداگانه به شماره‌های ۱۹۱، ۱۹۲ و ۱۹۳، از دریافت گزارش حمله به سه شناور در خلیج فارس و تنگه هرمز خبر داده است.

🔹بر اساس هشدار نخست، شامگاه یکشنبه اول نوامبر، ناخدای یک کشتی تجاری در تنگه هرمز پیام اضطراری شناور دیگری را دریافت کرد که از اصابت پرتابه‌ای ناشناس خبر می‌داد. در این گزارش، اطلاعاتی درباره هویت شناور، میزان خسارت یا وضعیت خدمه ارائه نشده است.

🔹در حادثه دوم، روز دوشنبه دوم نوامبر، یک نفتکش که در حال حرکت به سمت جنوب شرقی خلیج فارس بود، در فاصله حدود ۷۲ مایل دریایی شرق رأس‌الخفجی، با دو پرتابه ناشناس از سمت چپ بدنه هدف قرار گرفت. مرکز بریتانیایی اعلام کرد تمامی خدمه شناسایی شده‌اند و گزارشی از آلودگی محیط‌زیست دریافت نشده است.

🔹سومین حادثه نیز روز دوشنبه، در فاصله حدود ۹ مایل دریایی شمال شرقی لیما در عمان، رخ داد. بر اساس گزارش ناخدای شناور، برخورد پرتابه ناشناس موجب ایجاد حفره‌ای در سمت راست بدنه شد. این مرکز اعلام کرد شناور و خدمه در سلامت هستند و آلودگی محیط‌زیستی گزارش نشده است.

🔹به این ترتیب، سه گزارش حمله مربوط به اول و دوم نوامبر ثبت شده‌اند و نباید آنها را سه حمله تازه در روز سه‌شنبه توصیف کرد.

🔸 ترامپ به آکسیوس: برای تصمیم درباره حمله دوباره به ایران عجله ندارم

🔹دونالد ترامپ در گفت‌وگویی تازه با پایگاه خبری آکسیوس اعلام کرد برای تصمیم‌گیری درباره ازسرگیری جنگ گسترده علیه ایران عجله‌ای ندارد.

🔹رئیس‌جمهور آمریکا مدعی شد فشارهای اقتصادی واشنگتن، توان مالی جمهوری اسلامی را به‌شدت تضعیف کرده و شرایط داخلی ایران را تحت تأثیر قرار داده است.

🔹آکسیوس گزارش داده که در دولت آمریکا درباره گام بعدی اختلاف نظر وجود دارد. جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، و استیو ویتکاف از پیگیری مسیر توافق حمایت می‌کنند؛ در مقابل، بنیامین نتانیاهو و پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، از گزینه نظامی حمایت بیشتری نشان می‌دهند.

گروه دیگری از مقام‌های آمریکایی نیز ادامه فشار اقتصادی بدون ورود فوری به جنگ گسترده را ترجیح می‌دهند.

🔹ترامپ همچنین گفته است ایران خواهان دستیابی به توافق است و احتمال رسیدن به تفاهم وجود دارد.

🔹این اظهارات در شرایطی مطرح شده که آمریکا همزمان حملات محدودی را علیه اهدافی در قشم انجام داده است؛ وضعیتی که نشان می‌دهد ادامه مسیر دیپلماسی لزوماً به معنای توقف کامل اقدامات نظامی نیست.

🔸تهران: توافق با آمریکا همچنان دور از دسترس است؛ قالیباف از ارائه پاسخ ایران خبر داد

🔹 خبرگزاری رویترز روز سه‌شنبه به نقل از یک مقام ارشد ایرانی گزارش داد که با وجود افزایش تلاش‌های میانجیگرانه، تهران و واشنگتن همچنان فاصله زیادی تا دستیابی به توافق برای پایان جنگ دارند.

این مقام اعلام کرد میانجیگران در تلاش برای کاهش اختلافات هستند، اما ایران مطالبات آمریکا را بیش‌ازحد می‌داند و حاضر به پذیرش آنها نیست.

🔹به گفته این مقام، بازگشایی تنگه هرمز به اجرای شروط تهران وابسته است و مذاکرات هسته‌ای تنها پس از تحقق این شروط می‌تواند آغاز شود.

🔹محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، نیز روز سه‌شنبه اعلام کرد ایران پاسخ محکم و منطقی خود را به آمریکا ارائه کرده و اکنون تصمیم با واشنگتن است.

🔹قالیباف هشدار داد که هرگونه محاسبه اشتباه آمریکا با پاسخی غیرقابل پیش‌بینی مواجه خواهد شد.

🔹در همین حال، میانجیگران قطری شامگاه دوشنبه برای ادامه رایزنی‌ها درباره پیش‌نویس توافقی که طی هشت روز گذشته مورد بحث بوده، به تهران بازگشته‌اند.

🔸 سپاه از سرنگونی پهپاد آمریکایی در شرق تنگه هرمز خبر داد

🔹سپاه پاسداران اعلام کرد که یک پهپاد آمریکایی از نوع «ام‌کیو-۹» را در آسمان شرق تنگه هرمز سرنگون کرده است.رویترز این خبر را به نقل از مقام‌های ایرانی منتشر کرده است.

🔸نفت برنت دوباره از ۱۰۶ دلار عبور کرد؛ واکنش بازار به حملات قشم و بن‌بست مذاکرات

🔹قیمت جهانی نفت روز سه‌شنبه پس از کاهش شدید روز دوشنبه، دوباره افزایش یافت.بر اساس گزارش رویترز، تا ساعت ۱۱:۱۴ به وقت تهران، نفت برنت با افزایش حدود ۱.۸ درصدی به ۱۰۶ دلار و ۶۱ سنت در هر بشکه رسید.

🔹نفت خام شاخص آمریکا نیز با رشد حدود ۱.۷ درصدی به ۹۸ دلار و ۶ سنت افزایش یافت.بازار نفت در حالی به حملات قشم و اظهارات مقام ایرانی درباره دوربودن توافق واکنش نشان داد که روز دوشنبه، امید به پیشرفت مذاکرات موجب سقوط بیش از هفت‌درصدی قیمت‌ها شده بود.

#امتداد
@emtedadnet

✅انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران در پی اقدام به خودکشی یک دانشجو هشدار داد:
«دانشجو نباید قربانی ناکارآمدی مدیریتی و سیاست‌های فرساینده دانشگاه شود»

✍🏻امتداد-گروه خبر: در پی اقدام به خودکشی یکی از دانشجویان دکتری دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران در روز دهم آبان‌ماه و بستری‌شدن او در بیمارستان، انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه با انتشار بیانیه‌ای، نسبت به وضعیت سلامت روان و امنیت دانشجویان هشدار داد و با انتقاد از آنچه «رنج ساختاری»، ضعف خدمات مشاوره‌ای و برخوردهای سلیقه‌ای کمیته‌های انضباطی خواند، خواستار بررسی شفاف ابعاد این حادثه، اصلاح رویه‌های انضباطی و پاسخ‌گویی مسئولان دانشگاه شد. این تشکل دانشجویی تأکید کرده است که «دیگر سکوت در برابر این وضعیت پذیرفتنی نیست» و شأن و کرامت دانشجویان نباید قربانی تصمیمات نهادهای دانشگاهی و فرادانشگاهی شود.

🔸در متن این بیانیه آمده است:

بسم الله الرحمن الرحیم

🔹بر پایهٔ اطلاعات و گزارش‌های موجود، روز یکشنبه دهم آبان‌ماه، یکی از دانشجویان مقطع دکتری دانشکدهٔ علوم اجتماعی، در خیابان شانزده آذر اقدام به خودکشی کرد و اکنون در بیمارستان بستری است. این حادثهٔ تلخ، افزون بر آنکه ضرورت بررسی دقیق ابعاد و علل آن را آشکار می‌کند، زنگ خطری جدی دربارهٔ وضعیت سلامت روان، امنیت و شرایط زندگی دانشجویان در محیط دانشگاه است. نمی‌توان از کنار چنین رخدادی به‌سادگی گذشت و به وضعیت دانشجویان بی‌اعتنا ماند.

🔹امروز مسئلهٔ دانشگاه را نمی‌توان صرفاً به ضعف مدیریتی و فقدان تدبیر فروکاست؛ با نوعی رنج ساختاری روبه‌رو هستیم که از محدودیت‌ها، برخوردهای سلیقه‌ای و عادی‌سازی بی‌اعتنایی به شأن و کرامت دانشجو پدید آمده است. هنگامی که ساختار حکمرانی دانشگاه شأن و کرامت دانشجو را زیر سؤال می‌برد و چنین وضعی به رخدادهایی از این دست می‌انجامد، چه انتظاری می‌توان از نهادهای بالاتر داشت؟ در یک سال گذشته، به‌ویژه پس از حوادث گوناگون دانشگاهی و فرادانشگاهی، ضعف خدمات مشاوره‌ای دانشگاه در پیشگیری از موارد مشابه بیش از پیش آشکار شده است. از سوی دیگر، اصرار بسیاری از نهادهای دانشگاهی بر حفظ نظم گلخانه‌ای دانشگاه، در عمل جان دانشجویان را به بازی گرفته است. شمار دانشجویانی که بر اثر این فشارهای روانی و ساختاری در آستانهٔ دست زدن به اقدام‌های مشابه قرار دارند بسیار بیش از آن چیزی است که تصور می‌شود.

🔹افزون بر این، فرایندهای فرساینده، مبهم و مسئله‌دارِ رسیدگی در کمیتهٔ انضباطی نیز به یکی از عوامل جدیِ فشار روانی بر دانشجویان تبدیل شده‌اند؛ کمیته‌ای که از نگاه بسیاری از دانشجویان به نمادی از برخوردهای سلیقه‌ای و رویه‌های تبعیض‌آمیز بدل شده است و تصمیم‌های غیرشفاف آن سرنوشت تحصیلی و روانی دانشجویان را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

🔹دانشگاهی که خود را وامدار و وارث اصلی آموزش عالی در کشور و پاسدار امنیت روانی و اجتماعی دانشجویان می‌داند، اکنون به جایی رسیده است که دانشجویانش بیش از آنکه دغدغهٔ تحصیل و کسب مراتب علمی را داشته باشند، نگران برخوردهای غیراصولی و خارج از ضابطهٔ نهادهای دانشگاهی با خود یا هم‌کلاسی‌هایشان هستند. آیا این همان میثاق مشترکِ پاسداشت شأن و کرامت دانشجو بود که رئیس دانشگاه در گفت‌وگو با رسانه‌ها به آن اشاره می‌کرد؟ نهادهای دانشگاهی چه کارنامه‌ای از خود بر جای گذاشته‌اند که چنین رخدادهای تلخی گریبان‌گیر دانشجویان شده است؟ آیا هیئت‌رئیسهٔ دانشگاه تهران می‌تواند همچنان چشم بر روندهای جاری ببندد و شاهد پیامدهای فاجعه‌بار آن‌ها در زمان حاضر و، مهم‌تر از آن، در آیندهٔ این ملت باشد، یا با پیگیری مسئولانه و ایجاد تغییرات اساسیِ لازم، زمینهٔ تداوم فعالیت‌های دانشجویی و حیات عزتمندانهٔ دانشجویان را فراهم کند؟

🔹ما خواهان تغییرات عملکرد جدیِ عملکرد کمیتهٔ انضباطی در برخورد با دانشجویان و رسیدگی به پرونده‌های سیاسی، لغو رویه‌ها و احکام غیرقانونی این کمیته و پایان دادن به سازوکارهایی هستیم که با نقض اصول بنیادین دادرسی، از جمله اصل برائت، زمینهٔ صدور احکام خلاف قانون و تضییع حقوق دانشجویان را فراهم می‌کنند. همچنین، پاسخ‌گویی مسئولان دانشگاه و تضمین امنیت روانی و اجتماعی دانشجویان را مطالبه می‌کنیم. مطالبهٔ ما بررسی دقیق، شفاف و مسئولانهٔ ابعاد حادثهٔ اخیر، شناسایی هرگونه قصور یا تخلف احتمالی و پاسخ‌گو کردن مسئولان مربوط است.

🔹به این وضعیت باید هرچه سریع‌تر پایان داده شود، پیش از آنکه زخم‌های امروز به فجایع جبران‌ناپذیر فردا تبدیل شوند.

🔹دیگر سکوت در برابر این وضعیت پذیرفتنی نیست. دانشجو نباید قربانی ناکارآمدی مدیریتی و سیاست‌های فرسایندهٔ دانشگاه شود. شأن و کرامت دانشجو فراتر از آن است که نهادهای دانشگاهی و فرادانشگاهی با تصمیمات خود آن را به بازی بگیرند.

#امتداد
@emtedadnet

📄آیا بمب اتمی امنیت می‌آورد؟

✍🏻شرق-کوروش احمدی: ️در هفته‌های اخیر شاهد موجی در حمایت از ساخت سلاح اتمی از سوی کسانی هستیم که طی سال‌های اخیر نظر مثبتی نسبت به رویارویی بین ایران و برخی قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای داشته‌اند. تحول جدید در این روند پیوستن برخی شخصیت‌ها، ازجمله برخی از ائمه محترم جمعه، به این موج جدید است. پیوستن این شخصیت‌ها به این موج، صرف‌نظر از تاکتیکی بودن یا نبودن آن، از آن جهت مهم است که برخی آنها را نزدیک به هسته مرکزی قدرت تصور کرده و اظهارات آنها را بازتاب سیاست نظام دانسته‌اند.

🔹مجال‌دادن به چنین تلقی‌ و تصوری از آن جهت خطرناک است که کار مسئولان و تلاش آنها برای جلوگیری از جنگ دیگری را دشوارتر می‌کند. این در شرایطی است که حتی اگر ساخت سلاح هسته‌ای نیز در دستور کار قرار گیرد و امکانات لازم نیز فراهم باشد، برای ساخت بمب و تکمیل شبکه لازم برای عملیاتی‌شدن آن با یک دوره پرچالش حداقل یک‌ساله مواجه خواهیم بود. بسیاری، حتی بسیاری از کارشناسانی که از بمب حرف می‌زنند، عمدتا در سطح کلیات و شعار باقی می‌مانند و تصور چندانی از موضوع و دشواری‌ها و تهدیدهای نهفته در آن برای کشور و عموم مردم ندارند. از آنجا که این موضوع می‌تواند فراتر از خسارات و تلفات عظیم برای کشور و مردم، حتی منشأ تهدیداتی برای تمدن ایرانی باشد، لازم است بدون هیجان و به طور عقلانی در مورد آن گفت‌وگو کرد و حرف همه طیف‌های سیاسی و کارشناسی را در مورد آن شنید.

🔹طرفداران بمب استدلال می‌کنند که بمب بازدارنده نهایی جنگ است و موجب صلح می‌شود؛ کمااینکه طی 70 سال مانع جنگ بین شوروی و غرب شد. منطق راهبردی این استدلال این است که اگر یک کشور بداند حمله به کشوری دیگر موجب تلافی پشیمان‌کننده خواهد شد، ممکن است از حمله خودداری کند. اما بمب اتمی ممکن است بازدارنده نوع خاصی از جنگ باشد، اما صلح را تضمین نمی‌کند، بلکه شکل جنگ را تغییر می‌دهد و می‌تواند منشأ اَشکال جدیدی از ناامنی‌ها و جنگ‌ها شود و در مواردی امنیت کشور را در مجموع کاهش دهد.

🔸متن کامل

#امتداد
@emtedadnet

✅ پیشنهاد تمرکز رییس جمهور بر موضوعات مرتبط با جنگ و سیاست خارجی/ اظهار نگرانی شدید نسبت به اظهارات امام جمعه‌ی موقت تهران درباره‌ی تغییر دکترین هسته‌ای کشور/مخالفت با طرح مقابله با نفوذ/ گزارش عملکرد سالانه‌ی کمیسیون علمی و فرهنگی

رییس جمهور با واگذاری مسئولیت پیگیری امور جاری کشور به‌خصوص وضعیت معیشتی مردم به معاونین خود، تمام توان و وقت خود را صرف مدیریت وضعیت جنگی و سیاست خارجی کند چرا که همه‌ی بحران‌های موجود معلول و پیامد همین وضعیت بلاتکلیفی است و بدون حل این مشکل آن معضلات سامان‌یافتنی نیستند

🔹به گزارش روابط عمومی حزب اتحاد، فاطمه پهلوانی سخنگوی حزب، از برگزاری جلسه‌ی این هفته‌ی دفتر سیاسی حزب در عصر دوشنبه یازدهم آبان‌ماه 1405 به ریاست آذر منصوری دبیرکل حزب خبر داد.

🔹به گفته‌ی سخنگوی حزب اتحاد ملت، دفتر سیاسی وضعیت بلاتکلیف نه جنگ نه صلح فعلی را مهم‌ترین مسئله‌ی کشور می‌داند. حزب اتحاد اعتقاد دارد پیگیری این وضعیت و به‌طور خاص موضوع مذاکرات، تا رسیدن کشور به آرامش پایدار باید با محوریت رییس جمهور به‌عنوان رییس شورای عالی امنیت ملی صورت گیرد. متأسفانه در اظهارنظرها، تحلیل‌ها و کنش‌های نهادها و مقامات سطوح مختلف حکومتی درباره‌ی سیاست‌های کشور، آن هم از موضع مقامات مطلع و صاحب‌اختیار، نوعی پراکندگی و ناهماهنگی مشاهده می‌شود که به سود امنیت ملی نیست و رسیدن به نتیجه‌ی مطلوب را مشکل یا چه‌بسا ناممکن می‌کند. پیشنهاد دفتر سیاسی این است که رییس جمهور با واگذاری مسئولیت پیگیری امور جاری کشور به‌خصوص وضعیت معیشتی مردم به معاونین خود، تمام توان و وقت خود را صرف مدیریت وضعیت جنگی و سیاست خارجی کند چرا که همه‌ی بحران‌های موجود معلول و پیامد همین وضعیت بلاتکلیفی است و بدون حل این مشکل آن معضلات سامان‌یافتنی نیستند.

🔹پهلوانی اضافه کرد: اظهارات امام جمعه‌ی موقت تهران درباره‌ی تغییر دکترین هسته‌ای کشور یکی دیگر از موضوعات مطرح شده در جلسه بود. دفتر سیاسی این اظهارات را از آن تریبون حکومتی آن هم از زبان رییس شورای سیاست‌گذاری ائمه‌ی جمعه‌ی سراسر کشور بسیار خطرناک ارزیابی می‌کند. اولاً جای طرح چنین موضوع بسیار مهم و راهبردی تریبون نماز جمعه نیست و بحث درباره‌ی آن، اگر ضرورت داشته باشد، باید به مجامع نخبگان مستقل دینی، علمی و سیاسی سپرده شود و تصمیم‌گیری درباره‌ی آن نیز فقط در صلاحیت قاطبه‌ی مردم است که نظر آن‌ها باید از طریق همه‌پرسی خواسته شود. ثانیاً حزب اتحاد ملت هر کنش تندروانه نظیر طرح تغییر دکترین هسته‌ای کشور یا خروج ایران از NPT را اقدام علیه امنیت ملی می‌داند و معتقد است چنین اقداماتی در عمل به‌معنای پذیرفتن اتهاماتی است که آمریکا و اسرائیل از سال‌ها قبل در مجامع بین‌المللی علیه ایران مطرح می‌کنند و با این کار ایران بزرگ‌ترین سرمایه‌ی خود را که مظلومیت و حمایت معنوی افکار عمومی است، از دست می‌دهد و منزلت کشور از یک مظلوم مقتدر به یک ماجراجوی دروغگو سقوط می‌کند.

🔹پهلوانی گفت: دیگر موضوع مطرح شده در این جلسه طرح مقابله با نفوذ بود که در صحن مجلس در حال بررسی است. دفتر سیاسی با اصل این طرح مخالف است و پیش از این نیز خارج شدن آن را از دستور کار مجلس خواستار شده بود. دفتر سیاسی معتقد است با تبدیل این طرح به قانون و اجرایی شدن آن، عملاً بسیاری از اساتید دانشگاه، پژوهشگران، دانشجویان، و نخبگان علمی، هنری، ورزشی و نظایر آن که تعامل مستمر بین‌المللی ضرورت اثربخشی و پیشرفت کاری آن‌ها است، به مظنونین همیشگی دستگاه‌های امنیتی تبدیل می‌شوند. حزب اتحاد ملت موضع تفصیلی خود را درباره‌ی این طرح، طی بیانیه‌ای اعلام خواهد کرد.

🔹به گفته‌ی پهلوانی در این جلسه علاوه‌بر بحث درباره‌ی موضوعات پیش‌گفته، کمیسیون علمی و فرهنگی گزارش عملکرد یک سال گذشته‌ی خود را به جلسه ارائه کرد و اعضای دفتر سیاسی درباره‌ی این گزارش به گفت‌وگو پرداختند. با توجه به نزدیکی زمان برگزاری مجمع عمومی حزب، قرار است در جلسات آتی، کمیسیون‌های دیگر نیز گزارش عملکرد خود را به اطلاع دفتر سیاسی برسانند.

#امتداد
@emtedadnet

✅صدای سوم، در گفتگو با نورانی‌نژاد: شجاعت سنجیده به جای تهور و تسلیم

✍🏻ایلنا: در تقابل جاری، با سه سناریو مواجهیم که به ترتیب اولویت و مطلوبیت عبارتند از: نخست, نجنگیم و صلح شود، دوم به اندازه‌ای بجنگیم که به صلح برسیم؛ سوم، آن‌قدر به جنگ ادامه دهیم تا یک طرف مغلوب شود.

🔹 تقریبا در داخل متفق‌القولیم که ایران آغازگر جنگ نبوده، در میانه مذاکرات با حمله آمریکا و اسرائیل مواجه شدیم و در واقع از خودمان دفاع کردیم.

🔹برخی اختلافها درباره نحوه مواجهه با جنگ و ضرورت پیشگیری از تکرار آن است. در این باره سه رویکرد دیده می‌شود: گروه نخست که صدای قابل توجهی در داخل ندارند و اغلب سلطنت‌طلبان خارج از کشورند، ایران را به تمامی مقصر جنگ می‌دانند. این افراد اقلیتی هستند که بعضا از حمله خارجی به ایران هم حمایت می‌کنند.

🔹گروه دوم، تقابل میان ایران و غرب، به‌ویژه آمریکا را ذاتی و جنگ اخیر را اجتناب‌ناپذیر می‌داند. این گروه در مواجهه با جنگ جاری تأکید بیشتری بر جنگ‌درمانی دارد؛ آنقدر بجنگیم تا نه­‌تنها طرف مقابل به توافق تن بدهد که تنبیه شود، دیگر تکبر نورزد، از منطقه خارج شود و درباره مسائلی مثل صنعت هسته­‌ای ما اظهارنظری نکند که به آنها ربط ندارد. طبعا این گروه به تصعیدگرایی و استقبال از تداوم و گسترش جنگ گرایش دارد و تصور می‌کند از این طریق می‌تواند منافع ملی و بعضا ایدئولوژیک را تأمین کند.

گروه سوم هم آمریکا و اسرائیل را مسئول جنگ می‌دانند و معتقدند آنها آغازگر جنگ بوده‌اند، در مقام موضع و تحلیل، بر ظالمانه بودن جنگ تحمیلی از سوی آنها تردید ندارند؛ اما در مقام رفتار بر این باورند که اگر سیاست و دیپلماسی درستی، چه در عرصه سیاست داخلی و چه در سیاست خارجی، به کار گرفته می‌شد، امکان مدیریت دشمنی‌ها و رخ ندادن جنگ وجود داشت.

🔹این نگاه، تفاوت مبنایی در فهم وظایف و مسئولیت­‌های حکمرانی در قبال منافع ملی با هر دو گروه قبلی دارد که اگرچه آنها تفاوت مبنایی در تحلیل شرایط موجود و تحلیل روایی و اخلاقی از جنگ دارند، اما در مقام تجویز به هم می‌رسند.

🔹خط سوم،حق دفاع مشروع کشور را نادیده نمی­‌گیرد. وقتی جنگ تحمیل شود، به وظیفه دفاع از کشور قائل است؛ اما در قیاس با گروه دوم، تأکید بیشتری بر ظرفیت‌های دیپلماسی و ضرورت گشودن راهی برای خاتمه جنگ دارد و تکلیفی بیش از آنچه مستقیما به منافع ملی و منافع حیاتی و ملموس ملت ایران مربوط است را برای حکمرانی قائل نیست.

🔹 گروه سوم توجه بیشتری به هزینه‌هایی دارد که جنگ به کشور تحمیل می‌کند و معتقد است جنگی که اتفاق افتاد، قابل پیشگیری بود. البته قابل پیشگیری دانستن جنگ به معنای مقصر دانستن ایران نیست، به معنای نقد بر مدیریت دشمنی‌های دشمنان است.

این ناشی از خوش‌بینی به غرب نیست. اتفاقا یکی از دلایل تأکید این گروه بر ضرورت پیشگیری از جنگ، شناخت درستی است که از خوی خشن و استعماری و امپریالیستی آمریکا و به­ خصوص نیات شوم اسرائیل در منطقه دارد؛ اما راه مقابله با آن را با آنچه طی شد و در تصعید جنگ و کوبیدن متقابل بر طبل جنگ نمی‌داند.

🔹میپرسند راه حل مشخص ما چیست؟ اساسا این پرسش مغالطه است. راهکار عملی از دل اطلاعات جزئی و دقیقی بیرون می‌آید که معمولا منتشر نمی‌شوند. صلح از دل مذاکرات و در جریان گفتگو و تعامل شکل می‌گیرد. این‌گونه نیست که یک نیروی مدنی، بدون دسترسی به اطلاعات دقیق و مذاکرات، بتواند راهکار جزئی ارائه کند. قضاوت‌هایی هم که شکل می‌گیرد مبتنی بر رویکردهای اعلامی و اعمالی است.

🔹ما با مجموعه‌ای از منافع حیاتی مواجهیم که گاهی لازم است برای حفظ آنها، منافع ملی را اولویت‌بندی کنیم و حتی در صورت ضرورت درباره برخی مصادیق آن با دیگران گفت‌وگو کنیم. این به‌معنای کنار گذاشتن منافع ملی نیست، بمعنای نگاه جامع به منافع ملی و اولویت دادن به حفظ منافع حیاتی کشور است.

🔹نباید از جنگ، هویت متعصبانه ساخت. باید اصالت را به صلح داد. این رویکرد به تاب‌آوری جامعه هم کمک می­‌کند؛ چراکه جنگ نه‌تنها مانع توسعه کشور شده، بلکه می‌تواند ما را به دهه‌ها قبل بازگرداند.

باید جامعه این دریافت را از حکمرانی داشته باشد که اولویتش صلح و توسعه است، در این صورت برخی رنج­‌ها را بهتر تحمل می­‌کند؛ نه زمانی که احساس کند به این رنج‌­ها به چشم فضیلتی نگاه میشود که باید به استقبال آن رفت، یا هزینه‌هایی است برای برخی باورها که نه تنها مورد اجماع نیست که اکثریت مردم به آنها تعلق خاطر ندارد.

🔹برای جنگ به روحیه حماسی و سلحشورانه نیاز داریم، اما برای مدیریت جنگ و مدیریت دشمنان، به محاسبه نیازمندیم. این محاسبه خالی از شجاعت نباشد، اما نباید دچار تهور هم شد. شجاعت عقلانی است و با محاسبه همراه است، اما تهور غیرعقلانی است و محاسبات را کنار می‌گذارد. در تهور، اصالت با مرگ است، اما در شجاعت، اصالت با زندگی است. بنابراین باید در مواجهه با شرایط فعلی، ضمن حفظ توان دفاعی کشور، اصالت را به زندگی، صلح و حفظ منافع ملی بدهیم.

🔹در شرایطی که بسیاری از تریبون­‌های رسمی مانند صداوسیما صدای گروه دوم، یعنی صدای جنگ‌طلبی شنیده می‌شود، شنیدن صدای سوم تا حدی دلگرم‌کننده است.

🔹وقتی دائما صدای تهور شنیده می‌شود، در ذهن افراد مطلعی که اهل محاسبه هستند، این نگرانی ایجاد می‌شود که تندروها و جنگ‌طلبان تا کجا می‌خواهند پیش بروند و آیا محاسبه‌ای در کار هست یا خیر. از این جهت، سخنان رئیس‌جمهور دلگرم‌کننده است که نشان می‌دهد بدون وادادگی، عنصر محاسبه هم در تصمیم‌گیری‌ها دارد.

🔹افرادی که از تریبون‌های رسمی تغییر دکترین هسته‌ای را مطرح می‌کنند که تولید بمب هسته‌­ای از آن معنا می­‌شود، باید به چند پرسش پاسخ دهند. نخست اینکه آیا حاضرید در همه سیاست‌ها بر اساس نظرسنجی عمل کنید؟ اگر معتقدید مردم خواهان تغییر دکترین هسته‌ای هستند و این موضوع را به نظرسنجی‌ها ربط می‌دهید آیا در سایر سیاست‌ها هم همین‌گونه به رای و نظر مردم استناد می‌کنید؟

🔹آیا اجازه می‌دهید کارشناسان با امنیت و آزادی کامل از طریق صداوسیما، دیدگاه‌های موافق و مخالف خود را مطرح کنند تا بعد جامعه نظرش را آگاهانه بگوید؟

🔹اگر آقایان می‌توانند بمب بسازند، خب بسازند. ما تقریبا هزینه بمب اتم را پرداخت کرده‌ایم بی‌آنکه از منافعش برخوردار شویم. بخشی از این وضعیت ناشی از همین ادبیات تند و پرهزینه­ و بی‌­دستاورد است؛ گویی برخی که اقدام مؤثری از آنها برنمی‌آید تنها کاری که بلدند حرف­ تند زدن است. حواسشان نیست که تکرار رجزهایی که عملی نشود، اثر عکس دارد. این افراد سیاست را نه به‌مثابه تدبیری برای حل مسائل کشور که موضوعی شعاری و هویتی و پرستیژی می­‌دانند و در نتیجه، هزینه بمب اتم را بر کشور تحمیل می‌کنند، بدون اینکه حتی بتوانند آن را به‌عنوان یک دستاورد ارائه کنند.

🔹سالهاست گرفتار شعارزدگی از تریبون‌هایی هستیم که منفک از واقعیت‌های جهان و جامعه، مرتبا برای کشور هزینه ایجاد می‌کنند.

کشورهایی که بمب اتم ساخته‌اند، این‌قدر درباره آن هیاهو نکرده‌اند. کشورهایی هستند که شاید در حمایت از فلسطین اقدامات بیشتری از ما انجام می‌دهند، اما این همه سر و صدا نمی‌کنند.

🔹خیلی کارها در دنیا انجام می‌شود که ما کمتر انجام می‌دهیم، اما به دلیل هیاهو و جنجالی که پیرامون آنها می‌سازیم، صرفا هزینه‌اش برای کشور می‌ماند. یکی از گرفتاری‌های کشور، تریبون‌داران غیرمسئول و غیرپاسخگو هستند.

🔹درباره تلاش برخی جریان‌های تندرو برای کمرنگ کردن نقش چهره‌های میانه‌رو پس از جنگ ۴۰ روزه، از جمله قالیباف و دولت و همچنین حمله به چهره‌هایی مانند حسن روحانی و ظریف در تجمعات شبانه: این سابقه به کرات هست که به محض اینکه نیرویی مستقل از شعارها، رفتاری عقلانی نشان می‌دهد، با نوعی طردشدگی مواجه می‌شود.

🔹مسئله دیگر، نوعی بدبینی نسبت به هر نیرویی است که عقبه سیاسی و اجتماعی مستقل دارد. به نظر، ترجیح برخی جریان‌ها، بر کشیدن افراد منفردی است که از خود فکر و نظر یا حزب و جمعی برای مشورت ندارند و می‌پذیرند که صرفا مجری سیاست‌­های اعلامی و ابلاغی باشند. همین رویکرد، حکمرانی را از سیاست‌مداران بزرگ خالی کرده است.

🔹این وضعیت به این معنا نیست که کشور سیاستمداران بزرگی ندارد؛ اتفاقا ایران به دلیل سابقه سیاسی و جنبش‌­ها و انقلاب­‌ها و تکثر و پویایی سیاسی که دارد، سیاستمداران بزرگی پرورش داده که برخی از آنها همین حالا هم هستند، اما بیرون گود.

🔹متأسفانه اغلب این نیروها حذف می‌شوند. برای ساختن هر یک از این چهره‌ها و نیروهای سیاسی، تلاش ها و هزینه‌های زیادی شده، اما به محض اینکه به جایگاه و موقعیتی می‌رسند، موثر می­‌شوند، بال و پری می­‌گیرند، گویی چهره‌ای تهدیدآمیز از آنها ترسیم می‌شود و در نهایت کنار گذاشته می‌شوند.

🔹این عارضه مختص منتقدان و اصلاح‌طلبان نیست. برای مثال، آقای ناطق نوری کجاست؟ یا دو بار رد صلاحیت علی لاریجانی شد چه معنایی داشت؟ حتی احمدی نژادی که نسبت امثال من با او معلوم است، اما بالاخره تجاربی را پشت سر گذاشته و ممکن است نظر مغتنمی داشته باشد.

🔹حسب شواهد، تجربه همکاری پزشکیان و قالیباف در جنگ ۴۰ روزه، موفقیت‌آمیز بود. آنها جنگ را به‌خوبی مدیریت کردند و کشور را به تفاهم‌نامه بسیار خوبی رساندند. می‌گویند نباید به ترکیب برنده دست زد، اما ما به ترکیب برنده دست زدیم. با این حال، همچنان وظیفه داریم از هر کسی که مسئولیت حل مسأله را بر عهده دارد، تا زمانی که عاقلانه رفتار می‌کند حمایت کنیم.

🔹امیدوارم همه کسانی که به دلیل آشنایی با ظرایف و جزئیات جنگ و تجربه مدیریت کشور در یک سال و نیم اخیر، از جنگ ۱۲ روزه تاکنون، درگیر حل مسائل بوده‌اند، دلسرد نشوند، فضا برایشان فراهم بماند و بتوانند وظیفه ملی خود را در این مقطع حساس انجام دهند و بخصوص نقش مهم و کلیدی دولت، کمرنگ نشود.

#امتداد
@emtedadnet

🎥ترانه علیدوستی در کنار عمویش در ورزشگاه امجدیه
و شعار حمید سر طلایی

#امتداد
@emtedadnet

✅اعدام دو محکوم دیگر در پرونده میدان علیخانی اصفهان؛ شمار اعدام‌ها به ۹ نفر رسید

با اجرای حکم اعدام امیرحسین ملکی و امیرحسین ابراهیمی در روز سه‌شنبه ۱۲ آبان، شمار اعدام‌شدگان پرونده مرتبط با حوادث دی‌ماه ۱۴۰۴ در میدان علیخانی اصفهان به ۹ نفر افزایش یافت؛ پرونده‌ای که به کشته‌شدن چهار مأمور انتظامی مربوط است و روند رسیدگی به آن نیز با پرسش‌هایی درباره حقوق متهمان و کیفیت دادرسی همراه بوده است.

✍🏻امتداد-گروه خبر: قوه قضاییه روز سه‌شنبه ۱۲ آبان‌ماه ۱۴۰۵ از اجرای حکم اعدام امیرحسین ملکی و امیرحسین ابراهیمی، دو تن از محکومان پرونده موسوم به «میدان علیخانی» اصفهان، خبر داد. این دو نفر در ارتباط با حوادث ۱۸ دی‌ماه ۱۴۰۴ در منطقه ملک‌شهر اصفهان بازداشت و پس از رسیدگی قضایی به اعدام محکوم شده بودند.

🔹بر اساس اعلام خبرگزاری میزان، وابسته به قوه قضاییه، اتهامات این دو نفر «محاربه» و «افساد فی‌الارض» از طریق اقدام علیه امنیت ملی عنوان شده است. دستگاه قضایی اعلام کرده احکام صادرشده پس از فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور تأیید و سپس اجرا شده‌اند.

پرونده میدان علیخانی چگونه شکل گرفت؟

🔹پرونده میدان علیخانی به حوادث ۱۸ دی‌ماه ۱۴۰۴ در جریان اعتراضات سراسری بازمی‌گردد. در آن روز، درگیری‌هایی میان شماری از افراد حاضر در محدوده میدان علیخانی ملک‌شهر اصفهان و نیروهای انتظامی رخ داد که به کشته‌شدن چهار مأمور انجامید.

🔹مقامات قضایی و انتظامی اعلام کرده‌اند که این مأموران در جریان حمله افراد مسلح به سلاح سرد و استفاده از مواد آتش‌زا جان باختند. در مقابل، گزارش‌های مستقل منتشرشده درباره این پرونده بر ضرورت بررسی دقیق نقش فردی متهمان و چگونگی انتساب اتهامات تأکید کرده‌اند.

🔹در پی این حوادث، شمار زیادی از افراد بازداشت شدند. بر اساس گزارش‌های منتشرشده، پرونده در مجموع ۵۹ متهم داشته و برای ۱۲ نفر از آنان حکم اعدام صادر شده است. شماری دیگر نیز به مجازات حبس محکوم شده‌اند.

🔸از نخستین اعدام‌ها تا اجرای احکام امروز

🔹نخستین اعدام‌های گزارش‌شده در این پرونده روز ۲۸ تیرماه ۱۴۰۵ انجام شد؛ زمانی که حکم عرفان اسفندیاری و گل‌محمد محمدی اجرا شد.در ادامه، روز ششم مردادماه حکم اعدام ابوالفضل سپاهی بادجانی و امیرحسین صفری حسین‌آبادی نیز به اجرا درآمد.

🔹پس از آن، اجرای احکام قائم حسینی، علیرضا سپاهی بادجانی و علیرضا رئیسی در ماه‌های مرداد و مهر گزارش شد.با اجرای حکم امیرحسین ملکی و امیرحسین ابراهیمی در ۱۲ آبان‌ماه، شمار افرادی که در ارتباط با این پرونده اعدام شده‌اند، به ۹ نفر رسیده است.

🔸روایت دستگاه قضایی و پرسش‌های مربوط به دادرسی

🔹قوه قضاییه اعلام کرده است که امیرحسین ملکی و امیرحسین ابراهیمی در حوادث میدان علیخانی نقش داشته‌اند و احکام آنان بر اساس مستندات پرونده و پس از بررسی در دیوان عالی کشور تأیید شده است.

🔹در مقابل، نهادهای حقوق‌بشری و گزارش‌های رسانه‌ای درباره نحوه بازجویی، دسترسی متهمان به وکیل، استفاده از اعترافات و فرصت دفاع در مراحل رسیدگی قضایی پرسش‌هایی مطرح کرده‌اند.

🔹از جمله، در جریان رسیدگی به پرونده علیرضا سپاهی بادجانی، وکیل او پیش‌تر اعلام کرده بود که درخواست اعاده دادرسی موکلش با وجود پذیرش اولیه در دیوان عالی کشور، در مرحله رسیدگی مجدد رد شده است.

🔹کارشناسان حقوق‌بشری سازمان ملل نیز پیش‌تر درباره احکام اعدام صادرشده در این پرونده و گزارش‌های مربوط به اعترافات اجباری ابراز نگرانی کرده بودند.

🔸وضعیت دیگر محکومان

🔹با اجرای ۹ حکم اعدام از میان ۱۲ حکم گزارش‌شده، وضعیت سه محکوم دیگر همچنان از موضوعات مهم این پرونده است. اطلاعات عمومی موجود درباره آخرین وضعیت قضایی آنان و درخواست‌های احتمالی رسیدگی مجدد، کامل نیست.

🔹پرونده میدان علیخانی اصفهان اکنون علاوه بر موضوع کشته‌شدن چهار مأمور انتظامی در حوادث دی‌ماه، به یکی از پرونده‌های مهم مرتبط با اجرای احکام اعدام در ماه‌های پس از اعتراضات تبدیل شده است؛ پرونده‌ای که انتشار جزئیات دقیق‌تر روند رسیدگی و وضعیت باقی‌مانده محکومان می‌تواند به روشن‌شدن ابعاد حقوقی آن کمک کند.

#امتداد
@emtedadnet