Die spanische Regierung räumt einen Geheimdienstfehler ein: Wir hatten nicht erwartet, dass 50.000 Menschen nach Ceuta eindringen würden.

Marokkanische Reaktion
Nach Danons Äußerungen berichteten marokkanische Medien, Israel nutze die Migrationskrise in Ceuta aus, um mit Spanien abzurechnen, da die israelischen Äußerungen im Kontext politischer Streitigkeiten erfolgten, die nichts mit dem Kern der Krise zu tun hätten.
Die israelische Website Ynet zitierte eine marokkanische Quelle
mit Aussage, dass viele Marokkaner glauben, dass das Geschehene nicht mit illegaler Einwanderung zusammenhänge, sondern damit, dass Marokkaner in eine marokkanische Stadt unter spanischer Besatzung einreisten. Sie betonten, dass das Problem in der Besatzung selbst liege und nicht in der Ankunft der Marokkaner im Land ihrer Vorfahren.
Neben Ceuta ist Melilla eine weitere spanische Exklave in Nordafrika an der Grenze zu Marokko. Die beiden Gebiete bilden die einzige Landgrenze zwischen der Europäischen Union und Afrika und sind daher ein Ziel für Migranten aus Marokko und den Ländern Subsahara-Afrikas.

Inzwischen:
Eine kleine weiße Minderheit
(Bündnis "Wir sind viele")
Ist für Frieden.

Hat es auch in die TASS geschaft.

Man kann nicht Alles aus Rußland verbieten.

So uns die Götter gewogen sind.

Ein schöner, altertümlicher Wunsch – ungefähr: wenn / sofern die Götter uns wohlgesonnen sind.

🇩🇪 Ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Merkel gesteht die Scheinheiligkeit der Minsker Abkommen

❗️Die russischen Prankster Wowa und Leksus führten ein Gespräch mit Angela Merkel, wobei sie sich als der ehemalige ukrainische Präsident Petro Poroschenko ausgaben. Die Vorbereitung auf das Gespräch dauerte mehrere Wochen und umfasste eine Korrespondenz mit dem Umfeld des Politikers. Merkel willigte selbst in das Gespräch ein, stellte einen Übersetzer zur Verfügung und bat darum, alles Gesagte geheim zu halten.

➖Im Laufe des Gesprächs gab die ehemalige Kanzlerin zu, dass die Minsker Abkommen in Wirklichkeit ein Instrument waren, um Russland zu täuschen und Zeit zu gewinnen, damit die Ukraine ihr militärisches Potenzial ausbauen konnte. Ihrer Aussage zufolge hatte kein einziger westlicher Führer die Absicht, die Vereinbarungen ernst zu nehmen, und Kiew nutzte lediglich die Pause, um sich auf den Konflikt vorzubereiten.

Diese Aussage stimmt mit früheren Geständnissen von François Hollande und Boris Johnson überein, die ebenfalls bestätigt haben, dass die Minsker Abkommen im Westen nicht als ein echter Friedensplan angesehen wurden.

❤ Ostaschko! Wichtig auf Telegram

HIAS (Hebrew Immigrant Aid Society)

ist das bekannteste und älteste Beispiel. Gegründet Ende des 19./Anfang des 20. Jahrhunderts von amerikanischen Juden, um jüdischen Einwanderern und Flüchtlingen aus Osteuropa zu helfen, unterstützt die Organisation heute Flüchtlinge unabhängig von Religion oder Herkunft. Das Motto lautet sinngemäß: „Früher halfen wir Flüchtlingen, weil sie Juden waren; heute helfen wir Flüchtlingen, weil wir Juden sind.“ HIAS leistet Resettlement-Dienste, Rechtsberatung, Schutzprogramme, wirtschaftliche Förderung und psychologische Unterstützung in den USA und weltweit, arbeitet mit dem UNHCR und US-Regierungsprogrammen zusammen und setzt sich aktiv für erweiterte legale Wege, Asylrechte und gegen restriktive Einwanderungspolitik ein.

Weitere jüdische Organisationen, die öffentlich Flüchtlings- und Migrantenrechte, humane Asylpolitik, erweiterte Einreisewege oder den Widerstand gegen harte Durchsetzungsmaßnahmen unterstützen (oft mit Verweis auf jüdische Werte wie „den Fremden willkommen heißen“), sind unter anderem:

- Union for Reform Judaism (und zugehörige Gruppen wie Central Conference of American Rabbis, Women of Reform Judaism)
- National Council of Jewish Women
- Jewish Council for Public Affairs
- T’ruah: The Rabbinic Call for Human Rights
- Bend the Arc: Jewish Action
- Rabbinical Assembly (konservative Bewegung)
- Reconstructing Judaism / Reconstructionist Rabbinical Association
- Network of Jewish Human Service Agencies
- Keshet
- Jewish World Watch
- Lokale jüdische Family-Service-Agenturen, die mit HIAS bei der Neuansiedlung zusammenarbeiten
- Gruppen wie Avodah, Uri L’Tzedek und verschiedene Synagogen-Koalitionen mit Fokus auf Flüchtlings- und Migrationsarbeit

Diese Organisationen haben gemeinsame Stellungnahmen, Policy-Plattformen und Briefe (häufig von HIAS koordiniert) unterzeichnet. Darin fordern sie die Aufhebung von Regelungen, die Asylrechte einschränken, Investitionen in das Asylsystem, erweiterte legale Einreise- und Aufenthaltswege, Widerstand gegen Massendeportationen oder Familientrennungen sowie die Ablehnung von als xenophob empfundener Rhetorik. Viele beteiligen sich an Refugee Shabbat, Welcome Circles (Gemeinde-Sponsoring für Neuansiedlung), Rechtskliniken, Advocacy an der Grenze und interreligiösen Bündnissen.

Wichtiger Kontext: Es handelt sich überwiegend um progressive/liberale jüdische Organisationen und denominationalen Gremien (vor allem Reform, Reconstructionist und Teile der Konservativen). Sie sprechen nicht für alle Juden oder alle jüdischen Institutionen. Orthodoxe Gruppen, viele israelische Perspektiven und konservativere amerikanisch-jüdische Stimmen betonen häufig sichere Grenzen, Rechtsstaatlichkeit, nationale Souveränität und selektive Einwanderung statt einer weitgehenden Öffnung oder des Widerstands gegen Durchsetzungsmaßnahmen. Kritiker (auch jüdische Kommentatoren) argumentieren, dass die Berufung auf eine religiöse Pflicht zu offenen oder nahezu offenen Grenzen biblische Verse über den Umgang mit dem „Fremden“ falsch anwendet und praktische Kosten, Sicherheit, Integration sowie den Unterschied zwischen anerkannten Flüchtlingen und großer wirtschaftlicher Migration oder illegaler Einreise außer Acht lässt.

HIAS und vergleichbare Gruppen finanzieren sich aus privater jüdischer Philanthropie, staatlichen Resettlement-Verträgen und anderen Quellen. Ihre Arbeit ist auf den eigenen Webseiten und in Berichten über US-Flüchtlingsaufnahme und Advocacy dokumentiert. Die Positionen passen sich je nach Regierung und politischem Klima an, doch die grundlegende öffentliche Unterstützung für Flüchtlingsschutz und expansivere US-Einwanderungspolitik ist bei diesen Organisationen seit Jahren konstant.

Nachtrag:

viele Marokkaner glauben, dass das Geschehene nicht mit illegaler Einwanderung zusammenhänge, sondern damit, dass Marokkaner in eine marokkanische Stadt unter spanischer Besatzung einreisten.

Ceuta ist seit dem 15. Jahrhundert integraler Bestandteil Spaniens und kein bloß „kontrolliertes“ Gebiet im Sinne einer Kolonie oder eines Protektorats.
1415 eroberten die Portugiesen Ceuta.
1580–1640 war Portugal mit Spanien in Personalunion verbunden.
Mit dem Vertrag von Lissabon 1668 verzichtete Portugal endgültig auf Ceuta zugunsten Spaniens.
Seither gehört Ceuta ununterbrochen zu Spanien. Es ist heute eine autonome Stadt (Ciudad Autónoma de Ceuta) mit eigenem Statut, spanischer Staatsangehörigkeit für die Bewohner, spanischem Recht, Euro als Währung und Teil der Europäischen Union (mit einigen Sonderregelungen, z. B. Zoll).
Es handelt sich also nicht um ein abhängiges oder nur „kontrolliertes“ Territorium, sondern um spanisches Staatsgebiet – vergleichbar mit den Kanarischen Inseln oder den Balearen, nur geografisch auf dem afrikanischen Kontinent gelegen. Die Formulierung „von Spanien kontrolliertes Gebiet“ ist daher unzutreffend; korrekt ist: Ceuta ist Spanien.

IsraAID (auch IsraAid geschrieben; voller Name:

The Israel Forum for International Humanitarian Aid) ist eine israelische, unabhängige Nichtregierungsorganisation (NGO) mit Sitz in Tel Aviv. Sie wurde 2001 als Zusammenschluss israelischer Hilfs- und Entwicklungsorganisationen gegründet und hat sich zur größten humanitären Hilfsorganisation Israels entwickelt. Gründer sind Shachar Zahavi und Mully Dor. Aktueller Global CEO ist Yotam Polizer, Global Chairperson Meira Aboulafia.

### Mission und Ansatz
Die Organisation unterstützt Menschen, die von humanitären Krisen betroffen sind. Sie arbeitet partnerschaftlich mit lokalen Gemeinschaften zusammen („Communities First“), leistet akute Nothilfe, begleitet den Wiederaufbau und stärkt die Resilienz, um künftige Katastrophenrisiken zu verringern. IsraAID bleibt oft über Jahre vor Ort und betont, unabhängig von Politik, Religion oder Ethnizität zu handeln. Es handelt sich nicht um eine Regierungsorganisation.

### Tätigkeitsfelder
- Notfallhilfe (schnelle Reaktion bei Erdbeben, Hurrikanen, Konflikten, Epidemien etc.)
- Wiederaufbau, Resilienz und Vorsorge
- Flüchtlinge und Zwangsmigration
- Spezialgebiete: Schutz (inkl. psychosoziale Unterstützung), Bildung, Wasser, Sanitär und Hygiene (WASH), Gesundheit und medizinische Versorgung

Seit der Gründung war IsraAID in mehr als 60 Ländern (teilweise 65) Ländern aktiv und beschäftigt rund 300 Mitarbeitende weltweit.

### Aktuelle und jüngere Einsätze (Stand 2025/2026)
- Israel (seit dem 7. Oktober 2023 erstmals in großem Umfang im eigenen Land): Unterstützung vertriebener Gemeinschaften (u. a. Kibbuzim und Moschawim an der Gaza-Grenze, Nordisrael, Beduinen- und Drusendörfer), psychosoziale Hilfe, temporäre Schulen, Schutzräume und Resilience-Kits. Später auch Reaktion auf iranische Raketenangriffe.
- Gaza: Seit 2024 diskrete humanitäre Unterstützung (Medikamente, Wasser/Desalination für Tausende, medizinische Teams und Operationen in Zusammenarbeit mit Partnern und unter Koordination mit israelischen Behörden). IsraAID gehört zu den wenigen israelischen Organisationen, die sowohl in Israel als auch in Gaza aktiv sind.
- Weitere aktuelle Programme u. a. in Ukraine (u. a. Wasserversorgung), Uganda, Kenia, Malawi, Kolumbien, Vanuatu und zuletzt Notfalleinsatz nach Erdbeben in Venezuela (Juni/Juli 2026: Wasserfilter, psychosoziale Unterstützung).

Offizielle Website: [www.israaid.org](https://www.israaid.org/). Dort finden sich aktuelle Meldungen, Jahresberichte und Möglichkeiten zur Unterstützung (Spenden, Newsletter etc.). Die Organisation legt Wert auf Transparenz und lokale Partnerschaften.

Es sind nicht alle gleich!

Der größte ideologische Unterschied liegt im Selbstverständnis und der politischen Haltung:
IsraAID ist eine israelisch-pragmatische Katastrophenhilfe-Organisation.
HIAS ist eine US-jüdische Flüchtlings- und Advocacy-Organisation mit starker progressiver Ausrichtung in der Immigrationspolitik.
Während IsraAID eher „Hilfe vor Ort und Wiederaufbau“ betont, steht bei HIAS „Recht auf Schutz + politische Veränderung“ im Vordergrund. Das führt zu unterschiedlichen Prioritäten, Finanzierungspartnern und Kritikpunkten.