تجمع اعتراضی مردم زیفل از توابع بدره به نبود مطلق آب شرب
معترضان کنتورهای آب خود را جلوی استانداری ایلام بساط کرده اند.
چهارشنبه ۶ تیرماه ۱۴۰۳
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
معترضان کنتورهای آب خود را جلوی استانداری ایلام بساط کرده اند.
چهارشنبه ۶ تیرماه ۱۴۰۳
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
عفو بینالملل: توماج صالحی باید فوری و بیقید و شرط آزاد شود
سازمان عفو بینالملل با انتشار پیامی ضمن اشاره به لزوم پایان طولانی کردن روند قانونی رسیدگی به پرونده توماج صالحی، تاکید کرد: "باید او فورا و بدون قید و شرط آزاد شود."
این سازمان یادآوری کرده که توماج صالحی از حق حقوق بشر مسالمتآمیز خود استفاده کرده و اساسا نباید به صورت خودسرانه بازداشت میشد، چه برسد به این که تحت نقض مکرر حقوق بشر قرار گیرد.
به تازگی پس از مدتها تلاش و فشار فعالان و آزادیخواهان حکم اعدام توماج صالحی در دیوان عالی جمهوری اسلامی نقض و پرونده برای بررسی مجدد به شعبه همعرض فرستاده شد.
همچنین، حکم قبلی دادگاه انقلاب نیز که منجر به محکومیت شش سال و سه ماه حبس توماج شده بود نقض و برخلاف قانون تشخیص داده شد.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
سازمان عفو بینالملل با انتشار پیامی ضمن اشاره به لزوم پایان طولانی کردن روند قانونی رسیدگی به پرونده توماج صالحی، تاکید کرد: "باید او فورا و بدون قید و شرط آزاد شود."
این سازمان یادآوری کرده که توماج صالحی از حق حقوق بشر مسالمتآمیز خود استفاده کرده و اساسا نباید به صورت خودسرانه بازداشت میشد، چه برسد به این که تحت نقض مکرر حقوق بشر قرار گیرد.
به تازگی پس از مدتها تلاش و فشار فعالان و آزادیخواهان حکم اعدام توماج صالحی در دیوان عالی جمهوری اسلامی نقض و پرونده برای بررسی مجدد به شعبه همعرض فرستاده شد.
همچنین، حکم قبلی دادگاه انقلاب نیز که منجر به محکومیت شش سال و سه ماه حبس توماج شده بود نقض و برخلاف قانون تشخیص داده شد.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
کارگران پروژهای نیروگاه سیکل ترکیبی ارومیه به اعتصابات سراسری کمپین ۱۴٫۱۴ ملحق شدند.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#سوران_اسكندر_لطفى در مصاحبهای با کمپین ۲۰؛ ارزیابی نمودار فعالیتهای کانونهای صنفی فرهنگیان از گذشته تاکنون
اصل بیستم همه افراد ملت اعم از زن و مرد یکسان در حمایت قانون قرار دارند و از همه حقوق انسانی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی برخوردارند.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
اصل بیستم همه افراد ملت اعم از زن و مرد یکسان در حمایت قانون قرار دارند و از همه حقوق انسانی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی برخوردارند.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
پاسخ #عزیز_قاسم_زاده به دیوان عدالت اداری در رد شکایت از آموزش و پرورش گیلان
تو کی بشنوی نالهٔ دادخواه
به کیوان برت کلهٔ خوابگاه؟
چنان خسب کآید فغانت به گوش
اگر دادخواهی برآرد خروش
که نالد ز ظالم که در دور توست
که هر جور کاو میکند جور توست
🔸دیوان عدالت اداری که باید بی طرفانه و عادلانه ملجایی برای کسانی باشد که بر آنها ستمی روا شده،در اقدامی عجیب و شگرف به جای بررسی شواهد متقن و محکم و داوری بی طرفانه و غیر جانبدارانه، با مبنا قرار دادن یک مدعای مضحک و دروغین از مدیری مطیع که خود را از سینه چاکان ولایت و از وفاداران حکومت می خواند، در رای صادر شده پیرامون حذف رتبه بندی اینجانب، به استناد نامه این مدیر از قول او آورده که اینجانب علاقه ای به رتبه بندی نداشته ام!!! چگونه است دیوان نامه ی اعتراضی اینجانب به اداره آموزش و پرورش چابکسر مبنی بر اعمال نشدن رتبه بندی در حق اینجانب و پیگیری و شکایت این مطالبه را از طریق اداره کل در عدم برقراری رتبه بندی و ادله های حقوقی و قانونی ذکر شده در نامه را برای داوری عادلانه و رای علیه قانون شکنی آشکار آموزش و پرورش را ملاک تصمیم خود قرار نداده است؟ قانون رتبه بندی به سان همه قوانین مصوب مجلس با سیر مراحل دیگر و ابلاغ آن از سوی دولت برای برنامه و بودجه رفت. یعنی عملیاتی شدن آن برای همه کارکنان شاغل در آموزش و پرورش. ظاهرا در حالی که حقوقدانانی معتقدند حتی شورای نگهبان نمی تواند مفسر قانون باشد،دیوان عدالت اداری بر آن است که آموزش و پرورش به طور سلیقه ای می تواند مفسر قانون باشد و به میل خود و بدون ضابطه و قانون حقوق مصرحه قانونی برخی از پرسنل خود را مسدود و محروم نماید. از شگفتی های عجیب دیگر رای دیوان در موجه دانستن عدم اعمال رتبه بندی اینجانب،اشاره به اخراجم از آموزش و پرورش است که قید گردیده: «طبق رای شماره ۶۴۶ مورخ ۱۴۰۲/۹/۱۳ صادره از هیئت تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت مطبوع نام برده از دستگاه اخراج گردیده است،لهذا نظر به اینکه شاکی در جهت اثبات خواسته خود دلیل موجهی اقامه ننموده و مدرک مستندی که مثبت مدعای خود و تضییع حقوق قانونی وی باشد،ارائه نکرده و تخلفی در اقدامات و تصمیمات مشتکی عنه احراز نشد».
🔸پرسش اینجاست که آیا می توان شکایت درباره عدم رتبه بندی که تاریخش به ۱۴۰۱ و دورانی است که اینجانب شاغل در آموزش و پرورش بودم را به ایام پس از اخراج یعنی یک سال بعد از آن مرتبط دانست؟ مگر موضوع شکایت اینجانب حذف رتبه بندی پس از اخراج است یا پیش از آن؟ دیوان که مدعی است اینجانب برای ادعای خود مدرک مستندی ارائه نکرده ام چگونه است، به لایحه دفاعی اینجانب که به زودی برای تنویر افکار عمومی منتشر می شود و نامه های اعتراضی و ادله های حقوقی اینجانب در تاریخ های ۳۰ آذر ۱۴۰۱ به آموزش و پرورش و ۲۵ دی ۱۴۰۱ به اداره کل آموزش و پرورش استان گیلان، کمترین وقعی ننهاده است؟
🔸این دیوان همچنین در قسمتی از رای خود با فهرست کردن صفاتی چون دانش،مهارت،نگرش،بینش،خلاقیت،نوآوری و.....چنین نتیجه گرفته که «رتبه بندی بر خلاف افزایش حقوق سالانه نمی باشد که بدون استثنا شامل همه کارمندان و معلمان شود.»
🔸متاسفانه صادر کننده رای هنوز نمی داند که رتبه بندی شمولیتی عمومی برای همه معلمان دارد و نمی توان معلمی را از آن محروم کرد آنچه که بر اساس ضوابط و آیین نامه رتبه بندی(فارغ از نقدهای محتوایی و شیوه های اجرایی آن) انجام می گیرد و شامل همه معلمان به یکسانی نمی شود،تقسیم بندی رتبه های پنجگانه آن :آموزشیار معلم، مربی معلم، استادیار معلم، دانشیار معلم و استاد معلم است که از رتبه یک تا رتبه ۵ را شامل می شود. ضمن اینکه باید پرسید ملاک و معیار تعیین شایستگی ها و ارزیابی آن چگونه است؟ آیا غیر از حاکمیت سلیقه ،امر دیگری هم در این میان، ملاک و مبنای داوری درست و اصولی قرار گرفته است؟ روزگاری اینجانب برای سرگروه های ادبیات در سطح استان تدریس داشته ام و اکنون بر طبق این رای و انشا کردن تنسیق الصفات، می خواهند نتیجه بگیرند که شایسته رتبه بندی هم در دورانی شاغلی و معلمیم،نبوده ام. نگارنده به زودی با انتشار داد خواست و لایحه دفاعی ارائه شده به دیوان عدالت اداری، عمق عدم رعایت بی طرفی و جانبداری این نهاد و عدم توجه به مستندات را نشان خواهم داد که تا چه حد بوده است.
📎 متن کامل و تصویر دادنامه را در لینک زیر بخوانید
https://bit.ly/3XEyvR5
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
تو کی بشنوی نالهٔ دادخواه
به کیوان برت کلهٔ خوابگاه؟
چنان خسب کآید فغانت به گوش
اگر دادخواهی برآرد خروش
که نالد ز ظالم که در دور توست
که هر جور کاو میکند جور توست
🔸دیوان عدالت اداری که باید بی طرفانه و عادلانه ملجایی برای کسانی باشد که بر آنها ستمی روا شده،در اقدامی عجیب و شگرف به جای بررسی شواهد متقن و محکم و داوری بی طرفانه و غیر جانبدارانه، با مبنا قرار دادن یک مدعای مضحک و دروغین از مدیری مطیع که خود را از سینه چاکان ولایت و از وفاداران حکومت می خواند، در رای صادر شده پیرامون حذف رتبه بندی اینجانب، به استناد نامه این مدیر از قول او آورده که اینجانب علاقه ای به رتبه بندی نداشته ام!!! چگونه است دیوان نامه ی اعتراضی اینجانب به اداره آموزش و پرورش چابکسر مبنی بر اعمال نشدن رتبه بندی در حق اینجانب و پیگیری و شکایت این مطالبه را از طریق اداره کل در عدم برقراری رتبه بندی و ادله های حقوقی و قانونی ذکر شده در نامه را برای داوری عادلانه و رای علیه قانون شکنی آشکار آموزش و پرورش را ملاک تصمیم خود قرار نداده است؟ قانون رتبه بندی به سان همه قوانین مصوب مجلس با سیر مراحل دیگر و ابلاغ آن از سوی دولت برای برنامه و بودجه رفت. یعنی عملیاتی شدن آن برای همه کارکنان شاغل در آموزش و پرورش. ظاهرا در حالی که حقوقدانانی معتقدند حتی شورای نگهبان نمی تواند مفسر قانون باشد،دیوان عدالت اداری بر آن است که آموزش و پرورش به طور سلیقه ای می تواند مفسر قانون باشد و به میل خود و بدون ضابطه و قانون حقوق مصرحه قانونی برخی از پرسنل خود را مسدود و محروم نماید. از شگفتی های عجیب دیگر رای دیوان در موجه دانستن عدم اعمال رتبه بندی اینجانب،اشاره به اخراجم از آموزش و پرورش است که قید گردیده: «طبق رای شماره ۶۴۶ مورخ ۱۴۰۲/۹/۱۳ صادره از هیئت تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت مطبوع نام برده از دستگاه اخراج گردیده است،لهذا نظر به اینکه شاکی در جهت اثبات خواسته خود دلیل موجهی اقامه ننموده و مدرک مستندی که مثبت مدعای خود و تضییع حقوق قانونی وی باشد،ارائه نکرده و تخلفی در اقدامات و تصمیمات مشتکی عنه احراز نشد».
🔸پرسش اینجاست که آیا می توان شکایت درباره عدم رتبه بندی که تاریخش به ۱۴۰۱ و دورانی است که اینجانب شاغل در آموزش و پرورش بودم را به ایام پس از اخراج یعنی یک سال بعد از آن مرتبط دانست؟ مگر موضوع شکایت اینجانب حذف رتبه بندی پس از اخراج است یا پیش از آن؟ دیوان که مدعی است اینجانب برای ادعای خود مدرک مستندی ارائه نکرده ام چگونه است، به لایحه دفاعی اینجانب که به زودی برای تنویر افکار عمومی منتشر می شود و نامه های اعتراضی و ادله های حقوقی اینجانب در تاریخ های ۳۰ آذر ۱۴۰۱ به آموزش و پرورش و ۲۵ دی ۱۴۰۱ به اداره کل آموزش و پرورش استان گیلان، کمترین وقعی ننهاده است؟
🔸این دیوان همچنین در قسمتی از رای خود با فهرست کردن صفاتی چون دانش،مهارت،نگرش،بینش،خلاقیت،نوآوری و.....چنین نتیجه گرفته که «رتبه بندی بر خلاف افزایش حقوق سالانه نمی باشد که بدون استثنا شامل همه کارمندان و معلمان شود.»
🔸متاسفانه صادر کننده رای هنوز نمی داند که رتبه بندی شمولیتی عمومی برای همه معلمان دارد و نمی توان معلمی را از آن محروم کرد آنچه که بر اساس ضوابط و آیین نامه رتبه بندی(فارغ از نقدهای محتوایی و شیوه های اجرایی آن) انجام می گیرد و شامل همه معلمان به یکسانی نمی شود،تقسیم بندی رتبه های پنجگانه آن :آموزشیار معلم، مربی معلم، استادیار معلم، دانشیار معلم و استاد معلم است که از رتبه یک تا رتبه ۵ را شامل می شود. ضمن اینکه باید پرسید ملاک و معیار تعیین شایستگی ها و ارزیابی آن چگونه است؟ آیا غیر از حاکمیت سلیقه ،امر دیگری هم در این میان، ملاک و مبنای داوری درست و اصولی قرار گرفته است؟ روزگاری اینجانب برای سرگروه های ادبیات در سطح استان تدریس داشته ام و اکنون بر طبق این رای و انشا کردن تنسیق الصفات، می خواهند نتیجه بگیرند که شایسته رتبه بندی هم در دورانی شاغلی و معلمیم،نبوده ام. نگارنده به زودی با انتشار داد خواست و لایحه دفاعی ارائه شده به دیوان عدالت اداری، عمق عدم رعایت بی طرفی و جانبداری این نهاد و عدم توجه به مستندات را نشان خواهم داد که تا چه حد بوده است.
📎 متن کامل و تصویر دادنامه را در لینک زیر بخوانید
https://bit.ly/3XEyvR5
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
Telegraph
پاسخی به دیوان عدالت اداری در رد شکایت از آموزش و پرورش گیلان
تو کی بشنوی نالهٔ دادخواه به کیوان برت کلهٔ خوابگاه؟ چنان خسب کآید فغانت به گوش اگر دادخواهی برآرد خروش که نالد ز ظالم که در دور توست که هر جور کاو میکند جور توست دیوان عدالت اداری که باید بی طرفانه و عادلانه ملجایی برای کسانی باشد که بر آنها ستمی روا شده،در…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
زخمی شدن یک کولبر بر اثر شلیک نیروهای نظامی در مرز بانە
روز چهارشنبە "٦ تیر ماە ١٤٠٣" در پی تیراندازی نیروهای نظامی بە سوی جمعی از کولبران در مرز دولەشین از توابع بانە یک کولبر زخمی شد.
هویت این کولبر محمد کاکی" ٢١ سالە و اهل روستای "دونیس" از توابع شهرستان بانە احراز شده است.
بنا بە اطلاع یک منبع مطلع، نیروهای نظامی در حالی این کولبر را مورد هدف گلولە قرار دادند کە سوار بر اسبش بودە و بر اثر این تیراندازی از ناحیە پا زخمی و همچنین اسب وی نیز کشتە شدە است.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
روز چهارشنبە "٦ تیر ماە ١٤٠٣" در پی تیراندازی نیروهای نظامی بە سوی جمعی از کولبران در مرز دولەشین از توابع بانە یک کولبر زخمی شد.
هویت این کولبر محمد کاکی" ٢١ سالە و اهل روستای "دونیس" از توابع شهرستان بانە احراز شده است.
بنا بە اطلاع یک منبع مطلع، نیروهای نظامی در حالی این کولبر را مورد هدف گلولە قرار دادند کە سوار بر اسبش بودە و بر اثر این تیراندازی از ناحیە پا زخمی و همچنین اسب وی نیز کشتە شدە است.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اذیت و آزار عناصر شهرداری گرگان برای دستفروشان
پنجشنبه ۷ تیرماه ۱۴۰۳
همانطور که در تصویر میبینید گشت انضباط شهری به دستفروشهای کنار جاده گیر میدهد و گاهی هم با آنها درگیر میشود.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
پنجشنبه ۷ تیرماه ۱۴۰۳
همانطور که در تصویر میبینید گشت انضباط شهری به دستفروشهای کنار جاده گیر میدهد و گاهی هم با آنها درگیر میشود.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
برقگرفتگی جان یک کارگر ساختمان را گرفت
روز پنجشنبه هفتم تیرماه ۱۴۰۳ یک کارگر ساختمانی با هویت «عثمان امینی» ۵۰ ساله و اهل شهر بانه، در حین نصب و رفع اشکال کولر آبی بر اثر حادثه ناشی از کار و برقگرفتگی دچار جراحات شدید شده و جان خود را از دست داد.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
روز پنجشنبه هفتم تیرماه ۱۴۰۳ یک کارگر ساختمانی با هویت «عثمان امینی» ۵۰ ساله و اهل شهر بانه، در حین نصب و رفع اشکال کولر آبی بر اثر حادثه ناشی از کار و برقگرفتگی دچار جراحات شدید شده و جان خود را از دست داد.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
در کنار مزار جاوید نام مهرشاد شهیدی
پنجشنبه هفتم تیر ماه ۱۴۰۳
مهرشاد شهیدینژاد منفرد طهرانی ،سرآشپز و دانشجوی ۲۰ ساله بود که در خیزش ۱۴۰۱ ایران توسط ماموران سرکوبگر کشته شد.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
پنجشنبه هفتم تیر ماه ۱۴۰۳
مهرشاد شهیدینژاد منفرد طهرانی ،سرآشپز و دانشجوی ۲۰ ساله بود که در خیزش ۱۴۰۱ ایران توسط ماموران سرکوبگر کشته شد.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اعتراض و نارضایتی مردم منطقه از عدم جمع آوری تیر برق های فرسوده وسط خیابان
سالهاست که اهالی خیابان شوشتری روستای جهادآباد در شهرستان سراوان با وجود تیربرق های فرسوده و غیر استاندارد در وسط خیابان و مشکلات بوجود آمده دست و پنجه نرم می کنند.
یک منبع مطلع در این خصوص گفت: «این خیابان 10 سال قبل آسفالت شده است اما همچنان تیربرق های فرسوده در وسط جاده قرار دارند و در طول این سالها هیچگونه اقدامی برای ایمنسازی آنها نیز صورت نگرفته است.»
حاصل این بی کفایتی باعث وقوع تصادفات متعدد در این جاده و اعتراض و گلایه شدید مردم منطقه را در پی داشته است.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20
سالهاست که اهالی خیابان شوشتری روستای جهادآباد در شهرستان سراوان با وجود تیربرق های فرسوده و غیر استاندارد در وسط خیابان و مشکلات بوجود آمده دست و پنجه نرم می کنند.
یک منبع مطلع در این خصوص گفت: «این خیابان 10 سال قبل آسفالت شده است اما همچنان تیربرق های فرسوده در وسط جاده قرار دارند و در طول این سالها هیچگونه اقدامی برای ایمنسازی آنها نیز صورت نگرفته است.»
حاصل این بی کفایتی باعث وقوع تصادفات متعدد در این جاده و اعتراض و گلایه شدید مردم منطقه را در پی داشته است.
🆔
https://t.me/ettehad
✉️ 🔚 tamas
https://t.me/Ettehadyeh20