"19.916 "disturbi agli occhi" inclusa la cecità a seguito del vaccino COVID segnalati in Europa.
Più di 10.000 segnalazioni di disturbi agli occhi dopo i vaccini COVID nel solo Regno Unito
Centinaia di casi di cecità sono tra le 19.916 segnalazioni di "disturbi agli occhi" all'agenzia europea di monitoraggio dei farmaci dell'Organizzazione mondiale della sanità a seguito dell'iniezione di vaccini COVID-19 sperimentali.
I quasi 20.000 disturbi agli occhi segnalati a VigiBase , un database per l'OMS gestito dal Centro di monitoraggio di Uppsala (UMC) a Uppsalla, in Svezia, includono:
Dolore agli occhi (4616)
Visione offuscata (3839)
Fotofobia o intolleranza alla luce (1808)
Disabilità visiva (1625)
Gonfiore degli occhi (1162)
Iperemia oculare o occhi rossi (788)
Irritazione degli occhi (768)
Prurito agli occhi o prurito oculare (731)
Occhi lacrimosi o aumento della lacrimazione (653)
Doppia visione o diplopia (559)
Affaticamento degli occhi o astenopia (459)
Occhio secco (400)
Gonfiore intorno agli occhi o gonfiore periorbitale (366)
Gonfiore delle palpebre (360)
Lampi di luce nel campo visivo o fotopsia (358)
Cecità (303)
Edema palpebrale (298)
Fastidio agli occhi o agli occhi (273)
Emorragia congiuntivale o rottura di un piccolo vaso oculare (236)
Blefarospasmo o contrazione anormale di un muscolo oculare (223)
Moschettoni vetrosi (192)
Edema periorbitale (171)
Emorragia oculare (169)
Più della metà dei disturbi agli occhi (10. 667) sono stati segnalati anche al sistema di segnalazione degli eventi avversi del cartellino giallo del Regno Unito. Questi avrebbero seguito l'iniezione principalmente dei vaccini COVID-19 di AstraZeneca e Pfizer, ma includevano otto segnalazioni di disturbi agli occhi tra le 228 segnalazioni riguardanti il vaccino di Moderna, di cui solo 100.000 prime dosi erano state somministrate entro il 21 aprile.
Disturbi oculari non sono stati riportati negli studi clinici sui vaccini a cui è stata concessa solo l'autorizzazione per l'uso di emergenza (EUA).
LA SCHEDA INFORMATIVA DELLA FOOD AND DRUG ADMINISTRATION DEGLI STATI UNITI PER COLORO CUI VIENE SOMMINISTRATO IL VACCINO SPERIMENTALE DELLA PFIZER NON MENZIONA GLI EFFETTI COLLATERALI DEGLI OCCHI.
Afferma, tuttavia, che "Ulteriori reazioni avverse, alcune delle quali possono essere gravi, possono diventare evidenti con un uso più diffuso del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19".
https://www.lifesitenews.com/news/19916-eye-disorders-including-blindness-following-covid-vaccine-reported-in-europe
Più di 10.000 segnalazioni di disturbi agli occhi dopo i vaccini COVID nel solo Regno Unito
Centinaia di casi di cecità sono tra le 19.916 segnalazioni di "disturbi agli occhi" all'agenzia europea di monitoraggio dei farmaci dell'Organizzazione mondiale della sanità a seguito dell'iniezione di vaccini COVID-19 sperimentali.
I quasi 20.000 disturbi agli occhi segnalati a VigiBase , un database per l'OMS gestito dal Centro di monitoraggio di Uppsala (UMC) a Uppsalla, in Svezia, includono:
Dolore agli occhi (4616)
Visione offuscata (3839)
Fotofobia o intolleranza alla luce (1808)
Disabilità visiva (1625)
Gonfiore degli occhi (1162)
Iperemia oculare o occhi rossi (788)
Irritazione degli occhi (768)
Prurito agli occhi o prurito oculare (731)
Occhi lacrimosi o aumento della lacrimazione (653)
Doppia visione o diplopia (559)
Affaticamento degli occhi o astenopia (459)
Occhio secco (400)
Gonfiore intorno agli occhi o gonfiore periorbitale (366)
Gonfiore delle palpebre (360)
Lampi di luce nel campo visivo o fotopsia (358)
Cecità (303)
Edema palpebrale (298)
Fastidio agli occhi o agli occhi (273)
Emorragia congiuntivale o rottura di un piccolo vaso oculare (236)
Blefarospasmo o contrazione anormale di un muscolo oculare (223)
Moschettoni vetrosi (192)
Edema periorbitale (171)
Emorragia oculare (169)
Più della metà dei disturbi agli occhi (10. 667) sono stati segnalati anche al sistema di segnalazione degli eventi avversi del cartellino giallo del Regno Unito. Questi avrebbero seguito l'iniezione principalmente dei vaccini COVID-19 di AstraZeneca e Pfizer, ma includevano otto segnalazioni di disturbi agli occhi tra le 228 segnalazioni riguardanti il vaccino di Moderna, di cui solo 100.000 prime dosi erano state somministrate entro il 21 aprile.
Disturbi oculari non sono stati riportati negli studi clinici sui vaccini a cui è stata concessa solo l'autorizzazione per l'uso di emergenza (EUA).
LA SCHEDA INFORMATIVA DELLA FOOD AND DRUG ADMINISTRATION DEGLI STATI UNITI PER COLORO CUI VIENE SOMMINISTRATO IL VACCINO SPERIMENTALE DELLA PFIZER NON MENZIONA GLI EFFETTI COLLATERALI DEGLI OCCHI.
Afferma, tuttavia, che "Ulteriori reazioni avverse, alcune delle quali possono essere gravi, possono diventare evidenti con un uso più diffuso del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19".
https://www.lifesitenews.com/news/19916-eye-disorders-including-blindness-following-covid-vaccine-reported-in-europe
LifeSite
19,916 ‘eye disorders’ including blindness following COVID vaccine reported in Europe - LifeSite
More than 10,000 reports of eye disorders after COVID shots in the U.K. alone
I BAMBINI DI APPENA 6 MESI SONO ORA SOTTOPOSTI A SPERIMENTAZIONI SUL VACCINO COVID-19
"La fase successiva degli studi coinvolgerà placebo e gruppi di trattamento.
Bambini di appena 6 mesi ora nelle prime sperimentazioni sul vaccino COVID-19
Poiché quasi 140 milioni di adulti americani hanno ricevuto almeno una dose di un vaccino COVID-19 e ci avviciniamo all'immunità di gregge, i produttori di vaccini Pfizer e Moderna sono passati alla fase successiva della lotta contro il virus: studiare per vedere se il il vaccino sarà sicuro ed efficace per i bambini.
"I bambini sotto i 18 anni costituiscono 85 milioni di persone [negli] Stati Uniti - circa il 20% della popolazione" , ha detto a ABC News la dottoressa Yvonne Maldonado, professoressa di pediatria, epidemiologia e salute della popolazione alla Stanford University. "Farli vaccinare è un importante contributo alla riduzione della trasmissione del virus".
La dottoressa Zinaida Good, ricercatrice presso il centro oncologico di Stanford, ha arruolato entrambi i suoi figli nel processo Pfizer dell'ospedale di Stanford"[...]
[...]"Oggi, bambini di appena 6 mesi stanno partecipando a prove per i vaccini di entrambe le società con il consenso dei genitori. La dottoressa Zinaida Good, ricercatrice presso il centro oncologico di Stanford, ha arruolato entrambi i suoi figli nel processo Pfizer dell'ospedale di Stanford.
Nella prova di fase uno di Moderna, tutti i bambini eseguiranno la seconda dose 28 giorni dopo la prima. Per Pfizer, saranno 21 giorni dopo.
I ricercatori si riferiscono a questo come a una prova di "dosaggio" mentre cercano di capire la quantità di vaccino che i bambini possono tollerare e di quanto ne hanno bisogno per essere protetti.
Dopo che i ricercatori hanno trovato una dose appropriata con i bambini più piccoli, passeranno alla seconda parte dello studio, che include la divisione dei bambini in un placebo e in un gruppo di trattamento.
"Seguiremo questi bambini per un anno per determinare come hanno fatto con esso", ha detto Plimpton.
Soren è uno dei più giovani nel processo Pfizer dell'ospedale di Stanford a soli 7 mesi. Ha ricevuto il suo primo colpo la scorsa settimana. Good afferma che stia andando bene.
Lo studio di Pfizer coinvolge 5.000 bambini a livello nazionale e si spera di avere risultati entro l'inverno. Nel frattempo, i medici affermano che la protezione contro le varianti che si diffondono nei bambini rimarrà una sfida.
"La nostra preoccupazione è che con la trasmissione aumentata o stabile e in corso di questi virus, vedremo svilupparsi più mutanti, che possono potenzialmente sfuggire all'immunità indotta dal vaccino", ha detto Maldonado"[...]
https://abcnews.go.com/US/children-young-months-now-covid-19-vaccine-trials/story?id=77353416
"La fase successiva degli studi coinvolgerà placebo e gruppi di trattamento.
Bambini di appena 6 mesi ora nelle prime sperimentazioni sul vaccino COVID-19
Poiché quasi 140 milioni di adulti americani hanno ricevuto almeno una dose di un vaccino COVID-19 e ci avviciniamo all'immunità di gregge, i produttori di vaccini Pfizer e Moderna sono passati alla fase successiva della lotta contro il virus: studiare per vedere se il il vaccino sarà sicuro ed efficace per i bambini.
"I bambini sotto i 18 anni costituiscono 85 milioni di persone [negli] Stati Uniti - circa il 20% della popolazione" , ha detto a ABC News la dottoressa Yvonne Maldonado, professoressa di pediatria, epidemiologia e salute della popolazione alla Stanford University. "Farli vaccinare è un importante contributo alla riduzione della trasmissione del virus".
La dottoressa Zinaida Good, ricercatrice presso il centro oncologico di Stanford, ha arruolato entrambi i suoi figli nel processo Pfizer dell'ospedale di Stanford"[...]
[...]"Oggi, bambini di appena 6 mesi stanno partecipando a prove per i vaccini di entrambe le società con il consenso dei genitori. La dottoressa Zinaida Good, ricercatrice presso il centro oncologico di Stanford, ha arruolato entrambi i suoi figli nel processo Pfizer dell'ospedale di Stanford.
Nella prova di fase uno di Moderna, tutti i bambini eseguiranno la seconda dose 28 giorni dopo la prima. Per Pfizer, saranno 21 giorni dopo.
I ricercatori si riferiscono a questo come a una prova di "dosaggio" mentre cercano di capire la quantità di vaccino che i bambini possono tollerare e di quanto ne hanno bisogno per essere protetti.
Dopo che i ricercatori hanno trovato una dose appropriata con i bambini più piccoli, passeranno alla seconda parte dello studio, che include la divisione dei bambini in un placebo e in un gruppo di trattamento.
"Seguiremo questi bambini per un anno per determinare come hanno fatto con esso", ha detto Plimpton.
Soren è uno dei più giovani nel processo Pfizer dell'ospedale di Stanford a soli 7 mesi. Ha ricevuto il suo primo colpo la scorsa settimana. Good afferma che stia andando bene.
Lo studio di Pfizer coinvolge 5.000 bambini a livello nazionale e si spera di avere risultati entro l'inverno. Nel frattempo, i medici affermano che la protezione contro le varianti che si diffondono nei bambini rimarrà una sfida.
"La nostra preoccupazione è che con la trasmissione aumentata o stabile e in corso di questi virus, vedremo svilupparsi più mutanti, che possono potenzialmente sfuggire all'immunità indotta dal vaccino", ha detto Maldonado"[...]
https://abcnews.go.com/US/children-young-months-now-covid-19-vaccine-trials/story?id=77353416
Collepasso (Lecce), autopsia su una donna morta a 77 anni: aveva fatto vaccino due giorni prima.
È deceduta due giorni dopo essersi sottoposta a vaccino e l’Asl vuole vederci chiaro. Per questo motivo è stata disposta l’autopsia al fine di accertare eventuali collegamenti tra la morte di Luigina Zocca, 77 anni, e la somministrazione del vaccino.
La morte della donna è avvenuta il 26 aprile. Il vaccino, una dose di “Moderna”, le era stato somministrato nel pomeriggio di sabato 24, nel suo domicilio in quanto persona non deambulante, dal medico di base. Quest’ultimo lunedì pomeriggio, informato del decesso, come è ormai prassi in questo tempo di Covid, ha comunicato l’evento al direttore del Dipartimento di prevenzione per un riscontro diagnostico. Ovviamente, data la vicinanza temporale, per accertare se ci può essere un qualche nesso tra somministrazione del vaccino e sopraggiunto decesso è stato disposto il trasferimento della salma presso l’obitorio del “Vito Fazzi” a Lecce per essere sottoposta ad esame autoptico. Infatti, martedì mattina è stato celebrato il funerale e, poi, le spoglie sono state trasferite a Lecce. Ora si attende che il medico legale Alberto Tortorella proceda all’autopsia. Una ventina di giorni fa un’altra signora (83 anni) del posto era deceduta, all’incirca dopo una settimana dalla somministrazione del vaccino ed anche in quel caso venne disposta l’autopsia che ha escluso ogni rapporto con il vaccino.
https://www.google.it/amp/s/www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/lecce/1297781/collepasso-autopsia-su-una-donna-morta-a-77-anni-aveva-fatto-vaccino-due-giorni-prima.amp
È deceduta due giorni dopo essersi sottoposta a vaccino e l’Asl vuole vederci chiaro. Per questo motivo è stata disposta l’autopsia al fine di accertare eventuali collegamenti tra la morte di Luigina Zocca, 77 anni, e la somministrazione del vaccino.
La morte della donna è avvenuta il 26 aprile. Il vaccino, una dose di “Moderna”, le era stato somministrato nel pomeriggio di sabato 24, nel suo domicilio in quanto persona non deambulante, dal medico di base. Quest’ultimo lunedì pomeriggio, informato del decesso, come è ormai prassi in questo tempo di Covid, ha comunicato l’evento al direttore del Dipartimento di prevenzione per un riscontro diagnostico. Ovviamente, data la vicinanza temporale, per accertare se ci può essere un qualche nesso tra somministrazione del vaccino e sopraggiunto decesso è stato disposto il trasferimento della salma presso l’obitorio del “Vito Fazzi” a Lecce per essere sottoposta ad esame autoptico. Infatti, martedì mattina è stato celebrato il funerale e, poi, le spoglie sono state trasferite a Lecce. Ora si attende che il medico legale Alberto Tortorella proceda all’autopsia. Una ventina di giorni fa un’altra signora (83 anni) del posto era deceduta, all’incirca dopo una settimana dalla somministrazione del vaccino ed anche in quel caso venne disposta l’autopsia che ha escluso ogni rapporto con il vaccino.
https://www.google.it/amp/s/www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/lecce/1297781/collepasso-autopsia-su-una-donna-morta-a-77-anni-aveva-fatto-vaccino-due-giorni-prima.amp
la Gazzetta del Mezzogiorno
Collepasso, autopsia su una donna morta a 77 anni: aveva fatto vaccino due giorni prima
Il vaccino Moderna le era stato somministrato a casa in quanto non deambulante
Sono due, entrambe in dirittura d'arrivo, le sperimentazioni dei vaccini anti Covid in corso nei bambini e negli adolescenti. Alcuni risultati preliminari stanno arrivando e ci sono i presupposti per ipotizzare che "la loro autorizzazione da parte delle attività regolatorie possa arrivare in tempo per la riapertura delle scuole", ha detto all'ANSA l'immunologo Sergio Abrignani, dell'Università Statale di Milano e membro del Comitato Tecnico Scientifico.
https://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/biotech/2021/05/03/vaccini-e-scuole-i-test-che-potrebbero-dare-lok-_7b1a09e8-2c92-41c4-b36a-1c1b308d83fe.html
https://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/biotech/2021/05/03/vaccini-e-scuole-i-test-che-potrebbero-dare-lok-_7b1a09e8-2c92-41c4-b36a-1c1b308d83fe.html
ANSA.it
Vaccini e scuole, i test che potrebbero dare l'ok
Sono due, entrambe in dirittura d'arrivo, le sperimentazioni dei vaccini anti Covid in corso nei bambini e negli adolescenti (ANSA)
Forwarded from Gog&Magog
qualcuno pure nel mainstream comincia a porsi qualche dubbio...https://video.corriere.it/cronaca/covid-sfogo-massimo-giletti-rimarremo-chiusi-tutta-vita-case-farmaceutiche-ci-hanno-preso-il-c/342a6f76-abe6-11eb-85bf-b7fbcf91bb8d
Video: ultime notizie - Corriere TV
Covid, lo sfogo di Massimo Giletti: «Rimarremo chiusi tutta la vita? Le case farmaceutiche ci hanno preso per il c...»
Il duro attacco del conduttore di ‘Non è l’Arena’ su la7
- COPENHAGEN, 03 MAG - La Danimarca ha deciso di escludere il vaccino Johnson & Johnson dal programma di vaccinazione anti-Covid. La Danimarca ha motivato la sua decisione con le preoccupazioni per dei gravi effetti collaterali legati alla formazione di coaguli di sangue.
“L'Autorità sanitaria danese ha concluso che i vantaggi dell'utilizzo del vaccino Covid-19 di Johnson & Johnson non superano il rischio di causare il possibile effetto avverso in coloro che ricevono il vaccino", ha sottolineato l'autorità sanitaria danese in un comunicato. L'Oms e l'Ema hanno entrambi autorizzato il vaccino.
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2021/05/03/la-danimarca-esclude-il-vaccino-johnson-johnson_f7790836-f037-40bc-bebb-c4c7c067ad03.html
“L'Autorità sanitaria danese ha concluso che i vantaggi dell'utilizzo del vaccino Covid-19 di Johnson & Johnson non superano il rischio di causare il possibile effetto avverso in coloro che ricevono il vaccino", ha sottolineato l'autorità sanitaria danese in un comunicato. L'Oms e l'Ema hanno entrambi autorizzato il vaccino.
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2021/05/03/la-danimarca-esclude-il-vaccino-johnson-johnson_f7790836-f037-40bc-bebb-c4c7c067ad03.html
ANSA.it
La Danimarca esclude il vaccino Johnson & Johnson
La Danimarca ha deciso di escludere il vaccino Johnson & Johnson dal programma di vaccinazione anti-Covid. La Danimarca ha motivato la sua decisione con le preoccupazioni per dei gravi effetti collaterali legati alla formazione di coaguli di sangue. (ANSA)
Il dottor Patrick Whelan, MD, PhD, ex Mass General Hospital e ora UCLA, ha presentato la seguente lettera sui vaccini mRNA alla FDA
➡️L'8 DICEMBRE 2020⬅️ :
"Sono uno specialista pediatrico che si occupa di bambini con sindrome infiammatoria multisistemica (MIS-C). Sono preoccupato per la possibilità che i nuovi vaccini volti a creare immunità contro la proteina spike SARS-CoV-2 (compresi i vaccini mRNA di Moderna e Pfizer) abbiano il potenziale di causare danni microvascolari a cervello, cuore, fegato e reni in un modo che attualmente non sembra essere valutato negli studi sulla sicurezza di questi potenziali farmaci[...]
"In altre parole, le proteine virali sembrano causare danni ai tessuti senza replicare attivamente il virus.
È possibile che la proteina spike stessa provochi il danno tissutale associato a Covid-19? Nuovo et al (in corso di stampa) hanno dimostrato che in 13/13 cervelli di pazienti con COVID-19 fatale, pseudovirioni (spike, envelope e proteine di membrana) senza RNA virale sono presenti nell'endotelio dei microvasi cerebrali. Inoltre, l'iniezione nella vena della coda della subunità spike S1 a tutta lunghezza nei topi ha portato a segni neurologici (aumento della sete, comportamento stressato) non evidenti in quelli a cui era stata iniettata la subunità S2. La subunità S1 si localizza nell'endotelio dei microvasi nel cervello del topo ed è una potente neurotossina. Quindi la subunità spike S1 di SARS-CoV-2 da sola è in grado di essere endocitizzata dall'endotelio ACE2 positivo sia nel cervello umano che in quello di topo, con una concomitante microencefalite paucocellulare che può essere alla base delle complicanze neurologiche di COVID-19. Il vaccino Pfizer / BioNTech (BNT162b2) è composto da un mRNA che produce una proteina spike a lunghezza intera ancorata alla membrana. Gli studi sui topi suggeriscono che una forma non troncata della proteina S1 come questa può causare una microvasculopatia nei tessuti che esprimono molto recettore ACE2. Una forma troncata di S1 era molto meno dannosa nei topi.
Sebbene ci siano pezzi di questo puzzle che devono ancora essere risolti, sembra che la proteina del picco virale che è l'obiettivo dei principali vaccini SARS-CoV-2 sia anche uno degli agenti chiave che causano il danno agli organi distanti che possono includono cervello, cuore, polmoni e reni. Prima che uno qualsiasi di questi vaccini venga approvato per un uso diffuso nell'uomo, è importante valutare nei soggetti vaccinati gli effetti della vaccinazione sul cuore (magari utilizzando la risonanza magnetica cardiaca, come hanno fatto Puntmann et al.). I pazienti vaccinati potrebbero anche essere testati per danni ai tessuti distanti nelle biopsie cutanee dell'area deltoidea, come impiegato da Magro et al. Per quanto importante sia arrestare rapidamente la diffusione del virus immunizzando la popolazione.
Particolare cautela sarà richiesta per quanto riguarda la potenziale vaccinazione diffusa dei bambini prima che ci siano dati reali sulla sicurezza o l'efficacia di questi vaccini negli studi pediatrici che sono solo all'inizio".
https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/12/the-spike-protein-of-sars-cov-2-what.html?m=1
➡️L'8 DICEMBRE 2020⬅️ :
"Sono uno specialista pediatrico che si occupa di bambini con sindrome infiammatoria multisistemica (MIS-C). Sono preoccupato per la possibilità che i nuovi vaccini volti a creare immunità contro la proteina spike SARS-CoV-2 (compresi i vaccini mRNA di Moderna e Pfizer) abbiano il potenziale di causare danni microvascolari a cervello, cuore, fegato e reni in un modo che attualmente non sembra essere valutato negli studi sulla sicurezza di questi potenziali farmaci[...]
"In altre parole, le proteine virali sembrano causare danni ai tessuti senza replicare attivamente il virus.
È possibile che la proteina spike stessa provochi il danno tissutale associato a Covid-19? Nuovo et al (in corso di stampa) hanno dimostrato che in 13/13 cervelli di pazienti con COVID-19 fatale, pseudovirioni (spike, envelope e proteine di membrana) senza RNA virale sono presenti nell'endotelio dei microvasi cerebrali. Inoltre, l'iniezione nella vena della coda della subunità spike S1 a tutta lunghezza nei topi ha portato a segni neurologici (aumento della sete, comportamento stressato) non evidenti in quelli a cui era stata iniettata la subunità S2. La subunità S1 si localizza nell'endotelio dei microvasi nel cervello del topo ed è una potente neurotossina. Quindi la subunità spike S1 di SARS-CoV-2 da sola è in grado di essere endocitizzata dall'endotelio ACE2 positivo sia nel cervello umano che in quello di topo, con una concomitante microencefalite paucocellulare che può essere alla base delle complicanze neurologiche di COVID-19. Il vaccino Pfizer / BioNTech (BNT162b2) è composto da un mRNA che produce una proteina spike a lunghezza intera ancorata alla membrana. Gli studi sui topi suggeriscono che una forma non troncata della proteina S1 come questa può causare una microvasculopatia nei tessuti che esprimono molto recettore ACE2. Una forma troncata di S1 era molto meno dannosa nei topi.
Sebbene ci siano pezzi di questo puzzle che devono ancora essere risolti, sembra che la proteina del picco virale che è l'obiettivo dei principali vaccini SARS-CoV-2 sia anche uno degli agenti chiave che causano il danno agli organi distanti che possono includono cervello, cuore, polmoni e reni. Prima che uno qualsiasi di questi vaccini venga approvato per un uso diffuso nell'uomo, è importante valutare nei soggetti vaccinati gli effetti della vaccinazione sul cuore (magari utilizzando la risonanza magnetica cardiaca, come hanno fatto Puntmann et al.). I pazienti vaccinati potrebbero anche essere testati per danni ai tessuti distanti nelle biopsie cutanee dell'area deltoidea, come impiegato da Magro et al. Per quanto importante sia arrestare rapidamente la diffusione del virus immunizzando la popolazione.
Particolare cautela sarà richiesta per quanto riguarda la potenziale vaccinazione diffusa dei bambini prima che ci siano dati reali sulla sicurezza o l'efficacia di questi vaccini negli studi pediatrici che sono solo all'inizio".
https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/12/the-spike-protein-of-sars-cov-2-what.html?m=1
Blogspot
The spike protein of SARS-CoV-2 (what the mRNA vaccines cause our cells to produce) may be responsible for some of Covid's worst…
This is the most thoughtful and erudite response I have seen to the experiment of turning humans into factories to make Covid (mutated) spik...
"Impatto positivo dello spray per la gola con idrossiclorochina orale e iodio povidone per la profilassi COVID-19: uno studio randomizzato in aperto
Raymond Chee Seong Seet et al. Int J Infect Dis . 2021.
Astratto
Contesto: abbiamo esaminato se le farmacoterapie autorizzate esistenti potrebbero ridurre la diffusione della malattia da coronavirus 2019 (COVID-19).
Metodi: è stato condotto uno studio controllato randomizzato parallelo in aperto tra lavoratori migranti sani messi in quarantena in un grande dormitorio a più piani a Singapore. Quaranta gruppi (ciascuno definito come i singoli piani del dormitorio) sono stati assegnati in modo casuale a ricevere un regime di profilassi di 42 giorni di idrossiclorochina orale (400 mg una volta, seguita da 200 mg / giorno), ivermectina orale (12 mg una volta), povidone- Spray per la gola di iodio (3 volte / giorno, 270 μg / giorno), combinazione di zinco orale (80 mg / giorno) / vitamina C (500 mg / giorno) o vitamina C orale, 500 mg / giorno. L'outcome primario era l'evidenza di laboratorio dell'infezione da SARS-CoV-2 come mostrato da: (1) un test sierologico positivo per l'anticorpo SARS-CoV-2 al giorno 42, o (2) un test PCR positivo per SARS-CoV-2 in qualsiasi momento tra il basale e il giorno 42.
Risultati: un totale di 3037 partecipanti asintomatici (età media, 33,0 anni; tutti gli uomini) che erano sieronegativi al SARS-CoV-2 al basale sono stati inclusi nell'analisi primaria. Il follow-up era quasi completo (99,6%). Rispetto alla vitamina C, sono state osservate riduzioni significative del rischio assoluto (%, intervallo di confidenza 98,75%) per idrossiclorochina orale (21%, 2-42%) e spray per la gola con iodio povidone (24%, 7-39%). Non sono state osservate differenze statisticamente significative con la combinazione orale di zinco / vitamina C (23%, da -5 a + 41%) e ivermectina (5%, da -10 a + 22%). Le interruzioni dovute agli effetti collaterali sono state più alte tra i partecipanti che hanno ricevuto la combinazione di zinco / vitamina C (6,9%), seguita da vitamina C (4,7%), povidone-iodio (2,0%) e idrossiclorochina (0,7%).
Conclusioni: la chemioprofilassi con idrossiclorochina orale o spray per la gola con iodio-povidone era superiore alla vitamina C orale nel ridurre l'infezione da SARS-CoV-2 in uomini giovani e sani".
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33864917/
Raymond Chee Seong Seet et al. Int J Infect Dis . 2021.
Astratto
Contesto: abbiamo esaminato se le farmacoterapie autorizzate esistenti potrebbero ridurre la diffusione della malattia da coronavirus 2019 (COVID-19).
Metodi: è stato condotto uno studio controllato randomizzato parallelo in aperto tra lavoratori migranti sani messi in quarantena in un grande dormitorio a più piani a Singapore. Quaranta gruppi (ciascuno definito come i singoli piani del dormitorio) sono stati assegnati in modo casuale a ricevere un regime di profilassi di 42 giorni di idrossiclorochina orale (400 mg una volta, seguita da 200 mg / giorno), ivermectina orale (12 mg una volta), povidone- Spray per la gola di iodio (3 volte / giorno, 270 μg / giorno), combinazione di zinco orale (80 mg / giorno) / vitamina C (500 mg / giorno) o vitamina C orale, 500 mg / giorno. L'outcome primario era l'evidenza di laboratorio dell'infezione da SARS-CoV-2 come mostrato da: (1) un test sierologico positivo per l'anticorpo SARS-CoV-2 al giorno 42, o (2) un test PCR positivo per SARS-CoV-2 in qualsiasi momento tra il basale e il giorno 42.
Risultati: un totale di 3037 partecipanti asintomatici (età media, 33,0 anni; tutti gli uomini) che erano sieronegativi al SARS-CoV-2 al basale sono stati inclusi nell'analisi primaria. Il follow-up era quasi completo (99,6%). Rispetto alla vitamina C, sono state osservate riduzioni significative del rischio assoluto (%, intervallo di confidenza 98,75%) per idrossiclorochina orale (21%, 2-42%) e spray per la gola con iodio povidone (24%, 7-39%). Non sono state osservate differenze statisticamente significative con la combinazione orale di zinco / vitamina C (23%, da -5 a + 41%) e ivermectina (5%, da -10 a + 22%). Le interruzioni dovute agli effetti collaterali sono state più alte tra i partecipanti che hanno ricevuto la combinazione di zinco / vitamina C (6,9%), seguita da vitamina C (4,7%), povidone-iodio (2,0%) e idrossiclorochina (0,7%).
Conclusioni: la chemioprofilassi con idrossiclorochina orale o spray per la gola con iodio-povidone era superiore alla vitamina C orale nel ridurre l'infezione da SARS-CoV-2 in uomini giovani e sani".
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33864917/
PubMed
Positive impact of oral hydroxychloroquine and povidone-iodine throat spray for COVID-19 prophylaxis: An open-label randomized…
Chemoprophylaxis with either oral hydroxychloroquine or povidone-iodine throat spray was superior to oral vitamin C in reducing SARS-CoV-2 infection in young and healthy men.
Un nuovo studio peer-reviewed del dottor Pierre Kory e colleghi sull' Ivermectina è stato pubblicato sull'American Journal of Therapeutics . Intitolato " Review of the Emerging Evidence Dimonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19 ", fornisce una nuova panoramica autorevole delle prove fino ad oggi e chiede che il farmaco ampiamente disponibile venga "distribuito globalmente e sistematicamente nel prevenzione e trattamento di COVID-19 ”.
Lo studio riassume l'impressionante base di prove per l'uso di Ivermectina.
https://lockdownsceptics.org/2021/05/03/ivermectin-cheap-covid-treatment-shown-to-be-highly-effective-in-new-peer-reviewed-study/
Lo studio riassume l'impressionante base di prove per l'uso di Ivermectina.
https://lockdownsceptics.org/2021/05/03/ivermectin-cheap-covid-treatment-shown-to-be-highly-effective-in-new-peer-reviewed-study/
The Daily Sceptic
Ivermectin: Cheap Covid Treatment Shown to be Highly Effective in New Peer-Reviewed Study – The Daily Sceptic
A new peer-reviewed study gives an authoritative overview of the impressive record of Ivermectin in treating COVID-19. Why are governments taking so long to approve it when the vaccines went through so fast?
Proteste contro le misure anti covid e i "Lockdown" a Beed (Maharashtra, India)
Muore dopo aver fatto il vaccino «Addio al mio adorato zio Mario»
Merighi stava tornando dalla seconda iniezione. La famiglia: «Accertamenti sulle cause del decesso»
04 Maggio, 2021
Modena. Mario Merighi, 81 anni, è deceduto sul pianerottolo della sua abitazione, non molto distante dal punto vaccinale di via Minutara dov’era stato poco prima per la somministrazione della seconda dose di vaccino Pfizer.
https://www.google.it/amp/s/gazzettadimodena.gelocal.it/modena/cronaca/2021/05/04/news/muore-dopo-aver-fatto-il-vaccino-addio-al-mio-adorato-zio-mario-1.40227887/amp/
Merighi stava tornando dalla seconda iniezione. La famiglia: «Accertamenti sulle cause del decesso»
04 Maggio, 2021
Modena. Mario Merighi, 81 anni, è deceduto sul pianerottolo della sua abitazione, non molto distante dal punto vaccinale di via Minutara dov’era stato poco prima per la somministrazione della seconda dose di vaccino Pfizer.
https://www.google.it/amp/s/gazzettadimodena.gelocal.it/modena/cronaca/2021/05/04/news/muore-dopo-aver-fatto-il-vaccino-addio-al-mio-adorato-zio-mario-1.40227887/amp/
Gazzetta di Modena
Muore dopo aver fatto il vaccino «Addio al mio adorato zio Mario»
Merighi stava tornando dalla seconda iniezione. La famiglia: «Accertamenti sulle cause del decesso»