Di Carlo Cuppini
L’obbligo di mascherina al banco è stato una misura illegittima, immotivata, sproporzionata, lesiva di diritti fondamentali e irrispettosa del benessere psicofisico di milioni di bambini e adolescenti.
Abbiamo dato l’anima - notti in bianco a scrivere decine di lettere, petizioni e appelli - per questa battaglia. Pedagogisti e garanti ci hanno supportati. Tar e Consiglio di Stato ci hanno ripetutamente dato ragione, con ordinanze, decreti e sentenze straordinariamente approfondite e importanti.
Oggi arriva la sentenza conclusiva. Troppo tardi per restituire qualcosa ai bambini, ingiustificatamente e illegittimamente vessati per sette mesi. Nonostante i pronunciamenti dei tribunali, il governo (Conte prima, Draghi poi) è andato dritto per la sua strada. Neanche la foto di classe a fine anno con la mascherina abbassata è stato possibile regalare ai figli. A loro, come ricordo del passato anno scolastico, resteranno i volti dei compagni cancellati.
In questa lettera alle istituzioni del 5 marzo scorso facevo il punto della situazione: http://militanzadelfiore.blogspot.com/2021/03/appello-il-governo-rispetti-i.html?m=1.
La sentenza odierna è una magra consolazione, e un conforto che lascia il tempo che trova. Sappiamo che il governo, se lo vorrà, procederà imperturbabile nella strada della illegittimità a scapito della inderogabile tutela dell’infanzia.
Dovremo riprendere la battaglia in vista dell’inizio del nuovo anno scolastico: la riprenderemo, facendo conto, a torto o a ragione, che la giustizia valga ancora qualcosa.
Qui si può leggere la sentenza del TAR del Lazio: Sentenza: https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202011506&nomeFile=202109342_01.html&subDir=Provvedimenti
Qui un articolo che ne dà conto: https://www.agi.it/cronaca/news/2021-08-09/covid-tar-mascherine-under-12-illegittime-13534483/
L’obbligo di mascherina al banco è stato una misura illegittima, immotivata, sproporzionata, lesiva di diritti fondamentali e irrispettosa del benessere psicofisico di milioni di bambini e adolescenti.
Abbiamo dato l’anima - notti in bianco a scrivere decine di lettere, petizioni e appelli - per questa battaglia. Pedagogisti e garanti ci hanno supportati. Tar e Consiglio di Stato ci hanno ripetutamente dato ragione, con ordinanze, decreti e sentenze straordinariamente approfondite e importanti.
Oggi arriva la sentenza conclusiva. Troppo tardi per restituire qualcosa ai bambini, ingiustificatamente e illegittimamente vessati per sette mesi. Nonostante i pronunciamenti dei tribunali, il governo (Conte prima, Draghi poi) è andato dritto per la sua strada. Neanche la foto di classe a fine anno con la mascherina abbassata è stato possibile regalare ai figli. A loro, come ricordo del passato anno scolastico, resteranno i volti dei compagni cancellati.
In questa lettera alle istituzioni del 5 marzo scorso facevo il punto della situazione: http://militanzadelfiore.blogspot.com/2021/03/appello-il-governo-rispetti-i.html?m=1.
La sentenza odierna è una magra consolazione, e un conforto che lascia il tempo che trova. Sappiamo che il governo, se lo vorrà, procederà imperturbabile nella strada della illegittimità a scapito della inderogabile tutela dell’infanzia.
Dovremo riprendere la battaglia in vista dell’inizio del nuovo anno scolastico: la riprenderemo, facendo conto, a torto o a ragione, che la giustizia valga ancora qualcosa.
Qui si può leggere la sentenza del TAR del Lazio: Sentenza: https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202011506&nomeFile=202109342_01.html&subDir=Provvedimenti
Qui un articolo che ne dà conto: https://www.agi.it/cronaca/news/2021-08-09/covid-tar-mascherine-under-12-illegittime-13534483/
Blogspot
Appello - il governo rispetti i provvedimenti giudiziari su scuole e mascherine
Ill.mi Sergio Mattarella, Presidente della Repubblica Mario Draghi, Presidente del Consiglio Patrizio Bianchi, Ministro dell’Istruzione Robe...
Biden conferma che il Pentagono imporrà il vaccino COVID-19 a tutte le truppe entro il 15 settembre.
Forwarded from CORVELVA
Lo diamo come dato di fatto: per verificare il Green Pass si dovrà scansionare unicamente il QR code e non si potrà richiedere nessun documento di identità.
Tramite un archivio web abbiamo constatato che le FAQ del Governo sono state già cambiate e a riguardo facciamo una piccolissima osservazione: un DPCM del 17 giugno, strumento che reputiamo comunque inadatto, dava la facoltà ai verificatori di controllare anche un documento di identità, ora non siamo neppure alle circolari sopra le leggi, ma siamo addirittura alle FAQ che fanno la legge... allacciate le cinture e preparate il pop-corn, ne vedremo delle belle.
https://www.dgc.gov.it/web/faq.html#comefareper
Tramite un archivio web abbiamo constatato che le FAQ del Governo sono state già cambiate e a riguardo facciamo una piccolissima osservazione: un DPCM del 17 giugno, strumento che reputiamo comunque inadatto, dava la facoltà ai verificatori di controllare anche un documento di identità, ora non siamo neppure alle circolari sopra le leggi, ma siamo addirittura alle FAQ che fanno la legge... allacciate le cinture e preparate il pop-corn, ne vedremo delle belle.
https://www.dgc.gov.it/web/faq.html#comefareper
Forwarded from BoscoCeduo (IFTTT)
Forwarded from Paolo Bellavite
Esclusa correlazione?
In questo sito si trova l’elenco delle segnalazioni dei decessi in Europa dopo l’inoculo dei prodotti a mRNA o vettori DNA adenovirali.
https://esclusacorrelazione.it/
Al 31 luglio si superano il 20.000 (ventimila) morti.
Solo tre brevi note: 1) le segnalazioni sono solo una parte degli eventi veramente realizzatisi, 2) l’esclusione della correlazione non ha alcun valore scientifico perché è fatta con l’algoritmo OMS che è per definizione scorretto se applicato alle trombosi e alle malattie autoimmuni (vedi mio lavoro: https://sfero.me/article/renina-angiotensina-covid-19-vaccinazioni-caveat), 3) comunque le si “voglia” interpretare, le segnalazioni dei decessi dopo l’inoculo sono aumentate di 100 volte rispetto a quelle del vaccino antinfluenzale.
Ripeto: non sono contro i vaccini, ma contro l’oscuramento della realtà, gli obblighi e i ricatti. Riconoscere il danno iatrogeno è operazione di giustizia verso i morti e di precauzione verso i vivi.
https://esclusacorrelazione.it/
In questo sito si trova l’elenco delle segnalazioni dei decessi in Europa dopo l’inoculo dei prodotti a mRNA o vettori DNA adenovirali.
https://esclusacorrelazione.it/
Al 31 luglio si superano il 20.000 (ventimila) morti.
Solo tre brevi note: 1) le segnalazioni sono solo una parte degli eventi veramente realizzatisi, 2) l’esclusione della correlazione non ha alcun valore scientifico perché è fatta con l’algoritmo OMS che è per definizione scorretto se applicato alle trombosi e alle malattie autoimmuni (vedi mio lavoro: https://sfero.me/article/renina-angiotensina-covid-19-vaccinazioni-caveat), 3) comunque le si “voglia” interpretare, le segnalazioni dei decessi dopo l’inoculo sono aumentate di 100 volte rispetto a quelle del vaccino antinfluenzale.
Ripeto: non sono contro i vaccini, ma contro l’oscuramento della realtà, gli obblighi e i ricatti. Riconoscere il danno iatrogeno è operazione di giustizia verso i morti e di precauzione verso i vivi.
https://esclusacorrelazione.it/
Forwarded from Giuseppe Masala Chili 🌶
In Israele si stanno saturando le terapie intensive. https://www.timesofisrael.com/hospitalizations-are-spiraling-is-a-fourth-covid-lockdown-at-our-doorstep/
The Times of Israel
Hospitalizations are spiraling. Is a fourth COVID lockdown at our doorstep?
While medical facilities could approach capacity in 20 days, the benefits of booster shots and restrictions may kick in, and there's a hopeful precedent abroad
Mentre i primi controlli da parte della polizia sono iniziati a Parigi nei caffè e nei ristoranti dove è ormai obbligatorio il pass sanitario,I residenti di Tolosa che si oppongono a questa vergogna hanno allestito un bar selvaggio di fronte ai ristoranti di Place du Capitol. Questo tipo di azione si moltiplicherà in tutto il paese.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
FRANCIA - Il professor Laurent Thines, neurochirurgo (vaccinato) al CHRU di Besançon: “Questo pass sanitario è tutt'altro che una questione di salute. Fa parte di un progetto liberticida che attaccherà le nostre democrazie ... "
Christopher Brenner, un sano 25enne dell'Ohio, è stato ricoverato in ospedale con una grave infiammazione cardiaca dopo aver ricevuto la sua prima dose di vaccino COVID di Moderna .
(...)"Quando Christopher era al pronto soccorso, i medici hanno eseguito alcuni test e hanno scoperto che i suoi livelli di troponina erano alti.
Secondo il dott. Hooman Noorchasm, chirurgo cardiotoracico , i medici possono rilevare prove di danni cardiaci o dire se qualcuno ha subito un infarto, misurando il livello di troponina nel sangue del paziente.
Quando il muscolo cardiaco viene attaccato dal sistema immunitario, le cellule danneggiate rilasciano troponina nel flusso sanguigno. Maggiore è il danno, maggiore è la concentrazione nel sangue.
Brenner ha detto di aver sentito al telegiornale che alcuni giovani avevano problemi cardiaci dopo essere stati vaccinati, quindi ha chiesto all'infermiera se suo figlio potesse avere problemi cardiaci a causa del vaccino ricevuto.
Secondo i ricercatori della National Organization for Rare Disorders, la miocardite può derivare da infezioni, ma "più comunemente la miocardite è il risultato della reazione immunitaria del corpo al danno cardiaco iniziale".
La miocardite grave può danneggiare permanentemente il muscolo cardiaco, causando eventualmente insufficienza cardiaca"[...]
https://childrenshealthdefense.org/defender/25-year-old-christopher-brenner-myocarditis-moderna-vaccine/
(...)"Quando Christopher era al pronto soccorso, i medici hanno eseguito alcuni test e hanno scoperto che i suoi livelli di troponina erano alti.
Secondo il dott. Hooman Noorchasm, chirurgo cardiotoracico , i medici possono rilevare prove di danni cardiaci o dire se qualcuno ha subito un infarto, misurando il livello di troponina nel sangue del paziente.
Quando il muscolo cardiaco viene attaccato dal sistema immunitario, le cellule danneggiate rilasciano troponina nel flusso sanguigno. Maggiore è il danno, maggiore è la concentrazione nel sangue.
Brenner ha detto di aver sentito al telegiornale che alcuni giovani avevano problemi cardiaci dopo essere stati vaccinati, quindi ha chiesto all'infermiera se suo figlio potesse avere problemi cardiaci a causa del vaccino ricevuto.
Secondo i ricercatori della National Organization for Rare Disorders, la miocardite può derivare da infezioni, ma "più comunemente la miocardite è il risultato della reazione immunitaria del corpo al danno cardiaco iniziale".
La miocardite grave può danneggiare permanentemente il muscolo cardiaco, causando eventualmente insufficienza cardiaca"[...]
https://childrenshealthdefense.org/defender/25-year-old-christopher-brenner-myocarditis-moderna-vaccine/
Children's Health Defense
25-Year-Old Develops Myocarditis After Moderna Vaccine, Mother Says Doctors ‘Downplayed’ Connection
In an interview with The Defender, Deborah Brenner said some doctors “were totally against” connecting her son’s heart damage to the COVID vaccine when he suffered an adverse reaction just days after receiving his first dose of the Moderna vaccine.
Nino Cartabellotta, medico e presidente della fondazione #gimbe, sbeffeggia sui social le cure domiciliari.
Andiamo a vedere chi finanzia GIMBE
https://www.lindipendente.online/2021/05/29/gimbe-loracolo-italiano-dei-dati-sul-covid-e-finanziato-dalle-big-pharma/
Andiamo a vedere chi finanzia GIMBE
https://www.lindipendente.online/2021/05/29/gimbe-loracolo-italiano-dei-dati-sul-covid-e-finanziato-dalle-big-pharma/
Forwarded from Giubbe Rosse
Galli fa il finto tonto. Come Crisanti ieri sera, dice una mezza verità per non dire la verità intera, che sarebbe assai più scomoda. Si preme per la vaccinazione dei guariti da Covid-19 non per via del Green Pass (che, peraltro, essi ottengono già in qualità di guariti), ma per arruolare individui con anticorpi nella coorte dei vaccinati, con l'evidente obiettivo di ingrossare i numeri di coloro che non si infetteranno e attribuire tale merito ai vaccini. (Fonte: Vesuvio Live)
A parole
Cos'è la farmacovigilanza? Come si svolgerà il monitoraggio post-autorizzazione dei vaccini ai sensi della CMA?
Il monitoraggio della sicurezza e dell'efficacia dei vaccini dopo l'autorizzazione è un obbligo previsto dal diritto dell'UE e una pietra angolare della farmacovigilanza. Il diritto dell'UE impone alle aziende produttrici di vaccini (titolari delle autorizzazioni all'immissione in commercio), alle autorità nazionali competenti e all'EMA di seguire una serie di procedure di monitoraggio (farmacovigilanza) in seguito all'autorizzazione di un prodotto.
Inoltre, il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC) e l'Agenzia europea per i medicinali (EMA), in stretta collaborazione con la Commissione, gli Stati membri e i partner europei e internazionali, stanno istituendo attività rafforzate di monitoraggio per l'efficacia, la copertura, la sicurezza e l'impatto dei vaccini, compresi studi specifici per i vaccini anti COVID-19. Questi studi di monitoraggio supplementari e indipendenti vengono proposti per raccogliere e analizzare i dati sulla vaccinazione forniti dalle autorità pubbliche di tutti gli Stati membri sull'efficacia e la sicurezza dei vaccini.
Gli studi contribuiranno a definire la sicurezza e l'efficacia del vaccino durante il suo ciclo di vita. Questi dati supplementari possono essere utilizzati anche per integrare eventuali azioni normative, ad esempio modifiche delle condizioni d'uso, avvertenze e relative modifiche delle informazioni sul prodotto per gli operatori sanitari e i pazienti.
Nell'ambito della procedura CMA, le aziende produttrici di vaccini hanno, in particolare, le seguenti responsabilità:
monitoraggio continuativo della sicurezza dei vaccini
segnalazione di eventi avversi gravi
aggiornamento delle informazioni sul prodotto, realizzazione di studi di sicurezza ed efficacia
esame delle prestazioni dei loro prodotti in popolazioni più ampie sul mercato
presentazione periodica all'EMA di relazioni rischi/benefici e sulla sicurezza.
Gli Stati membri sono responsabili:
di supervisionare la raccolta di informazioni per quanto riguarda presunti effetti collaterali, della valutazione dei segnali, dei rapporti periodici di aggiornamento sulla sicurezza, degli studi sulla sicurezza post-autorizzazione e dei piani di gestione dei rischi.
L'EMA è responsabile:
del monitoraggio di tutte le reazioni avverse sospette segnalate, delle questioni di sicurezza nuove o in evoluzione. Se rilevate, il comitato di valutazione dei rischi per la farmacovigilanza (PRAC) le valuterà tempestivamente e adotterà, se del caso, tutte le misure necessarie per ridurre al minimo i rischi
di fornire alle aziende produttrici di vaccini orientamenti e requisiti supplementari per l'elaborazione dei piani di gestione del rischio dei vaccini anti COVID-19
delle relazioni mensili di sintesi sulla sicurezza post-approvazione da parte dei fabbricanti (oltre ai 6 rapporti periodici di aggiornamento sulla sicurezza mensili)
di sviluppare e gestire EudraVigilance, un sistema per la gestione e l'analisi di informazioni su sospette reazioni avverse ai medicinali autorizzati nello Spazio economico europeo (SEE). EudraVigilance è una banca dati unica per le segnalazioni di sospette reazioni avverse osservate nella pratica sanitaria e nelle sperimentazioni cliniche. È utilizzata dagli Stati membri, dall'Agenzia e dal settore
di analizzare le informazioni e condurre studi sulla popolazione generale per seguire sia la sicurezza che l'efficacia dei vaccini.
La trasparenza e la comunicazione su questa procedura saranno fondamentali per mantenere e sostenere la fiducia della popolazione nei vaccini e nella vaccinazione.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/qanda_20_2390
Cos'è la farmacovigilanza? Come si svolgerà il monitoraggio post-autorizzazione dei vaccini ai sensi della CMA?
Il monitoraggio della sicurezza e dell'efficacia dei vaccini dopo l'autorizzazione è un obbligo previsto dal diritto dell'UE e una pietra angolare della farmacovigilanza. Il diritto dell'UE impone alle aziende produttrici di vaccini (titolari delle autorizzazioni all'immissione in commercio), alle autorità nazionali competenti e all'EMA di seguire una serie di procedure di monitoraggio (farmacovigilanza) in seguito all'autorizzazione di un prodotto.
Inoltre, il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC) e l'Agenzia europea per i medicinali (EMA), in stretta collaborazione con la Commissione, gli Stati membri e i partner europei e internazionali, stanno istituendo attività rafforzate di monitoraggio per l'efficacia, la copertura, la sicurezza e l'impatto dei vaccini, compresi studi specifici per i vaccini anti COVID-19. Questi studi di monitoraggio supplementari e indipendenti vengono proposti per raccogliere e analizzare i dati sulla vaccinazione forniti dalle autorità pubbliche di tutti gli Stati membri sull'efficacia e la sicurezza dei vaccini.
Gli studi contribuiranno a definire la sicurezza e l'efficacia del vaccino durante il suo ciclo di vita. Questi dati supplementari possono essere utilizzati anche per integrare eventuali azioni normative, ad esempio modifiche delle condizioni d'uso, avvertenze e relative modifiche delle informazioni sul prodotto per gli operatori sanitari e i pazienti.
Nell'ambito della procedura CMA, le aziende produttrici di vaccini hanno, in particolare, le seguenti responsabilità:
monitoraggio continuativo della sicurezza dei vaccini
segnalazione di eventi avversi gravi
aggiornamento delle informazioni sul prodotto, realizzazione di studi di sicurezza ed efficacia
esame delle prestazioni dei loro prodotti in popolazioni più ampie sul mercato
presentazione periodica all'EMA di relazioni rischi/benefici e sulla sicurezza.
Gli Stati membri sono responsabili:
di supervisionare la raccolta di informazioni per quanto riguarda presunti effetti collaterali, della valutazione dei segnali, dei rapporti periodici di aggiornamento sulla sicurezza, degli studi sulla sicurezza post-autorizzazione e dei piani di gestione dei rischi.
L'EMA è responsabile:
del monitoraggio di tutte le reazioni avverse sospette segnalate, delle questioni di sicurezza nuove o in evoluzione. Se rilevate, il comitato di valutazione dei rischi per la farmacovigilanza (PRAC) le valuterà tempestivamente e adotterà, se del caso, tutte le misure necessarie per ridurre al minimo i rischi
di fornire alle aziende produttrici di vaccini orientamenti e requisiti supplementari per l'elaborazione dei piani di gestione del rischio dei vaccini anti COVID-19
delle relazioni mensili di sintesi sulla sicurezza post-approvazione da parte dei fabbricanti (oltre ai 6 rapporti periodici di aggiornamento sulla sicurezza mensili)
di sviluppare e gestire EudraVigilance, un sistema per la gestione e l'analisi di informazioni su sospette reazioni avverse ai medicinali autorizzati nello Spazio economico europeo (SEE). EudraVigilance è una banca dati unica per le segnalazioni di sospette reazioni avverse osservate nella pratica sanitaria e nelle sperimentazioni cliniche. È utilizzata dagli Stati membri, dall'Agenzia e dal settore
di analizzare le informazioni e condurre studi sulla popolazione generale per seguire sia la sicurezza che l'efficacia dei vaccini.
La trasparenza e la comunicazione su questa procedura saranno fondamentali per mantenere e sostenere la fiducia della popolazione nei vaccini e nella vaccinazione.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/qanda_20_2390
European Commission - European Commission
Domande e risposte - Autorizzazione all\'immissione in commercio condizionata dei vaccini anti COVID-19 nell\'UE*
Domande e risposte - Autorizzazione all\'immissione in commercio condizionata dei vaccini anti COVID-19 nell\'UE