Eventi Avversi News
52.3K subscribers
4.07K photos
2.28K videos
112 files
9.81K links
Canale pubblico di articoli di cronaca, politica, pubblicazioni scientifiche e approfondimenti giuridici

https://www.eventiavversinews.it/
Download Telegram
Forwarded from Paolo Bellavite
Dosi booster tra grandi promesse e forti dubbi

Ora, dopo che i “vaccini” sono stati inoculati in milioni di persone, si scopre che i contagi non calano perché anche i vaccinati possono trasmettere il virus e cominciano ad emergere eventi avversi gravi e inattesi, di natura molto diversa da quelli previsti dalla teoria immunologica corrente. Di questo si è riferito in un recente convegno tenutosi a Bolzano (10 novembre 2021).

Approfittando della giornata uggiosa, oggi mi sono dedicato ad approfondire un punto particolare della patologia generale dei “vaccini”, che riguarda le dosi ripetute. Lo scritto completo lo ho inserito nel mio canale “Sfero” https://sfero.me/article/dosi-booster-grandi-promesse-forti-dubbi

Non è proprio semplicissimo, ma spero che soddisfi, almeno come ripasso di Patologia Generale, chi ha un po’ di formazione scientifica.

La somministrazione molteplice e ripetuta dell’anti-COVID-19 è ora proposta con l’idea di dare un “boost” al sistema immunitario, come se esso fosse l’unica parte del nostro organismo a essere modificato, e come se la modificazione fosse sicuramente in meglio. Anche se le prime evidenze sembrano dimostrare che una dose “Booster” effettivamente fa aumentare gli anticorpi e protegge dalle conseguenze più gravi dell’infezione per qualche (ignota) durata, NESSUNA RICERCA SCIENTIFICA ha valutato la conseguenza di questa ripetuta procedura di stimolo nel tempo, a breve, medio e lungo termine.

Ricordiamo che un vaccino non si valuta solo per la sua azione immunizzante ma anche per la sua sicurezza.

La ripetuta somministrazione di “vaccini” a distanza di pochi mesi potrebbe avere dei risultati positivi e auspicabili se sviluppasse un rafforzamento dell’immunità specifica che altrimenti decade nel tempo (esempio mantenere adeguato livelli anticorpali neutralizzanti), ma potrebbe avere anche risultati negativi se sviluppasse una continua e crescente capacità reattiva basata sull'immunità addestrata delle cellule endoteliali e macrofagiche.

Tali cellule non sono capaci solo di stimolare il sistema dei linfociti (cosa auspicabile in un contesto di buon funzionamento del sistema, salvo che nel caso di autoimmunità), ma sono coinvolte anche in molteplici processi patologici caratterizzati dall'infiammazione cronica, come le malattie cardiovascolari (che in gran parte dipendono dall'aterosclerosi), il diabete, le osteoartriti e via dicendo.

L’organismo umano è complesso e un approccio semplice, o peggio semplicistico, potrebbe causare gravi conseguenze a medio-lungo termine sull’intera popolazione, proprio per l’impatto sulle malattie infiammatorie croniche non trasmissibili, che sono di gran lunga le più frequenti e più deleterie. In ogni caso, questa problematica conferma ancora una volta che tutta la vaccinologia del coronavirus è in una fase “sperimentale” e sarebbe esiziale arrivare a qualsiasi conclusione prematura, senza adeguato periodo di osservazione e adeguate sperimentazioni.

Procedere a tentoni, senza la razionalità scientifica, senza seguire il metodo sperimentale e gli elementari princìpi dell'etica medica, sarebbe una follia, un abuso, un crimine contro l’umanità.
🍿
Ennesima fake che spopola sui social per puntare il dito sui non vaccinati
Eventi Avversi News
La CNN afferma che la FDA si appresta ad approvare i richiami COVID-19 SENZA il contributo del Comitato Consultivo sui Vaccini. Perchè? https://w…
La FDA si appresta ad approvare tuuutti i booster futuri senza il parere del Comitato Consultivo. A che serve in fondo questa "perdita di tempo"?( Casualmente il comitato frena sulla terza dose, specialmente nei giovani per rischio miocardite)
Commenti sospesi.
Ci dispiace per chi partecipa civilmente alla discussione e al confronto.
Valuteremo se riattivarli in seguito.

(È un peccato comunque, lasciatecelo dire, che per la maleducazione di pochi debbano pagare le conseguenze tutti).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Servizio di Global News sulla manifestazione di sabato 13 novembre a Milano con Robert Kennedy JR
Forwarded from C.Li.Va. Toscana
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“I TAMPONI NON SONO PRIVI DI RISCHI”

Mentre cresce la sfiducia per l’efficacia del vaccino e aumentano i dubbi di chi verrà a breve chiamato per la terza dose , il Professori Burioni va in TV (pubblica peraltro…) e ci informa che:

“I tamponi come tutte le pratiche mediche non sono prive di rischio. 12,4 ogni milione di tamponi”

Ma come?

Quando dicevamo che il greenpass di fatto è un obbligo vaccinale tutti si sono affrettati a dire “no, perché puoi fare il tampone quindi non sei obbligato a vaccinarti”… quindi devo sottopormi a una pratica sanitaria non esente da rischi per lavorare o fare vita sociale?

Per verificare la malattia l’unico esame è il tampone ma questo non è affidabile?

È stato appena varato un protocollo di “sorveglianza con testing” nelle scuole per isolare i casi ed evitare la DAD con due tamponi nel giro di 5 giorni e ci dite che farlo ogni 2 non è affidabile? Allora ogni 5 a che serve?

Siamo ben oltre la soglia della decenza… BUGIARDI!

Staff C.Li.Va. Toscana
T.me/clivatoscana
La farsa infinita.