Il Messaggero 1° luglio 2021

Sempre Il Messaggero il 2 luglio 2021

JUST IN - Pfizer and its German partner BioNTech plan to ask for FDA emergency use authorization of its COVID-19 vaccine in children ages 5 to 11 by fall (Daily Mail)

@disclosetv

Pfizer e il suo partner tedesco BioNTech prevedono di chiedere l'autorizzazione all'uso di emergenza della FDA del proprio vaccino COVID-19 nei bambini dai 5 agli 11 anni entro l'autunno (Daily Mail)

@disclosetv

Patti (Messina)
Trombosi dopo vaccino Covid Pfizer.
67enne muore in ospedale: la Procura sequestra la salma

2 luglio 2021

Parliamo di una signora, classe 1953, residente Torrenova deceduta lo scorso 30 giugno all’ospedale Barone Romeo di Patti per la quale la competente Procura ha disposto il sequestro della salma per sottoporla, quasi certamente, ad esame autoptico per accertare eventuali responsabilità o se sussistono omissioni penalmente rilevanti.
La signora C.G., sottopostasi a vaccinazione il 14 maggio presso l’HUB di Capo d’Orlando, lo scorso 8 giugno accusa un malore. Il giorno successivo i familiari contattano il Servizio di Urgenza Emergenza Sanitaria 118, la donna viene trattata, ma non ospedalizzata.

Passa qualche giorno e la 67enne accusa nuovamente un malore. I familiari attivano ancora una volta il Servizio 118 che, dopo un’accurata visita, dispone il ricovero presso il Presidio Ospedaliero di Sant’Agata Militello. Sottoposta a TAC addominale alla donna viene diagnosticato un blocco intestinale. Trattata con clistere, la stessa rimane in osservazione sino al giorno dopo quando i medici decidono di dimetterla. Ma passano pochi giorni e la signora accusa nuovamente un malore. Contattato nuovamente il 118 la paziente viene accompagnata presso il Presidio Ospedaliero di Patti dove, la stessa sera, riscontrata una trombosi, i medici decidono di intervenire con un’angioplastica ad un arto inferiore interessato da un coagulo.
Il giorno successivo i sanitari riscontrano la formazione di nuovi trombi nella parte immediatamente sotto al ginocchio dell’arto in cui erano intervenuti. Il chirurgo vascolare ordina una nuova TAC dalla quale, nella regione addominale, si evince un infarto della milza. I medici ritengono necessaria la rimozione dell’organo, nel corso del quale, non solo veniva riscontrato il disfacimento dello stesso organo, ma anche del sangue coagulato nell’addome.  La donna viene intubata ed attaccata ad un ventilatore automatico.

Dopo una nuova valutazione i medici, informando i familiari, concludono che probabilmente sarebbe stato necessario sottoporre la paziente ad un terzo intervento poiché anche sugli altri organi si evincevano evidenti segni di compromissione determinata da un’ampia, ostinata e persistente infezione. Intanto, fisiologicamente, la formazione dei coaguli all’arto destro andava avanti. La situazione andava sempre più degenerando, ma per i sanitari era oramai diventato difficile pesare ad un intervento di amputazione per la delicata situazione clinica in cui versava la paziente.
L’altro ieri, lo scorso 30 giugno, la signora viene urgentemente trasferita in sala operatoria e sottoposta ad un ennesimo intervento che si protrae fino alle ore 16. Alle ore 18:00 i sanitari comunicano ai familiari il decesso. Familiari che, senza pensarci su due volte si rivolgono alla magistratura, chiedendo approfondimenti volti ad accertare se la vita della compianta , sottratta improvvisamente e violentemente all’affetto dei propri cari, poteva essere salvata e, quindi, se sussistono omissioni penalmente rilevanti.  
Il pubblico ministero di turno, Andrea Apollonio, del Tribunale di Patti, ieri pomeriggio ha disposto il sequestro della salma – in atto presso l’Ospedale di Patti – sulla quale, con molta probabilità, verrà eseguita l’autopsia atta ad accertare se possano essere stati commessi errori e/o omissioni nelle diagnosi eseguite a cura dei sanitari o che addirittura possa esservi correlazione tra la morte e la somministrazione del vaccino Pfizer sia perché la sig.ra non era affetta da particolari patologie e sia per le complicanze tromboemboliche accertate.

https://www.google.it/amp/s/www.nebrodinews.it/67enne-muore-in-ospedale-la-procura-sequestra-la-salma/amp/

Con entrambe le dosi, muore colpito dalla variante "Delta": è un anziano di Bracigliano (Salerno).
L'uomo di 84 anni era ricoverato all'azienda ospedaliera universitaria "San Giovanni di Dio e Ruggi d'Aragona" di Salerno. Si era già sottoposto alle due dosi del vaccino "Moderna".

2 luglio 2021

C’è la prima vittima salernitana della variante indiana del Covid-19. Si tratta - riporta La Città - di un anziano di 84 anni, affetto da altre patologie, residente nel comune di Bracigliano e deceduto nei giorni scorsi. Aveva la cosiddetta “variante Delta” ma non l’ha saputo poiché è morto prima che arrivasse la conferma del sequenziamento effettuato sul suo tampone dal personale dell’Istituto zooprofilattico sperimentale del Mezzogiorno di Portici, del “Tigem” di Pozzuoli e dell’azienda ospedaliera “dei Colli” di Napoli.

L’uomo era un ex dipendente comunale, malato da tempo, che aveva ricevuto anche entrambe le dosi di vaccino “Moderna”. A causa dell’aggravarsi delle sue condizioni di salute, era stato ricoverato all’azienda ospedaliera universitaria “San Giovanni di Dio e Ruggi d’Aragona” di Salerno dov'è stato sottoposto a vari tamponi, di cui l'ultimo risultato positivo. Poi il decesso, sopraggiunto prima di avere la conferma del contagio con la variante indiana.

https://www.salernotoday.it/cronaca/ruggi-morto-anziano-variante-delta-bracigliano-2-luglio-2021.html

Vaccini covid, Zangrillo contro Ricciardi

2 luglio 2021

Nel mirino un tweet del consulente di Speranza. Zangrillo: "Confusione e terrorismo psicologico"

Alberto Zangrillo contro Walter Ricciardi per un tweet sui vaccini e sul covid che genera "confusione e terrorismo psicologico" come scrive Zangrillo su Twitter. Il primario di anestesia e rianimazione dell'Irccs San Raffaele di Milano, commenta una risposta data sul social da Walter Ricciardi, consulente del ministro della Salute Roberto Speranza per l'emergenza Covid e docente di Igiene all'università Cattolica di Roma.

A chi gli chiede "sono settimane che tutti gli esperti vanno ripetendo che i vaccini proteggono dalla malattia grave/ospedalizzazione prima che dall'infezione (vedi dati Uk su Delta) e oggi all'improvviso si sostiene l'esatto contrario?", Ricciardi replica "è così e per questo dobbiamo vaccinare quanto più possibile. Ma @yaneerbaryam", aggiunge riferendosi a Yaneer Bar-Yam, scienziato americano specializzato in sistemi complessi, "dice che se ti prendi il Covid da vaccinato il rischio è simile per cui è bene stare attenti". Da qui il commento di Zangrillo. "Confusione e terrorismo psicologico. Ne sentivamo la mancanza", scrive il primario di rianimazione del San Raffaele.

https://www.google.it/amp/s/www.adnkronos.com/vaccini-covid-zangrillo-contro-ricciardi_1PvW0oooPgWvSU0tDUj0Or/amp.html

Covid, Figliuolo deciso: “Vaccinare i giovani prima della riapertura delle scuole”


2 luglio 2021

Per la riapertura delle scuole a settembre il commissario straordinario Francesco Figliuolo punta alla vaccinazione anche dei giovani, che deve avvenire prima dell’inizio delle lezioni se si vuole tornare in sicurezza.

“Dobbiamo fare in modo che quando si arriva all’apertura dell’anno scolastico la maggior parte sia messa in sicurezza, ma questo deve nascere oltre che dalle dosi anche da un convincimento dei ragazzi e dei genitori che vaccinarsi è importante, è utile ed è importantissimo per ripartire in maggior sicurezza“, ha sottolineato il generale Figliuolo.
”Noi – ha quindi aggiunto Figliuolo – vacciniamo chiunque debba essere vaccinato dovunque esso sia, è chiaro che poi ci sono da allineare i sistemi informativi, le Regioni lo stanno facendo, la struttura commissariale ribilancia dosi. Noi le dosi ce le abbiamo per tutti, se poi qualcuno pensava di finire la campagna per dire che è più bravo di tutti a fine luglio, non potrà farlo, non potrà dire che è il più bravo di tutti ma dovrà finire come gli altri a fine settembre“.
Come già segnalato da Orizzonte Scuola, il Governo è pronto a confermare per settembre l’organico Covid. Nel decreto Sostegni bis all’esame del Parlamento, si ipotizza di autorizzare 40mila docenti aggiuntivi a tempo determinato, 30mila in meno rispetto allo scorso anno.
Il personale sarà inquadrato subito nell’organico di fatto: verranno definiti i posti aggiuntivi necessari conteggiati sulla base delle indicazioni delle scuole che trasmetteranno le loro esigenze agli uffici scolatici territoriali che a loro volta le inoltreranno a quelli regionali fino ad arrivare a Roma.

Una fonte governativa, a Il Fatto Quotidiano, svela: “Non possiamo rischiare alla luce anche delle variabili in atto. Finché non saranno tutti vaccinati bisognerà mantenere distanziamento e mascherina”.

https://www.google.it/amp/s/www.orizzontescuola.it/covid-figliuolo-deciso-vaccinare-i-giovani-prima-della-riapertura-scuole/%3famp

Codogno (Lodi)
AstraZeneca, uomo di 76 anni muore poche ore dopo la seconda dose: non aveva patologie, disposta l'autopsia

2 luglio 2021

Un uomo di 76 anni di Codogno (Lodi) morto per un malore la scorsa notte, poche ore dopo aver ricevuto la seconda dose del vaccino Vaxzevria di AstraZeneca. La dose di richiamo l'aveva ricevuta ieri all'hub vaccinale di Codogno. Non risulta soffrisse di gravi patologie pregresse né che avesse segnalato reazioni dopo la prima dose. È stata disposta dall'Asst di Lodi l'autopsia all'Istituto di Medicina legale di Pavia, dove si trova la salma.

https://www.google.it/amp/s/www.ilmessaggero.it/AMP/salute/astrazeneca_morto_uomo_codogno_dopo_seconda_dose_codogno-6058223.html

Macerata, muore 66enne: i primi sintomi dopo la vaccinazione con AstraZeneca

2 luglio 2021

Un uomo di 66 anni, residente a Macerata, è morto la scorsa notte nell’ospedale della città.  
L’11 maggio, a distanza di pochi giorni dalla vaccinazione con AstraZeneca, il 66enne ha cominciato a manifestare una sintomatologia severa, al punto che tramite il Pronto Soccorso è stato trasportato all’Utic di Ancona (Unità Operativa Terapia Intensiva Cardiologica).  Il paziente, una volta stabilizzato, è stato dunque trasferito a Macerata nel reparto di nefrologia, dove è deceduto la notte scorsa.
Non è dato sapere se sia stata richiesta l’autopsia per accertare i motivi del decesso, ma si sa per certo che il suo caso è stato segnalato all’Aifa, l’Agenzia italiana del farmaco, che gestisce in Italia il sistema di sorveglianza vaccinale: raccoglie i dati per poi inviarli al database europeo di EudraVigilance.

https://picchionews.it/cronaca/macerata-muore-66enne-i-primi-sintomi-dopo-la-vaccinazione-con-astrazeneca

Capaccio Paestum (Salerno), 22enne Danilo D’Argenio muore durante il banchetto di nozze dei cugini. Nelle scorse settimane aveva ricevuto il vaccino Covid Johnson&Johnson

3 luglio 2021

Stava festeggiando le nozze dei cugini, quando all’improvviso si è accasciato al suolo ed è morto. Tragedia nella tarda serata di ieri in una nota location a Capodifiume di Capaccio Paestum, dove, durante un banchetto nuziale, un giovane invitato irpino, il 22enne Danilo D’Argenio di Grottolella (AV), è deceduto a causa di un arresto cardiaco che l’ha stroncato sul colpo, senza lasciargli scampo. Una scena terribile, avvenuta sotto gli occhi degli sposi, dei familiari e degli invitati al matrimonio, che doveva suggellare un momento di felicità tra parenti: invece si è trasformato in tragedia. Sul posto è giunta l’ambulanza medicalizzata dell’Associazione ‘Santa Luisa’ in servizio presso il Psaut di Piazza Santini e l’unità rianimativa della Croce Gialla di Agropoli, ma per il ragazzo, brillante studente universitario all’ateneo di Ferrara, purtroppo non c’è stato nulla da fare. Apparentemente senza alcun problema o patologia cardiaca pregressa, si era sottoposto il 10 giugno scorso al vaccino monodose Johnson&Johnson, ma nessun nesso causale è associabile al decesso del 22enne: tutti i rilievi del caso sono stati eseguiti dai carabinieri della Stazione di Capaccio Scalo, diretti dal lgt. Giuseppe D’Agostino, che hanno allertato il magistrato di turno presso la Procura della Repubblica di Salerno, il quale ha disposto l’immediato rilascio della salma.

http://www.stiletv.it/news/76474/capaccio-paestum-22enne-muore-durante-il-banchetto-di-nozze-dei-cugini

Al centro vaccinale ho trovato una situazione allucinante: i medici non mi hanno creduta. Ecco cos’è successo

3 luglio 2021

Alla cortese attenzione della redazione del vostro giornale,
mi chiamo Elena Sugaroni e spero che in qualche modo le mie parole possano giungervi.
Il 30 giugno 2021, a Roma, nel centro di Via Odescalchi mi sono sottoposta alla inoculazione della prima dose di vaccino anti Covid-19, sinceramente contenta che fosse arrivato anche il mio momento.
Munita di molta pazienza, perché già avvisata dai miei medici curanti, mi sono recata al centro vaccinale con tutto il mio fascicolo di carte e documenti vari. Tra questi, una cortese richiesta scritta dalla mia dottoressa, con la quale si raccomandava fortemente la vaccinazione su coscia o gluteo, per me particolarmente indicata. Da poco, infatti, ho scoperto di essere portatrice di una mutazione genetica (BRCA1) che mi espone a un elevatissimo rischio di sviluppare tumori al seno e alle ovaie. Proprio per questo, in un futuro abbastanza prossimo, dovrò iniziare, mio malgrado, a fare prevenzione. Di qui, l’opportunità di evitare l’inoculazione del vaccino su braccio. Quest’ultima, infatti, causandomi molto probabilmente un ingrossamento dei linfonodi del seno e del cavo ascellare, mi costringerà a rimandare esami diagnostici già programmati da mesi.
Bene, la situazione che si è presentata ieri è stata allucinante.

Il medico non sapeva minimamente di cosa stessimo parlando (“E che cosa sarebbe BRCA?”). Ha chiamato nella stanza un altro dottore e sono trascorsi 5 minuti buoni mentre loro si passavano di mano in mano la richiesta del mio medico come se fosse scritta in lingua sconosciuta. Che una persona non del mestiere non conosca la mia mutazione è accettabile, che non la conosca un dottore, francamente, a mio modesto avviso, non lo è per niente.
Questi dottori, esterrefatti, mi hanno persino domandato quale sia il significato di “chirurgia profilattica”. Trovo che sia molto grave.
A fronte delle mie delucidazioni e nonostante abbia spiegato che molte donne (ancora sane o già ammalate) sono state ascoltate e hanno ricevuto il vaccino su coscia/gluteo, il personale che mi sono trovata di fronte ieri ha opposto un rifiuto netto, dicendomi che “il protocollo non prevede nulla di simile”. A detta loro, che si sono messi a contestare le mie dichiarazioni sullo stato di salute di mia madre (già paziente oncologica e portatrice della stessa mutazione, con un accertamento recente di linfonodi ancora molto ingrossati e doloranti nonostante la sua vaccinazione si sia conclusa nello scorso mese di marzo), tutto ciò che dicevo era “non vero”.
In buona sostanza, vaccino su braccio oppure potevo andarmene senza niente. La mia insistenza è servita solo a farmi rivolgere parola dall’infermiera, la quale, dall’alto della sua invidiabile educazione, mi ha detto: “Cosa pensi, che se te lo facciamo dove lo chiedi il vaccino ti si ferma al culo e non sale sopra?” (mi scuso, ma ho riportato testuali parole). Consapevole di non avere conoscenze specifiche in merito, perché i miei studi sono stati altri, sono solita affidarmi ai medici di un’unità senologica specializzata e se questi ultimi mi hanno consigliata in questo senso ritengo che, forse, ci sia un valido motivo.
Dopo tutta questa lunga ma doverosa premessa, in aggiunta a quanto già esternato sui miei canali social con apposito tag rivolto alla Regione Lazio e al Ministero della Salute, se mi è consentito, vorrei esprimere anche a voi il mio disappunto e dire che sono indignata, dispiaciuta, frustrata. Sono arrabbiata e demoralizzata per l’ignoranza, l’arroganza e la supponenza di coloro che mi sono trovata di fronte. Sono ancora molto alterata perché queste persone non sapevano nemmeno quale fosse il mio problema (ribadisco, mutazione genetica BRCA1). Perché queste stesse persone non hanno avuto la delicatezza di confrontarsi con una giovane ragazza di soli 25 anni che diceva loro di dover programmare entro breve un intervento per lo svuotamento del proprio seno.

Immagino soltanto la responsabilità di chi ricopre questi ruoli, ma speravo di potermi interfacciare con menti più elastiche, proprio come quelle incontrate da tante altre donne che, nella sfortuna, sono state più fortunate di me.
Tra l’altro, sempre se possibile, al team medico che mi ha vaccinata, vorrei suggerire di appellarsi meno al protocollo. Perché quel protocollo in nome del quale non hanno considerato il mio stato di salute e non hanno nemmeno provato a capire le mie esigenze, costringendomi a rimandare i miei controlli e il mio percorso di cura, è anche lo stesso importantissimo protocollo che prevede di fare l’anamnesi al paziente prima dell’inoculazione. Anamnesi che, dopo le mie lamentele alquanto rumorose, mi è stata fatta solo nella sala d’aspetto ben 15 minuti dopo la vaccinazione!
È uno sfogo che probabilmente non servirà, intanto però, proprio come ieri, mi sembrava opportuno e quanto mai necessario far sentire la mia voce.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/07/03/al-centro-vaccinale-ho-trovato-una-situazione-allucinante-i-medici-non-mi-hanno-creduta-ecco-cose-successo/6248970/

Guai a chi solleva dubbi

Un articolo della rivista “Vaccines” che osava criticare la campagna vaccinale ha sollevato un putiferio ed è stato ritrattato dalla stessa rivista che lo ha pubblicato.

Gli autori sostenevano che per ogni tre decessi prevenuti dal “vaccino”, si verificano due decessi dopo il vaccino.

Il motivo della ritrattazione (provvedimento grave che mette a repentaglio la reputazione dello stesso giornale) è che i morti dopo il vaccino, secondo i ritrattatori, non sarebbero morti “per” il vaccino ma per altre cause. Siamo alle solite, il trucco per depennare i morti è quello targato OMS, smascherato altre volte da me e altri autori.

Invece per i decessi “da” COVID-19 si calcolano tutti quelli che hanno la minima traccia di RNA virale nel naso!

Altra critica è il conto dei decessi post-inoculo, che secondo i ritrattatori deriverebbe da un database non attendibile. Ma i ritrattatori dimenticano di dire che tutti i database sono costituiti da report spontanei, quindi sottostimati rispetto alla realtà.

Coi dati così ballerini e difficili da interpretare, Walach e collaboratori secondo me hanno dato una valutazione della campagna vaccinale che potrebbe essere pessimistica, realistica o persino troppo buona.

Chi critica il dio Vaccino va subito scomunicato. Però ora gli “scomunicati“ saranno più famosi... come è successo a me... 😉