FRANCIA - VÉRAN NON ESCLUDE UN'ESTENSIONE DEL PASS SANITARIO OLTRE IL 15 NOVEMBRE
"Se il Covid non scompare dalle nostre vite" entro il 15 novembre, il pass sanitario potrebbe essere esteso, ha spiegato in conferenza stampa il ministro della Salute e della Solidarietà".
È un format
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/veran-n-exclut-pas-une-prolongation-du-pass-sanitaire-au-dela-du-15-novembre_AD-202108260393.html
"Se il Covid non scompare dalle nostre vite" entro il 15 novembre, il pass sanitario potrebbe essere esteso, ha spiegato in conferenza stampa il ministro della Salute e della Solidarietà".
È un format
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/veran-n-exclut-pas-une-prolongation-du-pass-sanitaire-au-dela-du-15-novembre_AD-202108260393.html
BFM BUSINESS
Véran n'exclut pas une prolongation du pass sanitaire au-delà du 15 novembre
"Si le Covid ne disparaissait pas de nos vies" d'ici le 15 novembre, le pass sanitaire pourrait être prolongé a expliqué lors d'une conférence de presse le ministre de la Santé et des Solidarités.
Lo Stato del Montana ha reso illegale per i datori di lavoro rendere obbligatorio il vaccino.
https://thepulse.one/2021/08/22/montana-bans-vaccine-requirements-for-employees/
https://thepulse.one/2021/08/22/montana-bans-vaccine-requirements-for-employees/
www.thepulse.one
The Pulse | Substack
Emerging ideas on consciousness, current events, science, solutions & more – birthing a new planetary consciousness. Explore how our current paradigms shape our society. Click to read The Pulse, a Substack publication with tens of thousands of subscribers.
Il giornalista di Channel 7 Denham Hitchcock in ospedale con pericardite dopo il vaccino Pfizer COVID-19
https://www.perthnow.com.au/news/coronavirus/channel-7-journalist-denham-hitchcock-in-hospital-with-pericarditis-after-covid-19-pfizer-vaccine-ng-b881983043z
https://www.perthnow.com.au/news/coronavirus/channel-7-journalist-denham-hitchcock-in-hospital-with-pericarditis-after-covid-19-pfizer-vaccine-ng-b881983043z
PerthNow
Seven journo rushed to hospital after Pfizer jab
Channel 7 journalist Denham Hitchcock has revealed he is suffering from a heart condition as a rare side effect of the Pfizer coronavirus vaccine.
Chiarimento, da molti richiesto, sulla questione degli indennizzi in caso di danni da vaccinazione Covid.
Nel corso degli anni, la Corte Costituzionale ha esteso l’indennizzo ad alcune vaccinazioni non obbligatorie, ma questa estensione non è automatica.
La Corte Costituzionale ha considerato, in ogni pronuncia, un caso specifico di vaccinazione non obbligatoria.
In particolare, ad oggi, ottengono l’indennizzo previsto dalla legge 210/92, oltre ai danneggiati da vaccinazione obbligatoria:
- i danneggiati da vaccinazione antipoliomielitica nel periodo in cui non era obbligatoria, con somministrazione vaccinale antecedente alla legge che ha introdotto l’obbligo dell’antipolio nel 1966 (sentenza Corte Costituzionale n.27 del 1998)
- i danneggiati da vaccinazione anti epatite B, con somministrazione vaccinale nel periodo in cui non era obbligatoria, ante 1991 (sentenza Corte Costituzionale n.423 del 2000)
- i danneggiati da vaccinazione trivalente MPR, con somministrazione vaccinale nel periodo in cui non era obbligatoria, prima del decreto Lorenzin del 2017 (sentenza Corte Costituzionale n. 107 del 2012)
- i danneggiati da vaccinazione antinfluenzale (sentenza Corte Costituzionale n. 268 del 2017)
- i danneggiati da vaccinazione anti-epatite A (sentenza della Corte Costituzionale n.118 del 2020).
I danneggiati da altre vaccinazioni non obbligatorie, compresi i danneggiati da vaccinazione Covid, al momento vedranno rigettata la loro eventuale richiesta di indennizzo perché formalmente non esiste alcuna legge che impone allo Stato un ristoro nei confronti di danneggiati da vaccinazioni non obbligatorie e nello specifico da vaccinazione Covid.
In assenza di legge, evidentemente il Ministero contesterà, oltre al nesso causale, la non obbligatorietà della vaccinazione in ogni grado di giudizio.
Si consideri che l’ultima pronuncia della Corte Costituzionale (lo scorso anno a riguardo della vaccinazione non obbligatoria anti epatite A) è avvenuta dopo quindici anni di giudizio su rinvio della Corte di Cassazione (danno vaccinale risalente ai primi anni 2000)
Nel corso degli anni, la Corte Costituzionale ha esteso l’indennizzo ad alcune vaccinazioni non obbligatorie, ma questa estensione non è automatica.
La Corte Costituzionale ha considerato, in ogni pronuncia, un caso specifico di vaccinazione non obbligatoria.
In particolare, ad oggi, ottengono l’indennizzo previsto dalla legge 210/92, oltre ai danneggiati da vaccinazione obbligatoria:
- i danneggiati da vaccinazione antipoliomielitica nel periodo in cui non era obbligatoria, con somministrazione vaccinale antecedente alla legge che ha introdotto l’obbligo dell’antipolio nel 1966 (sentenza Corte Costituzionale n.27 del 1998)
- i danneggiati da vaccinazione anti epatite B, con somministrazione vaccinale nel periodo in cui non era obbligatoria, ante 1991 (sentenza Corte Costituzionale n.423 del 2000)
- i danneggiati da vaccinazione trivalente MPR, con somministrazione vaccinale nel periodo in cui non era obbligatoria, prima del decreto Lorenzin del 2017 (sentenza Corte Costituzionale n. 107 del 2012)
- i danneggiati da vaccinazione antinfluenzale (sentenza Corte Costituzionale n. 268 del 2017)
- i danneggiati da vaccinazione anti-epatite A (sentenza della Corte Costituzionale n.118 del 2020).
I danneggiati da altre vaccinazioni non obbligatorie, compresi i danneggiati da vaccinazione Covid, al momento vedranno rigettata la loro eventuale richiesta di indennizzo perché formalmente non esiste alcuna legge che impone allo Stato un ristoro nei confronti di danneggiati da vaccinazioni non obbligatorie e nello specifico da vaccinazione Covid.
In assenza di legge, evidentemente il Ministero contesterà, oltre al nesso causale, la non obbligatorietà della vaccinazione in ogni grado di giudizio.
Si consideri che l’ultima pronuncia della Corte Costituzionale (lo scorso anno a riguardo della vaccinazione non obbligatoria anti epatite A) è avvenuta dopo quindici anni di giudizio su rinvio della Corte di Cassazione (danno vaccinale risalente ai primi anni 2000)
Il CDC consiglia alle donne incinte di farsi vaccinare contro il COVID in base a uno studio non revisionato, dati non verificabili
"La raccomandazione dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie di vaccinare le donne incinte per il COVID si basava su un documento ancora da revisionare e sui dati del sistema v-safe gestito dal governo, a cui il pubblico non può accedere e quindi non è possibile verificare.
Nessuno dei tre produttori dei vaccini COVID somministrati negli Stati Uniti - Pfizer , Moderna e Johnson & Johnson - ha completato studi clinici su donne in gravidanza come parte delle loro domande di autorizzazione all'uso di emergenza alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense.
Nella sua richiesta alla FDA per la piena approvazione – che è stata concessa lunedì – Pfizer ha affermato che i suoi “dati disponibili” sul suo vaccino erano “insufficienti per informare i rischi associati al vaccino in gravidanza”.
Eppure i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) raccomandano comunque alle donne incinte di sottoporsi ai vaccini - una raccomandazione che l'agenzia ha ribadito l'11 agosto , sulla base del documento di ricerca non ancora peer-reviewed"[...]
https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-pregnant-women-covid-vaccine-unverifiable-data/
"La raccomandazione dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie di vaccinare le donne incinte per il COVID si basava su un documento ancora da revisionare e sui dati del sistema v-safe gestito dal governo, a cui il pubblico non può accedere e quindi non è possibile verificare.
Nessuno dei tre produttori dei vaccini COVID somministrati negli Stati Uniti - Pfizer , Moderna e Johnson & Johnson - ha completato studi clinici su donne in gravidanza come parte delle loro domande di autorizzazione all'uso di emergenza alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense.
Nella sua richiesta alla FDA per la piena approvazione – che è stata concessa lunedì – Pfizer ha affermato che i suoi “dati disponibili” sul suo vaccino erano “insufficienti per informare i rischi associati al vaccino in gravidanza”.
Eppure i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) raccomandano comunque alle donne incinte di sottoporsi ai vaccini - una raccomandazione che l'agenzia ha ribadito l'11 agosto , sulla base del documento di ricerca non ancora peer-reviewed"[...]
https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-pregnant-women-covid-vaccine-unverifiable-data/
Children's Health Defense
CDC Recommended Pregnant Women Get COVID Vaccine Based on Unreviewed Study, Unverifiable Data
The Centers for Disease Control and Prevention’s recommendation that pregnant women be vaccinated for COVID was based on a yet-to-be-peer-reviewed paper and on data from the government-run v-safe system, which the public can’t access and therefore can’t verify.
Forwarded from CORVELVA
Avete presente i video che giravano qualche settimana fa sulle calamite che si attaccavano sul sito di iniezione dei vaccini Covid19? Noi siamo rimasti in silenzio, in attesa di avere qualcosa di cui parlare...
Appresa la notizia del ritiro di alcuni lotti di vaccino Moderna in Giappone, siamo andati a controllare i quotidiani locali e vi citiamo le dichiarazioni di un dirigente del ministero della Salute, del Lavoro e del Welfare: "È una sostanza che reagisce con i magneti ed è un metallo. Sembra che sia stata introdotta durante il processo di fabbricazione".
https://www.asahi.com/articles/ASP8V5DGGP8VULBJ00N.html?iref=sptop_ThemeLeftS_01
Appresa la notizia del ritiro di alcuni lotti di vaccino Moderna in Giappone, siamo andati a controllare i quotidiani locali e vi citiamo le dichiarazioni di un dirigente del ministero della Salute, del Lavoro e del Welfare: "È una sostanza che reagisce con i magneti ed è un metallo. Sembra che sia stata introdotta durante il processo di fabbricazione".
https://www.asahi.com/articles/ASP8V5DGGP8VULBJ00N.html?iref=sptop_ThemeLeftS_01
朝日新聞デジタル
モデルナワクチン、異物は金属か 製造過程で混入の見方：朝日新聞デジタル
米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンへの異物混入が報告され、一部の接種を見合わせると厚生労働省は26日未明に発表した。異物は金属とみられるという。現段階で健康被害など、安全性の懸念に関する報告は…
Appello per uno sciopero a tempo indeterminato da lunedì alle Galeries Lafayette contro il pass sanitario. Dal 30 agosto il pass non sarà più richiesto solo dai clienti, ma anche dai dipendenti.
https://www.leparisien.fr/paris-75/paris-un-appel-a-la-greve-des-lundi-aux-galeries-lafayette-contre-le-pass-sanitaire-26-08-2021-ODBSF52STRCQJPOZ34K2RO7VD4.php
https://www.leparisien.fr/paris-75/paris-un-appel-a-la-greve-des-lundi-aux-galeries-lafayette-contre-le-pass-sanitaire-26-08-2021-ODBSF52STRCQJPOZ34K2RO7VD4.php
leparisien.fr
Paris : un appel à la grève dès lundi aux Galeries Lafayette contre le pass sanitaire
Les employés des Galeries Lafayette Haussmann (IXe) sont invités à faire grève ce lundi 30 août pour dénoncer l’obligation de présenter un p
California - legge sull' obbligo vaccinale per l'industria privata in arrivo?
https://californiaglobe.com/section-2/california-legislature-guts-transportation-bill-to-create-vaccine-mandate-on-private-industry/
https://californiaglobe.com/section-2/california-legislature-guts-transportation-bill-to-create-vaccine-mandate-on-private-industry/
California Globe
California Legislature Guts Transportation Bill to Create Vaccine Mandate on Private Industry
UPDATE below: The Globe received word late Wednesday from Capitol sources that a gut-and-amend transportation bill is morphing into a bill ordering a
“Noi del Comitato di Bioetica restiamo contro l’obbligo vaccinale”
venerdì 27 agosto 2021
Giorni fa il Comitato nazionale per la Biosicurezza, le Biotecnologie e le Scienze della vita (Cnbb), organo consultivo della presidenza del Consiglio, ha auspicato l’obbligo vaccinale per “coloro che svolgono funzioni pubbliche e comunque attività lavorative che pongano il cittadino a stretto e continuo contatto con altri soggetti”. Anche la Consulta di Bioetica, che per quanto autorevole è un’associazione privata, vuole l’obbligo per tutti. Molto più cauto è il professor Lorenzo d’Avack, giurista e filosofo del diritto, presidente del Comitato nazionale di Bioetica (Cnb) della presidenza del Consiglio.
Professore, a novembre, prima dell’inizio delle vaccinazioni, il Cnb si pronunciò per l’obbligo solo per alcune categorie, che poi erano gli operatori sanitari. E sulla scuola?
Avevamo dei dubbi anche perché vaccinare solo i docenti non ci sembrava sufficiente. Tenga conto che allora lo stato di necessità era dato soprattutto da un espandersi della pandemia, mentre oggi mi pare collegato soprattutto al fatto che siamo usciti dal lockdown e cerchiamo di fare una vita più normale possibile.
Il Cnbb, che ha competenze scientifiche, si è pronunciato di sua iniziativa a favore dell’obbligo. Perché voi no?
Dal governo nessuno ci ha chiesto niente. Le ricordo che il ministro Roberto Speranza alla Camera citò il Cnb per dire che era favorevole alla non obbligatorietà del vaccino. Anche a noi può capitare di esprimere pareri d’iniziativa, ma forse il tema avrebbe richiesto una sollecitazione.
Conservate le perplessità che avevate a novembre?
Non abbiamo trattato di nuovo il problema ma penso che, se lo facessimo, diremmo ancora no all’obbligatorietà salvo casi eccezionali e soprattutto in caso di maggiore espansione della pandemia.
L’area individuata dal Cnbb è più ampia.
Se parliamo di categorie professionali in contatto con altri soggetti, come scrive il Cnbb, non vedo quali non siano in contatto. Sarebbe più chiaro e limpido dire che c’è l’obbligo vaccinale.
Il vostro ragionamento sarebbe lo stesso anche se, invece dell’obbligo, fossero ampliate le attività subordinate al green pass?
Credo di sì, ma io sono solo uno su 22 membri del Cnb.
Perché siete contro l’obbligo?
Il principio si ricava dall’art. 32 della Costituzione: nessuno può essere sottoposto a un trattamento sanitario se non manifesta una volontà favorevole.
Però l’articolo 32 consente trattamenti obbligatori per legge.
Sì ma legati a particolari stati di necessità. La pandemia lo è per alcuni, per altri in questo momento meno.
Le imprese vogliono l’obbligo.
È comprensibile. Vediamo uno scontro tra diritto alla salute e diritto all’economia.
Vi sentite accerchiati?
(Ride, ndr) No. Il ministro Speranza non ci ha chiesto niente, nel mondo politico c’è una spaccatura. C’è chi preferisce cercare il consenso anziché violare le libertà individuali.
Il 1° settembre non si potrà prendere il treno senza green pass, non è una riduzione delle libertà?
Certamente. C’è chi sostiene che il green pass è una forma indiretta per non parlare apertamente di obbligo vaccinale. Noi, nel nostro parere, non neghiamo l’opportunità del certificato vaccinale ma avvertiamo di possibili disuguaglianze. Per chi non si vaccina c’è il tampone, ma quanto costa il tampone ogni 3 giorni?
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2021/08/27/noi-del-comitato-di-bioetica-restiamo-contro-lobbligo-vaccinale/6302416/
venerdì 27 agosto 2021
Giorni fa il Comitato nazionale per la Biosicurezza, le Biotecnologie e le Scienze della vita (Cnbb), organo consultivo della presidenza del Consiglio, ha auspicato l’obbligo vaccinale per “coloro che svolgono funzioni pubbliche e comunque attività lavorative che pongano il cittadino a stretto e continuo contatto con altri soggetti”. Anche la Consulta di Bioetica, che per quanto autorevole è un’associazione privata, vuole l’obbligo per tutti. Molto più cauto è il professor Lorenzo d’Avack, giurista e filosofo del diritto, presidente del Comitato nazionale di Bioetica (Cnb) della presidenza del Consiglio.
Professore, a novembre, prima dell’inizio delle vaccinazioni, il Cnb si pronunciò per l’obbligo solo per alcune categorie, che poi erano gli operatori sanitari. E sulla scuola?
Avevamo dei dubbi anche perché vaccinare solo i docenti non ci sembrava sufficiente. Tenga conto che allora lo stato di necessità era dato soprattutto da un espandersi della pandemia, mentre oggi mi pare collegato soprattutto al fatto che siamo usciti dal lockdown e cerchiamo di fare una vita più normale possibile.
Il Cnbb, che ha competenze scientifiche, si è pronunciato di sua iniziativa a favore dell’obbligo. Perché voi no?
Dal governo nessuno ci ha chiesto niente. Le ricordo che il ministro Roberto Speranza alla Camera citò il Cnb per dire che era favorevole alla non obbligatorietà del vaccino. Anche a noi può capitare di esprimere pareri d’iniziativa, ma forse il tema avrebbe richiesto una sollecitazione.
Conservate le perplessità che avevate a novembre?
Non abbiamo trattato di nuovo il problema ma penso che, se lo facessimo, diremmo ancora no all’obbligatorietà salvo casi eccezionali e soprattutto in caso di maggiore espansione della pandemia.
L’area individuata dal Cnbb è più ampia.
Se parliamo di categorie professionali in contatto con altri soggetti, come scrive il Cnbb, non vedo quali non siano in contatto. Sarebbe più chiaro e limpido dire che c’è l’obbligo vaccinale.
Il vostro ragionamento sarebbe lo stesso anche se, invece dell’obbligo, fossero ampliate le attività subordinate al green pass?
Credo di sì, ma io sono solo uno su 22 membri del Cnb.
Perché siete contro l’obbligo?
Il principio si ricava dall’art. 32 della Costituzione: nessuno può essere sottoposto a un trattamento sanitario se non manifesta una volontà favorevole.
Però l’articolo 32 consente trattamenti obbligatori per legge.
Sì ma legati a particolari stati di necessità. La pandemia lo è per alcuni, per altri in questo momento meno.
Le imprese vogliono l’obbligo.
È comprensibile. Vediamo uno scontro tra diritto alla salute e diritto all’economia.
Vi sentite accerchiati?
(Ride, ndr) No. Il ministro Speranza non ci ha chiesto niente, nel mondo politico c’è una spaccatura. C’è chi preferisce cercare il consenso anziché violare le libertà individuali.
Il 1° settembre non si potrà prendere il treno senza green pass, non è una riduzione delle libertà?
Certamente. C’è chi sostiene che il green pass è una forma indiretta per non parlare apertamente di obbligo vaccinale. Noi, nel nostro parere, non neghiamo l’opportunità del certificato vaccinale ma avvertiamo di possibili disuguaglianze. Per chi non si vaccina c’è il tampone, ma quanto costa il tampone ogni 3 giorni?
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2021/08/27/noi-del-comitato-di-bioetica-restiamo-contro-lobbligo-vaccinale/6302416/
Il Fatto Quotidiano
“Noi del Comitato di Bioetica restiamo contro l’obbligo vaccinale” - Il Fatto Quotidiano
Giorni fa il Comitato nazionale per la Biosicurezza, le Biotecnologie e le Scienze della vita (Cnbb), organo consultivo della presidenza del Consiglio, ha auspicato l’obbligo vaccinale per “coloro che svolgono funzioni pubbliche e comunque attività lavorative…
"Il governo del Regno Unito ha appena riportato i seguenti dati, nascosti nel suo rapporto sulle varianti :meno di un terzo dei decessi della variante delta sono tra i non vaccinati.
In altre parole:
due terzi dei decessi Delta nel Regno Unito sono nei vaccinati
Per essere specifici:
Dal 1 febbraio al 2 agosto, il Regno Unito ha registrato 742 decessi Delta (sì, la temuta variante Delta).
Dei 742 decessi:
402 sono stati completamente vaccinati.
79 aveva ricevuto una dose. Solo 253 erano non vaccinati".
Il rapporto è qui:
https://chriswaldburger.substack.com/p/bombshell-uk-data-destroys-entire
In altre parole:
due terzi dei decessi Delta nel Regno Unito sono nei vaccinati
Per essere specifici:
Dal 1 febbraio al 2 agosto, il Regno Unito ha registrato 742 decessi Delta (sì, la temuta variante Delta).
Dei 742 decessi:
402 sono stati completamente vaccinati.
79 aveva ricevuto una dose. Solo 253 erano non vaccinati".
Il rapporto è qui:
https://chriswaldburger.substack.com/p/bombshell-uk-data-destroys-entire
Chris Waldburger
BOMBSHELL UK data destroys entire premise for vaccine push
The media can read just as well as me (maybe), but somehow it is left to me to report this.
I sopravvissuti all' Olocausto inviano una lettera aperta all' MHRA chiedendo di porre fine alle imposizioni vaccinali Covid-19.
Un altro olocausto si sta svolgendo sotto i loro occhi in violazione del codice di Norimberga.
https://dailyexpose.co.uk/2021/08/26/holocaust-survivors-send-open-letter-to-the-mhra-demanding-an-end-to-the-covid-19-vaccine-roll-out-because-they-are-seeing-another-holocaust-unfold-before-their-eyes/
Un altro olocausto si sta svolgendo sotto i loro occhi in violazione del codice di Norimberga.
https://dailyexpose.co.uk/2021/08/26/holocaust-survivors-send-open-letter-to-the-mhra-demanding-an-end-to-the-covid-19-vaccine-roll-out-because-they-are-seeing-another-holocaust-unfold-before-their-eyes/
The Expose
Holocaust survivors send open letter to the MHRA demanding an end to the Covid-19 Vaccine roll-out because they are seeing another…
Holocaust survivors and their descendants have delivered a letter to the European Medicines Agency (EMA), and the UK’s Medical & Healthcare product Regulatory Agency (MHRA) demanding a ha…
Vaccini, che fine ha fatto AstraZeneca: nessuno lo vuole più, le fiale stanno per scadere e molte sono finite nel cestino
27 agosto 2021
Ad agosto l'Italia ha donato un milione e mezzo di dosi alla Tunisia. Ma il problema dei vaccini in scadenza riguarda molte nazioni ricche. C'è chi improvvisa donazioni ai Paesi poveri, chi allunga la validità e chi finisce per buttarli nel cestino. L'Africa finora ha gettato mezzo milione di dosi che le erano state regalate in extremis
Ricordate quando c'era AstraZeneca? Con i Nas che ispezionavano i magazzini della Catalent di Anagni, la ditta che infialava il vaccino, sospettando accaparramenti del prezioso prodotto. E con il premier Draghi che col pugno di ferro bloccava l'export in Australia. Oggi invece perfino la sentenza della Corte Europea che imponeva alla casa farmaceutica la consegna di 80 milioni di dosi è rimasta lettera morta. Quel vaccino sembra esser diventato ingombrante. Non lo chiede più nessuno stato.
https://www.google.it/amp/s/www.repubblica.it/cronaca/2021/08/27/news/che_fine_ha_fatto_astrazeneca_i_paesi_non_lo_vogliono_piu_e_molte_fiale_stanno_per_scadere-315454544/amp/
27 agosto 2021
Ad agosto l'Italia ha donato un milione e mezzo di dosi alla Tunisia. Ma il problema dei vaccini in scadenza riguarda molte nazioni ricche. C'è chi improvvisa donazioni ai Paesi poveri, chi allunga la validità e chi finisce per buttarli nel cestino. L'Africa finora ha gettato mezzo milione di dosi che le erano state regalate in extremis
Ricordate quando c'era AstraZeneca? Con i Nas che ispezionavano i magazzini della Catalent di Anagni, la ditta che infialava il vaccino, sospettando accaparramenti del prezioso prodotto. E con il premier Draghi che col pugno di ferro bloccava l'export in Australia. Oggi invece perfino la sentenza della Corte Europea che imponeva alla casa farmaceutica la consegna di 80 milioni di dosi è rimasta lettera morta. Quel vaccino sembra esser diventato ingombrante. Non lo chiede più nessuno stato.
https://www.google.it/amp/s/www.repubblica.it/cronaca/2021/08/27/news/che_fine_ha_fatto_astrazeneca_i_paesi_non_lo_vogliono_piu_e_molte_fiale_stanno_per_scadere-315454544/amp/
la Repubblica
Vaccini, che fine ha fatto AstraZeneca: nessuno lo vuole più, le fiale stanno per scadere e molte sono finite nel cestino
Ad agosto l'Italia ha donato un milione e mezzo di dosi alla Tunisia. Ma il problema dei vaccini in scadenza riguarda molte nazioni ricche. C'è …
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Benvenuti nella vostra prigione di massima sicurezza in Australia. Sarete lieti di sapere che avrete diritto a 1 ora d'aria al giorno. Ma solo se... Vaccinati.
Forwarded from Orizzonte scuola
In Francia 89% insegnanti vaccinato, meno che in Italia. Ministro istruzione “non ci sarà alcun Green pass, istruzione libera”. Si punta sui test https://www.orizzontescuola.it/in-francia-89-insegnanti-vaccinato-meno-che-in-italia-ministro-istruzione-non-ci-sara-alcun-green-pass-istruzione-libera-si-punta-sui-test/
Orizzontescuola.it
In Francia 89% insegnanti vaccinato, meno che in Italia. Ministro istruzione “non ci sarà alcun Green pass, istruzione libera”.…
In Francia "l'89% degli insegnanti" si è vaccinato o sta per completare la vaccinazione: lo ha detto il ministro dell'Istruzione, Jean-Michel Blanquer, presentando oggi a Parigi le direttive per il ritorno a scuola, previsto per il 2 settembre.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
L'accorato appello dei medici di IppocrateOrg:
" Proteggiamo i bambini, non vaccinateli"
proteggiamoibambini@ippocrateorg.org
" Proteggiamo i bambini, non vaccinateli"
proteggiamoibambini@ippocrateorg.org
Forwarded from C.Li.Va. Toscana
Danimarca: vaccinato il 70% della popolazione, via tutte le restrizioni (Fonte: https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/danimarca-vaccinato-il-70-della-popolazione-stop-alle-restrizioni-anti-covid-dal-10-settembre_37367823-202102k.shtml)
In Italia secondo il report ufficiale riportato sul sito del Sole 24 ore la percentuale di vaccinati, almeno parziale, è del 70.9% (se escludiamo gli under 12 che non sono vaccinabili si arriva al 69.4% di persone che hanno completato il ciclo vaccinale).
Non vi risulta strano che con dati paragonabili in Italia si prospettino obblighi, estensioni del greenpass e sospensioni dal lavoro?
Tutte le decisioni prese sono scelte POLITICHE e che niente hanno a che vedere con la SALUTE PUBBLICA. Quando vi dicono che dovete vaccinarvi per poter uscire dalle restrizioni portate questi dati…. I nostri diritti NON SONO IN VENDITA
Staff C.Li.Va. Toscana
In Italia secondo il report ufficiale riportato sul sito del Sole 24 ore la percentuale di vaccinati, almeno parziale, è del 70.9% (se escludiamo gli under 12 che non sono vaccinabili si arriva al 69.4% di persone che hanno completato il ciclo vaccinale).
Non vi risulta strano che con dati paragonabili in Italia si prospettino obblighi, estensioni del greenpass e sospensioni dal lavoro?
Tutte le decisioni prese sono scelte POLITICHE e che niente hanno a che vedere con la SALUTE PUBBLICA. Quando vi dicono che dovete vaccinarvi per poter uscire dalle restrizioni portate questi dati…. I nostri diritti NON SONO IN VENDITA
Staff C.Li.Va. Toscana