Eventi Avversi News
52.4K subscribers
4.07K photos
2.28K videos
112 files
9.81K links
Canale pubblico di articoli di cronaca, politica, pubblicazioni scientifiche e approfondimenti giuridici

https://www.eventiavversinews.it/
Download Telegram
Eventi Avversi News
DECRETO LEGGE N. 221 DEL 24.12.2021.pdf
Pubblicato stasera il decreto legge 24 dicembre 2021 n.221 con la proroga dello stato di emergenza e le ultime misure approvate dal Consiglio dei Ministri
Forwarded from Dèmos
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
I frutti dell'esasperazione ossessiva e maniacale: Firenze, In Piazza San Lorenzo spicca un presepe a grandezza naturale ripreso da un passante. Il presepe è composto non solo dai personaggi della tradizione cattolica. Infatti alle spalle della Madonna e San Giuseppe e la culla della Natività è rappresentato un reparto Covid con un infermiere a ridosso di quella che dovrebbe significare una stanza di terapia intensiva ed un altro infermiere alle spalle della Sacra Famiglia poggiato su una scrivania mentre dorme stravolto

Forse, ci permettiamo di aggiungere, oltre ai virologi sarebbe ora di interpellare qualche psichiatra in questo paese.
👍1
Ma agli infermieri sospesi perché non hanno potuto/voluto fare da cavia per un farmaco sperimentale, saranno chiuse le porte del paradiso? Chissà...
Forwarded from RadioFogna
UN ALTRO SPIRAGLIO
Il giudice monocratico RB del Tribunale ordinario di Padova fa ricordare sempre di più il giudice di Berlino che riconobbe le ragioni del Mugnaio di Potsdam, dando torto all’Imperatore prussiano.
Si apre un ulteriore spiraglio: su ricorso da me curato nell’interesse di RMP il giudice padovano ha mostrato ancora attenzione, onestà intellettuale e indipendenza. Qualità non frequenti nel presente momento storico.
Si trattava del denegato utilizzo della ricorrente, già sospesa, con mansioni diverse come prevede il famoso e famigerato art. 4 del DL n. 44 del 1° aprile 2021.
Utilizzo negato dalla Azienda convenuta con un provvedimento radicalmente immotivato e praticamente oltre che illegittimamente assertivo: non c’è possibilità alcuna di utilizzare diversamente la ricorrente. Punto e basta.
Oltre alla immotivata assertività in ricorso ex art. 700 c.p.c. la convenuta Azienda Ospedaliera, ha aggiunto giustificazioni per così dire singolari; l’interessata non l’ha chiesto, l’interessata non ha indicato quali altre attività è in grado di svolgere, oltre quelle sanitarie, sarebbe stato necessario che l’interessata avesse seguito Corsi di formazione per diversa attività lavorativa che comunque l’avrebbero messa a contatto fisico con altri (l’insegnamento a distanza compare e l’insegnamento a distanza scompare …).
Il giudice padovano ha disposto non solo che la ricorrente faccia conoscere quali sono i suoi titoli di studio e ogni altro diverso Corso di formazione seguito (e l’interessata ne ha moltissimi), ma prescindendo da ogni assertività della convenuta e da ogni sua precedente già verificata possibilità o meno, ha ordinato a quest’ultima di indicare per circa 30 Reparti e Uffici quali siano le mansioni del personale addetto, quale sia il numero, quale sia la disponibilità degli spazi dentro e fuori la sede principale della Azienda, i posti vacanti in organico con riguardo ai diversi ruoli, quali le previsioni temporali di pensionamento, quali i congedi e le aspettative in atto, e molte altre ulteriori indicazioni.
L’unico commento che mi sento di fare è che è così che si fa il giudice con competenza e rispetto per sé stesso e per le importanti funzioni giudicanti.
AUGUSTO SINAGRA
👍2
La figura di merda planetaria
JUST IN - Austria: il Parlamento è inondato di denunce contro la vaccinazione obbligatoria. Ad oggi sono state presentate oltre 35mila denunce.

@disclosetv
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Manifestazione a Parigi per il 24° sabato consecutivo contro il pass sanitario e il piano del governo di trasformare il pass sanitario in pass vaccinale dal 15 gennaio, abbinando un controllo d'identità.
Forwarded from C.Li.Va. Toscana
Forwarded from C.Li.Va. Toscana
MASCHERINE FFP2 - NOTIZIA NON VERA

Repubblica, evidentemente in preda alla digestione del pranzo natalizio, sta titolando a caratteri cubitali che dal 10 Gennaio gli studenti dovranno indossare le mascherine FFP2/3.

Andando a leggere il decreto in realtà non è così. L'articolo 16 del nuovo DL 221 infatti riporta:

"Con riferimento al numero 22 di cui all’allegato A, il Commissario di cui all’articolo 122 del decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 2020, n. 27, provvede alla fornitura di
mascherine di tipo FFP2 o FFP3 alle istituzioni educative, scolastiche e universitarie, per le finalità di cui all’articolo 1, commi 2, lettere a -bis"

Se andiamo a recuperare il DL 111 a cui fa riferimento al punto a e a-bis si parla di:

a) è fatto obbligo di utilizzo dei dispositivi di protezione delle vie respiratorie, fatta eccezione per i bambini che frequentano i servizi educativi per l'infanzia di cui all'articolo 2 del decreto
legislativo 13 aprile 2017, n. 65, e la scuola dell'infanzia)), per i soggetti con patologie o disabilità incompatibili con l'uso dei
predetti dispositivi e per lo svolgimento delle attività sportive;
a-bis sulla base della valutazione del rischio e al fine di prevenire la diffusione dell'infezione da SARS-CoV-2, al personale
preposto alle attività scolastiche e didattiche nei servizi educativi per l'infanzia, nelle scuole dell'infanzia e nelle scuole di ogni ordine e grado, dove sono presenti bambini e alunni esonerati dall'obbligo di utilizzo dei dispositivi di protezione delle vie respiratorie, è assicurata la fornitura di mascherine di tipo FFP2 o
FFP3, in ottemperanza a quanto disposto dai commi 4 e 4-bis dell'articolo 58 del decreto-legge 25 maggio 2021, n. 73, convertito,
con modificazioni, dalla legge 23 luglio 2021, n. 106"

Pertanto la fornitura riguarda "il personale scolastico" che opera nelle scuole "dove sono presenti bambini e alunni esonerati" in quanto il decreto al punto a-bis riguarda il personale scolastico e non gli studenti, questa è "la finalità" a cui fa riferimento il nuovo decreto.

In attesa di smentite ufficiali anche dai giornali volevamo chiarire questo punto che sta sicuramente destando preoccupazione nei genitori, anche perché purtroppo sappiamo come le notizie dei giornali spesso facciano da legge per qualche dirigente particolarmente disattento...

Staff C.Li.Va. Toscana
t.me/clivatoscana

Fonti: Notizia di repubblica https://www.repubblica.it/cronaca/2021/12/25/news/scuola_mascherina_ffp2_obbligatoria_per_studenti_e_personale_al_rientro_il_10_gennaio-331594596/?ref=RHTP-BH-I329541896-P1-S1-T1

DL 111 a cui fa riferimento la modifica https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legge:2021-08-06;111
👍1