تردیدی نیست وضعیت مهاجرت در خوزستان بحرانی است. در ۱۰سال گذشته این استان مهاجرفرست‌ترین منطقه ایران بوده، اما عدد «۴۰۰هزار مهاجر» با آمارهای رسمی همخوانی ندارد👈درستی‌سنجی کامل را بخوانید

✅ @FactNameh

اگرچه گفته‌ی وزیر دقیق نیست، اما نمی‌توان محتوای آن را کاملا نادرست دانست.👇
https://factnameh.com/fact-checks/2018-10-06-iran-fatf.html

✅ @FactNameh

میرزای فکت‌نامه تا اینجای کار از میان ۱۰۸ گفته‌ی درستی‌سنجی شده، به ۵۵ گفته نشان «نادرست» داده است. در لینک زیر ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/?conclusion=false

✅ @FactNameh

آمار مدیرعامل «آنا» درباره خودکشی و افسردگی در ایران و جهان دقیق نیست و این گفته نشان «نادرست» می‌گیرد👇
https://factnameh.com/fact-checks/2018-10-01-suicide-depression-iran.html

✅ @FactNameh

اسکندر مومنی، نتایج یک نظرسنجی را که در شرایط خاص حملات تروریستی انجام شده، به‌جای نظر مردم درباره امنیت عمومی استفاده کرده و روی فکت مهمی سرپوش گذاشته است👇
درستی‌سنجی کامل را بخوانید.

✅ @FactNameh

تحقیقات و محاسبات ما نشان می‌دهد سرانه بودجه دولتی هر زندانی نه بیست برابر، بلکه کمی بیش از دو برابر سرانه بودجه دانش‌آموزی است👇
https://factnameh.com/fact-checks/2018-10-12-prisoner-student.html

برای این اینفوگرافیک که در بسیاری از کانال‌های تلگرامی منتشرشده از اطلاعات و آمار معتبر استفاده نشده 👈 پست اصلی: https://t.me/factnameh/223

برای خواندن درستی‌سنجی کامل اینجا کلیک کنید.

✅ @FactNameh

طراح عزیز لطف کرده و بعد از گزارش فکت‌نامه، اینفوگرافیک اصلاح شده را دوباره طراحی و منتشر کرده است.
درستی‌سنجی👈 https://factnameh.com/fact-checks/2018-10-12-prisoner-student.html

✅ @FactNameh

هر یک از پروفایل‌های موجود در فکت‌نامه، کارنامه خود را دارند. کافی است روی یکی از آن‌ها کلیک کنید و نشان‌های داده شده از طرف «میرزا» را ببینید👇
https://factnameh.com/profiles/

✅ @FactNameh

نیمه اول این گفته درست و نیمه دوم نادرست است.
جمعیت بی‌سوادان ایران بر اساس سرشماری ۸/۸میلیون نفر است، اما تعداد افراد بی‌سواد که در سن تحصیل قرار دارند بیش از ۴۳۱هزار نفر نیست. 👈 گزارش کامل 👉

اگر قیمت #اینترنت همراه را به نسبت سرانه درآمد ملی محاسبه کنیم، ایران چهل و چهارمین کشوری است که اینترنت ارزان در اختیار شهروندانش قرار می‌دهد.
👈 گزارش کامل را با کلیک بر اینجا بخوانید 👉

✅ @FactNameh

دو نشان نیمه‌درست، دو نادرست و دو نشان گمراه‌کننده!
آخرین درستی‌سنجی‌های فکت‌نامه را بخوانید👇
https://factnameh.com/fact-checks/

✅ @FactNameh

اسکندر مومنی، نتایج یک نظرسنجی را که در شرایط خاص حملات تروریستی انجام شده، به‌جای نظر مردم درباره امنیت عمومی استفاده کرده و روی فکت مهمی سرپوش گذاشته است👇
درستی‌سنجی کامل را بخوانید.

✅ @FactNameh

بر اساس تعریف‌ بین‌المللی، فساد سیستماتیک ۱۰ویژگی دارد که همه‌ آنها در مورد ایران صادق است. فساد گسترده در ایران واقعیتی بدیهی است که افراد نزدیک به حکومت هم صریحا از آن صحبت می‌کنند 👈گزارش کامل👉

👈 در روزهای اخیر، آماری درباره #اشتغال در برخی رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر شده که جمعیت افرادی را که در #ایران شغل تمام وقت دارند، ۱۴ میلیون نفر برآورد می‌کند.

✅ ما اعداد و ارقام ذکر شده را با دقت بررسی کردیم. یافته‌های ما از آخرین آمار سالانه اشتغال در ایران نشان می‌دهد، جمعیت کسانی که در سال ۱۳۹۶ شغل کامل تمام وقت (بالای ۴۰ ساعت کار در هفته) داشته‌اند حدود ۱۳ میلیون و ۵۰۰ هزار نفر بوده است. ۷ میلیون و ۵۰۰ نفر دیگر هم، اگرچه ساعت کاری‌شان در هفته کمتر از ۴۰ ساعت بوده، در فهرست کسانی شمرده شده‌اند که شغل کامل دارند. این به این دلیل است که این افراد به میل خود تصمیم گرفته‌اند که کمتر از استاندارد کار تمام وقت کار کنند، بر خلاف ۲ میلیون و ۵۰۰ هزار نفری که موفق نشده‌اند کار تمام وقت پیدا کنند و از سر ناچاری کمتر از ۴۴ ساعت در هفته کار می‌کنند.

✅ این اعداد و ارقام مربوط به سال گذشته است و دقیقا منطبق با آمار گفته شده نیست، اما هم الگوی آن و هم عددهای آن بسیار نزدیک به آن چیزی است که ارائه شده است.

✅ با این حساب می‌توان گفت آنچه گفته شده با آمارهای رسمی هم‌خوانی دارد و آمار شاغلان تمام وقت در کشور ۸۰ میلیونی ایران، تقریبا همان ۱۴ میلیونی است که گفته شده و ۶۶ میلیون نفر باقی‌مانده هم یا کار نیمه‌وقت دارند، یا بیکارند، یا به هر دلیلی جزو جمعیت فعال و آماده به کار نیستند، یا در سن کار قرار ندارند.

✅ با این وصف فکت‌نامه به این گفته که «از جمعیت ۸۰میلیون نفری ایران تنها ۱۴میلیون نفر شغل تمام‌وقت دارند» نشان #درست می‌دهد.

✅ اطلاعات کامل و اینفوگرافی‌ها را اینجا ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2018-10-25-jobs-iran.html

✅ @FactNameh

👈درباره این عکس از ما پرسیده‌اند: پشت شیشه‌ فروشگاه نوشته «مشتریان سوری، ایرانی و افغان در صورت ورود کتک می‌خورند».

✅ صحت دارد. روزنامه حریت هم آن را کار کرده. از فکت‌چکرهای ترکیه هم پرسیدیم. تایید کردند این اتفاق در دنیزلی افتاده و پلیس با آن برخورد کرده است.

https://factnameh.com/

✅ @FactNameh

روش کار فکت‌نامه چیست؟
سوژه‌های فکت‌نامه چگونه انتخاب می‌شوند؟
سیاست تصحیح اشتباهات ما چیست؟
صفحه «درباره ما» به‌روز شد.👇
https://factnameh.com/about.html

✅ @FactNameh

👈 عباسعلی #کدخدایی سخنگو و عضو حقوقدان #شورای_نگهبان در توییتی که در روز سی ام مهرماه منتشر کرد، مدعی شده: «در بیشتر کشورها از جمله #افغانستان مراجعی برای نظارت قانونی موثر وجود دارد.» او اضافه کرده: «نگاهی به قوانین و اخبار، نشان می‌دهد اولا مراجع نظارتی موثری برای بررسی صلاحیت نامزدهای افغانستانی وجود دارد. ثانیا در #انتخابات اخیر صلاحیت برخی نامزدها از جمله تعدادی از نمایندگان فعلی تایید نشد.»

این گفته را بررسی کردیم و جمع‌بندی درستی‌سنجی را در زیر می‌خوانید👇

✅ ادعای سخنگوی شورای نگهبان حاوی دو پیام است: ۱- نظارت قانونی موثر بر انتخابات در افغانستان رعایت می‌شود. ۲- صلاحیت تعدادی از نمایندگان فعلی مجلس افغانستان رد شده است.

✅ بررسی فکت‌نامه نشان می‌دهد که هر دو ادعای سخنگوی شورای نگهبان درست است به این معنا که هم نظارت قانونی موثر اعمال می‌شود و هم صلاحیت ۲۵ نماینده فعلی مجلس افغانستان رد شده است. اما مراد از ارجاع مخاطبان به انتخابات افغانستان از سوی عباسعلی کدخدایی این است که بگوید نظارت استصوابی در افغانستان هم اعمال می شود، مساله‌ای که به کرات از سوی فعالان سیاسی به عنوان یک انتقاد جدی به شورای نگهبان وارد شده است.

✅ از این حیث باید گفت نظارت جاری در افغانستان شباهتی به نظارت استصوابی در ایران ندارد. بلکه در افغانستان کمیسیون مستقل انتخابات و کمیسیون سمع شکایات انتخاباتی، صلاحیت کاندیداها را با مواد قانون انتخابات تطابق داده و رای به واجد شرایط بودن یا واجد شرایط نبودن کاندیداها می‌دهد، دقیقا مشابه اقدامی که هیات اجرایی در ایران در بررسی صلاحیت کاندیداها انجام می‌دهد. در ایران هیات اجرایی با استعلام از مراجع ۴ گانه (وزارت اطلاعات، وزارت دادگستری، نیروی انتظامی و سازمان ثبت احوال) نسبت به صلاحیت کاندیداها سوال و براساس پاسخ آنها رای خود را صادر می‌کند، حال آنکه شورای نگهبان استعلام چهارگانه را کافی نمی‌داند و قائل به احراز صلاحیت یا اثبات بی‌گناهی کاندیداها است. یعنی نه تنها برای شورای نگهبان کافی نیست که سندی بر گناهکاری کاندیدا وجود ندارد، بلکه کاندیداها باید سند ارائه کنند که گناهکار نیستند. ارائه چنین سندی برای اثبات التزام عملی به اسلام، ولایت فقیه، مدیر و مدبر بودن، رجل مذهبی و سیاسی تلقی شدن، تاحدودی ناممکن و وابسته به تفسیر و سلیقه شخصی اعضای شورای نگهبان است، اتفاقی که در افغانستان مشاهده نشده، از این حیث فکت‌نامه معتقد است ادعای عباسعلی کدخدایی «گمراه کننده» است.

👈 درستی‌سنجی کامل را به همراه منابع و لینک‌های مرتبط بخوانید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2018-10-29-afghanistan-elections.html

✅ @FactNameh

کارنامه حسن #روحانی در فکت‌نامه را تا اینجای کار از لینک زیر ببینید👇
https://factnameh.com/profiles/rouhani.html

✅ @FactNameh

فعالیت هیات عالی نظارت مجمع با استناد به اختیارات رهبری توجیه قانونی دارد، اما اختیارات این نهاد فراتر از متن قانون اساسی است. متن قانون فقط شورای نگهبان را برای رد یا تایید مصوبات مجلس آن هم بر اساس شرع و قانون -و نه سیاست‌های کلی- به رسمیت می‌شناسد.👇
https://factnameh.com/fact-checks/2018-11-01-majma.html

✅ @FactNameh