FactNameh | فکتنامه
🔶 محمدجواد آذریجهرمی (گزینه پیشنهادی وزارت ارتباطات) در مجلس: «سرانه پهنای باند ایران ۳۵کیلوبیت برثانیه برای هر شهروند است». ✅فکتنامه: بر اساس برآوردها از کل حجم پهنای باند اینترنت در ایران، سرانه کلی (داخلی و خارجی) باید چیزی کمتر از ۱۵ کیلوبیت بر ثانیه…
آذریجهرمی در جلسه رای اعتماد: «سرانه پهنای باند ایران ۳۵کیلوبیت برثانیه برای هر شهروند است.»
این عدد با محاسبات ما جور در نمیآید!
بیشتر بخوانید:
https://t.me/factnameh/55
این عدد با محاسبات ما جور در نمیآید!
بیشتر بخوانید:
https://t.me/factnameh/55
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥این ویدیو تحت عنوان تقدیم استوارنامه سفیر استرالیا در شبکههای اجتماعی میچرخد. خانم در ویدیو ندا آلمحمد طراح ایرانی مد و همسر سفیر استرالیا مارک اینس براون است که به همراه فرزندش درمراسم حضور داشت.
🔸مادری کردن سفیر استرالیا در هر شرایط؟!
این روزها فیلمی از مراسم تقدیم استوارنامه سفیر استرالیا در ترکیه با عنوان «مادری کردن در هر شرایط» در رسانهها و شبکههای اجتماعی دست به دست میچرخد. اولین بار خبرگزاری فارس در کانال تلگرام و حساب کاربری خود در توییتر این ویدیو را با این عنوان منتشر کرد که به سرعت مورد استقبال کاربران قرار گرفت. حتی شهیندخت مولاوردی، دستیار رییسجمهوری نیز این تصویر را با همین توضیح روی کانال خود منتشر کرد.
این ویدیو ظاهرا برای خیلیها چنین تصوری را به وجود آورده که سفیر استرالیا خانمی است که بچه به بغل گرفته و به نزد اردوغان میرود. این تصور موجب شد برخی رسانههای رسمی و سایتهای خبری ایرانی -مثل شبکه العالم، باشگاه خبرنگاران جوان و بولتننیوز– نیز در گزارشهای خود از واژههای «خانم سفیر» و «سفیر زن استرالیا» استفاده کنند.
✅ اما اصل ماجرا چیست؟
فکتنامه با استفاده از یک جستوجوی ساده و سردستی متوجه شد که سفیر استرالیا نه خانم، بلکه آقای مارک اینس براون که پیش از ترکیه، سفیر استرالیا در ایران و عراق نیز بوده است. خانمِ در تصویر همسر آقای براون است: ندا آلمحمد، طراح مد و لباس است که اتفاقا ایرانی است و در زمان ماموریت همسر خود در تهران با او آشنا شده.
در مراسم تقدیم استوارنامه سفیر استرالیا به رییسجمهوری ترکیه، خانم آلمحمد به همراه دانیال فرزندشان در کنار همسر خود حضور دارد. رسانههای ترکیه گزارش دادهاند جعبه اسباببازی، هدیه رجبطیب اردوغان برای آرام کردن کودک بوده است.
بیشتر بخوانید:
https://factnameh.com/fact-checks/2017-08-23-australian-ambassador.html
✅ @FactNameh
این روزها فیلمی از مراسم تقدیم استوارنامه سفیر استرالیا در ترکیه با عنوان «مادری کردن در هر شرایط» در رسانهها و شبکههای اجتماعی دست به دست میچرخد. اولین بار خبرگزاری فارس در کانال تلگرام و حساب کاربری خود در توییتر این ویدیو را با این عنوان منتشر کرد که به سرعت مورد استقبال کاربران قرار گرفت. حتی شهیندخت مولاوردی، دستیار رییسجمهوری نیز این تصویر را با همین توضیح روی کانال خود منتشر کرد.
این ویدیو ظاهرا برای خیلیها چنین تصوری را به وجود آورده که سفیر استرالیا خانمی است که بچه به بغل گرفته و به نزد اردوغان میرود. این تصور موجب شد برخی رسانههای رسمی و سایتهای خبری ایرانی -مثل شبکه العالم، باشگاه خبرنگاران جوان و بولتننیوز– نیز در گزارشهای خود از واژههای «خانم سفیر» و «سفیر زن استرالیا» استفاده کنند.
✅ اما اصل ماجرا چیست؟
فکتنامه با استفاده از یک جستوجوی ساده و سردستی متوجه شد که سفیر استرالیا نه خانم، بلکه آقای مارک اینس براون که پیش از ترکیه، سفیر استرالیا در ایران و عراق نیز بوده است. خانمِ در تصویر همسر آقای براون است: ندا آلمحمد، طراح مد و لباس است که اتفاقا ایرانی است و در زمان ماموریت همسر خود در تهران با او آشنا شده.
در مراسم تقدیم استوارنامه سفیر استرالیا به رییسجمهوری ترکیه، خانم آلمحمد به همراه دانیال فرزندشان در کنار همسر خود حضور دارد. رسانههای ترکیه گزارش دادهاند جعبه اسباببازی، هدیه رجبطیب اردوغان برای آرام کردن کودک بوده است.
بیشتر بخوانید:
https://factnameh.com/fact-checks/2017-08-23-australian-ambassador.html
✅ @FactNameh
Factnameh
مادری کردن سفیر استرالیا در هر شرایط؟!
فکتنامه اولین سایت درستیسنجی (فکتچکینگ) سیاسی درباره ایران است. بررسی اظهارات و آمارهای اعلام شده از سمت مقامها و شایعات فضای مجازی از جمله فعالیتهای ماست.
FactNameh | فکتنامه
🔸مادری کردن سفیر استرالیا در هر شرایط؟! این روزها فیلمی از مراسم تقدیم استوارنامه سفیر استرالیا در ترکیه با عنوان «مادری کردن در هر شرایط» در رسانهها و شبکههای اجتماعی دست به دست میچرخد. اولین بار خبرگزاری فارس در کانال تلگرام و حساب کاربری خود در توییتر…
برخی رسانههای ایران در ویدیوی «مادری کردن در هر شرایط»، همسر سفیر استرالیا را با خود سفیر اشتباه گرفتهاند!
بیشتر بخوانید👇
https://t.me/factnameh/58
✅ @FactNameh
بیشتر بخوانید👇
https://t.me/factnameh/58
✅ @FactNameh
🔶رسول خضری نماینده مردم سردشت و پیرانشهر در مجلس گفته است: «سهم تهران از درآمد ناخالص ملی کشور ۶۳ درصد است…آیا عادلانه است که ۶۳ درصد درآمد ملی کشور در این شهر هزینه شود و ۶۶ میلیون جمعیت کشور از هزینه کرد این منابع بیبهره بمانند؟»
تردیدی نیست که سهم تهران از اقتصاد کشور، متناسب با نسبت جمعیتی پایتخت نیست. هم میزان تولید ناخالص ملی در تهران، هم هزینهها و مخارج خانوار و هم سهم بودجه شهرداری، بیش از سایر نقاط کشور است. تقریبا همه آمارها در اینباره نشان از عدم توازن منطقهای در ایران دارد، اما هیچ کدام از آنها به ادعای مطرح شده از سوی آقای خضری نزدیک نیست. بر اساس محاسبات ما سهم تهران از اقتصاد کل ایران بر اساس شاخصهای مختلف بین ۲۳ تا ۲۸ درصد در نوسان است که فاصله زیادی با ۶۳ درصد گفته شده از سوی نماینده مجلس ایران دارد.
بررسیهای ما را در لینک زیر ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-08-25-khezri.html
✅ @FactNameh
تردیدی نیست که سهم تهران از اقتصاد کشور، متناسب با نسبت جمعیتی پایتخت نیست. هم میزان تولید ناخالص ملی در تهران، هم هزینهها و مخارج خانوار و هم سهم بودجه شهرداری، بیش از سایر نقاط کشور است. تقریبا همه آمارها در اینباره نشان از عدم توازن منطقهای در ایران دارد، اما هیچ کدام از آنها به ادعای مطرح شده از سوی آقای خضری نزدیک نیست. بر اساس محاسبات ما سهم تهران از اقتصاد کل ایران بر اساس شاخصهای مختلف بین ۲۳ تا ۲۸ درصد در نوسان است که فاصله زیادی با ۶۳ درصد گفته شده از سوی نماینده مجلس ایران دارد.
بررسیهای ما را در لینک زیر ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-08-25-khezri.html
✅ @FactNameh
Factnameh
سهم تهران از درآمد ملی چقدر است؟
رسول خضری نماینده مردم سردشت و پیرانشهر در مجلس، به خبرگزاری خانه ملت گفته است: «سهم تهران از درآمد ناخالص ملی کشور ۶۳ درصد است… به طور خوشبینانه جمعیت تهران…
به نظر شما کدام یک از اظهارات و گفتههای رییسجمهوری در گفتگوی تلویزیونی امشب نیاز به #درستیسنجی (فکتچکینگ) دارد؟
ارتباط مستقیم با ما: @FactNamehAdmin
ارتباط مستقیم با ما: @FactNamehAdmin
شنیده شدن صداهای عجیب در آسمان آستارا
به تازگی ویدیویی در شبکههای مجازی دست به دست چرخیده و رسانههای رسمی در داخل ایران نیز آن را از ظهر روز سهشنبه هفتم شهریور ماه ۱۳۹۶ روی وبسایتهای خود منتشر کردهاند. این ویدیو تصاویری از یک منظره را به همراه صداهای مبهمی نشان میدهد که ظاهرا منشاء آن مشخص نیست. بررسیهای ما نشان میدهد که اولین رسانه رسمی که این ویدیو را منتشر کرده سایت باشگاه خبرنگاران جوان است و پس از آن سایتهای دیگر این ویدیو را به اشتراک گذاشتند.
مشابه ویدیوی آستارا و صداهای عجیب در آسمان بیسابقه نیست. نخستین بار در سال ۲۰۱۱ ویدیویی منتشر شد که ظاهرا صداهایی شیپور مانندی در آسمان شهر کیف پایتخت اوکراین طنینانداز میشود. صداهای این ویدیو شباهت عجیبی با یکی از صحنههای فیلم Red State دارد که چندماه پیشترش اکران شده بود. پس از این ویدیو بود که ویدیوهای مشابه از سراسر جهان سر برآوردند که بسیاری از آنها از همان فایل صدای ویدیوی کیف استفاده کردند.
صداهای عجیبی که در ویدیوی آستارا شنیده میشود متفاوت است اما منحصر به فرد نیست. دقیقا همان صداها که در یک ویدیوی دیگر که البته مکانش مشخص نیست ولی قطعا آستارا هم نیست و همین میتواند برای جعلی دانستن آن کافی باشد.
همچنین ساختن اینگونه اصوات کار دشواری نیست. آنطور که یک طراح صدا در ویدیویی در یوتیوب توضیح میدهد، با قرار دادن یخ بسیار سرد و خشک در کنار فلزهای گرم میتوان صداهایی مشابه آنچه در ویدیوهای مورد بحث میشنویم ساخت.
از سوی دیگر منابع علمی نیز امکان وقوع پدیده غیرمعمول را منتفی میدانند، چنانکه یک کارشناس نجوم ایرانی نیز در گفتوگو با خبرگزاری مهر به طور مشخص این ویدیو را کاملا ساختگی خوانده است.
اطلاعات بیشتر و لینکهای مرتبط در لینک زیر👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-08-30-astara-strange-sounds.html
✅@Factnameh
به تازگی ویدیویی در شبکههای مجازی دست به دست چرخیده و رسانههای رسمی در داخل ایران نیز آن را از ظهر روز سهشنبه هفتم شهریور ماه ۱۳۹۶ روی وبسایتهای خود منتشر کردهاند. این ویدیو تصاویری از یک منظره را به همراه صداهای مبهمی نشان میدهد که ظاهرا منشاء آن مشخص نیست. بررسیهای ما نشان میدهد که اولین رسانه رسمی که این ویدیو را منتشر کرده سایت باشگاه خبرنگاران جوان است و پس از آن سایتهای دیگر این ویدیو را به اشتراک گذاشتند.
مشابه ویدیوی آستارا و صداهای عجیب در آسمان بیسابقه نیست. نخستین بار در سال ۲۰۱۱ ویدیویی منتشر شد که ظاهرا صداهایی شیپور مانندی در آسمان شهر کیف پایتخت اوکراین طنینانداز میشود. صداهای این ویدیو شباهت عجیبی با یکی از صحنههای فیلم Red State دارد که چندماه پیشترش اکران شده بود. پس از این ویدیو بود که ویدیوهای مشابه از سراسر جهان سر برآوردند که بسیاری از آنها از همان فایل صدای ویدیوی کیف استفاده کردند.
صداهای عجیبی که در ویدیوی آستارا شنیده میشود متفاوت است اما منحصر به فرد نیست. دقیقا همان صداها که در یک ویدیوی دیگر که البته مکانش مشخص نیست ولی قطعا آستارا هم نیست و همین میتواند برای جعلی دانستن آن کافی باشد.
همچنین ساختن اینگونه اصوات کار دشواری نیست. آنطور که یک طراح صدا در ویدیویی در یوتیوب توضیح میدهد، با قرار دادن یخ بسیار سرد و خشک در کنار فلزهای گرم میتوان صداهایی مشابه آنچه در ویدیوهای مورد بحث میشنویم ساخت.
از سوی دیگر منابع علمی نیز امکان وقوع پدیده غیرمعمول را منتفی میدانند، چنانکه یک کارشناس نجوم ایرانی نیز در گفتوگو با خبرگزاری مهر به طور مشخص این ویدیو را کاملا ساختگی خوانده است.
اطلاعات بیشتر و لینکهای مرتبط در لینک زیر👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-08-30-astara-strange-sounds.html
✅@Factnameh
Factnameh
منبع صداهای عجیب در آستارا چیست؟
به تازگی ویدیویی در شبکههای مجازی دست به دست چرخیده و رسانههای رسمی در داخل ایران نیز آن را از ظهر روز سهشنبه هفتم شهریور ماه ۱۳۹۶ روی وبسایتهای خود…
👈ظریف: هیچگاه توییت فارسی نداشتهام
محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران در گفتوگو با پایگاه اطلاعرسانی دولت گفت: «من از توییتر فعلا با توجه به مقررات داخلی بهعنوان ابزار پیامرسانی، صرفا در سطح بینالمللی استفاده کرده و به همین دلیل هم هیچگاه توییت فارسی نداشتهام و توییتهایم را به انگلیسی و عربی ارائه کردم تا در فضای بینالمللی با این رسانه که بسیار هم در فضای دیپلماسی رسانهای مؤثر است مورد استفاده قرار بگیرد.»
با مرور حساب کاربری ظریف در توییتر متوجه میشویم اکثر توییتهای او به زبان انگلیسی و بعضا عربی است و به ندرت به فارسی مطلبی در توییتر نوشته است. او حتی در ابتدای فعالیت خود نیز گفته که قصد ندارد از فضای توییتر برای اظهار نظر به زبان فارسی استفاده کند، اما بازخوانی ۲۶۵ توییت او تا ۱۳ شهریور ۱۳۹۶، نشان میدهد حدود ۳ درصد فعالیتهای او در توییتر به زبان فارسی بوده و او ۱۰ بار مطالب متنوعی را (از تبریک گرفته تا توضیح و اظهار نظر و اعلام موضع) به زبان فارسی نوشته و از این طریق با مخاطبان فارسیزبان ارتباط برقرار کرده است. بنابراین این ادعا که او تا کنون «هیچگاه» به زبان فارسی توییت نکرده، ادعای نادرستی است.
۲- از سوی دیگر دلیلی هم که برای این ادعا عنوان شده یعنی «مقررات داخلی بهعنوان ابزار پیامرسانی» نیز دلیل نادرستی است، چراکه همزمان و پیشتر از توییتر، حساب کاربری محمدجواد ظریف در فیسبوک فعال بوده؛ در حالی که فیسبوک هم در ایران وضعیتی مشابه توییتر دارد. دسترسی به آن مسدود است و به تعبیری استفاده از آن خلاف مقررات است.
۳- نکته دیگری که در ادعای مطرح شده از سوی وزیر خارجه سوالبرانگیز بوده، این است که در قوانین و دستورالعملهای مربوط به فیلترینگ در ایران هیچ اشارهای به زبان نشده که مثلا فعالیت به زبان انگلیسی در یک شبکه اجتماعی مجاز و به زبان فارسی غیرمجاز و غیرقانونی است.
اطلاعات بیشتر وهمهی توییتهای فارسی جواد ظریف در لینک زیر👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-05-zarif-tweets.html
✅@Factnameh
محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران در گفتوگو با پایگاه اطلاعرسانی دولت گفت: «من از توییتر فعلا با توجه به مقررات داخلی بهعنوان ابزار پیامرسانی، صرفا در سطح بینالمللی استفاده کرده و به همین دلیل هم هیچگاه توییت فارسی نداشتهام و توییتهایم را به انگلیسی و عربی ارائه کردم تا در فضای بینالمللی با این رسانه که بسیار هم در فضای دیپلماسی رسانهای مؤثر است مورد استفاده قرار بگیرد.»
با مرور حساب کاربری ظریف در توییتر متوجه میشویم اکثر توییتهای او به زبان انگلیسی و بعضا عربی است و به ندرت به فارسی مطلبی در توییتر نوشته است. او حتی در ابتدای فعالیت خود نیز گفته که قصد ندارد از فضای توییتر برای اظهار نظر به زبان فارسی استفاده کند، اما بازخوانی ۲۶۵ توییت او تا ۱۳ شهریور ۱۳۹۶، نشان میدهد حدود ۳ درصد فعالیتهای او در توییتر به زبان فارسی بوده و او ۱۰ بار مطالب متنوعی را (از تبریک گرفته تا توضیح و اظهار نظر و اعلام موضع) به زبان فارسی نوشته و از این طریق با مخاطبان فارسیزبان ارتباط برقرار کرده است. بنابراین این ادعا که او تا کنون «هیچگاه» به زبان فارسی توییت نکرده، ادعای نادرستی است.
۲- از سوی دیگر دلیلی هم که برای این ادعا عنوان شده یعنی «مقررات داخلی بهعنوان ابزار پیامرسانی» نیز دلیل نادرستی است، چراکه همزمان و پیشتر از توییتر، حساب کاربری محمدجواد ظریف در فیسبوک فعال بوده؛ در حالی که فیسبوک هم در ایران وضعیتی مشابه توییتر دارد. دسترسی به آن مسدود است و به تعبیری استفاده از آن خلاف مقررات است.
۳- نکته دیگری که در ادعای مطرح شده از سوی وزیر خارجه سوالبرانگیز بوده، این است که در قوانین و دستورالعملهای مربوط به فیلترینگ در ایران هیچ اشارهای به زبان نشده که مثلا فعالیت به زبان انگلیسی در یک شبکه اجتماعی مجاز و به زبان فارسی غیرمجاز و غیرقانونی است.
اطلاعات بیشتر وهمهی توییتهای فارسی جواد ظریف در لینک زیر👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-05-zarif-tweets.html
✅@Factnameh
Factnameh
توییتهای فارسی آقای وزیر
به تازگی محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران در گفتوگو با پایگاه اطلاعرسانی دولت گفت: «من از توییتر فعلا با توجه به مقررات داخلی بهعنوان ابزار پیامرسانی، صرفا در…
این عکس مربوط به #میانمار نیست و در سال ۲۰۱۰ گرفته شده است: کشته شدن ۲۳۵ نفر بر اثر انفجار یک تانکر در کنگو
منبع: http://www.afrik.com/article20308.html
✅ @FactNameh
منبع: http://www.afrik.com/article20308.html
✅ @FactNameh
👈سعید منتظرالمهدی سخنگوی ناجا: ۷۰ درصد زنان جامعه ما به حجاب اعتقاد دارند
تحقیقات ما تا اینجا برای پیگیری منبع مورد اشاره سخنگوی پلیس ایران، به جای مشخصی نرسیده است و به طور قطع مشخص نیست منتظرالمهدی بر اساس کدام سند معتبری گفته ۷۰ درصد مردم ایران به حجاب اعتقاد دارند.
حتی اگر فرض کنیم مبنای گفته او تحقیقات انجام شده از سوی سازمان تبلیغات اسلامی تحت عنوان «پژوهش ملی پوشش و حجاب زنان ایران» است، اما پراکندگی نظرات مختلف از سوی مسئولان رسمی از یک سو و همچنین اختلاف قابل تامل نتایج نظرسنجیهای مشابه دیگر و همچنین گزارشهای رسمی منتشر شده از سوی رسانههای محافظهکار درباره بیحجابی نشان میدهد، ادعای مطرح شده نمیتواند به عنوان یک فکت قطعی محل اعتبار باشد. چه برسد به اینکه مبنای توجیه فعالیتها و برخوردهای نیروی انتظامی با «بیحجابی» باشد...
بیشتر بخوانید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-08-montazerolmahdi-hijab.html
✅ @FactNameh
تحقیقات ما تا اینجا برای پیگیری منبع مورد اشاره سخنگوی پلیس ایران، به جای مشخصی نرسیده است و به طور قطع مشخص نیست منتظرالمهدی بر اساس کدام سند معتبری گفته ۷۰ درصد مردم ایران به حجاب اعتقاد دارند.
حتی اگر فرض کنیم مبنای گفته او تحقیقات انجام شده از سوی سازمان تبلیغات اسلامی تحت عنوان «پژوهش ملی پوشش و حجاب زنان ایران» است، اما پراکندگی نظرات مختلف از سوی مسئولان رسمی از یک سو و همچنین اختلاف قابل تامل نتایج نظرسنجیهای مشابه دیگر و همچنین گزارشهای رسمی منتشر شده از سوی رسانههای محافظهکار درباره بیحجابی نشان میدهد، ادعای مطرح شده نمیتواند به عنوان یک فکت قطعی محل اعتبار باشد. چه برسد به اینکه مبنای توجیه فعالیتها و برخوردهای نیروی انتظامی با «بیحجابی» باشد...
بیشتر بخوانید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-08-montazerolmahdi-hijab.html
✅ @FactNameh
Factnameh
از ۴۰ تا ۹۸؛ چند درصد ایرانیان به حجاب اعتقاد دارند؟
سردار سعید منتظرالمهدی -سخنگوی نیروی انتظامی ایران- گفته: بر اساس پیمایشی که سالها قبل انجام شده بیش از ۷۰ درصد از بانوان ایرانی به حجاب اعتقاد دارند. او این سخنان…
این تصویر توسط یکی از کاربران تلگرام برای ما فرستاده شد. بله این «الموت» است ولی نه قلعه الموت قزوین!
توضیحات بیشتر در فکتنامه:
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-10-alamut.html
✅ @FactNameh
توضیحات بیشتر در فکتنامه:
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-10-alamut.html
✅ @FactNameh
FactNameh | فکتنامه
این تصویر توسط یکی از کاربران تلگرام برای ما فرستاده شد. بله این «الموت» است ولی نه قلعه الموت قزوین! توضیحات بیشتر در فکتنامه: https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-10-alamut.html ✅ @FactNameh
👈بازسازی قلعه الموت قزوین در دانشگاه کلمبیا؟!😳
تصویر بالا توسط یکی از کاربران در تلگرام برای ما از فرستاده شد که توضیحات همراه آن ادعا میکند بازسازی قلعه الموت در قزوین که در دانشگاه کلمبیا است!
با وجودی که نادرستی و ساختگی بودن از سرتاپای این پست میبارد، ولی تعداد بازدیدش (۳۵هزار) ما را وادار کرد ماجرا را توضیح دهیم:
با کمتر از یک دقیقه جستجو در اینترنت به جواب رسیدیم: این اثر هنری ساخته ذهن پیتر پاپکن (Peter Popken)، تصویرساز و طراح کانسپ آلمانی فیلمهای سینمایی است. او این شهر خیالی را برای فیلم «شاهزاده پارس: شنهای زمان» محصول سال ۲۰۱۰ طراحی کرده است. اصل این تصویر را میتوانید در وبسایت رسمی این هنرمند و البته در خودِ فیلم ببینید.
برای آنها که فیلم را ندیدهاند شاید سوال پیش بیاید که ارتباط قلعه الموت قزوین با این شهر خیالی چیست؟ خیلی ساده است: نام این شهر در فیلم شاهزاده پارس «الموت» است…همین!
این تشابه اسمی و کمی اغراق و تخیل (!) باعث انتشار و گردش چنین مطلبی در شبکههای اجتماعی شده است و ما ناگزیریم مهر «نادرست» بر پیشانیاش بزنیم.
لینکها و تصاویر بیشتر در لینک زیر👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-10-alamut.html
✅ @FactNameh
تصویر بالا توسط یکی از کاربران در تلگرام برای ما از فرستاده شد که توضیحات همراه آن ادعا میکند بازسازی قلعه الموت در قزوین که در دانشگاه کلمبیا است!
با وجودی که نادرستی و ساختگی بودن از سرتاپای این پست میبارد، ولی تعداد بازدیدش (۳۵هزار) ما را وادار کرد ماجرا را توضیح دهیم:
با کمتر از یک دقیقه جستجو در اینترنت به جواب رسیدیم: این اثر هنری ساخته ذهن پیتر پاپکن (Peter Popken)، تصویرساز و طراح کانسپ آلمانی فیلمهای سینمایی است. او این شهر خیالی را برای فیلم «شاهزاده پارس: شنهای زمان» محصول سال ۲۰۱۰ طراحی کرده است. اصل این تصویر را میتوانید در وبسایت رسمی این هنرمند و البته در خودِ فیلم ببینید.
برای آنها که فیلم را ندیدهاند شاید سوال پیش بیاید که ارتباط قلعه الموت قزوین با این شهر خیالی چیست؟ خیلی ساده است: نام این شهر در فیلم شاهزاده پارس «الموت» است…همین!
این تشابه اسمی و کمی اغراق و تخیل (!) باعث انتشار و گردش چنین مطلبی در شبکههای اجتماعی شده است و ما ناگزیریم مهر «نادرست» بر پیشانیاش بزنیم.
لینکها و تصاویر بیشتر در لینک زیر👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-10-alamut.html
✅ @FactNameh
Factnameh
بازسازی قلعه الموت قزوین در دانشگاه کلمبیا؟!
تصویر زیر توسط یکی از کاربران در تلگرام برای ما فرستاده شد که توضیحات همراه آن ادعا میکند بازسازی قلعه الموت در قزوین که در دانشگاه کلمبیا است! …
👈حسن روحانی، در نخستین گفتوگوی تلویزیونی خود بعد از آغاز به کار دولت دوازدهم، در روز سهشنبه ۷ شهریور ۱۳۹۶، مدعی شد: در تمام دنیا ۵ کشور هستند که میتوانند سالانه بیش از ۶۰۰ هزار شغل ایجاد کنند که یکی از این ۵ کشور ایران است.
نرخ بیکاری ملی برای بسیاری از کشورها در سالهای اخیر وجود ندارد. به عنوان مثال نرخ بیکاری در اغلب کشورهای جهان در سالهای ۲۰۱۵ و ۲۰۱۶ در دسترس نیست، اما بر اساس همان اطلاعات موجود، در سال ۲۰۱۵ اگرچه ۵ کشور جهان (آمریکا، مکزیک، اندونزی، فیلیپین و مصر) بیش از ۶۰۰ هزار شغل ایجاد کردهاند، اما از یک سو ایران در بین ۵ کشور اول جهان جایی ندارد، از سوی دیگر با اضافه شدن آمار کشورهایی مثل چین و هندوستان و کشورهای آفریقایی قطعا مشخص خواهد شد این تعداد بیش از ۵ کشور است.
کما اینکه یک سال قبل از آن یعنی در سال ۲۰۱۴، افزایش آمار اشتغال در ۱۰ کشور بیش از ۶۰۰ هزار شغل بوده است.
فکتنامه بعد از بررسی کامل اطلاعات و دادههای معتبر موجود به این نتیجه رسیده که حتما در بیش از ۵ کشور جهان سالی ۶۰۰ هزار شغل و بیشتر به شغلهای قبلی اضافه میشود. بر اساس برآوردها و آمارهای نهادهایی چون سازمان جهانی کار یا بانک جهانی، میزان افزایش تعداد شغل در کشورهای هندوستان، چین، ایالات متحده، مکزیک، اندونزی، بنگلادش، پاکستان و برخی کشورهای آفریقایی که رشد نسبی اقتصادی را از سر میگذرانند، سالیانه بیش از ۶۰۰ هزار شغل و بیش از آمار اشتغالزایی در ایران است.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-12-rouhani-jobs-employment.html
✅ @FactNameh
نرخ بیکاری ملی برای بسیاری از کشورها در سالهای اخیر وجود ندارد. به عنوان مثال نرخ بیکاری در اغلب کشورهای جهان در سالهای ۲۰۱۵ و ۲۰۱۶ در دسترس نیست، اما بر اساس همان اطلاعات موجود، در سال ۲۰۱۵ اگرچه ۵ کشور جهان (آمریکا، مکزیک، اندونزی، فیلیپین و مصر) بیش از ۶۰۰ هزار شغل ایجاد کردهاند، اما از یک سو ایران در بین ۵ کشور اول جهان جایی ندارد، از سوی دیگر با اضافه شدن آمار کشورهایی مثل چین و هندوستان و کشورهای آفریقایی قطعا مشخص خواهد شد این تعداد بیش از ۵ کشور است.
کما اینکه یک سال قبل از آن یعنی در سال ۲۰۱۴، افزایش آمار اشتغال در ۱۰ کشور بیش از ۶۰۰ هزار شغل بوده است.
فکتنامه بعد از بررسی کامل اطلاعات و دادههای معتبر موجود به این نتیجه رسیده که حتما در بیش از ۵ کشور جهان سالی ۶۰۰ هزار شغل و بیشتر به شغلهای قبلی اضافه میشود. بر اساس برآوردها و آمارهای نهادهایی چون سازمان جهانی کار یا بانک جهانی، میزان افزایش تعداد شغل در کشورهای هندوستان، چین، ایالات متحده، مکزیک، اندونزی، بنگلادش، پاکستان و برخی کشورهای آفریقایی که رشد نسبی اقتصادی را از سر میگذرانند، سالیانه بیش از ۶۰۰ هزار شغل و بیش از آمار اشتغالزایی در ایران است.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-12-rouhani-jobs-employment.html
✅ @FactNameh
Factnameh
چند کشور بیش از ۶۰۰ هزار شغل در سال ایجاد میکنند؟
حسن روحانی، در نخستین گفتوگوی تلویزیونی خود بعد از آغاز به کار دولت دوازدهم، در روز سهشنبه ۷ شهریور ۱۳۹۶، مدعی شده: در تمام دنیا ۵ کشور هستند که میتوانند…
👈بررسی اینفوگرافیک «چرا جای سگ در خانه نیست» خبرگزاری مهر
روز دوشنبه ۲۱ شهریور ۱۳۹۶، یک اینفوگرافیک با عنوان «چرا جای سگها در خانه نیست؟» بروی خروجی خبرگزاری مهر قرار گرفت.
تحقیقات ما نشان میدهد که ادعاهای مطرح شده در اینفوگرافیک خبرگزاری مهر نادرست، مبهم، کلی و گمراهکنندهاند. نه منبع دارد، نه به طور دقیق اشاره شده که منظور نویسنده کدام آزمایش، کدام تحقیقات علمی، و… است. تناقضهای آشکار منطقی و علمی تردیدی باقی نمیگذارند که تهیهکنندگان این اینفوگرافیک مجموعهای از مطالب نادرست و مبهم را دور لباس علمی پیچیدهاند تا مخاطب را از این طریق تحت تاثیر قرار بدهند و با خود همداستان کنند.
🐶 فقط در ایالات متحده آمریکا، ۶۲درصد خانوادهها حداقل یک حیوان خانگی دارند، با چنین گستره جمعیتی حتی شایعه چنین خطری، میتواند زمینهساز یک بحران بهداشتی و اجتماعی باشد که چنین نیست.
🐶 تحقیقات نشان میدهد هیچ ارتباطی میان زندگی با حیوانات خانگی و سرطان وجود ندارد.
🐶 اینفوگرافیک میگوید صاحبان سگها (برچه اساسی) عادت ندارند به صورت مداوم دستهای خود را بشویند.
🐶 یا اینفوگرافیک میگوید در آزمایشها (کدام آزمایشها؟) میکروب مدفوع سگها روی انگشت صاحبان آنها پیدا شده.
🐶 یا این جمله که سگ با همان بدنی که به زباله کشیده به خانه و اتاق خوابتان نزدیک میشود. (بدن سگ خانگی چرا باید به زباله کشیده شود، یا سگ ولگرد توی خانه یا اتاق خواب چه میکند؟)
مطلب کامل به همراه منابع، تحقیقات علمی و گفتگو با یک دامپزشک در سایت فکتنامه👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-12-dogs.html
✅ @FactNameh
روز دوشنبه ۲۱ شهریور ۱۳۹۶، یک اینفوگرافیک با عنوان «چرا جای سگها در خانه نیست؟» بروی خروجی خبرگزاری مهر قرار گرفت.
تحقیقات ما نشان میدهد که ادعاهای مطرح شده در اینفوگرافیک خبرگزاری مهر نادرست، مبهم، کلی و گمراهکنندهاند. نه منبع دارد، نه به طور دقیق اشاره شده که منظور نویسنده کدام آزمایش، کدام تحقیقات علمی، و… است. تناقضهای آشکار منطقی و علمی تردیدی باقی نمیگذارند که تهیهکنندگان این اینفوگرافیک مجموعهای از مطالب نادرست و مبهم را دور لباس علمی پیچیدهاند تا مخاطب را از این طریق تحت تاثیر قرار بدهند و با خود همداستان کنند.
🐶 فقط در ایالات متحده آمریکا، ۶۲درصد خانوادهها حداقل یک حیوان خانگی دارند، با چنین گستره جمعیتی حتی شایعه چنین خطری، میتواند زمینهساز یک بحران بهداشتی و اجتماعی باشد که چنین نیست.
🐶 تحقیقات نشان میدهد هیچ ارتباطی میان زندگی با حیوانات خانگی و سرطان وجود ندارد.
🐶 اینفوگرافیک میگوید صاحبان سگها (برچه اساسی) عادت ندارند به صورت مداوم دستهای خود را بشویند.
🐶 یا اینفوگرافیک میگوید در آزمایشها (کدام آزمایشها؟) میکروب مدفوع سگها روی انگشت صاحبان آنها پیدا شده.
🐶 یا این جمله که سگ با همان بدنی که به زباله کشیده به خانه و اتاق خوابتان نزدیک میشود. (بدن سگ خانگی چرا باید به زباله کشیده شود، یا سگ ولگرد توی خانه یا اتاق خواب چه میکند؟)
مطلب کامل به همراه منابع، تحقیقات علمی و گفتگو با یک دامپزشک در سایت فکتنامه👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-12-dogs.html
✅ @FactNameh
Factnameh
سگها و سلامتی انسانها
فکتنامه اولین سایت درستیسنجی (فکتچکینگ) سیاسی درباره ایران است. بررسی اظهارات و آمارهای اعلام شده از سمت مقامها و شایعات فضای مجازی از جمله فعالیتهای ماست.
👈از تهران تا توکیو، سهم شهروندان ایرانی و ژاپنی از اقتصاد
مهدی چمران رییس پیشین شورای شهر تهران در گفتوگوی اخیر خود با روزنامه اعتماد گفته است: «من اصلا به دولتها كاری ندارم ولی وضع اقتصادی كشور ما واقعا خراب است. نمیخواهم بگویم الان، این دولت یا آن دولت، یا دولتهای قبل از آنها، ولی درآمد سرانه ملی ما از حدود ١٠، ١۶ سال پیش تا حالا خراب است. در این مدت، ما ۱/۶ رشد كردهایم ولی ژاپن شش برابر رشد كرده است؛ اصلا قابل قیاس با همدیگر نیست.»
در مرکز دادههای بانک جهانی، میتوان با یک جستوجوی ساده دید، سرانه درآمد ناخالص ملی هر کشور در سالهای مختلف چقدر بوده است. این عدد نشان میدهد که به طور متوسط درآمد هر شهروند، از کل تولید اقتصادی کشور در یک سال چقدر بوده است.
درآمد سرانه ملی را به نرخ دلار بینالمللی (GDP per capita PPP) برای دو کشور ایران و ژاپن طی سالهای ۱۹۶۰ تا ۲۰۱۶ مقایسه کردیم.
میزان درآمد سرانه ملی ژاپن از ۶۶ سال پیش تا کنون کمی بیش از ۲ برابر شده است. در سال ۱۹۶۰، درآمد سرانه ژاپنیها ۱۹ هزار و ۴۵۴ دلار بوده و در سال ۲۰۱۶ این عدد ۴۱ هزار و ۴۶۹ دلار است، یا به عبارتی ۲/۱۳ برابر شده است.
در ایران اما درآمد سرانه در سال ۱۹۶۰، برابر ۶ هزار و ۵۶۸ دلار بوده و در سال ۲۰۱۵ این عدد به ۱۷ هزار و ۴۶ دلار رسیده است. یا به عبارتی ۲/۶ برابر شده است.
آمار و اطلاعات فوق تردیدی باقی نمیگذارد که اعداد و ارقام ارائه شده از سوی مهدی چمران کاملا نادرست است. نه درآمد سرانه ملی ایران ۱/۶ برابر شده و نه سهم ژاپنیها از درآمد ناخالص ملیشان ۶ برابر شده است.
اگرچه این حرف در حاشیه یک مصاحبه بیان شده و در زمینه اصلی گفتوگوی انجام شده اهمیت چندانی ندارد، اما استفاده از آمار غیرمعتبر و نادرست برای توضیح یک پدیده قابل توجیه نیست؛ آن هم پدیدهای مثل اقتصاد ایران که برای بیان مشکلات آن به اندازه کافی آمارهای معتبر در دسترس وجود دارد.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-13-iran-japan.html
✅ @FactNameh
مهدی چمران رییس پیشین شورای شهر تهران در گفتوگوی اخیر خود با روزنامه اعتماد گفته است: «من اصلا به دولتها كاری ندارم ولی وضع اقتصادی كشور ما واقعا خراب است. نمیخواهم بگویم الان، این دولت یا آن دولت، یا دولتهای قبل از آنها، ولی درآمد سرانه ملی ما از حدود ١٠، ١۶ سال پیش تا حالا خراب است. در این مدت، ما ۱/۶ رشد كردهایم ولی ژاپن شش برابر رشد كرده است؛ اصلا قابل قیاس با همدیگر نیست.»
در مرکز دادههای بانک جهانی، میتوان با یک جستوجوی ساده دید، سرانه درآمد ناخالص ملی هر کشور در سالهای مختلف چقدر بوده است. این عدد نشان میدهد که به طور متوسط درآمد هر شهروند، از کل تولید اقتصادی کشور در یک سال چقدر بوده است.
درآمد سرانه ملی را به نرخ دلار بینالمللی (GDP per capita PPP) برای دو کشور ایران و ژاپن طی سالهای ۱۹۶۰ تا ۲۰۱۶ مقایسه کردیم.
میزان درآمد سرانه ملی ژاپن از ۶۶ سال پیش تا کنون کمی بیش از ۲ برابر شده است. در سال ۱۹۶۰، درآمد سرانه ژاپنیها ۱۹ هزار و ۴۵۴ دلار بوده و در سال ۲۰۱۶ این عدد ۴۱ هزار و ۴۶۹ دلار است، یا به عبارتی ۲/۱۳ برابر شده است.
در ایران اما درآمد سرانه در سال ۱۹۶۰، برابر ۶ هزار و ۵۶۸ دلار بوده و در سال ۲۰۱۵ این عدد به ۱۷ هزار و ۴۶ دلار رسیده است. یا به عبارتی ۲/۶ برابر شده است.
آمار و اطلاعات فوق تردیدی باقی نمیگذارد که اعداد و ارقام ارائه شده از سوی مهدی چمران کاملا نادرست است. نه درآمد سرانه ملی ایران ۱/۶ برابر شده و نه سهم ژاپنیها از درآمد ناخالص ملیشان ۶ برابر شده است.
اگرچه این حرف در حاشیه یک مصاحبه بیان شده و در زمینه اصلی گفتوگوی انجام شده اهمیت چندانی ندارد، اما استفاده از آمار غیرمعتبر و نادرست برای توضیح یک پدیده قابل توجیه نیست؛ آن هم پدیدهای مثل اقتصاد ایران که برای بیان مشکلات آن به اندازه کافی آمارهای معتبر در دسترس وجود دارد.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-13-iran-japan.html
✅ @FactNameh
Factnameh
از تهران تا توکیو، سهم شهروندان ایرانی و ژاپنی از اقتصاد
مهدی چمران در گفتوگوی اخیر خود با روزنامه اعتماد گفته است: «من اصلا به دولتها كاری ندارم ولی وضع اقتصادی كشور ما واقعا خراب است. نمیخواهم بگویم الان، این دولت…
👈مولوی عبدالحمید: چندهمسری از نظر عقلی درست است چون جمعیت زنان بیشتر از مردان است.
مولوی عبدالحمید اسماعیل زهی، امام جمعه اهل سنت زاهدان، در گفتگو با روزنامه شهروند گفته است: «از لحاظ عقلی هم اگر بخواهیم به این مساله [چندهمسری] نگاه کنیم، عقل هم میگوید که درست است. درست است که برای زنان سخت است ولی الان در جامعه ما جمعیت زنان بیشتر از مردان است. جنگها مثل جنگ ایران و عراق جمعیت مردان را کمتر کرده است. تعدد همسر از لحاظ شرعی درست است و حکمتی در حکم خداوند است ولی خداوند مشروط کرده که باید عدالت رعایت شود.»
فکتنامه برای بررسی این اظهار نظر، بدون توجه به نظر فقهی یا استدلال شخصی مولوی عبدالحمید، صرفا فکت مورد اشاره او را زیر ذرهبین گذاشته و در جستوجوی پاسخ به این سوال برمیآید که آیا جمعیت زنان در ایران بیش از جمعیت مردان است؟
دادههای سرشماری مرکز آمار ایران معتبرترین منبعی است که میتوان به آن مراجعه کرد. بر اساس آخرین سرشماری انجام شده، نسبت جنسی (نسبت جمعیت مردان به زنان) در کشور ۱۰۳ درصد و در تمام مناطق بیش از ۱۰۰ درصد است. به این معنی که جمعیت مردان در کشور بیش از زنان است.
این جدول [ https://t.me/factnameh/74 ] نشان میدهد جمعیت مردان مناطق مختلف کل کشور چقدر از جمعیت زنان بیشتر است. ردیفهایی که متن آنها با رنگ قرمز مشخص شده، وضعیتهایی است که جمعیت زنان بیشتر از جمعیت مردان است.
تردیدی نیست که جمعیت مردان در ایران در همه مناطق کشور و در همه طیفهای سنی (به جز طیف ۵۰ تا ۷۰ سال) بیشتر از جمعیت زنان است و به همین اعتبار فکتنامه ادعای مولوی عبدالحمید را «نادرست» ارزیابی میکند.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-15-men-vs-women-population.html
✅ @FactNameh
مولوی عبدالحمید اسماعیل زهی، امام جمعه اهل سنت زاهدان، در گفتگو با روزنامه شهروند گفته است: «از لحاظ عقلی هم اگر بخواهیم به این مساله [چندهمسری] نگاه کنیم، عقل هم میگوید که درست است. درست است که برای زنان سخت است ولی الان در جامعه ما جمعیت زنان بیشتر از مردان است. جنگها مثل جنگ ایران و عراق جمعیت مردان را کمتر کرده است. تعدد همسر از لحاظ شرعی درست است و حکمتی در حکم خداوند است ولی خداوند مشروط کرده که باید عدالت رعایت شود.»
فکتنامه برای بررسی این اظهار نظر، بدون توجه به نظر فقهی یا استدلال شخصی مولوی عبدالحمید، صرفا فکت مورد اشاره او را زیر ذرهبین گذاشته و در جستوجوی پاسخ به این سوال برمیآید که آیا جمعیت زنان در ایران بیش از جمعیت مردان است؟
دادههای سرشماری مرکز آمار ایران معتبرترین منبعی است که میتوان به آن مراجعه کرد. بر اساس آخرین سرشماری انجام شده، نسبت جنسی (نسبت جمعیت مردان به زنان) در کشور ۱۰۳ درصد و در تمام مناطق بیش از ۱۰۰ درصد است. به این معنی که جمعیت مردان در کشور بیش از زنان است.
این جدول [ https://t.me/factnameh/74 ] نشان میدهد جمعیت مردان مناطق مختلف کل کشور چقدر از جمعیت زنان بیشتر است. ردیفهایی که متن آنها با رنگ قرمز مشخص شده، وضعیتهایی است که جمعیت زنان بیشتر از جمعیت مردان است.
تردیدی نیست که جمعیت مردان در ایران در همه مناطق کشور و در همه طیفهای سنی (به جز طیف ۵۰ تا ۷۰ سال) بیشتر از جمعیت زنان است و به همین اعتبار فکتنامه ادعای مولوی عبدالحمید را «نادرست» ارزیابی میکند.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-15-men-vs-women-population.html
✅ @FactNameh
Telegram
FactNameh | فکتنامه
طبق اطلاعات مرکز آمار جمعیت مردان در همه مناطق کشور و در همه طیفهای سنی (به جز ۵۰ تا ۷۰ سال) بیشتر از زنان است.
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-15-men-vs-women-population.html
✅ @FactNameh
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-15-men-vs-women-population.html
✅ @FactNameh
FactNameh | فکتنامه
👈مولوی عبدالحمید: چندهمسری از نظر عقلی درست است چون جمعیت زنان بیشتر از مردان است. مولوی عبدالحمید اسماعیل زهی، امام جمعه اهل سنت زاهدان، در گفتگو با روزنامه شهروند گفته است: «از لحاظ عقلی هم اگر بخواهیم به این مساله [چندهمسری] نگاه کنیم، عقل هم میگوید…
طبق اطلاعات مرکز آمار جمعیت مردان در همه مناطق کشور و در همه طیفهای سنی (به جز ۵۰ تا ۷۰ سال) بیشتر از زنان است.
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-15-men-vs-women-population.html
✅ @FactNameh
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-15-men-vs-women-population.html
✅ @FactNameh
👈 حدادعادل: یادداشتهای روزانه فروغی، بعد از هدیه من به ظریف، یک ماهه ۳ بار تجدید چاپ شد.
به تازگی غلامعلی حداد عادل در گفتوگو با برنامه تلویزیونی «دستخط» مدعی شد، هدیه او به محمدجواد ظریف در مجلس موجب شد تا کتاب یادداشتهای روزانه محمدعلی فروغی در کمتر از یک ماه سه بار تجدید چاپ شود.
۲۸ روز بعد خبرگزاری تسنیم با انتشار گزارشی مدعی شد این اقدام حداد عادل موجب شده استقبال از این کتاب چنان زیاد شود که کتاب در انتشار چاپ دوم قرار بگیرد.
این خبر نشان میدهد به فاصله تقریبی یک ماه بعد از این کار، کتاب هنوز یک بار تجدید چاپ نشده است.
بر اساس آنچه از اخبار و اطلاعات برمیآید، این کتاب تا اسفند ۱۳۹۴، ۵ بار تجدید چاپ شده است.
بنا بر اعلام حساب کاربری اختصاصی که برای این کتاب در فیسبوک راهاندازی شده، این کتاب «به علت فروش کمنظیر برای هدیه نوروزی» طی دو هفته منتهی به روزهای پایانی اسفند دو بار تجدید چاپ شد.
این صفحه با توجه به کارکرد تبلیغاتی آن و همین طور به اعتبار اطلاعات اختصاصی، از جمله عکسهایی که به دلایل مختلف در کتاب چاپ نشدهاند- منبع معتبری است که توسط ناشر اداره میشده است. با توجه به اطلاعات موجود در این صفحه، این کتاب در نیمه نخست اسفند ۱۳۹۴ برای نوبت چهارم تجدید چاپ شده است. پیش از آن در اول آبان ماه چاپ سوم کتاب از تنور چاپخانه درآمده بود. خبر چاپ دوم کتاب نیز ۱۶ مرداد ماه، در همین صفحه منتشر شده بود.
اطلاعات موجود در شبکه جامع کتاب گیسوم، که برگرفته از اطلاعات موجود در صفحه شناسنامه کتاب است، اگرچه تاریخ دقیق تجدید چاپ را به ماه ندارد اما نشان میدهد این کتاب ۵ بار در سال ۱۳۹۴ تجدید چاپ شده. بار اول در تیراژ ۲۲۰۰ نسخه منتشر شده و دفعات بعدی هر بار ۱۱۰۰ نسخه از کتاب چاپ و روانه بازار شده است.
بررسیهای ما نشان میدهد،
۱- کتاب یادداشتهای فروغی پنج بار در طول یک سال تجدید چاپ شده، اما تجدید چاپ سهباره در یک ماه به هیچ عنوان صحت ندارد. این ادعا حتی فراتر از اغراقهای معمول است. تجدید چاپ سهباره یک کتاب در عرض یک ماه، اتفاق عجیب و غریبی است که فراتر از سیر معمول تجدید چاپ کتابهای پرفروش است. اینکه کتاب طی حدود ۱۰ ماه، ۵ بار تجدید چاپ شود (دو بار در اسفند ماه و در آستانه عید) روندی طبیعی است، اما ۳ بار تجدید چاپ طی ۳۰ روز بعد از معرفی کتاب توسط آقای حدادعادل، برای کتابی که تیراژ اولیهاش ۲۲۰۰ نسخه بوده عجیب و غریب به نظر میرسد. این مساله حتی تعجب مجری را برمیانگیزد تا دوباره از او بپرسد. جواب سوال دوباره هم تاکید بر ادعای مطرح شده است.
۲- کتاب یادداشتهای روزانه محمدعلی فروغی، کتاب پراهمیتی است که مورد توجه بسیاری از روشنفکران قرار داشته. اقدام حدادعادل در هدیه دادن این کتاب به وزیر خارجه اگرچه بیتاثیر نبوده، اما نمیتواند تنها دلیل فروش نسبتا خوب کتاب باشد. اقدام آقای حدادعادل حتما سهمی در پرفروش شدن کتاب دارد که این سهم قابل اندازهگیری نیست، اما آنچه قطعا مشخص است، نه آقای حدادعادل و نه سایر کسانی که در معرفی کتاب نقشی داشتهاند، نمیتوانند، اعتبار چاپ چند باره کتاب را برای خود حساب کنند.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-18-hadadadel-zarif.html
✅ @FactNameh
به تازگی غلامعلی حداد عادل در گفتوگو با برنامه تلویزیونی «دستخط» مدعی شد، هدیه او به محمدجواد ظریف در مجلس موجب شد تا کتاب یادداشتهای روزانه محمدعلی فروغی در کمتر از یک ماه سه بار تجدید چاپ شود.
۲۸ روز بعد خبرگزاری تسنیم با انتشار گزارشی مدعی شد این اقدام حداد عادل موجب شده استقبال از این کتاب چنان زیاد شود که کتاب در انتشار چاپ دوم قرار بگیرد.
این خبر نشان میدهد به فاصله تقریبی یک ماه بعد از این کار، کتاب هنوز یک بار تجدید چاپ نشده است.
بر اساس آنچه از اخبار و اطلاعات برمیآید، این کتاب تا اسفند ۱۳۹۴، ۵ بار تجدید چاپ شده است.
بنا بر اعلام حساب کاربری اختصاصی که برای این کتاب در فیسبوک راهاندازی شده، این کتاب «به علت فروش کمنظیر برای هدیه نوروزی» طی دو هفته منتهی به روزهای پایانی اسفند دو بار تجدید چاپ شد.
این صفحه با توجه به کارکرد تبلیغاتی آن و همین طور به اعتبار اطلاعات اختصاصی، از جمله عکسهایی که به دلایل مختلف در کتاب چاپ نشدهاند- منبع معتبری است که توسط ناشر اداره میشده است. با توجه به اطلاعات موجود در این صفحه، این کتاب در نیمه نخست اسفند ۱۳۹۴ برای نوبت چهارم تجدید چاپ شده است. پیش از آن در اول آبان ماه چاپ سوم کتاب از تنور چاپخانه درآمده بود. خبر چاپ دوم کتاب نیز ۱۶ مرداد ماه، در همین صفحه منتشر شده بود.
اطلاعات موجود در شبکه جامع کتاب گیسوم، که برگرفته از اطلاعات موجود در صفحه شناسنامه کتاب است، اگرچه تاریخ دقیق تجدید چاپ را به ماه ندارد اما نشان میدهد این کتاب ۵ بار در سال ۱۳۹۴ تجدید چاپ شده. بار اول در تیراژ ۲۲۰۰ نسخه منتشر شده و دفعات بعدی هر بار ۱۱۰۰ نسخه از کتاب چاپ و روانه بازار شده است.
بررسیهای ما نشان میدهد،
۱- کتاب یادداشتهای فروغی پنج بار در طول یک سال تجدید چاپ شده، اما تجدید چاپ سهباره در یک ماه به هیچ عنوان صحت ندارد. این ادعا حتی فراتر از اغراقهای معمول است. تجدید چاپ سهباره یک کتاب در عرض یک ماه، اتفاق عجیب و غریبی است که فراتر از سیر معمول تجدید چاپ کتابهای پرفروش است. اینکه کتاب طی حدود ۱۰ ماه، ۵ بار تجدید چاپ شود (دو بار در اسفند ماه و در آستانه عید) روندی طبیعی است، اما ۳ بار تجدید چاپ طی ۳۰ روز بعد از معرفی کتاب توسط آقای حدادعادل، برای کتابی که تیراژ اولیهاش ۲۲۰۰ نسخه بوده عجیب و غریب به نظر میرسد. این مساله حتی تعجب مجری را برمیانگیزد تا دوباره از او بپرسد. جواب سوال دوباره هم تاکید بر ادعای مطرح شده است.
۲- کتاب یادداشتهای روزانه محمدعلی فروغی، کتاب پراهمیتی است که مورد توجه بسیاری از روشنفکران قرار داشته. اقدام حدادعادل در هدیه دادن این کتاب به وزیر خارجه اگرچه بیتاثیر نبوده، اما نمیتواند تنها دلیل فروش نسبتا خوب کتاب باشد. اقدام آقای حدادعادل حتما سهمی در پرفروش شدن کتاب دارد که این سهم قابل اندازهگیری نیست، اما آنچه قطعا مشخص است، نه آقای حدادعادل و نه سایر کسانی که در معرفی کتاب نقشی داشتهاند، نمیتوانند، اعتبار چاپ چند باره کتاب را برای خود حساب کنند.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-18-hadadadel-zarif.html
✅ @FactNameh
Factnameh
هدیه حدادعادل و تجدید چاپهای یادداشتهای فروغی
به تازگی غلامعلی حداد عادل عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و نماینده و رییس پیشین مجلس در گفتوگو با برنامه تلویزیونی «دستخط» مدعی شد، هدیه او به محمدجواد ظریف در…
👈 روحانی: سال گذشته ایران به بالاترین نرخ رشد اقتصادی در جهان دست یافته است.
حسن روحانی رییسجمهوری ایران برای پنجمین بار در مجمع عمومی سازمان ملل متحد شرکت کرد. او در سخنرانی خود در این مجمع مدعی شد: «دستیابی به بالاترین نرخ رشد جهانی در سال گذشته نشان داد که اقتصاد ایران میتواند با ظرفیت رشد یک تریلیون دلاری در بیست سال آینده، امیدبخشترین اقتصاد نوظهور جهان شود».
باید توجه داشت نرخ رشد اقتصادی لزوما به معنای وضعیت خوب اقتصادی کشورها نیست، بلکه در بسیاری از موارد نرخ بالای رشد به دلیل ناپایداریهای اقتصادی به دست میآید. چنانکه در ردهبندی نرخ رشد، بیشتر از کشورهای توسعهیافته یا در حال توسعه، اقتصادهای ناپایدار در ردههای بالا قرار دارند. با توجه به اوضاع بحرانی اقتصادی کشور در سالهای ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۴، دستیابی به رشد اقتصادی بالا در سال ۱۳۹۵ (اولین سال پس از لغو تحریمهای هستهای) امری طبیعی است. باید توجه داشت افزایش تولید ناخالص ملی ایران تحت تاثیر افزایش چشمگیر صادرات نفت و گاز و فراوردههای نفتی و همینطور سرمایهگذاریهای خارجی در درازمدت و پس از تثبیت وضعیت اقتصادی ایران نمیتواند نرخ رشد اقتصادی را در مرز ۱۰ درصدی بالا نگه دارد.
فکتنامه، درستی ادعای مطرح شده از سوی رییسجمهور ایران را با در نظر گرفتن دو نکته زیر چنین ارزیابی میکند:
🔹اول، در صورتی که دادههای داخلی (آمارهای بانک مرکزی و مرکز آمار ایران) را مبنای ادعای مطرح شده بدانیم، رشد اقتصادی ایران در سال گذشته بیش از ۱۱درصد بوده که در رنکینگ بینالمللی در صدر کشورهای جهان قرار دارد.
🔹دوم، دادههای داخلی ایران هنوز مورد تایید سازمانهای معتبر بینالمللی قرار نگرفتهاند و ممکن است آمارهای قطعی متفاوت از آنچه باشد که نهادهای داخلی اعلام کردهاند. در حال حاضر و بر اساس برآوردها و پیشبینیهای کارشناسان بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول نرخ رشد اقتصادی ایران در سال گذشته میلادی کمتر از برآوردهای داخلی است. تا قطعی شدن کار محاسبات این سازمانها مشخص نیست که نرخ رشد اقتصادی ایران در سال گذشته میلادی چقدر بوده و وضعیت قطعی کشورها در رنکینگ جهانی چیست.
در نتیجه فکتنامه به این ادعای حسن روحانی نشان «نیمهدرست» میدهد. وضعیتی که در آن گفته یا آمار، واقعیت دارد اما توضیح یا اطلاعات بیشتری نیاز است و در برخی موارد ممکن است جزئیاتی مهم، ذکر نشده است. ادعای حسن روحانی به اعتبار آمارهای داخلی درست است، اما هنور مشخص نیست سازمانهای بینالمللی این آمار را تایید کنند یا نه.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-21-economic-growth-rouhani-unga.html
✅ @FactNameh
حسن روحانی رییسجمهوری ایران برای پنجمین بار در مجمع عمومی سازمان ملل متحد شرکت کرد. او در سخنرانی خود در این مجمع مدعی شد: «دستیابی به بالاترین نرخ رشد جهانی در سال گذشته نشان داد که اقتصاد ایران میتواند با ظرفیت رشد یک تریلیون دلاری در بیست سال آینده، امیدبخشترین اقتصاد نوظهور جهان شود».
باید توجه داشت نرخ رشد اقتصادی لزوما به معنای وضعیت خوب اقتصادی کشورها نیست، بلکه در بسیاری از موارد نرخ بالای رشد به دلیل ناپایداریهای اقتصادی به دست میآید. چنانکه در ردهبندی نرخ رشد، بیشتر از کشورهای توسعهیافته یا در حال توسعه، اقتصادهای ناپایدار در ردههای بالا قرار دارند. با توجه به اوضاع بحرانی اقتصادی کشور در سالهای ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۴، دستیابی به رشد اقتصادی بالا در سال ۱۳۹۵ (اولین سال پس از لغو تحریمهای هستهای) امری طبیعی است. باید توجه داشت افزایش تولید ناخالص ملی ایران تحت تاثیر افزایش چشمگیر صادرات نفت و گاز و فراوردههای نفتی و همینطور سرمایهگذاریهای خارجی در درازمدت و پس از تثبیت وضعیت اقتصادی ایران نمیتواند نرخ رشد اقتصادی را در مرز ۱۰ درصدی بالا نگه دارد.
فکتنامه، درستی ادعای مطرح شده از سوی رییسجمهور ایران را با در نظر گرفتن دو نکته زیر چنین ارزیابی میکند:
🔹اول، در صورتی که دادههای داخلی (آمارهای بانک مرکزی و مرکز آمار ایران) را مبنای ادعای مطرح شده بدانیم، رشد اقتصادی ایران در سال گذشته بیش از ۱۱درصد بوده که در رنکینگ بینالمللی در صدر کشورهای جهان قرار دارد.
🔹دوم، دادههای داخلی ایران هنوز مورد تایید سازمانهای معتبر بینالمللی قرار نگرفتهاند و ممکن است آمارهای قطعی متفاوت از آنچه باشد که نهادهای داخلی اعلام کردهاند. در حال حاضر و بر اساس برآوردها و پیشبینیهای کارشناسان بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول نرخ رشد اقتصادی ایران در سال گذشته میلادی کمتر از برآوردهای داخلی است. تا قطعی شدن کار محاسبات این سازمانها مشخص نیست که نرخ رشد اقتصادی ایران در سال گذشته میلادی چقدر بوده و وضعیت قطعی کشورها در رنکینگ جهانی چیست.
در نتیجه فکتنامه به این ادعای حسن روحانی نشان «نیمهدرست» میدهد. وضعیتی که در آن گفته یا آمار، واقعیت دارد اما توضیح یا اطلاعات بیشتری نیاز است و در برخی موارد ممکن است جزئیاتی مهم، ذکر نشده است. ادعای حسن روحانی به اعتبار آمارهای داخلی درست است، اما هنور مشخص نیست سازمانهای بینالمللی این آمار را تایید کنند یا نه.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-21-economic-growth-rouhani-unga.html
✅ @FactNameh
Factnameh
بررسی رشد اقتصادی ایران به روایت روحانی
حسن روحانی رییسجمهوری ایران برای پنجمین بار در مجمع عمومی سازمان ملل متحد شرکت کرد. او در سخنرانی خود در این مجمع مدعی شد: «دستیابی به بالاترین نرخ رشد جهانی…
👈روحانی: در سال گذشته ۵۰۰ نفر از ایرانیان تحصیلکرده از اروپا و آمریکا به ایران برگشتهاند
حسن روحانی، رییسجمهوری ایران که برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل به نیویورک رفته بود، در جمع ایرانیان مقیم آمریکا گفته: «آمارها نشان میدهد که در یک سال گذشته بیش از ۵۰۰ نفر از تحصیلکردگان ایران در ۱۰۰ دانشگاه برتر دنیا به ایران بازگشتهاند که بخش عمده این رقم از آمریکا بوده است.»
برای تعیین وضعیت این ادعا باید دادههای معتبری در دست باشند که بتوان اظهار نظر رییسجمهوری را بر اساس آن ارزیابی کرد.
در حال حاضر سامانهای برای بازگشت دانشمندان ایرانی وجود دارد که میتواند مبنای دقیق آماری باشد، اما تا به الان هیچ گزارش رسمی از سوی این سامانه منتشر نشده که به طور دقیق و جزئی سیر بازگشت نخبگان به کشور را توضیح داده باشد.
از سوی دیگر از جستوجو در لابهلای اخبار هم آمار و ارقام قابل اعتمادی به دست نمیآید. آنچه تا به امروز در مورد بازگشت نخبگان گزارش شده، عمدتا کلی، مبهم و بعضا متناقض بوده است.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-22-rouhani-unga.html
✅ @FactNameh
حسن روحانی، رییسجمهوری ایران که برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل به نیویورک رفته بود، در جمع ایرانیان مقیم آمریکا گفته: «آمارها نشان میدهد که در یک سال گذشته بیش از ۵۰۰ نفر از تحصیلکردگان ایران در ۱۰۰ دانشگاه برتر دنیا به ایران بازگشتهاند که بخش عمده این رقم از آمریکا بوده است.»
برای تعیین وضعیت این ادعا باید دادههای معتبری در دست باشند که بتوان اظهار نظر رییسجمهوری را بر اساس آن ارزیابی کرد.
در حال حاضر سامانهای برای بازگشت دانشمندان ایرانی وجود دارد که میتواند مبنای دقیق آماری باشد، اما تا به الان هیچ گزارش رسمی از سوی این سامانه منتشر نشده که به طور دقیق و جزئی سیر بازگشت نخبگان به کشور را توضیح داده باشد.
از سوی دیگر از جستوجو در لابهلای اخبار هم آمار و ارقام قابل اعتمادی به دست نمیآید. آنچه تا به امروز در مورد بازگشت نخبگان گزارش شده، عمدتا کلی، مبهم و بعضا متناقض بوده است.
درستیسنجی کامل به همراه لینکها و دادههای مرتبط را در سایت فکتنامه ببینید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2017-09-22-rouhani-unga.html
✅ @FactNameh
Factnameh
روحانی: بازگشت ۵۰۰ نفر از ایرانیان تحصیلکرده به ایران در سال گذشته
حسن روحانی، رییسجمهوری ایران که برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل به نیویورک رفته بود، در جمع ایرانیان مقیم آمریکا گفته: «آمارها نشان میدهد که در یک سال گذشته…