This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️این وضعیت شورای شهری است که که در آن لیست امید رأی آورده!
سفره هفت‌سین ۱۴ میلیون تومانی در ساختمان شورای شهر تهران
@Fars_Plus
سفره هفت‌سین ۱۴ میلیون تومانی در ساختمان شورای شهر تهران
@Fars_Plus
▪️سعودی ها به تنهایی ضرب المثل "من میگم نره تو میگی بدوش" رو نقض کردن! قیافه‌ی نر دارن ولی ترامپ تا جاییکه تونسته دوشیده :))
💬 مارلون کماندو
@Fars_Plus
💬 مارلون کماندو
@Fars_Plus
Forwarded from ایساکو l فرهنگ خدمت
بازدید میدانی مدیرعامل امداد خودرو ایران از اجرای جشنواره خدمات نوروزی ایران خودرو - نهم فروردین 97 - محور تهران تا قزوین
@farhangekhedmat
@farhangekhedmat
فارس پلاس
▪️ پیش بینی روزنامه دنیای اقتصاد از قیمت دلار در صورت پیروزی قالیباف یا رئیسی! بعد از این پیش بینی، فیفا از این روزنامه خواسته تا قهرمان جام جهانی را پیش بینی کند. @Fars_Plus
▪️ روزنامه دنیای اقتصاد تکذیب کرد!/ درخواست از مخاطبان: با یک سرچ ساده در گوگل بفهمید دروغگو کیست؟
▪️سوال از گردانندگان دنیای اقتصاد: تاکنون شده خبر و تحلیلی را قبول نداشته باشید و آن را منتشر‌کنید؟
▪️در توضیحات روزنامه دنیای اقتصاد آمده است: یکی از کانال‌ها در خبری مدعی شده که روزنامه دنیای اقتصاد در تاریخ ۱۵ اردیبهشت سال گذشته پیش‌بینی کرده که اگر رییسی یا قالیباف رییس‌جمهور شوند دلار به ۵۰۰۰ تومان خواهد رسید و کانال‌های زنجیره‌ای هم مشغول کپی‌پیست این خبر هستند.
▪️نکته جالب توجه این که تاریخ مورد اشاره این کانال‌ها مصادف با روز جمعه و تعطیل رسمی کشور است!! طبیعی است که روزنامه دنیای اقتصاد در این تاریخ اصلا منتشر نشده است و با یک مراجعه ساده به تقویم سال و آرشیو روزنامه میتوان به این واقعیت بدیهی پی برد اما روزنامه‌نگاری کپی‌پیستی ظاهرا تعهدی به این الزام اخلاقی و حرفه‌ای ندارد.
▪️در تکذیبه دنیای اقتصاد برای توجیه انتشار خبر مذکور آمده است "سایت روزنامه دنیای اقتصاد همانند همه سایت‌ها ستونی برای درج اخبار سایر سایت‌ها و رسانه‌ها به اسم «سایت‌خوان» دارد که خبر مذکور به نقل از سایت خبرآنلاین در این ستون درج شده است. هدف این ستون آن است که مخاطب را در جریان اخبار و تحلیلهای رسانه‌های و جریان‌های مختلف قرار دهد."
▪️حال در مقابل این پاسخ بدون منطق، این سوال پیش می‌آید، پس وظیفه گردانندگان این رسانه چیست؟ آیا هر خبری را ولو کذب و دروغ منتشر میکنند؟ پس رسالت حرفه‌ای شان چه می‌شود؟
▪️مطالعه اخبار و تحلیلهای این روزنامه در سالهای اخیر نشان میدهد منش این روزنامه بدین صورت بوده که تا خبر- تحلیلی را قبول نداشته باشد، به هیچ وجه آن را منتشر نمی‌کند. مصداق آن نیز انتشار اخبار و تحلیلهای اقتصاددان لیبرال است. آیا مخاطبان این رسانه تاکنون اخبار و تحلیلهایی به جز تحلیلهای اقتصاددانان لیبرال در آن رسانه خواندهاند؟! ایا اقتصاددانان نهادگرا و اسلامی در آن روزنامه جایی دارند؟!
▪️به جرات میتوان اذعان کرد هیچگاه نشده است که در سایت خوان دنیای اقتصاد هم خبری مخالف سیاست روزنامه دنیای اقتصاد چاپ و منتشر شود. پس این همه دروغگویی برای چیست؟ ضمن اینکه همانطور که در تصویر مطلب آمده است، «نود اقتصادی» نیز عبارت "سایت خوان" را مورد تاکید قرار داده بود.
خبر درج شده در سایت روزنامه دنیای اقتصاد در لینک ذیل قابل مشاهده است./ نود اقتصادی
goo.gl/8iLfo6
@Fars_Plus
▪️سوال از گردانندگان دنیای اقتصاد: تاکنون شده خبر و تحلیلی را قبول نداشته باشید و آن را منتشر‌کنید؟
▪️در توضیحات روزنامه دنیای اقتصاد آمده است: یکی از کانال‌ها در خبری مدعی شده که روزنامه دنیای اقتصاد در تاریخ ۱۵ اردیبهشت سال گذشته پیش‌بینی کرده که اگر رییسی یا قالیباف رییس‌جمهور شوند دلار به ۵۰۰۰ تومان خواهد رسید و کانال‌های زنجیره‌ای هم مشغول کپی‌پیست این خبر هستند.
▪️نکته جالب توجه این که تاریخ مورد اشاره این کانال‌ها مصادف با روز جمعه و تعطیل رسمی کشور است!! طبیعی است که روزنامه دنیای اقتصاد در این تاریخ اصلا منتشر نشده است و با یک مراجعه ساده به تقویم سال و آرشیو روزنامه میتوان به این واقعیت بدیهی پی برد اما روزنامه‌نگاری کپی‌پیستی ظاهرا تعهدی به این الزام اخلاقی و حرفه‌ای ندارد.
▪️در تکذیبه دنیای اقتصاد برای توجیه انتشار خبر مذکور آمده است "سایت روزنامه دنیای اقتصاد همانند همه سایت‌ها ستونی برای درج اخبار سایر سایت‌ها و رسانه‌ها به اسم «سایت‌خوان» دارد که خبر مذکور به نقل از سایت خبرآنلاین در این ستون درج شده است. هدف این ستون آن است که مخاطب را در جریان اخبار و تحلیلهای رسانه‌های و جریان‌های مختلف قرار دهد."
▪️حال در مقابل این پاسخ بدون منطق، این سوال پیش می‌آید، پس وظیفه گردانندگان این رسانه چیست؟ آیا هر خبری را ولو کذب و دروغ منتشر میکنند؟ پس رسالت حرفه‌ای شان چه می‌شود؟
▪️مطالعه اخبار و تحلیلهای این روزنامه در سالهای اخیر نشان میدهد منش این روزنامه بدین صورت بوده که تا خبر- تحلیلی را قبول نداشته باشد، به هیچ وجه آن را منتشر نمی‌کند. مصداق آن نیز انتشار اخبار و تحلیلهای اقتصاددان لیبرال است. آیا مخاطبان این رسانه تاکنون اخبار و تحلیلهایی به جز تحلیلهای اقتصاددانان لیبرال در آن رسانه خواندهاند؟! ایا اقتصاددانان نهادگرا و اسلامی در آن روزنامه جایی دارند؟!
▪️به جرات میتوان اذعان کرد هیچگاه نشده است که در سایت خوان دنیای اقتصاد هم خبری مخالف سیاست روزنامه دنیای اقتصاد چاپ و منتشر شود. پس این همه دروغگویی برای چیست؟ ضمن اینکه همانطور که در تصویر مطلب آمده است، «نود اقتصادی» نیز عبارت "سایت خوان" را مورد تاکید قرار داده بود.
خبر درج شده در سایت روزنامه دنیای اقتصاد در لینک ذیل قابل مشاهده است./ نود اقتصادی
goo.gl/8iLfo6
@Fars_Plus
▪️تاجزاده: رهبر باید دست دولت را برای بازی برد-برد در منطقه باز بگذارد.
▪️- والا یه بار رهبر دست دولت روحانی رو برای بازی برد-برد توی برجام باز گذاشت، جاش هنوز جوری درد میکنه که همین دیشب دلار رفت بالای ۵ هزار تومن!
💬فرید ابراهیمی
@Fars_Plus
▪️- والا یه بار رهبر دست دولت روحانی رو برای بازی برد-برد توی برجام باز گذاشت، جاش هنوز جوری درد میکنه که همین دیشب دلار رفت بالای ۵ هزار تومن!
💬فرید ابراهیمی
@Fars_Plus
▪️پوپولیسم هوشمند؛ انتخابات آمریکا و ایران
▪️ #پوپولیسم_هوشمند ، چند ماه است ذهن صاحب نظران اجتماعی و سیاسی را در دنیا به خود مشغول کرده است. این نوع از مهندسی افکار عمومی، بر مدیریت داده ها و تلقی ها و علایق عمومی در فضای مجازی متکی است. مدیران شبکه های اجتماعی در اقدامی دو سویه، هم علایق و سلایق عمومی را بر اساس رفتار مجازی انبوه کاربران شناسایی می کنند، هم علاقه و سلیقه و نیاز می سازند و هم با فروش اطلاعات پردازش و جمع بندی شده کاربران به برخی ستاد های انتخاباتی، در کانالیزه کزدن انبوه رای ها نقش ایفا می کنند. http://fi9.ir/yoroqf
▪️گفته می شود تیم ترامپ از این طریق و به واسطه به خدمت گرفتن شبکه هایی نظیر فیس بوک توانسته، افکار عمومی آمریکا را به سوی خود بکشاند و انتخابات ریاست جمهوری را برنده شود. پس از این پیروزی بود که نشریاتی مانند نیوزویک و اکونومیست ...، نگران غلبه اغواگری های پوپولیستی و انحراف و تباهی دموکراسی در غرب شدند. چنان که نیوزویک در گزارش مفصلی تاکید کرد انبوه داده ها و اطلاعات مهندسی شده در فضای مجازی هوشمند، در حال فاسد و نابود کردن دموکراسی است. نیوزویک این گرفتاری بزرگ را #شست_و_شوی_مغزی (BRAIN WASHED) نامید.
▪️اکنون که ترامپ و فیس بوک و پوپولیسم به نگرانی بزرگ دموکراسی در دنیا تبدیل شده اند، آیا ما نباید نگران تاثیر مخرب فضای مجازی بر انتخابات و مردم سالاری خود باشیم؟ براستی پوپولیسم هوشمند معطوف به شبکه تلگرام، چه قدر در انتخابات 96 اثرگذار بود؟
▪️آیا اندیشمندان مستقل امور سیاسی و اجتماعی به برآورد دقیق در این زمینه و تهدیدی های ناشی از آن می پردازند؟ آیا به نام عقلانیت و تدبیر، با امواج پوپولیسم هوشمندی مواجه نشدیم و همین، مدیریت اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و دیپلماتیک ما را دچار خسارت های جدی نکرد؟!
💬 محمد ایمانی
@IMANImohamad51
@Fars_Plus
▪️ #پوپولیسم_هوشمند ، چند ماه است ذهن صاحب نظران اجتماعی و سیاسی را در دنیا به خود مشغول کرده است. این نوع از مهندسی افکار عمومی، بر مدیریت داده ها و تلقی ها و علایق عمومی در فضای مجازی متکی است. مدیران شبکه های اجتماعی در اقدامی دو سویه، هم علایق و سلایق عمومی را بر اساس رفتار مجازی انبوه کاربران شناسایی می کنند، هم علاقه و سلیقه و نیاز می سازند و هم با فروش اطلاعات پردازش و جمع بندی شده کاربران به برخی ستاد های انتخاباتی، در کانالیزه کزدن انبوه رای ها نقش ایفا می کنند. http://fi9.ir/yoroqf
▪️گفته می شود تیم ترامپ از این طریق و به واسطه به خدمت گرفتن شبکه هایی نظیر فیس بوک توانسته، افکار عمومی آمریکا را به سوی خود بکشاند و انتخابات ریاست جمهوری را برنده شود. پس از این پیروزی بود که نشریاتی مانند نیوزویک و اکونومیست ...، نگران غلبه اغواگری های پوپولیستی و انحراف و تباهی دموکراسی در غرب شدند. چنان که نیوزویک در گزارش مفصلی تاکید کرد انبوه داده ها و اطلاعات مهندسی شده در فضای مجازی هوشمند، در حال فاسد و نابود کردن دموکراسی است. نیوزویک این گرفتاری بزرگ را #شست_و_شوی_مغزی (BRAIN WASHED) نامید.
▪️اکنون که ترامپ و فیس بوک و پوپولیسم به نگرانی بزرگ دموکراسی در دنیا تبدیل شده اند، آیا ما نباید نگران تاثیر مخرب فضای مجازی بر انتخابات و مردم سالاری خود باشیم؟ براستی پوپولیسم هوشمند معطوف به شبکه تلگرام، چه قدر در انتخابات 96 اثرگذار بود؟
▪️آیا اندیشمندان مستقل امور سیاسی و اجتماعی به برآورد دقیق در این زمینه و تهدیدی های ناشی از آن می پردازند؟ آیا به نام عقلانیت و تدبیر، با امواج پوپولیسم هوشمندی مواجه نشدیم و همین، مدیریت اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و دیپلماتیک ما را دچار خسارت های جدی نکرد؟!
💬 محمد ایمانی
@IMANImohamad51
@Fars_Plus
▪️ظاهرا براندازا و داعشیای وطنی و سلطنت طلبا و ضدانقلابا و... یه رقیب جدید پیدا کردن به نام احمدی نژادیا!
طرفداران احمدی نژاد رفتن تو امام‌زاده صالح شعار دادن: می میریم، می‌میریم، ایرانو پس می‌گیریم!!
@tub67
@Fars_Plus
طرفداران احمدی نژاد رفتن تو امام‌زاده صالح شعار دادن: می میریم، می‌میریم، ایرانو پس می‌گیریم!!
@tub67
@Fars_Plus
▪️ پیام تسلیت سیدحسن نصرالله به خانواده ایرانی که ۳ فرزند خود را در تعطیلات نوروز در بیروت از دست دادند.
@Fars_Plus
@Fars_Plus
▪️ ۷۰ درصد هتل‌های آنتالیا در طول تعطیلات نوروز را گردشگران ایرانی رزرو کرده‌اند/ روزنامه خبر ترک چاپ کشور ترکیه
@Fars_Plus
@Fars_Plus
▪️اصرار اصلاح طلبان بر رادیکالیسم
▪️دولتی ها و اصلاح طلبان خوش خیم از لزوم گفتگوی ملی می گویند همزمان با این موضوع رادیکالهایی مانند تاجزاده در فضای مجازی رها شده اندتافضارا تند کنند.
▪️به نظر می رسد حضرات به مثابه فضای بین الملل نقش پلیس خوب و بد را بین خود تقسیم کرده اند،پیش فرضشان هم این است که اعتراضات دی ماه دستگاه محاسباتی حاکمیت را مختل کرده است و حالا بهترین زمان برای امتیازگیری است اما به نظر می رسد این وسط حداقل دو نکته را نادیده گرفته اند و دچار اشتباه محاسباتی شده اند.
▪️اول اینکه بخش هایی از اعتراضات دی ماه که ریشه اقتصادی داشت در افکار عمومی بی برو برگرد به عملکرد دولت روحانی باز می گردد به عبارت دیگر بخش های غیر امنیتی اعتراضات حاصل فاصله میان وعده های اقتصادی روحانی در انتخابات با واقعیت های جامعه است و اصلاح طلبان نمی توانند به راحتی حساب خود را از دولت روحانی سوا کنند آنها برای این کار هم بحران تصمیم دارند و هم بحران اقدام .
▪️نکته دیگر تکراری بودن ایده آنها برای کنشگری سیاسی است مسیری که عده ای امروز ترسیم کرده اند و برایش نسخه می پیچند یک بار در دوره ی دوم خرداد تجربه شده است آن هم در شرایطی که هم حاکمیت در موضع اقتدار کنونی نبود و هم ابزار های اصلاح طلبان برای فشار بیشتر و وسیع تر بود و هم تجربه خطای راهبردی هشتاد و هشت در کار نبود اما حتی در آن شرایط هم ،در دراز مدت نتیجه ای جز گردش به راست و ائتلاف با روحانی و حتی لاریجانی برای آنها در پی نداشت.
💬 محمد زعیم زاده
@pasazsalam
@Fars_Plus
▪️دولتی ها و اصلاح طلبان خوش خیم از لزوم گفتگوی ملی می گویند همزمان با این موضوع رادیکالهایی مانند تاجزاده در فضای مجازی رها شده اندتافضارا تند کنند.
▪️به نظر می رسد حضرات به مثابه فضای بین الملل نقش پلیس خوب و بد را بین خود تقسیم کرده اند،پیش فرضشان هم این است که اعتراضات دی ماه دستگاه محاسباتی حاکمیت را مختل کرده است و حالا بهترین زمان برای امتیازگیری است اما به نظر می رسد این وسط حداقل دو نکته را نادیده گرفته اند و دچار اشتباه محاسباتی شده اند.
▪️اول اینکه بخش هایی از اعتراضات دی ماه که ریشه اقتصادی داشت در افکار عمومی بی برو برگرد به عملکرد دولت روحانی باز می گردد به عبارت دیگر بخش های غیر امنیتی اعتراضات حاصل فاصله میان وعده های اقتصادی روحانی در انتخابات با واقعیت های جامعه است و اصلاح طلبان نمی توانند به راحتی حساب خود را از دولت روحانی سوا کنند آنها برای این کار هم بحران تصمیم دارند و هم بحران اقدام .
▪️نکته دیگر تکراری بودن ایده آنها برای کنشگری سیاسی است مسیری که عده ای امروز ترسیم کرده اند و برایش نسخه می پیچند یک بار در دوره ی دوم خرداد تجربه شده است آن هم در شرایطی که هم حاکمیت در موضع اقتدار کنونی نبود و هم ابزار های اصلاح طلبان برای فشار بیشتر و وسیع تر بود و هم تجربه خطای راهبردی هشتاد و هشت در کار نبود اما حتی در آن شرایط هم ،در دراز مدت نتیجه ای جز گردش به راست و ائتلاف با روحانی و حتی لاریجانی برای آنها در پی نداشت.
💬 محمد زعیم زاده
@pasazsalam
@Fars_Plus
▪️یکی از تفریح های راننده های مسیرهای بین شهری نوروزی اینه که: پلاک های همشهریها یا هم استانیهاشون رو تو مسیر پیدا کنند ،واسشون بوق بزنن...
💬علی عسجری
@Fars_Plus
💬علی عسجری
@Fars_Plus
▪️من سوئد زندگی می کنم. خیلی از فروشگاه های سوئدی به این صورت از کالاهای خودشون حمایت می کنند، بند اول نوشته که این گوشت در روستاهای سوئد بوجود میاد و به اشتغال روستاییان کمک میکنه
@Fars_Plus
@Fars_Plus