▪️ائتـلاف منتظـران «بـاد»
🔻در روزهایی که شاخص‌های آلایندگی هوا به سرعت رشد می‌کنند و حدود ۵۰۰۰ نفر به خاطر بیماری‌های تنفسی و قلبی ناشی از آلودگی هوا در کلانشهرهای کشور به مراکز اورژانس مراجعه کرده‌اند، چه می‌شود کرد و چه باید کرد و چه کرده‌اند؟ همه سوالاتی است که با اولین نگاه به آسمان از سوی مردم مطرح می‌شود.
🔻در یک فقره آلودگی هوا بدون اضافات خاصی به نقل‌قول‌های برخی مسئولان شهری و ملی در مدیریت شهری و سازمان محیط‌زیست و... اشاره می‌کنیم تا شاید بهتر از قبل مشخص شود که چرا گره از بسیاری از امور باز نمی‌شود و ما هم باید مثل همان حدود ۵۰۰۰ نفری که نیازمند خدمات اورژانسی شدند، آماده حرکت به سمت مراکز درمانی شویم./ فرهیختگان
@Fars_Plus
🔻در روزهایی که شاخص‌های آلایندگی هوا به سرعت رشد می‌کنند و حدود ۵۰۰۰ نفر به خاطر بیماری‌های تنفسی و قلبی ناشی از آلودگی هوا در کلانشهرهای کشور به مراکز اورژانس مراجعه کرده‌اند، چه می‌شود کرد و چه باید کرد و چه کرده‌اند؟ همه سوالاتی است که با اولین نگاه به آسمان از سوی مردم مطرح می‌شود.
🔻در یک فقره آلودگی هوا بدون اضافات خاصی به نقل‌قول‌های برخی مسئولان شهری و ملی در مدیریت شهری و سازمان محیط‌زیست و... اشاره می‌کنیم تا شاید بهتر از قبل مشخص شود که چرا گره از بسیاری از امور باز نمی‌شود و ما هم باید مثل همان حدود ۵۰۰۰ نفری که نیازمند خدمات اورژانسی شدند، آماده حرکت به سمت مراکز درمانی شویم./ فرهیختگان
@Fars_Plus
▪️خلاف همه مقررات بین‌المللی، اسرائیل دو عملیات ترور در داخل غزه انجام داده و در جوابش چند موشک دریافت کرده، "جو بایدن" توییت زده "این غیرقابل‌تحمله اونها زیر موشک زندگی کنند..."
پ‌ن: فقط ۲۹هزار فلسطینی در یکسال اخیر براثر عملیات‌های تروریستی صهيونيست‌ها کشته و زخمی شده‌اند
💬 Farshad
@Fars_Plus
پ‌ن: فقط ۲۹هزار فلسطینی در یکسال اخیر براثر عملیات‌های تروریستی صهيونيست‌ها کشته و زخمی شده‌اند
💬 Farshad
@Fars_Plus
▪️سخنی با منتقدین نظارت استصوابی
🔻خبرگزاری ایرنا: “معاون اجرایی شورای نگهبان [دکتر صادقی‌مقدم]: از موضوع احراز صلاحیت و نظارت استصوابی کوتاه نمی‌آییم.“ این نحوهٔ نقل‌قول چندان دقیق نیست. برخی دیگر از خبرگزاری‌ها نیز به همین شیوه تیتر زده‌اند.
🔻اولاً این سخنان جناب صادقی‌مقدم در پاسخ به گفته‌های اخیر جناب روحانی طرح شده، و مهم‌تر اینکه تأکید جناب صادقی‌مقدم بر «وظیفهٔ قانونی» شوراست که باعث می‌شود اصلاً نتواند از نظارت استصوابی عدول کند، یا به‌تعبیری “کوتاه آید.”
🔻منتقدین نظارت استصوابی باید «جایگزین عملی، معقول و کارآمد» ارائه دهند، آن هم «به‌تفصیل و ریزبه‌ریز تحلیل‌شده». زیرا جای ذره‌ای شک و شبهه در هیچ کشوری از جهان نیست که نظارت بر تمام مراحل انتخابات ضروری است، و طبیعتاً برای احراز جایگاه‌های مدیریت کلانْ همگان صالح نیستند.
🔻اگر آنچه هست و دارد کار کشور را — حتی بگو با سستی و کاستی — پیش می‌برد، قرار بر حذف‌اش شود، حتماً باید «جایگزینی واقعی و مبتنی بر ظرفیت‌های موجودِ نهادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی جامعه» از قبل ارائه شده و کاراییِ آن اثبات شده باشد. وگرنه نتیجهٔ نقد، قطعاً عقبگرد نسبت به وضع موجود خواهد بود — وضعی که اصلاً بگو به‌فرض الان ایده‌آل نیست.
🔻در صورت ارائهٔ جایگزینی با چنین کیفیت، تصور می‌کنم شورای نگهبان، مرکز پژوهش‌های شورا، جناب دکتر کدخدایی و جناب دکتر صادقی‌مقدم با آغوش باز پذیرای بررسی باشند.
🔻دولت و جناب رئیس‌جمهور روحانی اگر واقعاً کار کارشناسی کرده‌اند و جایگزین «عملی و غیرحزبی» برای نظارت استصوابی دارند، چرا آن را در قالب لایحه‌ای قانونی ارائه نمی‌کنند؟ اتفاقاً قانون اساسی هم از ظرفیت لازم و کافی در این زمینه برخوردار است.
🔻صحبت این نیست که نظارت استصوابی وحی منزل باشد؛ سخن این است که فعلاً همین در قوانین بالادستی و الزام‌آور مقرر شده. و تا امروز هیچ‌کس حتی دو صفحه پیشنهاد برای جایگزینی «عملی، معقول، کارآمد، غیرحزبی، و مبتنی بر ظرفیت‌های موجودِ نهادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی جامعه» ارائه نکرده.
🔻در تمام مردم‌سالاری‌های جهان مکانیسم‌هایی وجود دارد، هم برای «نظارت» جزءبه‌جزء بر انتخابات، و هم دقیقاً برای اعمال «استصواب». فقط ظواهر متفاوت است، و در هر جامعه مبتنی‌ست بر ظرفیت‌های واقعگرایانهٔ خود.
🔻مثلاً در آمریکا فرآیند استصواب که درون دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه اعمال می‌شود، چنان سنگین است که می‌بینیم کارکشته‌ترین و استخوان‌خردکرده‌ترین سیاستمداران و سناتورها خیلی قبل از اینکه اصلاً به مرحلهٔ نام‌نویسی برسند چنان شدید حذف می‌شوند که در نتیجه‌اش یک «بسازبفروش» بدون حتی یک روز تجربهٔ سیاسی بالا آمده و حتی رئیس‌جمهور هم می‌شود!
🔻فرآیند استصوابِ درون‌حزبی در آمریکا چنان سهمگین است که حتی راه نفس‌کشیدن بر دیگر احزاب را بسته. چند نفر از ما می‌دانیم که تعداد احزاب در آن کشور بیش از ۱۰۰ مورد است؟ ما که هیچ، ۹۵٪ از خود آمریکایی‌ها هم از این واقعیت بی‌خبر هستند!
🔻در آمریکا دو حزب غول‌آسا تمام ظرفیت‌های سیاسی-اقتصادی جامعه را درون خود مکیده، سپس با مکانیسمی از استصواب که پشت منافع خصوصی و شخصی مخفی شده، بدون نیاز به پاسخگویی، قلع‌وقمع کرده و خروجی‌اش می‌شود آدمی آکنده از فساد اخلاقی و مالی و نژادپرستی و خلاصه بلایی برای تمام جهان!
🔻در فرانسه و انگلستان و ژاپن هم «هستهٔ استصواب» همین است، هر یک با ظاهری متفاوت. و دلیل این تفاوت‌های ظاهری؟ گوناگونی و منحصربه‌فردبودنِ ظرفیت‌ها و بافتارها در جوامع. ما در ایران «نمی‌توانیم» استصوابِ درون‌حزبی مانند آمریکا داشته باشیم (فارغ از ایرادات جدیِ آن) چون چنان پیشینه و ظرفیت و کیفیت از تحزّب نداریم؛ چون چنان ماهیت، ساختار و فرهنگ اقتصادیِ کمپانی‌محور (corporate) نداریم. هیچ‌کدام از اینها را هم نمی‌توان یک‌شبه و بخشنامه‌ای ایجاد کرد. «استصوابِ درون‌حزبی» در آمریکا از ۱۸۵۰ چنین است؛ یعنی ۱۲۲۸ شمسی وقتی ناصرالدین‌شاه بر تخت نشست!
🔻منتقدین نظارت استصوابی بیایند و یک بار هم که شده «جایگزین واقعی، عملی، غیرحزبی و با تفصیل و تحلیل موشکافی‌شده» ارائه دهند، سپس بروند پشت میکروفن و فریاد سردهند “این مباد، آن باد!“ شک ندارم که شورا و اعضای آن مانند جنابان صادقی‌مقدم و کدخدایی استقبال خواهند کرد.
🔻از نظارت استصوابی نباید “کوتاه آمد“ چون قانون بالادستی است، الزام‌آور و منبعث از قانون اساسی. در مردم‌سالاریِ مبتنی بر حاکمیت قانون، اجرای «مرّ قانون» یعنی همه‌چیز؛ از پیشنهاد تغییر قانون نیز استقبال می‌شود، اگر معقول و عملی باشد، و مبتنی بر ساختارها و ظرفیت‌های موجود.
📝 پرهام فرهنگ وصال حقوق‌دان
@Fars_Plus
🔻خبرگزاری ایرنا: “معاون اجرایی شورای نگهبان [دکتر صادقی‌مقدم]: از موضوع احراز صلاحیت و نظارت استصوابی کوتاه نمی‌آییم.“ این نحوهٔ نقل‌قول چندان دقیق نیست. برخی دیگر از خبرگزاری‌ها نیز به همین شیوه تیتر زده‌اند.
🔻اولاً این سخنان جناب صادقی‌مقدم در پاسخ به گفته‌های اخیر جناب روحانی طرح شده، و مهم‌تر اینکه تأکید جناب صادقی‌مقدم بر «وظیفهٔ قانونی» شوراست که باعث می‌شود اصلاً نتواند از نظارت استصوابی عدول کند، یا به‌تعبیری “کوتاه آید.”
🔻منتقدین نظارت استصوابی باید «جایگزین عملی، معقول و کارآمد» ارائه دهند، آن هم «به‌تفصیل و ریزبه‌ریز تحلیل‌شده». زیرا جای ذره‌ای شک و شبهه در هیچ کشوری از جهان نیست که نظارت بر تمام مراحل انتخابات ضروری است، و طبیعتاً برای احراز جایگاه‌های مدیریت کلانْ همگان صالح نیستند.
🔻اگر آنچه هست و دارد کار کشور را — حتی بگو با سستی و کاستی — پیش می‌برد، قرار بر حذف‌اش شود، حتماً باید «جایگزینی واقعی و مبتنی بر ظرفیت‌های موجودِ نهادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی جامعه» از قبل ارائه شده و کاراییِ آن اثبات شده باشد. وگرنه نتیجهٔ نقد، قطعاً عقبگرد نسبت به وضع موجود خواهد بود — وضعی که اصلاً بگو به‌فرض الان ایده‌آل نیست.
🔻در صورت ارائهٔ جایگزینی با چنین کیفیت، تصور می‌کنم شورای نگهبان، مرکز پژوهش‌های شورا، جناب دکتر کدخدایی و جناب دکتر صادقی‌مقدم با آغوش باز پذیرای بررسی باشند.
🔻دولت و جناب رئیس‌جمهور روحانی اگر واقعاً کار کارشناسی کرده‌اند و جایگزین «عملی و غیرحزبی» برای نظارت استصوابی دارند، چرا آن را در قالب لایحه‌ای قانونی ارائه نمی‌کنند؟ اتفاقاً قانون اساسی هم از ظرفیت لازم و کافی در این زمینه برخوردار است.
🔻صحبت این نیست که نظارت استصوابی وحی منزل باشد؛ سخن این است که فعلاً همین در قوانین بالادستی و الزام‌آور مقرر شده. و تا امروز هیچ‌کس حتی دو صفحه پیشنهاد برای جایگزینی «عملی، معقول، کارآمد، غیرحزبی، و مبتنی بر ظرفیت‌های موجودِ نهادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی جامعه» ارائه نکرده.
🔻در تمام مردم‌سالاری‌های جهان مکانیسم‌هایی وجود دارد، هم برای «نظارت» جزءبه‌جزء بر انتخابات، و هم دقیقاً برای اعمال «استصواب». فقط ظواهر متفاوت است، و در هر جامعه مبتنی‌ست بر ظرفیت‌های واقعگرایانهٔ خود.
🔻مثلاً در آمریکا فرآیند استصواب که درون دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه اعمال می‌شود، چنان سنگین است که می‌بینیم کارکشته‌ترین و استخوان‌خردکرده‌ترین سیاستمداران و سناتورها خیلی قبل از اینکه اصلاً به مرحلهٔ نام‌نویسی برسند چنان شدید حذف می‌شوند که در نتیجه‌اش یک «بسازبفروش» بدون حتی یک روز تجربهٔ سیاسی بالا آمده و حتی رئیس‌جمهور هم می‌شود!
🔻فرآیند استصوابِ درون‌حزبی در آمریکا چنان سهمگین است که حتی راه نفس‌کشیدن بر دیگر احزاب را بسته. چند نفر از ما می‌دانیم که تعداد احزاب در آن کشور بیش از ۱۰۰ مورد است؟ ما که هیچ، ۹۵٪ از خود آمریکایی‌ها هم از این واقعیت بی‌خبر هستند!
🔻در آمریکا دو حزب غول‌آسا تمام ظرفیت‌های سیاسی-اقتصادی جامعه را درون خود مکیده، سپس با مکانیسمی از استصواب که پشت منافع خصوصی و شخصی مخفی شده، بدون نیاز به پاسخگویی، قلع‌وقمع کرده و خروجی‌اش می‌شود آدمی آکنده از فساد اخلاقی و مالی و نژادپرستی و خلاصه بلایی برای تمام جهان!
🔻در فرانسه و انگلستان و ژاپن هم «هستهٔ استصواب» همین است، هر یک با ظاهری متفاوت. و دلیل این تفاوت‌های ظاهری؟ گوناگونی و منحصربه‌فردبودنِ ظرفیت‌ها و بافتارها در جوامع. ما در ایران «نمی‌توانیم» استصوابِ درون‌حزبی مانند آمریکا داشته باشیم (فارغ از ایرادات جدیِ آن) چون چنان پیشینه و ظرفیت و کیفیت از تحزّب نداریم؛ چون چنان ماهیت، ساختار و فرهنگ اقتصادیِ کمپانی‌محور (corporate) نداریم. هیچ‌کدام از اینها را هم نمی‌توان یک‌شبه و بخشنامه‌ای ایجاد کرد. «استصوابِ درون‌حزبی» در آمریکا از ۱۸۵۰ چنین است؛ یعنی ۱۲۲۸ شمسی وقتی ناصرالدین‌شاه بر تخت نشست!
🔻منتقدین نظارت استصوابی بیایند و یک بار هم که شده «جایگزین واقعی، عملی، غیرحزبی و با تفصیل و تحلیل موشکافی‌شده» ارائه دهند، سپس بروند پشت میکروفن و فریاد سردهند “این مباد، آن باد!“ شک ندارم که شورا و اعضای آن مانند جنابان صادقی‌مقدم و کدخدایی استقبال خواهند کرد.
🔻از نظارت استصوابی نباید “کوتاه آمد“ چون قانون بالادستی است، الزام‌آور و منبعث از قانون اساسی. در مردم‌سالاریِ مبتنی بر حاکمیت قانون، اجرای «مرّ قانون» یعنی همه‌چیز؛ از پیشنهاد تغییر قانون نیز استقبال می‌شود، اگر معقول و عملی باشد، و مبتنی بر ساختارها و ظرفیت‌های موجود.
📝 پرهام فرهنگ وصال حقوق‌دان
@Fars_Plus
▪️در حملات اسرائیل به غزه ۳۲ فلسطینی طی دو روز کشته شدند. یک خانواده‌ی ۶ نفره شبانه در خواب.
اگر برعکس بود تمام رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در حال پوشش بودند و بیانه پشت بیانیه دیده می‌شد.
توئیتر حساب کاربری پوشش دهنده‌ی اخبار فلسطین با نیم میلیون کاربر رو بسته.
حقوق بشر انتخابی
💬 آنا
@Fars_Plus
اگر برعکس بود تمام رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در حال پوشش بودند و بیانه پشت بیانیه دیده می‌شد.
توئیتر حساب کاربری پوشش دهنده‌ی اخبار فلسطین با نیم میلیون کاربر رو بسته.
حقوق بشر انتخابی
💬 آنا
@Fars_Plus
▪️یوسف کرمی قهرمان تکواندو کشورمان مدال المپیک خود را به منظور کمک به زلزله زدگان آذربایجان شرقی به حراج گذاشت.
کرمی: مدال المپیک دارایی با ارزشی برای من است، اما با ارزش‌تر از زادگاه و مردم زادگاهم نیست.
درد و بلات بخوره تو سر سلبریتی های بیخیال!
💬 میلاد فیضی
@Fars_plus
کرمی: مدال المپیک دارایی با ارزشی برای من است، اما با ارزش‌تر از زادگاه و مردم زادگاهم نیست.
درد و بلات بخوره تو سر سلبریتی های بیخیال!
💬 میلاد فیضی
@Fars_plus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 سخنرانی دیدنی و انقلابی استاد حسن رحیم پور ازغدی پیش از خطبه‌های نماز جمعه تهران ایام میلاد پیامبر سال ۱۳۸۱ .
از سیره نبوی تا سیره مسوولان؛ چه باید کرد؟!
@Fars_Plus
از سیره نبوی تا سیره مسوولان؛ چه باید کرد؟!
@Fars_Plus
▪️اینبار رونمایی از "سلام نظامی" یک نوزاد تازه متولد شده در ترکیه.
پروپاگاندای حکومت ترکیه در حمایت از عملیات "چمشه صلح" که با "سلام نظامی" فوتبالیست‌های این کشور آغاز شد و با هنرمندان و چهره‌های سرشناس ادامه یافت هر روز شکل احمقانه‌تری به خود می‌گیرد.
💬 Ehsan Soltani
@Fars_Plus
پروپاگاندای حکومت ترکیه در حمایت از عملیات "چمشه صلح" که با "سلام نظامی" فوتبالیست‌های این کشور آغاز شد و با هنرمندان و چهره‌های سرشناس ادامه یافت هر روز شکل احمقانه‌تری به خود می‌گیرد.
💬 Ehsan Soltani
@Fars_Plus
▪️4سال پیش در #13novembre2015، خبری در فرانسه، جهان را شوکه کرد. بیش از 130کشته و 700 زخمی در عملیات 9 تروریست داعشی!
دنیا برای قربانیان این حادثه به رنگ پرچم فرانسه در آمد. ولی صدای هیچ‌جای همان دنیا، برای صدها هزار کشته و زخمی سوری و عراقی توسط تروریست‌های مولود غرب، درنیامد.
💬 من بادیگارد نیستم
@Fars_Plus
دنیا برای قربانیان این حادثه به رنگ پرچم فرانسه در آمد. ولی صدای هیچ‌جای همان دنیا، برای صدها هزار کشته و زخمی سوری و عراقی توسط تروریست‌های مولود غرب، درنیامد.
💬 من بادیگارد نیستم
@Fars_Plus
▪️ سید امیر سیاح کارشناس اقتصادی: سهمیه بندی و تعیین نرخ بالاتر برای کسانی که نامتعارف بنزین مصرف می‌کنند لازم است ولی کافی نیست
@Fars_Plus
@Fars_Plus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 بیش از 100 دانشجوی دانشگاه هاروارد پنجشنبه در اعتراضی چشمگیر، با شروع سخنرانی کنسول رژیم صهیونیستی در #آمریکا درباره شهرک‌سازی در #فلسطین اشغالی جلسه را ترک می‌کنند و سالن خالی می‌شود.
پلاکارد در دست دانشجویان نوشته «شهرک سازی جنایت جنگی است»
💬 Hamid Reza
@Fars_Plus
پلاکارد در دست دانشجویان نوشته «شهرک سازی جنایت جنگی است»
💬 Hamid Reza
@Fars_Plus