اپیزود چهاردهم پادکست دغدغه ایران

محمد فاضلی - عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

✅ اپیزود چهارهم، قسمت سوم شرح کتاب «دام‌های اجتماعی و مسأله اعتماد» و شامل شرحی بر عوامل مؤثر بر شکل‌گیری اعتماد اجتماعی است. رابطه انسان اقتصادی، اخلاق، نهادهای فراگیر و شکل‌گیری اعتماد و سرمایه اجتماعی در این اپیزود بررسی می‌شود.

مشخصات کتاب
«دام‌های اجتماعی و مسأله اعتماد» نوشته بو روثستاین، ترجمه لادن رهبری، محمود شارع‌پور، محمد فاضلی و سجاد فتاحی، نشر آگه، سال 1393.

شنیدن روی کست باکس

شنیدن روی تلگرام

(اگر می‌پسندید با دیگران به اشتراک بگذارید.)

⭕️ روایت احمد میدری از اهمیت مشاوره ژنتیک و سقط درمانی جلوگیری از تولد ۲۵ هزار معلول

🔷 بررسی‌‌های سال ۹۲ نشان داد بیش از ۸۰ درصد سقط‌‌های قانونی در تهران انجام می‌‌شود و درصد بسیاری از معلولیت‌ها در شهرستان‌‌های دیگر و در استان‌‌های کم درآمد ایجاد شده است.

🔷 امروز بر اساس اظهاراتی که ما از وزارت بهداشت و انجمن ژنتیک داریم، سالانه حدود هشت هزار سقط قانونی در کشور صورت می‌‌گیرد، اما حدود هشت هزار خانواده از کمک‌‌های بهزیستی در سال‌‌های اخیر استفاده کردند و جنین خود را سقط کردند. اگر حساب سرانگشتی کنیم این قانون حداقل از تولد ۲۵ هزار معلول در کشور جلوگیری کرده است که بار مالی و روانی قابل توجهی از خانواده‌ها و کشور گرفته شده است.

🔷 حدود ۵۰ درصد بودجه بهزیستی کشور صرف امور معلولان می‌‌شود؛ یعنی بخشی از وظایف سازمان بهزیستی کشور حمایت از معلولان است و هر چه قدر تعداد معلول کمتری داشته باشیم، بهزیستی می‌‌تواند خدمات بهتری ارائه دهد.

🔷 در سال ۹۹ سازمان بهزیستی به مراکز نگهداری معلولان ماهانه به ازای هر معلول ۱.۵ میلیون تومان یارانه می‌‌دهد، اما هزینه واقعی برای این مراکز و خانواده‌ها سه میلیون تومان است، یعنی درحال حاضر هم با کسری بودجه درخور توجهی روبه رو هستیم.

🔷 عمر متوسط معلولانی که اجازه سقط داده می‌‌شود، ۲۵ سال است، بنابراین اگر این هزینه‌ها را که به خانواده‌ها و کشور وارد می‌‌شود، در ۲۵ ضرب کنیم، به اعداد بسیار بزرگی می‌‌رسیم. البته هزینه‌‌های روانی و تاثیراتی که اینها بر خانواده‌ها دارند، بسیار سنگین تر از هزینه‌‌های مالی است، بنابراین پیشگیری از معلولیت امر بسیار تعیین کننده‌‌‌ای است.

🔷 در ۲۶ اسفند ۱۳۹۹ قانونی در مجلس به نام قانون جوانی جمعیت و حمایت از خانواده تصویب شده که الزامی بودن مشاوره ژنتیک را لغو کرده و هیچ کدام از نمایندگان علت لغو را توضیح ندادند و قانون هم در کمیسیون تصویب شده و به شورای نگهبان رفته است. وزیر رفاه از شورای نگهبان درخواست کرده به علت بار مالی‌‌‌ای که برای خانواده‌ها دارد و مشکلات مختلفی که در کشور ایجاد می‌‌کند، شورای نگهبان قانون را به مجلس برگرداند و موافقت نکند که بحث‌‌های مختلفی را در فضای عمومی کشور ایجاد کرده است.


https://www.magiran.com/article/4171114

@meidari

***

چگونه می‌شود اعتماد اجتماعی خلق کرد؟

#پادکست_دغدغه_ایران

✅ کتاب دام های اجتماعی و مسأله اعتماد به این سؤال که چگونه می‌شود اعتماد اجتماعی خلق کرد پاسخ می‌دهد.

✅ شرح این کتاب را می‌توانید در اپیزودهای دوازده، سیزده و چهارده پادکست دغدغه ایران بشنويد.

شنیدن روی کست باکس

⭕️ اپیزود دوازدهم. منطق دام اجتماعی

⭕️ اپیزود سیزدهم. اعتماد و سرمایه اجتماعی

⭕️ اپیزود چهاردهم. نهادهای فراگیر و اعتماد اجتماعی

حمایت از پادکست دغدغه ایران

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)

@dirancast

جامعه‌شناسی تاریخی نخبگان ایران، ترکیه و ژاپن عصر مدرن

محمد فاضلی - عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

✅ کتاب «جامعه‌شناسی تاریخی نخبگان ایران، ترکیه و ژاپن عصر مدرن» نوشته دکتر محمد یزدانی نسب، عضد هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی منتشر شد.

✅ کتاب نوشته جامعه‌شناسی از نسل جوان جامعه‌شناسی ایران (متولد 1362) است و نویدبخش قوت گرفتن مطالعات مقایسه‌ای (تطبیقی) در جامعه‌شناسی ایران است.

✅ کتاب امروز به دستم رسیده و فقط تورقی کرده‌ام، اما ایده بنیادین آن جذاب است:  «زنجیره تغییرات با نخبگان شروع می‌شود نه با طبقه یا افراد. تضاد نخبگان است که تحولات را ممکن می‌سازد.»

📚 این کتاب را انتشارات طرح نو، در 464 صفحه، با قیمت نود هزار تومان منتشر کرده است.

#دغدغه_ایران، #جامعه_شناسی_نخبگان، #محمد_یزدانی_نسب، #دانشگاه_شهید_بهشتی، #جامعه_شناسی
.

نامزدهای ریاست جمهوری و حتی آنها که دلشان را صابون می‌زنند که در دولت بعدی وزیر شوند، این اپیزود از پادکست اقتصادی سکه را بشنوند. شک نکنید اگر خوب گوش کنید، خیلی از سخنان متوهمانه و نابخردانه که این روزها می‌گویند را نمی‌گویند یا با اعتماد به نفس کاذب نخواهند گفت. 👇👇👇👇

🎙اپیزود چهل‌وهفتم پادکست سکه

"چرا سیاست‌گذاران به رهنمودهای علم‌ اقتصاد بی‌توجه هستند؟"

تاریخ اقتصاد ایران پر از سیاست‌ها و تصمیمات غلط اقتصادی است. بسیاری از سیاست‌‌هایی که در زمان حال اتخاذ می‌شود بارها در گذشته گرفته شده بود و با نگاهی اجمالی به تاریخ می‌توان نتایج زیانبار آنها را مشاهده کرد.

چرا برخی از مشکلات اقتصاد ایران مرتبا تکرار می‌شود؟ چرا گاهی اوقات تصمیمات سیاستمداران بر ضد بدیهیات علم اقتصاد است؟ آیا اقتصاددانان راه حل ندارند یا سیاستمداران از آنان حرف‌شنوی ندارند؟

مهمان: مسعود نیلی

میزبان: مهدی ناجی
تدوین و تنظیم: ایمان اسلام‌پناه
گوینده: علی رجب‌زاده
تولید محتوا: محمدعلی مردان
کارگردان: بهداد گیلزاد‌کهن

اسپانسر:
واحد کسب و کار سازمانی ایرانسل | وب‌سایت | تلگرام

وب‌سایت | حامی باش پادکست سکه

برشی از مصاحبه دکتر غلامرضا مقدم، دانش آموخته اقتصاد دانشگاه استنفورد، معاون رئیس بانک مرکزی، قائم مقام و معاون سازمان برنامه در پروژه تاریخ شفاهی ایران دانشگاه هاروارد

فایل ارائه تصویر کلان بنای ایران

اپیزود چهل‌وهفتم پادکست سکه را می‌توانید از طریق وب‌سایت سکه یا اپلیکیشن‌های پادگیر بشنوید👇
Castbox | spotify | ApplePodcast
GooglePodcast
#اپیزود_چهل‌وهفتم
#اقتصاد_سیاست
@Sekke_Podcast

44مین سال استقلال هند و گذار از بحران اقتصادی به بیداری اقتصادی

🔸از سال 1612 میلادی که کمپانی هند شرقی با ورودش به هند بهره کشی از منابع فراوان این کشور را آغاز کرد تا سال 1947 که کشور هند خودش را از بند استعمار انگلستان رها کرد بیش از سه سده گذشت.
هند در در دهه‌ی اول استقلال خود به تدریج مسیر اقتصاد با برنامه‌ریزی متمرکز و با استراتژی جایگزینی واردات را انتخاب کرد و در این راستا نظام License Raj را در هند پایه‌گذاری کردند.

🔸در این نظام فعالیت در بسیاری از صنایع محدود به بخش دولتی شد. در ابتدا این صنایع شامل راه‌آهن، تلفن، برق، انرژی، فولاد و ... بود اما در طول زمان تعداد صنایعی که در انحصار دولت بود افزایش پیدا کرد.
همچنین هر گونه فعالیت بخش خصوصی در سایر صنایع نیازمند اخذ اجازه‌های مختلف (تا حدود 80 اجازه) بود به طوری که مثلا اگر یک کارخانه‌ی نساجی می‌خواست یکی از دستگاه‌هایش را با دستگاه جدیدی جایگزین بکند باید اول نشان می‌داد که این جایگزینی منجر به کاهش تعداد کارگران آن کارخانه نمی‌شود.
حمایت از بنگاه‌های کوچک و متوسط بخش دیگری از این سیستم بود. مثلا فعالیت در بسیاری از صنایع کارگربر به بنگاه‌های کوچک محدود شده بود.

🔻رکن اساسی دیگر نظام اقتصادی هند در آن سال‌ها تعرفه‌های بسیار بالا و موانع متعدد برای واردات انواع کالاها از جمله کالاهای سرمایه‌ای و واسطه‌ای بود. سیاستی که عملا منجر به کاهش شدید صادرات و رقابت ناپذیری کالاهای تولید هند شده بود و سهم صادرات از تولید سرانه‌ی هند را به کمتر از 5% کاهش داده بود. این نظام برنامه‌ریزی متمرکز و بروکراسی پشتیبان آن در فاصله‌ی بین سال‌های 1950 تا 1979 همواره پیچیده‌تر و گسترده‌تر شد.

❌نتیجه‌ی این سیستم برنامه‌ریزی متمرکز در طی این سال‌ها رشد اقتصادی نسبتا پایین (حدود 3% در سال) و نوسانی در سی سال پس از استقلال هند بود.

🔸اقتصاددانان هندی مانند باگواتی و دزای از دهه‌ی 60 و 70 به بیان ناکارایی این سیستم پرداختند. اما اولین جرقه‌ی تغییر سیاست‌های اقتصادی را سال انتهایی دهه‌ی 70 و رشد منفی پنج درصد آن سال زد. با روی کار آمدن راجیو گاندی در سال 1980 نگاه به بخش خصوصی بهبود نسبی پیدا کرد و به تدریج برخی از موانع واردات بخشی از کالاهای سرمایه‌ای و کالاهای واسطه‌ای کاهش یافت. این تغییر نگاه و اصلاحات جزئی در عمل منجر به افزایش موقت رشد اقتصادی دهه‌ی 80 به حدود 5% در سال شد. اما این سال‌ها همزمان شده بود با افزایش کسری بودجه‌ی دولت و همچنین افزایش تقاضا برای واردات (کالاهای سرمایه‌ای) و در نهایت منفی شدن تراز تجاری هند. در نتیجه در سال 1991 هند دچار بحران همزمان کسری بودجه دولت و تراز تجاری منفی شد. نتیجه این دو بحران کاهش رشد اقتصادی سال 1991 به 1% و افزایش حدود دو برابری نرخ دلار در برابر روپیه شد.

🔹بحران سال 1991 در نهایت منجر به روی کار آمدن ناراسیما رائو شد. رائو در مهم‌ترین اقدام مانهومان سینگ را به عنوان وزیر اقتصاد خود انتخاب کرد. فردی که در دهه‌ی هشتاد تجربه‌ی ریاست بانک مرکزی هند و ریاست کمیته‌ی برنامه‌ریزی هند را داشت. ولی از آن مهم‌تر در فاصله‌ی سال‌های 1987 تا 1990 مسئول اندیشکده‌ای بود که در آن به مطالعه‌ی دلایل رشد کشورهای شرق آسیا پرداخته بودند و به اهمیت سیاست توسعه‌ی صادرات پی برده بود.

✅ترکیب:
1️⃣رائو به عنوان نخست وزیر و رهبر سیاسی و همراه‌کننده‌ی بدنه‌ی سیاسی با اصلاحات،‌
2️⃣مانهومان سینگ به عنوان وزیر اقتصاد و رهبر اصلاحات اقتصادی
3️⃣امار ورما به عنوان فردی که نظام بروکراتیک هند را با اصلاحات اقتصادی هماهنگ می‌کرد
منجر به شروع دوران جدید اقتصادی هند شد. دورانی که در آن متوسط رشد اقتصادی هند در سه دهه‌ی گذشته حدود 7 درصد در سال بوده. در این دوره میزان صادرات به تولید سرانه‌ی هند از عدد5% به بیش از 20% رسید و ذخایر بانک مرکزی هند از عدد کمتر از یک میلیارد دلار در سال 1991 به بیش از 600 میلیارد دلار در حال حاضر رسیده.

✅✅یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های اصلاحات اقتصادی این دوره ترکیب تیم مناسب با:
1️⃣استراتژی مناسب اقتصادی (گذار از جایگزینی واردات به توسعه تعامل با اقتصاد جهانی)
2️⃣استفاده‌ی همزمان از سیاست ارزی مشوق صادرات (عدم تقویت روپیه در برابر دلار)
3️⃣سیاست تجاری تسهیل کننده‌ی تجارت (کاهش زمان‌بند تعرفه‌ها)
4️⃣دیپلماسی اقتصادی در راستای توسعه‌ی تجارت بود.

👈بحران اقتصادی 44مین سال استقلال هند در نهایت منجر به جایگزینی طرز فکرهای تاریخ مصرف گذشته‌ی دهه‌های قبل هند و شکل‌گیری یک هسته‌ی اولیه‌ی سیاسی – اقتصادی- بروکراسی حول پازل توسعه‌ی هند 1991 شد.

✳️ایران 1400 نیز در 43‌مین سال پس از انقلاب بیش از هر زمانی نیازمند این بیداری است. اللهم ارزقنا!!!

.
👈👈 گزارش ملی توسعه

دیروز «روز ملی توسعه» بود، ۱۶ اردیبهشت، روز میانی فصل بهار که مقارن با جشن ایرانی و باستانی «آفرینش آسمان»‌ نیز هست،‌ از سوی پویش فکری توسعه به عنوان ‌‌‌«روز ملی توسعه» انتخاب و معرفی شده است. سه سال پیش نخستین روز ملی توسعه را در ۲۰ دی ماه در باغ فین کاشان برگزار کردیم. اما به علت آن که آن روز یادآور «زمستان» و «مرگ» امیرکبیر‌ بود، تصمیم گرفتیم ۱۶ اردیبهشت، که میانه‌ی بهار و روز آفرینش است را جایگزین آن کنیم. امسال قرار بود به مناسب این روز، نخستین «گزارش ملی توسعه» با عنوان «کتاب توسعه» که حاصل دو سال کار پژوهشی رصدخانه توسعه در پویش فکری توسعه است رونمایی شود. به علت مصادف شدن ۱۶ اردیبهشت با ایام شهادت مولای متقیان، رونمایی «کتاب توسعه» به فردا ۱۸ اردیبهشت منتقل شد. این کتاب با حمایت «اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران» و با مجوز وزارت ارشاد به صورت چاپی منتشر شده است. فردا مراسم رونمایی آن است. پوستر مراسم رونمایی و لینک شرکت در این مراسم را می‌توانید در پیوند زیر ببینید:
https://t.me/PooyeshFekri/848

«کتاب توسعه» به مثابه یک گزارش ملی توسعه، قرار است هر ساله از سوی «پویش فکری توسعه» منتشر شود و تحولات همه ابعاد توسعه ملی ایران را در خود به نمایش بگذارد. در کتابی که امسال منتشر می‌شود بیش از ۷۰۰ نماگر توسعه برای نشان دادن ابعاد مختلف توسعه ایران مورد استفاده قرار گرفته است. انتشار منظم چنین سندی در واقع جزء وظایف نهادهای دولتی متولی توسعه است، اما با توجه به این که اصولا دولت‌ها تمایلی به گزارش دهی منظم و شفاف در همه ابعاد توسعه ندارند، چاره ای نیست که نهادهای مدنی این ماموریت را بردوش بگیرند.
کلیپ زیر نیز معرفی کلی‌ای از «کتاب توسعه» را ارایه می کند. آن را ببینید و همرسانی کنید.

https://www.aparat.com/v/Ddntr

https://t.me/PooyeshFekri/849

خوشبختانه انتشار نخستین «کتاب توسعه» در نزدیکی ایام انتخابات ریاست‌جمهوری،‌ این امکان را فراهم می‌آورد که هم مردم و هم کاندیداها تصویر روشن‌تری از وضعیت کلی توسعه کشور در آغاز دولت بعدی داشته باشند؛ و هم این انتظار ایجاد شود که کاندیداها موضع روشن خود را در مورد ابعاد مختلف توسعه ملی و برنامه‌ها و سیاست‌هایی که برای آنها دارند بیان کنند. اگر این کتاب هر ساله منتشر شود، چهار سال دیگر می‌توان وضعیت توسعه در اول و آخر دولت سیزدهم را با آن ارزیابی کرد و نشان داد که در طول دولت سیزدهم چندگام در مسیر توسعه پیش رفته ایم. متاسفانه طبق داده‌های کتاب توسعه، در سالهای اخیر، در مقایسه باخودمان، در نردبان توسعه درجا زده‌ایم، و در مقایسه با دیگر کشورها، به رتبه‌هایی پایین‌تر منتقل شده‌ایم. یعنی اگر با این سرعت جلو برویم با معیار «فراشاخص توسعه»، سیصد سال طول می‌کشد تا به وضعیت امروز سوئیس برسیم. آن‌هم در دنیایی که نمی‌دانیم ده سال دیگر سوئیس کجا خواهد بود. البته یادمان نمی رود که توسعه محصول عملکرد یک دولت نیست؛ بلکه محصول عملکرد نظام سیاسی و عملکرد کل جامعه است. همه ما در این عقب‌ماندگی مسئولیت داریم. اما کتاب توسعه کمک می کند تا بتوانیم هم از دولت‌ها و هم از حکومت، شفاف‌تر و دقیق‌تر مطالبه‌‌گری کنیم.
متاسفانه نسخه ای غیرنهایی و غیرقابل استناد از «کتاب توسعه» که هنوز دارای اشکالات زیادی است، بویژه نمودارهای آن سیاه و سفید و گاهی نامفهوم است، امروز در شبکه‌های مجازی به چرخش درآمده است. لطفا اگر این نسخه به دست شما رسیده است آن را بازپخش نکنید. هم از نظر حفاظت از حقوق مالکیت ناشر و هم از نظر غیرنهایی بودن نسخه یاد شده. نسخه نهایی و چاپی کتاب توسعه فردا رونمایی می‌شود و نسخه نهایی دیجیتال آن نیز که نمودارهای آن رنگی است و به «درگاه آماری کتاب توسعه» متصل است، در چند روز آینده، توسط پویش فکری توسعه به صورت رایگان در اختیار علاقه‌مندان قرار خواهد گرفت. ویژگی مهم این نسخه این است که خواننده می تواند از طریق لینک هایی که در کتاب آمده است، به آمارهای پایه و روش های محاسبه شاخص‌ها و جداول و نیز به بانک های اطلاعاتی بین‌المللی که داده های کتاب توسعه از آنها برگرفته شده است منتقل شود و آنها را به صورت دقیق‌تر و تفصیلی‌تر بررسی کند. یعنی در این کتاب امکان راستی آزمایی تمام محاسبات و شاخص‌ها و ادعاهای آماری از طریق دسترسی به «درگاه آماری کتاب توسعه» فراهم آمده است.
امید که این گام مهم شفافیت‌آفرین، بتواند در سالهای آینده تداوم یابد. از اتاق بازرگانی ایران که انتشار این کتاب را تسهیل کرد سپاسگزاریم و منتظریم تا برای تدوین «کتاب توسعه ۱۴۰۰» نهادهای مدنی دیگر نیز به یاری «پویش فکری توسعه» بشتابند.

محسن رنانی / ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۰
.

آخرین اپیزود از فصل اول #پادکست_دغدغه_ایران

محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

✅ #پادکست_دغدغه_ایران را در بیست دی‌ماه 1399 شروع کردیم و بعد از پانزده هفته، آخرین اپیزود فصل اول این پادکست، درست بعد از چهارماه در بیست اردیبهشت 1400 منتشر می‌شود. این نوع اپیزود، به نوعی پایان‌بندی چهارده اپیزود قبلی است.

✅ چهارده اپیزود قبلی از موضوع خلقیات ایرانیان تا وضعیت دولت‌های نفتی، ساختن دولت‌های باظرفیت و توسعه سیاسی، و ایجاد اعتماد اجتماعی و گریز از دام‌ اجتماعی را پوشش می‌دادند.

اپیزود اول. خلقیات ایرانیان

اپیزود دوم. ما ایرانیان

⭕️ سه اپیزود درباره کتاب «معمای فراوانی: دولت‌های نفتی و رونق‌های نفتی»

اپیزود سوم. دولت نفتی: دون‌کیشوت در لی‌لی‌پوت

اپیزود چهارم. راه فلاکت: ونزوئلایی‌ شدن

اپیزود پنجم. نروژ و اندونزی بدون نفرین نفت

⭕️ شش اپیزود درباره کتاب «نظم و زوال سیاسی»

اپیزود ششم. توسعه سیاسی و مثل دانمارک شدن

اپیزود هفتم. دولت‌سازی در آلمان و یونان

اپیزود هشتم. دولت‌سازی در ایتالیا، بریتانیا و آمریکا

اپیزود نهم. دولت‌سازی در آمریکای لاتین و آفریقا

اپیزود دهم. دولت قوی در ژاپن و چین

اپیزود یازدهم. ساختن دولت قوی

⭕️ چهار اپیزود درباره کتاب «دام‌های اجتماعی و مسأله اعتماد»

اپیزود دوازدهم. منطق دام اجتماعی

اپیزود سیزدهم. اعتماد و سرمایه اجتماعی

اپیزود چهاردهم. نهادهای فراگیر و اعتماد اجتماعی

اپیزود پانزدهم. ساختن نهادهای فراگیر و اعتماد اجتماعی (منتشر می‌شود.)

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)

حمایت از #پادکست_دغدغه_ایران در حامی باش

صفحه اینستاگرام #پادکست_دغدغه_ایران

@dirancast

اپیزود پانزدهم پادکست دغدغه ایران

عنوان اپیزود
از مسکو به استکهلم-گذر از بی‌اعتمادی و دام اجتماعی

قسمت چهارم از خلاصه کتاب «دام‌های اجتماعی و مسأله اعتماد» نوشته بو روثستاین، ترجمه لادن رهبری، محمود شارع‌پور، محمد فاضلی و سجاد فتاحی، نشر آگه، سال 1393.

این اپیزود شرحی است بر نقش حافظه جمعی در پیدایش یا تخریب اعتماد و سرمایه اجتماعی؛ و شرحی تاریخی بر تحولی نهادی در کشور سوئد در راستای پیدایش نهادهای فراگیر و شیوه ساخته شدن اعتماد اجتماعی.

لینک حمایت در «حامی باش»

کست باکس

شنوتو

گوگل پادکست

⭕️ ایمیل برای حمایت و همکاری تبلیغاتی:
dirancast@gmail.com

تهیه متن و گوینده
محمد فاضلی

موسیقی آغازین
قطعه «سلام» اثر استاد حسن کسایی، با تنظیم استاد حسین علیزاده

موسیقی متن
Songs to your eyes - Album Shadow

Antarctic wastelands - Album Echoes In The Valley

Yasumu - Album Mirror Of The Time

Dominique charpentier - Album Alpha

Ikson - Album Hope

Josh McCausland - Album Daybreak

Scott Buckley - Felicity

تاریخ انتشار
اردیبهشت هزار و چهارصد شمسی

@dirancast

.
اصلا مهم نیست رأی می‌دهید یا نمی‌دهید؛ انتخاب و حق شما و ماست هر کدام را انتخاب کنید/کنیم.
.
اما حق داریم از کاندیداها، و از نامزدی که بر کرسی رئیس‌جمهور می‌نشیند، بپرسیم، حتی بدون رأی من و شما!
.
حق داریم، چون حتی اگر اصلا رأی نداده باشیم، تصمیماتش بر زندگی ما و فرزندان ما اثر دارد.
.
بنابراین می‌پرسم و هیچ ارتباطی هم به اینکه رأی می‌دهیم یا نه، ندارد.
.
#دغدغه_ایران، #محمد_فاضلی

مان

محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

✅ #مان مخفف «محمود احمدی‌نژاد» است، اما معنایش خیلی فراتر از این آدم است، ولی قبل از شرح آن باید یک داستان تاریخی بگویم که نتیجه‌اش برای تاریخ ایران مهم است.

داستانی از تاریخ انگلستان
در سال 1724 میلادی، دادگاهی در انگلستان تشکیل شد برای رسیدگی شکایت یکی از رابرت والپول – وزیر کشور و بعداً نخست‌وزیر انگلستان – علیه یک شهروند عادی به نام جان هانتریج. هیئت منصفه - که طبیعتاً به جایگاه طبقاتی والپول بیشتر نزدیک بودند تا هانتریج - علیرغم آن‌که والپول قدرتمند بود، با رعایت قانون، به نفع هانتریج رأی دادند. چرا قدرتمندان پذیرفتند که از قدرت خود علیه هانتریج استفاده نکنند و مطیع قانون باشند؟

عجم‌اوغلو و رابینسون در کتاب «چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟» در کنار علل و دلایل دیگر معتقدند حاکمیت قانون یک کالای عمومی است و مثل هر کالای عمومی دیگری «برای همه هست یا برای هیچ کس نیست.» حاکمیت قانون مثل امنیت یا هوای پاک شهر می‌ماند که اگر باشد برای همه هست و اگر نباشد برای هیچ کس نیست. حاکمیت قانون هم یک موازنه بین گروه‌ها برای رفتار و نظارت شدن تحت قواعد خاصی به نام قانون است و «توانایی یکی از گروه‌ها برای تحمیل نامحدود اراده خود بر دیگران، حتی اگر دیگران شهروندان عادی هم‌چون هانتریج باشند، اساس این موازنه را به خطر می‌اندازد.» (ص. 416)

نتیجه‌گیری مهم عجم‌اوغلو و رابینسون این است: «اگر برابری و عدالت می‌توانست به هنگام اعتراض کشاورزان نسبت به تجاوز فرادستان به اراضی مشاع‌شان موقتاً به حالت تعلیق درآید، چه تضمینی وجود داشت که این تعلیق باز هم تکرار نشود؟ ... نظام سیاسی چنین خطری را نمی‌پذیرفت.» (صص. 417-416) اگر حاکمیت قانون حتی یک بار برای همه نباشد، هیچ تضمینی نیست که بار دیگر نقض نشود.

برگردیم به #مان

یک. #مان، تجلی نابِ ستیز سنت‌گرایان (آن‌چه عموما اصول‌گرایان خوانده می‌شود) و بالاخص تندروهای‌شان با همه آرمان‌های مدرن‌ مطلوب اکثریت و بالاخص طبقه متوسط ایران بود (و هست). آرمان‌هایی از جمله نظام اداری عقلانی، دموکراسی، توسعه عقل‌گرا، تعامل عقلانی با جهان، خردگرایی و احترام گذاشتن به تکثر اندیشه، سبک زندگی و تنوع اجتماعی و فرهنگی جامعه ایران.

ادامه نوشته 👇👇👇

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)

@fazeli_mohammad

نسخه کم حجم اپیزود پانزدهم
#پادکست_دغدغه_ایران

⭕️ این اپیزود شرحی است بر چگونگی ساختن نهادهای فراگیر قابل اعتماد که مولد اعتماد و سرمایه اجتماعی باشند.

⭕️ شرح برآمدن این گونه نهادها در سوئد نیز در این اپیزود ارائه شده است.

#پادکست_دغدغه_ایران برای همکاری با اسپانسرهای مالی نیز آماده است.

شنیدن پادکست در کست باکس

صفحه حمایت از پادکست دغدغه ایران
Https://www.hamibash.com/dirancast

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)

@fazeli_mohammad

.
اندیشیدن به وضع نامناسب کشور، طولانی شدن این وضع بحرانی، استدلال کردن، خون دل خوردن و شب و روز برای پیش بردن گفت‌وگوی اجتماعی به منظور گشودن راهی که رنج توده مردم را بکاهد و راه ساختن ایرانی آباد و آزاد را بگشاید، نه سیاهنمایی است، نه غربگرایی نه خودباختگی؛ بلکه عین ایفای مسئولیت اجتماعی، مسئولیت شهروندی، عقل‌گرایی و مردمداری است.
.
نامزدها از چیزی گفتند که متخصصان دانشگاه سالیانی است با به جان خریدن نیش، طعن، تهدید و... مکتوب و مستند کرده‌اند.
.
اگر آنچه دانشگاهیان و امثال من می‌گوییم درست نیست، نامزدها از چپ و راست، اصولگرای انقلابی و اصلاح طلب انقلابی، صاحب منصب و بیرون از قدرت، آمده‌اند به قول خودشان چه چیزی، کدام ایران را نجات بدهند؟
.
دانشگاهی چون حفاظ و سپر قدرت ندارد، سخنش مسموع نیست و دیوارش برای تخریب و طعن و تهدید کوتاه؟
.
#دغدغه_ایران، #محمد_فاضلی

بی‌سازمانی و بی‌سامانی سیاسی

محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

✅ چهل و پنج نفر چهره شناخته‌شده برای ریاست جمهوری نامزد شده‌اند. یک نظر که در این جمع و سخنان اکثریت آن‌ها بیندازید، چند ویژگی خیلی گل‌درشت از میان سخنان اکثریت نامزدها توی چشم می‌زند.

یک. می‌شود دو جین نامزد مشخص کرد که هر یک جین، چهره‌های اصلی یکی از دو جناح سیاسی اصلی کشور هستند و مثلاً شش هفت اصول‌گرا و شش هفت نفر اصلاح‌طلب بین‌شان هست.

دو. برخی گفته‌اند من تا همین دیروز یا هفته پیش نمی‌خواستم نامزد شوم، اما احساس کردن باید بشوم.

سوم. برخی که به یک جناح سیاسی تعلق دارند، از روز اول به روی هم شمشیر کشیده‌اند.

چهارم. همه تقریباً بالاتفاق معتقدند وضعیت بسیار خراب است و آمده‌اند ایران را نجات بدهند.

پنجم. اکثریت‌شان نزدیک به این مضمون گفته‌اند که وقتی دیدند آدم قابلی که بتواند رئیس‌جمهور بشود و کشور را نجات بدهد، نیست، وارد میدان شده‌اند.

ششم. اکثریت و برخی از اصلی‌ترین چهره‌ها گفته‌اند که مستقل وارد شده‌اند و نماینده هیچ حزب و گروهی نیستند.

معنای این عبارات چیست؟ چند معنای گل‌درشت هم از میان این ویژگی‌ها پدیدار می‌شود.

یک. سیاست عرصه اجماع‌سازی، کاستن از تفرق‌ها و دنبال کردن مشترکات به‌واسطه کردارهای سیاسی است. این همه تفرق و عدم اجماع، حتی بر سر این‌که دو سه نامزد مشخص از هر جناح در میدان باشد، نشان می‌دهد هیچ نظم سیاسی اجماع‌ساز مؤثری وجود ندارد. نامزدهایی از یک جناح که بیرون از قدرت نتوانسته‌اند به اجماع برسند، در درون قدرت که منافع آشکارتر می‌شود، چه اجماعی خواهند ساخت؟

دو. هنر نیست که گفته شود من تا همین دیروز یا هفته پیش قصد ورود نداشتم، یک‌دفعه وارد شدم. مردم این گونه نامزدی ازدواج‌شان را برگزار نمی‌کنند، نامزدی انتخابات پیشکش. این نشان از ناامنی، پیش‌بینی‌ناپذیری و بی‌ثباتی حاکم بر عرصه سیاست امروز است؛ شاخه دیگری از همان ناامنی و بی‌ثباتی که دهه‌هاست اقتصاد، فرهنگ و جامعه را هم بیش و کم، رنج می‌دهد.

سه. پیچیده‌ترین و توانمندسازترین اختراع بشر، سازمان است. علم با سازمان دانشگاه؛ صنعت با سازمان کارخانه؛ ورزش با سازمان باشگاه؛ آموزش با سازمان مدرسه؛ جنگ با سازمان ارتش؛ و حتی کارکردی زیست‌شناختی مثل تولید مثل با سازمان خانواده پیش می‌رود. این چه اختراعی است که پیش پای ایرانی قرار گرفته است که قرار است سیاست بورزد بدون سازمان حزب؟ و این چه انتخابی است که کنشگر سیاسی در ایران پیش رو دارد که باید سیاست بورزد بدون آن‌که بتواند فرایند سیاسی را پیش‌بینی کند.

آن‌چه امروز شاهدش هستیم، سیاست‌ورزی بدون سازمان و فاقد پیش‌بینی‌پذیری است و مردم به درست از آن تعبیر به سیاست‌بازی می‌کنند. همان گونه که اگر کسی بخواهد خودرو یا قابلمه را بدون سازمان و پیش‌بینی‌پذیری تولید کند، تولید نیست، تولیدبازی است.

چهار. این‌که همه در نقش ناجی ملت وارد می‌شوند و فکر می‌کنند چون هیچ شایسته دیگری وارد نشده پس احساس تکلیف کرده‌اند که بیایند، نتیجه همان بی‌سازمانی است. اگر سازمانی مثل احزاب قوام‌یافته جهان وجود داشت، و این آدم‌ها مجبور بودند در پیش نخبگان حزبی سخن بگویند، برنامه بدهند، از ایده‌شان دفاع کنند، در انتخابات اولیه درون‌حزبی شرکت کنند، و آن وقت در پیشگاه ملت مدعی ناجی بودن شوند؛ حداقل بر چهار عدد و رقم وضع کشور مسلط می‌شدند، یک بار بیانیه‌ نامزدی‌شان را به دقت می‌خوانند، و درباره واژگان فکر می‌کردند و نمی‌گفتند من دیروز به نامزدی مبعوث شدم.

پنج. اگر سامان و سازمان حزبی به عنوان قاعده سیاست پذیرفته می‌شد و رد پایی مستحکم در قانون انتخابات می‌یافت و کل فرایند انتخابات به کمتر از چهل روز تقلیل نمی‌یافت، و مبارزات انتخاباتی درون‌حزبی جریانی شفاف و مؤثر می‌یافت، هیچ کسی جرأت نمی‌کرد ادعا کند من مستقل آمده‌ام. مردم دنیا برای برند کالا ارزش قائل‌اند، چون برند نشان‌دهنده کیفیت سازمان تولیدکننده کالاست. کسی خودرو، قابلمه یا پوشکی را که برندش معلوم نباشد و سازمان تولیدکننده‌اش معتبر نباشد، به هیچ نمی‌خرد.

✅ نامزد انتخابات یک محصول سیاسی است که باید سازمان تولیدکننده‌اش مشخص باشد، یعنی معلوم باشد کدام حزب و گروه با کدام ایده، کدام توان و کدام سابقه صاحب این نامزد است. این چه تفاخری است که در این کشور به مستقل بودن و فراجناحی بودن می‌شود؟

✅ امروز شاهد بازار سیاست و تولید محصول سیاسی بی‌سازمان و بی‌سامان هستیم، در حالی که کیفیت محصول سازمان است. این سطح از بی‌سازمانی و بی‌سامانی سیاسی، آبستن هیچ معجزه‌ای برای نجات اقتصاد و جامعه ایرانی نیست. «به خرداد پر از حادثه عادت» داشتن هم درمان‌گر نیست.

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)

@fazeli_mohammad