خیلی تلخ، خیلی سخت
محمد فاضلی - عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ دکتر مسعود نیلی مطلب نوشته‌اند با عنوان اقتصاد در انتظار سیاست که امیدوارم نامزدهای انتخابات و عقلای مملکت و استراتژیست‌ها و هر کسی بر سرنوشت مردم مؤثر است بخواند.
✅ اگر عمق و اهمیت آنچه ایشان نوشته‌اند درک نشود و اصلاحات ساختاری در دستور کار قرار نگیرد، به چهار سال نمی‌کشد تا مردم از اقتصاد فعلی به عنوان دوران درخشان یاد کنند.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی - عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ دکتر مسعود نیلی مطلب نوشته‌اند با عنوان اقتصاد در انتظار سیاست که امیدوارم نامزدهای انتخابات و عقلای مملکت و استراتژیست‌ها و هر کسی بر سرنوشت مردم مؤثر است بخواند.
✅ اگر عمق و اهمیت آنچه ایشان نوشته‌اند درک نشود و اصلاحات ساختاری در دستور کار قرار نگیرد، به چهار سال نمی‌کشد تا مردم از اقتصاد فعلی به عنوان دوران درخشان یاد کنند.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad
Telegram
مسعود نیلی Masoud Nili
اقتصاد در انتظارِ سیاست
تنها چند روز دیگر یک نفر انتخاب خواهد شد که قرار است با قدرت ذهنی خود و توان تخصصی همکارانش، بودجۀ ناتراز امسال را اجرا کند و بودجۀ سال آینده را هم به‌محض استقرار تهیه کند. او قرار است دربارۀ نظام بانکی ناتراز تصمیم بگیرد و برای نظام…
تنها چند روز دیگر یک نفر انتخاب خواهد شد که قرار است با قدرت ذهنی خود و توان تخصصی همکارانش، بودجۀ ناتراز امسال را اجرا کند و بودجۀ سال آینده را هم به‌محض استقرار تهیه کند. او قرار است دربارۀ نظام بانکی ناتراز تصمیم بگیرد و برای نظام…
Forwarded from موسی غنی‌نژاد
✅ چرا باید رای داد؟
✍ موسی غنی‌نژاد
امر سیاسی ناظر به رابطه نیروها و ایجاد تغییر در آن است. حال باید دید در شرایط عینی کنونی، شرکت در انتخابات می‌تواند تاثیر مثبتی روی این رابطه بگذارد یا شرکت نکردن و تحریم انتخابات. برای سادگی بحث می‌توان گفت در کشور ما دو گرایش یا نگرش کلی در خصوص امر سیاسی وجود دارد. یک گرایش با رویکرد ایدئولوژیک، با تقدس بخشیدن به رفتار «انقلابی» معتقد است انقلاب اسلامی ماموریت جهانی برای رهایی کل بشریت دارد و با عقل سیاسی متعارف در دنیای امروزی سازگار نیست، از این‌رو آنرا به چالش می‌کشد. گرایش دوم با تکیه بر عقل سلیم یا عقل عقلایی و تجربه‌ای چند ده ساله بر این رای است که کشور ما به رغم ویژگی‌هایی که دارد تافته جدا بافته‌ای نیست و مانند اکثریت قریب به اتفاق نزدیک به ۲۰۰ کشور عضو سازمان ملل متحد باید رفتار متعارفی در درون و بیرون از ایران داشته باشد.
لازم به تاکید نیست که در اوایل انقلاب اسلامی رویکرد نخست اکثریت غالب را در جامعه ما داشت اما با گذر زمان و تجربه واقعیت‌های دنیای امروز، طرفداران آن کم شده به طوری که به تدریج رویکرد دوم جای آنرا گرفته و امروزه تبدیل به اکثریت غالب شده است. اقبال به رویکرد دوم از از دهه دوم انقلاب شتاب گرفت و دوم خرداد ۱۳۷۶ نقطه عطفی در آن بود که نشان داد چه در متن جامعه و چه درون دستگاه حکومتی، تکیه بر عقل عقلایی، نسبت به رویکرد ایدئولوژیک رو به فزونیِ پیوسته است. دولتهای نهم و دهم را نباید به معنی رویگردانی اکثریت مردم از روند رو به رشد عقلانیت در ایران امروز دانست چراکه برآمدن پوپولیسم ایدئولوژیک نتیجه اشتباه استراتژیک بزرگ و تاسف‌بار اصلاح طلبان بود که دچار نخوت و تفرقه شده بودند و علی رغم اینکه از نظر پایگاه اجتماعی در اکثریت مطلق قرار داشتند در انتخابات ۱۳۸۴ بازی را باختند. دولتهای یازدهم و دوازدهم آشکارا نشان از روند رو به رشد عقلانیت در جامعه ما داشت که با گذار از وعده‌های پوپولیستی رای به عقلانیت عقلایی داد.
صحنه انتخابات کنونی ریاست جمهوری حکایت از آن دارد که اقلیت ایدئولوژیک کنونی به رغم برخورداری از ابزارهای پرقدرت سیاسی و اقتصادی، به خوبی به پایگاه اجتماعی رو به افول خود پی برده و می‌داند حضور اکثریت مردم در انتخابات به شکست آنها خواهد انجامید از اين‌رو عملا در صدد نا امید کردن و انصراف اکثریت از رای دادن است. در صحنه انتخابات کنونی، مهندسان انتخابات به هر دلیلی نتوانسته‌اند گرایش به عقلانیت را تمام و کمال از فهرست کاندیداها حذف کنند، بنابراین با شرکت در انتخابات می‌توان یک بار دیگر این پیام را به اقلیت ایدئولوژیک صاحب نفوذ در کشور رساند که قدرت آنها پوشالی بوده و متکی به اکثریت معتقد به عقلانیت متعارف نیست. اما تحریم انتخابات عملا نتیجه‌ای جز تسلیم شدن به اراده اقلیت ایدئولوژیک ندارد. باید هشیار بود که با پیروزی گرایش ایدئولوژیک در انتخابات و یک دست شدن همه قوای کشور، خطر پیش بردن رویکرد غیر عقلانی و متضاد با منافع ملی و ماجراجویی‌های افراطی در صحنه داخلی و بین‌المللی بیش از پیش فراهم خواهد شد.
رد صلاحیت‌های اخیر نشان داد که شکاف در میان صاحبان نفوذ و قدرت سیاسی در کشور عمیق و جدی است. برهم زدن مهندسی انتخابات با شرکت اکثریت مردم در آن موجب تقویت گرایش عقلانی و تضعیف گرایش ایدئولوژیک و به حاشیه راندن آنها در دستگاه حکومتی خواهد شد. معنای این سخن این نیست که با شکست پروژه مهندسان انتخابات، همه مسائل کشور یک روزه رخت برخواهد بست و ایران گلستان خواهد شد بلکه این است که در رابطه نیروها، وزنه عقلانیت در مقابل رویکرد ایدئولوژیک سنگین‌تر شده و امکان حل صلح‌آمیز مسائل ملی ایران بیشتر فراهم خواهد آمد. ایران عزیز امانتی است که به هر قیمت ممکن باید از آن در برابر نابخردی‌های ایدئولوژیک محافظت کرد.
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
✍ موسی غنی‌نژاد
امر سیاسی ناظر به رابطه نیروها و ایجاد تغییر در آن است. حال باید دید در شرایط عینی کنونی، شرکت در انتخابات می‌تواند تاثیر مثبتی روی این رابطه بگذارد یا شرکت نکردن و تحریم انتخابات. برای سادگی بحث می‌توان گفت در کشور ما دو گرایش یا نگرش کلی در خصوص امر سیاسی وجود دارد. یک گرایش با رویکرد ایدئولوژیک، با تقدس بخشیدن به رفتار «انقلابی» معتقد است انقلاب اسلامی ماموریت جهانی برای رهایی کل بشریت دارد و با عقل سیاسی متعارف در دنیای امروزی سازگار نیست، از این‌رو آنرا به چالش می‌کشد. گرایش دوم با تکیه بر عقل سلیم یا عقل عقلایی و تجربه‌ای چند ده ساله بر این رای است که کشور ما به رغم ویژگی‌هایی که دارد تافته جدا بافته‌ای نیست و مانند اکثریت قریب به اتفاق نزدیک به ۲۰۰ کشور عضو سازمان ملل متحد باید رفتار متعارفی در درون و بیرون از ایران داشته باشد.
لازم به تاکید نیست که در اوایل انقلاب اسلامی رویکرد نخست اکثریت غالب را در جامعه ما داشت اما با گذر زمان و تجربه واقعیت‌های دنیای امروز، طرفداران آن کم شده به طوری که به تدریج رویکرد دوم جای آنرا گرفته و امروزه تبدیل به اکثریت غالب شده است. اقبال به رویکرد دوم از از دهه دوم انقلاب شتاب گرفت و دوم خرداد ۱۳۷۶ نقطه عطفی در آن بود که نشان داد چه در متن جامعه و چه درون دستگاه حکومتی، تکیه بر عقل عقلایی، نسبت به رویکرد ایدئولوژیک رو به فزونیِ پیوسته است. دولتهای نهم و دهم را نباید به معنی رویگردانی اکثریت مردم از روند رو به رشد عقلانیت در ایران امروز دانست چراکه برآمدن پوپولیسم ایدئولوژیک نتیجه اشتباه استراتژیک بزرگ و تاسف‌بار اصلاح طلبان بود که دچار نخوت و تفرقه شده بودند و علی رغم اینکه از نظر پایگاه اجتماعی در اکثریت مطلق قرار داشتند در انتخابات ۱۳۸۴ بازی را باختند. دولتهای یازدهم و دوازدهم آشکارا نشان از روند رو به رشد عقلانیت در جامعه ما داشت که با گذار از وعده‌های پوپولیستی رای به عقلانیت عقلایی داد.
صحنه انتخابات کنونی ریاست جمهوری حکایت از آن دارد که اقلیت ایدئولوژیک کنونی به رغم برخورداری از ابزارهای پرقدرت سیاسی و اقتصادی، به خوبی به پایگاه اجتماعی رو به افول خود پی برده و می‌داند حضور اکثریت مردم در انتخابات به شکست آنها خواهد انجامید از اين‌رو عملا در صدد نا امید کردن و انصراف اکثریت از رای دادن است. در صحنه انتخابات کنونی، مهندسان انتخابات به هر دلیلی نتوانسته‌اند گرایش به عقلانیت را تمام و کمال از فهرست کاندیداها حذف کنند، بنابراین با شرکت در انتخابات می‌توان یک بار دیگر این پیام را به اقلیت ایدئولوژیک صاحب نفوذ در کشور رساند که قدرت آنها پوشالی بوده و متکی به اکثریت معتقد به عقلانیت متعارف نیست. اما تحریم انتخابات عملا نتیجه‌ای جز تسلیم شدن به اراده اقلیت ایدئولوژیک ندارد. باید هشیار بود که با پیروزی گرایش ایدئولوژیک در انتخابات و یک دست شدن همه قوای کشور، خطر پیش بردن رویکرد غیر عقلانی و متضاد با منافع ملی و ماجراجویی‌های افراطی در صحنه داخلی و بین‌المللی بیش از پیش فراهم خواهد شد.
رد صلاحیت‌های اخیر نشان داد که شکاف در میان صاحبان نفوذ و قدرت سیاسی در کشور عمیق و جدی است. برهم زدن مهندسی انتخابات با شرکت اکثریت مردم در آن موجب تقویت گرایش عقلانی و تضعیف گرایش ایدئولوژیک و به حاشیه راندن آنها در دستگاه حکومتی خواهد شد. معنای این سخن این نیست که با شکست پروژه مهندسان انتخابات، همه مسائل کشور یک روزه رخت برخواهد بست و ایران گلستان خواهد شد بلکه این است که در رابطه نیروها، وزنه عقلانیت در مقابل رویکرد ایدئولوژیک سنگین‌تر شده و امکان حل صلح‌آمیز مسائل ملی ایران بیشتر فراهم خواهد آمد. ایران عزیز امانتی است که به هر قیمت ممکن باید از آن در برابر نابخردی‌های ایدئولوژیک محافظت کرد.
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
👎1
تفاوت نظرها و کنش آگاهانه
محمد فاضلی - عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ چون سخن بر سر ضرورت گفت‌وگو و کنش آگاهانه است، و من موضعم رأی دادن است، بهتر است نظرات مخالفان رأی دادن را هم بشناسیم.
چهار متن زیر اهم استدلال مخالفان رأی دادن است. هر کسی می‌تواند بخواند و آگاهانه تصمیم بگیرد.
چرا به آقای همتی رأی نمی‌دهم؟
نوشته رحیم قمیشی
جهان توهمی اصلاح‌طلبانه،
نوشته حسن محدثی گیلوائی
۱۷ گزاره درباره انتخابات، احمد زیدآبادی
احمد زیدآبادی البته نوشتارهای متعدد درباره انتخابات در کانال خود دارند.
چرا باید در رأی دادن در روز جمعه تردید داشت؟
نوشته احمد بخارائی
✅ معرکه نظرات است انتخابات، هر کسی با مسئولیت شخصی خودش تصمیم می‌گیرد.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی - عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ چون سخن بر سر ضرورت گفت‌وگو و کنش آگاهانه است، و من موضعم رأی دادن است، بهتر است نظرات مخالفان رأی دادن را هم بشناسیم.
چهار متن زیر اهم استدلال مخالفان رأی دادن است. هر کسی می‌تواند بخواند و آگاهانه تصمیم بگیرد.
چرا به آقای همتی رأی نمی‌دهم؟
نوشته رحیم قمیشی
جهان توهمی اصلاح‌طلبانه،
نوشته حسن محدثی گیلوائی
۱۷ گزاره درباره انتخابات، احمد زیدآبادی
احمد زیدآبادی البته نوشتارهای متعدد درباره انتخابات در کانال خود دارند.
چرا باید در رأی دادن در روز جمعه تردید داشت؟
نوشته احمد بخارائی
✅ معرکه نظرات است انتخابات، هر کسی با مسئولیت شخصی خودش تصمیم می‌گیرد.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad
Telegram
دلنوشته ها - رحیم قمیشی
چرا به آقای همتی رأی نمی‌دهم
رحیم قمیشی
استاد عزیز و فاضلم، دکتر فاضلی، متنی نوشته و با شمردن دلایل متعددی استدلال کرده‌اند چرا به آقای همتی رأی می‌دهند. شنیده‌ام آقای کروبی هم از حصر یازده ساله همین درخواست را داشته‌اند، و البته کم نیستند دلسوزانی که توصیه…
رحیم قمیشی
استاد عزیز و فاضلم، دکتر فاضلی، متنی نوشته و با شمردن دلایل متعددی استدلال کرده‌اند چرا به آقای همتی رأی می‌دهند. شنیده‌ام آقای کروبی هم از حصر یازده ساله همین درخواست را داشته‌اند، و البته کم نیستند دلسوزانی که توصیه…
Forwarded from شبکه توسعه
🔳⭕️همه مملکت کمیته امداد نیست
🖋️محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
هر کشوری باید نظام حمایت و تأمین اجتماعی داشته باشد تا انسان‌هایی را که مادرزادی ناتوانی دارند (نظیر افراد دارای بیماری‌های خاص ناتوان‌کننده، توان‌خواهان و ...)، به دلایلی ناتوان می‌شوند (تصادف، بیماری، از دست دادن شغل، بحران اقتصادی و ...) یا بر اثر لطمات ناشی از نابرابری اجتماعی و اقتصادی (فقدان دسترسی کافی به آموزش، بهداشت، امنیت و سایر کالاهای عمومی توانمندساز) از دیگران عقب می‌مانند، حمایت، تأمین و در صورت امکان توانمند سازد.
طراحی، مشروعیت‌بخشی، تأمین مالی و ایجاد ظرفیت سیاست‌گذاری، اجرا و ارزشیابی برای این «نظام حمایت و تأمین اجتماعی» از مهمترین کارهای دولت مدرن است. بدون داشتن چنین نظامی، مبارزه با فقر، تولید اعتماد و سرمایه اجتماعی، تقویت عدالت و انجام اصلاحات اساسی در هر زمینه‌ای با مشکلات بسیار پیچیده مواجه می‌شود. چنین نظامی یکی از بنیان‌های دولتهای رفاهی در دنیای جدید است.
«نظام حمایت و تأمین اجتماعی» اما فقط یک زیرنظام از جامعه و حکومت در کنار سایر زیرنظام‌هاست. زیرنظامی است که «خیر جمعی» تولید می‌کند و اساساً عملکرد آن «بازتوزیعی» است. دولتها از محل ثروتی که بین افراد و اقشار مختلف جامعه توزیع شده، مالیات می‌گیرند و آنرا در قالب زیرنظام حمایت و تأمین اجتماعی، میان افراد نیازمند حمایت و توانمندسازی بازتوزیع می‌کنند. تأمین آموزش عمومی رایگاه، بهداشت و درمان عمومی، تأمین امنیت، انواع بیمه‌ها و ... نمونه این اقدامات بازتوزیعی هستند.
تأمین منابع لازم برای بازتوزیع (مثلاً تأمین منابع کافی برای ایجاد آموزش و پرورش، پیشگیری و درمان عمومی، و حمایت از توان‌خواهان) مستلزم آن است که ثروت در سایر زیرنظام‌ها به شکلی کارآمد، بهره‌ور و پایدار تولید شود. سه بخش خصوصی، دولتی و تعاونی باید متکی به سازوکارهای اقتصادی سالم، بهره‌ور و کارآمد، کالا و خدمات کافی، رقابت‌پذیر و مولد ثروت تولید کنند؛ ثروت بر اثر این تولید کارآمد میان افراد و اقشار توزیع شود؛ و حکومت از ثروت توزیع‌شده به شکل عادلانه مالیات بگیرد تا بتواند مصارف بازتوزیعی (نظیر نظام حمایت و تأمین اجتماعی) را تأمین مالی کند.
این بدان معناست که بقیه زیرنظام‌ها (نظام اداری، کارخانجات، بنگاه‌های دولتی و ...) که مسئول تولید ثروت هستند، باید صرفاً بر اساس شاخص‌های کارآمدی، بهره‌وری و اصول اقتصادی اثربخش بر تولید ثروت کار کنند تا منابع لازم برای مصارف بازتوزیعی تأمین شود.
شما حالا تصور کنید «نظام حمایت و تأمین اجتماعی» به جای اینکه یک زیرنظام در کنار بقیه زیرنظام‌ها باشد، به کل نظام اداری و اقتصادی بسط داده شود و به این ترتیب، دادن ارز یارانه‌ای برای حمایت از فلان گروه کم‌توان، استخدام اداری برای حمایت از فلان گروه نیازمند، قیمت یارانه‌ای نهاده برای حمایت از فلان طبقه کم‌بنیه، و ... در سطح کلیه ادارات، سیاست‌ها و اقدامات دستگاه بوروکراسی اجرا شود. بدیهی است که سازوکارهای منجر به کارآمدی، اثربخشی، بهره‌وری و عقلانیت اقتصادی در همه این دستگاه‌ها و عرصه‌ها مخدوش می‌شود.
پی‌آمد چنین وضعیتی، ناکارآمدی دستگاه‌ها در سیاست‌گذاری و ناکارآمدی اقتصاد در سطح کلان است. چنین اقتصادی دیگر قادر نیست ثروت کافی خلق و توزیع کند و در فقدان نظام مالیاتی طراحی شده برای بازتوزیع مؤثر و عادلانه، نظام بازتوزیع هم بی‌اثر می‌شود. این شیوه که در اصل بسط دادن کمیته امداد به سطح کل اقتصاد و بوروکراسی است، در عمل به بحران در اقتصاد و ناکارآمد و بی‌اثر کردن نظام بازتوزیع یا همان «نظام حمایت و تأمین اجتماعی» می‌انجامد.
همه مملکت نباید کمیته امداد یا همان «نظام حمایت و تأمین اجتماعی» باشد، بلکه سازوکارهای اقتصادی درست و منطبق بر عقلانیت اقتصادی باید اجازه دهند زیرنظام‌های مرتبط بر اساس اصول اقتصادی درست، با اولویت بهره‌وری و کارآمدی، ثروت خلق کنند و وظیفه بازتوزیعی نداشته باشند. بازتوزیع صرفاً باید در تأمین مالی یک نظام حمایت و تأمین اجتماعی فراگیر و عادلانه خلاصه شود. اگر همه نهادها و سازمانهای خلق ثروت، وظیفه بازتوزیعی هم داشته باشند، یا سیاست‌های اقتصادی برای بازتوزیع طراحی شوند، عاقبت چیزی جز بحران اقتصادی، بی‌عدالتی، فساد، توزیع گسترده فقر و فروپاشی نظام حمایت و تأمین اجتماعی بر اثر فقدان خلق ثروت و عدم تأمین مالی نخواهد بود.
اگر رویکرد کمیته امدادی بر همه سیاست‌ها،سازمان‌ها و عرصه‌ها حاکم شود؛ اخلال در نظام اقتصادی و نقصان در خلق ثروت، در نهایت شمار زیادی از مردم را به حمایت‌های کمیته امدادی محتاج می‌کند. وضع بحرانی فعلی تا اندازه زیادی محصول فقدان همین درک از نظام حمایت و تأمین اجتماعی، و شیوه برقراری عدالت است.
باز نشر از کانال دغدغه ایران
@fazeli_mohammad
شبکه توسعه
@I_D_Network
🖋️محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
هر کشوری باید نظام حمایت و تأمین اجتماعی داشته باشد تا انسان‌هایی را که مادرزادی ناتوانی دارند (نظیر افراد دارای بیماری‌های خاص ناتوان‌کننده، توان‌خواهان و ...)، به دلایلی ناتوان می‌شوند (تصادف، بیماری، از دست دادن شغل، بحران اقتصادی و ...) یا بر اثر لطمات ناشی از نابرابری اجتماعی و اقتصادی (فقدان دسترسی کافی به آموزش، بهداشت، امنیت و سایر کالاهای عمومی توانمندساز) از دیگران عقب می‌مانند، حمایت، تأمین و در صورت امکان توانمند سازد.
طراحی، مشروعیت‌بخشی، تأمین مالی و ایجاد ظرفیت سیاست‌گذاری، اجرا و ارزشیابی برای این «نظام حمایت و تأمین اجتماعی» از مهمترین کارهای دولت مدرن است. بدون داشتن چنین نظامی، مبارزه با فقر، تولید اعتماد و سرمایه اجتماعی، تقویت عدالت و انجام اصلاحات اساسی در هر زمینه‌ای با مشکلات بسیار پیچیده مواجه می‌شود. چنین نظامی یکی از بنیان‌های دولتهای رفاهی در دنیای جدید است.
«نظام حمایت و تأمین اجتماعی» اما فقط یک زیرنظام از جامعه و حکومت در کنار سایر زیرنظام‌هاست. زیرنظامی است که «خیر جمعی» تولید می‌کند و اساساً عملکرد آن «بازتوزیعی» است. دولتها از محل ثروتی که بین افراد و اقشار مختلف جامعه توزیع شده، مالیات می‌گیرند و آنرا در قالب زیرنظام حمایت و تأمین اجتماعی، میان افراد نیازمند حمایت و توانمندسازی بازتوزیع می‌کنند. تأمین آموزش عمومی رایگاه، بهداشت و درمان عمومی، تأمین امنیت، انواع بیمه‌ها و ... نمونه این اقدامات بازتوزیعی هستند.
تأمین منابع لازم برای بازتوزیع (مثلاً تأمین منابع کافی برای ایجاد آموزش و پرورش، پیشگیری و درمان عمومی، و حمایت از توان‌خواهان) مستلزم آن است که ثروت در سایر زیرنظام‌ها به شکلی کارآمد، بهره‌ور و پایدار تولید شود. سه بخش خصوصی، دولتی و تعاونی باید متکی به سازوکارهای اقتصادی سالم، بهره‌ور و کارآمد، کالا و خدمات کافی، رقابت‌پذیر و مولد ثروت تولید کنند؛ ثروت بر اثر این تولید کارآمد میان افراد و اقشار توزیع شود؛ و حکومت از ثروت توزیع‌شده به شکل عادلانه مالیات بگیرد تا بتواند مصارف بازتوزیعی (نظیر نظام حمایت و تأمین اجتماعی) را تأمین مالی کند.
این بدان معناست که بقیه زیرنظام‌ها (نظام اداری، کارخانجات، بنگاه‌های دولتی و ...) که مسئول تولید ثروت هستند، باید صرفاً بر اساس شاخص‌های کارآمدی، بهره‌وری و اصول اقتصادی اثربخش بر تولید ثروت کار کنند تا منابع لازم برای مصارف بازتوزیعی تأمین شود.
شما حالا تصور کنید «نظام حمایت و تأمین اجتماعی» به جای اینکه یک زیرنظام در کنار بقیه زیرنظام‌ها باشد، به کل نظام اداری و اقتصادی بسط داده شود و به این ترتیب، دادن ارز یارانه‌ای برای حمایت از فلان گروه کم‌توان، استخدام اداری برای حمایت از فلان گروه نیازمند، قیمت یارانه‌ای نهاده برای حمایت از فلان طبقه کم‌بنیه، و ... در سطح کلیه ادارات، سیاست‌ها و اقدامات دستگاه بوروکراسی اجرا شود. بدیهی است که سازوکارهای منجر به کارآمدی، اثربخشی، بهره‌وری و عقلانیت اقتصادی در همه این دستگاه‌ها و عرصه‌ها مخدوش می‌شود.
پی‌آمد چنین وضعیتی، ناکارآمدی دستگاه‌ها در سیاست‌گذاری و ناکارآمدی اقتصاد در سطح کلان است. چنین اقتصادی دیگر قادر نیست ثروت کافی خلق و توزیع کند و در فقدان نظام مالیاتی طراحی شده برای بازتوزیع مؤثر و عادلانه، نظام بازتوزیع هم بی‌اثر می‌شود. این شیوه که در اصل بسط دادن کمیته امداد به سطح کل اقتصاد و بوروکراسی است، در عمل به بحران در اقتصاد و ناکارآمد و بی‌اثر کردن نظام بازتوزیع یا همان «نظام حمایت و تأمین اجتماعی» می‌انجامد.
همه مملکت نباید کمیته امداد یا همان «نظام حمایت و تأمین اجتماعی» باشد، بلکه سازوکارهای اقتصادی درست و منطبق بر عقلانیت اقتصادی باید اجازه دهند زیرنظام‌های مرتبط بر اساس اصول اقتصادی درست، با اولویت بهره‌وری و کارآمدی، ثروت خلق کنند و وظیفه بازتوزیعی نداشته باشند. بازتوزیع صرفاً باید در تأمین مالی یک نظام حمایت و تأمین اجتماعی فراگیر و عادلانه خلاصه شود. اگر همه نهادها و سازمانهای خلق ثروت، وظیفه بازتوزیعی هم داشته باشند، یا سیاست‌های اقتصادی برای بازتوزیع طراحی شوند، عاقبت چیزی جز بحران اقتصادی، بی‌عدالتی، فساد، توزیع گسترده فقر و فروپاشی نظام حمایت و تأمین اجتماعی بر اثر فقدان خلق ثروت و عدم تأمین مالی نخواهد بود.
اگر رویکرد کمیته امدادی بر همه سیاست‌ها،سازمان‌ها و عرصه‌ها حاکم شود؛ اخلال در نظام اقتصادی و نقصان در خلق ثروت، در نهایت شمار زیادی از مردم را به حمایت‌های کمیته امدادی محتاج می‌کند. وضع بحرانی فعلی تا اندازه زیادی محصول فقدان همین درک از نظام حمایت و تأمین اجتماعی، و شیوه برقراری عدالت است.
باز نشر از کانال دغدغه ایران
@fazeli_mohammad
شبکه توسعه
@I_D_Network
ویرگول
🔳⭕️همه مملکت کمیته امداد نیست
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتیهر کشوری باید نظام حمایت و تأمین اجتماعی داشته باشد تا انسان‌هایی را که مادرزادی ناتوانی دار…
Forwarded from ایران‌نامه
ایران و مسئله پایداری (۳۰ص).pdf
2.7 MB
دکتر محسن رنانی:
در نقد نظام جمهوری اسلامی نوشته‌های فراوانی منتشر شده است؛ نقدهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی. اما به گمانم بیشترِ آنها یا نقد سطح گفتمانی بوده است یا نقد سطح عملکردی. کمتر نقدهایی معطوف به سطح معماری سیستم بوده است. یکی از نوشتارهای جدی که با نگاه سیستمی، سطح معماری نظام جمهوری اسلامی را مورد ارزیابی قرار داده است، تحلیلی است که در این کتاب در برابر ما قرار دارد.
t.me/SIAGS
در نقد نظام جمهوری اسلامی نوشته‌های فراوانی منتشر شده است؛ نقدهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی. اما به گمانم بیشترِ آنها یا نقد سطح گفتمانی بوده است یا نقد سطح عملکردی. کمتر نقدهایی معطوف به سطح معماری سیستم بوده است. یکی از نوشتارهای جدی که با نگاه سیستمی، سطح معماری نظام جمهوری اسلامی را مورد ارزیابی قرار داده است، تحلیلی است که در این کتاب در برابر ما قرار دارد.
t.me/SIAGS
Audio
اپیزود هیجدهم پادکست دغدغه ایران
عنوان اپیزود
ساختن روح یک ملت
این اپیزود شرحی است بر ویژگی‌های یک رئیس‌جمهور، کسی که بتواند سازنده «روح یک ملت» باشد.
حمایت از پادکست دغدغه ایران
شنیدن روی کست‌باکس
شنیدن روی شنوتو
شنیدن روی گوگل پادکست
⭕️ برای حمایت از #پادکست_دغدغه_ایران و همکاری تبلیغاتی می‌توانید با ایمیل این پادکست ارتباط برقرار کنید:
dirancast@gmail.com
تهیه متن و گوینده
محمد فاضلی
موسیقی آغازین
قطعه «سلام» اثر استاد حسن کسایی، با تنظیم استاد حسین علیزاده
موسیقی متن
استاد شهرام ناظری - ایران جوان
Tommy Walter - Arrival
Yasumu - Lost in Thoughts
Infra sound music - Pandora
Romansenyk Music - Epic Tension
Phil Rey - The Flight of Pegasus
Phil Rey - Born of Fire
Scott Buckley – Felicity
تاریخ انتشار
خرداد هزار و چهارصد شمسی
عنوان اپیزود
ساختن روح یک ملت
این اپیزود شرحی است بر ویژگی‌های یک رئیس‌جمهور، کسی که بتواند سازنده «روح یک ملت» باشد.
حمایت از پادکست دغدغه ایران
شنیدن روی کست‌باکس
شنیدن روی شنوتو
شنیدن روی گوگل پادکست
⭕️ برای حمایت از #پادکست_دغدغه_ایران و همکاری تبلیغاتی می‌توانید با ایمیل این پادکست ارتباط برقرار کنید:
dirancast@gmail.com
تهیه متن و گوینده
محمد فاضلی
موسیقی آغازین
قطعه «سلام» اثر استاد حسن کسایی، با تنظیم استاد حسین علیزاده
موسیقی متن
استاد شهرام ناظری - ایران جوان
Tommy Walter - Arrival
Yasumu - Lost in Thoughts
Infra sound music - Pandora
Romansenyk Music - Epic Tension
Phil Rey - The Flight of Pegasus
Phil Rey - Born of Fire
Scott Buckley – Felicity
تاریخ انتشار
خرداد هزار و چهارصد شمسی
CSS Report-1392-1400.pdf
4.7 MB
گزارش عملکرد شفاف مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری ۱۴۰۰-۱۳۹۲
محمد فاضلی-عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری گزارش عملکرد خود به عنوان یک مرکز مشورتی را در ۲۷۰ صفحه منتشر کرده است. این گزارش شامل همه اقداماتی است که در هشت سال در این مرکز انجام شده، به علاوه وضعیت نیروی انسانی، سازمان، بودجه و نام جلسات، گزارشها، تحقیقات و هر آنچه در این مرکز تولید شده است.
✅ من از آنجا که در سالهای ۱۳۹۶-۱۳۹۲ معاون پژوهشی این مرکز بودم، گزارش را در اینجا بازنشر میکنم. این نمونه‌ای از شفافیت است.
✅ نسخه اولیه این گزارش سال ۱۳۹۶ تهیه و در سایت مرکز برای عموم منتشر شد. این هم از نمونه کارهایی بود که برای پایبندی به شفافیت انجام شد و اکنون گزارش کل دوره هشت ساله توسط مدیران فعلی مرکز منتشر شده است.
✅ امیدوارم روزی شاهد نمودهای بهتر شفافیت در سازمانهای دولتی و سایر قوا باشیم.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید)
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی-عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری گزارش عملکرد خود به عنوان یک مرکز مشورتی را در ۲۷۰ صفحه منتشر کرده است. این گزارش شامل همه اقداماتی است که در هشت سال در این مرکز انجام شده، به علاوه وضعیت نیروی انسانی، سازمان، بودجه و نام جلسات، گزارشها، تحقیقات و هر آنچه در این مرکز تولید شده است.
✅ من از آنجا که در سالهای ۱۳۹۶-۱۳۹۲ معاون پژوهشی این مرکز بودم، گزارش را در اینجا بازنشر میکنم. این نمونه‌ای از شفافیت است.
✅ نسخه اولیه این گزارش سال ۱۳۹۶ تهیه و در سایت مرکز برای عموم منتشر شد. این هم از نمونه کارهایی بود که برای پایبندی به شفافیت انجام شد و اکنون گزارش کل دوره هشت ساله توسط مدیران فعلی مرکز منتشر شده است.
✅ امیدوارم روزی شاهد نمودهای بهتر شفافیت در سازمانهای دولتی و سایر قوا باشیم.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید)
@fazeli_mohammad
Audio
اپیزود نوزدهم پادکست دغدغه ایران
عنوان اپیزود
نابرابری: چرایی خرید شاسی‌بلند و ناتوانی جنسی
✅ این اپیزود شرحی است بر کتاب «تاوان نابرابری: چرا برابری به سود همگان است» نوشته ریچارد ویلکینسون و کیت پیکت که به استناد تحقیقات مفصل در جهان، اثرات مخرب نابرابری اجتماعی و اقتصادی بر جوامع را بررسی می‌کنند.
حمایت از پادکست دغدغه ایران
شنیدن روی کست‌باکس
شنیدن روی شنوتو
شنیدن روی گوگل پادکست
⭕️ برای حمایت از #پادکست_دغدغه_ایران و همکاری تبلیغاتی می‌توانید با ایمیل این پادکست ارتباط برقرار کنید:
dirancast@gmail.com
گوینده
محمد فاضلی
موسیقی آغازین
قطعه «سلام» اثر استاد حسن کسایی، با تنظیم استاد حسین علیزاده
موسیقی متن
A Shamaluev Music - I Miss
Tommy Walter - Arrival
Yasumu - Repressed Emotions
Scott Buckley - Felicity
تاریخ انتشار
خرداد هزار و چهارصد شمسی
عنوان اپیزود
نابرابری: چرایی خرید شاسی‌بلند و ناتوانی جنسی
✅ این اپیزود شرحی است بر کتاب «تاوان نابرابری: چرا برابری به سود همگان است» نوشته ریچارد ویلکینسون و کیت پیکت که به استناد تحقیقات مفصل در جهان، اثرات مخرب نابرابری اجتماعی و اقتصادی بر جوامع را بررسی می‌کنند.
حمایت از پادکست دغدغه ایران
شنیدن روی کست‌باکس
شنیدن روی شنوتو
شنیدن روی گوگل پادکست
⭕️ برای حمایت از #پادکست_دغدغه_ایران و همکاری تبلیغاتی می‌توانید با ایمیل این پادکست ارتباط برقرار کنید:
dirancast@gmail.com
گوینده
محمد فاضلی
موسیقی آغازین
قطعه «سلام» اثر استاد حسن کسایی، با تنظیم استاد حسین علیزاده
موسیقی متن
A Shamaluev Music - I Miss
Tommy Walter - Arrival
Yasumu - Repressed Emotions
Scott Buckley - Felicity
تاریخ انتشار
خرداد هزار و چهارصد شمسی
Forwarded from پادکست دغدغه ایران
درباره اهمیت نابرابری اقتصادی و اجتماعی
پادکست دغدغه ایران
اپیزود نوزدهم پادکست دغدغه ایران به یکی از مهمترین مسائل جوامع یعنی نابرابری اقتصادی و اجتماعی پرداخته و بر اساس صدها تحقیق انجام شده در جهان، اثر نابرابری بر بیماری جسمی، امراض روانی، رنج عاطفی، میزان خشونت در جوامع، رفتارهای مصرفی مردم و طیف گسترده‌ای از سایر مسائل را نشان میدهد.
این اپیزود اهمیت تعدیل نابرابری برای شادمانی جوامع و اهمیت آن در سیاست عمومی را تشریح می‌کند و این واقعیت را نشان میدهد که چگونه دولتها ممکن است منابع محدود را برای حل مسائلی به کار ببرند که در واقع علت بروزشان نابرابری است و بدون تعدیل نابرابری نمی‌توان آنها را درمان کرد.
اپیزود را اینجا بشنوید.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@dirancast
پادکست دغدغه ایران
اپیزود نوزدهم پادکست دغدغه ایران به یکی از مهمترین مسائل جوامع یعنی نابرابری اقتصادی و اجتماعی پرداخته و بر اساس صدها تحقیق انجام شده در جهان، اثر نابرابری بر بیماری جسمی، امراض روانی، رنج عاطفی، میزان خشونت در جوامع، رفتارهای مصرفی مردم و طیف گسترده‌ای از سایر مسائل را نشان میدهد.
این اپیزود اهمیت تعدیل نابرابری برای شادمانی جوامع و اهمیت آن در سیاست عمومی را تشریح می‌کند و این واقعیت را نشان میدهد که چگونه دولتها ممکن است منابع محدود را برای حل مسائلی به کار ببرند که در واقع علت بروزشان نابرابری است و بدون تعدیل نابرابری نمی‌توان آنها را درمان کرد.
اپیزود را اینجا بشنوید.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@dirancast
Castbox
دغدغه ایران | Listen Free on Castbox.
دغدغه ایران پادکستی بر محور اندیشه توسعه است که در آن کتاب‌ها و گفت‌وگوهای با اندیشمندان بر محور توسعه و مسائل ایران منتشر می‌شود. این پادکست با مدیریت ...
بازگشت به زندگی معمولی
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ دوستان روزنامه‌نگار در چند روز گذشته از من خواسته‌اند درباره تحلیل انتخابات ۱۴۰۰ بنویسم و تا الان چیزی ننوشته‌ام اما درباره چرایی این ننوشتن باید نکته‌ای را توضیح بدهم.
⭕️ هشت سال پیش همین موقع، در تیرماه ۱۳۹۲، با پیروزی حسن روحانی در انتخابات، به‌واسطه فعالیتم در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، زندگی دانشگاهی من تغییر کرد و راهی به دنیای سیاست‌ورزی پیش رویم قرار گرفت. دو ماه بعد از آن هم در شهریور ۱۳۹۲ برای فعالیت در مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری دعوت به کار شدم. چهار سال بعد در آبان ۱۳۹۶ هم به‌واسطه فعالیت‌هایم در زمینه علوم اجتماعی آب و انرژی از اوایل دهه ۱۳۸۰ دعوت شدم تا در وزارت نیرو کار کنم.
⭕️ هشت سال به این ترتیب از نزدیک با نهاد دولت در ایران همکاری کردم. تجربه‌ای گرانبها درخصوص ماهیت، ساختار، فرایندها و عملکردهای دولت در ایران آموختم و به قدر وسع کوشیدم بر مسیرهای مولد بهبود در عرصه سیاست ایران مؤثر باشم. من به همان اندازه هم در عرصه عمومی فعال بودم و عمدتاً از مسیر نوشتن در روزنامه‌ها، سخنرانی و نگارش متونی در کانال دغدغه ایران، سعی کردم تجربه همکاری با دولت و اندوخته‌های دانشگاهی را به محصولات فکری برای ارتقای آگاهی عمومی و بهبود سیاست عمومی در مسیر گفت‌وگو تبدیل کنم.
⭕️ هشت سال بودن در عرصه سیاست عمومی امروز به پایان می‌رسد. تصمیم سختی به لحاظ علائق شخصی است اما از امروز با همه توان از عرصه سیاست فاصله می‌گیرم و بر عرصه تحقیق و پژوهش، تبدیل یافته‌های این عرصه به آگاهی عمومی – عمدتاً در شرایط فعلی از مسیر پادکست دغدغه ایران – و زندگی معمولی یک استاد دانشگاه متمرکز خواهم شد.
⭕️ من کماکان در فضای عمومی می‌نویسم – اگرچه خیلی کمتر – اما درباره موضوعاتی که بیشتر به جامعه‌شناسی حرفه‌ای متمرکز بر مسائل ایران ارتباط دارند. تلاش میکنم سالهای باقی مانده از عمر و عمر حرفه‌ای، و تجربه اندوخته از هشت سال ارتباط نزدیک با دولت و سیاست در ایران، به مکتوباتی تبدیل شوند که ارزش خواندن داشته باشند. انبوهی مقاله، کتاب تألیفی و ترجمه کتاب نیمه‌کاره روی دستم مانده است که تا سه چهار سال کار مداوم را پیش‌خور کرده‌اند.
⭕️ تلاش میکنم صفحاتم در فضای مجازی اعم از کانال تلگرامی دغدغه ایران، صفحه اینستاگرام دغدغه ایران، و صفحات مربوط به پادکست دغدغه ایران نظیر کانال تلگرام این پادکست و صفحه اینستاگرام این پادکست (اینجا) بیشتر بر مباحث علمی مرتبط با توسعه و مسائل ایران متمرکز شوند و از سیاست به معنای مصطلح و عام آن فاصله بگیرند.
⭕️ این توضیحاتی بود که ارائه آن به تک تک روزنامه‌نگاران راحت نبود. آنچه باید از سیاست‌ورزی می‌آموختم تا به‌کار غنی‌سازی تجربه دانشگاهی بیاید، آموخته‌ام؛ و صادقانه کوشیدم در این هشت سال که در رمزگشایی عرصه سیاست و سیاست عمومی برای عموم مردم، فعال باشم. اما هر کاری روزی به پایان می‌رسد. داستان مشارکت فعالانه من در سیاست هم امروز به پایان می‌رسد.
✅ خوشحالم که حرف‌هایم درباره مسائل جامعه، سیاست، محیط‌زیست و به کلیت ایران را در کتاب «ایران بر لبه تیغ» در آخرین روزهای این دوران هشت ساله، یک‌جا به خوانندگان ارائه کرده‌ام. امیدوارم خداوند توفیق بدهد درباره راه‌حل‌های مسأله‌هایی که در این کتاب برشمرده‌ام اندیشه، پژوهش و کار کنم.
به همین دلایل که نوشتم، درباره انتخابات ۱۴۰۰ نمی‌نویسم و پیشاپیش از همه کسانی که به دلایل فوق، به دعوت‌شان برای نوشتن، سخن گفتن یا مشارکت کردن در کاری، نه می‌گویم، عذرخواهی میکنم. زندگی خیلی معمولی برای هر آدمی، دیر یا زود، از جایی باید شروع شود.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ دوستان روزنامه‌نگار در چند روز گذشته از من خواسته‌اند درباره تحلیل انتخابات ۱۴۰۰ بنویسم و تا الان چیزی ننوشته‌ام اما درباره چرایی این ننوشتن باید نکته‌ای را توضیح بدهم.
⭕️ هشت سال پیش همین موقع، در تیرماه ۱۳۹۲، با پیروزی حسن روحانی در انتخابات، به‌واسطه فعالیتم در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، زندگی دانشگاهی من تغییر کرد و راهی به دنیای سیاست‌ورزی پیش رویم قرار گرفت. دو ماه بعد از آن هم در شهریور ۱۳۹۲ برای فعالیت در مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری دعوت به کار شدم. چهار سال بعد در آبان ۱۳۹۶ هم به‌واسطه فعالیت‌هایم در زمینه علوم اجتماعی آب و انرژی از اوایل دهه ۱۳۸۰ دعوت شدم تا در وزارت نیرو کار کنم.
⭕️ هشت سال به این ترتیب از نزدیک با نهاد دولت در ایران همکاری کردم. تجربه‌ای گرانبها درخصوص ماهیت، ساختار، فرایندها و عملکردهای دولت در ایران آموختم و به قدر وسع کوشیدم بر مسیرهای مولد بهبود در عرصه سیاست ایران مؤثر باشم. من به همان اندازه هم در عرصه عمومی فعال بودم و عمدتاً از مسیر نوشتن در روزنامه‌ها، سخنرانی و نگارش متونی در کانال دغدغه ایران، سعی کردم تجربه همکاری با دولت و اندوخته‌های دانشگاهی را به محصولات فکری برای ارتقای آگاهی عمومی و بهبود سیاست عمومی در مسیر گفت‌وگو تبدیل کنم.
⭕️ هشت سال بودن در عرصه سیاست عمومی امروز به پایان می‌رسد. تصمیم سختی به لحاظ علائق شخصی است اما از امروز با همه توان از عرصه سیاست فاصله می‌گیرم و بر عرصه تحقیق و پژوهش، تبدیل یافته‌های این عرصه به آگاهی عمومی – عمدتاً در شرایط فعلی از مسیر پادکست دغدغه ایران – و زندگی معمولی یک استاد دانشگاه متمرکز خواهم شد.
⭕️ من کماکان در فضای عمومی می‌نویسم – اگرچه خیلی کمتر – اما درباره موضوعاتی که بیشتر به جامعه‌شناسی حرفه‌ای متمرکز بر مسائل ایران ارتباط دارند. تلاش میکنم سالهای باقی مانده از عمر و عمر حرفه‌ای، و تجربه اندوخته از هشت سال ارتباط نزدیک با دولت و سیاست در ایران، به مکتوباتی تبدیل شوند که ارزش خواندن داشته باشند. انبوهی مقاله، کتاب تألیفی و ترجمه کتاب نیمه‌کاره روی دستم مانده است که تا سه چهار سال کار مداوم را پیش‌خور کرده‌اند.
⭕️ تلاش میکنم صفحاتم در فضای مجازی اعم از کانال تلگرامی دغدغه ایران، صفحه اینستاگرام دغدغه ایران، و صفحات مربوط به پادکست دغدغه ایران نظیر کانال تلگرام این پادکست و صفحه اینستاگرام این پادکست (اینجا) بیشتر بر مباحث علمی مرتبط با توسعه و مسائل ایران متمرکز شوند و از سیاست به معنای مصطلح و عام آن فاصله بگیرند.
⭕️ این توضیحاتی بود که ارائه آن به تک تک روزنامه‌نگاران راحت نبود. آنچه باید از سیاست‌ورزی می‌آموختم تا به‌کار غنی‌سازی تجربه دانشگاهی بیاید، آموخته‌ام؛ و صادقانه کوشیدم در این هشت سال که در رمزگشایی عرصه سیاست و سیاست عمومی برای عموم مردم، فعال باشم. اما هر کاری روزی به پایان می‌رسد. داستان مشارکت فعالانه من در سیاست هم امروز به پایان می‌رسد.
✅ خوشحالم که حرف‌هایم درباره مسائل جامعه، سیاست، محیط‌زیست و به کلیت ایران را در کتاب «ایران بر لبه تیغ» در آخرین روزهای این دوران هشت ساله، یک‌جا به خوانندگان ارائه کرده‌ام. امیدوارم خداوند توفیق بدهد درباره راه‌حل‌های مسأله‌هایی که در این کتاب برشمرده‌ام اندیشه، پژوهش و کار کنم.
به همین دلایل که نوشتم، درباره انتخابات ۱۴۰۰ نمی‌نویسم و پیشاپیش از همه کسانی که به دلایل فوق، به دعوت‌شان برای نوشتن، سخن گفتن یا مشارکت کردن در کاری، نه می‌گویم، عذرخواهی میکنم. زندگی خیلی معمولی برای هر آدمی، دیر یا زود، از جایی باید شروع شود.
@fazeli_mohammad
مراکز عرضه کتاب «ایران بر لبه تیغ»
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ کتاب «ایران بر لبه تیغ» در دو شکل انتشار کاغذی و انتشار الکترونیک عرضه شده است. فهرست فروشگاه‌های اینترنتی عرضه کتاب به شرح زیر است:
📚 انتشار الکترونیک در فیدیبو
📚 عرضه در فروشگاه ۳۰بوک
📚 عرضه در فروشگاه شهر کتاب
📚 عرضه در فروشگاه ایران کتاب
📚 عرضه در فروشگاه کتاب وب
📚 عرضه در بانک کتاب شهر
📚 عرضه در یکتامهر
📚 عرضه در انتشارات توس
📚 عرضه در فروشگاه بوک‌حال
📚 عرضه توسط ناشر (انتشارات روزنه)
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ کتاب «ایران بر لبه تیغ» در دو شکل انتشار کاغذی و انتشار الکترونیک عرضه شده است. فهرست فروشگاه‌های اینترنتی عرضه کتاب به شرح زیر است:
📚 انتشار الکترونیک در فیدیبو
📚 عرضه در فروشگاه ۳۰بوک
📚 عرضه در فروشگاه شهر کتاب
📚 عرضه در فروشگاه ایران کتاب
📚 عرضه در فروشگاه کتاب وب
📚 عرضه در بانک کتاب شهر
📚 عرضه در یکتامهر
📚 عرضه در انتشارات توس
📚 عرضه در فروشگاه بوک‌حال
📚 عرضه توسط ناشر (انتشارات روزنه)
@fazeli_mohammad
Forwarded from پادکست دغدغه ایران
درباره خلقیات ایرانیان
پادکست دغدغه ایران
اپیزود یک پادکست با عنوان «خلقیات ایرانیان» بر اساس مجموعه‌ای از کتب از جمله آثاری از محمدعلی جمالزاده، حسن قاضی‌مرادی، محمود سریع‌القلم، علی رضاقلی و دیگرانی که درباره خلقیات ایرانیان نوشته‌اند، ادعاهای این نویسندگان و آثارشان درباره خلقیات ایرانیان را - صرف‌نظر از درستی یا نادرستی نسبت دادن این خلقیات به ایرانیان – مرور می‌کند.
این قسمت از پادکست دغدغه ایران را می‌توانید در اینجا بشنوید.
شنیدن روی کست‌باکس
شنیدن روی شنوتو
شنیدن روی گوگل پادکست
شنیدن روی اپل پادکست
حمایت از پادکست دغدغه ایران
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@dirancast
پادکست دغدغه ایران
اپیزود یک پادکست با عنوان «خلقیات ایرانیان» بر اساس مجموعه‌ای از کتب از جمله آثاری از محمدعلی جمالزاده، حسن قاضی‌مرادی، محمود سریع‌القلم، علی رضاقلی و دیگرانی که درباره خلقیات ایرانیان نوشته‌اند، ادعاهای این نویسندگان و آثارشان درباره خلقیات ایرانیان را - صرف‌نظر از درستی یا نادرستی نسبت دادن این خلقیات به ایرانیان – مرور می‌کند.
این قسمت از پادکست دغدغه ایران را می‌توانید در اینجا بشنوید.
شنیدن روی کست‌باکس
شنیدن روی شنوتو
شنیدن روی گوگل پادکست
شنیدن روی اپل پادکست
حمایت از پادکست دغدغه ایران
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@dirancast
👍1
Forwarded from پادکست دغدغه ایران
ما ایرانیان
پادکست دغدغه ایران
اپیزود دوم پادکست با عنوان «ما ایرانیان» شرحی بر کتاب «ما ایرانیان» نوشته دکتر مقصود فراستخواه است. فراستخواه در این کتاب تلاش می‌کند توضیح بدهد آنچه تحت عنوان خلقیات ایرانیان برشمرده شده است، آیا واقعیت دارند، و اگر چنین است، چگونه چنین خلقیاتی در ایرانیان پدید آمده است.
کتاب ما ایرانیان بیش از بیست بار تجدید چاپ شده است.
شنیدن روی کست‌باکس
شنیدن روی شنوتو
شنیدن روی گوگل پادکست
شنیدن روی اپل پادکست
شنیدن در تلگرام
حمایت از پادکست دغدغه ایران
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@dirancast
پادکست دغدغه ایران
اپیزود دوم پادکست با عنوان «ما ایرانیان» شرحی بر کتاب «ما ایرانیان» نوشته دکتر مقصود فراستخواه است. فراستخواه در این کتاب تلاش می‌کند توضیح بدهد آنچه تحت عنوان خلقیات ایرانیان برشمرده شده است، آیا واقعیت دارند، و اگر چنین است، چگونه چنین خلقیاتی در ایرانیان پدید آمده است.
کتاب ما ایرانیان بیش از بیست بار تجدید چاپ شده است.
شنیدن روی کست‌باکس
شنیدن روی شنوتو
شنیدن روی گوگل پادکست
شنیدن روی اپل پادکست
شنیدن در تلگرام
حمایت از پادکست دغدغه ایران
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@dirancast
Castbox
اپیزود دو - ما ایرانیان
<p>اپیزود دوم «پادکست دغدغه ایران»</p><p>
</p><p>خلاصه کتاب «ما ایرانیان» نوشته مقصود فراستخواه، نشر نی، سال 1393.</p><p>
</p><p>تهیه متن و گوینده...
</p><p>خلاصه کتاب «ما ایرانیان» نوشته مقصود فراستخواه، نشر نی، سال 1393.</p><p>
</p><p>تهیه متن و گوینده...
Audio
اپیزود بیستم پادکست دغدغه ایران
عنوان اپیزود
ساختن جامعه برابر
⭕️ این اپیزود، قسمت دوم و پایانی شرح کتاب «تاوان نابرابری: چرا برابری به سود همگان است» نوشته ریچارد ویلکینسون و کیت پیکت است که در آن ضمن برشمردن شمار دیگری از خسارات اجتماعی نابرابری، راه‌های ساختن جامعه برابرتر از نگاه این کتاب بررسی و ارائه می‌شود.
حمایت از پادکست دغدغه ایران
سایت Equality Trust معرفی شده در پادکست
شنیدن روی کست‌باکس
شنیدن روی شنوتو
شنیدن روی گوگل پادکست
⭕️ برای حمایت از #پادکست_دغدغه_ایران و همکاری تبلیغاتی می‌توانید با ایمیل این پادکست ارتباط برقرار کنید:
dirancast@gmail.com
گوینده
محمد فاضلی
موسیقی آغازین
قطعه «سلام» اثر استاد حسن کسایی، با تنظیم استاد حسین علیزاده
موسیقی متن
Scott Buckley - Felicity
Ehrling - Deja vu
Adrian Disch - Nearness
Adrian Disch - When the lights comes in
تاریخ انتشار
تیر هزار و چهارصد شمسی
عنوان اپیزود
ساختن جامعه برابر
⭕️ این اپیزود، قسمت دوم و پایانی شرح کتاب «تاوان نابرابری: چرا برابری به سود همگان است» نوشته ریچارد ویلکینسون و کیت پیکت است که در آن ضمن برشمردن شمار دیگری از خسارات اجتماعی نابرابری، راه‌های ساختن جامعه برابرتر از نگاه این کتاب بررسی و ارائه می‌شود.
حمایت از پادکست دغدغه ایران
سایت Equality Trust معرفی شده در پادکست
شنیدن روی کست‌باکس
شنیدن روی شنوتو
شنیدن روی گوگل پادکست
⭕️ برای حمایت از #پادکست_دغدغه_ایران و همکاری تبلیغاتی می‌توانید با ایمیل این پادکست ارتباط برقرار کنید:
dirancast@gmail.com
گوینده
محمد فاضلی
موسیقی آغازین
قطعه «سلام» اثر استاد حسن کسایی، با تنظیم استاد حسین علیزاده
موسیقی متن
Scott Buckley - Felicity
Ehrling - Deja vu
Adrian Disch - Nearness
Adrian Disch - When the lights comes in
تاریخ انتشار
تیر هزار و چهارصد شمسی
👍3
Forwarded from شبکه توسعه
🔳⭕️ محل دقیق تولد پدرخوانده؛ آشپزخانه دوزخ
🖋️دکتر مجتبی لشکربلوکی
حتما می دانید سه گانه پدرخوانده بر اساس واقعیت ساخته شده و صرفا حاصل تخیل نویسنده اش نیست. بسیاری از کاراکترهای فیلم کاملا اشاره به یک فرد مشخص بیرونی دارد. سوال اینجاست که چگونه و کجا پدرخوانده متولد شد؟ چگونه دون کورلئونه به پدرخواندگی می‌رسد و چرا مایکل، جزو معدود کاراکترهای تحصیل کرده، آرام و اتوکشیده خانواده به خونخوارگی کشیده شد؟
☑️⭕️فساد و هر گونه رفتار غیرقانونی ریشه در پنج پارامتر دارد:
◾️ امکان: یعنی آنکه عملا امکان یک رفتار دیگر غیر از رفتار قانونی وجود داشته باشد؟ مثلا شما نمی توانید به یک دستگاه خودپرداز رشوه بدهید و از او بخواهید که به جای ۲۰۰ هزار تومان، ۳۰۰ هزار تومان پول بدهد. ماشین است و نفهم و غیرقابل مذاکره. پس شما عملا امکان خلاف ندارید.
◾️ وسوسه: یک فکر موذی و اغواکننده که ما را به کاری یا استفاده از موقعیتی دعوت می کند. وقتی شما می بینید که با استفاده از ارز ارزان دولتی می توانید یک ماهه، معادل ۳۰ سال حقوق کارمندی تان درآمد داشته باشید، حداقل یک بار وسوسه نمی شوید؟ وسوسه با پیشنهادهای اغواکننده تحریک جدی می شود این جمله طلایی فیلم را به خاطر بیاورید: I'm gonna make him an offer he can't refuse
◾️ فشار: فرض کنید کالای شما پشت گمرک گیر کرده و اگر تا هفته بعد ترخیص نشود ده میلیارد ضرر می کنید. تحت فشار هستید. کسی به شما پیشنهاد رشوه می کند! فشار فضا را مساعد می کند برای پذیرش رشوه، تبانی، تقلب، رابطه غیراخلاقی و .... فشار ریشه در نیاز ارضا نشده دارد. نویسنده کتاب دام های اجتماعی و مسئله اعتماد معتقد است مافیا جایگزین نهادهای رسمی است که قادر نیستند امنیت، عدالت و کارآیی را برای مردم فراهم کنند.
◾️ توجیه: یعنی اینکه وجدان خود را با یک سری دلایل قانع کنیم و به عبارت دیگر شستشوی اخلاقی دهیم. همه تقلب می کنند من چرا نکنم؟ همه رشوه می دهند حالا من که بچه پیغمبر نیستم. بابا همه دارند می خورند و می برند، فقط سر ما بی کلاه مونده.
◾️ خالص منفعت مورد انتظار مثبت: یعنی اینکه هر کاری می کنیم، در ذهن مان و به صورت ناخودآگاه منافع و هزینه‌های احتمالی را در نظر می گیریم و ضرب در احتمال وقوع منافع و هزینه ها می کنیم و اگر جمع جبری منافع احتمالی و هزینه های احتمالی مثبت بود آنگاه اقدام می کنیم.
سه پارامتر از این ۵ مورد، کاملا تحت تاثیر ترتیبات نهادی (قواعد جمعی پذیرفته شده) هستند.
برگردیم به پدرخوانده: دولت آمریکا ۱۹۲۰ فروش مشروبات الکلی را ممنوع اعلام کرد. بسیاری برای تصویب این قانون لحظه شماری می‌کردند و بعد از تصویب به سرعت وارد عمل شدند و با توجه به مرزهای گسترده (۱۸۷۰۰ مایل) و بی در و پیکر آمریکا قاچاق مشروبات الکلی به صورت غیرقابل مهار آغاز شد. مافیا به ثروت و سپس قدرت رسید. پنج خانواده اصلی که در پدرخوانده به وضوح از آنها نام برده شده دقیقا در همین ایام شکل گرفتند.
مافیــا با کسب ثروت توانست مردان سیاست را بخرد و قمارخانه‌ها، مسابقات اسب‌دوانی، خانه‌های فحشا، کازینوها و کلوب‌ها و هتلها را یکی پس از دیگری فتح کند. مافيا براي پاک کردن منشا پول‌ها اقدام به راه اندازی کسب وکارهای معمولی نیز کرد از جمله خشکشويي و گونه ای حساب‌سازی می‌کردند که انگار تمام پول‌ها از این کسب وکارها بدست آمده و حتي مالياتش را نيز مي‌پرداختند و پول‌هایشان را تطهير (پول شویی) مي‌کردند.
کانون مافیای جدید آمریکا سیسیلی ها بودند که از ایتالیا می آمدند با فرهنگ و تاریخ خاص خود. با آمدن حکومت موسوليني عرضه بر مافيا تنگ شد و بسياري از آن ها به آمريکا (نيويورک) مهاجرت کردند. سیسیلی های فقیر یک نسخه جدید از مافیای سیسیلی مدرن در آمریکا تاسیس کردند.
پدرخوانده کجا متولد شد؟ جایی که وسوسه و امکان فساد وجود داشت (=فرصت قاچاق مشروبات الکلی از مرزهای بی در و پیکر آمریکا)، توجیه و فشار وجود داشت (=رهایی از شرایط دشوار معیشتی) و خالص منفعت مورد انتظار نیز مثبت بود (درآمد سرشار از قاچاق، پول شویی و حتی دادن مالیات و خرید پلیس و سیستم قضايی به گونه ای که در مجموع منافع این کار بیشتر از هزینه‌ها، مخاطرات و تبعات آن بود).
شخصیت پدرخوانده حوالی ۱۹۲۰ در محله ای به نام آشپزخانه دوزخ Hell’s Kitchen نیویورک شکل گرفت. اسم با مسمایی است! آشپرخانه دوزخ موقعیتی است که به خاطر ترتیبات نهادی، خالص منفعت مورد انتظار «فساد سازمان یافته» مثبت است. توصیه می کنم برای آشنایی با نهادها به زبان ساده جلد پنجم کتاب چرا ایران عقب ماند (لینک دانلود) را بخوانید. خواهید دید این نهادها هستند که آشپزخانه فسادند و محل تولد پدرخوانده ها و سلطان های اقتصادی!
بازنشر از کانال شخصی مجتبی لشکربلوکی (@Dr_Lashkarbolouki)
شبکه توسعه
@I_D_Network
🖋️دکتر مجتبی لشکربلوکی
حتما می دانید سه گانه پدرخوانده بر اساس واقعیت ساخته شده و صرفا حاصل تخیل نویسنده اش نیست. بسیاری از کاراکترهای فیلم کاملا اشاره به یک فرد مشخص بیرونی دارد. سوال اینجاست که چگونه و کجا پدرخوانده متولد شد؟ چگونه دون کورلئونه به پدرخواندگی می‌رسد و چرا مایکل، جزو معدود کاراکترهای تحصیل کرده، آرام و اتوکشیده خانواده به خونخوارگی کشیده شد؟
☑️⭕️فساد و هر گونه رفتار غیرقانونی ریشه در پنج پارامتر دارد:
◾️ امکان: یعنی آنکه عملا امکان یک رفتار دیگر غیر از رفتار قانونی وجود داشته باشد؟ مثلا شما نمی توانید به یک دستگاه خودپرداز رشوه بدهید و از او بخواهید که به جای ۲۰۰ هزار تومان، ۳۰۰ هزار تومان پول بدهد. ماشین است و نفهم و غیرقابل مذاکره. پس شما عملا امکان خلاف ندارید.
◾️ وسوسه: یک فکر موذی و اغواکننده که ما را به کاری یا استفاده از موقعیتی دعوت می کند. وقتی شما می بینید که با استفاده از ارز ارزان دولتی می توانید یک ماهه، معادل ۳۰ سال حقوق کارمندی تان درآمد داشته باشید، حداقل یک بار وسوسه نمی شوید؟ وسوسه با پیشنهادهای اغواکننده تحریک جدی می شود این جمله طلایی فیلم را به خاطر بیاورید: I'm gonna make him an offer he can't refuse
◾️ فشار: فرض کنید کالای شما پشت گمرک گیر کرده و اگر تا هفته بعد ترخیص نشود ده میلیارد ضرر می کنید. تحت فشار هستید. کسی به شما پیشنهاد رشوه می کند! فشار فضا را مساعد می کند برای پذیرش رشوه، تبانی، تقلب، رابطه غیراخلاقی و .... فشار ریشه در نیاز ارضا نشده دارد. نویسنده کتاب دام های اجتماعی و مسئله اعتماد معتقد است مافیا جایگزین نهادهای رسمی است که قادر نیستند امنیت، عدالت و کارآیی را برای مردم فراهم کنند.
◾️ توجیه: یعنی اینکه وجدان خود را با یک سری دلایل قانع کنیم و به عبارت دیگر شستشوی اخلاقی دهیم. همه تقلب می کنند من چرا نکنم؟ همه رشوه می دهند حالا من که بچه پیغمبر نیستم. بابا همه دارند می خورند و می برند، فقط سر ما بی کلاه مونده.
◾️ خالص منفعت مورد انتظار مثبت: یعنی اینکه هر کاری می کنیم، در ذهن مان و به صورت ناخودآگاه منافع و هزینه‌های احتمالی را در نظر می گیریم و ضرب در احتمال وقوع منافع و هزینه ها می کنیم و اگر جمع جبری منافع احتمالی و هزینه های احتمالی مثبت بود آنگاه اقدام می کنیم.
سه پارامتر از این ۵ مورد، کاملا تحت تاثیر ترتیبات نهادی (قواعد جمعی پذیرفته شده) هستند.
برگردیم به پدرخوانده: دولت آمریکا ۱۹۲۰ فروش مشروبات الکلی را ممنوع اعلام کرد. بسیاری برای تصویب این قانون لحظه شماری می‌کردند و بعد از تصویب به سرعت وارد عمل شدند و با توجه به مرزهای گسترده (۱۸۷۰۰ مایل) و بی در و پیکر آمریکا قاچاق مشروبات الکلی به صورت غیرقابل مهار آغاز شد. مافیا به ثروت و سپس قدرت رسید. پنج خانواده اصلی که در پدرخوانده به وضوح از آنها نام برده شده دقیقا در همین ایام شکل گرفتند.
مافیــا با کسب ثروت توانست مردان سیاست را بخرد و قمارخانه‌ها، مسابقات اسب‌دوانی، خانه‌های فحشا، کازینوها و کلوب‌ها و هتلها را یکی پس از دیگری فتح کند. مافيا براي پاک کردن منشا پول‌ها اقدام به راه اندازی کسب وکارهای معمولی نیز کرد از جمله خشکشويي و گونه ای حساب‌سازی می‌کردند که انگار تمام پول‌ها از این کسب وکارها بدست آمده و حتي مالياتش را نيز مي‌پرداختند و پول‌هایشان را تطهير (پول شویی) مي‌کردند.
کانون مافیای جدید آمریکا سیسیلی ها بودند که از ایتالیا می آمدند با فرهنگ و تاریخ خاص خود. با آمدن حکومت موسوليني عرضه بر مافيا تنگ شد و بسياري از آن ها به آمريکا (نيويورک) مهاجرت کردند. سیسیلی های فقیر یک نسخه جدید از مافیای سیسیلی مدرن در آمریکا تاسیس کردند.
پدرخوانده کجا متولد شد؟ جایی که وسوسه و امکان فساد وجود داشت (=فرصت قاچاق مشروبات الکلی از مرزهای بی در و پیکر آمریکا)، توجیه و فشار وجود داشت (=رهایی از شرایط دشوار معیشتی) و خالص منفعت مورد انتظار نیز مثبت بود (درآمد سرشار از قاچاق، پول شویی و حتی دادن مالیات و خرید پلیس و سیستم قضايی به گونه ای که در مجموع منافع این کار بیشتر از هزینه‌ها، مخاطرات و تبعات آن بود).
شخصیت پدرخوانده حوالی ۱۹۲۰ در محله ای به نام آشپزخانه دوزخ Hell’s Kitchen نیویورک شکل گرفت. اسم با مسمایی است! آشپرخانه دوزخ موقعیتی است که به خاطر ترتیبات نهادی، خالص منفعت مورد انتظار «فساد سازمان یافته» مثبت است. توصیه می کنم برای آشنایی با نهادها به زبان ساده جلد پنجم کتاب چرا ایران عقب ماند (لینک دانلود) را بخوانید. خواهید دید این نهادها هستند که آشپزخانه فسادند و محل تولد پدرخوانده ها و سلطان های اقتصادی!
بازنشر از کانال شخصی مجتبی لشکربلوکی (@Dr_Lashkarbolouki)
شبکه توسعه
@I_D_Network
ویرگول
🔳⭕️ محل دقیق تولد پدرخوانده؛ آشپزخانه دوزخ
دکتر مجتبی لشکربلوکیحتما می دانید سه گانه پدرخوانده بر اساس واقعیت ساخته شده و صرفا حاصل تخیل نویسنده اش نیست بسیاری از کاراکترهای فیلم…
👍1
این نوشته احمد میدری به شدت هشدارآمیز است. هر ایرانی دلسوزی شایسته است که متن را بخواند و تأمل کند. آینده تورم می‌تواند بسیار خطرناک باشد. 👇👇👇
خبرهای خوش خطرناک
خبرهای خوش خطرناک
Telegram
احمد میدری
⭕️ خبرهای خوش خطرناک
احمد میدری، معاون رفاه اجتماعی
🔹با همکارم که عضو هیئت علمی دانشگاه است، تلفنی احوالپرسی می کردم که خبر از احکام جدید حقوق اعضای هیئت علمی داد. حکم ایشان از ۱۷ میلیون به ۲۸ میلیون تومان افزایش یافته بود.
🔹دائمی شدن قانون همسان شدن…
احمد میدری، معاون رفاه اجتماعی
🔹با همکارم که عضو هیئت علمی دانشگاه است، تلفنی احوالپرسی می کردم که خبر از احکام جدید حقوق اعضای هیئت علمی داد. حکم ایشان از ۱۷ میلیون به ۲۸ میلیون تومان افزایش یافته بود.
🔹دائمی شدن قانون همسان شدن…
Forwarded from پادکست دغدغه ایران
رسانه‌ای درباره توسعه
پادکست دغدغه ایران، از دی‌ماه ۱۳۹۹ با مدیریت و صدای محمد فاضلی با تمرکز بر مسائل توسعه دوشنبه هر هفته منتشر می‌شود. این پادکست در نزدیک به شش ماه فعالیت و انتشار ۲۰ اپیزود، و با ۲۱۰۰۰ نفر مخاطب، کتاب‌های زیر را معرفی کرده است.
کتاب‌های حوزه خلقیات ایرانیان
📚 ما ایرانیان (نوشته مقصود فراستخواه)
📚 معمای فراوانی: دولتهای نفتی و رونق‌های نفتی (نوشته تری لین کارل) – سه اپیزود
📚 نظم و زوال سیاسی (نوشته فرانسیس فوکویاما) – شش اپیزود
📚 دام‌های اجتماعی و مسأله اعتماد (نوشته بو روثستاین) – سه اپیزود
📚 تجربه توسعه آسیای شرقی: معجزه، بحران و آینده (نوشته ها-جون چانگ)
📚 تاوان نابرابری: چرا برابری به سود همگان است (نوشته ریچارد ویلکینسون و کیت پیکت) – دو اپیزود
اپیزود هفدهم این پادکست نیز درباره وضعیت صنعت برق ایران است.
🎙 پادکست دغدغه ایران را می‌توانید در اپلیکیشن‌های پادگیر نظیر کست‌باکس، شنوتو، اپل پادکست، گوگل پادکست، آی‌تیونز و در تلگرام با شناسه dirancast پیدا کنید.
🎧 برای یک ساعت در هفته شنیدن درباره توسعه با ما همراه باشید.
می‌توانید دیگران را به شنیدن پادکست دغدغه ایران، رسانه‌ای درباره توسعه دعوت کنید.
@dirancast
پادکست دغدغه ایران، از دی‌ماه ۱۳۹۹ با مدیریت و صدای محمد فاضلی با تمرکز بر مسائل توسعه دوشنبه هر هفته منتشر می‌شود. این پادکست در نزدیک به شش ماه فعالیت و انتشار ۲۰ اپیزود، و با ۲۱۰۰۰ نفر مخاطب، کتاب‌های زیر را معرفی کرده است.
کتاب‌های حوزه خلقیات ایرانیان
📚 ما ایرانیان (نوشته مقصود فراستخواه)
📚 معمای فراوانی: دولتهای نفتی و رونق‌های نفتی (نوشته تری لین کارل) – سه اپیزود
📚 نظم و زوال سیاسی (نوشته فرانسیس فوکویاما) – شش اپیزود
📚 دام‌های اجتماعی و مسأله اعتماد (نوشته بو روثستاین) – سه اپیزود
📚 تجربه توسعه آسیای شرقی: معجزه، بحران و آینده (نوشته ها-جون چانگ)
📚 تاوان نابرابری: چرا برابری به سود همگان است (نوشته ریچارد ویلکینسون و کیت پیکت) – دو اپیزود
اپیزود هفدهم این پادکست نیز درباره وضعیت صنعت برق ایران است.
🎙 پادکست دغدغه ایران را می‌توانید در اپلیکیشن‌های پادگیر نظیر کست‌باکس، شنوتو، اپل پادکست، گوگل پادکست، آی‌تیونز و در تلگرام با شناسه dirancast پیدا کنید.
🎧 برای یک ساعت در هفته شنیدن درباره توسعه با ما همراه باشید.
می‌توانید دیگران را به شنیدن پادکست دغدغه ایران، رسانه‌ای درباره توسعه دعوت کنید.
@dirancast
Castbox
دغدغه ایران | Listen Free on Castbox.
دغدغه ایران پادکستی بر محور اندیشه توسعه است که در آن کتاب‌ها و گفت‌وگوهای با اندیشمندان بر محور توسعه و مسائل ایران منتشر می‌شود. این پادکست با مدیریت ...
شوق واکسن؟
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ من شخصاً مایلم به آن ایرانیان متخصصی که احتمالاً بیش از یک سال زحمت کشیده و در آزمایشگاه، با همکاری بین‌المللی و شور و شوق موفق به ساخت واکسن ایرانی کرونا شده‌اند تبریک بگویم. آنها دانسته‌های‌شان را در خدمت تولید واکسن برای نجات جان هم‌وطنان و انسان قرار داده‌اند.
✅ خبر ساخت واکسن ایرانی در شرایط عادی، پس از یک و نیم سال بحران کرونا و همه مصائب آن، باید شور و شوقی در مردم برانگیزد، اما چنین فضایی ایجاد نمی‌شود. اگرچه مهم است که کشوری در بین چند تولیدکننده معدود واکسن یک بیماری عالم‌گیر قرار بگیرد، اما چرا شوری برنمی‌انگیزد؟
یک. ساخت واکسن فرایندی تخصصی و هر گونه آلودن آن به اغراض و اشخاص سیاسی، از این فرایند اعتبارزدایی می‌کند. عقلانیت بشر همان گونه که به تفکیک قوا رسیده، به تفکیک کارکردی چهار عرصه اقتصاد، سیاست، جامعه و فرهنگ هم رسیده است. این چهار عرصه با هم مرتبط هستند، اما اگر در کار هم دخالت کنند، منطق‌شان را بر یکدیگر تحمیل کرده و همدیگر را آلوده کنند به نحوی که استقلال نسبی هر کدام مخدوش شود، اعتبارزدایی می‌شوند.
دو. رعایت نکردن اصول شفافیت در اطلاع‌رسانی درباره فرایند تولید واکسن، اعتبارسنجی نشدن یا گزارش نکردن اعتبارسنجی انجام‌شده در فرایند ساخت، اعتماد را مخدوش می‌کند.
سه. سابقه ارائه دست‌آوردهای محیرالعقول از درمان بیماری لاعلاج تا داروها و تجهیزات خاص، و در نهایت به نتیجه نرسیدن آنها، فضای بی‌اعتمادی شدید پدید آورده است.
چهار. اطلاع‌رسانی درباره واکسن توسط افراد غیرمتخصص و با اسم و رسم سیاسی، و در حاشیه ماندن متخصصان، کل فرایند اطلاع‌رسانی را مخدوش ساخته است.
پنج. تبدیل کردن واکسن به یک ابزار حیثیتی و بار کردن معنایی سیاسی و بین‌الملی بر این محصول، و تبدیل کردن آن به دنباله مناقشات سیاست خارجی ایران، جامعه را از سویه اجتماعی و افتخارآمیز آن دور کرده است.
شش. این‌ها همه به بی‌اعتمادی انباشته از گذشته افزوده شده و دست‌آوردی را که می‌تواند برای هر کشوری مهم باشد، به موضوعی حاشیه‌ای، بدون برانگیختن امید و شوقی در جامعه، و حتی مستمسک برخی مناقشات و اعتراض‌ها در فضای مجازی و واقعی، و حتی طنزهای گزنده بدل کرده است.
✅ اعتماد بزرگ‌ترین دارایی هر ملت و حکومتی است، بدون اعتماد، دست‌آوردهای افتخارآمیز ملت نیز می‌تواند به ضد خود بدل شود. اولین اولویت کشور، پیش از برجام، اصلاح یارانه‌ها، کنترل تورم یا هر کار دیگری، در پیش گرفتن راه‌ها و اجرای اقداماتی برای ارتقای اعتماد عمومی است.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ من شخصاً مایلم به آن ایرانیان متخصصی که احتمالاً بیش از یک سال زحمت کشیده و در آزمایشگاه، با همکاری بین‌المللی و شور و شوق موفق به ساخت واکسن ایرانی کرونا شده‌اند تبریک بگویم. آنها دانسته‌های‌شان را در خدمت تولید واکسن برای نجات جان هم‌وطنان و انسان قرار داده‌اند.
✅ خبر ساخت واکسن ایرانی در شرایط عادی، پس از یک و نیم سال بحران کرونا و همه مصائب آن، باید شور و شوقی در مردم برانگیزد، اما چنین فضایی ایجاد نمی‌شود. اگرچه مهم است که کشوری در بین چند تولیدکننده معدود واکسن یک بیماری عالم‌گیر قرار بگیرد، اما چرا شوری برنمی‌انگیزد؟
یک. ساخت واکسن فرایندی تخصصی و هر گونه آلودن آن به اغراض و اشخاص سیاسی، از این فرایند اعتبارزدایی می‌کند. عقلانیت بشر همان گونه که به تفکیک قوا رسیده، به تفکیک کارکردی چهار عرصه اقتصاد، سیاست، جامعه و فرهنگ هم رسیده است. این چهار عرصه با هم مرتبط هستند، اما اگر در کار هم دخالت کنند، منطق‌شان را بر یکدیگر تحمیل کرده و همدیگر را آلوده کنند به نحوی که استقلال نسبی هر کدام مخدوش شود، اعتبارزدایی می‌شوند.
دو. رعایت نکردن اصول شفافیت در اطلاع‌رسانی درباره فرایند تولید واکسن، اعتبارسنجی نشدن یا گزارش نکردن اعتبارسنجی انجام‌شده در فرایند ساخت، اعتماد را مخدوش می‌کند.
سه. سابقه ارائه دست‌آوردهای محیرالعقول از درمان بیماری لاعلاج تا داروها و تجهیزات خاص، و در نهایت به نتیجه نرسیدن آنها، فضای بی‌اعتمادی شدید پدید آورده است.
چهار. اطلاع‌رسانی درباره واکسن توسط افراد غیرمتخصص و با اسم و رسم سیاسی، و در حاشیه ماندن متخصصان، کل فرایند اطلاع‌رسانی را مخدوش ساخته است.
پنج. تبدیل کردن واکسن به یک ابزار حیثیتی و بار کردن معنایی سیاسی و بین‌الملی بر این محصول، و تبدیل کردن آن به دنباله مناقشات سیاست خارجی ایران، جامعه را از سویه اجتماعی و افتخارآمیز آن دور کرده است.
شش. این‌ها همه به بی‌اعتمادی انباشته از گذشته افزوده شده و دست‌آوردی را که می‌تواند برای هر کشوری مهم باشد، به موضوعی حاشیه‌ای، بدون برانگیختن امید و شوقی در جامعه، و حتی مستمسک برخی مناقشات و اعتراض‌ها در فضای مجازی و واقعی، و حتی طنزهای گزنده بدل کرده است.
✅ اعتماد بزرگ‌ترین دارایی هر ملت و حکومتی است، بدون اعتماد، دست‌آوردهای افتخارآمیز ملت نیز می‌تواند به ضد خود بدل شود. اولین اولویت کشور، پیش از برجام، اصلاح یارانه‌ها، کنترل تورم یا هر کار دیگری، در پیش گرفتن راه‌ها و اجرای اقداماتی برای ارتقای اعتماد عمومی است.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad
👍4