این خصیصه فرهنگ پسامدرنی است که میتواند چنین کولاژی را ایجاد کند و متن کهن را در دل دنیای شهری معاصر جای دهد. به گمان من در فقدان این وضعیت، توجه به متون کهن نمیتوانست چنین گسترده شود. پس باید بازخوانی متون کهن را در نسبت با امکانهای تازهای فهمید که هم به لحاظ سختافزاری و هم به لحاظ نظری گشوده شدهاند و به واسطه نیاز تاریخی برای مواجهه با گذشتهای که هنوز به عنوان نیرویی اثرگذار حاضر است، ظاهر شده.
به نظر میرسد در دهههای اول بعد از انقلاب بهویژه در دهه ۱۳۷۰ تا میانه دهه ۱۳۸۰، یعنی عصر اصلاحات و اوجگیری گفتمان روشنفکری دینی، مثنویخوانی بسیار باب بود و ادبیات عرفانی طرفداران زیادی داشت، در سالهای اخیر شاهد تغییر ذائقه به سمت شاهنامه فردوسی و خمسه نظامی و آثاری هستیم که با تسامح میتوان گفت گرایشهای ناسیونالیستی در آنها پر رنگتر است. آیا این برداشت درست است و اگر پاسخ آری است، به نظر شما دلایل و علل آن چیست؟
در فقدان دادههای آماری به سختی میتوان چنین فرضیهای را تایید یا رد کرد. اما در میان جریانهای روشنفکرانه چنین تغییر جهتی قابل مشاهده است و احتمالا با تقویت ناسیونالیسم باستانگرا در مقابل رویکردهای دینی ارتباط دارد. همانطور که شما اشاره کردید ناتوانی جریان اصلاحات و روشنفکری دینی در مرکبسازی سنت، نقشی اساسی در این زمینه دارد. به تعبیر دیگر با گذار از دهه ۷۰ و ابتدای دهه ۸۰، نه تنها منابع خوانش تغییر میکنند بلکه رویکرد به آنها نیز عوض میشود، درحالی که برای روشنفکر دینی چیزی اصیل در گذشته وجود داشت که میبایست به همان شکل بازسازی میشد و او با همین هدف به سراغ متون کهن میرفت؛ برای مخاطب پسامدرن، اگر اصالتی وجود داشته باشد در لحظه حال است و گذشته تنها باید در نسبت با این وضعیت فهمیده شود. او دیگر در پی یافتن آن روح اصیل گمشده در گذشته نیست که با بازسازی آن، مسیر رهایی را بگشاید، بلکه یا در پی نوعی لذتجویی یا مقاومت در مقابل وضعیت موجود است یا میخواهد در پراکندگی آن متون امکانهایی برای زیست معاصر خود بیابد.
بهطور کلی به نظر شما این کلاسیکخوانی آیا امر مثبتی است یا خیر؟ به عبارت دقیقتر، این توجه به ادبیات کلاسیک آیا نشانه کاستیها و نواقصی است یا باید از آن شادمان بود؟
به هر حال بخشی از توجه به این متون ناشی از وضعیت تاریخی خاص ماست، اما حتی اگر در وضعیت بهتری قرار داشتیم نیز بخشی از این توجه وجود داشت. در هر صورت متون کهن فارسی بخش بسیار مهمی از میراث فرهنگی بشر هستند. آنها به اندازه تختجمشید اهمیت دارند و همین امر توجهها را جلب میکند. من فکر میکنم هر شکل از توجه که بتواند به گسترش و بسط آنها منجر شود نه تنها در سطحی ملی که در سطحی جهانی دارای اهمیت است. بیراه نیست اگر بگوییم که جهان آشنایی چندانی با این میراث ندارد. هم از این رو توجه اخیر تا آنجا که به معرفی این میراث منجر شود و امکان بازاندیشی و بهرهگیری از این سنت برای بهروزی معاصر را فراهم کند قابل ستایش است.
همزمان خطرهایی نیز وجود دارند. در این راستا باید به ایدههایی توجه کرد که بازخوانی گذشته را برای بازسازی آن انجام میدهند. آنها همزمان به مثابه یک نیروی سیاسی قدرتمند حاضر هستند و در حوزههای متفاوتی فعالیت میکنند. آنها از دل بازخوانی گذشته، سودای ایجاد طب اسلامی، جامعهشناسی بومی، علوم سیاسی وطنی و… را دارند که میتواند به فاجعه منجر شود. از این اشکال مبالغهآمیز که بگذریم باید نگران گونههای پنهانتر گذشتهگرایی باشیم که از خلال ایجاد تصاویر نوستالژیک، فهم ما از لحظه حال و وضعیت کنونیمان را خدشهدار میسازد.
❇️ محسن آزموده
منبع: روزنامه اعتماد
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
به نظر میرسد در دهههای اول بعد از انقلاب بهویژه در دهه ۱۳۷۰ تا میانه دهه ۱۳۸۰، یعنی عصر اصلاحات و اوجگیری گفتمان روشنفکری دینی، مثنویخوانی بسیار باب بود و ادبیات عرفانی طرفداران زیادی داشت، در سالهای اخیر شاهد تغییر ذائقه به سمت شاهنامه فردوسی و خمسه نظامی و آثاری هستیم که با تسامح میتوان گفت گرایشهای ناسیونالیستی در آنها پر رنگتر است. آیا این برداشت درست است و اگر پاسخ آری است، به نظر شما دلایل و علل آن چیست؟
در فقدان دادههای آماری به سختی میتوان چنین فرضیهای را تایید یا رد کرد. اما در میان جریانهای روشنفکرانه چنین تغییر جهتی قابل مشاهده است و احتمالا با تقویت ناسیونالیسم باستانگرا در مقابل رویکردهای دینی ارتباط دارد. همانطور که شما اشاره کردید ناتوانی جریان اصلاحات و روشنفکری دینی در مرکبسازی سنت، نقشی اساسی در این زمینه دارد. به تعبیر دیگر با گذار از دهه ۷۰ و ابتدای دهه ۸۰، نه تنها منابع خوانش تغییر میکنند بلکه رویکرد به آنها نیز عوض میشود، درحالی که برای روشنفکر دینی چیزی اصیل در گذشته وجود داشت که میبایست به همان شکل بازسازی میشد و او با همین هدف به سراغ متون کهن میرفت؛ برای مخاطب پسامدرن، اگر اصالتی وجود داشته باشد در لحظه حال است و گذشته تنها باید در نسبت با این وضعیت فهمیده شود. او دیگر در پی یافتن آن روح اصیل گمشده در گذشته نیست که با بازسازی آن، مسیر رهایی را بگشاید، بلکه یا در پی نوعی لذتجویی یا مقاومت در مقابل وضعیت موجود است یا میخواهد در پراکندگی آن متون امکانهایی برای زیست معاصر خود بیابد.
بهطور کلی به نظر شما این کلاسیکخوانی آیا امر مثبتی است یا خیر؟ به عبارت دقیقتر، این توجه به ادبیات کلاسیک آیا نشانه کاستیها و نواقصی است یا باید از آن شادمان بود؟
به هر حال بخشی از توجه به این متون ناشی از وضعیت تاریخی خاص ماست، اما حتی اگر در وضعیت بهتری قرار داشتیم نیز بخشی از این توجه وجود داشت. در هر صورت متون کهن فارسی بخش بسیار مهمی از میراث فرهنگی بشر هستند. آنها به اندازه تختجمشید اهمیت دارند و همین امر توجهها را جلب میکند. من فکر میکنم هر شکل از توجه که بتواند به گسترش و بسط آنها منجر شود نه تنها در سطحی ملی که در سطحی جهانی دارای اهمیت است. بیراه نیست اگر بگوییم که جهان آشنایی چندانی با این میراث ندارد. هم از این رو توجه اخیر تا آنجا که به معرفی این میراث منجر شود و امکان بازاندیشی و بهرهگیری از این سنت برای بهروزی معاصر را فراهم کند قابل ستایش است.
همزمان خطرهایی نیز وجود دارند. در این راستا باید به ایدههایی توجه کرد که بازخوانی گذشته را برای بازسازی آن انجام میدهند. آنها همزمان به مثابه یک نیروی سیاسی قدرتمند حاضر هستند و در حوزههای متفاوتی فعالیت میکنند. آنها از دل بازخوانی گذشته، سودای ایجاد طب اسلامی، جامعهشناسی بومی، علوم سیاسی وطنی و… را دارند که میتواند به فاجعه منجر شود. از این اشکال مبالغهآمیز که بگذریم باید نگران گونههای پنهانتر گذشتهگرایی باشیم که از خلال ایجاد تصاویر نوستالژیک، فهم ما از لحظه حال و وضعیت کنونیمان را خدشهدار میسازد.
❇️ محسن آزموده
منبع: روزنامه اعتماد
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
Forwarded from مخزن سوالات زبان فارسی و نگارش و فنون ادبی
▫️▫️با آرزوی قبولی طاعات و عبادات
به اطلاع همكاران محترم می رساند:
ضمن عذرخواهی از فراگیران محترم با توجه به تغییر زیرساخت سامانه های وزارت آموزش و پرورش نرم افزاری و سخت مای مدیو تكرار آزمون دوره آموزش كلاس مجازی در پیام رسان شاد روزهای جمعه و شنبه ۱۷ و ۱۸ اسفندماه از ساعت ۹صبح تا ۲۲ برگزار می گردد، فراگیران محترم كه تاكنون موفق به آزمون نشده اند یا در آزمون نمره كمتر از ۱۲ گرفته اند می توانند با توجه به بازه اعلامی در آزمون شركت نمایند. لازم به ذكر است آزمون بعد از این تاریخ تمدید نخواهد شد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
🌐⃟🇮🇷›اداره اطلاع رسانی و روابط عمومی آموزش و پرورش استان قزوین
@makhzanesoalatedoroseadabi
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
به اطلاع همكاران محترم می رساند:
ضمن عذرخواهی از فراگیران محترم با توجه به تغییر زیرساخت سامانه های وزارت آموزش و پرورش نرم افزاری و سخت مای مدیو تكرار آزمون دوره آموزش كلاس مجازی در پیام رسان شاد روزهای جمعه و شنبه ۱۷ و ۱۸ اسفندماه از ساعت ۹صبح تا ۲۲ برگزار می گردد، فراگیران محترم كه تاكنون موفق به آزمون نشده اند یا در آزمون نمره كمتر از ۱۲ گرفته اند می توانند با توجه به بازه اعلامی در آزمون شركت نمایند. لازم به ذكر است آزمون بعد از این تاریخ تمدید نخواهد شد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
🌐⃟🇮🇷›اداره اطلاع رسانی و روابط عمومی آموزش و پرورش استان قزوین
@makhzanesoalatedoroseadabi
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
مجمع دبیران ادبیات متوسطه دوم
دبیران محترم ، این گروه به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوم تشکیل گردید . این گروه مختص دبیران عزیز می باشد.
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
دبیران محترم ، این گروه به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوم تشکیل گردید . این گروه مختص دبیران عزیز می باشد.
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
✳️ «چند رباعیِ ماهِ رمضانی در نزهةالمجالس»
❇️ نزهةالمجالس مجموعهای است مشتملبر چهارهزار رباعی که جمالالدین خلیلِ شروانی از شعرِ شاعرانِ قرونِ چهارم تا هفتم برگزیدهاست. استاد محمدامین ریاحی این سفینه را تصحیحکردهاند (انتشارتِ علمی، چ دوم، ۱۳۷۵). این مجموعه در هفده باب و دربارهٔ موضوعاتِ متنوعی همچون عرفان، سماع، اوصافِ معشوق، عشق، فراق و ... است. شروانی طبعی در شعر نیز داشته و ۱۷۹ رباعی از خویش را نیز در این مجموعه گنجانده. مطابقبا ارزیابیِ استاد ریاحی او شاعری میانمایه بوده؛ حتی یک رباعیاش خطای قافیه نیز دارد. نیز برخی از رباعیهایی که به نامِ خودش آورده «در کتابهای پیش از او آمدهاست» (۸۶). بااینهمه شعر شروانی بی نمکی نیست. این رباعی اگر از او باشد، خالی از لطفی نیست:
شغلم ز جهان تو ساز دانیکردن
بندِ دلِ من تو باز دانیکردن
نازِ همهکس کشید مینتوانم
نازِ تو کشم که ناز دانیکردن (۴۲۳).
سرایندهٔ بسیاری از رباعیاتِ این مجموعه مشخص نیست (ذیلِ: «لاادری» و «لااعرف»). برخی از آنها نیزشوخطبعانه است:
ترسا پسرا، ز حسنت ازسرنشوم
بر بحرِ غمت بگذرم و تر نشوم
من شیرِ شریعتِ محمد شدهام
از بهرِ چو تو عیسویای خر نشوم!
(۵۰۷)
خلیلِ شروانی در پایان «سفینهٔ» خویش قصیدهای در مدحِ خاقانِ اکبر اکرمشاهِ شروانشاه آورده و انگیزهٔ گردآوریِ این مجموعه را ذکر کرده. ازجمله در بیتی گفته:
ز بهرِ مجلسِ خاصت نبشتم این سفینه زانک
به بزمِ خرّمت گهگه مگر یادی ز ما باشد (۶۸۷).
اهمیتِ دیگرِ این سفینه دارابودنِ ۳۶ رباعی بهنامِ خیام است. بنابراین این اثر در کنارِ مرصادالعباد و تاریخالحکماءِ قفطی از کهنترین منابعِ شناختِ شعرِ خیام نیز است. و مهمتر آنکه عنوانِ بابِ پنجمِ این مجموعه «در معنیِ حکیم عمر خیام» است. در این باب درکنارِ ۱۳ رباعی از خیام، از رباعیهای ابنِ یمین، فخرالدینِ رازی، سنایی و... نیز ۲۵ رباعی آمدهاست. مضمونِ اغلبِ این رباعیات خوشباشی، دمغنیمتشمری و درنگ دربابِ مرگ است. البته مطابقبا پژوهشِ استاد ریاحی برخی از این ۲۵ رباعی نیز گاه در برخی منابع به نام خیام ضبط شدهاست. و مهم آنکه نسخهٔ خطیِ این اثر، دارای تاریخِ «پنجشنبه ۲۵ شوالِ ۷۴۱» است.
این مطلب نشانمیدهد، دستِکم در قرنِ هفتم شیوه و سبکی از رباعیسرایی به نامِ خیام شناخته بوده و از دیگر رباعیها بازشناختهمیشده. نیز تأییدی است بر این نکته که رباعیاتِ دارای مضامینِ مشابه با شعرِ خیام طیّ روزگاران به خیام نسبتدادهمیشدهاست.
سه رباعی از این مجموعه (ص۵۰۰) با مضمونِ روزه و ماهِ رمضان:
ای گلرخِ سروقد ای مایهٔ ناز!
بر تو ز نماز و روزه رنجی است دراز
چندین به نماز و روزه تن را مگداز
بر مه نبود روزه و بر سرو نماز!
آمد رمضان و من شدم چون کاهی
وز رنجْ دلم گشت چو آتشگاهی
هردم ز میانِ جان برآرم آهی
کان ماه چگونه روزه دارد ماهی؟!
رخ را ز برای دلفروزی داری
غمزه ز برای سینهسوزی داری
تا روزه گرفتهای نکوتر شدهای
ای ماه، ز روزه نیز روزیداری!
❇️ مطلب ارسالی از: کانال « از گذشته و اکنون »
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
❇️ نزهةالمجالس مجموعهای است مشتملبر چهارهزار رباعی که جمالالدین خلیلِ شروانی از شعرِ شاعرانِ قرونِ چهارم تا هفتم برگزیدهاست. استاد محمدامین ریاحی این سفینه را تصحیحکردهاند (انتشارتِ علمی، چ دوم، ۱۳۷۵). این مجموعه در هفده باب و دربارهٔ موضوعاتِ متنوعی همچون عرفان، سماع، اوصافِ معشوق، عشق، فراق و ... است. شروانی طبعی در شعر نیز داشته و ۱۷۹ رباعی از خویش را نیز در این مجموعه گنجانده. مطابقبا ارزیابیِ استاد ریاحی او شاعری میانمایه بوده؛ حتی یک رباعیاش خطای قافیه نیز دارد. نیز برخی از رباعیهایی که به نامِ خودش آورده «در کتابهای پیش از او آمدهاست» (۸۶). بااینهمه شعر شروانی بی نمکی نیست. این رباعی اگر از او باشد، خالی از لطفی نیست:
شغلم ز جهان تو ساز دانیکردن
بندِ دلِ من تو باز دانیکردن
نازِ همهکس کشید مینتوانم
نازِ تو کشم که ناز دانیکردن (۴۲۳).
سرایندهٔ بسیاری از رباعیاتِ این مجموعه مشخص نیست (ذیلِ: «لاادری» و «لااعرف»). برخی از آنها نیزشوخطبعانه است:
ترسا پسرا، ز حسنت ازسرنشوم
بر بحرِ غمت بگذرم و تر نشوم
من شیرِ شریعتِ محمد شدهام
از بهرِ چو تو عیسویای خر نشوم!
(۵۰۷)
خلیلِ شروانی در پایان «سفینهٔ» خویش قصیدهای در مدحِ خاقانِ اکبر اکرمشاهِ شروانشاه آورده و انگیزهٔ گردآوریِ این مجموعه را ذکر کرده. ازجمله در بیتی گفته:
ز بهرِ مجلسِ خاصت نبشتم این سفینه زانک
به بزمِ خرّمت گهگه مگر یادی ز ما باشد (۶۸۷).
اهمیتِ دیگرِ این سفینه دارابودنِ ۳۶ رباعی بهنامِ خیام است. بنابراین این اثر در کنارِ مرصادالعباد و تاریخالحکماءِ قفطی از کهنترین منابعِ شناختِ شعرِ خیام نیز است. و مهمتر آنکه عنوانِ بابِ پنجمِ این مجموعه «در معنیِ حکیم عمر خیام» است. در این باب درکنارِ ۱۳ رباعی از خیام، از رباعیهای ابنِ یمین، فخرالدینِ رازی، سنایی و... نیز ۲۵ رباعی آمدهاست. مضمونِ اغلبِ این رباعیات خوشباشی، دمغنیمتشمری و درنگ دربابِ مرگ است. البته مطابقبا پژوهشِ استاد ریاحی برخی از این ۲۵ رباعی نیز گاه در برخی منابع به نام خیام ضبط شدهاست. و مهم آنکه نسخهٔ خطیِ این اثر، دارای تاریخِ «پنجشنبه ۲۵ شوالِ ۷۴۱» است.
این مطلب نشانمیدهد، دستِکم در قرنِ هفتم شیوه و سبکی از رباعیسرایی به نامِ خیام شناخته بوده و از دیگر رباعیها بازشناختهمیشده. نیز تأییدی است بر این نکته که رباعیاتِ دارای مضامینِ مشابه با شعرِ خیام طیّ روزگاران به خیام نسبتدادهمیشدهاست.
سه رباعی از این مجموعه (ص۵۰۰) با مضمونِ روزه و ماهِ رمضان:
ای گلرخِ سروقد ای مایهٔ ناز!
بر تو ز نماز و روزه رنجی است دراز
چندین به نماز و روزه تن را مگداز
بر مه نبود روزه و بر سرو نماز!
آمد رمضان و من شدم چون کاهی
وز رنجْ دلم گشت چو آتشگاهی
هردم ز میانِ جان برآرم آهی
کان ماه چگونه روزه دارد ماهی؟!
رخ را ز برای دلفروزی داری
غمزه ز برای سینهسوزی داری
تا روزه گرفتهای نکوتر شدهای
ای ماه، ز روزه نیز روزیداری!
❇️ مطلب ارسالی از: کانال « از گذشته و اکنون »
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
✳️ «عید» در ادبیات فارسی
❇️ مراد از مطلقِ «عید» در متونِ کهن اغلب «عیدِ روزه» یا «عیدِ فطر» است. «عیدِ قربان»/ «عیدِ أضحی»/ «گوسفندکشان» اغلب بهصورت ترکیب بهکارمیرفته، مگرآنکه زمینهٔ سخن خود حکایت از عیدِ قربان داشتهباشد. اما مراد از مطلقِ «عید»، اغلب «عید فطر» یا همان «عیدِ روزهگشایی» است. همچنین «عیدَین» که در متونِ کهن تعبیرِ پرکاربردی بوده، اشارهدارد به عیدِ فطر و عیدِ قربان. خاقانی قصیدهای مفصّل دارد که در آن چهاربار تجدیدِ مطلع کردهاست. او در سراسرِ ابیاتِ این قصیده واژهٔ «عید» را التزامکردهاست. ازجمله در بیتی سروده:
گفتم کدام عید؟ نه أضحی بوَد نه فطر
بیرون از این دو عید چه عید است دیگرش؟ (دیوان، بهتصحیحِ استاد ضیاءالدین سجادی، انتشاراتِ زوّار، ص ۲۲۶ )
و «عیدگاه» نیز یعنی مصلّی یا محوطهٔ گستردهای که نمازِ عیدِ فطر (و گاه استسقاء یا بارانخواهی) در آن برگزارمیشد. در تاریخِ بخارا توصیفی دقیق از «نمازگاهِ» عیدِ فطرِ شهرِ بخارا آمدهاست (نرشخی، بهکوشش استاد مدرس رضوی، انتشارات توس، ۱۳۶۳،ص۷۳_۷۱).
در متونِ کهن اغلب نوروز و دیگر آیینهای شادیانگیزِ ایرانی (ازجمله جشنِ «سده» یا «مهرگان») با تعبیرِ «جشن» از اعیادِ مذهبی دورهٔ اسلامی بازشناختهمیشود. کافی است از این منظر به تاریخِ بیهقی یا دیوانِ منوچهری و فرخیِ سیستانی مراجعهشود.
در شعرِ حافظ، هرگاه سخن از نوروز بهمیانآید، به گل و نسیم و تغییرات جوّی و انقلابِ طبیعت نیز اشارهمیشود. حافظ البته بهکرّات از واژهٔ «بهار» نیز بهرهمیبرَد. او اغلب به شادخواریها و مغتنمْشمردنِ فرصتها در این فصل اشارهدارد:
_ [...] بی باده بهار خوش نباشد
_رسید مژده که آمد بهار و سبزه دمید [...]
اما هرگاه در دیوانِ حافظ به مطلقِ «عید» اشارهمیشود، مراد «عیدِ فطر» است. نیز حافظ هرگاه از «رمضان» یا «صیام» و وابستههای آن ( نظارهٔ ماه/ استهلال/ روزه ) سخنمیگوید به اغتنامِ فرصت توصیهمیکند، و کلامش اغلب با طنز و تعریض و گاه حتّی ترکِ ادب شرعی همراهمیشود:
_هلالِ عید به دورِ قدح اشارتکرد
_ما را دوسه ساغر بده و گو رمضان باش!
_ گرچه ماه رمضان است بیاور جامی!
عید در نگاهِ شاعرانِ عارف یا عارفانِ شاعر، «بهارِ جانها» یا همان انقلابِ درون و «زندگانی» در آنات و ابنُالوقتبودن است. ازهمینرو آنان را «هر دَمی دو عید» باشد:
صوفیان در دَمی دو عید کنند
عنکبوتان مگس قَدید کنند
(حدیقهٔ سنایی، به تصحیح استاد مدرس رضوی، انتشارات دانشگاه تهران، ص ۳۶۹؛ مولوی نیز در مطلع غزلی این بیت را تضمین کردهاست).
و مولانا در غزلی سروده:
ز روی تست عید آثار ما را
بیا ای عید و عیدی آر ما را
تو جان عید و از روی تو جانا
هزاران عید در اسرار ما را [...]
شما را عید در سالی دوبار است
دوصد عید است هردم کار ما را [...]
بیا ای عیدِ اکبر شمسِ تبریز
به دستِ این و آن مگذار ما را
(کلیات شمس، به تصحیح استاد فروزانفر، انتشارات امیرکبیر، ۲۵۳۶، ج۱، ص۷۳).
نکتهٔ آخر آنکه گاه عیدِ فطر با نوروز همزمان میشد و فرصتی مغتنم برای شادخواریها و مضمونپردازیهای شاعرانه فراهممیآورد. پژوهشگران برپایهٔ «گاهشماری تطبیقی» ( بهکوشش استاد احمد بیرشک) اشارهکردند حافظ بیتی را که در آن از همزمانی «عید» و «آخرِ گل» سخن رفته احتمالاً در اردیبهشت یا خردادِ سال ۷۶۶ قمری (که همزمان است با شادخواریهای روزگار شاهشجاع) سرودهاست. با این یادآوری که مراد از مطلقِ گل در متونِ کهن، اغلب گلِ سرخ (آتشی/سوری) است.
تحلیلِ نویسندهٔ مقاله: تنها در آن سالها بوده که عیدِ فطر همزمان بوده با پایانِ شکفتنِ گل (سرخ) در شیراز:
عید است و آخرِ گل و یاران درانتظار
ساقی به روی «شاه» ببین ماه و می بیار
(«آخرِ گل» [ بررسی و تحلیل واژههای عید، گل و شاه در دیوان حافظ]، دکتر حسین نجفدری، روزنامهٔ اطلاعات، ۱۳۸۰/۹/۸).
*قَدید اینجا گویا بهمعنیِ خشککردنِ گوشت است. این شیوه تاهمیناواخر مرسوم بودهاست. و عنکبوت را بهسبب اینکه گِرد طعمهاش تارمیتند و حریصانه آذوقه میاندوزد با اهلِ ظاهر که به امیدِ آخرت عبادتمیاندوزند، مقایسهکردهاست. مولوی در غزلی دیگر نیز بااشاره به حرصِ جولهه (عنکبوت) چنین سروده:
چون جولههٔ حرص در این خانهٔ ویران
از آبِ دهان دامِ مگسگیر تنیدی
(کلیات شمس، ج۶،ص۶).
❇️ مطلب ارسالی از: کانال « از گذشته و اکنون »
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
❇️ مراد از مطلقِ «عید» در متونِ کهن اغلب «عیدِ روزه» یا «عیدِ فطر» است. «عیدِ قربان»/ «عیدِ أضحی»/ «گوسفندکشان» اغلب بهصورت ترکیب بهکارمیرفته، مگرآنکه زمینهٔ سخن خود حکایت از عیدِ قربان داشتهباشد. اما مراد از مطلقِ «عید»، اغلب «عید فطر» یا همان «عیدِ روزهگشایی» است. همچنین «عیدَین» که در متونِ کهن تعبیرِ پرکاربردی بوده، اشارهدارد به عیدِ فطر و عیدِ قربان. خاقانی قصیدهای مفصّل دارد که در آن چهاربار تجدیدِ مطلع کردهاست. او در سراسرِ ابیاتِ این قصیده واژهٔ «عید» را التزامکردهاست. ازجمله در بیتی سروده:
گفتم کدام عید؟ نه أضحی بوَد نه فطر
بیرون از این دو عید چه عید است دیگرش؟ (دیوان، بهتصحیحِ استاد ضیاءالدین سجادی، انتشاراتِ زوّار، ص ۲۲۶ )
و «عیدگاه» نیز یعنی مصلّی یا محوطهٔ گستردهای که نمازِ عیدِ فطر (و گاه استسقاء یا بارانخواهی) در آن برگزارمیشد. در تاریخِ بخارا توصیفی دقیق از «نمازگاهِ» عیدِ فطرِ شهرِ بخارا آمدهاست (نرشخی، بهکوشش استاد مدرس رضوی، انتشارات توس، ۱۳۶۳،ص۷۳_۷۱).
در متونِ کهن اغلب نوروز و دیگر آیینهای شادیانگیزِ ایرانی (ازجمله جشنِ «سده» یا «مهرگان») با تعبیرِ «جشن» از اعیادِ مذهبی دورهٔ اسلامی بازشناختهمیشود. کافی است از این منظر به تاریخِ بیهقی یا دیوانِ منوچهری و فرخیِ سیستانی مراجعهشود.
در شعرِ حافظ، هرگاه سخن از نوروز بهمیانآید، به گل و نسیم و تغییرات جوّی و انقلابِ طبیعت نیز اشارهمیشود. حافظ البته بهکرّات از واژهٔ «بهار» نیز بهرهمیبرَد. او اغلب به شادخواریها و مغتنمْشمردنِ فرصتها در این فصل اشارهدارد:
_ [...] بی باده بهار خوش نباشد
_رسید مژده که آمد بهار و سبزه دمید [...]
اما هرگاه در دیوانِ حافظ به مطلقِ «عید» اشارهمیشود، مراد «عیدِ فطر» است. نیز حافظ هرگاه از «رمضان» یا «صیام» و وابستههای آن ( نظارهٔ ماه/ استهلال/ روزه ) سخنمیگوید به اغتنامِ فرصت توصیهمیکند، و کلامش اغلب با طنز و تعریض و گاه حتّی ترکِ ادب شرعی همراهمیشود:
_هلالِ عید به دورِ قدح اشارتکرد
_ما را دوسه ساغر بده و گو رمضان باش!
_ گرچه ماه رمضان است بیاور جامی!
عید در نگاهِ شاعرانِ عارف یا عارفانِ شاعر، «بهارِ جانها» یا همان انقلابِ درون و «زندگانی» در آنات و ابنُالوقتبودن است. ازهمینرو آنان را «هر دَمی دو عید» باشد:
صوفیان در دَمی دو عید کنند
عنکبوتان مگس قَدید کنند
(حدیقهٔ سنایی، به تصحیح استاد مدرس رضوی، انتشارات دانشگاه تهران، ص ۳۶۹؛ مولوی نیز در مطلع غزلی این بیت را تضمین کردهاست).
و مولانا در غزلی سروده:
ز روی تست عید آثار ما را
بیا ای عید و عیدی آر ما را
تو جان عید و از روی تو جانا
هزاران عید در اسرار ما را [...]
شما را عید در سالی دوبار است
دوصد عید است هردم کار ما را [...]
بیا ای عیدِ اکبر شمسِ تبریز
به دستِ این و آن مگذار ما را
(کلیات شمس، به تصحیح استاد فروزانفر، انتشارات امیرکبیر، ۲۵۳۶، ج۱، ص۷۳).
نکتهٔ آخر آنکه گاه عیدِ فطر با نوروز همزمان میشد و فرصتی مغتنم برای شادخواریها و مضمونپردازیهای شاعرانه فراهممیآورد. پژوهشگران برپایهٔ «گاهشماری تطبیقی» ( بهکوشش استاد احمد بیرشک) اشارهکردند حافظ بیتی را که در آن از همزمانی «عید» و «آخرِ گل» سخن رفته احتمالاً در اردیبهشت یا خردادِ سال ۷۶۶ قمری (که همزمان است با شادخواریهای روزگار شاهشجاع) سرودهاست. با این یادآوری که مراد از مطلقِ گل در متونِ کهن، اغلب گلِ سرخ (آتشی/سوری) است.
تحلیلِ نویسندهٔ مقاله: تنها در آن سالها بوده که عیدِ فطر همزمان بوده با پایانِ شکفتنِ گل (سرخ) در شیراز:
عید است و آخرِ گل و یاران درانتظار
ساقی به روی «شاه» ببین ماه و می بیار
(«آخرِ گل» [ بررسی و تحلیل واژههای عید، گل و شاه در دیوان حافظ]، دکتر حسین نجفدری، روزنامهٔ اطلاعات، ۱۳۸۰/۹/۸).
*قَدید اینجا گویا بهمعنیِ خشککردنِ گوشت است. این شیوه تاهمیناواخر مرسوم بودهاست. و عنکبوت را بهسبب اینکه گِرد طعمهاش تارمیتند و حریصانه آذوقه میاندوزد با اهلِ ظاهر که به امیدِ آخرت عبادتمیاندوزند، مقایسهکردهاست. مولوی در غزلی دیگر نیز بااشاره به حرصِ جولهه (عنکبوت) چنین سروده:
چون جولههٔ حرص در این خانهٔ ویران
از آبِ دهان دامِ مگسگیر تنیدی
(کلیات شمس، ج۶،ص۶).
❇️ مطلب ارسالی از: کانال « از گذشته و اکنون »
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
✳️ مجموعه های کانال های زیر مجموعه ی گروه سیری در آثار و افکار حضرت مولانا
============
ابر گروه سیری در آثار و افکار مولانا و آثار دیگر بزرگان ادب عرفانی در این باره
گروهی در جهت معرفی آثار و افکار حضرت جلال الدین محمدبلخی ( مولانا )
@molavi_asar_o_afkar
===================
نکات ناب تربیتی
کانالی پر از مطالب تربیتی و اخلاقی و مناجات های عاشقانه و عارفانه
@nokatetarbiyati
==================
مخزن نکات نگارشی ؛ ویرایشی و دستوری
کانالی برای بیان نکات نگارشی ؛ ویرایشی و دستوری؛ کانالی برای نیاز امروز افراد جامعه ی ایرانی برای درست نویسی متون فارسی
@makhzanenokatenegarshi_virayashi
==============
فردوس سخن
کانالی برای بیان نکات و مطالب درسی ؛ نمونه سوال امتحانی ؛ نکات درسی مقطع یک و دو دبیرستان و مطالب ادبی و اطلاعات عمومی
@ferdosesokhan
=================
عاشقانه های نزار قبانی
نزار قبانی دیپلمات، شاعر و ناشر سوری بود. نزار قبانی با شعرهای عاشقانهاش مشهور است؛ زن و عشق موضوع اصلی شعر اوست
@nezar_asheghaneha
====================
نجواهای عاشقانه ی یک زن ( غاده السمان )
غادة السمان (متولد ۱۹۴۲ -دمشق) نویسنده و ادیب زن اهل سوریه است. وی یکی از بنیانگذاران شعر نو در ادبیات عرب بهشمار می رود.
@ghadat_asheghaneha
====================
موزيك كانال
محلي براي عرضه آهنگ هاي پاپ از خوانندگان محبوب كشور و مداحي ها و ويس هاي برگزيده مذهبي ؛ به ما بپيونديد و كانال ما را تبليغ كنيد
@muzic_canal
==================
مثل آباد( داستان ها و ریشه های ضرب المثل های زبان فارسی)
کانالی برای داستان ها و کاربرد ضرب المثل های رایج در زبان فارسی که از گروه ها و کانال های مختلف جمع آوری شده است .
@zarbolmaslhaefarsi
==================
مخزن کتاب های pdf ادبی
مخزنی برای نسخه های الکترونیکی کتب ادبی
@pdf_kotob_e_adabi
==================
مخزن گروه سیری در آثار و افکار مولانا
با عضویت در کانال مخزن گروه سیری در آثار و افکار مولانا؛ از آرشیو مطالب گروه بهره ببرید .
@mazhzan_molana
=================
فارسی و نگارش فنی و حرفه ای و کار و دانش
فارسی و نگارش۱و۲و۳ رشتههای فنی و حرفهای و کار و دانش ؛ مباحث درسی ؛ نمونه سوالات امتحانی و جزوه های درسی
@farsionegaresh_fanni
===============
گروه فارسی و نگارش فنی و حرفه ای و کار و دانش
فارسی و نگارش۱و۲و۳ رشتههای فنی و حرفهای و کار و دانش ؛ مباحث درسی ؛ نمونه سوالات امتحانی و جزوه های درسی
@farsionegaresh_fanni_gr
=================
مخزن سوالات زبان فارسی و نگارش و فنون ادبی
مخزنی از سوالات به صورت ورد(word) ؛ pdf؛ مجموعه سوالات نهایی ؛ بخش به بخش و آزمون آنلاین ، از دروس زبان فارسی و نگارش و فارسی و نگارش فنی و حرفه ای و کار ودانش و فنون ادبی از همه گروه ها و کانال ها
سری به این کانال بزنید:
@makhzanesoalatedoroseadabi
======================
گروه نوای چکاوک ( شعر و نثر و متون ادبي و نثر آهنگين )
گروهی برای ارسال شعرها و نثرهای زیبای فارسی و متون های زیبای ادبی و نثرهای آهنگین فارسی
@nava_e_chakavak
===================
حافظ شیرین سخن
حافظ حافظه ماست ، ز هر دری سخن در باره حافظ و غزلیاتش
@hafez_e_shirin_sokhan
====================
ابر گروه مجمع دبیران ادبیات دوره متوسطه اول
گروهی به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوره اول
@majmaedabiraneadabiatdoreaval
======================
مخزن گروه دبیران ادبیات متوسطه اول
محلی برای ذخیره مطالب درسی درس های نگارش و ادبیات فارسی متوسطه اول
@makhzan_e_doroseadabiatedoreaval
================
اصلاحِ اشعارِ جعلیِ شاعران
این کانال با هدف معرفی و درحد امکان اصلاح اشعار
جعلی تشکیل شده است
تراوش کی کند از طبع موزون، شعر ناموزون
کسی نشنیده از سنجیدگان حرف نسنجیده
#مخلصکاشاشانی
@molavi_asar_o_afkar
@eslah_e_ashaar_e_jaali_e_shaeran
=============
مجمع دبیران ادبیات متوسطه دوم
دبیران محترم ، این گروه به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوم تشکیل گردید . این گروه مختص دبیران عزیز می باشد.
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
=============
راه ارتباطی اعضای کانال ها با آدمین ها :
Admin :
@mollasadeghi
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
عزیزان همراه
مجموعه این گروهها و کانالها تحت حمایت و هدایت گروه سیری در آثار و افکار مولانا شکل گرفته و اداره میشود.
لطفا از برداشت و ارسال هرگونه مطلب و فایلی از این کانالها بدون لینک اختصاصی آن خودداری بفرمایید.
✳️ مجموعه های کانال های زیر مجموعه ی گروه سیری در آثار و افکار حضرت مولانا
============
ابر گروه سیری در آثار و افکار مولانا و آثار دیگر بزرگان ادب عرفانی در این باره
گروهی در جهت معرفی آثار و افکار حضرت جلال الدین محمدبلخی ( مولانا )
@molavi_asar_o_afkar
===================
نکات ناب تربیتی
کانالی پر از مطالب تربیتی و اخلاقی و مناجات های عاشقانه و عارفانه
@nokatetarbiyati
==================
مخزن نکات نگارشی ؛ ویرایشی و دستوری
کانالی برای بیان نکات نگارشی ؛ ویرایشی و دستوری؛ کانالی برای نیاز امروز افراد جامعه ی ایرانی برای درست نویسی متون فارسی
@makhzanenokatenegarshi_virayashi
==============
فردوس سخن
کانالی برای بیان نکات و مطالب درسی ؛ نمونه سوال امتحانی ؛ نکات درسی مقطع یک و دو دبیرستان و مطالب ادبی و اطلاعات عمومی
@ferdosesokhan
=================
عاشقانه های نزار قبانی
نزار قبانی دیپلمات، شاعر و ناشر سوری بود. نزار قبانی با شعرهای عاشقانهاش مشهور است؛ زن و عشق موضوع اصلی شعر اوست
@nezar_asheghaneha
====================
نجواهای عاشقانه ی یک زن ( غاده السمان )
غادة السمان (متولد ۱۹۴۲ -دمشق) نویسنده و ادیب زن اهل سوریه است. وی یکی از بنیانگذاران شعر نو در ادبیات عرب بهشمار می رود.
@ghadat_asheghaneha
====================
موزيك كانال
محلي براي عرضه آهنگ هاي پاپ از خوانندگان محبوب كشور و مداحي ها و ويس هاي برگزيده مذهبي ؛ به ما بپيونديد و كانال ما را تبليغ كنيد
@muzic_canal
==================
مثل آباد( داستان ها و ریشه های ضرب المثل های زبان فارسی)
کانالی برای داستان ها و کاربرد ضرب المثل های رایج در زبان فارسی که از گروه ها و کانال های مختلف جمع آوری شده است .
@zarbolmaslhaefarsi
==================
مخزن کتاب های pdf ادبی
مخزنی برای نسخه های الکترونیکی کتب ادبی
@pdf_kotob_e_adabi
==================
مخزن گروه سیری در آثار و افکار مولانا
با عضویت در کانال مخزن گروه سیری در آثار و افکار مولانا؛ از آرشیو مطالب گروه بهره ببرید .
@mazhzan_molana
=================
فارسی و نگارش فنی و حرفه ای و کار و دانش
فارسی و نگارش۱و۲و۳ رشتههای فنی و حرفهای و کار و دانش ؛ مباحث درسی ؛ نمونه سوالات امتحانی و جزوه های درسی
@farsionegaresh_fanni
===============
گروه فارسی و نگارش فنی و حرفه ای و کار و دانش
فارسی و نگارش۱و۲و۳ رشتههای فنی و حرفهای و کار و دانش ؛ مباحث درسی ؛ نمونه سوالات امتحانی و جزوه های درسی
@farsionegaresh_fanni_gr
=================
مخزن سوالات زبان فارسی و نگارش و فنون ادبی
مخزنی از سوالات به صورت ورد(word) ؛ pdf؛ مجموعه سوالات نهایی ؛ بخش به بخش و آزمون آنلاین ، از دروس زبان فارسی و نگارش و فارسی و نگارش فنی و حرفه ای و کار ودانش و فنون ادبی از همه گروه ها و کانال ها
سری به این کانال بزنید:
@makhzanesoalatedoroseadabi
======================
گروه نوای چکاوک ( شعر و نثر و متون ادبي و نثر آهنگين )
گروهی برای ارسال شعرها و نثرهای زیبای فارسی و متون های زیبای ادبی و نثرهای آهنگین فارسی
@nava_e_chakavak
===================
حافظ شیرین سخن
حافظ حافظه ماست ، ز هر دری سخن در باره حافظ و غزلیاتش
@hafez_e_shirin_sokhan
====================
ابر گروه مجمع دبیران ادبیات دوره متوسطه اول
گروهی به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوره اول
@majmaedabiraneadabiatdoreaval
======================
مخزن گروه دبیران ادبیات متوسطه اول
محلی برای ذخیره مطالب درسی درس های نگارش و ادبیات فارسی متوسطه اول
@makhzan_e_doroseadabiatedoreaval
================
اصلاحِ اشعارِ جعلیِ شاعران
این کانال با هدف معرفی و درحد امکان اصلاح اشعار
جعلی تشکیل شده است
تراوش کی کند از طبع موزون، شعر ناموزون
کسی نشنیده از سنجیدگان حرف نسنجیده
#مخلصکاشاشانی
@molavi_asar_o_afkar
@eslah_e_ashaar_e_jaali_e_shaeran
=============
مجمع دبیران ادبیات متوسطه دوم
دبیران محترم ، این گروه به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوم تشکیل گردید . این گروه مختص دبیران عزیز می باشد.
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
=============
راه ارتباطی اعضای کانال ها با آدمین ها :
Admin :
@mollasadeghi
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
عزیزان همراه
مجموعه این گروهها و کانالها تحت حمایت و هدایت گروه سیری در آثار و افکار مولانا شکل گرفته و اداره میشود.
لطفا از برداشت و ارسال هرگونه مطلب و فایلی از این کانالها بدون لینک اختصاصی آن خودداری بفرمایید.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مبارکتر شب و خرمترین روز
به استقبالم آمد بخت پیروز
دهلزن گو دو نوبت زن بشارت
که دوشم قدر بود؛ امروز، نوروز
سعدی
سلام
سال 1404 را برای شما اعضای گرانقدر کانال و خانواده محترمتان سالی شاد، با فراوانی نعمت و خبرهای شیرینتر آرزو میکنم.
سال نو مبارک
به استقبالم آمد بخت پیروز
دهلزن گو دو نوبت زن بشارت
که دوشم قدر بود؛ امروز، نوروز
سعدی
سلام
سال 1404 را برای شما اعضای گرانقدر کانال و خانواده محترمتان سالی شاد، با فراوانی نعمت و خبرهای شیرینتر آرزو میکنم.
سال نو مبارک
مجمع دبیران ادبیات متوسطه دوم
دبیران محترم ، این گروه به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوم تشکیل گردید . این گروه مختص دبیران عزیز می باشد.
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
دبیران محترم ، این گروه به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوم تشکیل گردید . این گروه مختص دبیران عزیز می باشد.
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
✳️ «معروفترین پدرهای دنیای ادبیات»
❇️ برخلاف شخصیت مادرها، تصویر پدرها در دنیای ادبیات تنوع زیادی دارد و نویسندگان نگاههای متفاوتی به رابطه پدر و فرزندی دارند. این، فهرستی است که من (احسان رضایی) از پدرهای خیالی در داستانهایی که خواندهام، در ذهن داشتم و آنها را طبق الگوهای متفاوت رابطه با فرزندان، در چند دسته تقسیم کردم. قاعدتا به این سیاهه میشود اسمهای دیگر هم اضافه کرد و آن فهرست کاملتر را برای مطالعات بعدی استفاده کرد. فعلا همین را داشته باشید:
◀️ پدرهای کشته به دست پسر:
ادیپ، پدرش (لایوس) را میکشد/ ضحاک پدرش (مرداس) را میکشد/ «برادران کارامازوف» (جز آلیوشا) پدرشان را میکشند/ در «آتش بدون دود» یک مورد پدرکشی هست/ ولدمورت «هری پاتر» پدر ماگلش را کشته
◀️ پدرهایی که پسرشان را کشتند:
اودیسه و تلگونوس/ رستم و سهراب (داستان دنبالههایی در مورد برزو، پسر سهراب و شهریار، پسر برزو هم دارد که با رستم میجنگند)/ گشتاسپ، اسفندیار را به جنگ رستم میفرستد و عملاً او را به کشتن میدهد/ پدر نیل در «انجمن شاعران مرده» آنقدر فشار میآورد که نیل خودکشی میکند (ن. اچ. کلاینبام)
◀️ پدرهای ناکام و خیرندیده از فرزند:
پریام، پادشاه تروا/ فریدون در «شاهنامه»/ «شاه لیر» و دخترهایش (شکسپیر)/ پدر مقتولِ «هملت» (شکسپیر)/ «باباگوریو» و دو دخترش (بالزاک)/ «پدر خانواده» (دنیس دیدرو)/ بابای بازاروفِ جوان در «پدران و پسران» (تورگنیف)/ پدر رمان «ماهی بزرگ» (دانیل والاس) که بچهها هیچوقت حرفهایش را باور نمیکنند/ اغلب پدرهای «آتش بدون دود» (نادر ابراهیمی)
◀️ پدرهای قدرتمند:
«پدرخوانده»های ماریو پوزو/ پدر سارا کرو (فرانسیس هادسن بارنت) که خیلی خرپول است/ بابای جسی در «خداحافظ گری کوپر» (رومن گاری)/ لرد عزریل در «نیروی اهریمنی اش» (فیلیپ پولمن)
◀️ پدرهای سخت گیر:
پدر تام (گدا) در «شاهزاده و گدا» (مارک تواین)/ دنتور و پسرهایش در «ارباب حلقهها» (تالکین)/ پدر «خانواده تیبو» (روژه مارتن دوگار)
◀️ پدرهای بدون مسوولیت :
تناردیه پدر در «بینوایان» (ویکتور هوگو)/ بابای اسکارلت «بربادرفته» (مارگارت میچل)/ هنچارد که «شهردار کاستربریج» هم میشود ولی فکر فروختن بچهاش رهایش نمیکند (تامس هاردی)/ دکتر هورنیکور «گهواره گربه» (کورت ونهگات)
◀️ پدرهای بی اهمیت:
پدر مومو در «زندگی در پیش رو» (رومن گاری)/ پدر مخترع بوگیر کفش در «گودالها» (لوییس ساکار)
◀️ پدرهای موثر در تربیت فرزند:
بابای کیتی در «آنا کارنینا» و باقی کارهای تولستوی/ سروانِ «دختر سروان» (پوشکین)/ آتیکوس فینچ در «کشتن مرغ مینا» (هارپر لی) که خیلی از منتقدها او را بهترین تصویر پدر در دنیای ادبیات میدانند/ پدر راوی در «راستی آخرین بار پدرت را کی دیدی؟» (بلیک ماریسن)
◀️ پدرهای با شخصیت پیچیده:
پراپسرو در نمایشنامه «طوفان» (شکسپیر)/ پدر سونیا در «جنایت و مکافات» (داستایوسکی)/ پدر نیک در قصه «پدرها و پسرها» (همینگوی)/ قصههای دن چاون/ «گاوخونی» (جعفر مدرس صادقی)
◀️ پدرهای شوخ:
«قصههای بابام» (ارسکین کالدول)/ کمیک «قصههای من و بابام» (اریش اُزِر)/ داستان «ماجرای عمل لوزه کوچک بابام» در «شلوارهای وصلهدار» (رسول پرویزی)/ پدر سعید در «داییجان ناپلئون» (پزشکزاد)/ پدر مهاجرتکرده «عطرسنبل، بوی کاج» (فیروزه جزایری دوما)
◀️ پدرخواندهها:
پدر ژپتو در «پینوکیو» (کارلو کلودی)/ ژان والژان در «بینوایان» (ویکتور هوگو)/ «بابا لنگدراز»ِ جودی ابوت (جین وبستر)
◀️ پدربزرگها:
بابابزرگ نل (قصه «جعبه جواهر» چارلز دیکنز)/بابابزرگ «هایدی» (جوانا اسپیری)/ پدربزرگ سوفی در «راز داوینچی» (دن براون)
❇️ مطلب ارسالی از: احسان رضایی
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
❇️ برخلاف شخصیت مادرها، تصویر پدرها در دنیای ادبیات تنوع زیادی دارد و نویسندگان نگاههای متفاوتی به رابطه پدر و فرزندی دارند. این، فهرستی است که من (احسان رضایی) از پدرهای خیالی در داستانهایی که خواندهام، در ذهن داشتم و آنها را طبق الگوهای متفاوت رابطه با فرزندان، در چند دسته تقسیم کردم. قاعدتا به این سیاهه میشود اسمهای دیگر هم اضافه کرد و آن فهرست کاملتر را برای مطالعات بعدی استفاده کرد. فعلا همین را داشته باشید:
◀️ پدرهای کشته به دست پسر:
ادیپ، پدرش (لایوس) را میکشد/ ضحاک پدرش (مرداس) را میکشد/ «برادران کارامازوف» (جز آلیوشا) پدرشان را میکشند/ در «آتش بدون دود» یک مورد پدرکشی هست/ ولدمورت «هری پاتر» پدر ماگلش را کشته
◀️ پدرهایی که پسرشان را کشتند:
اودیسه و تلگونوس/ رستم و سهراب (داستان دنبالههایی در مورد برزو، پسر سهراب و شهریار، پسر برزو هم دارد که با رستم میجنگند)/ گشتاسپ، اسفندیار را به جنگ رستم میفرستد و عملاً او را به کشتن میدهد/ پدر نیل در «انجمن شاعران مرده» آنقدر فشار میآورد که نیل خودکشی میکند (ن. اچ. کلاینبام)
◀️ پدرهای ناکام و خیرندیده از فرزند:
پریام، پادشاه تروا/ فریدون در «شاهنامه»/ «شاه لیر» و دخترهایش (شکسپیر)/ پدر مقتولِ «هملت» (شکسپیر)/ «باباگوریو» و دو دخترش (بالزاک)/ «پدر خانواده» (دنیس دیدرو)/ بابای بازاروفِ جوان در «پدران و پسران» (تورگنیف)/ پدر رمان «ماهی بزرگ» (دانیل والاس) که بچهها هیچوقت حرفهایش را باور نمیکنند/ اغلب پدرهای «آتش بدون دود» (نادر ابراهیمی)
◀️ پدرهای قدرتمند:
«پدرخوانده»های ماریو پوزو/ پدر سارا کرو (فرانسیس هادسن بارنت) که خیلی خرپول است/ بابای جسی در «خداحافظ گری کوپر» (رومن گاری)/ لرد عزریل در «نیروی اهریمنی اش» (فیلیپ پولمن)
◀️ پدرهای سخت گیر:
پدر تام (گدا) در «شاهزاده و گدا» (مارک تواین)/ دنتور و پسرهایش در «ارباب حلقهها» (تالکین)/ پدر «خانواده تیبو» (روژه مارتن دوگار)
◀️ پدرهای بدون مسوولیت :
تناردیه پدر در «بینوایان» (ویکتور هوگو)/ بابای اسکارلت «بربادرفته» (مارگارت میچل)/ هنچارد که «شهردار کاستربریج» هم میشود ولی فکر فروختن بچهاش رهایش نمیکند (تامس هاردی)/ دکتر هورنیکور «گهواره گربه» (کورت ونهگات)
◀️ پدرهای بی اهمیت:
پدر مومو در «زندگی در پیش رو» (رومن گاری)/ پدر مخترع بوگیر کفش در «گودالها» (لوییس ساکار)
◀️ پدرهای موثر در تربیت فرزند:
بابای کیتی در «آنا کارنینا» و باقی کارهای تولستوی/ سروانِ «دختر سروان» (پوشکین)/ آتیکوس فینچ در «کشتن مرغ مینا» (هارپر لی) که خیلی از منتقدها او را بهترین تصویر پدر در دنیای ادبیات میدانند/ پدر راوی در «راستی آخرین بار پدرت را کی دیدی؟» (بلیک ماریسن)
◀️ پدرهای با شخصیت پیچیده:
پراپسرو در نمایشنامه «طوفان» (شکسپیر)/ پدر سونیا در «جنایت و مکافات» (داستایوسکی)/ پدر نیک در قصه «پدرها و پسرها» (همینگوی)/ قصههای دن چاون/ «گاوخونی» (جعفر مدرس صادقی)
◀️ پدرهای شوخ:
«قصههای بابام» (ارسکین کالدول)/ کمیک «قصههای من و بابام» (اریش اُزِر)/ داستان «ماجرای عمل لوزه کوچک بابام» در «شلوارهای وصلهدار» (رسول پرویزی)/ پدر سعید در «داییجان ناپلئون» (پزشکزاد)/ پدر مهاجرتکرده «عطرسنبل، بوی کاج» (فیروزه جزایری دوما)
◀️ پدرخواندهها:
پدر ژپتو در «پینوکیو» (کارلو کلودی)/ ژان والژان در «بینوایان» (ویکتور هوگو)/ «بابا لنگدراز»ِ جودی ابوت (جین وبستر)
◀️ پدربزرگها:
بابابزرگ نل (قصه «جعبه جواهر» چارلز دیکنز)/بابابزرگ «هایدی» (جوانا اسپیری)/ پدربزرگ سوفی در «راز داوینچی» (دن براون)
❇️ مطلب ارسالی از: احسان رضایی
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
✳️ یکی از مهمترین روشهای تدریس نگارش خلاق، ایجاد فضایی برای آزادی بیان و تشویق به تخیل است.
❇️ این روش شامل تکنیکهایی میشود که به دانشآموزان یا نویسندگان کمک میکند بدون ترس از قضاوت یا محدودیت، ایدههای خود را روی کاغذ بیاورند. در ادامه، چند رویکرد کلیدی در این زمینه را توضیح میدهم:
◀️ 1. نوشتن آزاد (Freewriting):
در این روش، از دانشآموزان خواسته میشود که برای مدت مشخصی (مثلاً 5 یا 10 دقیقه) بدون توقف هر چیزی که به ذهنشان میرسد بنویسند، بدون نگرانی از گرامر، املا یا ساختار. این کار به آزادسازی ذهن و کشف ایدههای جدید کمک میکند.
◀️ 2. استفاده از محرکهای خلاق (Prompts):
ارائه موضوعات، تصاویر، کلمات یا سؤالات تحریککننده میتواند جرقهای برای شروع نگارش خلاق باشد. مثلاً: "اگر یک روز بتوانی پرواز کنی، چه میکنی؟"
◀️ 3. تمرینهای گروهی و طوفان فکری:
بحث و تبادل نظر در گروه میتواند ایدههای متنوعی ایجاد کند. دانشآموزان میتوانند از یکدیگر الهام بگیرند و داستانها یا نوشتههای خود را گسترش دهند.
◀️ 4. تشویق به استفاده از حواس پنجگانه:
آموزش این که در نوشتههای خود از توصیفات حسی (صدا، بو، لمس، طعم و دید) استفاده کنند، به خلق متنهای زندهتر و جذابتر کمک میکند.
◀️ 5. بازخورد مثبت و سازنده:
به جای تمرکز بر اشتباهات، مربی باید نقاط قوت نوشته را برجسته کند و پیشنهادهایی برای بهبود ارائه دهد تا اعتمادبهنفس نویسنده حفظ شود.
❇️ این روشها بهویژه زمانی مؤثرند که با فضایی supportive و بدون فشار همراه شوند تا نویسندگان جوان یا مبتدی بتوانند خلاقیت خود را آزادانه بروز دهند.
#نگارش_خلاق
#تدریس_نوشتن
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
❇️ این روش شامل تکنیکهایی میشود که به دانشآموزان یا نویسندگان کمک میکند بدون ترس از قضاوت یا محدودیت، ایدههای خود را روی کاغذ بیاورند. در ادامه، چند رویکرد کلیدی در این زمینه را توضیح میدهم:
◀️ 1. نوشتن آزاد (Freewriting):
در این روش، از دانشآموزان خواسته میشود که برای مدت مشخصی (مثلاً 5 یا 10 دقیقه) بدون توقف هر چیزی که به ذهنشان میرسد بنویسند، بدون نگرانی از گرامر، املا یا ساختار. این کار به آزادسازی ذهن و کشف ایدههای جدید کمک میکند.
◀️ 2. استفاده از محرکهای خلاق (Prompts):
ارائه موضوعات، تصاویر، کلمات یا سؤالات تحریککننده میتواند جرقهای برای شروع نگارش خلاق باشد. مثلاً: "اگر یک روز بتوانی پرواز کنی، چه میکنی؟"
◀️ 3. تمرینهای گروهی و طوفان فکری:
بحث و تبادل نظر در گروه میتواند ایدههای متنوعی ایجاد کند. دانشآموزان میتوانند از یکدیگر الهام بگیرند و داستانها یا نوشتههای خود را گسترش دهند.
◀️ 4. تشویق به استفاده از حواس پنجگانه:
آموزش این که در نوشتههای خود از توصیفات حسی (صدا، بو، لمس، طعم و دید) استفاده کنند، به خلق متنهای زندهتر و جذابتر کمک میکند.
◀️ 5. بازخورد مثبت و سازنده:
به جای تمرکز بر اشتباهات، مربی باید نقاط قوت نوشته را برجسته کند و پیشنهادهایی برای بهبود ارائه دهد تا اعتمادبهنفس نویسنده حفظ شود.
❇️ این روشها بهویژه زمانی مؤثرند که با فضایی supportive و بدون فشار همراه شوند تا نویسندگان جوان یا مبتدی بتوانند خلاقیت خود را آزادانه بروز دهند.
#نگارش_خلاق
#تدریس_نوشتن
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
✳️ فراز و فرود زبان فارسی در منطقه
✳️ امیر هاشمی مقدم
❇️ سخنان نخست وزیر پاکستان، عمران خان در دیدار با حسن روحانی، درباره کنار زده شدن زبان فارسی در هند به دست انگلیسیها (کلیپ زیر) در بردارنده نکاتی است که اگر یک دولت ملیگرا داشتیم، میتوانست پیامهای بسیاری از آن دریافت کند. شاید اگر یک دولت ملیگرا روی کار میبود، اصلا عمران خان و عمران خانهای همسایه همچنان میتوانستند به فارسی سخن بگویند.
1️⃣ همانگونه که عمران خان اشاره کرد، زبان فارسی ششصد سال در هندوستان (که تا سال 1326، پاکستان و بنگلادش نیز بخشی از آن بود) زبان رسمی درباری (و نه آنگونه که مترجم به اشتباه برگردانده، زبان قضایی) بوده. همچنان که زبان ادبی نیز بوده و البته حتی پیش از آن، تا شرقیترین نقاط چین هم گسترش یافته و نشانههای فراوانی از آن در مساجد، قبرستانها و... در کشورهای شرقی آسیا همچنان پابرجاست. و باز هم همانگونه که عمران خان اشاره کرد، از آغاز سده نوزدهم انگلستان زبان فارسی در هندوستان را به اجبار کنار زده و همه ادارات و حاکمان را مجبور کرد زبان انگلیسی را جایگزین آن سازند. کاری که انگلستان به شیوهای دیگر در کردستان عراق در سال 1300 خورشیدی کرد و به جای زبان فارسی که زبان آموزشی در مکاتب آن ناحیه بود را، با رسمالخط تازه کُردی جایگزین نمود (رشید یاسمی در کتاب «کُرد و پیوستگی نژادی و تاریخی او) این فرایند را کامل شرح داده است). این کار را انگلستان همچنان دارد ادامه میدهد؛ آنجا که مدام از حقوق زبان مادری یاد کرده و به منِ بختیاری تلقین میکند که چرا نباید در نوشتهها و پیامهایم، از زبان/گویش بختیاری استفاده کنم؟
2️⃣ زبان فارسی هرگز در درازای تاریخ به ضرب و زور گسترش نیافته بود. اصلا بیشتر گسترشدهندگان زبان فارسی، غیر فارسزبان بودند و به آن فخر میفروختند. در هندوستان بابریهای مغولتبار، در خود ایران پس از اسلام حکومتهای ترکتبار، در آسیای صغیر و اروپای شرقی ترکان سلجوقی و عثمانی، در آسیای میانه تیمور لنگ و ازبکها و در قفقاز آذریها و تاتارها. در عوض، همه جا زبان فارسی با ضرب و زور ضعیف شد. در هندوستان و کردستان عراق، استعمار انگلیس؛ در پاکستان (که زبان ملیشان اردوست و فارسی را مادر آن میدانند و سرود ملیشان همچنان به فارسی است و آموزش زبان فارسی تا کلاس هشتم تا سال 1358 همچنان رواج داشت)، حکومت نظامی ژنرال ضیاءالحق (از ترس نفوذ انقلاب اسلامی)؛ در قفقاز و آسیای میانه، شوروی؛ در افغانستان (مهد مولانا و ناصرخسرو و...) حکومت پشتونها و...
3️⃣ زبان فارسی تقریبا در همه این گسترده پهناوری که روزی رایج بود، بهواسطه هنر و ادبیات رواج یافت. در گذشته وزن شعر و ادبیات در این زمینه سنگینتر بود و امروزه وزن هنر. اما در این چهار دهه، هنر ایرانی عملا به زنجیر کشیده شده و ادبیات هم آنچنان دچار سانسور گردیده که اکنون خودسانسوری، بیشتر از سانسور نقش بازی میکند. بنابراین عاملان و حاملان گسترس زبان فارسی از میان رفتهاند. به جای آن، موسیقی ترکی استانبولی یا فیلم و سریالهای ترکی، امروزه در ایران و بسیاری از کشورهای همسایه بسیار پر طرفدار شده و دارد به عامل گسترش زبان ترکی استانبولی تبدیل میشود. تا جایی که گویش آذری ترکهای ما هم رفته رفته دارد خود را به گویش استانبولی نزدیک میکند. در سفر به بسیاری از کشورهای آسیای میانه، زبان ترکی استانبولی واسطهام میشود برای ارتباط برقرار کردن با مردمان آن دیار. نقشی که تا چند دهه پیش، زبان فارسی در آنجا بازی میکرد. جالب آنجاست که هنوز یکی از دلایل زنده ماندن زبان فارسی در آنجا، ترانههای بانو گوگوش است. بدون ذرهای تردید میگویم نقش صدای گوگوش در زنده نگهداشتن زبان فارسی در آسیای میانه، از نقش فرهنگستان زبان و ادب فارسی اگر بیشتر نباشد، کمتر هم نیست. به این کلیپ محسن یگانه در یوتیوپ نگاه کنید که 60 میلیون بار دیده شده و پیامهای زیر آنرا بخوانید. از سراسر دنیا زیر آن چند ده هزار پیام زیبا نوشتهاند. در میان آنها، پیامهایی که عربها، ترکیههایها، افغانستانیها، پاکستانیها، تاجیکها، ازبکستانیها، قزاقها و... نوشتهاند، برای من دلچسبتر بود. این تنها نمونهای است از همان نقش تاریخی هنر و ادبیات در گسترش زبان فارسی.
4️⃣ در راستای امتگرایی و گسترش دوباره زبان عربی، زبان فارسی نزد مسئولین ما کماهمیت است (برخلاف چیزی که جریانهای جداییطلب تبلیغ میکنند) و آنچه این عربیگرایی افراطی آفرید، شوربختانه نتیجهای جز نفرت بیشتر از عربها و زبان عربی در پی نداشت.
دست آخر آنکه همیشه به دوستان سفارش میکنم در ازای بیتوجهی دولتها، ما باید تا میتوانیم هنر و ادبیات ایرانی را به دیگران معرفی کنیم؛ باشد که بخشی از جایگاه تاریخی از دسترفتهمان را باز یابیم.
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
✳️ امیر هاشمی مقدم
❇️ سخنان نخست وزیر پاکستان، عمران خان در دیدار با حسن روحانی، درباره کنار زده شدن زبان فارسی در هند به دست انگلیسیها (کلیپ زیر) در بردارنده نکاتی است که اگر یک دولت ملیگرا داشتیم، میتوانست پیامهای بسیاری از آن دریافت کند. شاید اگر یک دولت ملیگرا روی کار میبود، اصلا عمران خان و عمران خانهای همسایه همچنان میتوانستند به فارسی سخن بگویند.
1️⃣ همانگونه که عمران خان اشاره کرد، زبان فارسی ششصد سال در هندوستان (که تا سال 1326، پاکستان و بنگلادش نیز بخشی از آن بود) زبان رسمی درباری (و نه آنگونه که مترجم به اشتباه برگردانده، زبان قضایی) بوده. همچنان که زبان ادبی نیز بوده و البته حتی پیش از آن، تا شرقیترین نقاط چین هم گسترش یافته و نشانههای فراوانی از آن در مساجد، قبرستانها و... در کشورهای شرقی آسیا همچنان پابرجاست. و باز هم همانگونه که عمران خان اشاره کرد، از آغاز سده نوزدهم انگلستان زبان فارسی در هندوستان را به اجبار کنار زده و همه ادارات و حاکمان را مجبور کرد زبان انگلیسی را جایگزین آن سازند. کاری که انگلستان به شیوهای دیگر در کردستان عراق در سال 1300 خورشیدی کرد و به جای زبان فارسی که زبان آموزشی در مکاتب آن ناحیه بود را، با رسمالخط تازه کُردی جایگزین نمود (رشید یاسمی در کتاب «کُرد و پیوستگی نژادی و تاریخی او) این فرایند را کامل شرح داده است). این کار را انگلستان همچنان دارد ادامه میدهد؛ آنجا که مدام از حقوق زبان مادری یاد کرده و به منِ بختیاری تلقین میکند که چرا نباید در نوشتهها و پیامهایم، از زبان/گویش بختیاری استفاده کنم؟
2️⃣ زبان فارسی هرگز در درازای تاریخ به ضرب و زور گسترش نیافته بود. اصلا بیشتر گسترشدهندگان زبان فارسی، غیر فارسزبان بودند و به آن فخر میفروختند. در هندوستان بابریهای مغولتبار، در خود ایران پس از اسلام حکومتهای ترکتبار، در آسیای صغیر و اروپای شرقی ترکان سلجوقی و عثمانی، در آسیای میانه تیمور لنگ و ازبکها و در قفقاز آذریها و تاتارها. در عوض، همه جا زبان فارسی با ضرب و زور ضعیف شد. در هندوستان و کردستان عراق، استعمار انگلیس؛ در پاکستان (که زبان ملیشان اردوست و فارسی را مادر آن میدانند و سرود ملیشان همچنان به فارسی است و آموزش زبان فارسی تا کلاس هشتم تا سال 1358 همچنان رواج داشت)، حکومت نظامی ژنرال ضیاءالحق (از ترس نفوذ انقلاب اسلامی)؛ در قفقاز و آسیای میانه، شوروی؛ در افغانستان (مهد مولانا و ناصرخسرو و...) حکومت پشتونها و...
3️⃣ زبان فارسی تقریبا در همه این گسترده پهناوری که روزی رایج بود، بهواسطه هنر و ادبیات رواج یافت. در گذشته وزن شعر و ادبیات در این زمینه سنگینتر بود و امروزه وزن هنر. اما در این چهار دهه، هنر ایرانی عملا به زنجیر کشیده شده و ادبیات هم آنچنان دچار سانسور گردیده که اکنون خودسانسوری، بیشتر از سانسور نقش بازی میکند. بنابراین عاملان و حاملان گسترس زبان فارسی از میان رفتهاند. به جای آن، موسیقی ترکی استانبولی یا فیلم و سریالهای ترکی، امروزه در ایران و بسیاری از کشورهای همسایه بسیار پر طرفدار شده و دارد به عامل گسترش زبان ترکی استانبولی تبدیل میشود. تا جایی که گویش آذری ترکهای ما هم رفته رفته دارد خود را به گویش استانبولی نزدیک میکند. در سفر به بسیاری از کشورهای آسیای میانه، زبان ترکی استانبولی واسطهام میشود برای ارتباط برقرار کردن با مردمان آن دیار. نقشی که تا چند دهه پیش، زبان فارسی در آنجا بازی میکرد. جالب آنجاست که هنوز یکی از دلایل زنده ماندن زبان فارسی در آنجا، ترانههای بانو گوگوش است. بدون ذرهای تردید میگویم نقش صدای گوگوش در زنده نگهداشتن زبان فارسی در آسیای میانه، از نقش فرهنگستان زبان و ادب فارسی اگر بیشتر نباشد، کمتر هم نیست. به این کلیپ محسن یگانه در یوتیوپ نگاه کنید که 60 میلیون بار دیده شده و پیامهای زیر آنرا بخوانید. از سراسر دنیا زیر آن چند ده هزار پیام زیبا نوشتهاند. در میان آنها، پیامهایی که عربها، ترکیههایها، افغانستانیها، پاکستانیها، تاجیکها، ازبکستانیها، قزاقها و... نوشتهاند، برای من دلچسبتر بود. این تنها نمونهای است از همان نقش تاریخی هنر و ادبیات در گسترش زبان فارسی.
4️⃣ در راستای امتگرایی و گسترش دوباره زبان عربی، زبان فارسی نزد مسئولین ما کماهمیت است (برخلاف چیزی که جریانهای جداییطلب تبلیغ میکنند) و آنچه این عربیگرایی افراطی آفرید، شوربختانه نتیجهای جز نفرت بیشتر از عربها و زبان عربی در پی نداشت.
دست آخر آنکه همیشه به دوستان سفارش میکنم در ازای بیتوجهی دولتها، ما باید تا میتوانیم هنر و ادبیات ایرانی را به دیگران معرفی کنیم؛ باشد که بخشی از جایگاه تاریخی از دسترفتهمان را باز یابیم.
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
ابر گروه مجمع دبیران ادبیات متوسطه دوم
دبیران محترم ، این گروه به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوم تشکیل گردید . این گروه مختص دبیران عزیز می باشد.
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
دبیران محترم ، این گروه به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوم تشکیل گردید . این گروه مختص دبیران عزیز می باشد.
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
ابر گروه مجمع دبیران ادبیات متوسطه دوم
دبیران محترم ، این گروه به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوم تشکیل گردید . این گروه مختص دبیران عزیز می باشد.
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
دبیران محترم ، این گروه به جهت بررسی و هماهنگی در دروس ادبیات فارسی متوسطه دوم تشکیل گردید . این گروه مختص دبیران عزیز می باشد.
@dabiraneadbiatemotevasetedovom
✳️ چرا ایرانیان عربزبان نشدند؟
❇️ از قرن اول تا اواسط قرن سوم هجری را دوران سکوت در تاریخ ایران عنوان کردهاند. سکوتی که البته فقط به زبان نوشتاری و نه به زبان گفتاری مربوط میشود.
زبان رایج مردم در این دوره به اقرب احتمال، فارسی بودهاست، اما این زبان زنده و مردمی به رغم رواج و محبوبیتی که نزد ایرانیان داشت تا اواسط قرن سوم هجری یعنی زمان پدیدار شدن شرایط لازم برای حیات مستقل خود، نتوانست شآنی در خور نوشتار بیابد.
در این سه قرن، شاعران و نویسندگان ایرانی بسیاری ظهور کردند، اما همه یا به عربی مینوشتند و یا به پهلوی و مردم ایران در این میان، نه تنها وقعی به رقابت این دو زبان نمینهادند بلکه چه بسا از وجود چنین رقابتی نیز بیخبر بودند.
استاد فرزانه جناب آقای دکتر امید طبیبزاده در جستار وزینشان (۱۳۸۴)، به واکاوی این وضعیت پرداخته و بر این باورند که زبان پهلوی از اواخر ساسانی زبانی مرده محسوب شده و زبان عربی نیز که با تکیه بر قدرت خلفا، در دیوانهای حکام عرب در عراق و ایران و ماوراءالنهر جانشین خط و زبان پهلوی شده بود، هیچگاه در نزد ایرانیان رواج نیافت و به محض سست شدن حمایت خلفا از آن، از زندگی اجتماعی مردم ایران و نیز از حیات دیوانی ایران خارج شد و در نهایت، به زبان عبادت محدود گردید.
اما سوال اصلی این جاست که چرا ایرانیان مانند اقوام دیگر چون مصریها و الجزایریها پس از پذیرفتن اسلام، عربزبان نشدند؟
آقای دکتر طبیبزاده (همان) در این باب، چهار دلیل عمده را برمیشمارند:
◀️ ۱. دلایل زبانی: بدین معنا که چون عربی، زبانی سامی و از خانوادۀ زبانهای آفروآسیایی است، پس از اسلام فقط جانشین زبانهایی شد که همچون خودش به خانوادۀ زبانهای آفروآسیایی تعلق داشتند.
◀️ ۲.عامل اقتصادی: در واقع، فراگیری زبان عربی برای تودۀ ایرانیان، نفع مالی نداشت، چون نه کالاهای بازرگانان عرب به سوی ایالات ایران روان میشد و نه پیشهوران عربزبان در سراسر ایران پراکنده شده بودند تا برخورد با آنان و سودای کسب منفعت بیشتر، ایرانیان را به فراگیری زبان عربی ترغیب کند.
◀️ ۳.عامل سیاسی: یعقوب لیث، زبان فارسی را بهعنوان زبان دیوانی و رسمی قلمرو حکومت خود برگزید، چون هم میدانست فارسی یگانه زبانی است که میتواند به عنوان زبان میانجی میان اقوام گوناگون و چندزبانۀ ایران به کار رود و هم میخواست با انتخاب این زبان در مقابل زبان عربی، استقلال حکومت خود را از دستگاه خلافت عباسی نشان دهد.
◀️ ۴. عامل فرهنگی: برتولد اشبولر (۱۳۷۹)، عربزبان نشدن ایرانیان را قبل از هرچیز ناشی از حیات زبانی مستقل و زنده یعنی فارسی در میان آنها دانسته است که در تمام مدت سیادت عرب، یکهتاز صحنۀ وسیع زندگی مردم ایران بود و باعث شد اقوام ایرانی، ایرانی باقی بمانند.
✅ در نهایت، استاد باورمندند که زبان عربی هیچگاه تهدیدی برای زبان فارسی نبوده است. مردم ایران هرگاه منفعتی در فراگیری زبان عربی دیدند، بیدرنگ به آموختن آن کوشیدند همانگونه که خط اعراب را پذیرفتند.
اگرچه علما و دانشمندان ایرانی در سه قرن آغازین اسلامی، اجازه یا امکان نگارش به فارسی را نداشتند، اما به رسالت خود که همانا اندیشیدن و بیان روشن افکار خود بود ادامه دادند، یعنی دانش ایرانی به زبان عربی به حیات خود ادامه داد و مانع پدیدآمدن انقطاع در مطالعات ایرانی گردید. به عبارتی اگرچه در آن قرون سکوت، هیچ اثری به فارسی نوشته نشد، اما تجاربی که پس از آن به دست آمد و منتقل شد از جمله مهمترین عوامل رشد و شکوفایی زبان و ادبیات فارسی در ادوار بعد محسوب میشود.
چرا که زبان و ادب فارسی طی دورههای گوناگون رشد آن، همواره داشتههای خود را حفظ کرده و در عین حال با کسب یافتههای جدید، بر غنای خود افزوده است. شعر عروضی از آن جمله است.
❇️ امید طبیبزاده، نشر دانش، شمارۀ ۱، پیاپی ۱۰۸، بهار ۱۳۸۴
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
❇️ از قرن اول تا اواسط قرن سوم هجری را دوران سکوت در تاریخ ایران عنوان کردهاند. سکوتی که البته فقط به زبان نوشتاری و نه به زبان گفتاری مربوط میشود.
زبان رایج مردم در این دوره به اقرب احتمال، فارسی بودهاست، اما این زبان زنده و مردمی به رغم رواج و محبوبیتی که نزد ایرانیان داشت تا اواسط قرن سوم هجری یعنی زمان پدیدار شدن شرایط لازم برای حیات مستقل خود، نتوانست شآنی در خور نوشتار بیابد.
در این سه قرن، شاعران و نویسندگان ایرانی بسیاری ظهور کردند، اما همه یا به عربی مینوشتند و یا به پهلوی و مردم ایران در این میان، نه تنها وقعی به رقابت این دو زبان نمینهادند بلکه چه بسا از وجود چنین رقابتی نیز بیخبر بودند.
استاد فرزانه جناب آقای دکتر امید طبیبزاده در جستار وزینشان (۱۳۸۴)، به واکاوی این وضعیت پرداخته و بر این باورند که زبان پهلوی از اواخر ساسانی زبانی مرده محسوب شده و زبان عربی نیز که با تکیه بر قدرت خلفا، در دیوانهای حکام عرب در عراق و ایران و ماوراءالنهر جانشین خط و زبان پهلوی شده بود، هیچگاه در نزد ایرانیان رواج نیافت و به محض سست شدن حمایت خلفا از آن، از زندگی اجتماعی مردم ایران و نیز از حیات دیوانی ایران خارج شد و در نهایت، به زبان عبادت محدود گردید.
اما سوال اصلی این جاست که چرا ایرانیان مانند اقوام دیگر چون مصریها و الجزایریها پس از پذیرفتن اسلام، عربزبان نشدند؟
آقای دکتر طبیبزاده (همان) در این باب، چهار دلیل عمده را برمیشمارند:
◀️ ۱. دلایل زبانی: بدین معنا که چون عربی، زبانی سامی و از خانوادۀ زبانهای آفروآسیایی است، پس از اسلام فقط جانشین زبانهایی شد که همچون خودش به خانوادۀ زبانهای آفروآسیایی تعلق داشتند.
◀️ ۲.عامل اقتصادی: در واقع، فراگیری زبان عربی برای تودۀ ایرانیان، نفع مالی نداشت، چون نه کالاهای بازرگانان عرب به سوی ایالات ایران روان میشد و نه پیشهوران عربزبان در سراسر ایران پراکنده شده بودند تا برخورد با آنان و سودای کسب منفعت بیشتر، ایرانیان را به فراگیری زبان عربی ترغیب کند.
◀️ ۳.عامل سیاسی: یعقوب لیث، زبان فارسی را بهعنوان زبان دیوانی و رسمی قلمرو حکومت خود برگزید، چون هم میدانست فارسی یگانه زبانی است که میتواند به عنوان زبان میانجی میان اقوام گوناگون و چندزبانۀ ایران به کار رود و هم میخواست با انتخاب این زبان در مقابل زبان عربی، استقلال حکومت خود را از دستگاه خلافت عباسی نشان دهد.
◀️ ۴. عامل فرهنگی: برتولد اشبولر (۱۳۷۹)، عربزبان نشدن ایرانیان را قبل از هرچیز ناشی از حیات زبانی مستقل و زنده یعنی فارسی در میان آنها دانسته است که در تمام مدت سیادت عرب، یکهتاز صحنۀ وسیع زندگی مردم ایران بود و باعث شد اقوام ایرانی، ایرانی باقی بمانند.
✅ در نهایت، استاد باورمندند که زبان عربی هیچگاه تهدیدی برای زبان فارسی نبوده است. مردم ایران هرگاه منفعتی در فراگیری زبان عربی دیدند، بیدرنگ به آموختن آن کوشیدند همانگونه که خط اعراب را پذیرفتند.
اگرچه علما و دانشمندان ایرانی در سه قرن آغازین اسلامی، اجازه یا امکان نگارش به فارسی را نداشتند، اما به رسالت خود که همانا اندیشیدن و بیان روشن افکار خود بود ادامه دادند، یعنی دانش ایرانی به زبان عربی به حیات خود ادامه داد و مانع پدیدآمدن انقطاع در مطالعات ایرانی گردید. به عبارتی اگرچه در آن قرون سکوت، هیچ اثری به فارسی نوشته نشد، اما تجاربی که پس از آن به دست آمد و منتقل شد از جمله مهمترین عوامل رشد و شکوفایی زبان و ادبیات فارسی در ادوار بعد محسوب میشود.
چرا که زبان و ادب فارسی طی دورههای گوناگون رشد آن، همواره داشتههای خود را حفظ کرده و در عین حال با کسب یافتههای جدید، بر غنای خود افزوده است. شعر عروضی از آن جمله است.
❇️ امید طبیبزاده، نشر دانش، شمارۀ ۱، پیاپی ۱۰۸، بهار ۱۳۸۴
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
✳️ در مورد «زائوم» در ادبیات فارسی چه میدانید؛ چرا
*«اتل متل توتوله»؟*
*گاو حسن چجوره؟*
همه ما در کودکی این ابیات عامیانه را به تنهایی یا همراه با دوستانمان خواندهایم، اما هیچوقت متوجه نشدیم که این ابیات دقیقا چه معنیای دارند یا اصلا برای چه و توسط چه کسی سروده شدهاند و یا مهمتر از این آیا میتوان نام این ابیات را شعر گذاشت یا نه؟
نمونههای بسیار زیادی از این گونه سرودهها در ادبیات عامیانه ایران به چشم میخورد که یکی از معروفترین آنها همین «اتل متل توتوله» است. در فرهنگهای قومی ایران نیز تعداد بسیار زیادی از این دست سرودهها به چشم میخورند و البته در کنار این، بسیاری از لالاییها مادرانه نیز از این دست سرودهها هستند.
*«زائوم» چیست؟*
اصطلاح «زائوم» برای اولین بار توسط آیندهگرایان و صورتگرایان روس استفاده شد و توسط محمدرضا شفیعی کدکنی وارد ادبیات فارسی شد. کدکنی در کتاب «رستاخیز کلمات» که در مورد صورتگرایان روس و آرا آنان است، برای اولین بار از اصطلاح زائوم استفاده کرد و رفتهرفته این اصطلاح در انجمنهای ادبی راه را برای خودش باز کرد.
زائوم –آنگونه که دکتر کدکنی میگوید- در واقع به اشعار عامیانهای اطلاق میشود که هدف اصلی سرایش آنها لذت از موسیقی کلام است و نه انتقال معنی. موسیقی این اشعار نیز معمولا بسیار ساده و همهفهم است. به گونهای که جمع کثیری از انسانها به سادگی آن را درک کرده و به سبب این سادگی و البته خوشآوایی تحریک میشوند که آن را زمزمه کنند. در نتیجه میتوان زائومها را از قید معنی رهایی بخشید و آنان را به کلماتی موزون تقلیل داد.
قدمت این دست از سرودهها بسیار زیاد است و معمولا در بستر یک فرهنگ و توسط جمعی از افراد به وجود میآیند و چنین نیست که کسی برای سرودن آنها همت گماشته باشد. همچنین این دست سرودهها معمولا به صورت سینهبهسینه منتقل میشوند و تا همین چند سال پیش در قالب کتابت در نیامده بودند. زائومها را میتوان نشان از گرایش شدید نوع بشر به حفظ موسیقی در کلام دانست و همچنین ستایش نوعی سرود نمادین برای شادزیستی در مجاورت یکدیگر.
نکته جالب دیگری که در مورد زائومها وجود دارد قوافی آنهاست. چنان که به عنوان مثال «توتوله» با «چجوره» قافیه شده است. جالب است که توتوله و چجوره از منظر علم عروض و قافیه، قوافی چندان مستحکمی به نظر نمیرسند. اما آن چه که این قوافی را جالب توجه میکند این است که این دو لغت از نظر آوایی به هم شباهت دارند. چنان که «تو / tu» و «جو / ju» از طرفی و «له / le» و «ره / re» از طرف دیگر از نظر آوایی با هم متجانس هستند. با این تفاسیر مشخص است که قافیه نیز در زائومها اگر چه دقیق نیست، اما محلی از اعراب دارد. همه اینها در کنار یکدیگر به نوعی بیانگر علاقه ذاتی نوع بشر به موسیقی کلامی است. حال چه این موسیقی به قول شفیعی کدکنی موسیقی کناری (قافیه و ردیف و...) باشد و چه موسیقی خود کلام که در زبان فارسی نتیجه تقطیع متساوی ابیات است.
*زائوم در شعر مولانا*
زائومها در ابیات شاعران بزرگ نیز به چشم میخورند و نمونههای بسیاری را میتوان یافت که شاعران بزرگ ایرانی نیز از آنها استفاده کرده باشند. یکی از این شعرا مولانا است که در دیوان شمس او به کرات میتوان شاهد همچین مسئلهای بود. به عنوان مثال:
مرد سخن را چه خبر از خمشی همچو شکر
خشک چه داند چه بود ترلللا ترلللا
میتوان چنین برداشت که مولانا قصد دارد بگوید که خشک ازتر چه میداند. اما تکلیف «لَلَلا» چیست؟ مولانا برای افاده موسیقی کلام این تولید آوایی را انجام داده است و در واقع هدفی در ورای همین آوا وجود ندارد. بسامد اینگونه آواسازیها در اشعار مولانا بسیار زیاد است و همانطور که گفته شد در اشعار دیگر شاعران پارسیگو نیز نمونههای بسیاری میتوان یافت.
*آیا زائومها شعر هستند؟*
چنان چه که بر اساس تعریف کلاسیک، شعر را کلام موزون و مقفی و مخیل و دارای اندیشه بدانیم، نمیتوان زائومها را شعر دانست. اما به هر حال این سرودهها از نظر موسیقی بسیار غنی به نظر میرسند و انکار اهمیت آنها در ادبیات عامیانه و شکلگیری آن نیز شدنی نیست.
❇️ نویسنده: *مهدی دهقان*
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
*«اتل متل توتوله»؟*
*گاو حسن چجوره؟*
همه ما در کودکی این ابیات عامیانه را به تنهایی یا همراه با دوستانمان خواندهایم، اما هیچوقت متوجه نشدیم که این ابیات دقیقا چه معنیای دارند یا اصلا برای چه و توسط چه کسی سروده شدهاند و یا مهمتر از این آیا میتوان نام این ابیات را شعر گذاشت یا نه؟
نمونههای بسیار زیادی از این گونه سرودهها در ادبیات عامیانه ایران به چشم میخورد که یکی از معروفترین آنها همین «اتل متل توتوله» است. در فرهنگهای قومی ایران نیز تعداد بسیار زیادی از این دست سرودهها به چشم میخورند و البته در کنار این، بسیاری از لالاییها مادرانه نیز از این دست سرودهها هستند.
*«زائوم» چیست؟*
اصطلاح «زائوم» برای اولین بار توسط آیندهگرایان و صورتگرایان روس استفاده شد و توسط محمدرضا شفیعی کدکنی وارد ادبیات فارسی شد. کدکنی در کتاب «رستاخیز کلمات» که در مورد صورتگرایان روس و آرا آنان است، برای اولین بار از اصطلاح زائوم استفاده کرد و رفتهرفته این اصطلاح در انجمنهای ادبی راه را برای خودش باز کرد.
زائوم –آنگونه که دکتر کدکنی میگوید- در واقع به اشعار عامیانهای اطلاق میشود که هدف اصلی سرایش آنها لذت از موسیقی کلام است و نه انتقال معنی. موسیقی این اشعار نیز معمولا بسیار ساده و همهفهم است. به گونهای که جمع کثیری از انسانها به سادگی آن را درک کرده و به سبب این سادگی و البته خوشآوایی تحریک میشوند که آن را زمزمه کنند. در نتیجه میتوان زائومها را از قید معنی رهایی بخشید و آنان را به کلماتی موزون تقلیل داد.
قدمت این دست از سرودهها بسیار زیاد است و معمولا در بستر یک فرهنگ و توسط جمعی از افراد به وجود میآیند و چنین نیست که کسی برای سرودن آنها همت گماشته باشد. همچنین این دست سرودهها معمولا به صورت سینهبهسینه منتقل میشوند و تا همین چند سال پیش در قالب کتابت در نیامده بودند. زائومها را میتوان نشان از گرایش شدید نوع بشر به حفظ موسیقی در کلام دانست و همچنین ستایش نوعی سرود نمادین برای شادزیستی در مجاورت یکدیگر.
نکته جالب دیگری که در مورد زائومها وجود دارد قوافی آنهاست. چنان که به عنوان مثال «توتوله» با «چجوره» قافیه شده است. جالب است که توتوله و چجوره از منظر علم عروض و قافیه، قوافی چندان مستحکمی به نظر نمیرسند. اما آن چه که این قوافی را جالب توجه میکند این است که این دو لغت از نظر آوایی به هم شباهت دارند. چنان که «تو / tu» و «جو / ju» از طرفی و «له / le» و «ره / re» از طرف دیگر از نظر آوایی با هم متجانس هستند. با این تفاسیر مشخص است که قافیه نیز در زائومها اگر چه دقیق نیست، اما محلی از اعراب دارد. همه اینها در کنار یکدیگر به نوعی بیانگر علاقه ذاتی نوع بشر به موسیقی کلامی است. حال چه این موسیقی به قول شفیعی کدکنی موسیقی کناری (قافیه و ردیف و...) باشد و چه موسیقی خود کلام که در زبان فارسی نتیجه تقطیع متساوی ابیات است.
*زائوم در شعر مولانا*
زائومها در ابیات شاعران بزرگ نیز به چشم میخورند و نمونههای بسیاری را میتوان یافت که شاعران بزرگ ایرانی نیز از آنها استفاده کرده باشند. یکی از این شعرا مولانا است که در دیوان شمس او به کرات میتوان شاهد همچین مسئلهای بود. به عنوان مثال:
مرد سخن را چه خبر از خمشی همچو شکر
خشک چه داند چه بود ترلللا ترلللا
میتوان چنین برداشت که مولانا قصد دارد بگوید که خشک ازتر چه میداند. اما تکلیف «لَلَلا» چیست؟ مولانا برای افاده موسیقی کلام این تولید آوایی را انجام داده است و در واقع هدفی در ورای همین آوا وجود ندارد. بسامد اینگونه آواسازیها در اشعار مولانا بسیار زیاد است و همانطور که گفته شد در اشعار دیگر شاعران پارسیگو نیز نمونههای بسیاری میتوان یافت.
*آیا زائومها شعر هستند؟*
چنان چه که بر اساس تعریف کلاسیک، شعر را کلام موزون و مقفی و مخیل و دارای اندیشه بدانیم، نمیتوان زائومها را شعر دانست. اما به هر حال این سرودهها از نظر موسیقی بسیار غنی به نظر میرسند و انکار اهمیت آنها در ادبیات عامیانه و شکلگیری آن نیز شدنی نیست.
❇️ نویسنده: *مهدی دهقان*
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
❇️ انسان مدرن در مقایسه با انسان سنتی
🔰دو نوع اخلاق و روحیات دو نوع انسان: سنتی یا مدرن
انسان دوره سنت و انسان دوره مدرن دو اخلاق ودورفتار متفاوت دارند. در این بحث به تفاوتهای فلسفی، سیاسی، اجتماعی و کلا معرفتی( اپستیمولوژی) آنها کاری ندارم و فقط برخی از تفاوتهای مهم روحیات آنها را فهرست میکنم. طبعأ با تغییر منظر روحیاتی واخلاقی، بسیاری از مسائل زندگی انسان نیز تغییر میکند.
1️⃣ انسان سنتی تکلیف دارد. انسان مدرن حق دارد.
۲. انسان سنتی عقل را با وحی سازگار میکند. انسان مدرن وحی را با عقل سازگار میکند.
۳. انسان سنتی خود را برای دین میخواهد. انسان مدرن دین را برای خود میخواهد.
۴. انسان سنتی مناسکگراست. انسان مدرن اخلاقگراست.
۵. انسان سنتی تقدیرگراست. انسان مدرن تدبیرگراست.
۶. انسان سنتی جبرگراست. انسان مدرن اختیارگراست.
۷. انسان سنتی در جهان بسته میزید. انسان مدرن در جهان باز میزید.
۸. انسان سنتی مرجعیت پذیر است. انسان مدرن مرجعیتگریز است.
۹. انسان سنتی توحدگراست. انسان مدرن تکثرگراست.
۱۰ انسان سنتی مطلقباور است. انسان مدرن مطلقناباور است.
۱۱. انسان سنتی «دیگری» را نمیبیند. انسان مدرن «دیگری» را میبیند.
۱۲. انسان سنتی به تاریخمندی باور ندارد. انسان مدرن همه چیز را تاریخمند میبیند.
۱۳. انسان سنتی منابع معرفتی کمتر دارد. انسان مدرن منابع معرفتی بیشتر دارد.
۱۴. انسان سنتی به قصد هدایت دیگری گفتوگو میکند. انسان مدرن به قصد فهم دیگری گفتوگو میکند.
۱۵. انسان سنتی نقال است. انسان مدرن نقاد است.
۱۶. انسان سنتی خدای جبار دارد. انسان مدرن خدای جبران کننده دارد.
۱۷. انسان سنتی بیم دارد. انسان مدرن امید دارد.
۱۸. انسان سنتی دین کشکولی دارد. انسان مدرن دین تحلیلی دارد.
۱۹. انسان سنتی مفتون جواب دادن است. انسان مدرن شیفته پرسیدن است.
۲۰ انسان سنتی خدایش مولا و او عبد است. انسان مدرن خدایش عشق و او عاشق است.
۲۱. انسان سنتی به مأموریت الهی تبلیغ معتقد است. انسان مدرن به مأموریت انسانی تفهم باور دارد.
۲۲. انسان سنتی تقلیدباور است. انسان مدرن تحقیقباور است.
۲۳. انسان سنتی یک الهیات و یک خوانش را ممکن میداند. انسان مدرن چند الهیات و چند خوانش را ممکن میداند.
۲۴. انسان سنتی مرگاندیش است. انسان مدرن زندگیاندیش است.
۲۵. انسان سنتی در آخرت رستگار میشود. انسان مدرن رستگاری را از همین دنیا آغازمیکند.
۲۶- انسان سنتی حافظ نظم کهنه برمبنای مالکیت خصوصی است.
انسان مدرن طرفدارنظم نوین برمبنای مالکیت عمومی است .
۲۷- منطق انسان سنتی ،منطق ایستاست.
منطق انسان مدرن،منطق پویاست.
۲۸- انسان سنتی همه چیز را در حال سکون میبیند.
انسان مدرن همه چیز را درحال تغییر و دگرگونی میبیند.
۲۸- انسان سنتی ناامید و واپسگرا و تسلیم طلب است.
انسان مدرن امیدوار و تحول طلب و مبارز است.
✍🏼احمد شهدادی
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan
🔰دو نوع اخلاق و روحیات دو نوع انسان: سنتی یا مدرن
انسان دوره سنت و انسان دوره مدرن دو اخلاق ودورفتار متفاوت دارند. در این بحث به تفاوتهای فلسفی، سیاسی، اجتماعی و کلا معرفتی( اپستیمولوژی) آنها کاری ندارم و فقط برخی از تفاوتهای مهم روحیات آنها را فهرست میکنم. طبعأ با تغییر منظر روحیاتی واخلاقی، بسیاری از مسائل زندگی انسان نیز تغییر میکند.
1️⃣ انسان سنتی تکلیف دارد. انسان مدرن حق دارد.
۲. انسان سنتی عقل را با وحی سازگار میکند. انسان مدرن وحی را با عقل سازگار میکند.
۳. انسان سنتی خود را برای دین میخواهد. انسان مدرن دین را برای خود میخواهد.
۴. انسان سنتی مناسکگراست. انسان مدرن اخلاقگراست.
۵. انسان سنتی تقدیرگراست. انسان مدرن تدبیرگراست.
۶. انسان سنتی جبرگراست. انسان مدرن اختیارگراست.
۷. انسان سنتی در جهان بسته میزید. انسان مدرن در جهان باز میزید.
۸. انسان سنتی مرجعیت پذیر است. انسان مدرن مرجعیتگریز است.
۹. انسان سنتی توحدگراست. انسان مدرن تکثرگراست.
۱۰ انسان سنتی مطلقباور است. انسان مدرن مطلقناباور است.
۱۱. انسان سنتی «دیگری» را نمیبیند. انسان مدرن «دیگری» را میبیند.
۱۲. انسان سنتی به تاریخمندی باور ندارد. انسان مدرن همه چیز را تاریخمند میبیند.
۱۳. انسان سنتی منابع معرفتی کمتر دارد. انسان مدرن منابع معرفتی بیشتر دارد.
۱۴. انسان سنتی به قصد هدایت دیگری گفتوگو میکند. انسان مدرن به قصد فهم دیگری گفتوگو میکند.
۱۵. انسان سنتی نقال است. انسان مدرن نقاد است.
۱۶. انسان سنتی خدای جبار دارد. انسان مدرن خدای جبران کننده دارد.
۱۷. انسان سنتی بیم دارد. انسان مدرن امید دارد.
۱۸. انسان سنتی دین کشکولی دارد. انسان مدرن دین تحلیلی دارد.
۱۹. انسان سنتی مفتون جواب دادن است. انسان مدرن شیفته پرسیدن است.
۲۰ انسان سنتی خدایش مولا و او عبد است. انسان مدرن خدایش عشق و او عاشق است.
۲۱. انسان سنتی به مأموریت الهی تبلیغ معتقد است. انسان مدرن به مأموریت انسانی تفهم باور دارد.
۲۲. انسان سنتی تقلیدباور است. انسان مدرن تحقیقباور است.
۲۳. انسان سنتی یک الهیات و یک خوانش را ممکن میداند. انسان مدرن چند الهیات و چند خوانش را ممکن میداند.
۲۴. انسان سنتی مرگاندیش است. انسان مدرن زندگیاندیش است.
۲۵. انسان سنتی در آخرت رستگار میشود. انسان مدرن رستگاری را از همین دنیا آغازمیکند.
۲۶- انسان سنتی حافظ نظم کهنه برمبنای مالکیت خصوصی است.
انسان مدرن طرفدارنظم نوین برمبنای مالکیت عمومی است .
۲۷- منطق انسان سنتی ،منطق ایستاست.
منطق انسان مدرن،منطق پویاست.
۲۸- انسان سنتی همه چیز را در حال سکون میبیند.
انسان مدرن همه چیز را درحال تغییر و دگرگونی میبیند.
۲۸- انسان سنتی ناامید و واپسگرا و تسلیم طلب است.
انسان مدرن امیدوار و تحول طلب و مبارز است.
✍🏼احمد شهدادی
@molavi_asar_o_afkar
@ferdosesokhan