Forwarded from 被捕人士關注組
#一週總結 (截至2020年10月24日)
被判入獄(11名)
1. 各4個月 - 3名被告(23-24) - 非法集結 #0609金鐘 [錢禮]
2. 各4個月(准保釋等候上訴) - 4名被告(22-34) - 非法集結 #0803旺角 [鄭念慈]
3. 2年8個月(申請保釋等候上訴遭拒) - 蘇(38) - 管有卡片刀等 [莫子聰]
4. 3星期(准保釋等候上訴) - 王(37) - 襲警 [莫子聰]
5. 30日 - 詳情見 律政司 #上訴 結果
6. 28日(緩刑12個月) - 鄭麗琼 - 轉發懷疑射傷印尼女記者的警員名字 [高浩文]
被判入更生中心(1名)
1. *(16) - 裝修美心 [溫紹明]
被判入教導所(2名)
1. 2名被告(19-20) - 非法集結 #0609金鐘 [錢禮]
新還押(10名)
1. 5名被告(16-22) - 罪成 - 非法集結 #0803旺角 [鄭紀航]
2. 被告要求隱藏
3. 潘(36) - 罪成 - 在社交媒體呼籲他人圍堵新屋嶺 [黃雅茵]
4. *(17) - 認罪 - 管有雷射筆 [蘇文隆]
5. 楊(18) - 罪成 - 管有雷射筆、自拍棍 [鄭紀航]
【鄭官認為:被告有意圖以自拍棍作近距離攻擊、雷射筆則作遠距離攻擊(摘至蘋果日報)】
6. 梁(30) - 罪成 - 襲警(天橋上擲垃圾桶蓋) [劉淑嫻]
【劉官認為:雖沒擊中警員，但令警員憂慮遭受即時及非法武力(摘至蘋果日報)】
律政司 #上訴 結果
1. 龔(18) - 改判監禁30日(原判:感化) - 襲警 [潘兆初、彭偉昌、彭寶琴]
被判入獄(11名)
1. 各4個月 - 3名被告(23-24) - 非法集結 #0609金鐘 [錢禮]
2. 各4個月(准保釋等候上訴) - 4名被告(22-34) - 非法集結 #0803旺角 [鄭念慈]
3. 2年8個月(申請保釋等候上訴遭拒) - 蘇(38) - 管有卡片刀等 [莫子聰]
4. 3星期(准保釋等候上訴) - 王(37) - 襲警 [莫子聰]
5. 30日 - 詳情見 律政司 #上訴 結果
6. 28日(緩刑12個月) - 鄭麗琼 - 轉發懷疑射傷印尼女記者的警員名字 [高浩文]
被判入更生中心(1名)
1. *(16) - 裝修美心 [溫紹明]
被判入教導所(2名)
1. 2名被告(19-20) - 非法集結 #0609金鐘 [錢禮]
新還押(10名)
1. 5名被告(16-22) - 罪成 - 非法集結 #0803旺角 [鄭紀航]
2. 被告要求隱藏
3. 潘(36) - 罪成 - 在社交媒體呼籲他人圍堵新屋嶺 [黃雅茵]
4. *(17) - 認罪 - 管有雷射筆 [蘇文隆]
5. 楊(18) - 罪成 - 管有雷射筆、自拍棍 [鄭紀航]
【鄭官認為:被告有意圖以自拍棍作近距離攻擊、雷射筆則作遠距離攻擊(摘至蘋果日報)】
6. 梁(30) - 罪成 - 襲警(天橋上擲垃圾桶蓋) [劉淑嫻]
【劉官認為:雖沒擊中警員，但令警員憂慮遭受即時及非法武力(摘至蘋果日報)】
律政司 #上訴 結果
1. 龔(18) - 改判監禁30日(原判:感化) - 襲警 [潘兆初、彭偉昌、彭寶琴]
Forwarded from 被捕人士關注組
#一週總結 (截至2020年11月7日)
被判入獄(10名)
1. 2年 - 陳(32) - 發佈警員及親友資料
2. 4個月 - 鍾(23) - 非法集結 #0904寶琳
3. 6星期(緩刑18個月) - 甘(35) - 因連儂牆導致事主受傷
獲准保釋等候上訴
4. 6個月 - *(15) - 非法集結、管有雷射筆 #0803旺角
5. 各4個月 - 2名被告(20-22) - 非法集結 #0803旺角
6. 3個月 - 梁(30) - 擲垃圾桶蓋
7. 3個月 - 何(22) - 非法集結 #0904寶琳
8. 55天 - 鄭(30) - 在馬路留下一個鐵罐
9. 2星期 - 李(39) - 拒捕
被判入更生中心(2名)
1. *(17) - 管有雷射筆
2. 獲准保釋等候上訴 - *(16) - 非法集結 #0803旺角
被判入勞教中心(1名)
1. 獲准保釋等候上訴 - 陳(18) - 非法集結 #0803旺角
新還押(3名)
1. 2名被告 - 認罪 #魚蛋革命
2. 許(24) - 認罪 - 非法集結、管有投擲器 #0805深水埗
律政司 #上訴
1. 改判社會服務令(原判:感化令) - *(17) - 管有鐵枝等
被告 #上訴
1. 被駁回 - 莊(64) - 襲警 - 早前被判監5星期，現需服刑
2. 減刑至可即時獲釋(原判:判監8個月) - 李(32) - 管有汽油彈、雷射筆
被判入獄(10名)
1. 2年 - 陳(32) - 發佈警員及親友資料
2. 4個月 - 鍾(23) - 非法集結 #0904寶琳
3. 6星期(緩刑18個月) - 甘(35) - 因連儂牆導致事主受傷
獲准保釋等候上訴
4. 6個月 - *(15) - 非法集結、管有雷射筆 #0803旺角
5. 各4個月 - 2名被告(20-22) - 非法集結 #0803旺角
6. 3個月 - 梁(30) - 擲垃圾桶蓋
7. 3個月 - 何(22) - 非法集結 #0904寶琳
8. 55天 - 鄭(30) - 在馬路留下一個鐵罐
9. 2星期 - 李(39) - 拒捕
被判入更生中心(2名)
1. *(17) - 管有雷射筆
2. 獲准保釋等候上訴 - *(16) - 非法集結 #0803旺角
被判入勞教中心(1名)
1. 獲准保釋等候上訴 - 陳(18) - 非法集結 #0803旺角
新還押(3名)
1. 2名被告 - 認罪 #魚蛋革命
2. 許(24) - 認罪 - 非法集結、管有投擲器 #0805深水埗
律政司 #上訴
1. 改判社會服務令(原判:感化令) - *(17) - 管有鐵枝等
被告 #上訴
1. 被駁回 - 莊(64) - 襲警 - 早前被判監5星期，現需服刑
2. 減刑至可即時獲釋(原判:判監8個月) - 李(32) - 管有汽油彈、雷射筆
Forwarded from 手joke
<<消失的少年>>
少年庭，簡稱J court，即未滿16歲被告，簡稱J仔。
J仔手足有如被送中一樣，如果無人報料無人報導，係無人知判決如何。
2020年開始有人報少年庭料，但2019年的情況如何就無人知，勞教更生肯定放晒出嚟，但有無人在教導所就唔知 （例子 #0609金鐘 2個手足曾經判過後來改判）
少年庭如果家屬拒絕傳媒旁聽，就真係等同送中，案發幾時案件進度判去邊無人知。其實低唔低調，都係唔會知少年的名,學校,相，不過啲家屬老師中意代表手足話事，咩都中意低調都要尊重。
比較``好運``嘅同案J仔可以連埋其他成年同案被告，至少發生咩事有人知，但較``黑運``就係獨立案件，無人報料嘅話死咗都無人知。
少年除咗無旁聽，仲係極難寫信，有啲議員聲稱攞唔到編號（實情如何大家心知），所以寄唔到，除非手足家長有人性，否則都係condom式無信。仲有通常呢啲13-15歲嘅年紀，同學都係垃圾港豬所以連現實嘅人都無咩理手足。
（亂入：唔知點解，無名無姓嘅J仔都係去勞教多，目前已知的去更生只有2個）
舉例子，以往比較算有關注嘅J仔有 #0921屯門 蕭仔（而家17歲了 #0803旺角）
https://t.me/sellbloodpoorguy/775
https://t.me/youarenotalonehk_live/10881
跟住好似無案有關注了...好多少年庭都係唔知詳情唔知係咪手足案
雖然面對呢個等同被消失的現實，但仍要現實講句，被捕組堅持一年多以來每日整合手足案件，但有名有姓嘅成年手足都係得1-2人旁聽（唔計平日嗰堆），更何況無名無姓嘅condom仔。如果夠人，可以去少年庭門口望下佢有無出返來，但最基本嘅案件都唔夠人聽，如何癡心妄想咁多。
圖來自
https://t.me/wtfutakegun/10764?single
請多關注手joke
@youarenotalonehk_evidence （搜證急需廣傳）
@youarenotalonehk_live
（直播台不足一千人睇）
少年庭，簡稱J court，即未滿16歲被告，簡稱J仔。
J仔手足有如被送中一樣，如果無人報料無人報導，係無人知判決如何。
2020年開始有人報少年庭料，但2019年的情況如何就無人知，勞教更生肯定放晒出嚟，但有無人在教導所就唔知 （例子 #0609金鐘 2個手足曾經判過後來改判）
少年庭如果家屬拒絕傳媒旁聽，就真係等同送中，案發幾時案件進度判去邊無人知。其實低唔低調，都係唔會知少年的名,學校,相，不過啲家屬老師中意代表手足話事，咩都中意低調都要尊重。
比較``好運``嘅同案J仔可以連埋其他成年同案被告，至少發生咩事有人知，但較``黑運``就係獨立案件，無人報料嘅話死咗都無人知。
少年除咗無旁聽，仲係極難寫信，有啲議員聲稱攞唔到編號（實情如何大家心知），所以寄唔到，除非手足家長有人性，否則都係condom式無信。仲有通常呢啲13-15歲嘅年紀，同學都係垃圾港豬所以連現實嘅人都無咩理手足。
（亂入：唔知點解，無名無姓嘅J仔都係去勞教多，目前已知的去更生只有2個）
舉例子，以往比較算有關注嘅J仔有 #0921屯門 蕭仔（而家17歲了 #0803旺角）
https://t.me/sellbloodpoorguy/775
https://t.me/youarenotalonehk_live/10881
跟住好似無案有關注了...好多少年庭都係唔知詳情唔知係咪手足案
雖然面對呢個等同被消失的現實，但仍要現實講句，被捕組堅持一年多以來每日整合手足案件，但有名有姓嘅成年手足都係得1-2人旁聽（唔計平日嗰堆），更何況無名無姓嘅condom仔。如果夠人，可以去少年庭門口望下佢有無出返來，但最基本嘅案件都唔夠人聽，如何癡心妄想咁多。
圖來自
https://t.me/wtfutakegun/10764?single
請多關注手joke
@youarenotalonehk_evidence （搜證急需廣傳）
@youarenotalonehk_live
（直播台不足一千人睇）