تالاری مجلل در تهران قصد داشت در اقدامی زوج هايى كه در آن تالار ، عروسى گرفته بودند را در مهمانى دور هم جمع كند!
اما بعد از تماس با چند تن از آنها فهمید! 60% زوج ها جدا شده بودند!
@flith ❄️
اما بعد از تماس با چند تن از آنها فهمید! 60% زوج ها جدا شده بودند!
@flith ❄️
مستان و همای ملاقات با دوزخیان.......
ملاقات با دوزخیان #همای_مستان
آن لحظه که با دوزخیان کنم ملاقات
یک خمره شراب ارغوان برم به سوغات
هر قدر که در خاک ننوشیدم ازاین باده ی صافی
بنشینم و با دوزخیان کنم تلافی
@flith کانال پروازفکرواندیشه
آن لحظه که با دوزخیان کنم ملاقات
یک خمره شراب ارغوان برم به سوغات
هر قدر که در خاک ننوشیدم ازاین باده ی صافی
بنشینم و با دوزخیان کنم تلافی
@flith کانال پروازفکرواندیشه
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
✔️محمد بن زکریای رازی، فیلسوف تجربی اندیش🔻
🖋سهند ایرانمهر
🔸امروز روز بزرگداشت محمد بن زكرياي #رازي (روز داروساز)است. رازی کاشف الکل، جوهر گوگرد (اسید سولفوریک)، نخستین داروهای آلکالوئیدی و نفت سفید است . جرج سارتن در کتاب تاریخ علم،رازی را پدر علم شیمی می داند. رازی اولین فیلسوف تجربی ایرانی است. برخی در ایران، به اشتباه، متکلمین را فیلسوف قلمداد می کنند و به این اعتبار رازی تنها فیسلوف خردگرای محض(قبل از دکارت)و یک پوزیتویست positivist تمام عیار است(حتا قبل از بیکن). رازی از اولین منادیان عقل استقرایی بوده است، همان عقلی که محمد غزالی بعدها متعرض آن شد و این روند تا به امروز که روزگار غلبه اخباری گری است، ادامه دارد.
🔸اگرچه همگان منجمله ابن الندیم در الفهرست از تواضع ، مردمداری و خوشخوی بودن رازی گفته اند اما نگاه علمی محض رازی به وقایع و تعمیم آن به حوزه فلسفه و دین که لاجرم به انتقاد او از مبانی دینی انجامیده ، باعث شده است که جریانی در طول تاریخ وی را دهری(ملحد و ماده گرا) بداند. فارابی و شهید بلخی و ابن هیثم به همین دلیل ردیه هایی علیه وی نوشتن و ابن سینا در موردش می گوید:«المتکلف الفضولی المتکلم بما لا یعنیه». در هرحال رازی معتقد به جدایی فلسفه و عقل از دین بوده و با انتقاد از ادیان ،آنها را ضد عقل (فأما المذهب فأنّه ممّا يحتاج فيه الي كلام يبّين به انّه عرضّ هوايي لاعقلي) می دانست .
🔸رازی موکدانه بر جامعیت عقل تاکید و توانایی آن رو یادآوری می کند :«با ابزار خرد است که ساختن کشتیها و کاربردن آنها را یافتهایم، چندان که هم بدانها سرزمینهای دور دست آن سوی دریاها را درنوردیدهایم . دانش پزشکی را هم با خرد حاصل کردهایم ، که چندان صلاح و سود برای تنهای ما دارد ، و دیگر علوم و فنون که ما را بهره رساناند ، و هم بدان امور بس پیچیده و پنهان از دیده را شناختهایم ، چنان که شکل زمین و سپهر و بزرگی خور و ماه و دیگر اختران ، فواصل و حرکات آنها را دریافتهایم ، و نیز بدان خود به شناخت آفریدگار گرامی نائل شدهایم ، بر روی هم ، خرد چیزی است که اگر نبود، وضع ما همچون حال چارپایان و کودکان و دیوانگان را میمانست ».
🔸رازی به سبب این افکار مورد انتقاد بوده ، ابن حزم، رازی را «جاهل خرافاتی»می نامد، موسيبنميمون(دلاله الحائرین) که فیلسوفی یهودی است افكار رازی را« هذيان»می داند، ابوريحان بيروني هم در نامه ای که به ابن سینا می نویسد در جایی به آرای رازی استناد و موجب آزردگی بوعلی می شود چنانکه بوعلی با آنکه خود پزشکی برجسته است و در نگارش «قانون» از کتاب«الحاوی» رازی استفاده زیادی کرده است، می نویسد:«گويي تو اين اعتراض را از محمدبنزكريايرازي آن متكلف فضولي گرفتهاي كه بر الهيات شرح ها نوشت و از حد خود تجاوز كرد و نظر در شيشههاي ادرار بيماران را فرو گذاشت». (نامه دانشوران ج.1).
🔸دوکتاب رازی که منعکس کننده افکار انتقادی اوست عبارتند از«فیالنبوات» و«فی حیل المتنبین» که بواسطه صراحت در نفی حجیبت دین و پیامبران در بین علمای دین به نام های «نقص الادیان » و « مخاریق الانبیاء » مشهور شد و در قرون بعد به فتوای هم آنان از بین رفت(در زمان خود رازی سامانیان ایرانی تبار نوعی فضای تساهل و ازاد اندیشی فراهم کرده بودند) و نقل قول های بجامانده از رازی دراین حوزه، بیشتر بر اساس گفته های«ابوحاتم رازی»نویسنده کتاب«أعلام النبوه»است که با رازی مناظره های متعددی داشته.
🔸مرحوم مرتضی مطهری با استناد به رساله :«... فی تثبیت المعاد »معتقد است که رازی معتقد به توحید و معاد بوده و چون اهل ری، به طور حتم شیعه بوده بنابراین طبیعی است که بخاطر انتقاد فارابی و ابن هیثم و ابن سینا باب انتقاد از او بازشود و در طول تاریخ علمای اهل سنت رازی را ملحد معرفی کنند با این حال همین اظهار نظر شاید این نکته رو نادیده گرفته است که حتا فردی مثل ناصر خسرو قبادیانی که شیعه اسماعيلي بوده است در کتاب «زادالمسافرین»، رازی را جاهل وغافل می داند بنابراین -به فرض شیعه بودن- نمی توان، دلیل اتهام الحاد وی را به مذهب رازی تقلیل داد .
🔸سیدحسین نصر در جلد چهارم کتاب تاریخ ایران، محل دفن رازی را در «ری» می داند. ری اما کمترین نشانی از رازی را در خود دارد، روزنامه شهروند سال گذشته در این باره نوشت:
«در ری هیچ ردی از رازی نیست. انگار نه انگار که زمانی محمد بن زکریا نامی در این شهر میزیست».
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
@flith
✔️محمد بن زکریای رازی، فیلسوف تجربی اندیش🔻
🖋سهند ایرانمهر
🔸امروز روز بزرگداشت محمد بن زكرياي #رازي (روز داروساز)است. رازی کاشف الکل، جوهر گوگرد (اسید سولفوریک)، نخستین داروهای آلکالوئیدی و نفت سفید است . جرج سارتن در کتاب تاریخ علم،رازی را پدر علم شیمی می داند. رازی اولین فیلسوف تجربی ایرانی است. برخی در ایران، به اشتباه، متکلمین را فیلسوف قلمداد می کنند و به این اعتبار رازی تنها فیسلوف خردگرای محض(قبل از دکارت)و یک پوزیتویست positivist تمام عیار است(حتا قبل از بیکن). رازی از اولین منادیان عقل استقرایی بوده است، همان عقلی که محمد غزالی بعدها متعرض آن شد و این روند تا به امروز که روزگار غلبه اخباری گری است، ادامه دارد.
🔸اگرچه همگان منجمله ابن الندیم در الفهرست از تواضع ، مردمداری و خوشخوی بودن رازی گفته اند اما نگاه علمی محض رازی به وقایع و تعمیم آن به حوزه فلسفه و دین که لاجرم به انتقاد او از مبانی دینی انجامیده ، باعث شده است که جریانی در طول تاریخ وی را دهری(ملحد و ماده گرا) بداند. فارابی و شهید بلخی و ابن هیثم به همین دلیل ردیه هایی علیه وی نوشتن و ابن سینا در موردش می گوید:«المتکلف الفضولی المتکلم بما لا یعنیه». در هرحال رازی معتقد به جدایی فلسفه و عقل از دین بوده و با انتقاد از ادیان ،آنها را ضد عقل (فأما المذهب فأنّه ممّا يحتاج فيه الي كلام يبّين به انّه عرضّ هوايي لاعقلي) می دانست .
🔸رازی موکدانه بر جامعیت عقل تاکید و توانایی آن رو یادآوری می کند :«با ابزار خرد است که ساختن کشتیها و کاربردن آنها را یافتهایم، چندان که هم بدانها سرزمینهای دور دست آن سوی دریاها را درنوردیدهایم . دانش پزشکی را هم با خرد حاصل کردهایم ، که چندان صلاح و سود برای تنهای ما دارد ، و دیگر علوم و فنون که ما را بهره رساناند ، و هم بدان امور بس پیچیده و پنهان از دیده را شناختهایم ، چنان که شکل زمین و سپهر و بزرگی خور و ماه و دیگر اختران ، فواصل و حرکات آنها را دریافتهایم ، و نیز بدان خود به شناخت آفریدگار گرامی نائل شدهایم ، بر روی هم ، خرد چیزی است که اگر نبود، وضع ما همچون حال چارپایان و کودکان و دیوانگان را میمانست ».
🔸رازی به سبب این افکار مورد انتقاد بوده ، ابن حزم، رازی را «جاهل خرافاتی»می نامد، موسيبنميمون(دلاله الحائرین) که فیلسوفی یهودی است افكار رازی را« هذيان»می داند، ابوريحان بيروني هم در نامه ای که به ابن سینا می نویسد در جایی به آرای رازی استناد و موجب آزردگی بوعلی می شود چنانکه بوعلی با آنکه خود پزشکی برجسته است و در نگارش «قانون» از کتاب«الحاوی» رازی استفاده زیادی کرده است، می نویسد:«گويي تو اين اعتراض را از محمدبنزكريايرازي آن متكلف فضولي گرفتهاي كه بر الهيات شرح ها نوشت و از حد خود تجاوز كرد و نظر در شيشههاي ادرار بيماران را فرو گذاشت». (نامه دانشوران ج.1).
🔸دوکتاب رازی که منعکس کننده افکار انتقادی اوست عبارتند از«فیالنبوات» و«فی حیل المتنبین» که بواسطه صراحت در نفی حجیبت دین و پیامبران در بین علمای دین به نام های «نقص الادیان » و « مخاریق الانبیاء » مشهور شد و در قرون بعد به فتوای هم آنان از بین رفت(در زمان خود رازی سامانیان ایرانی تبار نوعی فضای تساهل و ازاد اندیشی فراهم کرده بودند) و نقل قول های بجامانده از رازی دراین حوزه، بیشتر بر اساس گفته های«ابوحاتم رازی»نویسنده کتاب«أعلام النبوه»است که با رازی مناظره های متعددی داشته.
🔸مرحوم مرتضی مطهری با استناد به رساله :«... فی تثبیت المعاد »معتقد است که رازی معتقد به توحید و معاد بوده و چون اهل ری، به طور حتم شیعه بوده بنابراین طبیعی است که بخاطر انتقاد فارابی و ابن هیثم و ابن سینا باب انتقاد از او بازشود و در طول تاریخ علمای اهل سنت رازی را ملحد معرفی کنند با این حال همین اظهار نظر شاید این نکته رو نادیده گرفته است که حتا فردی مثل ناصر خسرو قبادیانی که شیعه اسماعيلي بوده است در کتاب «زادالمسافرین»، رازی را جاهل وغافل می داند بنابراین -به فرض شیعه بودن- نمی توان، دلیل اتهام الحاد وی را به مذهب رازی تقلیل داد .
🔸سیدحسین نصر در جلد چهارم کتاب تاریخ ایران، محل دفن رازی را در «ری» می داند. ری اما کمترین نشانی از رازی را در خود دارد، روزنامه شهروند سال گذشته در این باره نوشت:
«در ری هیچ ردی از رازی نیست. انگار نه انگار که زمانی محمد بن زکریا نامی در این شهر میزیست».
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
جنون "گل لاله هلندی"
جنون گل لاله امروزه به عنوان یک مثال در تئوری های اقتصادی مطرح است و ماجرای تجارت پیاز گل لاله در هلند، امروزه در دنیای اقتصاددانان بیانگر اصطلاح «حباب اقتصادی» است. این اتفاق برای پیاز گل لاله در فاصله سالهای 1610 تا 1637 در هلند رخ داد.
حباب اقتصادی یعنی افزایش میزان خرید و فروش یک جنس و افزایش بسیار قیمت آن، در حالی که ارزش واقعی آن جنس خیلی پایین تر باشد و میزان نیاز بازار به آن هم بطور واقعی آن قدر نباشد.
هلند بعد از جنگ 80 ساله با اسپانیا، استقلال خود را یافته بود و در حالی که مرکز اروپا در گیر جنگ بود، تجارت در هلند رونق داشت کم کم میزان تقاضا برای پیاز انواع گل لاله بالا رفت. از 1610 طی 25 سال ثروتمندان برای خرید پیاز لاله های کمیاب تر حریص شدند. کار به جایی رسید که یک پیاز چند دست معامله میشد و قیمتش بیشتر و بیشتر میشد.
ورود دلالان قیمت پیازها چند برابر و بازار آنها رونق بیشتری گرفت اما اشکال آنجا بود که فقط در ماه آوریل پیازها آماده می شدند و از این رو پیش خرید آنها شروع شد.
قیمت یک پیاز گل تا یک هزار سکه طلا هم رسید در حالی که درآمد سالانه ی یک کشاورز تنها 250 سکه طلا بود. کار بجایی رسید که عده ای املاک، مستغلات، زمین بعد از ها و یا دام های خود را برای پیش خرید پیازهای لاله به فروشنده می دادند چون همه فکر می کردند سرمایه گذاری در بازار پیاز لاله برایشان سودمند خواهد بود.
اما این حباب بعد از حدود 50 سال ناگهان ترکید؛ علت اصلی این بود که دیگر کسی قدرت خرید پیاز لاله ها را نداشت. در سوم فوریه ۱۶۳۷ میلادی در حالی که پیازها آماده فروش می شدند، عملا هیچ خریداری برای پیازها پیدا نمی شد چون کسی نمی توانست قیمت 5 هزار خلدن را برای پیاز گل بپردازد. کار به جایی رسید که طی چند هفته قیمت آن به یک صدم کاهش یافت.
گفته میشود آن سال حدود 3 هزار نفر در بازار پیاز لاله ورشکسته شدند و بدین ترتیب دوران جنون گل لاله در هلند به پایان رسید.
.
.
.
طنز مانیای گل لاله اثر پیتر بروگل نقاش هلندی ( حدودا ۱۶۴۰)
دلالان به عنوان میمون بی مغز در طبقه بالا با لباس معاصر به تصویر کشیده شده اند . در تصویرِ این حماقت اقتصادی یک میمون در گوشه سمت راست در حال ادرار کردن بر روی لاله "قبلا "با ارزش است . دیگران در دادگاه به عنوان بدهکار ظاهر شده اند و یکی دیگر به طرف قبر حمل میشود
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
جنون "گل لاله هلندی"
جنون گل لاله امروزه به عنوان یک مثال در تئوری های اقتصادی مطرح است و ماجرای تجارت پیاز گل لاله در هلند، امروزه در دنیای اقتصاددانان بیانگر اصطلاح «حباب اقتصادی» است. این اتفاق برای پیاز گل لاله در فاصله سالهای 1610 تا 1637 در هلند رخ داد.
حباب اقتصادی یعنی افزایش میزان خرید و فروش یک جنس و افزایش بسیار قیمت آن، در حالی که ارزش واقعی آن جنس خیلی پایین تر باشد و میزان نیاز بازار به آن هم بطور واقعی آن قدر نباشد.
هلند بعد از جنگ 80 ساله با اسپانیا، استقلال خود را یافته بود و در حالی که مرکز اروپا در گیر جنگ بود، تجارت در هلند رونق داشت کم کم میزان تقاضا برای پیاز انواع گل لاله بالا رفت. از 1610 طی 25 سال ثروتمندان برای خرید پیاز لاله های کمیاب تر حریص شدند. کار به جایی رسید که یک پیاز چند دست معامله میشد و قیمتش بیشتر و بیشتر میشد.
ورود دلالان قیمت پیازها چند برابر و بازار آنها رونق بیشتری گرفت اما اشکال آنجا بود که فقط در ماه آوریل پیازها آماده می شدند و از این رو پیش خرید آنها شروع شد.
قیمت یک پیاز گل تا یک هزار سکه طلا هم رسید در حالی که درآمد سالانه ی یک کشاورز تنها 250 سکه طلا بود. کار بجایی رسید که عده ای املاک، مستغلات، زمین بعد از ها و یا دام های خود را برای پیش خرید پیازهای لاله به فروشنده می دادند چون همه فکر می کردند سرمایه گذاری در بازار پیاز لاله برایشان سودمند خواهد بود.
اما این حباب بعد از حدود 50 سال ناگهان ترکید؛ علت اصلی این بود که دیگر کسی قدرت خرید پیاز لاله ها را نداشت. در سوم فوریه ۱۶۳۷ میلادی در حالی که پیازها آماده فروش می شدند، عملا هیچ خریداری برای پیازها پیدا نمی شد چون کسی نمی توانست قیمت 5 هزار خلدن را برای پیاز گل بپردازد. کار به جایی رسید که طی چند هفته قیمت آن به یک صدم کاهش یافت.
گفته میشود آن سال حدود 3 هزار نفر در بازار پیاز لاله ورشکسته شدند و بدین ترتیب دوران جنون گل لاله در هلند به پایان رسید.
.
.
.
طنز مانیای گل لاله اثر پیتر بروگل نقاش هلندی ( حدودا ۱۶۴۰)
دلالان به عنوان میمون بی مغز در طبقه بالا با لباس معاصر به تصویر کشیده شده اند . در تصویرِ این حماقت اقتصادی یک میمون در گوشه سمت راست در حال ادرار کردن بر روی لاله "قبلا "با ارزش است . دیگران در دادگاه به عنوان بدهکار ظاهر شده اند و یکی دیگر به طرف قبر حمل میشود
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
Telegram
attach 📎
آن ها مثل گوسفندهایی
هستند کهقوچ پیشآهنگ
هرجا که برود او رادنبال
می کنند. آن ها پیش از
اینکه فکر کنند، میمیرند.
#آرتور_شوپنهاور
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
هستند کهقوچ پیشآهنگ
هرجا که برود او رادنبال
می کنند. آن ها پیش از
اینکه فکر کنند، میمیرند.
#آرتور_شوپنهاور
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
نیستیم
به دنیا میآییم
عکس یک نفره میگیریم
بزرگ میشویم
عکس دونفره میگیریم
پیر میشویم
عکس یک نفره میگیریم
و بعد
دوباره باز
نیستیم.
#آرامگاه_حسین_پناهی
۶ شهریور زاد روزش گرامی باد
@flith❄️
به دنیا میآییم
عکس یک نفره میگیریم
بزرگ میشویم
عکس دونفره میگیریم
پیر میشویم
عکس یک نفره میگیریم
و بعد
دوباره باز
نیستیم.
#آرامگاه_حسین_پناهی
۶ شهریور زاد روزش گرامی باد
@flith❄️
Audio
کانال تلگرامی کتابخانه گویا
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
مقبره #امانوئل_کانت #فیلسوف المانی
#کانت هرگز ازدواج نکرد او بیشتر عمر خود را در انزوا گذراند و هیچ فرزند و نسلی از این متفکر بزرگ بر جای نماند ...
نقل شده که کانت در شرایط و حال عجیبی درگذشت، او که در دقایق اخر عمرش بیهوش بوده، ناگهان بهوش می آید و چشمهایش را باز میکند و می گوید #خوب_است ، سپس مجددا سر بر بالین میگذارد و چشم ها را برای همیشه میبندد...
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
@flith
مقبره #امانوئل_کانت #فیلسوف المانی
#کانت هرگز ازدواج نکرد او بیشتر عمر خود را در انزوا گذراند و هیچ فرزند و نسلی از این متفکر بزرگ بر جای نماند ...
نقل شده که کانت در شرایط و حال عجیبی درگذشت، او که در دقایق اخر عمرش بیهوش بوده، ناگهان بهوش می آید و چشمهایش را باز میکند و می گوید #خوب_است ، سپس مجددا سر بر بالین میگذارد و چشم ها را برای همیشه میبندد...
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
#شاهنامه
داستان صد و بیست و هشت
#بیژن_و_منیژه
شبی چون شبه روی شسته بقیر
نه بهرام پیدا نه کیوان نه تیر
بیاورد شمع وبیامد بباغ
برافروخت رخشنده شمع و چراغ
می آورد و نار و ترنج و بهی
زدوده یکی جام شاهنشهی
مرا گفت برخیز و دل شاد دار
روان را زدرد و غم آزاد دار
نداند کسی راه و سامان اوی
نه پیدا بود درد و درمان اوی
روزی کیخسرو با تمام پهلوانان به بزم با جام های می در دست نشسته بودند. گروهی زاری کنان از سرزمین ارمنه به نام آرمانیان در مرز ایران و توران به خدمت رسیدند و گفتند در مرغزارهایشان گرازهای بیشماری هرچه درخت و چارپایان بوده نابود کرده و شهر آرمان را به ستوه آورده اند. کیخسرو به پهلوانان گفت : اگر کسی آن گرازان را از بیشه ارمن براند هیچ گنج و گوهری را از او دریغ ندارم . تمام یلان ساکت ماندند مگر بیژن فرزند گیو که از جای بلند شد و گفت من گرازان را خواهم راند . گیو از گوشه مجلس
بفرزند گفت این جوانی چراست
بنیروی خویش این گمانی چراست
براهی که هرگز نرفتی مپوی
برشاه خیره مبر آبروی
زگفت پدر پس برآشفت سخت
جوان بود و هشیار و پیروز بخت
منم بیژن گیو لشکر شکن
سرخوک را بگسلانم زتن
منبع: گفتار شورانگیز فردوسی
به کوشش : سهراب چمن آرا
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
#شاهنامه
داستان صد و بیست و هشت
#بیژن_و_منیژه
شبی چون شبه روی شسته بقیر
نه بهرام پیدا نه کیوان نه تیر
بیاورد شمع وبیامد بباغ
برافروخت رخشنده شمع و چراغ
می آورد و نار و ترنج و بهی
زدوده یکی جام شاهنشهی
مرا گفت برخیز و دل شاد دار
روان را زدرد و غم آزاد دار
نداند کسی راه و سامان اوی
نه پیدا بود درد و درمان اوی
روزی کیخسرو با تمام پهلوانان به بزم با جام های می در دست نشسته بودند. گروهی زاری کنان از سرزمین ارمنه به نام آرمانیان در مرز ایران و توران به خدمت رسیدند و گفتند در مرغزارهایشان گرازهای بیشماری هرچه درخت و چارپایان بوده نابود کرده و شهر آرمان را به ستوه آورده اند. کیخسرو به پهلوانان گفت : اگر کسی آن گرازان را از بیشه ارمن براند هیچ گنج و گوهری را از او دریغ ندارم . تمام یلان ساکت ماندند مگر بیژن فرزند گیو که از جای بلند شد و گفت من گرازان را خواهم راند . گیو از گوشه مجلس
بفرزند گفت این جوانی چراست
بنیروی خویش این گمانی چراست
براهی که هرگز نرفتی مپوی
برشاه خیره مبر آبروی
زگفت پدر پس برآشفت سخت
جوان بود و هشیار و پیروز بخت
منم بیژن گیو لشکر شکن
سرخوک را بگسلانم زتن
منبع: گفتار شورانگیز فردوسی
به کوشش : سهراب چمن آرا
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
رادیو با یک زن سوری چهل و پنج ساله مصاحبه میکرد که دو سال پیش پناهنده شده ترکیه. خودش و دخترش
اسمش ادیبه بود. شوهرش مانده بود ادلب تا از کیان مملکت دفاع کند، که تیر خورد و مرد. ادیبه از شوهرش گفت که زندگی را از الف تا ی رتق و فتق میکرده و نانآور و ستون خانه بوده. بعد که فرار کردهاند به ترکیه، ادیبه مانده بود و حوضش.
یک زن چهل و خوردهای ساله که در تمام عمرش کار نکرده بود و همیشه تکیه داده بوده به ستون خانه. ادیبه مجبور شده بایستد روی پای خودش تا از گرسنگی نمیرند. حالا بعد از دو سال یک شغل نسبتا مناسب داشت و چرخ زندگی را میچرخاند.
آخر مصاحبه هم گفت که نیمه پر لیوان کشته شدن شوهرم این بود که مستقل شدن را تجربه کردم. خیلی هم قشنگ
ادیبه من را یاد زن و شوهری میاندازد که چند سال پیش آمدهاند آمریکا. مثلا هوشنگ و عشرت
درست است که دعوا نمک زندگی است. اما هوشنگ، زندگی را با پارچ آبنمک اشتباه گرفته و عشرت را هفتهای چند بار مثل شیر بلال فرو میکند توی پارچ آبنمک و مفصل کتکش میزند. خودش و بچهها را
تصمیم گرفتیم یک راهی پیدا کنیم و بلال را از دست بلالی رها کنیم. اول گفتیم زنگ میزنیم به پلیس تا بیاید هوشنگ را کتبسته ببرد همانجا که عرب نی انداخت. بعد گفتیم ، نه... زنگ میزنیم به مددکار که عشرت را نجات بدهد، بعد به پلیس و ارتش و افبیآی و سیا میگوییم تا بیاید و خانه را محاصره کنند و پوست هوشنگ را بکنند و ببرند زندان تا عبرت همه بشود. مو لای درز نقشهمان نمیرفت
بعد یکهو یادمان آمد که عشرت مثل گوشت بدون استخوان است و بدون هوشنگ از گرسنگی میمیرد. نه کاری بلد است. از زبان انگلیسی هم فقط هِلو و آی آم اِ ویندو را میفهمد. آن هم به زور. رانندگی هم بلد نیست. یعنی اگر یک روز تصمیم گرفت سالاد درست کند و توی یخچال گوجه نداشه باشند و هوشنگ هم نباشد ، کمیت کار میلنگد و باید خیار خالی گاز بزنند.
خیلی تلاش کردیم و عشرت را هل دادیم تا زبانش را تقویت کند. یا رانندگی یاد بگیرد. یا از نظر مالی مستقل شود. یا لااقل حق و حقوقش را بفهمد.
نتوانستیم. حس و حالش را ندارد و نمیخواهد. تنها واکنشش به سختیها گریه است.
نهایتا به این نتیجه رسیدیم که حتی اگر قانون حمایت کند، اما خود عشرت نخواهد، هیچ کاری پیش نمیرود.
یک ژانر ترسناک در قراردادهای نانوشتهی زناشویی شرقی این دو نفر وجود دارد که کار را رسانده به اینجا.
اینکه آمدهاند وظایف را دو قسمت کردهاند. هوشنگ پول درمیآورد. عشرت سالاد و کته و شامیکباب درست میکند و بچهها را تر و خشک میکند. همین تقسیم وظایف باعث شده که استخوان را از گوشت عشرت بکشد بیرون. یک موجود غیر مستقل که قانون هم کاری نمیتواند برایش بکند. حتما باید جنگ بشود و شوهرش را بکشند تا تکان بخورد و اعلام استقلال کند؟
زن بودن در فرهنگ شرقی همینطورش هم خطرناک است. چه برسد به اینکه بخواهد فرمان زندگی را شش دانگ بدهند به دست مرد.
#فهیم_عطار
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
رادیو با یک زن سوری چهل و پنج ساله مصاحبه میکرد که دو سال پیش پناهنده شده ترکیه. خودش و دخترش
اسمش ادیبه بود. شوهرش مانده بود ادلب تا از کیان مملکت دفاع کند، که تیر خورد و مرد. ادیبه از شوهرش گفت که زندگی را از الف تا ی رتق و فتق میکرده و نانآور و ستون خانه بوده. بعد که فرار کردهاند به ترکیه، ادیبه مانده بود و حوضش.
یک زن چهل و خوردهای ساله که در تمام عمرش کار نکرده بود و همیشه تکیه داده بوده به ستون خانه. ادیبه مجبور شده بایستد روی پای خودش تا از گرسنگی نمیرند. حالا بعد از دو سال یک شغل نسبتا مناسب داشت و چرخ زندگی را میچرخاند.
آخر مصاحبه هم گفت که نیمه پر لیوان کشته شدن شوهرم این بود که مستقل شدن را تجربه کردم. خیلی هم قشنگ
ادیبه من را یاد زن و شوهری میاندازد که چند سال پیش آمدهاند آمریکا. مثلا هوشنگ و عشرت
درست است که دعوا نمک زندگی است. اما هوشنگ، زندگی را با پارچ آبنمک اشتباه گرفته و عشرت را هفتهای چند بار مثل شیر بلال فرو میکند توی پارچ آبنمک و مفصل کتکش میزند. خودش و بچهها را
تصمیم گرفتیم یک راهی پیدا کنیم و بلال را از دست بلالی رها کنیم. اول گفتیم زنگ میزنیم به پلیس تا بیاید هوشنگ را کتبسته ببرد همانجا که عرب نی انداخت. بعد گفتیم ، نه... زنگ میزنیم به مددکار که عشرت را نجات بدهد، بعد به پلیس و ارتش و افبیآی و سیا میگوییم تا بیاید و خانه را محاصره کنند و پوست هوشنگ را بکنند و ببرند زندان تا عبرت همه بشود. مو لای درز نقشهمان نمیرفت
بعد یکهو یادمان آمد که عشرت مثل گوشت بدون استخوان است و بدون هوشنگ از گرسنگی میمیرد. نه کاری بلد است. از زبان انگلیسی هم فقط هِلو و آی آم اِ ویندو را میفهمد. آن هم به زور. رانندگی هم بلد نیست. یعنی اگر یک روز تصمیم گرفت سالاد درست کند و توی یخچال گوجه نداشه باشند و هوشنگ هم نباشد ، کمیت کار میلنگد و باید خیار خالی گاز بزنند.
خیلی تلاش کردیم و عشرت را هل دادیم تا زبانش را تقویت کند. یا رانندگی یاد بگیرد. یا از نظر مالی مستقل شود. یا لااقل حق و حقوقش را بفهمد.
نتوانستیم. حس و حالش را ندارد و نمیخواهد. تنها واکنشش به سختیها گریه است.
نهایتا به این نتیجه رسیدیم که حتی اگر قانون حمایت کند، اما خود عشرت نخواهد، هیچ کاری پیش نمیرود.
یک ژانر ترسناک در قراردادهای نانوشتهی زناشویی شرقی این دو نفر وجود دارد که کار را رسانده به اینجا.
اینکه آمدهاند وظایف را دو قسمت کردهاند. هوشنگ پول درمیآورد. عشرت سالاد و کته و شامیکباب درست میکند و بچهها را تر و خشک میکند. همین تقسیم وظایف باعث شده که استخوان را از گوشت عشرت بکشد بیرون. یک موجود غیر مستقل که قانون هم کاری نمیتواند برایش بکند. حتما باید جنگ بشود و شوهرش را بکشند تا تکان بخورد و اعلام استقلال کند؟
زن بودن در فرهنگ شرقی همینطورش هم خطرناک است. چه برسد به اینکه بخواهد فرمان زندگی را شش دانگ بدهند به دست مرد.
#فهیم_عطار
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
خلاصه تعاریف توتم و تابو
توتم = حیوان پرستی
تابو = نهی شده یا حرام یا ممنوعه که در اصطلاح فروید با (ترس مقدس) برابر است
پاورقی. مترجم
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
توتم = حیوان پرستی
تابو = نهی شده یا حرام یا ممنوعه که در اصطلاح فروید با (ترس مقدس) برابر است
پاورقی. مترجم
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
میل به زنای با محارم 1
روانکاوی به ما نشان داده است که نخستین انتخاب جنسی یک پسر جوان، از منشاء زنای با محارم و گناه آلود است، زیرا این فرد مورد نظر، تجسمی از مادر یا خواهر اوست؛ و نیز روانکاوی راه را که پسر جوان برای برکنار ماندن از کشش زنای با محارم، به تناسب افزایش سن در پیش می گیرد، به ما می شناساند.
توتم و تابو
زیگموند فروید
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
میل به زنای با محارم 1
روانکاوی به ما نشان داده است که نخستین انتخاب جنسی یک پسر جوان، از منشاء زنای با محارم و گناه آلود است، زیرا این فرد مورد نظر، تجسمی از مادر یا خواهر اوست؛ و نیز روانکاوی راه را که پسر جوان برای برکنار ماندن از کشش زنای با محارم، به تناسب افزایش سن در پیش می گیرد، به ما می شناساند.
توتم و تابو
زیگموند فروید
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
میل به زنای با محارم 2
در بیمار مبتلا به اختلال روانی، ما همواره بازمانده های قابل توجهی از حال نفسانی دوران کودکی را باز می یابیم و علت امر، یا این است که وی نتوانسته است خود را از حالات جنسی - روانی مربوط به دوران کودکی برهاند و یا آنکه به حالات مذکور بازگشته است (وقفه در رشد یا سیر قهقهرایی).
به این علت است که تعینات زناامیز لیبیدو (میل شهوی) مجدداً نقش اصلی را در زندگی روانی ناخودآگاه بیمار بدست می آورد و یا آنکه همچنان از دوران طفولیت به ایفای نقش خویش ادامه می دهد. بدینسان ما به این نتیجه می رسیم که رفتار زناامیز نسبت به والدین را، عقده اصلی بیماری روانی بشناسیم.
این دریافت از نقش زنای با محارم در بیماری روانی، طبعاً با دیر باوری عمومی افراد بالغ و عادی برخورد پیدا می کند.
بررسی های «تو رانک» نیز با همین عدم قبول مواجه می شود.
توتم و تابو
زیگموند فروید
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
میل به زنای با محارم 2
در بیمار مبتلا به اختلال روانی، ما همواره بازمانده های قابل توجهی از حال نفسانی دوران کودکی را باز می یابیم و علت امر، یا این است که وی نتوانسته است خود را از حالات جنسی - روانی مربوط به دوران کودکی برهاند و یا آنکه به حالات مذکور بازگشته است (وقفه در رشد یا سیر قهقهرایی).
به این علت است که تعینات زناامیز لیبیدو (میل شهوی) مجدداً نقش اصلی را در زندگی روانی ناخودآگاه بیمار بدست می آورد و یا آنکه همچنان از دوران طفولیت به ایفای نقش خویش ادامه می دهد. بدینسان ما به این نتیجه می رسیم که رفتار زناامیز نسبت به والدین را، عقده اصلی بیماری روانی بشناسیم.
این دریافت از نقش زنای با محارم در بیماری روانی، طبعاً با دیر باوری عمومی افراد بالغ و عادی برخورد پیدا می کند.
بررسی های «تو رانک» نیز با همین عدم قبول مواجه می شود.
توتم و تابو
زیگموند فروید
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
مرگ فروغ، مرگ جلال
اغلب به سرنوشت نویسندگان و شاعرانی فکر میکنم که زود از دنیا رفتند؛ بعضی جوان، بعضی خیلی جوان. و برعکس، به آنهایی که زمانه با آنها چند سالی بیشتر راه آمد و دیرترک وانهادشان، و همان را هم البته به رنج سرشت: یکی را بیپا بر صندلی چرخدار نشاند، یکی را بیسوی چشم پیش آیینه گذاشت، و یکی را با نسیان و فراموشی در کاخ غرور و تنهاییاش روز و شب گرداند. با خود میاندیشم آنها که زود رفتند، اگر تا حالا و هنوز مانده بودند، چه میگفتند؟ چه میکردند؟ چه مینوشتند؟
از میان تمام چهرهها، دو سیما در نظرم تابانتر است: یکی جلال، دیگری فروغ. هر دو جوان رفتند: جلال 46 ساله بود که الکل دل و جگرش را له کرد، و فروغ 32 ساله بود که از ماشین پرت شد بیرون. اما مرگ نام هیچکدامشان را از دور خارج نکرد؛ برعکس، گرد شمایلشان توری طلایی کشید و به نامشان گردشی و قوّتی دیگر داد. هرچند جادوی جوانمرگی در هر دو اثر کرد، ردّ این اثر یکسان نبود: شهرت و محبوبیت فروغ بلافاصله پس از مرگش در میان عام و خاص فزونی گرفت و شهرت و محبوبیت جلال، با وقوع انقلاب 1357، جهتی غریب و نامیمون یافت. حاکمیت مستقر پس از انقلاب، بر روی ماه یکی تف انداخت و نام عزیز یکی را آنِ خود کرد، و این عجب که در هر دو کار بازنده بود: هرچه فروغ را بیشتر از خود راند، فروغ عزیزتر شد؛ عزّتی که چهبسا دوام عمر هم آن را بدو عطا نمیکرد. و هرچه جلال را بیشتر به خود چسباند، جلال خفیفتر شد، خفّتی که اگر خودش زنده بود، نهتنها توی کَتش نمیرفت، بلکه خونش را چنان به جوش میآورد که با آن زبان تیغوتیزش برای مصادرهکنندگان زبل آبرو و اعتبار باقی نمیگذاشت.
زندگی ریخته و پاشیدۀ فروغ، حتی اگر مجال عمر هم بیشتر بود، چهبسا شعر و شادی را هرچه بیشتر از او دور میراند. نمیدانیم چه میشد، اما عمر دراز تیغی دو دم است: یکلب سعادت، یکلب شقاوت. اگر فروغ دیر میماند نهایتاً شاید ادبیات معاصر ما حالا دو سه دفتر شعر محشر بیشتر داشت، اما هیچ معلوم نبود که نام فروغ چنین نیک و گرم بماند که ماند. آیا مرگی چنان تلخ و ناگوار سرنوشتی سعید نبود؟
و اگر جلال زنده بود، آه... اگر جلال زنده بود، صحنه تماشایی میشد. لابد تنبان از پای آن که اتوبان به نامش کرده بود درمیآورد و ریش مزوّرانی که او را در غربزدگی و خسی در میقات خلاصه میکنند نخبهنخ میکند. چهبسا آن نثرِ بهقول براهنی «عصبی»اش را کار میانداخت و بالا و پایین مشتی سانسورچی را، که صاحب اندیشۀ پُرتردیدوتکاپوی او شدند اما مَرد چاپ کردن سنگیبرگوریاش نیستند، به هم میدوخت. میبینمش که میرفت ادارۀ کتاب و، درست در همان لحظه که بررس جوان قند را در استکان چای میزند و به لب میگذارد، میزد زیر میز و کافه را به هم میریخت. آیا غروبی چنان زود برای روحی چنان جوان سرنوشتی غمبار نبود؟
از سهم دل خود میگویم: نمیخواستم فروغ را در هیئت پیرزنی سرگردان ببینم که سرانجام شعر هم نجاتش نداد. از مرگ متشکرم که او را برای من تا ابد زنده و بهخودکِشنده نگاه داشت. اما میخواستم جلال بماند. از مرگ گلهمندم که نگذاشت جلال سرنوشت حزنانگیز فرزندان فکرش را ببیند. حتم دارم اگر میماند جرئت و شهامتش با او بود که سکهبازانی را که زیر نام شریف او جمع شدهاند سکۀ یک پول کند.
#سایه_اقتصادی
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
@flith
مرگ فروغ، مرگ جلال
اغلب به سرنوشت نویسندگان و شاعرانی فکر میکنم که زود از دنیا رفتند؛ بعضی جوان، بعضی خیلی جوان. و برعکس، به آنهایی که زمانه با آنها چند سالی بیشتر راه آمد و دیرترک وانهادشان، و همان را هم البته به رنج سرشت: یکی را بیپا بر صندلی چرخدار نشاند، یکی را بیسوی چشم پیش آیینه گذاشت، و یکی را با نسیان و فراموشی در کاخ غرور و تنهاییاش روز و شب گرداند. با خود میاندیشم آنها که زود رفتند، اگر تا حالا و هنوز مانده بودند، چه میگفتند؟ چه میکردند؟ چه مینوشتند؟
از میان تمام چهرهها، دو سیما در نظرم تابانتر است: یکی جلال، دیگری فروغ. هر دو جوان رفتند: جلال 46 ساله بود که الکل دل و جگرش را له کرد، و فروغ 32 ساله بود که از ماشین پرت شد بیرون. اما مرگ نام هیچکدامشان را از دور خارج نکرد؛ برعکس، گرد شمایلشان توری طلایی کشید و به نامشان گردشی و قوّتی دیگر داد. هرچند جادوی جوانمرگی در هر دو اثر کرد، ردّ این اثر یکسان نبود: شهرت و محبوبیت فروغ بلافاصله پس از مرگش در میان عام و خاص فزونی گرفت و شهرت و محبوبیت جلال، با وقوع انقلاب 1357، جهتی غریب و نامیمون یافت. حاکمیت مستقر پس از انقلاب، بر روی ماه یکی تف انداخت و نام عزیز یکی را آنِ خود کرد، و این عجب که در هر دو کار بازنده بود: هرچه فروغ را بیشتر از خود راند، فروغ عزیزتر شد؛ عزّتی که چهبسا دوام عمر هم آن را بدو عطا نمیکرد. و هرچه جلال را بیشتر به خود چسباند، جلال خفیفتر شد، خفّتی که اگر خودش زنده بود، نهتنها توی کَتش نمیرفت، بلکه خونش را چنان به جوش میآورد که با آن زبان تیغوتیزش برای مصادرهکنندگان زبل آبرو و اعتبار باقی نمیگذاشت.
زندگی ریخته و پاشیدۀ فروغ، حتی اگر مجال عمر هم بیشتر بود، چهبسا شعر و شادی را هرچه بیشتر از او دور میراند. نمیدانیم چه میشد، اما عمر دراز تیغی دو دم است: یکلب سعادت، یکلب شقاوت. اگر فروغ دیر میماند نهایتاً شاید ادبیات معاصر ما حالا دو سه دفتر شعر محشر بیشتر داشت، اما هیچ معلوم نبود که نام فروغ چنین نیک و گرم بماند که ماند. آیا مرگی چنان تلخ و ناگوار سرنوشتی سعید نبود؟
و اگر جلال زنده بود، آه... اگر جلال زنده بود، صحنه تماشایی میشد. لابد تنبان از پای آن که اتوبان به نامش کرده بود درمیآورد و ریش مزوّرانی که او را در غربزدگی و خسی در میقات خلاصه میکنند نخبهنخ میکند. چهبسا آن نثرِ بهقول براهنی «عصبی»اش را کار میانداخت و بالا و پایین مشتی سانسورچی را، که صاحب اندیشۀ پُرتردیدوتکاپوی او شدند اما مَرد چاپ کردن سنگیبرگوریاش نیستند، به هم میدوخت. میبینمش که میرفت ادارۀ کتاب و، درست در همان لحظه که بررس جوان قند را در استکان چای میزند و به لب میگذارد، میزد زیر میز و کافه را به هم میریخت. آیا غروبی چنان زود برای روحی چنان جوان سرنوشتی غمبار نبود؟
از سهم دل خود میگویم: نمیخواستم فروغ را در هیئت پیرزنی سرگردان ببینم که سرانجام شعر هم نجاتش نداد. از مرگ متشکرم که او را برای من تا ابد زنده و بهخودکِشنده نگاه داشت. اما میخواستم جلال بماند. از مرگ گلهمندم که نگذاشت جلال سرنوشت حزنانگیز فرزندان فکرش را ببیند. حتم دارم اگر میماند جرئت و شهامتش با او بود که سکهبازانی را که زیر نام شریف او جمع شدهاند سکۀ یک پول کند.
#سایه_اقتصادی
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
قاتی یا قاطی؟
اگرچه به صورت "قاطی" هم در دهخدا آمده، با درنگ اندکی میتوان دریافت دکتر معین در این مورد دقیقتر بودهاند که تنها صورت "قاتی" را ثبت کردهاند. (ج۲، ص۲۶۰۷)
اصل واژه ترکیاست به معنی درهم و مخلوط؛ مصدر آن قاتمیق است و در زبان ترکی رایج.
پس دلیلی نیست که با "ط" نوشته شود
ما ملزم به نگارش واژگانی که عربیاند و صورت عربیشان نیز با "ط" است، به همان صورتایم و ضرورتی ندارد که واژگان غیر عربی را با "ط" بنویسیم.
مثلا هرگاه قصدمان باد شدید باشد، طوفان و آنگاه که توفیدن و غرش که فارسیست مد نظرمان باشد، توفان مینویسیم.
گاهی گمان میکنم نگارش "قوطی" باعث شده "قاتی" بهصورت "قاطی" بیشتر معهود اذهان شده باشد.
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
@flith
قاتی یا قاطی؟
اگرچه به صورت "قاطی" هم در دهخدا آمده، با درنگ اندکی میتوان دریافت دکتر معین در این مورد دقیقتر بودهاند که تنها صورت "قاتی" را ثبت کردهاند. (ج۲، ص۲۶۰۷)
اصل واژه ترکیاست به معنی درهم و مخلوط؛ مصدر آن قاتمیق است و در زبان ترکی رایج.
پس دلیلی نیست که با "ط" نوشته شود
ما ملزم به نگارش واژگانی که عربیاند و صورت عربیشان نیز با "ط" است، به همان صورتایم و ضرورتی ندارد که واژگان غیر عربی را با "ط" بنویسیم.
مثلا هرگاه قصدمان باد شدید باشد، طوفان و آنگاه که توفیدن و غرش که فارسیست مد نظرمان باشد، توفان مینویسیم.
گاهی گمان میکنم نگارش "قوطی" باعث شده "قاتی" بهصورت "قاطی" بیشتر معهود اذهان شده باشد.
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
🌕🔶🌕 آیا آمریکا آماده حمله نظامی به ایران میشود؟ رویکردهای محتمل واشنگتن در قبال تهران
✍ دانیل مککارتی
🔹نشنال اینترست
🔹ترجمه: رویداد ۲۴
🔷آیا میان ایران و آمریکا درگیری نظامی اتفاق خواهد افتاد؟ رزمایشهای متعدد سپاه در خلیج فارس در پی طرح موضوع بستن تنگه هرمز و درگیری لفظی دونالد ترامپ و حسن روحانی در توئیتر، این گمانه را مطرح میکرد که با خروج آمریکا از برجام و فشار بیشتر این کشور بر ایران، احتمال درگیری نظامی میان آمریکا و ایران وجود دارد.
🔷پیش از این، نشریه فوربس در گزارشی به شاخصهای احتمالی جنگ میان دو کشور پرداخته بود و با بررسی سابقه درگیریهای نظامی آمریکا در خاورمیانه، ۵ مسئله شامل: ۱- افزایش فعالیتهای پایگاههای هوایی آمریکا در قطر و دیهگو گارسیا ۲- تقویت امنیت در پایگاههای آمریکا در خاورمیانه ۳- اعتراض ایرانیها به پروازهای متعدد برای شناسایی ۴- تخلیه نیروهای مرتبط نظامی و غیرنظامی آمریکایی از بحرین و ۵- افزایش فعالیتهای دریایی آمریکا را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده بود و نتیجهگیری کرده بود که این مسائل اتفاق نیفتاده است بنابراین خطر احتمالی جنگ وجود ندارد.
🌿 نشریه نشنال اینترست نیز با کنار هم قرار دادن برخی شواهد و قراین به این سوال مهم که آیا آمریکا آماده حمله هوایی به ایران است؟ پاسخ داده است.
🔷دانیل مک کارتی در یادداشتی که در نشریه آمریکایی منتشر شده بود عنوان کرد که ریاست جمهوری کنونی آمریکا شباهت بیشتری به دوران ریاست جمهور بیل کلینتون دارد تا دوران ریچارد نیکسون: اصلیترین مسائل پیرامون امور جنسی و مالی و شخصی دور میزند. درست مانند دوران کلینتون، این کاخ سفید بی سر و صدا یک دولت خاورمیانهای را به عنوان چالشی برجسته در نظر گرفته است. این بار این دولت، ایران است نه عراق.
🔶آمریکا به بیستمین سالگرد یک حادثه تاریخی نیز نزدیک شده است. حمله هوایی بیل کلینتون در دسامبر ۱۹۹۸ به رژیم صدام حسین. ۴۲مین رییس جمهور آمریکا در توضیح این حملات که به کشته شدن هزار نفر از گارد جمهوری صدام منجر شد، در کاخ سفید گفت: ماموریت آنها حمله به برنامه موشکهای بیولوژیک و شیمیایی بوده است. هدف آنها حفظ امنیت ملی آمریکا و منافع مردم خاورمیانه در سراسر جهان بوده است.
🔶نشنال اینترنست نوشته است: اگر ترکیب اعتراضات و فشار مالی به سقوط نظام تهران منجر نشود یا اگر حسن روحانی نیروهای نظامی خود را مورد استفاده قرار دهد، آیا آمریکا نباید یک اقدام نظامی انجام دهد؟ وضعیت کسانی که به دنبال تغییر رفتار در ایران هستند، شباهتهایی به سال ۱۹۸۹ و سقوط شوروی دارند نه سال ۲۰۰۳ و حمله نظامی آمریکا برای سرنگونی دولت صدام در بغداد.
🔷اما آیا واقعا این یکی از کارتهای بازی است؟ در این دولت دو نظریه اصلی از بیشترین احتمال برخوردار است:
🔶اول اینکه دولت ترامپ یک دولت جمهوریخواه است که از طریق رویکرد تخاصمی اداره میشود. طرفداران این تفسیر میگویند که همه کاندیداهای اصلی ریاست جمهوری، حتی «رند پال»، با توافق هستهای اوباما مخالف بودهاند. همین مساله عامل ترس تندروهایی نظیر «فرانک گافنی» از مرکز سیاست امنیتی است که با قرار گرفتن «بریان هوک» به عنوان نماینده ویژه در امور ایران مخالف بود.
🔷 تئوری دوم در وضعیت کنونی این است که رویاروییهای ادامهدار با ایران به میراث اصلی سیاست خارجی این دولت تبدیل شود. این رویکرد خطر رویارویی نظامی را افرایش میدهد و کم کم به کسانی که از خروج آمریکا از برجام تعحبی نکرده بودند و به افراد بالغی در کاخ سفید نظیر «جیمز ماتیس» میگوید که شکست خوردهاند.
🔶در یک ارزیابی انجام شده در سال ۲۰۱۷، مارک پری خبرنگار حوزه دفاعی تاکید کرد که یک جنگ بیجا نیازمند استقرار نیمی از اسکادرانهای ارتش آمریکاست. آمریکا میتواند این کار را انجام دهد، اما به سختی. از طرفی سقوط نظام در ایران دخالت تمام عیار آمریکا را ثابت خواهد کرد؛ بنابراین حتی اگر چنین روشی لازم باشد، یک رویکرد هدفمندتر میتواند جذابتر باشد.
🔶یک احتمال دیگر این است که ترامپ بر اساس گزارشهایی که هرگز رخ نداده دست به کار شود. نیروهای ایران و آمریکا در جای جای منطقه از جمله عراق و یمن و سوریه به شدت به هم نزدیک شدهاند. همین امر میتواند بحرانهای زیادی به ارمغان بیاورد.
🔶از طرفی ایرانیها هیچ فرصتی را از دست نمیدهند. یک ذهنیتی وجود دارد که میگوید آنها از تهدیدهای ضد آمریکایی برای قدرتمند شدن و توانمندسازی تندروها و به عنوان الهامی برای رفتارهای خطرناکتر استفاده میکنند/مطالعات آمریکا
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
@flith
🌕🔶🌕 آیا آمریکا آماده حمله نظامی به ایران میشود؟ رویکردهای محتمل واشنگتن در قبال تهران
✍ دانیل مککارتی
🔹نشنال اینترست
🔹ترجمه: رویداد ۲۴
🔷آیا میان ایران و آمریکا درگیری نظامی اتفاق خواهد افتاد؟ رزمایشهای متعدد سپاه در خلیج فارس در پی طرح موضوع بستن تنگه هرمز و درگیری لفظی دونالد ترامپ و حسن روحانی در توئیتر، این گمانه را مطرح میکرد که با خروج آمریکا از برجام و فشار بیشتر این کشور بر ایران، احتمال درگیری نظامی میان آمریکا و ایران وجود دارد.
🔷پیش از این، نشریه فوربس در گزارشی به شاخصهای احتمالی جنگ میان دو کشور پرداخته بود و با بررسی سابقه درگیریهای نظامی آمریکا در خاورمیانه، ۵ مسئله شامل: ۱- افزایش فعالیتهای پایگاههای هوایی آمریکا در قطر و دیهگو گارسیا ۲- تقویت امنیت در پایگاههای آمریکا در خاورمیانه ۳- اعتراض ایرانیها به پروازهای متعدد برای شناسایی ۴- تخلیه نیروهای مرتبط نظامی و غیرنظامی آمریکایی از بحرین و ۵- افزایش فعالیتهای دریایی آمریکا را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده بود و نتیجهگیری کرده بود که این مسائل اتفاق نیفتاده است بنابراین خطر احتمالی جنگ وجود ندارد.
🌿 نشریه نشنال اینترست نیز با کنار هم قرار دادن برخی شواهد و قراین به این سوال مهم که آیا آمریکا آماده حمله هوایی به ایران است؟ پاسخ داده است.
🔷دانیل مک کارتی در یادداشتی که در نشریه آمریکایی منتشر شده بود عنوان کرد که ریاست جمهوری کنونی آمریکا شباهت بیشتری به دوران ریاست جمهور بیل کلینتون دارد تا دوران ریچارد نیکسون: اصلیترین مسائل پیرامون امور جنسی و مالی و شخصی دور میزند. درست مانند دوران کلینتون، این کاخ سفید بی سر و صدا یک دولت خاورمیانهای را به عنوان چالشی برجسته در نظر گرفته است. این بار این دولت، ایران است نه عراق.
🔶آمریکا به بیستمین سالگرد یک حادثه تاریخی نیز نزدیک شده است. حمله هوایی بیل کلینتون در دسامبر ۱۹۹۸ به رژیم صدام حسین. ۴۲مین رییس جمهور آمریکا در توضیح این حملات که به کشته شدن هزار نفر از گارد جمهوری صدام منجر شد، در کاخ سفید گفت: ماموریت آنها حمله به برنامه موشکهای بیولوژیک و شیمیایی بوده است. هدف آنها حفظ امنیت ملی آمریکا و منافع مردم خاورمیانه در سراسر جهان بوده است.
🔶نشنال اینترنست نوشته است: اگر ترکیب اعتراضات و فشار مالی به سقوط نظام تهران منجر نشود یا اگر حسن روحانی نیروهای نظامی خود را مورد استفاده قرار دهد، آیا آمریکا نباید یک اقدام نظامی انجام دهد؟ وضعیت کسانی که به دنبال تغییر رفتار در ایران هستند، شباهتهایی به سال ۱۹۸۹ و سقوط شوروی دارند نه سال ۲۰۰۳ و حمله نظامی آمریکا برای سرنگونی دولت صدام در بغداد.
🔷اما آیا واقعا این یکی از کارتهای بازی است؟ در این دولت دو نظریه اصلی از بیشترین احتمال برخوردار است:
🔶اول اینکه دولت ترامپ یک دولت جمهوریخواه است که از طریق رویکرد تخاصمی اداره میشود. طرفداران این تفسیر میگویند که همه کاندیداهای اصلی ریاست جمهوری، حتی «رند پال»، با توافق هستهای اوباما مخالف بودهاند. همین مساله عامل ترس تندروهایی نظیر «فرانک گافنی» از مرکز سیاست امنیتی است که با قرار گرفتن «بریان هوک» به عنوان نماینده ویژه در امور ایران مخالف بود.
🔷 تئوری دوم در وضعیت کنونی این است که رویاروییهای ادامهدار با ایران به میراث اصلی سیاست خارجی این دولت تبدیل شود. این رویکرد خطر رویارویی نظامی را افرایش میدهد و کم کم به کسانی که از خروج آمریکا از برجام تعحبی نکرده بودند و به افراد بالغی در کاخ سفید نظیر «جیمز ماتیس» میگوید که شکست خوردهاند.
🔶در یک ارزیابی انجام شده در سال ۲۰۱۷، مارک پری خبرنگار حوزه دفاعی تاکید کرد که یک جنگ بیجا نیازمند استقرار نیمی از اسکادرانهای ارتش آمریکاست. آمریکا میتواند این کار را انجام دهد، اما به سختی. از طرفی سقوط نظام در ایران دخالت تمام عیار آمریکا را ثابت خواهد کرد؛ بنابراین حتی اگر چنین روشی لازم باشد، یک رویکرد هدفمندتر میتواند جذابتر باشد.
🔶یک احتمال دیگر این است که ترامپ بر اساس گزارشهایی که هرگز رخ نداده دست به کار شود. نیروهای ایران و آمریکا در جای جای منطقه از جمله عراق و یمن و سوریه به شدت به هم نزدیک شدهاند. همین امر میتواند بحرانهای زیادی به ارمغان بیاورد.
🔶از طرفی ایرانیها هیچ فرصتی را از دست نمیدهند. یک ذهنیتی وجود دارد که میگوید آنها از تهدیدهای ضد آمریکایی برای قدرتمند شدن و توانمندسازی تندروها و به عنوان الهامی برای رفتارهای خطرناکتر استفاده میکنند/مطالعات آمریکا
کانال پروازفکرواندیشه
@flith
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حمله رائفیپور به عید باستانی ايرانيان
بیعرضهایم؛ غیرت نداریم؛ نوروز، خودمون رو تیکهپاره میکنیم که زمستون شده بهار؛ خُب به درک! اصل عید ما عید غدیر بود نه نوروز
@flith ❄️کانال پروازفکرواندیشه
بیعرضهایم؛ غیرت نداریم؛ نوروز، خودمون رو تیکهپاره میکنیم که زمستون شده بهار؛ خُب به درک! اصل عید ما عید غدیر بود نه نوروز
@flith ❄️کانال پروازفکرواندیشه
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
چند هفته پیش این عکس را گرفتم. وسط چلهی تابستان. شهر ما تابستانهای گرمی دارد. فقط چند درجه از جهنم موعود خنکتر است. رفته بودم پارک که ورزش کنم بابت ذوب شدن چربیها و گناهانم. شنیدهام که عذابهای این دنیا باعث پاک شدن گناهان و کم شدن عذابهای آن دنیا میشود. کلا به گمانم یک سری عذاب وجود دارد که یا این دنیا یا آن دنیا باید تحملشان کنیم و هیچ گربهرویی برای رهایی از دستشان نداریم. این زن جوان هم آمده بود برای ورزش. از فرط گرما یک بستنی یخی قرمز خریده بود. بعد هم شروع کرد با آن عکس سلفی گرفتن. دستکم صدتا عکس گرفت. بستنی بینوا هم طاقت نیاورد و مثل شمعِ دمِ سقاخانه شروع کرد به ذوب شدن و فنا رفتن. تا زن جوان به خودش بیاید، از بستنی یک چوب مانده بود و هالهای از شاتوت قرمز. بعد هم مجبور شد دستش را لیس بزند به جای بستنی و چوبش را بیاندازد توی سطل آشغال. خیلی دلم خواست بروم بالای منبر و موعظهاش کنم. دوست داشتم بهش بگویم خاک بر سرت. چرا ثانیههای دلچسب زمان حال را میفروشی به آیندهی نامعلوم؟ اشتباه من را تکرار نکن. من هم همیشه در زندگیام مشغول تصویرسازی از آینده بودم. دقیقا مثل توی ابله. همهی بستنیهای زندگیام آب شد بابت همین تصویر ساختنها. دائم به فکر آینده هستم. به فکر اینکه چه لذت عظیمی قرار است بابت آینده ببرم. غافل از اینکه سوختِ این تصویرسازی از آینده، هیزم زمان حال زندگیام است.
اما حیف که ترجمهای حرفهای بالا به انگلیسی کار من یا آقای علیآبادی نیست. من و علیآبادی فقط میتوانستیم با آن زن جوان درگیری فیزیکی داشته باشیم. اما خب، من آن همه محنت دویدن در گرما را به جان خریده بودم صرفا بابت سوختن گناهانم و نه تولید گناهان جدید. بابت همین هم بسنده کردم به یک عکس و چند تا نچنچ غلیظ. همین.
فهیم عطار
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
چند هفته پیش این عکس را گرفتم. وسط چلهی تابستان. شهر ما تابستانهای گرمی دارد. فقط چند درجه از جهنم موعود خنکتر است. رفته بودم پارک که ورزش کنم بابت ذوب شدن چربیها و گناهانم. شنیدهام که عذابهای این دنیا باعث پاک شدن گناهان و کم شدن عذابهای آن دنیا میشود. کلا به گمانم یک سری عذاب وجود دارد که یا این دنیا یا آن دنیا باید تحملشان کنیم و هیچ گربهرویی برای رهایی از دستشان نداریم. این زن جوان هم آمده بود برای ورزش. از فرط گرما یک بستنی یخی قرمز خریده بود. بعد هم شروع کرد با آن عکس سلفی گرفتن. دستکم صدتا عکس گرفت. بستنی بینوا هم طاقت نیاورد و مثل شمعِ دمِ سقاخانه شروع کرد به ذوب شدن و فنا رفتن. تا زن جوان به خودش بیاید، از بستنی یک چوب مانده بود و هالهای از شاتوت قرمز. بعد هم مجبور شد دستش را لیس بزند به جای بستنی و چوبش را بیاندازد توی سطل آشغال. خیلی دلم خواست بروم بالای منبر و موعظهاش کنم. دوست داشتم بهش بگویم خاک بر سرت. چرا ثانیههای دلچسب زمان حال را میفروشی به آیندهی نامعلوم؟ اشتباه من را تکرار نکن. من هم همیشه در زندگیام مشغول تصویرسازی از آینده بودم. دقیقا مثل توی ابله. همهی بستنیهای زندگیام آب شد بابت همین تصویر ساختنها. دائم به فکر آینده هستم. به فکر اینکه چه لذت عظیمی قرار است بابت آینده ببرم. غافل از اینکه سوختِ این تصویرسازی از آینده، هیزم زمان حال زندگیام است.
اما حیف که ترجمهای حرفهای بالا به انگلیسی کار من یا آقای علیآبادی نیست. من و علیآبادی فقط میتوانستیم با آن زن جوان درگیری فیزیکی داشته باشیم. اما خب، من آن همه محنت دویدن در گرما را به جان خریده بودم صرفا بابت سوختن گناهانم و نه تولید گناهان جدید. بابت همین هم بسنده کردم به یک عکس و چند تا نچنچ غلیظ. همین.
فهیم عطار
@flith کانال پروازفکرواندیشه❄️
Telegram
attach 📎