#بریده_کتاب
فرمود که هرکه محبوب است، خوب است، نه برعکس. لازم نیست که هرکه خوب باشد، محبوب باشد. خوبی جزو محبوبی است و محبوبی اصل است. چون محبوبی باشد، البته خوبی باشد. جزو چیزی از کُلش جدا نباشد و ملازم کُل باشد.
در زمان مجنون خوبان بودند از لیلی خوبتر، امّا محبوب مجنون نبودند. مجنون را میگفتند که: از لیلی خوبترانند؛ برتو بیاریم؟ او میگفت که آخر من لیلی را به صورت دوست نمیدارم و لیلی صورت نیست. لیلی به دست من همچون جامی است، من از آن شراب مینوشم. من عاشق شرابم و شما را نظر بر قدح است. از شراب آگاه نیستید.
✍🏽 #مولانا
📕 #فیه_ما_فیه
@flith
فرمود که هرکه محبوب است، خوب است، نه برعکس. لازم نیست که هرکه خوب باشد، محبوب باشد. خوبی جزو محبوبی است و محبوبی اصل است. چون محبوبی باشد، البته خوبی باشد. جزو چیزی از کُلش جدا نباشد و ملازم کُل باشد.
در زمان مجنون خوبان بودند از لیلی خوبتر، امّا محبوب مجنون نبودند. مجنون را میگفتند که: از لیلی خوبترانند؛ برتو بیاریم؟ او میگفت که آخر من لیلی را به صورت دوست نمیدارم و لیلی صورت نیست. لیلی به دست من همچون جامی است، من از آن شراب مینوشم. من عاشق شرابم و شما را نظر بر قدح است. از شراب آگاه نیستید.
✍🏽 #مولانا
📕 #فیه_ما_فیه
@flith
☘☘☘
نامه آیتالله امجد، استاد اخلاق حوزههای علمیه خطاب به رهبری:
شما نام این استخفاف مفتضح را انتخابات می گذارید؟!/ بر علماست که عمامه از سر بردارند.
شرکت در این نمایش (انتخابات)، مصداق شراکت در استخفاف مردم و ظلمپذیری است و روشن است که انجام چنین فعلی و هر فعل دیگری که تأیید باطل باشد، منع اخلاقی و شرعی دارد.
بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین
جناب آقای خامنهای!
سخنان دیروز شما را شنیدم و به خدا پناه میبرم از استدراج، به خدا پناه میبرم از این همه بازیگری که به قول و فعل شما حاکم شده، به خدا پناه میبرم از این دیکتاتوری و استبدادِ رأیی که شما - آن هم در لباس روحانیت - به آن دچار شدهاید.
سخنان شما نشان داد که انسان - ولو با همه مزایا- میتواند در منظر عام، خلاف عقل و منطق سخن بگوید و نه از خلق پروا کند و نه از خالق.
شما نام این استخفاف مفتضح را انتخابات می گذارید؟! و بعد هم برای هرکسی که نخواهد در این نمایش شرکت کند، حکم ارتکاب گناه کبیره صادر میکنید ؟!
آیا اگر کسی نخواست به این استخفاف تن دهد معصیت کرده؟!
در حالی که گناه و بلکه ذنب لایغفر این است که شما با چماق و زور و تزویر همه بندگان خدا را عبد خود کردهاید و این جمهوری را به کلی از معنا تهی کردهاید و راه نفس کشیدن بر هر آزادهای بستهاید و جاهلان بیحیا را بر جان و مال و آبروی مردم مسلط کردهاید و دانایان را به کنج عزلت راندهاید و علما را مرعوب یا زر خرید کردهاید و در حالی که پیش چشم همگان، همهی جزیی و کلی امور- از خرید یک واکسن تا انتخاب وزیر و استیضاح و سؤال و تا حصر و حبس مظلومین - جملگی در ید اختیار شماست، باز جلوی دوربینها نقش بیگناهی را بازی میکنید که کناری نشسته و به جبران ظلمی تذکر میدهد؟!
گمان میکنید بر عاقلان پوشیده است که جز تطهیر چهره خودتان، غرض از این همه سخن آن بود که زمینه را برای مسدود کردن همین فضای مجازی هم فراهم کنید تا مبادا آگاهی مردم، مانعی ولو اندک برای استبداد رأی شما و جانشین شما باشد؟!
گمان میکنید مردم نمیفهمند و نیات شما و بازیگریهای شما امری پوشیده و پنهان است؟!
بسیار شگفت انگیز است که از حجاب اجباری دفاع میکنید و کار را هم به دست پلیس میدهید در حالی که میدانید چه جنایتها و فسادهایی در اثر این امر رخ میدهد.
آن وقت اگر کسی در اعتراض به این مظالم و مفاسد روسری از سر برداشت در حکومت شما به حبسهای طویلالمدت محکوم میشود!
عجیبتر آنکه این موضوع را به امام استناد میدهید در حالی که همه میدانند امام در پاسخ به سوال مسئولان، صرفا با لزوم حجاب در ادارات دولتی موافقت کرد و این شما بودید که مانند دوستان مؤتلفهایتان مسأله اصلی مملکت برایتان حجاب زنان بود و با سخنرانیتان عدهای به خیابان میریختند و زنان را مورد ضرب و شتم قرار میدادند و به کميته میبردند.
امام در همان وقت به آقای ناطق که وزیر کشور بود دستور داد ضاربان تعزیر شوند و اخبار تعزیر را از رسانهها اعلام کنند.
شما می دانید که این گونه سخن گفتن خوار کردن امام است و باز این کار را انجام میدهید، در حالی که در ظاهر از او تجلیل میکنید!
جناب آقای خامنهای!
زمانی انتظار داشتیم تواناییهای شما در راه بهبود معیشت و رفاه اين مردم به کار گرفته شود و اینک با کمال تأسف شاهديم که هر سخن و حرکت شما نتیجهای جز اینکه تنفر از خودتان و از اسلام و دین را نزد مردم بیشتر کند، نتیجهای ندارد.
۱۲ سال قبل در نامهای که به دست فرزندتان سپردم، برای شما نوشتم که من و شما باید به فکر آخرتمان باشیم و امروز هم میگویم از این فرصت اندک باقیمانده استفاده کنید و دست از استخفاف مردم و پایمال کردن حقوق ایشان بردارید. بترسید از ظلم به کسی که جز خدا کسی را ندارد و این مردم مظلوم و ستمدیده جز خدا کسی را ندارند.
و اما سخنی با دوستان، برادران و خواهرانم،
اینجانب هرگز در هیچ دورهای (چه زمانی که خود رأی دادهام و چه وقتی که رأی ندادهام) برای احدی تعیین تکلیف نکردهام و معتقدم که در امر سیاسی هر فردی خود، مجتهد است لکن اکنون از جهت بیان معیارها و ملاکها اظهار نظر را بر خود فرض مىدانم:
در وضعیت فعلی از آنجا که در مملکت یک رأی، بیشتر وجود ندارد و آن رأی آقای خامنهای است و این عین فرعونیت است و از آن جا که اینها همگان را برده میخواهند، شرکت در این نمایش، مصداق شراکت در استخفاف مردم و ظلم پذیری است و روشن است که انجام چنین فعلی و هر فعل دیگری که تأیید باطل باشد، منع اخلاقی و شرعی دارد.
امروز بر علماست که یا عمامه از سر بردارند و یا در مقابل این بدعتها و ظلمی که بر مردم میرود و پایمال شدن حقوق ایشان بایستند.
سلام خدا بر همه حقجویان و حقپرستان عالم باد.
خیرخواه شما
محمود امجد
@flith
نامه آیتالله امجد، استاد اخلاق حوزههای علمیه خطاب به رهبری:
شما نام این استخفاف مفتضح را انتخابات می گذارید؟!/ بر علماست که عمامه از سر بردارند.
شرکت در این نمایش (انتخابات)، مصداق شراکت در استخفاف مردم و ظلمپذیری است و روشن است که انجام چنین فعلی و هر فعل دیگری که تأیید باطل باشد، منع اخلاقی و شرعی دارد.
بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین
جناب آقای خامنهای!
سخنان دیروز شما را شنیدم و به خدا پناه میبرم از استدراج، به خدا پناه میبرم از این همه بازیگری که به قول و فعل شما حاکم شده، به خدا پناه میبرم از این دیکتاتوری و استبدادِ رأیی که شما - آن هم در لباس روحانیت - به آن دچار شدهاید.
سخنان شما نشان داد که انسان - ولو با همه مزایا- میتواند در منظر عام، خلاف عقل و منطق سخن بگوید و نه از خلق پروا کند و نه از خالق.
شما نام این استخفاف مفتضح را انتخابات می گذارید؟! و بعد هم برای هرکسی که نخواهد در این نمایش شرکت کند، حکم ارتکاب گناه کبیره صادر میکنید ؟!
آیا اگر کسی نخواست به این استخفاف تن دهد معصیت کرده؟!
در حالی که گناه و بلکه ذنب لایغفر این است که شما با چماق و زور و تزویر همه بندگان خدا را عبد خود کردهاید و این جمهوری را به کلی از معنا تهی کردهاید و راه نفس کشیدن بر هر آزادهای بستهاید و جاهلان بیحیا را بر جان و مال و آبروی مردم مسلط کردهاید و دانایان را به کنج عزلت راندهاید و علما را مرعوب یا زر خرید کردهاید و در حالی که پیش چشم همگان، همهی جزیی و کلی امور- از خرید یک واکسن تا انتخاب وزیر و استیضاح و سؤال و تا حصر و حبس مظلومین - جملگی در ید اختیار شماست، باز جلوی دوربینها نقش بیگناهی را بازی میکنید که کناری نشسته و به جبران ظلمی تذکر میدهد؟!
گمان میکنید بر عاقلان پوشیده است که جز تطهیر چهره خودتان، غرض از این همه سخن آن بود که زمینه را برای مسدود کردن همین فضای مجازی هم فراهم کنید تا مبادا آگاهی مردم، مانعی ولو اندک برای استبداد رأی شما و جانشین شما باشد؟!
گمان میکنید مردم نمیفهمند و نیات شما و بازیگریهای شما امری پوشیده و پنهان است؟!
بسیار شگفت انگیز است که از حجاب اجباری دفاع میکنید و کار را هم به دست پلیس میدهید در حالی که میدانید چه جنایتها و فسادهایی در اثر این امر رخ میدهد.
آن وقت اگر کسی در اعتراض به این مظالم و مفاسد روسری از سر برداشت در حکومت شما به حبسهای طویلالمدت محکوم میشود!
عجیبتر آنکه این موضوع را به امام استناد میدهید در حالی که همه میدانند امام در پاسخ به سوال مسئولان، صرفا با لزوم حجاب در ادارات دولتی موافقت کرد و این شما بودید که مانند دوستان مؤتلفهایتان مسأله اصلی مملکت برایتان حجاب زنان بود و با سخنرانیتان عدهای به خیابان میریختند و زنان را مورد ضرب و شتم قرار میدادند و به کميته میبردند.
امام در همان وقت به آقای ناطق که وزیر کشور بود دستور داد ضاربان تعزیر شوند و اخبار تعزیر را از رسانهها اعلام کنند.
شما می دانید که این گونه سخن گفتن خوار کردن امام است و باز این کار را انجام میدهید، در حالی که در ظاهر از او تجلیل میکنید!
جناب آقای خامنهای!
زمانی انتظار داشتیم تواناییهای شما در راه بهبود معیشت و رفاه اين مردم به کار گرفته شود و اینک با کمال تأسف شاهديم که هر سخن و حرکت شما نتیجهای جز اینکه تنفر از خودتان و از اسلام و دین را نزد مردم بیشتر کند، نتیجهای ندارد.
۱۲ سال قبل در نامهای که به دست فرزندتان سپردم، برای شما نوشتم که من و شما باید به فکر آخرتمان باشیم و امروز هم میگویم از این فرصت اندک باقیمانده استفاده کنید و دست از استخفاف مردم و پایمال کردن حقوق ایشان بردارید. بترسید از ظلم به کسی که جز خدا کسی را ندارد و این مردم مظلوم و ستمدیده جز خدا کسی را ندارند.
و اما سخنی با دوستان، برادران و خواهرانم،
اینجانب هرگز در هیچ دورهای (چه زمانی که خود رأی دادهام و چه وقتی که رأی ندادهام) برای احدی تعیین تکلیف نکردهام و معتقدم که در امر سیاسی هر فردی خود، مجتهد است لکن اکنون از جهت بیان معیارها و ملاکها اظهار نظر را بر خود فرض مىدانم:
در وضعیت فعلی از آنجا که در مملکت یک رأی، بیشتر وجود ندارد و آن رأی آقای خامنهای است و این عین فرعونیت است و از آن جا که اینها همگان را برده میخواهند، شرکت در این نمایش، مصداق شراکت در استخفاف مردم و ظلم پذیری است و روشن است که انجام چنین فعلی و هر فعل دیگری که تأیید باطل باشد، منع اخلاقی و شرعی دارد.
امروز بر علماست که یا عمامه از سر بردارند و یا در مقابل این بدعتها و ظلمی که بر مردم میرود و پایمال شدن حقوق ایشان بایستند.
سلام خدا بر همه حقجویان و حقپرستان عالم باد.
خیرخواه شما
محمود امجد
@flith
#بریده_کتاب
عده ای او را ضد مسیحی شناسانده اند و عده ای دیگر مسیحی راستینش قلمداد کرده اند. نوواليس، شاعر کاتولیک آلماني او را سرمست خدا خوانده، شلایرماخر از وی با عبارت اسپینوزای مقدس مکفر یاد کرده ، هيوم ملحد همه جا رسوایش شناخته و شوپنهاور ماتریالیست نا آگاهش خوانده و
برخی از ماتریالیست های مارکسیست او را مارکس بدون ریش نامیده اند ، عده ای او را کشنده روح و تباه کنندهٔ اخلاق پنداشته اند. ولتر او را مثال اعلای فضیلت معرفی کرده است. بعضی او را منکر خدا دانسته اند، اما هگل او را منکر جهان شناخته است. و بالاخره با اینکه در مسائل اساسی فلسفه مخالف دکارت است، عده ای وی را از زمره دکارتیان به شمار آورده اند. ناگفته نماند که برخی هم او را از اولیا پنداشته اند و گرگوری هم كتاب اخلاقش را حکایتی از عشق شدید عارفانه انگاشته است .
📕 #مسئله_اسپینوزا
🖋 اروین د یالوم
↔️ زهرا حسینیان
صص ۱۷ و ۱۸
@flith
عده ای او را ضد مسیحی شناسانده اند و عده ای دیگر مسیحی راستینش قلمداد کرده اند. نوواليس، شاعر کاتولیک آلماني او را سرمست خدا خوانده، شلایرماخر از وی با عبارت اسپینوزای مقدس مکفر یاد کرده ، هيوم ملحد همه جا رسوایش شناخته و شوپنهاور ماتریالیست نا آگاهش خوانده و
برخی از ماتریالیست های مارکسیست او را مارکس بدون ریش نامیده اند ، عده ای او را کشنده روح و تباه کنندهٔ اخلاق پنداشته اند. ولتر او را مثال اعلای فضیلت معرفی کرده است. بعضی او را منکر خدا دانسته اند، اما هگل او را منکر جهان شناخته است. و بالاخره با اینکه در مسائل اساسی فلسفه مخالف دکارت است، عده ای وی را از زمره دکارتیان به شمار آورده اند. ناگفته نماند که برخی هم او را از اولیا پنداشته اند و گرگوری هم كتاب اخلاقش را حکایتی از عشق شدید عارفانه انگاشته است .
📕 #مسئله_اسپینوزا
🖋 اروین د یالوم
↔️ زهرا حسینیان
صص ۱۷ و ۱۸
@flith
#بریده_کتاب
ما حیوانات را موجوداتی اخلاقی نمیشماریم، اما آیا میاندیشید که حیوانات ما را موجوداتی اخلاقی میشمارند؟
اگر جانوری سخن گفتن میدانست، چنین میگفت:
انسانیت، یک پیشداوری است که دست کم ما حیوانات از آن رنج نمیبریم.
📕 #سپیده_دم
✍ #نیچه
@flith
ما حیوانات را موجوداتی اخلاقی نمیشماریم، اما آیا میاندیشید که حیوانات ما را موجوداتی اخلاقی میشمارند؟
اگر جانوری سخن گفتن میدانست، چنین میگفت:
انسانیت، یک پیشداوری است که دست کم ما حیوانات از آن رنج نمیبریم.
📕 #سپیده_دم
✍ #نیچه
@flith
#بریده_کتاب
وقتی میفهمی عاشق شدی که میبینی دوست نداری بخوابی؛ چون واقعیت شیرینتر از رویاهایت شده است...!
📕بلندیهای بادگیر
✍ #امیلـی_برونته
@flith
وقتی میفهمی عاشق شدی که میبینی دوست نداری بخوابی؛ چون واقعیت شیرینتر از رویاهایت شده است...!
📕بلندیهای بادگیر
✍ #امیلـی_برونته
@flith
☘☘☘
[اسپینوزا]: جهل و باورهای خرافی به سرعت شایع میشوند و من باور دارم که رهبران مذهبی برای حفظ موقعیت خود به آتش آن دامن میزنند.
------------
[اسپینوزا]: اجازه بده از قول #اپیکور ، متفکر و خردمند یونان باستان به تو چیزی بگویم. او همچون بسیاری از افراد منطقی باور داشت که جهان آخرتی در کار نیست و ما باید زندگی خود را فقط تا آنجا که میتوانیم با آرامش و آسایش و شادمانی بگذرانیم. هدف از زندگی چیست؟ پاسخ او این است که ما باید جویای ataraxia باشیم. ترجمه اش میشود «آرامش درونی» یا «رهایی از درد و رنج هیجانی». او اشاره میکند که نیازهای افراد خردمند اندک هستند و به سادگی و راحتی ارضا میشوند، در حالی که افرادی با تمایل عمیق و ریشه دار برای قدرت یا ثروت، شاید مانند عموی تو، هرگز به آرامش خیال دست نمی یابند، زیرا تمایل زایاست.
------------
[اسپینوزا]: آرزو دارم که ما خود واژگان تورات را بررسی کنیم، نه تعبیر و تفسیر افراد کوتهبین را.
------------
[اسپینوزا]: معجزه ها فقط به واسطه ی جهل انسان وجود دارند. در دوران باستان هر رویدادی که ممکن نبود با علت های طبیعی آن را توضیح داد، آن را معجزه در نظر می گرفتند. هرچه جهل توده ها درباره ی کار طبیعت بیشتر بود، شمار معجزه ها هم بیشتر میشد.
------------
[اسپینوزا]: مذهب و کشورداری باید از هم جدا باشند. تصور پذیرترین حاکم، رهبری است که آزادانه او را انتخاب کنند و به وسیله ی شورای منتخب قدرت هایش محدود شود و نیز کسی است که بتواند برای آرامش عمومی و امنیت و رفاه اجتماعی عمل کند.
-------------
[اسپینوزا]: آنها[خاخامها] ما را با ترس و امید مهار میکنند. ترس از آنچه پس از مرگ روی خواهد داد و امید به اینکه اگر ما به روشی خاص زندگی کنیم، روشی که برای جامعهی مذهبی و ادامهی قدرت خاخام ها خوب است، از زندگی سعادتمند در جهان آخرت لذت خواهیم برد.
-------------
[اسپینوزا]: به تو میگویم که وقتی جسم می میرد، روح هم می میرد. هیچ جهان آخرتی وجود ندارد. اجازه نخواهم داد خاخام ها یا هرکس دیگری مرا از استدلال و تعقل باز دارد، چون فقط از راه عقل و منطق است که میتوانیم خدا را بشناسیم و این کاوش یگانه سرچشمه ی حقیقی سعادت در این زندگی است.
-------------
[اسپینوزا]: من معتقد نیستم که پرسیدن، بیماری باشد. اطاعت کورکورانه بدون هیچ پرسشی، بیماری است.
#مسئله_اسپینوزا
#اروین_یالوم
@flith
[اسپینوزا]: جهل و باورهای خرافی به سرعت شایع میشوند و من باور دارم که رهبران مذهبی برای حفظ موقعیت خود به آتش آن دامن میزنند.
------------
[اسپینوزا]: اجازه بده از قول #اپیکور ، متفکر و خردمند یونان باستان به تو چیزی بگویم. او همچون بسیاری از افراد منطقی باور داشت که جهان آخرتی در کار نیست و ما باید زندگی خود را فقط تا آنجا که میتوانیم با آرامش و آسایش و شادمانی بگذرانیم. هدف از زندگی چیست؟ پاسخ او این است که ما باید جویای ataraxia باشیم. ترجمه اش میشود «آرامش درونی» یا «رهایی از درد و رنج هیجانی». او اشاره میکند که نیازهای افراد خردمند اندک هستند و به سادگی و راحتی ارضا میشوند، در حالی که افرادی با تمایل عمیق و ریشه دار برای قدرت یا ثروت، شاید مانند عموی تو، هرگز به آرامش خیال دست نمی یابند، زیرا تمایل زایاست.
------------
[اسپینوزا]: آرزو دارم که ما خود واژگان تورات را بررسی کنیم، نه تعبیر و تفسیر افراد کوتهبین را.
------------
[اسپینوزا]: معجزه ها فقط به واسطه ی جهل انسان وجود دارند. در دوران باستان هر رویدادی که ممکن نبود با علت های طبیعی آن را توضیح داد، آن را معجزه در نظر می گرفتند. هرچه جهل توده ها درباره ی کار طبیعت بیشتر بود، شمار معجزه ها هم بیشتر میشد.
------------
[اسپینوزا]: مذهب و کشورداری باید از هم جدا باشند. تصور پذیرترین حاکم، رهبری است که آزادانه او را انتخاب کنند و به وسیله ی شورای منتخب قدرت هایش محدود شود و نیز کسی است که بتواند برای آرامش عمومی و امنیت و رفاه اجتماعی عمل کند.
-------------
[اسپینوزا]: آنها[خاخامها] ما را با ترس و امید مهار میکنند. ترس از آنچه پس از مرگ روی خواهد داد و امید به اینکه اگر ما به روشی خاص زندگی کنیم، روشی که برای جامعهی مذهبی و ادامهی قدرت خاخام ها خوب است، از زندگی سعادتمند در جهان آخرت لذت خواهیم برد.
-------------
[اسپینوزا]: به تو میگویم که وقتی جسم می میرد، روح هم می میرد. هیچ جهان آخرتی وجود ندارد. اجازه نخواهم داد خاخام ها یا هرکس دیگری مرا از استدلال و تعقل باز دارد، چون فقط از راه عقل و منطق است که میتوانیم خدا را بشناسیم و این کاوش یگانه سرچشمه ی حقیقی سعادت در این زندگی است.
-------------
[اسپینوزا]: من معتقد نیستم که پرسیدن، بیماری باشد. اطاعت کورکورانه بدون هیچ پرسشی، بیماری است.
#مسئله_اسپینوزا
#اروین_یالوم
@flith
علت این که دنیا در حال حاضر به چنین وضع اسفناکی افتاده است این است که همه کارشان را نیمهکاره انجام میدهند، افکارشان را نیمهکاره بیان میکنند و گناهکار یا پرهیزگار بودنشان هم نیمهکاره است. ای بابا! تا آخر برو و محکم بکوب و نترس، موفق خواهی شد. خداوند از نیمه شیطان بسیار بیشتر از شیطان تمامعیار نفرت دارد.
#زورباییونانی
#نیکوسکازانتزاکیس
@flith
#زورباییونانی
#نیکوسکازانتزاکیس
@flith
هنگام مواجه شدن با ابلهان، انسان تنها یک راه برای نشان دادن شعور دارد که
همکلام نشدن با آنهاست !
#در_باب_حکمت_زندگی
#آرتور_شوپنهاور
@flith
همکلام نشدن با آنهاست !
#در_باب_حکمت_زندگی
#آرتور_شوپنهاور
@flith
☘☘☘
يک كشور با تمام ساكنين آن بايد در آتش بدبختی و فقر و گرسنگی و تنگنای جا برای زيستن ناله اش به آسمان برود اما در كشور ديگر بقدری زمين و فضای فراخ باشد كه قسمتی از آن را برای سگ ها قصر مجلل بنا كنند، براي سگ ها پاسپان بگذارند و نان و شيرينی را بجای استخوان بخورند در حاليكه در كشور ديگر يا در نقطهای هم مرز آن يک نفر كارگر برای خوابيدن جا نداشته باشد.
آخرين مهلت
ژان پل سارتر
@flith
يک كشور با تمام ساكنين آن بايد در آتش بدبختی و فقر و گرسنگی و تنگنای جا برای زيستن ناله اش به آسمان برود اما در كشور ديگر بقدری زمين و فضای فراخ باشد كه قسمتی از آن را برای سگ ها قصر مجلل بنا كنند، براي سگ ها پاسپان بگذارند و نان و شيرينی را بجای استخوان بخورند در حاليكه در كشور ديگر يا در نقطهای هم مرز آن يک نفر كارگر برای خوابيدن جا نداشته باشد.
آخرين مهلت
ژان پل سارتر
@flith
هردوی ما دیکتاتور را دست انداختهبودیم و قاهقاه خندیدیم.
خندیدن جزو لوازم بقا و ماندگاری است.
#اولیس_از_بغداد
#اریک_امانوئل_اشمیت
ترجمه #پویان_غفاری
@flith
خندیدن جزو لوازم بقا و ماندگاری است.
#اولیس_از_بغداد
#اریک_امانوئل_اشمیت
ترجمه #پویان_غفاری
@flith
✳️ بر طبل شادانه نکوب!
....
....
دیروز در جمع گروه های مختلفی که برایشان درصد مشارکت مهم بود به یک پدیده برخوردم و آن دعای آنان برای رسیدن مشارکت به 50 درصد بود.
دائم حرص و جوش می خوردند که وای اگر زیر پنجاه بشود، چه می شود. مثل دانش آموز تنبلی که برای نمره 10 دخیل می بندد.
برای من این رفتارها بسیار آزار دهنده بود که کار انقلاب ما که با 98 درصد آغاز شد، حالا به جایی رسیده که نذر میکنیم 50 درصد مشارکت داشته باشیم و از اینکه نصف مردم هم همراهی نکنند، ککمان هم نمی گزد.
آن هم 50 درصد با چه کیفیت رأیی؟
حاصل ترساندن ملت از دشمن، و ترساندنشان از بدتر شدن اوضاع و فتوا منتشر کردن و قسم دادن و التماس کردن و خون حاج قاسم را خرج کردن و از امام زمان مایه گذاشتن و دعوت کروبی و سروش و گوگوش و...
نه رایی بر اساس شور عمومی، عشق و عاطفه ای که ناشی از کارآمدی است.
رای نه برای یک رویا، بلکه از ترس یک کابوس.
درصد مشارکتی با آمار رای باطله بی سابقه. که اگر آن را از آمار کم کنیم، مشارکت به زیر 50 هم ممکن است سقوط کند. (آمار نهایی منتشر نشده تا الان که این مطلب را می نویسم)
هرچند من میدانم اگر مشارکت بالای 90 درصد هم بشود ، برداشت حاکمیت، تایید هرچه بیشتر وضع موجود بود و اگر 20 هم می شد، اصلاح و تغییر رویه کلانی در عدالت و آزادی در کار نبود بلکه سبب مسدود شدن همین کمترین منافذ موجود می شد.
و به همین دلیل علارغم اینکه شخصا شرکت کردم، اما به کسی رای ندادم و ترجیح دادم در این شور تصنعی و خالی از معرفت که حداقل های تقویت جمهوریت را هم دنبال نمی کند، و باعث رشد عمومی جامعه نمی شود هم ندمم. و واگذار کردم به تصمیم و نظر شخص کسی که از من پرسش می کرد.
حالا انتخابات هم تمام شد در حالی که نظام جمهوری اسلامی تمام تخم مرغ هایش را در سبد سید ابراهیم رئیسی قرار داده است و ما به سوی یکدست ترین ترکیب قدرت ممکن رفته ایم.
و البته من، شخصا، از این روند از جهتی ناراحت نیستم، چرا که دیگر نمی توانند ناکارآمدی ها، تبعیض و ستم ها را بر گردن غرب گرایان و لیبرال ها و ضدولایت ها و... بیفکنند.
تمام سه قوا، نهادهای انتخابی و انتصابی و... در دست یک جناح و یک تفکر است که چشم مردم به آنها دوخته شده.
اما این انتخابات یک اتفاق مهم را هم در بر داشته و آن خلاف آنان که ادعا می کنند، تحریم انتخابات شکست خورد
فراگیری عمومی و موفقیت نسبی گفتمان تحریم انتخابات بود که بنظرم در انتخابات های آتی، در صورت ادامه روند فعلی، بسیار قدرتمندتر از اینی که ظاهر شد، بر عرصه سیاسی کشور سایه خواهد افکند.
#سلمان_کدیور
@flith
....
....
دیروز در جمع گروه های مختلفی که برایشان درصد مشارکت مهم بود به یک پدیده برخوردم و آن دعای آنان برای رسیدن مشارکت به 50 درصد بود.
دائم حرص و جوش می خوردند که وای اگر زیر پنجاه بشود، چه می شود. مثل دانش آموز تنبلی که برای نمره 10 دخیل می بندد.
برای من این رفتارها بسیار آزار دهنده بود که کار انقلاب ما که با 98 درصد آغاز شد، حالا به جایی رسیده که نذر میکنیم 50 درصد مشارکت داشته باشیم و از اینکه نصف مردم هم همراهی نکنند، ککمان هم نمی گزد.
آن هم 50 درصد با چه کیفیت رأیی؟
حاصل ترساندن ملت از دشمن، و ترساندنشان از بدتر شدن اوضاع و فتوا منتشر کردن و قسم دادن و التماس کردن و خون حاج قاسم را خرج کردن و از امام زمان مایه گذاشتن و دعوت کروبی و سروش و گوگوش و...
نه رایی بر اساس شور عمومی، عشق و عاطفه ای که ناشی از کارآمدی است.
رای نه برای یک رویا، بلکه از ترس یک کابوس.
درصد مشارکتی با آمار رای باطله بی سابقه. که اگر آن را از آمار کم کنیم، مشارکت به زیر 50 هم ممکن است سقوط کند. (آمار نهایی منتشر نشده تا الان که این مطلب را می نویسم)
هرچند من میدانم اگر مشارکت بالای 90 درصد هم بشود ، برداشت حاکمیت، تایید هرچه بیشتر وضع موجود بود و اگر 20 هم می شد، اصلاح و تغییر رویه کلانی در عدالت و آزادی در کار نبود بلکه سبب مسدود شدن همین کمترین منافذ موجود می شد.
و به همین دلیل علارغم اینکه شخصا شرکت کردم، اما به کسی رای ندادم و ترجیح دادم در این شور تصنعی و خالی از معرفت که حداقل های تقویت جمهوریت را هم دنبال نمی کند، و باعث رشد عمومی جامعه نمی شود هم ندمم. و واگذار کردم به تصمیم و نظر شخص کسی که از من پرسش می کرد.
حالا انتخابات هم تمام شد در حالی که نظام جمهوری اسلامی تمام تخم مرغ هایش را در سبد سید ابراهیم رئیسی قرار داده است و ما به سوی یکدست ترین ترکیب قدرت ممکن رفته ایم.
و البته من، شخصا، از این روند از جهتی ناراحت نیستم، چرا که دیگر نمی توانند ناکارآمدی ها، تبعیض و ستم ها را بر گردن غرب گرایان و لیبرال ها و ضدولایت ها و... بیفکنند.
تمام سه قوا، نهادهای انتخابی و انتصابی و... در دست یک جناح و یک تفکر است که چشم مردم به آنها دوخته شده.
اما این انتخابات یک اتفاق مهم را هم در بر داشته و آن خلاف آنان که ادعا می کنند، تحریم انتخابات شکست خورد
فراگیری عمومی و موفقیت نسبی گفتمان تحریم انتخابات بود که بنظرم در انتخابات های آتی، در صورت ادامه روند فعلی، بسیار قدرتمندتر از اینی که ظاهر شد، بر عرصه سیاسی کشور سایه خواهد افکند.
#سلمان_کدیور
@flith
☘☘☘
اصلاحطلبان به شیشههایِ دودیِ خودروهایشان، و به خانههایِ شمالِ شهریشان که نمایی برای دیدنِ باقیِ مردم نداشت، باختند.
اصلاحطلبان به سمعکهای معیوبی که حتی شنوای نقدهای نسل جوانِ خودشان هم نبود، باختند.
اصلاحطلبان به ذوقمرگی از پُرشُدن اتاقهای هشتهزارنفری در کلاب هاوس و غفلت از خواستههای جمعیت هشتاد میلیون نفری باختند.
اصلاحطلبان به مسخرهکردن حریف دل بسته بودند و خود را در آینه نمیدیدند که چه بسیار مسخرهترند.
اصلاحطلبان تعداد صفحهی برنامههای رقیب را دست میانداختند ولی دست خودشان از هر کارنامه و برنامهای خالی بود.
اصلاحطلبان در هر اشکالی که از سوی مقابل میگرفتند، خود شریکِ جُرم بودند.
اصلاحطلبان ثباتِ شخصیت نداشتند، با هر نسیمی حرفشان عوض میشد. هواداران مسخرهی پدرشان که نبودند.
اصلاحطلبان به معجزه معتقد و به نظرسنجیها بیاعتنا بودند.
اصلاحطلبان خبر از کهنه و ضدتبلیغ شدنِ حصر کروبی و خندهی ظریف و قدخمیدهی نبوی و تکرار خاتمی و دعوت کرباسچی نداشتند.
اصلاحطلبان، همّتی را هم بدبخت کردند. با حمایتشان از او همهی نفرتی که مردم از جهانگیری و لاریجانی و روحانی داشتند، بر سرش هوار کردند.
اصلاحطلبان مهندس موسوی را هم ضایع کردند. نشان دادند میرحسین مطلوب برایشان، میرحسین محصور و مظلوم و لال است.
اصلاحطلبان گرچه با دعوت به انتخابات، میزان مشارکت را بالاتر از نصفِ واجدان شرایط برده و در صحنهی جهانی به ساز و کارِ نظارت استصوابی و عملکرد شورای نگهبان، مشروعیت دادند، ولی به اصلاحطلبی خنجر از پشت زدند.
اصلاحطلبان از چشم مردم گزینهی بدتر بودند. چونان طبلِ غازی، بلندآواز و میانتهی.
اصلاحطلبان به آرای باطله هم باختند. بد هم باختند!
حسین دهباشی
@flith
اصلاحطلبان به شیشههایِ دودیِ خودروهایشان، و به خانههایِ شمالِ شهریشان که نمایی برای دیدنِ باقیِ مردم نداشت، باختند.
اصلاحطلبان به سمعکهای معیوبی که حتی شنوای نقدهای نسل جوانِ خودشان هم نبود، باختند.
اصلاحطلبان به ذوقمرگی از پُرشُدن اتاقهای هشتهزارنفری در کلاب هاوس و غفلت از خواستههای جمعیت هشتاد میلیون نفری باختند.
اصلاحطلبان به مسخرهکردن حریف دل بسته بودند و خود را در آینه نمیدیدند که چه بسیار مسخرهترند.
اصلاحطلبان تعداد صفحهی برنامههای رقیب را دست میانداختند ولی دست خودشان از هر کارنامه و برنامهای خالی بود.
اصلاحطلبان در هر اشکالی که از سوی مقابل میگرفتند، خود شریکِ جُرم بودند.
اصلاحطلبان ثباتِ شخصیت نداشتند، با هر نسیمی حرفشان عوض میشد. هواداران مسخرهی پدرشان که نبودند.
اصلاحطلبان به معجزه معتقد و به نظرسنجیها بیاعتنا بودند.
اصلاحطلبان خبر از کهنه و ضدتبلیغ شدنِ حصر کروبی و خندهی ظریف و قدخمیدهی نبوی و تکرار خاتمی و دعوت کرباسچی نداشتند.
اصلاحطلبان، همّتی را هم بدبخت کردند. با حمایتشان از او همهی نفرتی که مردم از جهانگیری و لاریجانی و روحانی داشتند، بر سرش هوار کردند.
اصلاحطلبان مهندس موسوی را هم ضایع کردند. نشان دادند میرحسین مطلوب برایشان، میرحسین محصور و مظلوم و لال است.
اصلاحطلبان گرچه با دعوت به انتخابات، میزان مشارکت را بالاتر از نصفِ واجدان شرایط برده و در صحنهی جهانی به ساز و کارِ نظارت استصوابی و عملکرد شورای نگهبان، مشروعیت دادند، ولی به اصلاحطلبی خنجر از پشت زدند.
اصلاحطلبان از چشم مردم گزینهی بدتر بودند. چونان طبلِ غازی، بلندآواز و میانتهی.
اصلاحطلبان به آرای باطله هم باختند. بد هم باختند!
حسین دهباشی
@flith
☘☘☘
فراموش نخواهیم کرد درد را که تا مغز استخوانهامان رسیده بود، مرگ را که پشت شیشه ایستاده بود و نگاهمان میکرد...
ما فراموش نخواهیم کرد زخمهایی که از خودی خوردیم و سلاحی که با دستانی آشنا هربار یکی از ما را نشانه میگرفت...
ما فراموش نخواهیم کرد که در پیکار با زمین و زمان بودیم برای سادهترین حقوق زیستن، که کسی به فکر ما نبود، که هیچکس به فکر ما نبود...
ما فراموش نخواهیم کرد که این ما بودیم که به خاک و خون کشیده، در خیابانها میافتادیم، که در آسمان بودیم و تکههامان را بعد از سقوط، از زمین بر میداشتند.
ما فراموش نخواهیم کرد ...
نرگس_صرافیان_طوفان
@flith
فراموش نخواهیم کرد درد را که تا مغز استخوانهامان رسیده بود، مرگ را که پشت شیشه ایستاده بود و نگاهمان میکرد...
ما فراموش نخواهیم کرد زخمهایی که از خودی خوردیم و سلاحی که با دستانی آشنا هربار یکی از ما را نشانه میگرفت...
ما فراموش نخواهیم کرد که در پیکار با زمین و زمان بودیم برای سادهترین حقوق زیستن، که کسی به فکر ما نبود، که هیچکس به فکر ما نبود...
ما فراموش نخواهیم کرد که این ما بودیم که به خاک و خون کشیده، در خیابانها میافتادیم، که در آسمان بودیم و تکههامان را بعد از سقوط، از زمین بر میداشتند.
ما فراموش نخواهیم کرد ...
نرگس_صرافیان_طوفان
@flith
☘☘☘
نظام کاملا اسلامی
رحیم قمیشی
بالاخره جناب آقای رئیسی، پست ریاست جمهوری را با درصد بالایی از شرکت کنندگان در انتخابات به دست آورد.
یادم هست در دوره قبل فردی خوشذوق، برای آقای روحانی پیام نوشته بود که؛ "شما آخرین روحانی هستید که به او اعتماد کرده و به او رأی میدهیم، پس مواظب رأیهای ما باش."
و امسال حتما دید، پیش بینیاش چه اشتباه درآمد.
من از اینکه دشمنان انقلاب به نظام ما رژیم ملاها میگویند بسیار بدم میآید، اما خوبست به مقامات در همین ابتدای راه جدید و خطیر یادآوری کنم؛
وفتی رهبر، رئیس جمهور، رئیس قوه قضائیه، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، رئیس شورای نگهبان، رئیس مجلس خبرگان رهبری، وزیر اطلاعات، رئیس اطلاعات سپاه و... همه روحانی هستند، چرا چهار سال دیگر که دخترم و پسرم از من میپرسد "آیا این اسلام است؟" نگویم "بله!"
دختر عزیزم، پسر خوبم، همین اسلام است. همین نظام اسلامی است.
عزیزانم دیگر نه لیبرالها کارهای هستند، نه غربزدهها، نه خائنها، نه منحرفین.
حالا چهار سال اسلام ناب و نظام پاک حاکمیتیاش را و اشراف روحانیون وارسته بر تقدیرات مردم کشور را به تماشا بنشینید... و از زندگی لذت ببرید.
هر کس هم به شما گفت؛ نه! اسلام چیز دیگریست بدانید به شما دروغ گفته.
در این ماهها و سالها، دیگر حتما همیشه خنده بر لبانتان خواهد بود. حتما ارزانی را هم تجربه خواهیم کرد، حتما سیل بازگشت متخصصان به ایران، شغل به اندازه همه ایرانیان، عدالت، رفع تبعیض، در نظر گرفتن خدا در همه امور، پیشرفت، اخلاق و راستگویی، شفافیت، خلاقیت، اهمیت به امور مردم، و همنشینی بزرگان با طبقات پایین جامعه را، همه خواهیم دید.
و خواهیم دید آنچه از صدر اسلام میشنیدیم داستان نبوده، رؤیا نبوده، حکایت نبوده.
اگر امروز با آمدن آیتالله رئیسی و سایر آیتاللههای حاکم، بگویند این نظام اسلامی نیست، دیگر دروغی بیش نیست.
دیگر حقهبازی است، دیگر شیره مالیدن به سر مردم است.
شکوفایی جمهوری اسلامی، حکومت سراسر استقلال، آزادی، حقمداری، مردمداری و توسعه همهجانبه، از امروز آغاز شد.
برای همه دستاندکاران نظام اسلامی، در نمایش موفقیت اسلام در همه زمینهها، آرزوی موفقیت میکنم.
@flith
نظام کاملا اسلامی
رحیم قمیشی
بالاخره جناب آقای رئیسی، پست ریاست جمهوری را با درصد بالایی از شرکت کنندگان در انتخابات به دست آورد.
یادم هست در دوره قبل فردی خوشذوق، برای آقای روحانی پیام نوشته بود که؛ "شما آخرین روحانی هستید که به او اعتماد کرده و به او رأی میدهیم، پس مواظب رأیهای ما باش."
و امسال حتما دید، پیش بینیاش چه اشتباه درآمد.
من از اینکه دشمنان انقلاب به نظام ما رژیم ملاها میگویند بسیار بدم میآید، اما خوبست به مقامات در همین ابتدای راه جدید و خطیر یادآوری کنم؛
وفتی رهبر، رئیس جمهور، رئیس قوه قضائیه، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، رئیس شورای نگهبان، رئیس مجلس خبرگان رهبری، وزیر اطلاعات، رئیس اطلاعات سپاه و... همه روحانی هستند، چرا چهار سال دیگر که دخترم و پسرم از من میپرسد "آیا این اسلام است؟" نگویم "بله!"
دختر عزیزم، پسر خوبم، همین اسلام است. همین نظام اسلامی است.
عزیزانم دیگر نه لیبرالها کارهای هستند، نه غربزدهها، نه خائنها، نه منحرفین.
حالا چهار سال اسلام ناب و نظام پاک حاکمیتیاش را و اشراف روحانیون وارسته بر تقدیرات مردم کشور را به تماشا بنشینید... و از زندگی لذت ببرید.
هر کس هم به شما گفت؛ نه! اسلام چیز دیگریست بدانید به شما دروغ گفته.
در این ماهها و سالها، دیگر حتما همیشه خنده بر لبانتان خواهد بود. حتما ارزانی را هم تجربه خواهیم کرد، حتما سیل بازگشت متخصصان به ایران، شغل به اندازه همه ایرانیان، عدالت، رفع تبعیض، در نظر گرفتن خدا در همه امور، پیشرفت، اخلاق و راستگویی، شفافیت، خلاقیت، اهمیت به امور مردم، و همنشینی بزرگان با طبقات پایین جامعه را، همه خواهیم دید.
و خواهیم دید آنچه از صدر اسلام میشنیدیم داستان نبوده، رؤیا نبوده، حکایت نبوده.
اگر امروز با آمدن آیتالله رئیسی و سایر آیتاللههای حاکم، بگویند این نظام اسلامی نیست، دیگر دروغی بیش نیست.
دیگر حقهبازی است، دیگر شیره مالیدن به سر مردم است.
شکوفایی جمهوری اسلامی، حکومت سراسر استقلال، آزادی، حقمداری، مردمداری و توسعه همهجانبه، از امروز آغاز شد.
برای همه دستاندکاران نظام اسلامی، در نمایش موفقیت اسلام در همه زمینهها، آرزوی موفقیت میکنم.
@flith
"پیامی از قعر جهان"
#یاسر_اسلامی_نوکنده
یکی دو روز قبل آمریکا دامنه com. شبکه پرستیوی ایران و چند وبسایت مرتبط را مسدود کرد. مقامات دفتر ایران در سازمان ملل این اقدام را تلاش برای محدود کردن آزادی بیان دانستند و گفتند از طرق قانونی این مسئله را پیگیری خواهند کرد. بله قطعا محدود کردن آزادی بیان قابل قبول نیست باید هم اعتراض کرد لیکن بنده اینجا به یاد بیتی از خیام میافتم (بهرام که گور میگرفتی همه عمر،. دیدی که چگونه گور بهرام گرفت؟) و همچنین به یاد مردم ایران میافتم که عمریست آزادیشان محدود و سانسور و فیلتر و شیلتر و پیلتر میگردد کسی هم نیست به مردم بگوید خرت به چند؟ باز جای شکرش باقیست که شما میتوانید بروید از آمریکا شکایت کنید، مسئله این است وقتی آزادی مردم محدود و فیلتر و سانسور میشود آنها در این دنیای پهناور به چه کسی شکایت ببرند؟ به خدا؟ به کدام پاسگاه و دادگاه و قاضی و مرجع قانونی؟ چه کشکی چه پشمی اینها که وسط چشمت زل میزنند و با یک امضا جای ظالم و مظلوم را عوض میکنند.
مناسفانه این ملت به لحاظ آزادیهای فردی همچنان در قعر جهان قرار دارد و بر اساس شاخص رفاه جهانی "لگاتوم" در بین ۱۶۷ کشور جهان در رتبه ۱۶۵ دست و پا میزند. چند سال قبل در مطلبی اشاره کرده بودم به شاخص لگاتوم آن موقع جزو ۵ کشور آخر بودیم و الان جزو سه کشور آخر دنیا در موضوع آزادیهای فردی. تاریخ را مطالعه کنید مدام همین آش و همین کاسه این چه وضع کشورداریست؟ این چه وضع مردم داریست؟ بجای ذلیل کردن آمریکا و اسرائیل و دیگر دشمنان، چرا مردم ایران را خار و ذلیل کردید مردمان آنها در اثر رفاه و آزادی روز به روز گردن کلفت تر میشوند بعد اکثریت مردم ایران در انتظار واکسن کرونا، با شکم گرسنه و جیب خالی در قعر دنیا نشسته و با استوانه کوروش و رکورد علی دایی و مرگ بر این و آن گفتن دل خوش میکند. باری، برمیگردم به ابتدای بحث؛ اگر منطق ما این باشد که آمریکا دشمن ایران است زیرا زورگویی و تحریم و فیلتر و مسدود میکند، بر پایه همین منطق آیا شما هم دشمن ملت ایران هستید که آنها را مدام فیلتر و سانسور و تحریم و تحقیر میکنید؟ در این مورد رابطه شما با آمریکا مانند رابطه میان مردم با شماست یک طرف ظالم و یک طرف مظلوم ولاغیر.
۳ تیر ۱۴۰۰
@flith
#یاسر_اسلامی_نوکنده
یکی دو روز قبل آمریکا دامنه com. شبکه پرستیوی ایران و چند وبسایت مرتبط را مسدود کرد. مقامات دفتر ایران در سازمان ملل این اقدام را تلاش برای محدود کردن آزادی بیان دانستند و گفتند از طرق قانونی این مسئله را پیگیری خواهند کرد. بله قطعا محدود کردن آزادی بیان قابل قبول نیست باید هم اعتراض کرد لیکن بنده اینجا به یاد بیتی از خیام میافتم (بهرام که گور میگرفتی همه عمر،. دیدی که چگونه گور بهرام گرفت؟) و همچنین به یاد مردم ایران میافتم که عمریست آزادیشان محدود و سانسور و فیلتر و شیلتر و پیلتر میگردد کسی هم نیست به مردم بگوید خرت به چند؟ باز جای شکرش باقیست که شما میتوانید بروید از آمریکا شکایت کنید، مسئله این است وقتی آزادی مردم محدود و فیلتر و سانسور میشود آنها در این دنیای پهناور به چه کسی شکایت ببرند؟ به خدا؟ به کدام پاسگاه و دادگاه و قاضی و مرجع قانونی؟ چه کشکی چه پشمی اینها که وسط چشمت زل میزنند و با یک امضا جای ظالم و مظلوم را عوض میکنند.
مناسفانه این ملت به لحاظ آزادیهای فردی همچنان در قعر جهان قرار دارد و بر اساس شاخص رفاه جهانی "لگاتوم" در بین ۱۶۷ کشور جهان در رتبه ۱۶۵ دست و پا میزند. چند سال قبل در مطلبی اشاره کرده بودم به شاخص لگاتوم آن موقع جزو ۵ کشور آخر بودیم و الان جزو سه کشور آخر دنیا در موضوع آزادیهای فردی. تاریخ را مطالعه کنید مدام همین آش و همین کاسه این چه وضع کشورداریست؟ این چه وضع مردم داریست؟ بجای ذلیل کردن آمریکا و اسرائیل و دیگر دشمنان، چرا مردم ایران را خار و ذلیل کردید مردمان آنها در اثر رفاه و آزادی روز به روز گردن کلفت تر میشوند بعد اکثریت مردم ایران در انتظار واکسن کرونا، با شکم گرسنه و جیب خالی در قعر دنیا نشسته و با استوانه کوروش و رکورد علی دایی و مرگ بر این و آن گفتن دل خوش میکند. باری، برمیگردم به ابتدای بحث؛ اگر منطق ما این باشد که آمریکا دشمن ایران است زیرا زورگویی و تحریم و فیلتر و مسدود میکند، بر پایه همین منطق آیا شما هم دشمن ملت ایران هستید که آنها را مدام فیلتر و سانسور و تحریم و تحقیر میکنید؟ در این مورد رابطه شما با آمریکا مانند رابطه میان مردم با شماست یک طرف ظالم و یک طرف مظلوم ولاغیر.
۳ تیر ۱۴۰۰
@flith
☘☘☘
دلایل کاهش مشارکت!
فرهاد قنبری
در روزهای اخیر محافظه کاران دلایل عجیبی برای کاهش مشارکت مردم در انتخابات دارند. این دلایل نشان می دهد که آنها علاقه چندانی به پذیرش واقعیت حاکم بر جامعه نداشته و در نگاه آنها «در هنوز بر همان پاشنه سابق می چرخد» و هیچ دلخوری و ناراحتی از عملکرد آنها وجود ندارد و هر آنچه هست یا از انتخاب نادرست مردم در هشت سال پیش است و یا ریشه در تبلیغات و بزرگنمایی دشمنان و رسانه های بیگانه دارد.
حال نگاهی بیندازیم به دلایل محافظه کاران بر علت و چرایی کاهش مشارکت مردم در انتخابات و بررسی میزان درستی این ادله:
۱- بسیاری از محافظه کاران اخلال دولت روحانی در روند رای گیری در ساعات اولیه انتخابات در برخی حوزه ها را عامل کاهش مشارکت می دانند.
این دلیل برای کاهش مشارکت چندان منطقی به نظر نمی رسد. نگاه به انتخابات چهار سال پیش نشان می دهد که مردم گاهی برای دادن رای ، ساعت ها در صف انتظار می کشیدند و به نظر نمی رسد اختلال نیم یا یک ساعته در رای گیری آن هم در برخی حوزه های تاثیری در کاهش مشارکت داشته باشد. مسئله دیگر آنکه عموم افرادی که اول صبح به حوزه رای گیری مراجعه می کنند اغلب حامیان جناح محافظه کار هستند که مشارکت و رای دادن را تکلیف دینی می دانند و به راحتی حاضر به صرف نظر از مشارکت نبوده و سختی ماندن در صف را به انجام گناه کبیره ترجیح می دهند (و عقلانی هم نیست که تصور کنیم ۱۲ درصد رای باطله ها یا ۵ درصد حامیان همتی بودند که اول صبح خود را به حوزه های رای گیری رسانده باشند)
۲- دلیل دیگری که بیان می شود این است که چون مردم چون از پیروزی آقای رئیسی مطمئن بودند حاضر به مشارکت بیشتر نشدند..
اگر به روایت خبرگزاری فارس و روزنامه کیهان از انتخابات سال ۸۸ برگردیم، هر دو بر این باور بودند که پیروزی آقای احمدی نژاد از هفته ها قبل از انتخابات آن هم با اختلاف بالا امری بدیهی بوده است. حال پس چرا این دلیل نه تنها باعث نشد که مشارکت مردم در آن سال کم باشد، بلکه رکورد تاریخ مشارکت نیز شکسته شد؟
۳- دلیل دیگر محافظه کاران برای کم بودن مشارکت، ترس مردم از ویروس کروناست.
به نظر این مسئله هم [به چند دلیل] نمی تواند تاثیر چندانی در کاهش مشارکت داشته باشد. اول آنکه به گزارش رسانه های مختلف، اکثر حوزه های انتخاباتی خلوت بوده و اثر انگشتی هم از افراد گرفته نمی شد و تهدید چندانی از جهت انتقال ویروس کرونا نبوده است. دوم آنکه در همین ایام کرونا در بسیاری از کشورهای جهان انتخابات با مشارکت بالا برگزار شده است و سوم اینکه برای کسی که رای دادن را وظیفه شرعی می داند، ویروس کرونا نمی تواند دلیل موجهی برای عدم مشارکت باشد.
۴- دلیل دیگر محافظه کاران عدم رضایت بخش بزرگی از جامعه از عملکرد دولت روحانی است.
نقش ضعف عملکرد روحانی در کاهش مشارکت نیز به دو دلیل عمده چندان منطقی به نظر نمی رسد.
اول آنکه بخش هایی از مردم در سال ۷۶ و ۹۲ نارضایتی خود از عملکرد دولت آقای هاشمی و احمدی نژاد را با مشارکت بالای هفتاد درصد در انتخابات نشان دادند و دیگر آنکه میزان مشارکت در سه استان محروم ایلام و خراسان جنوبی و سیستان و بلوچستان مشارکتی بالای شصت درصد است و نشان می دهد که محرومیت و فقر و نارضایتی از عملکرد دولت تاثیری در کاهش مشارکت ندارد و باعث افزایش مشارکت نیز می شود.
@flith
دلایل کاهش مشارکت!
فرهاد قنبری
در روزهای اخیر محافظه کاران دلایل عجیبی برای کاهش مشارکت مردم در انتخابات دارند. این دلایل نشان می دهد که آنها علاقه چندانی به پذیرش واقعیت حاکم بر جامعه نداشته و در نگاه آنها «در هنوز بر همان پاشنه سابق می چرخد» و هیچ دلخوری و ناراحتی از عملکرد آنها وجود ندارد و هر آنچه هست یا از انتخاب نادرست مردم در هشت سال پیش است و یا ریشه در تبلیغات و بزرگنمایی دشمنان و رسانه های بیگانه دارد.
حال نگاهی بیندازیم به دلایل محافظه کاران بر علت و چرایی کاهش مشارکت مردم در انتخابات و بررسی میزان درستی این ادله:
۱- بسیاری از محافظه کاران اخلال دولت روحانی در روند رای گیری در ساعات اولیه انتخابات در برخی حوزه ها را عامل کاهش مشارکت می دانند.
این دلیل برای کاهش مشارکت چندان منطقی به نظر نمی رسد. نگاه به انتخابات چهار سال پیش نشان می دهد که مردم گاهی برای دادن رای ، ساعت ها در صف انتظار می کشیدند و به نظر نمی رسد اختلال نیم یا یک ساعته در رای گیری آن هم در برخی حوزه های تاثیری در کاهش مشارکت داشته باشد. مسئله دیگر آنکه عموم افرادی که اول صبح به حوزه رای گیری مراجعه می کنند اغلب حامیان جناح محافظه کار هستند که مشارکت و رای دادن را تکلیف دینی می دانند و به راحتی حاضر به صرف نظر از مشارکت نبوده و سختی ماندن در صف را به انجام گناه کبیره ترجیح می دهند (و عقلانی هم نیست که تصور کنیم ۱۲ درصد رای باطله ها یا ۵ درصد حامیان همتی بودند که اول صبح خود را به حوزه های رای گیری رسانده باشند)
۲- دلیل دیگری که بیان می شود این است که چون مردم چون از پیروزی آقای رئیسی مطمئن بودند حاضر به مشارکت بیشتر نشدند..
اگر به روایت خبرگزاری فارس و روزنامه کیهان از انتخابات سال ۸۸ برگردیم، هر دو بر این باور بودند که پیروزی آقای احمدی نژاد از هفته ها قبل از انتخابات آن هم با اختلاف بالا امری بدیهی بوده است. حال پس چرا این دلیل نه تنها باعث نشد که مشارکت مردم در آن سال کم باشد، بلکه رکورد تاریخ مشارکت نیز شکسته شد؟
۳- دلیل دیگر محافظه کاران برای کم بودن مشارکت، ترس مردم از ویروس کروناست.
به نظر این مسئله هم [به چند دلیل] نمی تواند تاثیر چندانی در کاهش مشارکت داشته باشد. اول آنکه به گزارش رسانه های مختلف، اکثر حوزه های انتخاباتی خلوت بوده و اثر انگشتی هم از افراد گرفته نمی شد و تهدید چندانی از جهت انتقال ویروس کرونا نبوده است. دوم آنکه در همین ایام کرونا در بسیاری از کشورهای جهان انتخابات با مشارکت بالا برگزار شده است و سوم اینکه برای کسی که رای دادن را وظیفه شرعی می داند، ویروس کرونا نمی تواند دلیل موجهی برای عدم مشارکت باشد.
۴- دلیل دیگر محافظه کاران عدم رضایت بخش بزرگی از جامعه از عملکرد دولت روحانی است.
نقش ضعف عملکرد روحانی در کاهش مشارکت نیز به دو دلیل عمده چندان منطقی به نظر نمی رسد.
اول آنکه بخش هایی از مردم در سال ۷۶ و ۹۲ نارضایتی خود از عملکرد دولت آقای هاشمی و احمدی نژاد را با مشارکت بالای هفتاد درصد در انتخابات نشان دادند و دیگر آنکه میزان مشارکت در سه استان محروم ایلام و خراسان جنوبی و سیستان و بلوچستان مشارکتی بالای شصت درصد است و نشان می دهد که محرومیت و فقر و نارضایتی از عملکرد دولت تاثیری در کاهش مشارکت ندارد و باعث افزایش مشارکت نیز می شود.
@flith
خدا ما را شبیه خود نمی سازد، ما او را شبیه خود می سازیم. ما تصور می کنیم که او موجودی شبیه ماست و دعاهای زمزمه وار ما را می شنود و به آنچه آرزو می کنیم اهمیت میدهد.
📕 مسئله اسپینوزا
🖋 اروین د یالوم
↔️ زهرا حسینیان
ص ۱۵۳
@flith
📕 مسئله اسپینوزا
🖋 اروین د یالوم
↔️ زهرا حسینیان
ص ۱۵۳
@flith
#بریده_کتاب
به نظر می رسد که مدتی طولانی از بروز افکار خود جلوگیری کرده ای؟
برای خانواده یا خاخام ها که تماما از من ناراضی هستند، کافی نیست.
خواهان جامعه ای هستم که اسیر باورهای غلط نباشد.
تو دنیا را خواهی جست و جامعه ای غیرخرافاتی نخواهی یافت. مادامیکه جهل و غفلت وجود دارد، پیروی از خرافات هم وجود دارد. از میان بردن جهل یگانه راه حل است. به همین علت آموزش میدهم.
بنتو پاسخ داد: نگرانم نبردی از پیش باخته باشد. جهل و باورهای خرافی به سرعت شایع می شوند و من باور دارم که رهبران مذهبی برای حفظ موقعیت خود به آتش آن دامن می زنند .
📕 مسئله اسپینوزا
🖋 اروین د یالوم
↔️ زهرا حسینیان
صص ۱۵۴ و ۱۵۵
@flith
به نظر می رسد که مدتی طولانی از بروز افکار خود جلوگیری کرده ای؟
برای خانواده یا خاخام ها که تماما از من ناراضی هستند، کافی نیست.
خواهان جامعه ای هستم که اسیر باورهای غلط نباشد.
تو دنیا را خواهی جست و جامعه ای غیرخرافاتی نخواهی یافت. مادامیکه جهل و غفلت وجود دارد، پیروی از خرافات هم وجود دارد. از میان بردن جهل یگانه راه حل است. به همین علت آموزش میدهم.
بنتو پاسخ داد: نگرانم نبردی از پیش باخته باشد. جهل و باورهای خرافی به سرعت شایع می شوند و من باور دارم که رهبران مذهبی برای حفظ موقعیت خود به آتش آن دامن می زنند .
📕 مسئله اسپینوزا
🖋 اروین د یالوم
↔️ زهرا حسینیان
صص ۱۵۴ و ۱۵۵
@flith