Forwarded from Arminius Erben
🚨Dachten Sie, der amerikanische Exzeptionalismus sei tot?
Der US-Aktienmarkt hat jetzt eine höhere Marktkapitalisierung als Europa, China, Hongkong, Japan, Indien, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland, Spanien, Italien, Brasilien, Mexiko und Südafrika zusammen 👀👀 🤔🤣
Warren Buffett-Indikatoren:
USA 208%
Japan 164 %.
Indien 128%
Korea 114%
GROSSBRITANNIEN 92%
Deutschland 63%
China 56%
Ziehe Deine eigenen Schlüsse aus diesen Zahlen und der oben stehenden Tabelle 🫡
@arminius_erben
Der US-Aktienmarkt hat jetzt eine höhere Marktkapitalisierung als Europa, China, Hongkong, Japan, Indien, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland, Spanien, Italien, Brasilien, Mexiko und Südafrika zusammen 👀👀 🤔🤣
Warren Buffett-Indikatoren:
USA 208%
Japan 164 %.
Indien 128%
Korea 114%
GROSSBRITANNIEN 92%
Deutschland 63%
China 56%
Ziehe Deine eigenen Schlüsse aus diesen Zahlen und der oben stehenden Tabelle 🫡
@arminius_erben
👍10⚡3❤2🕊1
Forwarded from Arminius Erben
RISSE IN DER LIQUIDITÄT DES GLOBALEN KARTENHAUSES DER FINANZWELT WERDEN GRÖSSER
Vor fast 10 Monaten wies ich auf mehrere Elemente hin, die auf eine Anhäufung von Liquiditätsproblemen im Bankensektor deuten.
Drei Elemente waren zu diesem Zeitpunkt besonders bemerkenswert:
-Ein ungewöhnlicher Anstieg der aus der Standing Repo Facility der Fed geliehenen Beträge auf über 2 Milliarden Dollar.
-Ein erheblicher Anstieg der von der BOE im Rahmen der kurzfristigen Offenmarktoperation (ST-OMO) aufgenommenen Beträge.
-Warren Buffett stößt aggressiv seine Bank of America-Aktien ab.
@arminius_erben
Teil 2/3👇
Vor fast 10 Monaten wies ich auf mehrere Elemente hin, die auf eine Anhäufung von Liquiditätsproblemen im Bankensektor deuten.
Drei Elemente waren zu diesem Zeitpunkt besonders bemerkenswert:
-Ein ungewöhnlicher Anstieg der aus der Standing Repo Facility der Fed geliehenen Beträge auf über 2 Milliarden Dollar.
-Ein erheblicher Anstieg der von der BOE im Rahmen der kurzfristigen Offenmarktoperation (ST-OMO) aufgenommenen Beträge.
-Warren Buffett stößt aggressiv seine Bank of America-Aktien ab.
@arminius_erben
Teil 2/3👇
👏11⚡3🕊1
Forwarded from Arminius Erben
TEIL 2/3
Letzte Woche geschah wieder etwas sehr Interessantes:
Die Banken liehen sich am letzten Tag des Quartals 11 Mrd. $ von der Fed über die Standing Repo Facility.
Der Betrag war nicht nur hoch und kam für viele überraschend, sondern die Banken liehen sich von der Fed auch in zwei Tranchen:
~$5 Milliarden vor Eröffnung des Bargeldhandels an der US-Börse,
~ 6 Milliarden Dollar während des nachmittäglichen 13:30 Uhr-Fensters, dem üblichen Fenster.
An dieser Stelle wird es sehr interessant, denn anders als vor 10 Monaten benötigten die Banken Liquidität, bevor der letzte Handelstag des Quartals begann.
Und warum?
Die Verlagerung auf die vorbörsliche Kreditaufnahme aus der Standing Repo Facility (SRF) der Fed spiegelt das Zusammentreffen von strukturellem Liquiditätsdruck und aufsichtsrechtlichen Zeitzwängen wider, mit denen große Banken konfrontiert sind:
Aggressive Treasury-Emissionen belasten die Liquidität
Die massive vierteljährliche Kreditaufnahme des US-Finanzministeriums (514 Mrd. $ im 2. Quartal 2025 und voraussichtlich 554 Mrd. $ im 3. Quartal) überschwemmte die Märkte mit neuen Wertpapieren.
Die Banken, insbesondere die Primärhändler, standen unter dem Druck, diese Emissionen zu absorbieren, wurden jedoch durch die aufsichtsrechtlichen Kapital- und Leverage-Ratio-Fenster zum Quartalsende eingeschränkt.
Die vorbörsliche Inanspruchnahme deutet darauf hin, dass die Banken mit einer Verknappung der Sicherheiten rechneten und sich im Vorfeld um Liquidität bemühten, um ihren Abwicklungsverpflichtungen nachzukommen, ohne die Innertageslimits zu überschreiten.
Private Kreditverflechtungen verstärken die Nachfrage
Die Kreditvergabe der Banken an private Kreditvehikel (z.B. BDCs, Private Debt Funds) stieg bis zum vierten Quartal 2024 auf Zusagen in Höhe von 95 Mrd. USD, von denen 56 Mrd. USD in Anspruch genommen wurden.
Diese Kreditlinien beinhalten oft „Eigenkapitalüberbrückungs“-Abrufe zum Quartalsende für die Bereitstellung von Mitteln. Die Banken haben den SRF wahrscheinlich frühzeitig angezapft, um erwartete Inanspruchnahmen von privaten Kreditnehmern zu decken und so einen Stau am Nachmittag zu vermeiden, wenn mehrere Finanzierungsbedürfnisse zusammenkommen.
Die FDIC-Daten zeigen, dass die überfälligen, nicht eigengenutzten CRE-Kredite bei großen Banken 4,65 % erreichen - den höchsten Stand seit 2014.
Die Banken rechneten wahrscheinlich mit Kosten für die Abwicklung von CRE-Krediten oder mit Abschlägen bei den Sicherheiten, als die Kredite zum Quartalsende fällig wurden, und benötigten daher frühzeitig Liquidität, um potenzielle Abschreibungen zu decken, ohne die Einleger zu verunsichern.
Die vorbörsliche Tranche von 5 Mrd. USD spiegelt eine defensive Liquiditätsversicherung gegen Unsicherheiten während des Tages wider: Neubewertung von Sicherheiten, Abfluss von Einlagen oder Inanspruchnahme privater Kredite.
Die Nachmittagstranche in Höhe von 6 Mrd. USD diente dann wahrscheinlich der Deckung des Restbedarfs, nachdem sich die Marktbedingungen herauskristallisiert hatten.
Diese Zweiteilung bedeutet einen strategischen Wechsel vom reaktiven zum antizipativen Liquiditätsmanagement, der durch kumulative systemische Reibungen und Liquiditätsengpässe bedingt ist.
Was wir gerade beobachten, deutet eindeutig auf erhebliche Spannungen im Finanzsystem und insbesondere auf dem Geldmarkt hin, die nicht nur in den USA, sondern auch in anderen Ländern, insbesondere im Vereinigten Königreich, zu beobachten sind.
@arminius_erben
Teil 3/3👇
Letzte Woche geschah wieder etwas sehr Interessantes:
Die Banken liehen sich am letzten Tag des Quartals 11 Mrd. $ von der Fed über die Standing Repo Facility.
Der Betrag war nicht nur hoch und kam für viele überraschend, sondern die Banken liehen sich von der Fed auch in zwei Tranchen:
~$5 Milliarden vor Eröffnung des Bargeldhandels an der US-Börse,
~ 6 Milliarden Dollar während des nachmittäglichen 13:30 Uhr-Fensters, dem üblichen Fenster.
An dieser Stelle wird es sehr interessant, denn anders als vor 10 Monaten benötigten die Banken Liquidität, bevor der letzte Handelstag des Quartals begann.
Und warum?
Die Verlagerung auf die vorbörsliche Kreditaufnahme aus der Standing Repo Facility (SRF) der Fed spiegelt das Zusammentreffen von strukturellem Liquiditätsdruck und aufsichtsrechtlichen Zeitzwängen wider, mit denen große Banken konfrontiert sind:
Aggressive Treasury-Emissionen belasten die Liquidität
Die massive vierteljährliche Kreditaufnahme des US-Finanzministeriums (514 Mrd. $ im 2. Quartal 2025 und voraussichtlich 554 Mrd. $ im 3. Quartal) überschwemmte die Märkte mit neuen Wertpapieren.
Die Banken, insbesondere die Primärhändler, standen unter dem Druck, diese Emissionen zu absorbieren, wurden jedoch durch die aufsichtsrechtlichen Kapital- und Leverage-Ratio-Fenster zum Quartalsende eingeschränkt.
Die vorbörsliche Inanspruchnahme deutet darauf hin, dass die Banken mit einer Verknappung der Sicherheiten rechneten und sich im Vorfeld um Liquidität bemühten, um ihren Abwicklungsverpflichtungen nachzukommen, ohne die Innertageslimits zu überschreiten.
Private Kreditverflechtungen verstärken die Nachfrage
Die Kreditvergabe der Banken an private Kreditvehikel (z.B. BDCs, Private Debt Funds) stieg bis zum vierten Quartal 2024 auf Zusagen in Höhe von 95 Mrd. USD, von denen 56 Mrd. USD in Anspruch genommen wurden.
Diese Kreditlinien beinhalten oft „Eigenkapitalüberbrückungs“-Abrufe zum Quartalsende für die Bereitstellung von Mitteln. Die Banken haben den SRF wahrscheinlich frühzeitig angezapft, um erwartete Inanspruchnahmen von privaten Kreditnehmern zu decken und so einen Stau am Nachmittag zu vermeiden, wenn mehrere Finanzierungsbedürfnisse zusammenkommen.
Die FDIC-Daten zeigen, dass die überfälligen, nicht eigengenutzten CRE-Kredite bei großen Banken 4,65 % erreichen - den höchsten Stand seit 2014.
Die Banken rechneten wahrscheinlich mit Kosten für die Abwicklung von CRE-Krediten oder mit Abschlägen bei den Sicherheiten, als die Kredite zum Quartalsende fällig wurden, und benötigten daher frühzeitig Liquidität, um potenzielle Abschreibungen zu decken, ohne die Einleger zu verunsichern.
Die vorbörsliche Tranche von 5 Mrd. USD spiegelt eine defensive Liquiditätsversicherung gegen Unsicherheiten während des Tages wider: Neubewertung von Sicherheiten, Abfluss von Einlagen oder Inanspruchnahme privater Kredite.
Die Nachmittagstranche in Höhe von 6 Mrd. USD diente dann wahrscheinlich der Deckung des Restbedarfs, nachdem sich die Marktbedingungen herauskristallisiert hatten.
Diese Zweiteilung bedeutet einen strategischen Wechsel vom reaktiven zum antizipativen Liquiditätsmanagement, der durch kumulative systemische Reibungen und Liquiditätsengpässe bedingt ist.
Was wir gerade beobachten, deutet eindeutig auf erhebliche Spannungen im Finanzsystem und insbesondere auf dem Geldmarkt hin, die nicht nur in den USA, sondern auch in anderen Ländern, insbesondere im Vereinigten Königreich, zu beobachten sind.
@arminius_erben
Teil 3/3👇
👏10❤5🙏1🕊1
Forwarded from Arminius Erben
TEIL 3/3
Nur wenige Tage später, am Donnerstag, erreichte die Summe der GBP, die sich Banken und Finanzinstitute im Rahmen des ST-OMO von der BOE geliehen hatten, mit 72,4 Mrd. £ einen neuen Höchststand.
Wir wissen zwar nicht mehr in Echtzeit, ob Warren Buffett seinen Anteil an der Bank of America weiter reduziert, da er jetzt weniger als 10 % der Aktien hält, aber 10 Monate später sind die roten Fahnen, die ich zuerst geäußert habe, jetzt noch deutlicher zu sehen.
Was wir wissen, ist, dass die Zentralbanken und Aufsichtsbehörden zunehmend besorgt sind über die Liquidität der Bankbilanzen und die potenziellen Verluste, die den Banken im Falle einer Zwangsliquidation dieser Vermögenswerte entstehen könnten.
Doch anstatt das Problem aktiv anzugehen, ermöglichen die Regulierungsbehörden den Banken, mit dem weiterzumachen, was sie tun, und halten die derzeitige Situation nicht für würdig, von den Banken eine Kapitalerhöhung für den Fall einer Notlage zu verlangen.
Die Sache ist die:
Jeder an der Wall Street geht jetzt davon aus, dass die Fed die Zinsen mindestens zweimal in diesem Jahr senken wird, obwohl sie nicht erkennen, dass dieser Schritt nicht notwendigerweise bedeutet, dass die mittel- und langfristigen Renditen sinken werden, wie ich vor fast einem Jahr korrekt vorausgesagt habe, und ich war damit eine einsame Stimme.
Darüber hinaus stehen viele Zentralbanken wie die BOE, die EZB oder die SNB, die bereits vor der Fed mit Zinssenkungen begonnen haben, kurz vor dem Ende ihrer Zinssenkungszyklen, wenn nicht sogar schon davor, denn weitere Zinssenkungen würden das Inflationsproblem, das noch lange nicht in den Griff zu bekommen ist, mit Sicherheit noch verschärfen (es sei denn, man glaubt an die völlig unrealistischen Zahlen, die von den öffentlichen Datenagenturen verbreitet werden).
In Anbetracht der Tatsache, dass alle großen Länder, angefangen bei den USA, für die kommenden Jahre erhebliche Defizitausgaben planen und diese mit einer zunehmenden Verschuldung finanzieren, ist es so gut wie sicher, dass die mittel- bis langfristigen Renditen bald wieder steigen werden, und zwar wahrscheinlich um einiges.
Wie wird sich dies auf die Banken auswirken?
Natürlich werden die „Papierverluste“ in Höhe von Hunderten von Milliarden USD, die bereits in den bis zur Fälligkeit gehaltenen Büchern vorhanden sind, zunehmen.
Die Aufsichtsbehörden können diese Verluste im Zusammenhang mit Staatsanleihen weiterhin ignorieren, in der gefährlichen Annahme, dass die Banken nicht gezwungen sein werden, diese vor Fälligkeit mit Verlust zu verkaufen, und dass verschiedene Länder sie vollständig zurückzahlen werden. Was sie jedoch nicht ignorieren können, sind Verluste im Zusammenhang mit nichtstaatlichen Schuldtiteln, insbesondere im Zusammenhang mit Immobilienkrediten, privatem Beteiligungskapital und anderen NFBI.
Vorsicht: Der Albtraum der Zentralbanken und Regulierungsbehörden ist nicht eindeutig ein Anstieg der Renditen an sich, sondern ein Kreditereignis.
Dem sind wir in diesem verrückten Post-COVID-Marktzyklus bereits dreimal sehr nahe gekommen: zuerst mit der britischen Rentenkrise im Jahr 2022, dann mit der Krise der US-Regionalbanken und der Implosion der Credit Suisse und letztes Jahr im August mit der Beinahe-Implosion des Multi-Billionen-USD-Kartenhauses des JPY-Carry-Trade. Die Wahrscheinlichkeit eines Kreditereignisses steigt beträchtlich, je länger der Dosenöffner gedrückt wird. Wenn dies der Fall ist, dann werden die Probleme erst richtig losgehen.
Wenn man bedenkt, wie viel Geld die Zentralbanken bisher gedruckt haben, um dieses Kartenhaus aufrechtzuerhalten, ist es sehr gefährlich anzunehmen, dass sie ihre Bilanzen noch einmal massiv ausweiten können, ohne dass es zu einer totalen Implosion des modernen Fiat-Geldsystems kommt.
@arminius_erben
Nur wenige Tage später, am Donnerstag, erreichte die Summe der GBP, die sich Banken und Finanzinstitute im Rahmen des ST-OMO von der BOE geliehen hatten, mit 72,4 Mrd. £ einen neuen Höchststand.
Wir wissen zwar nicht mehr in Echtzeit, ob Warren Buffett seinen Anteil an der Bank of America weiter reduziert, da er jetzt weniger als 10 % der Aktien hält, aber 10 Monate später sind die roten Fahnen, die ich zuerst geäußert habe, jetzt noch deutlicher zu sehen.
Was wir wissen, ist, dass die Zentralbanken und Aufsichtsbehörden zunehmend besorgt sind über die Liquidität der Bankbilanzen und die potenziellen Verluste, die den Banken im Falle einer Zwangsliquidation dieser Vermögenswerte entstehen könnten.
Doch anstatt das Problem aktiv anzugehen, ermöglichen die Regulierungsbehörden den Banken, mit dem weiterzumachen, was sie tun, und halten die derzeitige Situation nicht für würdig, von den Banken eine Kapitalerhöhung für den Fall einer Notlage zu verlangen.
Die Sache ist die:
Jeder an der Wall Street geht jetzt davon aus, dass die Fed die Zinsen mindestens zweimal in diesem Jahr senken wird, obwohl sie nicht erkennen, dass dieser Schritt nicht notwendigerweise bedeutet, dass die mittel- und langfristigen Renditen sinken werden, wie ich vor fast einem Jahr korrekt vorausgesagt habe, und ich war damit eine einsame Stimme.
Darüber hinaus stehen viele Zentralbanken wie die BOE, die EZB oder die SNB, die bereits vor der Fed mit Zinssenkungen begonnen haben, kurz vor dem Ende ihrer Zinssenkungszyklen, wenn nicht sogar schon davor, denn weitere Zinssenkungen würden das Inflationsproblem, das noch lange nicht in den Griff zu bekommen ist, mit Sicherheit noch verschärfen (es sei denn, man glaubt an die völlig unrealistischen Zahlen, die von den öffentlichen Datenagenturen verbreitet werden).
In Anbetracht der Tatsache, dass alle großen Länder, angefangen bei den USA, für die kommenden Jahre erhebliche Defizitausgaben planen und diese mit einer zunehmenden Verschuldung finanzieren, ist es so gut wie sicher, dass die mittel- bis langfristigen Renditen bald wieder steigen werden, und zwar wahrscheinlich um einiges.
Wie wird sich dies auf die Banken auswirken?
Natürlich werden die „Papierverluste“ in Höhe von Hunderten von Milliarden USD, die bereits in den bis zur Fälligkeit gehaltenen Büchern vorhanden sind, zunehmen.
Die Aufsichtsbehörden können diese Verluste im Zusammenhang mit Staatsanleihen weiterhin ignorieren, in der gefährlichen Annahme, dass die Banken nicht gezwungen sein werden, diese vor Fälligkeit mit Verlust zu verkaufen, und dass verschiedene Länder sie vollständig zurückzahlen werden. Was sie jedoch nicht ignorieren können, sind Verluste im Zusammenhang mit nichtstaatlichen Schuldtiteln, insbesondere im Zusammenhang mit Immobilienkrediten, privatem Beteiligungskapital und anderen NFBI.
Vorsicht: Der Albtraum der Zentralbanken und Regulierungsbehörden ist nicht eindeutig ein Anstieg der Renditen an sich, sondern ein Kreditereignis.
Dem sind wir in diesem verrückten Post-COVID-Marktzyklus bereits dreimal sehr nahe gekommen: zuerst mit der britischen Rentenkrise im Jahr 2022, dann mit der Krise der US-Regionalbanken und der Implosion der Credit Suisse und letztes Jahr im August mit der Beinahe-Implosion des Multi-Billionen-USD-Kartenhauses des JPY-Carry-Trade. Die Wahrscheinlichkeit eines Kreditereignisses steigt beträchtlich, je länger der Dosenöffner gedrückt wird. Wenn dies der Fall ist, dann werden die Probleme erst richtig losgehen.
Wenn man bedenkt, wie viel Geld die Zentralbanken bisher gedruckt haben, um dieses Kartenhaus aufrechtzuerhalten, ist es sehr gefährlich anzunehmen, dass sie ihre Bilanzen noch einmal massiv ausweiten können, ohne dass es zu einer totalen Implosion des modernen Fiat-Geldsystems kommt.
@arminius_erben
❤7👏7🔥3🙏3🕊1
Forwarded from Arminius Erben
Richtig groß sind Union und SPD zwar nicht mehr, dennoch agiert die Koalition in schlechtester Groko-Manier:
Sie verteilt Geld nach dem Gießkannenprinzip und scheut echte Sparmaßnahmen.
Was in Zeiten des Wachstums nur falsch war, ist mit geliehenem Geld hochgefährlich…
… Schwarz-Rot geht mit diesem Haushalt eine Wette ein, dass ihr mehr als jede andere Bundesregierung der vergangenen Jahrzehnte gelingt und die Wirtschaft so kräftig wie nachhaltig anzieht.
Derweil darf kein externer Schock alle Kalkulationen über den Haufen werfen.
Sei es ein eskalierender Zollkonflikt zwischen Europa und den USA, eine militärische Eskalation zwischen Russland und der Nato oder eine chinesische Invasion Taiwans.
Die Haushaltspläne sind eine gigantische Wette darauf, dass alles, aber wirklich alles glückt.
So viel Chuzpe imponiert.
Wer aber auf einen funktionierenden Staat angewiesen ist, der dauerhaft der Daseinsfürsorge nachkommen kann, hat allen Grund zu Sorge - und festgedrückten Daumen.
👉Artikel
@arminius_erben
Sie verteilt Geld nach dem Gießkannenprinzip und scheut echte Sparmaßnahmen.
Was in Zeiten des Wachstums nur falsch war, ist mit geliehenem Geld hochgefährlich…
… Schwarz-Rot geht mit diesem Haushalt eine Wette ein, dass ihr mehr als jede andere Bundesregierung der vergangenen Jahrzehnte gelingt und die Wirtschaft so kräftig wie nachhaltig anzieht.
Derweil darf kein externer Schock alle Kalkulationen über den Haufen werfen.
Sei es ein eskalierender Zollkonflikt zwischen Europa und den USA, eine militärische Eskalation zwischen Russland und der Nato oder eine chinesische Invasion Taiwans.
Die Haushaltspläne sind eine gigantische Wette darauf, dass alles, aber wirklich alles glückt.
So viel Chuzpe imponiert.
Wer aber auf einen funktionierenden Staat angewiesen ist, der dauerhaft der Daseinsfürsorge nachkommen kann, hat allen Grund zu Sorge - und festgedrückten Daumen.
👉Artikel
@arminius_erben
⚡11👍7💯3❤2
Forwarded from Arminius Erben
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Bundeskanzler Friedrich Merz stellt mit einem einzigen Wort das komplette Selbstverständnis
der CDU infrage.
Auf die Frage, ob er es mit seinem Gewissen vereinbaren kann, eine Frau zu wählen, die einem Baby im neunten Monat der Schwangerschaft die Menschenwürde abspricht, antwortet Merz mit: "Ja!"
Prognose: Diese unüberlegte, in ihrer Eindeutigkeit entlarvende Antwort ist ein Wendepunkt in der Geschichte der CDU. Auf so eine Frage darf kein CDU-Mitglied jemals so entschieden mit "Ja!" antworten. Merz hätte sich rausreden können, er hätte sagen können, er habe die linke Aktivistin Brosius-Gersdorf anders verstanden, anders interpretiert. Aber er geht All-In GEGEN den Markenkern seiner Partei. Merz bezieht sich hier klar auf die Fragestelle zur Menschenwürde eines Kindes kurz vor der Geburt. Das muss ein Schock- und Aufwach-Moment für die ganze Unionsfraktion sein. Nur eine Nicht-Wahl von #BrosiusGersdorf kann die CDU noch vor einer historisch verheerenden Umpositionierung retten.
@arminius_erben
Bundeskanzler Friedrich Merz stellt mit einem einzigen Wort das komplette Selbstverständnis
der CDU infrage.
Auf die Frage, ob er es mit seinem Gewissen vereinbaren kann, eine Frau zu wählen, die einem Baby im neunten Monat der Schwangerschaft die Menschenwürde abspricht, antwortet Merz mit: "Ja!"
Prognose: Diese unüberlegte, in ihrer Eindeutigkeit entlarvende Antwort ist ein Wendepunkt in der Geschichte der CDU. Auf so eine Frage darf kein CDU-Mitglied jemals so entschieden mit "Ja!" antworten. Merz hätte sich rausreden können, er hätte sagen können, er habe die linke Aktivistin Brosius-Gersdorf anders verstanden, anders interpretiert. Aber er geht All-In GEGEN den Markenkern seiner Partei. Merz bezieht sich hier klar auf die Fragestelle zur Menschenwürde eines Kindes kurz vor der Geburt. Das muss ein Schock- und Aufwach-Moment für die ganze Unionsfraktion sein. Nur eine Nicht-Wahl von #BrosiusGersdorf kann die CDU noch vor einer historisch verheerenden Umpositionierung retten.
@arminius_erben
🔥42👏5⚡2❤1
🕊️🕊️🕊️
Japanische Staatsanleihen 🔥
Die Rendite 40-jähriger japanischer Staatsanleihen erreicht aktuell 3,37 % und damit den höchsten Stand seit der Einführung dieser Anleihen im Jahr 2007.
Die Rendite der 30-jährigen Anleihen stieg auf 3,06 % und näherte sich damit ihrem Allzeithoch.
‼️Das mag nach einem japanischen Problem klingen, hat aber globale Auswirkungen‼️
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Japanische Staatsanleihen 🔥
Die Rendite 40-jähriger japanischer Staatsanleihen erreicht aktuell 3,37 % und damit den höchsten Stand seit der Einführung dieser Anleihen im Jahr 2007.
Die Rendite der 30-jährigen Anleihen stieg auf 3,06 % und näherte sich damit ihrem Allzeithoch.
‼️Das mag nach einem japanischen Problem klingen, hat aber globale Auswirkungen‼️
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
🔥15👏8⚡4❤3
Forwarded from DEUTSCHLAND ERBLÜHT
#USA #dollar #schulden #staatspleite #krieganallenfronten #dasfiatgeldsystemistamende
#deutschlanderblüht
| Instagram | Facebook | Telegram | TikTok | YouTube | X | WhatsApp |
#deutschlanderblüht
| Instagram | Facebook | Telegram | TikTok | YouTube | X | WhatsApp |
🙏29👍11🕊6🔥2👏2❤1
Forwarded from Arminius Erben
Das Judasziege-Modell oder
"Wie Vertrauen zur Waffe wird"
In Schlachthöfen wurde einst eine verstörende Strategie eingesetzt, um das massenhafte Töten effizienter zu gestalten.
Ein sogenannter Judasbock, ein speziell trainiertes Tier, wurde darauf konditioniert, ruhig und selbstbewusst durch die Gänge der Tötungsanlage zu gehen. Nervöse Schafe oder Rinder, die eine vertraute, souveräne Figur sahen, folgten ihr ohne Widerstand. Der Bock durchquerte die Anlage und kam unversehrt auf der anderen Seite heraus.
Die Herde jedoch nicht.
Der Bock überlebte.
Er wurde verschont.
Und nach jeder erfolgreichen Aufgabe, dem Führen anderer in den Tod, wurde er belohnt.
Manchmal, auf groteske Weise, mit einer Zigarette.
Mit der Zeit wurde der Bock süchtig.
Er war konditioniert, seinen Verrat zu wiederholen.
Nicht aus Grausamkeit.
Sondern aus Gewohnheit.
Aus Training.
Aus der Erwartung einer Belohnung.
Das ist nicht einfach nur eine absurde industrielle Anekdote.
Es ist ein psychologischer Prototyp.
Das Judasbock-Modell ist ein Bauplan für systemische Kontrolle über vertrauenswürdige Stellvertreter.
Es offenbart einen verstörenden Mechanismus, der bis heute auf globaler Ebene funktioniert.
Die Struktur lebt inzwischen in Politik, Medien, Gesundheitssystemen, Influencer-Kultur, Bildung und sogar in manchen Aktivismusbewegungen weiter.
Die Form hat sich gewandelt.
Die Essenz nicht.
Die Genialität des Judasbocks liegt in seiner Fähigkeit, Widerstand im Keim zu ersticken.
Schafe folgen anderen Schafen.
Doch wenn Angst aufkommt, wenn Zögern einsetzt, wirkt eine vertraute Figur, die ruhig vorangeht, wie ein Beruhigungsmittel.
Sie löst die Angst auf.
Es ist Vertrauen, das zur Trägerstruktur des Verrats wird.
Der Bock zwingt niemanden.
Er führt.
Die Schafe wehren sich nicht.
Sie folgen, weil jemand, der ihnen ähnlich ist, vorne geht.
Psychologisch gesprochen handelt es sich hier um den gezielten Missbrauch von Spiegelneuronen, Bindungsverhalten und sozialen Lernmechanismen.
Wir sind biologisch darauf ausgerichtet, dem Vertrauten zu folgen, besonders in Momenten der Unsicherheit oder Bedrohung.
Es ist evolutionsbedingt.
Wir folgen dem, was ruhig wirkt, was selbstsicher erscheint, was schon unterwegs ist.
Aber wenn diese Figur kein echtes Mitglied der Gruppe ist, sondern ein trainierter Stellvertreter, einer, der vom System belohnt wird für seinen Gehorsam, dann laufen wir nicht mehr in Beziehung.
Sondern in eine Falle.
Der Bock bekam Zigaretten.
Kein Gras.
Keine Zuwendung.
Sondern Nikotin.
Eine Belohnung, die nicht nährt, sondern abhängig macht.
Das war keine einfache Konditionierung.
Es war gezielt eingesetzte Abhängigkeit.
Und genau das ist entscheidend.
Der Bock handelte nicht aus Böswilligkeit.
Er war gefangen in einem Kreislauf.
Aufgabe erledigen.
Belohnung kassieren.
Wiederholen.
So funktioniert das System auch heute noch bei seinen modernen Judasfiguren.
Man wird Universitätsprofessor, vertritt die vorgegebene Ideologie und bekommt eine feste Stelle.
Man ist Gesundheitsexperte, wiederholt das offizielle Narrativ und erhält Fördergelder.
Man ist Journalist, stellt keine kritischen Fragen und wird befördert.
Man ist Influencer, predigt Konformität als Empowerment und bekommt Sichtbarkeit, Sponsoring, Applaus.
Das sind nicht immer bewusste Manipulatoren.
Viele sind schlicht abhängig geworden von den Belohnungen des Systems:
Relevanz,
Aufmerksamkeit,
Schutz,
Macht.
Und sie erkennen gar nicht, wie sehr ihre Position größere Agenden bedient.
Die Konditionierung ist subtil, aber wirkungsvoll.
Das Ergebnis ist Systemtreue.
Auf gesellschaftlicher Ebene wird das Judasbock-Modell zur Infrastruktur der Beeinflussung.
Eine psychologische Architektur für Massenlenkung.
@arminius_erben
Teil 2/3👇
"Wie Vertrauen zur Waffe wird"
In Schlachthöfen wurde einst eine verstörende Strategie eingesetzt, um das massenhafte Töten effizienter zu gestalten.
Ein sogenannter Judasbock, ein speziell trainiertes Tier, wurde darauf konditioniert, ruhig und selbstbewusst durch die Gänge der Tötungsanlage zu gehen. Nervöse Schafe oder Rinder, die eine vertraute, souveräne Figur sahen, folgten ihr ohne Widerstand. Der Bock durchquerte die Anlage und kam unversehrt auf der anderen Seite heraus.
Die Herde jedoch nicht.
Der Bock überlebte.
Er wurde verschont.
Und nach jeder erfolgreichen Aufgabe, dem Führen anderer in den Tod, wurde er belohnt.
Manchmal, auf groteske Weise, mit einer Zigarette.
Mit der Zeit wurde der Bock süchtig.
Er war konditioniert, seinen Verrat zu wiederholen.
Nicht aus Grausamkeit.
Sondern aus Gewohnheit.
Aus Training.
Aus der Erwartung einer Belohnung.
Das ist nicht einfach nur eine absurde industrielle Anekdote.
Es ist ein psychologischer Prototyp.
Das Judasbock-Modell ist ein Bauplan für systemische Kontrolle über vertrauenswürdige Stellvertreter.
Es offenbart einen verstörenden Mechanismus, der bis heute auf globaler Ebene funktioniert.
Die Struktur lebt inzwischen in Politik, Medien, Gesundheitssystemen, Influencer-Kultur, Bildung und sogar in manchen Aktivismusbewegungen weiter.
Die Form hat sich gewandelt.
Die Essenz nicht.
Die Genialität des Judasbocks liegt in seiner Fähigkeit, Widerstand im Keim zu ersticken.
Schafe folgen anderen Schafen.
Doch wenn Angst aufkommt, wenn Zögern einsetzt, wirkt eine vertraute Figur, die ruhig vorangeht, wie ein Beruhigungsmittel.
Sie löst die Angst auf.
Es ist Vertrauen, das zur Trägerstruktur des Verrats wird.
Der Bock zwingt niemanden.
Er führt.
Die Schafe wehren sich nicht.
Sie folgen, weil jemand, der ihnen ähnlich ist, vorne geht.
Psychologisch gesprochen handelt es sich hier um den gezielten Missbrauch von Spiegelneuronen, Bindungsverhalten und sozialen Lernmechanismen.
Wir sind biologisch darauf ausgerichtet, dem Vertrauten zu folgen, besonders in Momenten der Unsicherheit oder Bedrohung.
Es ist evolutionsbedingt.
Wir folgen dem, was ruhig wirkt, was selbstsicher erscheint, was schon unterwegs ist.
Aber wenn diese Figur kein echtes Mitglied der Gruppe ist, sondern ein trainierter Stellvertreter, einer, der vom System belohnt wird für seinen Gehorsam, dann laufen wir nicht mehr in Beziehung.
Sondern in eine Falle.
Der Bock bekam Zigaretten.
Kein Gras.
Keine Zuwendung.
Sondern Nikotin.
Eine Belohnung, die nicht nährt, sondern abhängig macht.
Das war keine einfache Konditionierung.
Es war gezielt eingesetzte Abhängigkeit.
Und genau das ist entscheidend.
Der Bock handelte nicht aus Böswilligkeit.
Er war gefangen in einem Kreislauf.
Aufgabe erledigen.
Belohnung kassieren.
Wiederholen.
So funktioniert das System auch heute noch bei seinen modernen Judasfiguren.
Man wird Universitätsprofessor, vertritt die vorgegebene Ideologie und bekommt eine feste Stelle.
Man ist Gesundheitsexperte, wiederholt das offizielle Narrativ und erhält Fördergelder.
Man ist Journalist, stellt keine kritischen Fragen und wird befördert.
Man ist Influencer, predigt Konformität als Empowerment und bekommt Sichtbarkeit, Sponsoring, Applaus.
Das sind nicht immer bewusste Manipulatoren.
Viele sind schlicht abhängig geworden von den Belohnungen des Systems:
Relevanz,
Aufmerksamkeit,
Schutz,
Macht.
Und sie erkennen gar nicht, wie sehr ihre Position größere Agenden bedient.
Die Konditionierung ist subtil, aber wirkungsvoll.
Das Ergebnis ist Systemtreue.
Auf gesellschaftlicher Ebene wird das Judasbock-Modell zur Infrastruktur der Beeinflussung.
Eine psychologische Architektur für Massenlenkung.
@arminius_erben
Teil 2/3👇
💯29❤9🙏3🕊2⚡1
Forwarded from Arminius Erben
TEIL 2/3
Und es skaliert auf vier einfachen Prinzipien:
Schritt 1: Finde die vertrauenswürdige Stimme. Jemand, der deine Sprache spricht. Der so aussieht wie du. Der deine Werte teilt. Einer "von uns".
Schritt 2: Belohne Konformität. Gib dieser Person eine Bühne. Erhöhe ihre Sichtbarkeit.
Versorge sie mit süchtig machenden Reizen: Geld, Status, Zugehörigkeit.
Schritt 3: Lass sie führen. Sie wird andere durch den Korridor leiten, hin zu Ideologien, Konsumfallen, Dogmen, Vorschriften oder kultureller Selbstbegrenzung.
Schritt 4: Bleib selbst unsichtbar. Die Masse sieht nicht, wer die Fäden zieht. Sie sieht nur den Bock.
Und das Verstörendste daran: Die Schafe lieben den Bock.
Sie verteidigen ihn.
Sie kämpfen für ihn.
Sie diskreditieren jeden, der die Geschichte hinterfragt.
Denn sobald Vertrauen gekapert ist, wird Wahrheit irrelevant.
So erschafft man Gehorsam ohne Gewalt.
Zustimmung ohne Verständnis.
Zerstörung ohne Widerstand.
Historisch lässt sich dieses Modell an vielen Stellen beobachten:
Edward Bernays, der Vater der modernen Propaganda, überzeugte Frauen in den 1920er-Jahren zum Rauchen, indem er Zigaretten als Symbole weiblicher Emanzipation inszenierte. Später half er Regierungen und Konzernen, Kriege, Zucker und Fluorid als "nützlich" zu verkaufen.
Er war kein Tyrann.
Sondern ein eloquenter Intellektueller.
Ein Bock im Anzug.
Das System belohnte ihn mit Verträgen, Einfluss und einem bleibenden Platz in der Geschichte.
Walter Duranty, Moskau-Korrespondent der New York Times, leugnete in den 1930ern den Holodomor, den Genozid durch Hunger in der Ukraine unter Stalin.
Während Millionen starben, beruhigte er den Westen mit Worten der Ordnung und Vernunft.
Er erhielt einen Pulitzer-Preis.
Die Lüge wurde geehrt.
Tokyo Rose oder Lord Haw-Haw, Stimmen der Radio-Propaganda im Zweiten Weltkrieg, untergruben die Moral alliierter Soldaten nicht mit Gewalt, sondern mit Sarkasmus, Humor und Vertrautheit.
Die Soldaten hörten freiwillig zu.
Denn die Stimme wirkte menschlich.
Der Preis: kurzfristiger Schutz, später Gefängnis.
Auch heute sind Judasböcke aktiv nur digitaler, professioneller, systemisch eingebettet:
Anthony Fauci wurde zur ruhigen Vertrauensfigur während der COVID-19-Pandemie. Manche seiner Positionswechsel mögen durch neue Daten gerechtfertigt gewesen sein. Doch seine Darstellung wurde zur einzigen erlaubten Wahrheit stilisiert. Kritische Stimmen, auch wissenschaftlich fundierte wurden unterdrückt.
Er wirkte wie ein Arzt.
Kein Politiker.
Kein Machtakteur.
Deshalb funktionierte er.
Nicht wegen Wissen.
Sondern wegen Vertrauen.
Und er erhielt Buchverträge, Medienaufmerksamkeit und institutionellen Schutz.
"Faktenchecker" und "Desinformations-Experten", finanziert von Regierungen, NGOs oder Tech-Konzernen, treten als neutrale Instanzen auf, doch in Wahrheit zensieren sie Debatte, indem sie etikettieren, nicht argumentieren.
Einmal gelabelt, und die Stimme wird gesellschaftlich getötet.
Dafür gibt es Reichweite, Sicherheit, Fördermittel.
Influencer im Corporate Activism sprechen über Feminismus, Inklusion, mentale Gesundheit bis es um Krieg, Macht oder Pharmaindustrie geht.
Dann verstummen sie oder wiederholen das Narrativ.
Sie klingen wie wir.
Aber sie lenken Protest in systemverträgliche Bahnen.
Ihr Lohn: Sponsorenverträge, Applaus, Sichtbarkeit.
Warum funktioniert all das?
Weil der Bock süchtig ist nach Plattform, Einkommen, Bestätigung.
Je mehr er führt, desto mehr bekommt er.
Weil die Stimme vertraut klingt.
Sie kennt unsere Codes.
Spricht unsere Sprache.
Weil jeder weiß: Wer den Korridor in Frage stellt, wird ausgeschlossen.
Doch tiefer noch folgt der Mensch nicht dem Bock – sondern der eigenen Angst.
In Momenten von Chaos oder Ungewissheit erscheint es leichter, jemandem zu folgen, der Sicherheit ausstrahlt, als selbstverantwortlich zu denken.
Das System nutzt dieses Bedürfnis nach Beruhigung aus und gibt uns Stimmen, die uns beruhigen, während sie uns lenken.
@arminius_erben
Teil 3/3👇
Und es skaliert auf vier einfachen Prinzipien:
Schritt 1: Finde die vertrauenswürdige Stimme. Jemand, der deine Sprache spricht. Der so aussieht wie du. Der deine Werte teilt. Einer "von uns".
Schritt 2: Belohne Konformität. Gib dieser Person eine Bühne. Erhöhe ihre Sichtbarkeit.
Versorge sie mit süchtig machenden Reizen: Geld, Status, Zugehörigkeit.
Schritt 3: Lass sie führen. Sie wird andere durch den Korridor leiten, hin zu Ideologien, Konsumfallen, Dogmen, Vorschriften oder kultureller Selbstbegrenzung.
Schritt 4: Bleib selbst unsichtbar. Die Masse sieht nicht, wer die Fäden zieht. Sie sieht nur den Bock.
Und das Verstörendste daran: Die Schafe lieben den Bock.
Sie verteidigen ihn.
Sie kämpfen für ihn.
Sie diskreditieren jeden, der die Geschichte hinterfragt.
Denn sobald Vertrauen gekapert ist, wird Wahrheit irrelevant.
So erschafft man Gehorsam ohne Gewalt.
Zustimmung ohne Verständnis.
Zerstörung ohne Widerstand.
Historisch lässt sich dieses Modell an vielen Stellen beobachten:
Edward Bernays, der Vater der modernen Propaganda, überzeugte Frauen in den 1920er-Jahren zum Rauchen, indem er Zigaretten als Symbole weiblicher Emanzipation inszenierte. Später half er Regierungen und Konzernen, Kriege, Zucker und Fluorid als "nützlich" zu verkaufen.
Er war kein Tyrann.
Sondern ein eloquenter Intellektueller.
Ein Bock im Anzug.
Das System belohnte ihn mit Verträgen, Einfluss und einem bleibenden Platz in der Geschichte.
Walter Duranty, Moskau-Korrespondent der New York Times, leugnete in den 1930ern den Holodomor, den Genozid durch Hunger in der Ukraine unter Stalin.
Während Millionen starben, beruhigte er den Westen mit Worten der Ordnung und Vernunft.
Er erhielt einen Pulitzer-Preis.
Die Lüge wurde geehrt.
Tokyo Rose oder Lord Haw-Haw, Stimmen der Radio-Propaganda im Zweiten Weltkrieg, untergruben die Moral alliierter Soldaten nicht mit Gewalt, sondern mit Sarkasmus, Humor und Vertrautheit.
Die Soldaten hörten freiwillig zu.
Denn die Stimme wirkte menschlich.
Der Preis: kurzfristiger Schutz, später Gefängnis.
Auch heute sind Judasböcke aktiv nur digitaler, professioneller, systemisch eingebettet:
Anthony Fauci wurde zur ruhigen Vertrauensfigur während der COVID-19-Pandemie. Manche seiner Positionswechsel mögen durch neue Daten gerechtfertigt gewesen sein. Doch seine Darstellung wurde zur einzigen erlaubten Wahrheit stilisiert. Kritische Stimmen, auch wissenschaftlich fundierte wurden unterdrückt.
Er wirkte wie ein Arzt.
Kein Politiker.
Kein Machtakteur.
Deshalb funktionierte er.
Nicht wegen Wissen.
Sondern wegen Vertrauen.
Und er erhielt Buchverträge, Medienaufmerksamkeit und institutionellen Schutz.
"Faktenchecker" und "Desinformations-Experten", finanziert von Regierungen, NGOs oder Tech-Konzernen, treten als neutrale Instanzen auf, doch in Wahrheit zensieren sie Debatte, indem sie etikettieren, nicht argumentieren.
Einmal gelabelt, und die Stimme wird gesellschaftlich getötet.
Dafür gibt es Reichweite, Sicherheit, Fördermittel.
Influencer im Corporate Activism sprechen über Feminismus, Inklusion, mentale Gesundheit bis es um Krieg, Macht oder Pharmaindustrie geht.
Dann verstummen sie oder wiederholen das Narrativ.
Sie klingen wie wir.
Aber sie lenken Protest in systemverträgliche Bahnen.
Ihr Lohn: Sponsorenverträge, Applaus, Sichtbarkeit.
Warum funktioniert all das?
Weil der Bock süchtig ist nach Plattform, Einkommen, Bestätigung.
Je mehr er führt, desto mehr bekommt er.
Weil die Stimme vertraut klingt.
Sie kennt unsere Codes.
Spricht unsere Sprache.
Weil jeder weiß: Wer den Korridor in Frage stellt, wird ausgeschlossen.
Doch tiefer noch folgt der Mensch nicht dem Bock – sondern der eigenen Angst.
In Momenten von Chaos oder Ungewissheit erscheint es leichter, jemandem zu folgen, der Sicherheit ausstrahlt, als selbstverantwortlich zu denken.
Das System nutzt dieses Bedürfnis nach Beruhigung aus und gibt uns Stimmen, die uns beruhigen, während sie uns lenken.
@arminius_erben
Teil 3/3👇
💯13👍10❤6⚡1
Forwarded from Arminius Erben
TEIL 3/3
Was kannst du tun?
Stell dir die entscheidenden Fragen:
Wem soll ich gerade glauben?
Wer profitiert davon, wenn ich folge?
Wer finanziert diese Stimme?
Was würde sie verlieren, wenn sie das Gegenteil sagen würde?
Wenn die Antwort vage, zirkulär oder "nicht hinterfragbar" ist, dann stehst du schon im Korridor.
Und du musst nicht schreien.
Nicht kämpfen.
Du musst einfach aufhören zu folgen.
Fang an, der Botschaft zu lauschen, nicht dem Boten.
Folge Prinzipien, nicht Persönlichkeiten.
Schau, wer wen belohnt.
Und dann triff deine eigene Wahl.
Das Judasbock-Modell stirbt nicht durch Aufdeckung.
Es fällt in dem Moment, in dem du sagst:
"Ich sehe dich.
Ich höre deinen Ton.
Ich folge nicht."
Wir leben in einer Welt voller trainierter Führungsfiguren.
Nicht weil sie böse sind, sondern weil sie süchtig sind.
Belohnt werden.
Weil sie loyal bleiben zu einem System, das Sicherheit gegen Stille tauscht.
Und während sie ihre Zigaretten rauchen, laufen wir ruhig in den Käfig.
Schrei den Bock nicht an.
Tritt aus der Reihe.
So fällt das ganze Schlachthaus.
@arminius_erben
Was kannst du tun?
Stell dir die entscheidenden Fragen:
Wem soll ich gerade glauben?
Wer profitiert davon, wenn ich folge?
Wer finanziert diese Stimme?
Was würde sie verlieren, wenn sie das Gegenteil sagen würde?
Wenn die Antwort vage, zirkulär oder "nicht hinterfragbar" ist, dann stehst du schon im Korridor.
Und du musst nicht schreien.
Nicht kämpfen.
Du musst einfach aufhören zu folgen.
Fang an, der Botschaft zu lauschen, nicht dem Boten.
Folge Prinzipien, nicht Persönlichkeiten.
Schau, wer wen belohnt.
Und dann triff deine eigene Wahl.
Das Judasbock-Modell stirbt nicht durch Aufdeckung.
Es fällt in dem Moment, in dem du sagst:
"Ich sehe dich.
Ich höre deinen Ton.
Ich folge nicht."
Wir leben in einer Welt voller trainierter Führungsfiguren.
Nicht weil sie böse sind, sondern weil sie süchtig sind.
Belohnt werden.
Weil sie loyal bleiben zu einem System, das Sicherheit gegen Stille tauscht.
Und während sie ihre Zigaretten rauchen, laufen wir ruhig in den Käfig.
Schrei den Bock nicht an.
Tritt aus der Reihe.
So fällt das ganze Schlachthaus.
@arminius_erben
🙏17👍14🕊4⚡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🕊️🕊️🕊️
DEUTSCHLAND:
Kassen am Limit!
Beiträge explodieren – „Bürgergeld-Zahler fehlen uns!“
‼️Krankenkassen in Deutschland verzeichnen ein Defizit von 6,6 Milliarden Euro‼️
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
DEUTSCHLAND:
Kassen am Limit!
Beiträge explodieren – „Bürgergeld-Zahler fehlen uns!“
‼️Krankenkassen in Deutschland verzeichnen ein Defizit von 6,6 Milliarden Euro‼️
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
👏21🔥12❤2⚡2👍1🕊1
🕊️🕊️🕊️
Was die Fed nicht sagt, aber worauf sie sich im Stillen vorbereitet
Die Federal Reserve schlägt keine Alarmglocken.
Sie veröffentlicht klinische, scheinbar routinemäßige Dokumente, die, wenn man sie zusammen liest, in aller Stille die Blaupause eines Geldsystems skizzieren, dem die Straße ausgeht. Zwei kürzlich veröffentlichte Dokumente, The 2025 Stress Test Results und The Zero Lower Bound Remains a Medium-Term Risk, spiegeln nicht nur ein Worst-Case-Szenario wider.
Sie kodieren die Basiserwartung der Fed: dass der nächste Wirtschaftsabschwung so schwerwiegend, so schnelllebig und so volatil sein wird, dass die Zinssätze nicht nur fallen, sondern wieder auf Null sinken und dort bleiben werden.
Der Stresstest simuliert einen Zusammenbruch:
einen 50-prozentigen Einbruch des Aktienmarktes,
einen 30-prozentigen Rückgang der Gewerbeimmobilien,
einen Rückgang des BIP um 7,8 %,
eine 10-prozentige Arbeitslosigkeit und
einen sofortigen Rückgang der kurzfristigen Zinssätze auf Null.
Das ist kein Stresstest, sondern ein kontrolliertes Abbruchszenario.
Die Banken werden nur deshalb überleben, weil das Modell von einer anhaltenden Rentabilität auf der Grundlage der nachlaufenden Erträge ausgeht.
In der Realität verschwinden die Nettoeinnahmen vor Rückstellungen in Krisen schnell.
Die Kapitalpuffer sehen zwar auf dem Papier solide aus, beruhen aber auf nachlaufenden Messgrößen und heroischen Annahmen.
Wenn sich die Erträge verflüchtigen, was bei Schocks fast immer der Fall ist, verschlechtert sich die gesamte Kapitalposition in dem Maße, wie die Verluste steigen.
Das ist keine Widerstandsfähigkeit.
Es ist ein zerbrechlicher Platzhalter.
Schauen Sie sich die parallele Analyse der Fed von Liberty Street Economics an.
Obwohl die Zinssätze über 5 % liegen, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass die untere Nullgrenze innerhalb von sieben Jahren wieder erreicht wird, bereits 9 %.
Aber diese Zahl ist konservativ. Die eigentliche Triebkraft ist nicht das aktuelle Zinsniveau, sondern der Grad der makroökonomischen Unsicherheit.
Die eigenen Verteilungsmodelle der Fed zeigen, dass der politische Spielraum bei steigender Volatilität auch ohne Rezession zusammenbricht.
Die Pfadabhängigkeit der Markterwartungen zieht die gesamte Renditekurve in Richtung Boden.
Kurz gesagt:
Je instabiler die Aussichten sind, desto schneller verliert die Fed an Handlungsspielraum.
Zusammengenommen bieten diese Berichte einen offenen Einblick in das, was die Fed kommen sieht, aber nicht laut aussprechen kann.
Sie bereitet sich auf ein System vor, in dem die Zinssätze unwirksam werden und in dem die Liquidität, nicht der Preis, der einzige verbliebene Hebel ist.
Und sie wissen, dass es keine sanfte Landung sein wird.
Die Implikation ist, dass das System bereits überfordert ist und der nächste echte Schock die Fed zurück in die Spielbücher der Jahre 2008-2020 mit Notkrediten, QE, Sicherheiten-Backstops, Devisenswaps und einer Rückkehr zum Boden der Nullgrenze treiben wird.
Das ist keine Überreaktion oder akademische Absicherung.
Es ist eine stille Vorwarnung.
Eine Dokumentenspur, die die Fed in die Lage versetzt, beim Ausbruch der nächsten Krise Voraussicht zu beweisen.
Nicht, weil sie sie aufhalten kann, sondern weil sie erwartet, machtlos zu sein, wenn sie eintritt.
Wenn man genau liest, ist die Botschaft unmissverständlich.
Sie modellieren nicht nur den Zusammenbruch.
Sie bereiten sich auf ihn vor.
Und sie wissen, dass die Wirtschaft so stark einbrechen wird, dass die Zinssätze wieder auf Null sinken werden... wieder.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Was die Fed nicht sagt, aber worauf sie sich im Stillen vorbereitet
Die Federal Reserve schlägt keine Alarmglocken.
Sie veröffentlicht klinische, scheinbar routinemäßige Dokumente, die, wenn man sie zusammen liest, in aller Stille die Blaupause eines Geldsystems skizzieren, dem die Straße ausgeht. Zwei kürzlich veröffentlichte Dokumente, The 2025 Stress Test Results und The Zero Lower Bound Remains a Medium-Term Risk, spiegeln nicht nur ein Worst-Case-Szenario wider.
Sie kodieren die Basiserwartung der Fed: dass der nächste Wirtschaftsabschwung so schwerwiegend, so schnelllebig und so volatil sein wird, dass die Zinssätze nicht nur fallen, sondern wieder auf Null sinken und dort bleiben werden.
Der Stresstest simuliert einen Zusammenbruch:
einen 50-prozentigen Einbruch des Aktienmarktes,
einen 30-prozentigen Rückgang der Gewerbeimmobilien,
einen Rückgang des BIP um 7,8 %,
eine 10-prozentige Arbeitslosigkeit und
einen sofortigen Rückgang der kurzfristigen Zinssätze auf Null.
Das ist kein Stresstest, sondern ein kontrolliertes Abbruchszenario.
Die Banken werden nur deshalb überleben, weil das Modell von einer anhaltenden Rentabilität auf der Grundlage der nachlaufenden Erträge ausgeht.
In der Realität verschwinden die Nettoeinnahmen vor Rückstellungen in Krisen schnell.
Die Kapitalpuffer sehen zwar auf dem Papier solide aus, beruhen aber auf nachlaufenden Messgrößen und heroischen Annahmen.
Wenn sich die Erträge verflüchtigen, was bei Schocks fast immer der Fall ist, verschlechtert sich die gesamte Kapitalposition in dem Maße, wie die Verluste steigen.
Das ist keine Widerstandsfähigkeit.
Es ist ein zerbrechlicher Platzhalter.
Schauen Sie sich die parallele Analyse der Fed von Liberty Street Economics an.
Obwohl die Zinssätze über 5 % liegen, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass die untere Nullgrenze innerhalb von sieben Jahren wieder erreicht wird, bereits 9 %.
Aber diese Zahl ist konservativ. Die eigentliche Triebkraft ist nicht das aktuelle Zinsniveau, sondern der Grad der makroökonomischen Unsicherheit.
Die eigenen Verteilungsmodelle der Fed zeigen, dass der politische Spielraum bei steigender Volatilität auch ohne Rezession zusammenbricht.
Die Pfadabhängigkeit der Markterwartungen zieht die gesamte Renditekurve in Richtung Boden.
Kurz gesagt:
Je instabiler die Aussichten sind, desto schneller verliert die Fed an Handlungsspielraum.
Zusammengenommen bieten diese Berichte einen offenen Einblick in das, was die Fed kommen sieht, aber nicht laut aussprechen kann.
Sie bereitet sich auf ein System vor, in dem die Zinssätze unwirksam werden und in dem die Liquidität, nicht der Preis, der einzige verbliebene Hebel ist.
Und sie wissen, dass es keine sanfte Landung sein wird.
Die Implikation ist, dass das System bereits überfordert ist und der nächste echte Schock die Fed zurück in die Spielbücher der Jahre 2008-2020 mit Notkrediten, QE, Sicherheiten-Backstops, Devisenswaps und einer Rückkehr zum Boden der Nullgrenze treiben wird.
Das ist keine Überreaktion oder akademische Absicherung.
Es ist eine stille Vorwarnung.
Eine Dokumentenspur, die die Fed in die Lage versetzt, beim Ausbruch der nächsten Krise Voraussicht zu beweisen.
Nicht, weil sie sie aufhalten kann, sondern weil sie erwartet, machtlos zu sein, wenn sie eintritt.
Wenn man genau liest, ist die Botschaft unmissverständlich.
Sie modellieren nicht nur den Zusammenbruch.
Sie bereiten sich auf ihn vor.
Und sie wissen, dass die Wirtschaft so stark einbrechen wird, dass die Zinssätze wieder auf Null sinken werden... wieder.
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
🔥17👍10❤6⚡2💯2🕊1
🕊️🕊️🕊️
Gerald Markel:
„Eine Klimafanatikerin,
die "Klimaschutz" per Grundgesetz durchsetzen will
und
eine Linksradikale, die, abgesehen von ihren klar linkstotalitären Ansichten in vielen Bereichen den völlig irren Standpunkt vertritt, dass Frauen das Recht auf Schwangerschaftsabbruch bis vor dem Tag der Geburt hätten !
Diese beiden Fanatikerinnen sollen heute im deutschen Bundestag zu HÖCHSTRICHTERN nominiert werden !
Es ist ohne Übertreibung ein Schicksalstag für Deutschland !
PS.
Schwangerschaftsabbruch ab der Überlebensfähigkeit des Fötus ist nichts anderes als MORD
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
Gerald Markel:
„Eine Klimafanatikerin,
die "Klimaschutz" per Grundgesetz durchsetzen will
und
eine Linksradikale, die, abgesehen von ihren klar linkstotalitären Ansichten in vielen Bereichen den völlig irren Standpunkt vertritt, dass Frauen das Recht auf Schwangerschaftsabbruch bis vor dem Tag der Geburt hätten !
Diese beiden Fanatikerinnen sollen heute im deutschen Bundestag zu HÖCHSTRICHTERN nominiert werden !
Es ist ohne Übertreibung ein Schicksalstag für Deutschland !
PS.
Schwangerschaftsabbruch ab der Überlebensfähigkeit des Fötus ist nichts anderes als MORD
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
👍45💯17⚡4❤2
Forwarded from Arminius Erben
♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT
📝Europas selbsternannte Eliten in der Ukraine-Psychose
Wann hat man im Westen verlernt, der anderen Seite zuzuhören ?
Psychose bezeichnet den Überbegriff für verschiedene psychische Störungen, bei denen Betroffene den Bezug zur Realität verlieren.
In Rom bot sich gestern eine gute Gelegenheit, eine kollektive Psychose live zu sehen.
Dutzende europäische Politiker, erstaunlich wenige Bankster und KonzernCEOs und die üblichen embedded Presstitutes versammelten sich auf der sogenannten "Ukraine-Wiederaufbau-Konferenz".
Das Ergebnis ?
Realitätsverlust.
Völlige Abkopplung von der Realität.
Juntachef Selensky tat das Einzige, was er außer Korruption wirklich gut kann - er FORDERTE.
Schneelensky war gut drauf und will nichts weniger als einen "Marschallplan" für die Ukraine - bezahlt von den europäischen Steuerzahlern !
Ich kenne übrigens aus erster Hand eine Gruppe österreichischer Firmen, die sich gerade organisiert, um nach dem Krieg in der Ukraine am Wiederaufbau mitzumischen.
In den vertraulichen Factsheets wird bei jedem Auftrag "lokale Provisionen" von bis zu 25 Prozent (!) einkalkuliert !
Schneelenskys Kleptokraten sind also überzeugt, auch nach dem Krieg Bombengeschäfte im korruptesten Land der Welt auf Kosten der europäischen Steuerzahler machen zu können -
Verlust der Realität.
Lügenbaron Merz aus Absurdistan war auch da.
Er sprach in immer härteren Worten von dem "verbrecherischen Vernichtungskrieg Russlands gegen das ukrainische Volk", bot als Beweis die jüngste Angriffswellen mit Hunderten Drohnen und Raketen an und versprach der Ukraine zusätzlich 2 Milliarden Euro für den Kauf von zwei Patriotsystemen aus den USA.
Kein Geld für Steuersenkung und Strompreise für deutsche Bürger, aber weitere 2 Mrd. für den längst verlorenen Krieg - ich bin gespannt wann die Not die Deutschen zu den nassen Fetzen greifen lässt.
Achja - damit das auch einmal öffentlich gesagt wird.
Russland schießt 550 Drohnen und Raketen auf Kiew - und dort gibt es NULL Todesopfer ?
Russland greift vorgestern mit über 700 Drohnen an, und es gibt ZWEI Tote trotz Versagens der ukrainischen Luftabwehr ?
Ist das tatsächlich ein "Vernichtungskrieg gegen die Zivilbevölkerung" wie es im Westen behauptet wird oder sind das unfassbar präzise Angriffe auf Waffenlager und andere militärisch/logistische Ziele ?
Zurück zum Realitätsverlust
Die Kriegstreiber aus innenpolitischer Not, Starmer und Macron, verkünden gestern die "Friedenstruppe" aus GB, und Fra sei "einsatzbereit" und können binnen "Stunden nach Eintreten des Waffenstillstands" in Richtung Ukraine in Marsch gesetzt werden.
Achso ?
Der im Westen so vehement geforderte Waffenstillstand ist also nur der Startschuss zur Verlegung von 50.000 Natosoldaten in die Ukraine - samt HQ in Kiew ?
Und irgendjemand wundert sich noch, warum Putin null Interesse an einem Waffenstillstand hat ?
Die völlige Abkoppelung von der Realität!
Es ist natürlich völlig klar, dass es unter diesen Umständen nie zu einem Waffenstillstand kommen wird - Russland wird es NIEMALS zulassen, dass 50.000 Mann Natosoldaten IN der Ukraine stationiert werden - NIEMALS.
Und das ist auch vollkommen rational und verständlich !
Wie kommt man auf die Idee, Putin weiterhin als den "verrückten Kriegsverbrecher" zu framen, der "einen expansiven unprovozierten Angriffskrieg" führt und stellt sich gleichzeitig vor die Kameras und verkündet, die Nato sei mit den Vorbereitungen fertig, 50k Soldaten in die Ukraine zu schicken ?
In Wahrheit war das gestern das endgültige Todesurteil für die Ukraine.
Russland wird alle Oblaste bis zum Dnejpr erobern, die ukrainische Armee bis zur Kapitulation oder Revolte dezimieren und unter keinen Umständen einen Millimeter ihrer Forderungen zurückziehen.
Weil im Westen völliger Verlust der Realität vorherrscht
Was übrigens auch die Bereitschaft der Ukrainer betrifft, ihr Volk weiter zu opfern.
Der Aufstand wird schneller kommen, als man im RealitätsverlustWesten glaubt !
Stop this war, now
GM
@arminius_erben
📝Europas selbsternannte Eliten in der Ukraine-Psychose
Wann hat man im Westen verlernt, der anderen Seite zuzuhören ?
Psychose bezeichnet den Überbegriff für verschiedene psychische Störungen, bei denen Betroffene den Bezug zur Realität verlieren.
In Rom bot sich gestern eine gute Gelegenheit, eine kollektive Psychose live zu sehen.
Dutzende europäische Politiker, erstaunlich wenige Bankster und KonzernCEOs und die üblichen embedded Presstitutes versammelten sich auf der sogenannten "Ukraine-Wiederaufbau-Konferenz".
Das Ergebnis ?
Realitätsverlust.
Völlige Abkopplung von der Realität.
Juntachef Selensky tat das Einzige, was er außer Korruption wirklich gut kann - er FORDERTE.
Schneelensky war gut drauf und will nichts weniger als einen "Marschallplan" für die Ukraine - bezahlt von den europäischen Steuerzahlern !
Ich kenne übrigens aus erster Hand eine Gruppe österreichischer Firmen, die sich gerade organisiert, um nach dem Krieg in der Ukraine am Wiederaufbau mitzumischen.
In den vertraulichen Factsheets wird bei jedem Auftrag "lokale Provisionen" von bis zu 25 Prozent (!) einkalkuliert !
Schneelenskys Kleptokraten sind also überzeugt, auch nach dem Krieg Bombengeschäfte im korruptesten Land der Welt auf Kosten der europäischen Steuerzahler machen zu können -
Verlust der Realität.
Lügenbaron Merz aus Absurdistan war auch da.
Er sprach in immer härteren Worten von dem "verbrecherischen Vernichtungskrieg Russlands gegen das ukrainische Volk", bot als Beweis die jüngste Angriffswellen mit Hunderten Drohnen und Raketen an und versprach der Ukraine zusätzlich 2 Milliarden Euro für den Kauf von zwei Patriotsystemen aus den USA.
Kein Geld für Steuersenkung und Strompreise für deutsche Bürger, aber weitere 2 Mrd. für den längst verlorenen Krieg - ich bin gespannt wann die Not die Deutschen zu den nassen Fetzen greifen lässt.
Achja - damit das auch einmal öffentlich gesagt wird.
Russland schießt 550 Drohnen und Raketen auf Kiew - und dort gibt es NULL Todesopfer ?
Russland greift vorgestern mit über 700 Drohnen an, und es gibt ZWEI Tote trotz Versagens der ukrainischen Luftabwehr ?
Ist das tatsächlich ein "Vernichtungskrieg gegen die Zivilbevölkerung" wie es im Westen behauptet wird oder sind das unfassbar präzise Angriffe auf Waffenlager und andere militärisch/logistische Ziele ?
Zurück zum Realitätsverlust
Die Kriegstreiber aus innenpolitischer Not, Starmer und Macron, verkünden gestern die "Friedenstruppe" aus GB, und Fra sei "einsatzbereit" und können binnen "Stunden nach Eintreten des Waffenstillstands" in Richtung Ukraine in Marsch gesetzt werden.
Achso ?
Der im Westen so vehement geforderte Waffenstillstand ist also nur der Startschuss zur Verlegung von 50.000 Natosoldaten in die Ukraine - samt HQ in Kiew ?
Und irgendjemand wundert sich noch, warum Putin null Interesse an einem Waffenstillstand hat ?
Die völlige Abkoppelung von der Realität!
Es ist natürlich völlig klar, dass es unter diesen Umständen nie zu einem Waffenstillstand kommen wird - Russland wird es NIEMALS zulassen, dass 50.000 Mann Natosoldaten IN der Ukraine stationiert werden - NIEMALS.
Und das ist auch vollkommen rational und verständlich !
Wie kommt man auf die Idee, Putin weiterhin als den "verrückten Kriegsverbrecher" zu framen, der "einen expansiven unprovozierten Angriffskrieg" führt und stellt sich gleichzeitig vor die Kameras und verkündet, die Nato sei mit den Vorbereitungen fertig, 50k Soldaten in die Ukraine zu schicken ?
In Wahrheit war das gestern das endgültige Todesurteil für die Ukraine.
Russland wird alle Oblaste bis zum Dnejpr erobern, die ukrainische Armee bis zur Kapitulation oder Revolte dezimieren und unter keinen Umständen einen Millimeter ihrer Forderungen zurückziehen.
Weil im Westen völliger Verlust der Realität vorherrscht
Was übrigens auch die Bereitschaft der Ukrainer betrifft, ihr Volk weiter zu opfern.
Der Aufstand wird schneller kommen, als man im RealitätsverlustWesten glaubt !
Stop this war, now
GM
@arminius_erben
💯33❤3🤝1
🕊️🕊️🕊️
🚨Die Konkurse von US-Unternehmen bewegen sich auf dem Niveau einer Rezession:
Seit Jahresbeginn wurden in den USA 371 Großinsolvenzen angemeldet, so viele wie seit 2010 nicht mehr, dem Jahr nach der Finanzkrise.
Im April, Mai und Juni wurden 59, 63 bzw. 64 Konkursanträge verzeichnet.
Die Insolvenzen sind auf einem Krisenniveau...
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
🚨Die Konkurse von US-Unternehmen bewegen sich auf dem Niveau einer Rezession:
Seit Jahresbeginn wurden in den USA 371 Großinsolvenzen angemeldet, so viele wie seit 2010 nicht mehr, dem Jahr nach der Finanzkrise.
Im April, Mai und Juni wurden 59, 63 bzw. 64 Konkursanträge verzeichnet.
Die Insolvenzen sind auf einem Krisenniveau...
🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson
🔥15❤6⚡2🙏2
Forwarded from Arminius Erben
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Dominik Kaufner:
„Die Vertreibung von 14 Millionen Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg ist eines der größten, aber am wenigsten beachteten Kapitel unserer Geschichte.
In Brandenburg hat jeder dritte Einwohner Wurzeln in den ehemaligen deutschen Ostgebieten - dennoch fehlt bis heute eine angemessene Würdigung und Aufarbeitung dieser Ereignisse.
Nach 80 Jahren ist es Zeit, diesem wichtigen Teil unserer Geschichte den Raum zu geben, der ihm zusteht. Ein zentrales Denkmal in Potsdam soll zudem ein würdiger Ort des Gedenkens werden.“
@arminius_erben
„Die Vertreibung von 14 Millionen Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg ist eines der größten, aber am wenigsten beachteten Kapitel unserer Geschichte.
In Brandenburg hat jeder dritte Einwohner Wurzeln in den ehemaligen deutschen Ostgebieten - dennoch fehlt bis heute eine angemessene Würdigung und Aufarbeitung dieser Ereignisse.
Nach 80 Jahren ist es Zeit, diesem wichtigen Teil unserer Geschichte den Raum zu geben, der ihm zusteht. Ein zentrales Denkmal in Potsdam soll zudem ein würdiger Ort des Gedenkens werden.“
@arminius_erben
💯51🙏16❤9👍1