Ohne ein einziges diplomatisches Gespräch wird eine Bedrohungslage ausgerufen, die uns Abermilliarden an Rüstungsausgaben kosten soll?

Das ist Inkompetenz und fanatische Endzeitideologie im Endstadium.


#bundestag #unsersteuergeld #sondervermögen #schuldenbremse #deutschlanderblüht

| Instagram | Facebook | Telegram | TikTok | YouTube | X | WhatsApp |

Wladimir Schirinowski im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt

„Wenn uns das deutsche Volk um Hilfe bittet, wird Rußland helfen!“

@arminius_erben

Aussagen Schirinowskis aus obigem Interview, Deutschland betreffend 👇👇👇

„Die deutschen Soldaten sind schon im Baltikum!
Doch warum tun sie das?
Dieser Krieg wird der letzte sein.
Alles wird vernichtet werden. Ganz Europa wird vernichtet.
Man sollte darüber nachdenken…“

„Zwischen bekannten deutschen Repräsentanten wird darüber gesprochen, dass ein Plan vorliegt, aus dem hervorgeht, dass ein Krieg zwischen Russland und Deutschland auf dem Territorium der Ukraine – und zwar wegen der Ukraine – stattfinden soll.
Ja, es gibt einen solchen Plan.
Der Krieg sollte bereits im Sommer 2016 beginnen , hat er aber nicht. Jetzt planen sie ihn für den Sommer 2017.“

»Wir haben Deutschland gebeten, aus der NATO auszutreten.
Es würde ein großes Deutschland sein ohne Besatzungstruppen, das demokratischste in Europa. Aber nein!
Die DDR wurde hineingezogen, und sie alle zusammen sind jetzt in der NATO.“

„Deutschland ist doch eine kluge Nation.
Es ist an der Zeit, sich endlich aus der Falle zu befreien, in die Deutschland seit fast 200 Jahren getrieben wurde und endlich mit Russland zusammenarbeiten.“

„Weshalb befinden sich heute die Polen auf dem deutschen Territorium?
Wir haben den Deutschen die östlichen Gebiete weggenommen und den Polen gegeben. Man kann alles Deutschland wiedergeben. Dabei können wir helfen. Beim deutschen Hafen Memel, Klaipėda, wir können dabei helfen für Deutschland das ganze Preußen wieder herzustellen.
Keiner hilft, nur wir!“

„Deutschland sollte aufhören ein besetztes Land zu sein!“

„Wir mischen uns nicht in die inneren Angelegenheiten Deutschlands ein.
In erster Linie sollte es aufhören, ein besetztes Land zu sein; es sollte aufhören Washington immer um Erlaubnis zu bitten. Man soll damit Schluss machen. Es soll vollständig selbständig sein, und ich bin mir sicher, dass die meisten Deutschen für ein Bündnis mit Russland sind, statt für ein Bündnis mit Amerika.“

„Hilfe für Deutschland?
Und Europa?
Es ist die Bestimmung Russlands, in kritischen Momenten Hilfe zu leisten bei der militärischen Lösung jedes Problems, jeder Frage.“

@arminius_erben

Recht hat er. Es ist an der Zeit!

#frieden #europa #russland #druschba #deutschland #deutschlanderblüht

| Instagram | Facebook | Telegram | TikTok | YouTube | X | WhatsApp |

🕊️🕊️🕊️

"Die Kernaufgaben des Staates, wie die Verteidigungsfähigkeit und die Gewährleistung einer leistungsfähigen Infrastruktur, sollten grundsätzlich aus laufenden Einnahmen und nicht über Schulden finanziert werden", heißt es vom Sitz des BRH in Bonn.

"Eine Zukunft auf Pump ist keine Lösung"

👉Artikel

🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝Wegen Sondervermögen: EU überlegt jetzt selbst massiv Schulden aufzunehmen

TEIL 1/2

Weil Deutschland massiv Schulden für staatliche Subventionen etwa rund um Infrastruktur aufnehmen möchte, könnte das einen folgenschweren Wettbewerbsvorteil darstellen, heißt es in Brüssel. Während hierzulande ein Sondervermögen von 500 Milliarden Euro für neue Schulden für Investitionen in die Infrastruktur aufgenommen werden soll, fehlt es anderen, bereits stark verschuldeten europäischen Staaten jedoch an Geld für derartige Förderprogramme.
Die Europäische Union könnte deshalb auf einen nicht unumstrittenen Trick zurückgreifen: gemeinsame Schulden im Euroraum. Das berichtet Politico unter Berufung auf Diplomatenkreise. Dafür könnten EU-Staatsanleihen, sogenannte Eurobonds, an die Finanzmärkte gebracht werden. Haften würden alle EU-Mitgliedsstaaten gemeinsam, profitieren könnten vor allem die ärmeren oder bereits hoch verschuldeten Länder, etwa Griechenland oder Italien.
Denn: Weil durch die EU-Haftung eine hohe Sicherheit besteht, sind die Zinssätze für diese Länder nicht so hoch wie bei der Ausgabe von eigenen und daher oft volatileren Staatsanleihen. Andersherum ist es bei wohlhabenderen Ländern wie Deutschland, die aufgrund der EU-weiten Berechnung höhere Zinssätze erwarten müssten, als bei den eigenen Staatsanleihen, also vergleichsweise weniger von einem solchen Vorgehen hätten.
Das von Union, SPD und den Grünen angepeilte Sondervermögen für Infrastruktur könnte in Europa also eine Kettenreaktion auslösen. Einerseits, weil die dafür notwendige Grundgesetzänderung – die am Dienstag vom Bundestag beschlossen wurde – einen weiten Spielraum ermöglicht und so Investitionen in Höhe von 1,7 Billionen Euro in alle möglichen Bereiche die Tür öffnet.
Und andererseits, weil der Verwendungszweck Infrastruktur auch die Energieversorgung Deutschlands einbezieht. In dem gemeinsamen Sondierungspapier haben sich Union und SPD bereits auf energiepolitische Maßnahmen verständigt: Die Stromsteuer soll „auf das europäische Mindestmaß“ gesenkt, die Netzentgelte dauerhaft gedeckelt und eine Ausweitung der Strompreiskompensation „auf weitere energieintensive Branchen“ ermöglicht werden, heißt es da beispielsweise.

@arminius_erben

Teil 2/2👇

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝Wegen Sondervermögen: EU überlegt jetzt selbst massiv Schulden aufzunehmen

TEIL 2/2

Mit anderen Worten: Deutschlands Energieversorgung mit günstigem Strom soll auch durch staatliche Intervention und Subventionen gesichert werden. Mit hunderten Milliarden Euro könnte Deutschland somit die Strompreise im Inland senken, durch die hohe Neuverschuldung aber eben auch am europäischen Binnenmarkt großzügig zugreifen. Deutschland könnte diese Momentaufnahme – denn nachhaltig wird das Sondervermögen nicht ausreichen – dann auch nutzen, um ausländische Firmen mit vermeintlich niedrigen Energiepreisen zu locken.
Darauf haben sich Union und SPD im Sondierungspapier geeinigt. Sie wollen internationale Schlüsselindustrien, beispielsweise die „Halbleiterindustrie, Batteriefertigung, Wasserstoff oder auch Pharma“ in Deutschland ausbauen. Ermöglicht wird das aber eben nicht durch ein natürliches Wirtschaftswachstum und niedrige Preise – immerhin steckt Deutschland seit zwei Jahren in einer Rezession, immer mehr Unternehmen wandern ab –, sondern allein durch das Sondervermögen.
Das bringt der Bundesrepublik für die nächsten Jahre aber den entscheidenden Vorteil, denn andere Länder können sich das Werben um derartige Schlüsselindustrien eben nicht leisten. Der Ausweg über Eurobonds bleibt zwar nicht ohne Gegenwind, gilt dennoch als mögliche Option der EU, um auf die massive Neuverschuldung Deutschlands zu reagieren.
Bisher nahm die Bundesrepublik eine Vorbildfunktion in der EU ein. Die Staatsverschuldung liegt derzeit bei etwa 62 Prozent des Bruttoinlandsprodukts, also ungefähr 2.700 Milliarden Euro, und damit weit unter den Quoten anderer großer Volkswirtschaften wie Großbritannien, Frankreich oder Italien, wo die Verschuldung mittlerweile 100 Prozent, 114 Prozent und sogar 135 Prozent beträgt. In diese Hemisphären könnte jetzt aber auch Deutschland vordringen.
Allein das in Rede stehende Sondervermögen plus mögliche 400 Milliarden Euro für die Bundeswehr könnten die Staatsverschuldung hierzulande auf 85 Prozent hochschnellen lassen, damit würde Deutschland bereits den EU-Durchschnitt von 82 Prozent überbieten. Denn durch die Schuldenpläne sollen neben den 500 Milliarden Euro für Infrastruktur auch Verteidigungsausgaben ab einem Prozent des Bruttoinlandsprodukts an der Schuldenbremse vorbei getätigt werden können.
Und weil die Grünen ihre Zustimmung für die notwendige Grundgesetzänderung auch von einer Ausweitung des Verteidigungsbegriffs abhängig machten, sind eben auch neue Schulden von bis zu 1,7 Billionen Euro möglich. Damit könnte Deutschlands Staatsverschuldung auf 4.400 Milliarden Euro ansteigen. Die Verschuldungsquote würde außerdem auf über 100 Prozent des Bruttoinlandsprodukts hochschnellen. Deutschlands Vorbildfunktion wäre dahin, die restlichen EU-Mitgliedsstaaten könnten nachziehen oder eben über gemeinsame Schulden durch Eurobonds profitieren.
Erstmals diskutiert werden könnte das Thema am Freitag, wenn der Europäische Rat für Besprechungen über die Wettbewerbsfähigkeit der EU in Brüssel zusammenkommt. Ebenjene entscheidende Schwerpunkte, „Vereinfachung, Energie und die Spar- und Investitionsunion“ sollen in diesem Kontext diskutiert werden. Weil aber noch Olaf Scholz als Staatsoberhaupt anreisen wird, könnte sich Deutschland aus der Debatte zunächst zurückhalten – immerhin war es Friedrich Merz, der die Neuverschuldung in die Wege leitete.

@arminius_erben

🕊️🕊️🕊️

SWIFT braucht keiner mehr

Die Lockerung der Sanktionen wird nicht zur Wiederherstellung des Zahlungsverkehrs in Dollar und Euro führen.

🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson

👇👇👇

Russen, die ihr Geld bisher in der Schweiz, auf Zypern oder in Luxemburg aufbewahrt haben, werden nicht mehr dorthin zurückkehren. Sie werden auf die Märkte der arabischen Länder, Asiens oder Chinas gehen, aber ihr Geld nicht länger im Westen behalten, sagte der Präsident und Vorstandsvorsitzende der VTB, Andrej Kostin.

"Jeder hat seine Lektion gelernt. Wenn wir über den Bankensektor sprechen, müssen wir dasselbe berücksichtigen. Heute verfügen wir über ein seriöses System zur Abwicklung in Landeswährungen.

Wir arbeiten nicht nur mit China, sondern auch mit vielen anderen Ländern zusammen.

So gibt es beispielsweise eine Reihe vielversprechender Projekte unterschiedlichster Art zur Entwicklung der Finanzmarktinfrastruktur innerhalb der BRICS-Staaten. Grundsätzlich tauschen wir uns viel mit unseren Kollegen aus und sprechen darüber, dass wir unser eigenes System schaffen müssen.

Warum können Aktien heute im Großen und Ganzen nur noch in London oder New York notiert werden? Wer hat denn das Geld?

Heute liegt das Geld bei den Arabern und den Chinesen. Einige der größten Investmentfonds befinden sich beispielsweise in den Vereinigten Arabischen Emiraten oder in Saudi-Arabien.

Oder nehmen wir dieses SWIFT – das braucht niemand mehr. Wir und andere Länder verfügen über moderne Systeme, wir müssen sie nur weiterentwickeln.

Natürlich kann es für einzelne Akteure, beispielsweise Exporteure, heute rentabler und einfacher sein, in Dollar zu bezahlen. Sollten die Sanktionen gelockert werden, dürfte es in diesem Bereich daher zu einem Rückgriff auf alte Methoden kommen. Aber es wird begrenzt sein.

Nach der Einfrierung der Vermögenswerte der Zentralbank herrscht bei allen große Vorsicht. Wer will das? Fonds aus nicht-westlichen Ländern haben Billionen von Dollar in amerikanische Wertpapiere investiert.

Deshalb glaube ich, dass wir morgen nicht alle wieder losrennen werden, um unsere Rechnungen in Dollar und Euro zu begleichen. Wir werden weiterhin parallele Märkte erschließen und ich glaube nicht, dass unsere Erfolge hierdurch an Wert verlieren oder verblassen werden."

🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson

#demokratie #bundesrat #bundestag #unsersteuergeld #deutschlanderblüht

| Instagram | Facebook | Telegram | TikTok | YouTube | X | WhatsApp |

🕊️🕊️🕊️

Thomas Mayer:
„Eine Rendite von 4 % bei den deutschen 10-jährigen Bundesanleihen könnte dazu führen, dass die Hypothekenzinsen in Deutschland zwischen 5 % und 6 % liegen, was möglicherweise einen erheblichen Zusammenbruch der deutschen Immobilienblase auslösen würde. Zudem könnte es zu höheren Renditen für italienische, spanische und französische Anleihen führen, was die nächste Eurokrise auslösen könnte.
Viel Glück.“

🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson

👇👇👇

🕊️🕊️🕊️

Die EZB wird rechtzeitig alles aufkaufen, was sie unter die Nägel bekommt.
Nachhaltig ist das natürlich nicht.

Die umfassenden Anleihekäufe der Europäischen Zentralbank können kurzfristig tatsächlich die Liquiditätskrise mildern, aber aus einer langfristigen Perspektive wird diese Maßnahme drei strukturelle Risiken hervorrufen: Erstens führt die übermäßige Expansion der Bilanz der Zentralbank (die derzeit 8 Billionen Euro erreicht hat und sich im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie verdoppelt hat) zu einer Einschränkung des Handlungsspielraums der Geldpolitik; zweitens schwächt der Prozess der Monetarisierung von Staatsverschuldung die fiskalische Disziplin (es wird prognostiziert, dass die Defizitquote der italienischen Regierung im Jahr 2024 4,3 % erreichen wird); drittens kommt es zu Verzerrungen der Preissignale auf den Finanzmärkten (die realen Renditen der 10-jährigen deutschen Staatsanleihen liegen seit 23 Monaten im negativen Bereich). Historische Erfahrungen zeigen, dass das Risiko, dass die Fiskalpolitik die Geldpolitik dominiert, exponentiell steigt, wenn der Anteil der von der Zentralbank gehaltenen Staatsverschuldung am Bruttoinlandsprodukt (BIP) 50 % übersteigt (derzeit liegt der Durchschnitt der Eurozone bei 48 %). Um diese Situation zu überwinden, ist es entscheidend, eine Fiskalunion in der Eurozone zu schaffen und gleichzeitig strukturelle Reformen in den südeuropäischen Ländern voranzutreiben. Andernfalls könnte die Eurozone in einen Teufelskreis von „Abhängigkeit von lockerer Geldpolitik - Verschuldungssteigerung - wiederholte Krisen“ geraten.
X

🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝Klimaneutralität?
Schon das Wort ist gaga.

TEIL 1/3

Ist Klimaneutralität jetzt Staatsziel?
Das Wort steht seit der Sondersitzung des
Bundestags im Grundgesetz. Die Union sagt, das habe nicht viel zu bedeuten. Die Grünen hingegen sind wahnsinnig stolz darauf, dass sie es in die Verfassung hineinverhandelt haben.
Ich bin kein Jurist, ich bin Sprachwissenschaftler. Wenn man ein Wort ins Grundgesetz schreibt, sollte man sich über seine Bedeutung im Klaren sein, denke ich. Klimaneutral ist ein erstaunlich unwissenschaftlicher, um nicht zu sagen irreführender Begriff. Was umso verblüffender ist, wenn man bedenkt, dass er von einer Bewegung kommt, die sich ständig auf die „Wissenschaft“ beruft, um ihre Positionen zu untermauern.

Klimaneutralität: Was ist mit Panzern? 
Ob sich die Leute, die von Klimaneutralität sprechen, mal angesehen haben, welchen CO₂-Fußabdruck ein Panzer hinterlässt? Oder wie klimaverträglich die Granaten und Artilleriegeschosse sind, deren Kauf der Bundestag am Dienstag ebenfalls beschlossen hat?

Klimaschutz ist ein Unsinnswort allererster Güte
Selbst ein Windrad ist alles andere als klimaneutral. In Wahrheit hinterlässt es beim Aufbau eine ziemliche Sauerei. Zunächst muss ein gigantisches Loch gebuddelt werden, um den Mast im Boden zu verankern. Dann wird in dem Loch eine Stahlarmierung versenkt, die selbst dem Atlantikwall zur Ehre gereicht hätte. Und zum Schluss wird das Ganze noch mit Unmengen an Beton zugeschüttet.
Vermutlich ist mit klimaneutral gemeint, dass eines schönen Tages alles, was man am Anfang an CO₂ in die Luft pustet, durch das aufgewogen wird, was man dann wieder einspart. Aber das klingt halt nicht so schön.
Die grüne Bewegung war schon immer groß darin, Begriffe zu erfinden, bei denen man besser nicht so genau nachfragen sollte, was sie eigentlich bedeuten. Auch Klimaschutz ist genau besehen ein Unsinnswort allererster Güte. Klima gab es schon, als die Erde so heiß war, dass nicht ein Grashalm auf ihr existierte. Und es wird auch noch Klima geben, wenn der letzte Mensch seinen Atem ausgehaucht hat.

Haustiere haben ebenfalls eine ziemlich miese Klimabilanz, weshalb auch die Aufzucht von Vierbeinern mit Skepsis zu sehen ist.
Allein die 500 Millionen Hundekotbeutel, die jedes Jahr im Müll landen: ein Wahnsinn! Vom Gepupse der armen Schweine, Hühner und Rinder gar nicht zu reden.
Zyniker haben darauf hingewiesen, dass der nachhaltigste Weg zum Erreichen der Klimaziele die Eliminierung der menschlichen Rasse wäre. Der besonders konsequente Teil der grünen Bewegung ruft deshalb dazu auf, die Fortpflanzung einzustellen.

Viele Wähler haben mit der Bundestagswahl die Hoffnung verbunden, dass die neue Regierung zur Anerkennung der Realität zurückfindet. Das war ja das zentrale Versprechen, das Friedrich Merz abgegeben hat: Schluss mit dem weiteren Bau am deutschen Wolkenkuckucksheim. Dafür hat er am 23. Februar einen Regierungsauftrag bekommen. Vieles deutet allerdings darauf hin, dass alles so weiterläuft.

@arminius_erben

Teil 2/3👇

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝Klimaneutralität?
Schon das Wort ist gaga.

TEIL 2/3

Fünf Jahre Klimaneutralitätsvorsprung: 750 Milliarden Euro
Es gibt aus gutem Grund kein Land der Welt, das sich Klimaneutralität bis 2045 zum Ziel gesetzt hat. Die Chinesen versprechen 2060, die Inder 2070. Selbst die EU-Kommission, die alles umarmt, was positive Schlagzeilen verspricht, hat in ihren Papieren erst 2050 als Datum genannt.
Die fünf Jahre, die wir in Deutschland schneller sein wollen, haben ihren Preis. Unser ehemaliger Finanzminister Christian Lindner hat neulich bei „Maischberger“ Gutachten zitiert, wonach diese fünf Jahre Vorsprung uns bis zu 750 Milliarden Euro kosten werden. Neben Lindner saß die SPD-Vorsitzende Saskia Esken – sie hat, so wie ich das sehen konnte, nicht widersprochen.
Wenn es denn wenigstens etwas nützen würde, aber selbst das steht in den Sternen. Keine politische Bewegung argumentiert so kosmopolitisch wie die Ökobewegung. Dass Emissionen nicht an der Landesgrenze haltmachen, ist allerdings eine ebenso richtige wie folgenlose Feststellung.
Klima entsteht weltweit, nicht lokal, so sehr wir uns auch anstrengen mögen.
Was Deutschland an Schadstoffen in den fünf Jahren einspart, kann zudem umgehend von Polen, Frankreich und Italien genutzt werden. Wie man sieht, verlaufen Erkenntnis und Handeln nicht immer parallel.

Aus Klimasicht: KI sofort verbieten
Meine Frau hat mich neulich mit der Nachricht überrascht, dass ChatGPT jeden Monat so viel Kohlendioxid wie 260 Transatlantikflüge freisetzt. Dazu kommt der enorme Wasserverbrauch zur Kühlung der Rechenzentren: Mit jeder Anfrage verschüttet man eine ganze Flasche. Ich wollte das erst nicht glauben. Aber sie hat recht, wie eine (klimaschädliche) Google-Anfrage ergab. Unter Klimagesichtspunkten müsste jede Verwendung von KI sofort verboten werden.
Schon jetzt ist der Strombedarf für all die wunderbaren Apps, an die wir uns gewöhnt haben, enorm. Innerhalb der nächsten fünf Jahre wird sich der digitale Stromverbrauch nach einer McKinsey-Studie auf mehr als 150 Terawattstunden verdreifachen, das entspricht einem Drittel des gesamten deutschen Verbrauchs.
Komischerweise habe ich noch nie einen Antrag der Grünen Jugend gesehen, die Handys wegzuwerfen und Social Media zu entsagen. Unzweifelhaft würde App-Shaming sehr viel mehr bringen als Flugscham. Dennoch werden bis heute Flugbahnen lahmgelegt und nicht Apple Stores.

Weiß das Wirtschaftsministerium, wie Stahlproduktion aussieht?
Bis vor Kurzem lautete der Ausweg: Wasserstoff aus Norwegen. Das war der Traum, der beides zu vereinen schien – saubere Umwelt bei gleichzeitigem Fortschritt. Aber auch diese Blase ist geplatzt, seit Norwegen erklärte, dass es kein Interesse mehr am Bau einer Pipeline habe. Man habe das Ganze durchgerechnet, es rentiere sich einfach nicht.
In den USA denken sie über den massiven Ausbau der Kernenergie nach, um den Energiehunger der Digitalwirtschaft zu stillen. Aber auch der Weg ist bei uns verschlossen.
Es gibt jetzt eine neue Idee: Die Industrie richtet ihre Produktion nach dem Stand der Sonne aus und der Kraft des Windes. Das heißt, wenn beim grünen Strom Flaute herrscht, wird runtergefahren.
Ob sie im Wirtschaftsministerium, wo diese Idee geboren wurde, wissen, wie Stahlproduktion aussieht oder die Herstellung von Glas? Da gibt es leider keinen Ein- und Ausschalter. Wenn man eine Walzstraße runterfährt, ist sie hin, und zwar für immer. Flatterstrom ist da nicht vorgesehen.

@arminius_erben

Teil 3/3 👇

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝Klimaneutralität?
Schon das Wort ist gaga.

TEIL 3/3

Komplette Industrieabwanderung ist nur noch eine Frage der Zeit
Schon jetzt sind die Schleifspuren der sogenannten Energiewende beachtlich. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Grundstoffindustrie komplett das Land verlassen hat, weil sich die Produktion in Deutschland nicht mehr lohnt. Danach kommen dann die Stahlunternehmen, die Zementfabriken, die Papier- und Glashersteller.
Man kann sich auf den Standpunkt stellen, dass man solche energieintensive Branchen ohnehin nicht mehr im Land haben will. Aber erstens widerspricht das dem neuen Mantra, wonach wir uns von Ländern wie China und den USA weniger abhängig machen wollen. Und zweitens wird ja nicht eine Tonne Stahl weniger produziert, nur weil wir in Deutschland beschlossen haben, dass wir Stahlproduktion zu dreckig finden.
Ich habe neulich mit einem Stahlhändler gesprochen. Was er nicht mehr von Thyssenkrupp bezieht, importiert er jetzt aus Indien. Als ich ihn fragte, wie denn dort ökologisch gesehen die Produktionsbedingungen seien, lachte er nur laut auf.

Klimaneutralität und eine prosperierende Marktwirtschaft passen nicht zusammen
Wird es jetzt besser? Daran darf man Zweifel haben. Jeder, der sich mit der Sache näher befasst, weiß, dass es auch im Jahr 2050 keine Klimaneutralität geben kann, jedenfalls nicht unter den Bedingungen einer prosperierenden Marktwirtschaft. Und dass es ohne Wachstum geht, daran glauben nur Leute, die auch meinen, dass die Sonne keine Rechnung schickt.
Vielleicht gehen die Neuen in der Regierung aber auch einfach davon aus, dass Papier geduldig ist. Dass man halt ins Grundgesetz reinschreibt, was gerade en vogue ist, und es dann wieder rausnimmt, wenn sich die Zeiten ändern.

@arminius_erben