China hat einen Handelsüberschuss.
Früher hat es die Erlöse in US-Schulden geparkt.
Diese Ära ist vorbei.
Peking kauft keine Schuldscheine mehr von einem Reich im Niedergang.
Es ist an der Zeit, ein eigenes Imperium aufzubauen.

Erster Schritt:
Sachwerte.
China hortet Kupfer, Lithium, Kobalt, Öl und Sojabohnen.
Diese werfen keine 3 Prozent Rendite ab.
Aber sie können nicht eingefroren, abgewertet oder mit Sanktionen belegt werden.
Sie speichern Energie, keine Versprechen.

Zweiter Schritt: Infrastrukturdiplomatie.
Der Gürtel und die Straße sind keine Wohltätigkeit.
China tauscht Brücken, Häfen und Stromleitungen gegen den Zugang zu Rohstoffen und politische Einflussnahme.
Der IWF „labert“, hält Vorträge;
China hingegen ist aktiv, ein Macher.

Dritte Schritt:
globaler Besitz.
Warum Treasuries kaufen, wenn man die Mine besitzen kann?
Chinesisches Kapital fließt in Häfen, Energie, Eisenbahn, Technologie und Ackerland von Argentinien bis Kasachstan.

Vierter Schritt:
Währungsswaps.
China forciert den RMB-Handel mit Russland, Iran, Pakistan und Brasilien.
Es braucht keine globale Vorherrschaft.
Es braucht nur genug bilaterales Vertrauen, um den Dollar in wichtigen Korridoren auszuschalten.

Fünfter Schritt:
interne Investitionen.
Dieser Überschuss wird nicht verschwendet.
Er wird in den Bau von Chips, Zügen, Ökostrom und EV-Lieferketten investiert.
China braucht keine finanzielle Rendite.
Es braucht eine strategische Rendite.

China weiß, dass die US-Schulden ein abgekartetes Spiel sind.
Sie sind keine Rendite.
Es ist ein Tribut.
Ihr leiht uns euren Überschuss.
Wir drucken Papier.
Wir sanktionieren, wenn wir Lust dazu haben.
Peking hat genug.

Anstatt Anleihen zu kaufen, kauft China Zeit.
Zeit, um die Handelsströme neu zu ordnen.
Zeit, um eine Verbraucherbasis zu schaffen.
Zeit, um sich Ressourcen zu sichern.
Zeit, um eine Welt aufzubauen, in der die Dominanz des Dollars optional ist.

Dies ist kein finanzielles Problem für China.
Es ist ein Identitätswandel.
Vom passiven Kreditgeber zum aktiven Gestalter des globalen Systems.
Der Überschuss ist ein Schwert.
Nicht ein Sparkonto.

In der Zwischenzeit brauchen die USA immer noch jemanden, der die Schulden aufkauft.
Jedes Jahr weitere Billionen.
Aber die Menge wird immer kleiner.
Japan altert.
Europa ist pleite.
China kommt nicht mehr zurück.

Die Zinsen steigen.
Die Inflation kehrt zurück.
Die Fed druckt.
Der Anleihemarkt sinkt.
Und niemand will zugeben, dass die Party vorbei ist.
Aber es ist so.
China ist nur der erste, der das Casino verlässt.

Das neue Spiel heißt Ressourcenkontrolle.
Dominanz über die Infrastruktur.
Technische Souveränität.
Nicht um den Ertrag von Spreadsheets.

Und China spielt nicht, um das alte Spiel zu gewinnen.
Es ist hier, um es zu begraben‼️

@arminius_erben

♦️ARMINIUS ERBEN - AKTUELLES

✅Wie Trump die Krypto-Szene zu Komplizen bei den Staatsschulden macht

Ein neues Gesetz der US-Regierung regelt, wie Anbieter von Stablecoins ihre Sicherheiten anlegen müssen – und befeuert damit indirekt die Nachfrage nach US-Staatsanleihen.
Kritiker warnen vor neuen Risiken für das Weltfinanzsystem.

Mittlerweile werden Stablecoins, die normalerweise keinen Kurschwankungen unterliegen, gerne auch für internationale Geldtransfers oder sogar Kredite genutzt.
Doch wie lässt sich gewährleisten, dass ein Stablecoin auf den Dollar auch wirklich immer genau so viel wert ist wie ein Dollar? 
Der Versuch, diese Stabilität über Algorithmen sicherzustellen, ist spätestens mit dem Kollaps des Stablecoins Luna 2023 krachend gescheitert.
Damals war eine US-Bankenkrise, ausgelöst von der Pleite der Silicon Valley Bank, der Grund. Als Anleger massenweise versuchten, ihre Luna-Coins in echtes Geld zurückzutauschen, stellte sich heraus, dass der Herausgeber TerraUSD nicht genügend Rücklagen gebildet hatte.
In der Folge kamen auch andere, solidere Stablecoins unter Druck.
Durchgesetzt hat sich deshalb ein anderes Prinzip:
Die Herausgeber der größten Stablecoins wie Tether und Circle (USDC) legen das erhaltene Geld in US-Staatsanleihen an – die bisher als sicherste Wertpapierklasse der Welt gelten.
Und da beginnt die Ironie: Mit der zunehmenden Nachfrage nach Stablecoins wird ausgerechnet die systemkritische Kryptobranche zu einem neuen, großen Nachfrager von US-Staatsanleihen – und koppelt ihr Schicksal damit auch an die Entwicklung der US-Staatsverschuldung.

Neue Risiken für das weltweite Finanzsystem?
Doch die Medaille hat auch diesmal eine Kehrseite:
Kritiker und Regulierungsbehörden sehen wachsende Risiken für die Finanzstabilität.
Im Falle einer Krise, etwa einem Kurssturz an den Börsen, könnte es nämlich erneut passieren, dass sehr viele Krypto-Anleger gleichzeitig ihre Stablecoins in echtes Geld tauschen wollen.
Dann müssten die Anbieter sehr schnell sehr viele US-Staatsanleihen verkaufen, was deren Kurse fallen und die Renditen in die Höhe schießen lassen würde.
Das würde eine Börsenkrise dann nochmals verschärfen. 

@arminius_erben

🕊️🕊️🕊️

Der Eigenanteil bei der Heimpflege steigt immer weiter - eine große Belastung für Pflegebedürftige und Angehörige. Im ersten Jahr zahlen Bewohner im Schnitt mehr als 3100 Euro monatlich. Kostendämpfer reichen schon lange nicht mehr.
👉weiterlesen

🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson

🕊️🕊️🕊️

REUTERS

Großbritannien nimmt mehr Kredite auf, da die Inflation die Schuldenlast erhöht und Reeves Kopfschmerzen bereitet

Großbritannien hat im Juni mehr Kredite aufgenommen als erwartet, da ein Inflationsanstieg die Schuldenkosten der Regierung in die Höhe trieb, was die Spekulationen über die Notwendigkeit neuer Steuererhöhungen durch Finanzministerin Rachel Reeves im Laufe des Jahres anheizte.

Die Nettokreditaufnahme des öffentlichen Sektors belief sich im vergangenen Monat auf 20,7 Mrd. Pfund (27,9 Mrd. $), wie aus offiziellen Daten vom Dienstag hervorgeht, und lag damit über dem in einer Reuters-Umfrage unter Wirtschaftswissenschaftlern prognostizierten Mittelwert von 16,5 Mrd. Pfund und dem zweithöchsten je verzeichneten Betrag für Juni.

Die Kreditaufnahme war auch höher als von der britischen Haushaltsbehörde erwartet, die bei der Veröffentlichung ihres Ausblicks im März für Juni eine Kreditaufnahme von 17,1 Milliarden Pfund prognostizierte. Seitdem hat eine hohe Inflationsrate im April die Zahlungen für inflationsgebundene Staatsanleihen in die Höhe getrieben.
Die am Dienstag vom Office for National Statistics veröffentlichten Daten zeigen, dass sich die Zinsausgaben der Regierung im Juni auf 16,4 Milliarden Pfund beliefen, den dritthöchsten Wert seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1997.

Nachdem Reeves im vergangenen Jahr die Steuern so stark wie seit Jahrzehnten nicht mehr erhöht hat, wird erwartet, dass sie diese in einer Haushaltserklärung gegen Ende 2025 erneut anheben wird, um ihre eigenen Ziele zur Sanierung der öffentlichen Finanzen zu erreichen.

Diese Aufgabe wurde diesen Monat erschwert, als die Regierung ihre Pläne zur Senkung der Sozialausgaben angesichts des heftigen Widerstands innerhalb der regierenden Labour-Partei fallen ließ. Das langsame Wirtschaftswachstum trägt ebenfalls zu Reeves' Problemen bei.

Sie hat erklärt, dass sie die laufenden Ausgaben bis zum Ende des Jahrzehnts mit den Steuereinnahmen ausgleichen will.

Die jüngsten Daten des ONS zeigen, dass der laufende Haushalt in den ersten drei Monaten des im April begonnenen Haushaltsjahres ein Defizit von 44,5 Milliarden Pfund aufwies - 5 Milliarden Pfund mehr als von der Aufsichtsbehörde Office for Budget Responsibility erwartet.

"Es lässt sich nicht leugnen, dass die fiskalische Entwicklung in diesem Haushaltsjahr bisher sehr enttäuschend war, und Rachel Reeves wird mit Sicherheit mögliche Maßnahmen zur Erhöhung der Einnahmen prüfen", sagte Philip Shaw, Chefökonom für das Vereinigte Königreich bei Investec.

Reeves wird wahrscheinlich die Steuern um 20 Milliarden Pfund erhöhen müssen - etwa die Hälfte des letztjährigen Pakets -, wobei künftige Erhöhungen der Verteidigungsausgaben die Rechnung wahrscheinlich noch weiter in die Höhe treiben werden, so Rob Wood, Chefökonom für Großbritannien bei Pantheon Macroeconomics.

Darren Jones, ein Stellvertreter von Reeves im Finanzministerium, sagte, die Regierung halte sich weiterhin an ihre Haushaltsregeln.

In den ersten drei Monaten des im April begonnenen Haushaltsjahres hat Großbritannien 57,8 Milliarden Pfund aufgenommen, 15 % mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahres und das dritthöchste Defizit von April bis Juni in der Geschichte.

🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝SPIEL MIT DEM FEUER: TRUMPS GEFÄHRLICHER VORSTOSS FÜR NIEDRIGERE ZINSSÄTZE

TEIL 1/3

Es vergeht kein Tag, an dem wir nicht entweder von Lutnick, Bessent oder von Trump selbst eine verbale Breitseite gegen die Federal Reserve hören, deren Vorsitzenden Donald Trump, das dürfen wir nicht vergessen, selbst ernannt hat.
Warum so viel Streit gegen Jerome "Burns" Powell?
Ihrer Meinung nach sollte die FED die Zinssätze auf 1 % senken und den USA jährlich 700 Milliarden Dollar an Zinskosten für ihre Staatsschulden ersparen.
Zunächst einmal bedeutet eine Zinssenkung durch die FED nicht, dass die Anleger bereit wären, Kapital in US-T-Bills oder US-Treasuries in der gleichen Höhe anzulegen, wie sie es zu den derzeitigen Renditen tun. Es gibt ein Schlüsselelement, das viele Machthaber - nicht nur in den USA, sondern weltweit - nicht verstehen:
In einem freien Markt sind die Zinssätze einer der wichtigsten Faktoren, die die Verteilung des Kapitals auf die verschiedenen Anlageklassen bestimmen. Wenn die von den Zentralbanken festgesetzten Zinssätze zu niedrig sind, werden die Anleger naturgemäß mehr Kapital in Anlageklassen mit einer höheren Renditeerwartung umschichten. Die Zinssätze für festverzinsliche Wertpapiere sind immer nominal, was bedeutet, dass die Anleger die Höhe der Inflation berücksichtigen, um zu entscheiden, ob sie in ein Instrument investieren, das für den Kapitalerhalt und nicht für Kapitalgewinne gedacht ist oder nicht.
Wenn Sie glauben, dass die Anleger ihre Entscheidungen auf der Grundlage des VPI-Niveaus treffen, das das US BLS jeden Monat mitteilt, dann ist es an der Zeit, nicht mehr an Märchen zu glauben.
Jeder Anleger trifft seine Investitionsentscheidung auf der Grundlage der von ihm im Alltag wahrgenommenen Inflationsrate. Selbst wenn das BLS feststellt, dass die Preise in diesem Monat nicht gestiegen sind, kann der Anleger nicht ignorieren, wie viel er im Vergleich zu seinem Arbeitseinkommen und seinem Einkommen aus Anlagetätigkeiten ausgegeben hat. In dem Moment, in dem eine Bankeinlage, ein Schatzwechsel oder eine Schatzanweisung nicht mehr genug einbringt, um die Nachfrage der Anleger nach Kapitalerhalt und möglicher Wertsteigerung zu befriedigen, wird der Anleger natürlich in andere Anlageklassen abdriften. Andere Anlageklassen wie Aktien, Kryptowährungen oder Unternehmensanleihen bieten natürlich höhere Renditen, einfach weil sie risikoreicher sind.
Dies ist ein weiterer Bereich, in dem die Zinssätze eine wichtige Rolle spielen, denn wenn die Zinssätze zu niedrig sind, können nicht nur starke Unternehmen und Projekte, sondern auch Zombie-Unternehmen Zugang zu Finanzmitteln erhalten und ihre Geschäftstätigkeit aufrechterhalten, anstatt in Konkurs zu gehen.
Dies ist eine eindeutige Verzerrung des Risikoprofils, das künstlich gesenkt wird und den falschen Eindruck erweckt, dass für dieselbe Risikoeinheit, die eine (theoretisch) risikofreie Staatsanleihe bieten kann, höhere Renditen erzielt werden können.

Ein zweites und sehr wichtiges Element ist die Behandlung der FED, als ob die Institution nur die US-Zentralbank wäre und die Auswirkungen ihres Handelns nicht über die Grenzen der USA hinausgingen.
Wie ich schon oft gesagt habe, ist es falsch, die Politik der Zentralbanken isoliert zu betrachten, wenn das globale Finanzsystem so stark miteinander verflochten ist.
‼️Warum glauben Sie, dass die Zinserhöhungskampagne der FED diesmal so unwirksam war, um die Nachfrage nach spekulativen Anlageklassen zu zähmen, und dass die Aktienblase so viel länger anhält, als viele, auch ich, erwartet hatten?
Weil andere Zentralbanken, insbesondere die Bank of Japan, weiterhin zu viel Geld drucken, das nicht innerhalb der nationalen Grenzen bleibt, sondern das globale Finanzsystem mit billigem Kapital überflutet‼️

@arminius_erben

Teil 2/3 👇

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝SPIEL MIT DEM FEUER: TRUMPS GEFÄHRLICHER VORSTOSS FÜR NIEDRIGERE ZINSSÄTZE

TEIL 2/3

Ein drittes entscheidendes Element, das so viele nicht verstehen, ist, dass Zentralbanken, die die Zinsen senken, wenn die Nachfrage nach Risikopapieren sehr hoch, wenn nicht sogar völlig irrational ist, wie es jetzt der Fall ist, der Realwirtschaft überhaupt nicht helfen, sondern genau das Gegenteil bewirken.
Und warum?
Weil eine Senkung der Zinssätze eine weitere Lockerung der finanziellen Bedingungen bedeutet und das Geldangebot im Finanzsystem erhöht.
Wenn Aktien und andere risikobehaftete Vermögenswerte ein so starker Kapitalmagnet sind, ist eine Zinssenkung kontraintuitiv schädlich für die Realwirtschaft, weil Ressourcen von ihr abgezogen werden und in spekulative und unproduktive Vermögenswerte fließen, deren Preise im Vergleich zu ihrem realen wirtschaftlichen Wert immer mehr aufgebläht werden.
Dies ist ein Beispiel dafür, wovon ich spreche:
„Wer jetzt Nvidia kauft, und ich habe gehört, dass das viele vor kurzem zum ersten Mal getan haben, erwartet normalerweise eine Rendite von 20 % in einem Jahr. Das bedeutet einen Anstieg der Marktkapitalisierung um 1 Billion USD.
Denken Sie einmal darüber nach:
Wird Nvidia in der Lage sein, seinen realen wirtschaftlichen Wert in 12 Monaten um 1 Billion USD zu steigern?
Dabei ist noch nicht einmal berücksichtigt, dass dieses Unternehmen mit einem Jahresumsatz von ca. 150 Mrd. USD (von denen ein großer Teil sehr fragwürdig ist) und 36.000 Mitarbeitern bei weitem keinen wirtschaftlichen Wert von 4 Billionen USD hat.
Nimmt man das BIP als Maßstab, so wäre Nvidia allein bereits die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt.
Alle Werte von Mag 7 zusammengenommen nähern sich dem BIP von China an, einem Land mit 1,4 Milliarden Menschen.
‼️Das ist keine Überbewertung, nicht einmal mehr eine Blase, das ist einfach Dummheit und Unwissenheit der meisten über grundlegende Wirtschaftsregeln und Mathematik. Genießt Eure Papiergewinne, Leute, aber seid Euch bewusst, dass auch diese schnell in Flammen aufgehen werden, sobald ein kleiner Funke nahe genug herankommt, um sie in Brand zu setzen.

Ich könnte stundenlang alle Beispiele für eine unglaubliche Kapitalfehlallokation aufzählen, von Palantir bis OKLO, von immer mehr Unternehmen, die Kapital aufnehmen, um eine Bitcoin-Treasury-Strategie zu verfolgen, bis hin zu Kreditspreads, die trotz der schlechten Verfassung der Realwirtschaft auf Tiefstständen gehandelt werden.
Was glauben Sie, was passieren wird, wenn es der US-Regierung im aktuellen Umfeld gelingt, die FED zu einer Zinssenkung zu zwingen?
Wir haben bereits letztes Jahr gesehen, was passieren kann, als Jerome „Burns“ Powell einer Zinssenkung zustimmte, mit dem offensichtlichen Ergebnis, dass die Aktien vor den Wahlen gepumpt wurden, mit dem einzigen Ziel, den Wahlkampf der Demokraten zu unterstützen und die Chancen von Donald Trump auf eine Wiederwahl zu untergraben.
Genau das wird passieren, wenn die FED nachgibt und die Zinsen senkt, wie es die derzeitige Regierung wünscht:
Aktien, Kryptowährungen und
andere risikobehaftete Vermögenswerte werden einen starken Kapitalzufluss erfahren, was die Bewertungen noch weiter verzerren wird.
Um eine nominale Einsparung von ca. 700 Mrd. USD bei den Zinskosten für Staatsanleihen zu erzielen, muss die US-Regierung die gesamte Finanzierung auf kurzfristige Staatsanleihen verlagern, denn ohne eine starke Kontrolle der Renditekurve werden die Anleger immer weniger bereit sein, langfristige US-Staatsanleihen zu halten, so dass sie diese abstoßen und die langfristigen Renditen in die Höhe treiben.
Andere Länder, die ihren Gesamtbestand an US-Schulden in nur wenigen Jahren bereits von ~50 % auf ~30 % reduziert haben, werden noch stärker motiviert sein, sich nach zuverlässigeren Alternativen für ihre Währungsreserven umzusehen.
Gold wird natürlich der Vermögenswert sein, der infolgedessen einen Anstieg der Nachfrage erfahren wird.

@arminius_erben

Teil 3/3👇

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝SPIEL MIT DEM FEUER: TRUMPS GEFÄHRLICHER VORSTOSS FÜR NIEDRIGERE ZINSSÄTZE

TEIL 3/3

Privatanleger werden trotz ihres scheinbar grenzenlosen Appetits auf Risikopapiere nicht darauf erpicht sein, ihre Liquidität in Einlagen oder Schatzbriefen zu halten, die im Falle drastischer Zinssenkungen einen noch schlechteren Inflationsschutz bieten werden als jetzt.
Infolgedessen wird dies die Nachfrage nach sehr liquiden, aber besseren Alternativen wie z.B. Silber ankurbeln.
Anleger in festverzinslichen Wertpapieren, die nicht unendlich dumm sind, werden einen Rückgang der Zinssätze mit einem Anstieg der Nachfrage nach einer höheren Kreditprämie für Unternehmen kompensieren, wenn sie Kapital für die Aufnahme oder Refinanzierung von Schuldtiteln anziehen wollen, und zwar weg von all den anderen, verlockenderen Alternativen, die ich zuvor erwähnt habe.
Wenn sich die Kreditprämien jedoch richtig einzupreisen beginnen, kommt es zu Unternehmensausfällen und nicht umgekehrt, wie es jedes Mal der Fall war, nachdem die FED die Zinsen aggressiv gesenkt hatte.

Alles in allem können die USA vielleicht für eine kurze Zeit eine Kostenersparnis bei den Staatsschuldenkosten erzielen, aber was wird dann passieren, wenn die Blase, die in der Zwischenzeit größer geworden ist, schließlich platzt?
Wie im Jahr 2008, nachdem die FED 2007 mit Zinssenkungen begonnen hat, oder im Jahr 2020, nachdem die FED 2019 mit Zinssenkungen begonnen hat, werden die endgültigen Kosten für die Wirtschaft immens höher sein als die kurze Zeit der Einsparungen für den Staatshaushalt.
Was die FED stattdessen jetzt tun sollte, ist, die Zinsen zu erhöhen und die Spekulationsblase platzen zu lassen, wobei sie zunächst die Kosten für die Rettungsmaßnahmen eindämmen sollte, die erforderlich sind, um die Wirtschaft danach über Wasser zu halten.
Aber hey!
Wird es jemals einen Politiker geben, der bereit ist, einen solchen Schritt zu riskieren, ohne die Gewissheit, dass die Wirtschaft bis zu den nächsten Wahlen wieder auf die Beine kommt?
Natürlich nicht, vor allem nicht im Westen.

‼️Deshalb können wir sicher sein, dass die Bemühungen, diese Blase so lange wie möglich aufzublähen, ohne dass die Realwirtschaft davon profitiert, so lange weitergehen werden, bis diese ganze unhaltbare Struktur unter ihrem eigenen Gewicht zusammenbricht‼️

@arminius_erben

Warum gibt es noch US-Truppen auf deutschem Boden?

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/tucker-carlson-rechnet-mit-deutschland-ab-gehirngewaschen-und-masochistisch-li.2341201

#tucker #usa #souveränität #unserland
#deutschlanderblüht

| Instagram | Facebook | Telegram | TikTok | YouTube | X | WhatsApp |

🕊️🕊️🕊️

‼️‼️‼️Chinas Export von zwei wichtigen Rohstoffen brechen ein

China hat die Ausfuhr zweier Schlüsselrohstoffe – Germanium und Antimon – fast vollständig gestoppt.
Seit Januar brachen die Exporte um 95 beziehungsweise 88 Prozent ein.

Beide Stoffe sind entscheidend für Rüstung, Telekommunikation und Solartechnik.

Die Preise explodieren bereits:
Germanium hat sich seit Juli 2023 verdoppelt, Antimon seit Mai 2024 vervierfacht.

Nach dem diplomatischen Flickenteppich um Seltene Erden trifft es jetzt die nächsten kritischen Elemente.
Die USA versuchen bereits über Umwege aus Drittländern zu importieren.
Für Europa ist der Schock noch nicht verdaut – die Produktionsketten geraten erneut ins Wanken.

China setzt die nächste wirtschaftliche Waffe ein, und niemand in Berlin scheint es zu bemerken.

Quelle

🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson

🚨Auf dem drittgrößten Anleihemarkt der Welt bilden sich Risse.
Das Vertrauen der Anleger in Japan schwindet zunehmend.

Die Besorgnis über steigende Staatsausgaben wächst.
Die Gespräche über den Rücktritt von Premierminister Ishiba und das Handelsabkommen zwischen den USA und Japan haben den Ausverkauf noch verstärkt.
Langfristige Renditen steigen unter politischem und fiskalischem Druck in die Höhe.
Nicht nur in Japan steigen die Renditen in die Höhe.

Japan, die USA und Deutschland erhöhen alle gleichzeitig ihre Steuerausgaben.
Diese korrelierte fiskalische Expansion überschwemmt die globalen Anleihemärkte mit neuem Angebot.

Das Ergebnis?
Steigende langfristige Renditen.
Das US-Defizit ist eines der größten in der Geschichte.
Deutschland hebt seine Schuldenbremse auf und startet ein umfangreiches Konjunkturprogramm.

🔥 Japans 10-jährige Rendite hat gerade 1,6 % erreicht, den höchsten Stand seit der GROSSEN FINANZKRISE‼️

🔥 Die Märkte waren noch nie einem derartigen Druck ausgesetzt.
Hinter den Kulissen bricht die Liquidität der Anleihemärkte zusammen.
Ein Bloomberg-Indikator, der die Abweichung der Renditen vom fairen Wert misst, hat gerade das Niveau der Krise von 2008 überschritten‼️

Wenn die Liquidität versiegt, verwandeln sich kleine Bewegungen in heftige Ausschläge.
Niemand koordiniert diese Flut von Schulden.
Aber der Druck ist in den größten Volkswirtschaften der Welt synchronisiert.
Die Händler müssen Rekordemissionen verdauen... ...bei rekordverdächtig geringer Markttiefe.
So entstehen Risse.

Der japanische Anleihemarkt ist nur der Anfang.
Das lange Ende der Kurve ist in jeder größeren Volkswirtschaft unter Beschuss.
Und die Liquidität verschwindet genau dann, wenn sie am dringendsten benötigt wird.

Beobachten Sie die Renditen am Markt für Staatsanleihen.
Achten Sie auf die Volatilität.
Und vor allem: Achten Sie auf das Vertrauen in Staatsanleihen.
Hier geht es nicht nur um Zinsen.
Hier geht es um Glaubwürdigkeit.

@arminius_erben

🕊️🕊️🕊️

Die Haushaltsprobleme der Bundesregierung werden immer größer.
So geht das Bundesfinanzministerium in der neuen Finanzplanung von einer Lücke von deutlich über 150 Mrd. € aus. Das Haushaltsloch sei gegenüber Juni nochmals um einen niedrigen zweistelligen Milliardenbetrag gewachsen…

In seiner Finanzplanung bis 2029, die Bundesfinanzminister Lars Klingbeil Mitte Juni vorgelegt hatte, war das Bundesfinanzministerium noch von einer Haushaltslücke für die Jahre 2027 bis 2029 in Höhe von insgesamt 144 Mrd.€ ausgegangen. Die Lücke für diesen Zeitraum ist durch einige Kompromisse der Bundesregierung nun noch einmal größer geworden.
So einigten sich Union und SPD darauf, die neue Mütterrente um ein Jahr auf 2027 vorzuziehen – und selbst bei einer Verzögerung die höhere Rente für Mütter rückwirkend zu diesem Datum auszuzahlen. Die zusätzlichen Kosten dafür belaufen sich 2027 auf rund 4,5 Mrd.€.

🕊️🕊️🕊️
@florian_arnoldson

Der Zirkel im Kleid:
Wer das Licht zuerst verkaufte

Die Liste beginnt mit Helena Blavatsky, einer russischen Okkultistin, die sich in den 1870ern aufmachte, die „geheimen Lehren der Menschheit“ zu veröffentlichen.
Sie gründete die Theosophische Gesellschaft – ein Verein für Mystik, Weltreligionen und die sogenannte „Weiße Bruderschaft“ – also aufgestiegene Meister, die aus dem Jenseits die Geschicke der Menschheit lenken. Oder zumindest die Buchverkäufe.

Dann kam Annie Besant. Aktivistin, Rednerin, überzeugte Freimaurerin – ja, Frauen sind in manchen Logen durchaus erlaubt, wenn sie brav genug sind. Sie übernahm Blavatskys Staffelstab und machte die Idee von einer „neuen Weltordnung des Geistes“ gesellschaftsfähig.

Und schließlich Alice Bailey, die das Ganze noch einmal hübsch aufbereitete und mit dem Lucifer Publishing Company den wohl ehrlichsten Namen der Szene wählte – bevor man sich aus Imagegründen in Lucis Trust umbenannte.
Heute arbeitet der Lucis Trust ganz offen mit der UNO zusammen.
New Age – präsentiert von den globalen Verwaltungsorganen.

Von 1880 bis 2000: Der lange Vorlauf zum „Bewusstseinswandel“

Zugegeben: Zwischen der ersten Lichtelite und dem eigentlichen „New Age Boom“ ab 2000 liegen einige Jahrzehnte.
Aber das ist kein Zufall. Es ist Strategie.

Was die Blavatskys und Baileys dieser Welt vor allem taten: Vorbereiten.
Ein Feld aufbauen.
Begriffe setzen.
Wörter mit neuen Bedeutungen aufladen.
Und langsam ein Netz spinnen, das sich über Jahrzehnte in Bildung, Spiritualität, Popkultur und später sogar Social Media legte.

Der große Shift sollte nicht über Nacht kommen – er sollte sich einschleichen.
Sanft.
Wie eine Affirmation mit Duftkerze.

New Age – Die spirituelle Matrix im Samtkleid

Ab den 2000ern war das Feld bereit: Die Kirchen verloren an Macht.
Technologie stieg auf.
Und die Menschen begannen, nach neuen Wahrheiten zu suchen.

Und siehe da: Schon war sie da, die kosmische Umarmung.

New Age präsentierte sich als die bessere Alternative zur Religion:
Nicht mehr Schuld, sondern Karma.
Nicht mehr Hölle, sondern Frequenz.
Nicht mehr Papst, sondern Plejaden.
Und alle sind willkommen – vorausgesetzt, du „urteilst nicht“.

Doch hinter dem Glitzer liegt ein raffiniert gebautes System:

Eine Ideologie, die dich frei fühlen lässt – während du immer tiefer in Schleifen aus Heilung, Hoffnung und Halbweisheiten gezogen wirst.

Wer steht wirklich hinter der Bühne?

Die Freimaurerlogen hatten nie ein Problem mit Spiritualität –
sie hatten ein Problem mit freiem Denken außerhalb ihrer Struktur.

Also bauten sie das Denken innerhalb einer neuen Struktur nach – und nannten es Bewusstseinswandel.

Die Wahrheit:
New Age ist der esoterische Arm der Kontrollmatrix.
Er will nicht, dass du aufwachst.
Er will, dass du glaubst, du seist es bereits – während du noch im Schlafanzug durchs Universum channelst.

@arminius_erben

Teil 3/6👇

Teil 2: NEW (C)AGE
Was alles dazugehört – und warum es nicht befreit, sondern beruhigt

New Age klingt nach Offenheit, Vielfalt, Weite.
Doch wer das Feld einmal genauer anschaut, merkt schnell:
Es ist nicht frei, sondern voller unsichtbarer Spielregeln.
Und zwar so subtil programmiert, dass du freiwillig mitspielst –
ohne zu merken, dass du nie vom Spielfeld runterkommst.

Das Spielfeld:
Alles schwingt – aber niemand entkommt

@arminius_erben

Teil 3/6👇

Im Zentrum steht ein Versprechen:

„Wenn du nur hoch genug schwingst, löst sich alles von selbst.“

Klingt schön. Ist aber wie ein spirituelles Monopoly, bei dem man immer wieder über „Los“ geht – nur um sich ein weiteres Chakra-Upgrade oder einen neuen Seelenvertrag aufschwatzen zu lassen.

Und plötzlich ist man drin – im kosmischen Coaching-Karussell:

Du hast:
• einen Seelenplan,
• ein inneres Kind,
• drei Portaltage pro Woche,
• galaktische Ursprünge (bitte vorher Channeling buchen),
• eine Blockade auf Chakra 4, 5 und 8
• und angeblich karmischen Stress mit deiner letzten Inkarnation als Priesterin von Lemuria.

Und was ist dieser Seelenplan eigentlich, von dem alle sprechen?
Laut New-Age-Lehre hast du ihn vor deiner Geburt in einem kosmischen „Pre-Life-Council“ vereinbart – inkl. Trauma, Missbrauch, Armut und toxischer Partnerwahl.
Denn das dient angeblich deiner Entwicklung.
Du hast es „selbst gewählt“.

Was wie Eigenverantwortung klingt, ist oft ein spiritueller Ablasshandel:
„Mach dir keine Gedanken – das ist dein Plan.“
Doch wer den Plan geschrieben hat – und wer davon profitiert –, das wird selten gefragt.

New Age hat kein Interesse daran, dass du wirklich erwachst.
Denn Erwachen ist unbequem.
Es zerstört Illusionen.
Und vor allem: Es macht unabhängig.

Deshalb werden alle Tools so designt, dass sie sich wichtig anfühlen – aber nie wirklich rausführen.

Du meditierst – aber nicht, um Klarheit zu spüren,
sondern um zu fliehen.
Du arbeitest mit Energie – aber nicht, um etwas zu durchbrechen,
sondern um dich besser anzupassen.
Du glaubst an deine Seele – aber du darfst ihr keine Fragen stellen, weil sonst dein „Verstand stört“.

Kurz gesagt:
Du wirst spirituell beruhigt – statt energetisch entkoppelt.

Und was bedeutet eigentlich „höher schwingen“?

Im New Age klingt es, als würde man bald durch Wände gehen, schweben oder sich irgendwann einfach in ein Lichtwesen verwandeln – puff, dimensionslos.

Aber Schwingung meint erstmal nur eins: Verdichtungsebene.
Feinstofflich = weniger verdichtet.
Träume sind feinstofflich. Gedanken auch.
Intuition sowieso.

Doch feinstofflich zu schwingen bedeutet nicht, dass du deinen Körper verlierst.
Und es wird keinen Moment geben, in dem du dich „in Luft auflöst“, nur weil du lange genug Mantras gechantet hast.

Denn auch das ist ein Trugschluss des Systems:
Dass „Licht“ = körperlos
und „Erleuchtung“ = Entrückung bedeutet.

In Wahrheit geht es nicht um das Verlassen,
sondern um das vollständige Verkörpern deiner Klarheit.
Mitten in der Dichte.
Mitten im Jetzt.

Was läuft hier wirklich?

Hinter der Lichttapete steckt ein simples Prinzip:
Bindung durch Wiederholung.
Das ganze Feld ist eine Frequenzschleife –
designt, um dich in einer Endlosschleife aus
„Heilung – Hoffnung – höher Schwingen“ zu halten.

Du heilst, um zu hoffen,
hoffst, um höher zu schwingen,
schwingst, um…
wieder was zu heilen.

Und während du dich selbst ständig „in Prozessen“ fühlst,
feiert die Matrix ihren größten Coup:
Du hältst dich für frei – vielleicht sogar für „hochschwingend“, weil du keine Gitter mehr siehst.

Was als unabhängiger Bewusstseinsweg verkauft wird,
ist oft Teil eines viel größeren Feldes – gebaut, überwacht und durchorganisiert.

Mit dabei: Stiftungen, Think Tanks, und eine „Lichtelite“,
die lieber „galaktische Räte“ channeln lässt, als dass du deine eigene Frequenz liest.
Merkst du was?

New Age ist kein Ausstieg.
Es ist die Reha-Abteilung der Matrix.
Und du bekommst dort zwar deine tägliche Lichtinfusion –
aber bitte kein echtes Erinnern.

@arminius_erben

Teil 4/6👇